Среди потребительских Wi-Fi-роутеров нет ни одного, который был бы на 100% американским

Администрация Трампа подвергла резкой критике технологический сектор Америки за его зависимость от зарубежных партнеров. В своей Стратегии национальной безопасности на 2025 год администрация назвала обеспечение безопасности независимых цепочек поставок одним из столпов своей экономической политики и политики национальной безопасности, предупредив, что США «ни в коем случае не должны зависеть от какой-либо внешней силы в вопросах поставок ключевых компонентов». Пожалуй, нигде эти опасения не ощущались так остро, как на рынке домашних маршрутизаторов, где Белый дом приложил значительные усилия для освобождения американских сетей Wi-Fi от зависимости перед иностранными производителями.

В марте 2026 года Федеральная комиссия по связи (FCC) запретила все международные домашние интернет-маршрутизаторы, сославшись на то, как «злоумышленники использовали бреши в защите роутеров иностранного производства для атак на американские домохозяйства, нарушения работы сетей, ведения шпионажа и содействия краже интеллектуальной собственности». Ссылаясь на недавние кибератаки, такие как Salt Typhoon, Volt и Flax, в определении FCC по национальной безопасности утверждается, что компании-производители маршрутизаторов могут внедрять бэкдоры в свою продукцию, предоставляя иностранным разведывательным службам и хакерам неограниченный доступ к американским сетям. Чтобы предотвратить подобные вторжения, администрация Трампа потребовала от FCC запретить любые роутеры, чьи компоненты, сборка или дизайн производятся за рубежом. И хотя компаниям разрешено продолжать продавать маршрутизаторы, уже имеющиеся на рынке, FCC запретила им предоставлять программные обновления существующим клиентам после 2027 года.

Запрет уже столкнулся с рядом препятствий, поскольку FCC пытается реализовать постановление, которое, как предупреждали многие критики, было оторвано от реальности. В мае FCC выпустила публичное уведомление о том, что маршрутизаторы могут «продолжать получать обновления программного обеспечения и прошивки, снижающие ущерб для потребителей в США» по меньшей мере до 1 января 2029 года. Этот шаг был предпринят после того, как Национальная ассоциация потребительских технологий потребовала от FCC смягчить жесткое постановление, сославшись на дефицит в цепочке поставок «критически важных подложек и модулей памяти», который может вызвать «сбои в предоставлении услуг широкополосного доступа для миллионов американцев». Критики назвали этот пересмотр свидетельством внутренних противоречий данных ограничений, отметив, что запрет на обновление программного обеспечения может создать больше проблем с безопасностью, чем решить. В нынешнем виде полностью отечественная цепочка поставок маршрутизаторов может оказаться лишь несбыточной мечтой.

Американский рынок маршрутизаторов зависит от зарубежных партнеров, в особенности из Юго-Восточной Азии, которые занимаются поставками комплектующих и разработкой продукции. Крупнейшая компания рынка, китайский гигант по производству роутеров TP-Link, уже много лет находится под прицелом FCC: в 2025 году администрация попыталась полностью запретить популярную продукцию этой фирмы. На сегодняшний день TP-Link производит примерно 35% домашних маршрутизаторов в Америке по сравнению с более чем 60% в 2024 году. Популярная международная компания ASUS базируется на Тайване, а ее модель ZenWiFi Pro была признана одним из лучших ячеистых (mesh) Wi-Fi-роутеров 2026 года. Synology и D-Link также базируются на Тайване и, следовательно, подпадают под ограничения FCC.

После введения этого постановления компания TP-Link провела встречу с FCC для получения условного одобрения своей продукции. В ходе встречи китайский производитель заявил, что «инвестирует сотни миллионов долларов в перенос производства, а также научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по своим потребительским роутерам в США» через свое дочернее предприятие в Ирвайне, штат Калифорния. Однако для таких международных фирм, как TP-Link и ASUS, решение проблемы не сводится к простому переезду заводов на американскую территорию. Что еще более важно, требования FCC распространяются на всю продукцию, процессы проектирования которой осуществляются за рубежом. Согласно постановлению, компаниям придется полностью перенести свою деятельность в Соединенные Штаты или запросить у FCC исключение.

Но даже американские бренды не соответствуют этим строгим стандартам внутреннего производства, поскольку все крупные игроки США зависят от зарубежных партнеров в вопросах поставок комплектующих и сборки. Например, Google производит роутеры Nest во Вьетнаме и Китае. Netgear делит производство между Вьетнамом и Тайванем. Ubiquiti и Amazon также зависят от зарубежных поставок. Другой крупный американский бренд — базирующийся в Ирвайне (штат Калифорния) Linksys — принадлежит тайваньскому гиганту Foxconn и собирает свою продукцию во Вьетнаме.

Некоторые указывают на систему Starlink от SpaceX как на образец для американского рынка роутеров. Сообщается, что эта компания из Остина собирает свои маршрутизаторы в Бастропе, штат Техас. Тем не менее, даже SpaceX не застрахована от действия постановления FCC, поскольку по меньшей мере с 2024 года фирма полагается на вьетнамских партнеров в поставках компонентов для своих роутеров.

Будущее американского рынка роутеров остается туманным. В своем нынешнем виде правила FCC запрещают любой компании продавать новые роутеры зарубежного производства, которые ранее не получили одобрения правительства США. При этом компании могут реализовывать маршрутизаторы, уже имеющиеся на рынке. Эта неопределенная нормативно-правовая база в сочетании с готовностью FCC продлевать сроки и выдавать условные разрешения еще больше мутит и без того непрозрачную воду на рынке.

На сегодняшний день по меньшей мере 11 компаний получили разрешения на продажу своих маршрутизаторов в Соединенных Штатах в течение 2027 года. Например, FCC предоставила популярной американской компании Netgear исключение на продажу потребительских mesh-систем, мобильных и автономных роутеров. Одобрение распространяется как на линейки Nighthawk и Орби, так и на кабельные системы CAX и Cable CM. Eero от Amazon и Nokia — другие крупные бренды, получившие аналогичную передышку. Arcadyan Technology, производящая роутеры для T-Mobile, AT&T и Verizon, также получила разрешение в июне. Поскольку FCC продолжает выдавать разрешения таким компаниям, как Hitron Technologies и Vantiva, администрация, судя по всему, готова и дальше смягчать свои ограничения.

Критики продолжают подвергать сомнению логику правительственных мер против роутеров. Во-первых, защитники прав потребителей отмечают, что запрет мало что делает для защиты тех, кто уже владеет маршрутизаторами иностранного производства. Если воспринимать заявления FCC о том, что зарубежные роутеры создают бэкдоры в американские сети, за чистую монету, это никак не успокаивает миллионы пользователей, которые в настоящее время зависят от таких устройств. Более того, прекращение поддержки программного обеспечения, скорее всего, лишь усилит обеспокоенность по поводу безопасности, облегчив хакерам и иностранным спецслужбам взлом общей системы кибербезопасности страны. Согласно данным Фонда электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation), отсутствие целенаправленного правоприменения и возможность получения условных одобрений лишь усилят проблемные тенденции на рынке потребительских роутеров, поскольку это «закрепляет позиции существующих игроков и углубляет порочную практику взаимных услуг (quid pro quo)».

Учитывая зависимость рынка от зарубежных компонентов, FCC, вероятно, продолжит сталкиваться с противодействием. Разумеется, эти трудности роста могут быть не случайной недоработкой, а осознанным элементом политики FCC. Выдавая точечные исключения из тотального запрета, администрация закрывает китайским конкурентам доступ на рынок и одновременно заставляет производителей держать курс в фарватере ее интересов. Непрозрачный процесс выдачи разрешений еще больше запутывает ситуацию, оставляя потребителей в неведении относительно подлинных мотивов этих исключений. По мере того как компании продолжают добиваться благосклонности FCC, их клиенты могут остаться ни с чем в ожидании вердикта о том, попадет ли выбранный ими бренд в число избранных.