Недавно я писал обзор reMarkable Paper Pure, планшета для заметок с электронными чернилами, предназначенного для использования на деловых встречах. Компания позиционирует себя как почти аналоговое пространство для размышлений, выступая против использования ИИ и отвлекающих факторов цифровой эпохи. Подумайте о Cuneflow как об отказе от этой философии, поскольку одноименная электронная доска для заметок имеет встроенный диктофон для транскрипции и извлечения идей из тех же деловых встреч. Является ли это достаточно весомым аргументом, чтобы вы расстались со своими деньгами, когда устройство появится на Kickstarter?
Cuneflow — это планшет для заметок с электронными чернилами формата A5 с 8,2-дюймовым дисплеем E Ink Carta 1000 с разрешением 1920 x 1440. Магнитно прикрепленный сбоку пассивный стилус Wacom EMR, чувствительный к давлению, с кнопкой и ластиком на конце. Внутри вы найдете двухъядерный ARM SoC с частотой 2 ГГц, 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ памяти. Аккумулятор емкостью 2450 мАч рассчитан на 7-8 часов непрерывной работы, а фронтальная подсветка с 24 уровнями позволяет использовать устройство в любое время суток, что очень важно для такого устройства.
В дополнение к паролю на экране блокировки, вы можете использовать кнопку питания в качестве сканера отпечатков пальцев для разблокировки одним касанием. Цельнометаллический корпус из алюминия весит 230 граммов, что немного больше, чем у эквивалентного Kindle. Но он также обладает божественной прочностью, которая создает ощущение, будто вы держите устройство ультрапремиум-класса. Вместе с этим и коричневым чехлом из искусственной кожи, у меня создается впечатление, что создатели планшета хотели, чтобы Cuneflow ощущался максимально «классовым».
Daniel Cooper для Engadget
Рискну показаться небескорыстным, но операционная система выглядит так, будто кто-то посмотрел на reMarkable и сказал: «Вот это, но давайте не будем подавать в суд». Есть сортируемый двухколоночный список ваших блокнотов, озаглавленный «Встречи», и отдельная вкладка для ваших «Файлов». Последнее — это любой файл PDF или EPUB, который вы хотите прочитать на планшете, и который вы можете передать через веб-клиент компании.
Каждый блокнот «Встречи» представляет собой, как и следовало ожидать, пустой рабочий лист, готовый для ваших каракулей и набросков. Керамический наконечник стилуса тонкий и царапающийся, и в упаковке нет никаких сменных наконечников. Я был удивлен, учитывая неизбежные риски износа, и что такой маленький наконечник может поцарапать защитное стекло дисплея (или просто сломаться).
Что касается ощущений от письма, то они не плохие, но вы не забудете, что ведете стилусом по экрану. Отклик феноменальный, и я не думаю, что видел ни одного случая задержки или необходимости обновления дисплея в середине написания длинного абзаца. Постоянная панель меню имеет всего два параметра: «перо» или «маркер», причем последний, даже на самом легком режиме, значительно затрудняет чтение вашего почерка. Если вы хотите настроить толщину линии, вам придется нырнуть в меню, выдвигающееся из верхнего ободка, что немного хлопотно. Это далеко не так отполированный и полный опыт, как вы получите, используя reMarkable или даже Kindle Scribe.
В каждом блокноте также есть символ микрофона, который при нажатии активирует режим записи планшета, который обеспечивает практически мгновенную транскрипцию разговора. (Вы также сможете увидеть, когда планшет записывает: рядом с портом USB мигает красный светодиод.) После окончания разговора вам нужно будет подождать минуту или две, чтобы сгенерированные ИИ выводы появились на следующей вкладке. К ним относятся сводка, временная шкала и список дел, а также множество более нишевых опций, таких как разногласия, ключевые вопросы и потенциальные риски.
Daniel Cooper для Engadget
Чтобы удовлетворить требования тех, кто заботится о безопасности, аудио шифруется и передается в облако, но не сохраняется (Cuneflow указывает OpenAI и Gemini в качестве используемых инструментов). Как только слова появятся на экране, фактическая запись сказанного стирается, оставаясь только транскрипция, сгенерированная ИИ. На вкладке «Выводы» вы сможете определить, откуда взялся каждый вывод, чтобы вы могли дважды проверить, не «галлюцинировала» ли система. Вы можете редактировать транскрипцию после ее завершения, но, скорее всего, вам придется делать эти проверки, пока все еще свежо в памяти участников встречи.
Я вижу логический аргумент в таком подходе, но это то, что не подойдет каждому рабочему процессу. Возможно, потому, что журналистика требует от вас двойной и тройной проверки цитаты, и, если бы она была спорной, я хотел бы быть уверенным, что у меня есть запись всего, что было сказано, в качестве доказательства. Это, конечно, вряд ли будет проблемой, если вы проводите встречи со сравнительно низкими ставками.
Насколько я могу судить, транскрипции достаточно надежны, но они испытывают трудности с некоторыми менее распространенными фразами. С таким количеством продуктов, наполненных ИИ, вы не должны ожидать от них абсолютной истины или надежности — устройство успешно распознало, что я говорил «Phoenix Corporation» один раз, но во второй раз написало его с ошибкой как «Felix Corporation».
Одна из проблем Cuneflow заключается в том, что здесь много весьма полезных инструментов, но нет способа их объединить. Например, на вкладке с выводами, сгенерированными ИИ, есть список дел с флажками для каждого пункта действий. Но вы не можете отметить их стилусом или пальцем, что кажется немного глупым. И нет никакого способа легко извлечь текст из транскрипции или вкладки «Выводы» и поместить его в раздел блокнота, чтобы вы могли рисовать, редактировать или выделять.
Daniel Cooper для Engadget
Подобное отсутствие слаженной работы наблюдается и в Cunespace, веб-клиенте компании, куда вы можете отправлять файлы на планшет. Вы можете просматривать свои «Встречи» онлайн, но не можете взаимодействовать с транскрипциями или отмечать упомянутые выше списки дел. Это означает, что вам приходится копировать любой необходимый материал из Cunespace в любой документ, который вы используете в другом месте.
Я был в восторге, узнав, что можно подключить клавиатуру Bluetooth к планшету для удобства набора текста, но, увы, моя радость длилась недолго. К сожалению, вам нужно открыть текстовое поле внутри документа, а затем расширить его, что является очень сложным процессом. И нет никакого способа, чтобы поле росло, чтобы вместить ваш текст по мере написания, если вы вручную не расширяете его ручки. (Не говоря уже о том, что нет возможности переориентировать дисплей в ландшафтный режим, что далеко не идеально.)
Частично это связано с тем, что компания молодая и выпускает свой первый продукт, но также и с ограничениями того, что могут делать эти устройства. В конце концов, подобные планшеты для заметок без отвлекающих факторов созданы для создания иногда ненужных препятствий для наших действий. Как и в случае с reMarkable, после создания файла на планшете нет элегантного способа извлечь эту информацию и работать с ней в традиционном смысле. Следовательно, я не уверен, возможно ли сейчас объединить эти раздвоенные варианты использования таким образом, чтобы это имело смысл.
К сожалению, пока нет информации о том, сколько будет стоить Cuneflow — компания заявляет, что цена будет «в среднем рыночном диапазоне», а первые покупатели получат скидку.
