Мы еще многое не знаем о чипе NVIDIA RTX Spark — мы всё еще ждем подробностей о технических характеристиках и ценах на первую партию систем — но у него есть неплохие шансы полностью изменить наше представление о Windows-ПК. RTX Spark должен обеспечить ту «сырую» производительность, которой не хватало первой волне систем Copilot+, а также подтолкнуть Microsoft к тому, чтобы сделать работу Windows на Arm-процессорах еще лучше (то, что, как я утверждал, было главным преимуществом всей инициативы Copilot+, даже больше, чем поддержка ИИ).
Поскольку новейшие чипы Qualcomm Snapdragon занимают бюджетный и средний сегменты Windows-ПК, у NVIDIA есть возможность заполнить нишу премиальных устройств, предлагая мощные (и, вероятно, очень дорогие) ПК, которые придутся по вкусу создателям контента, разработчикам и ИИ-энтузиастам, нуждающимся в больших объемах памяти.
Возможно, в этом году Windows наконец-то переживет свой «момент Apple Silicon» — серьезный рывок в оптимизации устаревающей ОС для более энергоэффективных Arm-чипов, а также переосмысление того, что возможно, когда у графических процессоров есть прямой доступ к колоссальным объемам памяти. Сравнения с MacBook Pro стали очевидны сразу после появления первых устройств на базе RTX Spark, таких как Surface Pro Ultra и новые системы ProArt от ASUS. Конечно, мощные Windows-ноутбуки не новинка, но они всегда требовали компромиссов, таких как толстые и тяжелые корпуса или огромное энергопотребление, быстро разряжающее аккумулятор. А что, если можно получить сверхмощный ПК, который не ощущается как «кирпич» и при этом работает столько же, сколько энергоэффективный ультрабук?
Microsoft
Таково обещание систем RTX Spark, но многие детали пока остаются неизвестными. Судя по описанию чипа от NVIDIA, RTX Spark — это то же самое «железо», что и в рабочей станции DGX Spark AI, которая была выпущена в прошлом году за $3999, а сейчас продается за $4699. Это заставляет меня думать, что цена на первые системы RTX Spark может начинаться от $4000 или выше. Как отмечает главный редактор Engadget Аарон Суппурис, 20-ядерный процессор состоит из 10 ядер Cortex X-925 и 10 ядер Cortex-A275, которые медленнее, чем более новые ядра Arm C1-Ultra. В настоящее время это «железо» встречается только в чипе Mediatek Dimensity 9500, установленном в новом Oppo Find X9 Pro. Arm-ядра NVIDIA также медленнее, чем новейшие ядра Snapdragon Elite Oryon и чипы Apple M5. Если NVIDIA устанавливает премиальную цену за системы RTX Spark, ожидаешь, что в них как минимум используются процессорные ядра 2026 года.
Настоящими звездами систем RTX Spark станут их 6144 графических ядра RTX Blackwell — столько же, сколько у десктопной видеокарты RTX 5070 — а также поддержка до 128 ГБ объединенной памяти. Концептуально это недалеко от того, что Apple сделала со своими чипами M-серии, которые также объединяют Arm-ядра, мощные GPU и огромные объемы объединенной памяти. Apple Silicon обеспечил компьютерам Mac колоссальный прирост производительности и эффективности по сравнению с обычными ПК, и вся экосистема Windows изо всех сил пытается угнаться за этим.
Единственным конкурентом «железа» NVIDIA в сфере ПК является линейка AMD Ryzen AI Ultra — это также сложные системы на кристалле с мощными процессорными ядрами, встроенной графикой, производительным NPU и интегрированной памятью. Прошлогодний флагманский чип Ryzen AI Max+ 395 (известный как «Strix Halo») поддерживал до 128 ГБ ОЗУ, а новая серия AI Max 400 увеличивает этот показатель до 192 ГБ объединенной памяти.
Линейка Ryzen AI Max по-прежнему базируется на архитектуре x86-64, что обеспечивает полную совместимость с устаревшим программным обеспечением для Windows, но не дает преимуществ в энергоэффективности, присущих Arm-ядрам. Системе NVIDIA RTX Spark, как и машинам на базе Snapdragon X Elite и Copilot+, придется запускать x86-ПО через эмулятор Microsoft Prism. Я обнаружил, что это работает довольно гладко во время тестирования Surface Pro Copilot+ в 2024 году, и Microsoft заявляет, что они также работают совместно с NVIDIA над дополнительной оптимизацией Windows 11 для RTX Spark.
В прошлом году инициатива Microsoft Copilot+ по продвижению ИИ-ПК казалась провальной, но я тогда отмечал, что она хотя бы подтолкнула производителей ПК к установлению новых стандартов для своих премиальных ноутбуков. Наконец-то почти все начали предлагать ПК как минимум с 16 ГБ оперативной памяти. Настоящим провалом Copilot+ стало то, что ставка была сделана на ИИ-функции, которые были нужны немногим и вызывали проблемы с конфиденциальностью, как, например, функция Recall от Microsoft.
Сейчас ситуация немного иная: многие разработчики и продвинутые пользователи начинают внедрять ИИ-агентов, таких как OpenClaw. NVIDIA явно пытается привлечь эту аудиторию системами RTX Spark — людей, готовых потратить кучу денег на ПК с большим объемом памяти, чтобы использовать новейшие ИИ-инструменты и модели. (Именно они являются причиной того, что Mac Mini месяцами отсутствует в продаже, и их отчасти можно винить в исчезновении модели за $599.)
Помимо ИИ-энтузиастов, я также вижу, что создателей контента и разработчиков, не связанных с ИИ, может соблазнить возможность получения огромного объема объединенной памяти. Теоретически системы RTX Spark смогут справляться с задачами по редактированию видео гораздо лучше, чем существующие ноутбуки. Их графические процессоры Blackwell также означают, что у вас будет полный доступ к NVIDIA DLSS (ИИ-апскейлинг и генерация кадров) в играх (и, вероятно, у вас будет достаточно запаса мощности для серьезного гейминга, пока в фоне работают задачи по ИИ или рендерингу).
Насколько бы мощными ни были системы RTX Spark, в конечном итоге их возможности будут ограничены ценой. Судя по тому, что мы знаем на данный момент, это будут невероятно дорогие машины для состоятельных покупателей. Тем не менее, надежда на будущее есть: слухи указывают на то, что NVIDIA работает над упрощенными версиями чипа для более доступных систем и, возможно, настоящих ультрабуков. И хочется надеяться, что к тому времени «оперативный кризис» закончится, и больше людей смогут позволить себе системы RTX Spark.