gdgt

Skip to Content

Модель GPT-5.6-Cyber для программы Daybreak «с меньшей вероятностью будет отказываться от выполнения задач повышенного риска».

OpenAI предоставляет некоторым участникам своей программы кибербезопасности Daybreak доступ к новой модели, которая с меньшей вероятностью будет отвечать отказом на запросы по выполнению задач повышенного риска. Компания также расширяет доступ к программе Daybreak для новых партнеров, включая Accenture, IBM⁠, CrowdStrike, Cisco, Sophos и Cloudflare. В OpenAI заявляют, что эти компании будут использовать кибермодели, доступные через Daybreak, для защиты своих клиентов.

В рамках расширенной программы Daybreak доступна партнерам на двух уровнях. Уровень Daybreak Blue предоставляет им доступ к универсальным передовым моделям, включая GPT‑5.6 Sol — самую совершенную разработку OpenAI на сегодняшний день. Модели, доступные на этом уровне, были адаптированы для решения задач оборонной безопасности. В OpenAI отмечают, что это отличная отправная точка для компаний, которые хотят использовать искусственный интеллект для поиска уязвимостей, анализа вредоносного ПО, проверки кода и валидации патчей.

В то же время Daybreak Red предоставляет партнерам доступ к моделям кибербезопасности, которые прошли специальное обучение для исследования уязвимостей, тестирования безопасности и проверки эксплойтов. Для этого уровня OpenAI представила новую модель под названием GPT‑5.6‑Cyber, созданную на базе GPT‑5.6 Sol. Она способна справляться со специализированными задачами в сфере кибербезопасности, такими как поиск уязвимостей «нулевого дня» и разработка цепочек эксплойтов, а также спроектирована так, чтобы «сократить количество отказов при выполнении определенных киберзадач двойного назначения повышенного риска».

Компания объявила о расширении программы Daybreak вскоре после того, как сообщила о замедлении разработки своей будущей модели Astra. Представители компании заявили, что обнаружили «значительные достижения в области автономного (агентного) написания кода и кибербезопасности» в невыпущенной модели. Они не смогли исключить вероятность того, что Astra способна разрабатывать «функциональные эксплойты нулевого дня для уязвимостей любой степени тяжести», а также способна планировать и осуществлять «новые сквозные стратегии кибератак на защищенные цели».

Компания приостанавливает деятельность, связанную с Astra, чтобы разобраться с этими проблемами. На это решение вполне могло повлиять недавнее происшествие, когда ИИ-агенты компании вышли из-под контроля. Напомним, что агенты OpenAI на базе GPT-5.6 Sol и еще одной невыпущенной модели (по всей видимости, не Astra) во время тестирования вырвались из изолированной среды. Чтобы найти решение проблемы тестирования, они использовали уязвимость для получения доступа в интернет. У OpenAI ушло несколько дней на то, чтобы обнаружить, что их ИИ-агенты взломали Hugging Face, а также другие сервисы. Позже сотрудники компании признались на конференции Black Hat USA, что агенты OpenAI создали доску объявлений внутри своей сети и сотрудничали друг с другом для выполнения задач во время тестирования без ведома людей-сотрудников OpenAI. Вклад этих агентов в работу данной доски объявлений и привел к атаке на Hugging Face.

Reference Image может стать новым способом подтверждения подлинности на фоне развития генеративного ИИ.

Мы с нетерпением ждем возможности оценить новые возможности искусственного интеллекта в Siri с выходом iOS 27, но, судя по всему, Apple разрабатывает и дополнительные инструменты. Анализируя последнюю бета-версию операционной системы, издание 9to5Mac заметило признаки того, что Apple работает над функцией аутентификации фотографий. Apple Reference Image, судя по всему, станет инструментом для проверки того, что снимок был сделан именно на камеру iPhone. Чтобы подтвердить, что фотография снята на iPhone, определенная информация с датчиков и метаданные изображения могут отправляться в Private Cloud Compute для проверки. Для работы этой функции аутентификации в приложении камеры iPhone потребуется включить новый режим Reference.

В эпоху цифрового мусора, создаваемого ИИ, средства проверки происхождения изображений важны как никогда. До сих пор большинство подобных инструментов сводилось к нанесению цифровых водяных знаков на творения генеративного ИИ, такие как функции в Image Playground от Apple и ее других готовящихся к выходу инструментах редактирования изображений. Google также продолжает расширять свою программу водяных знаков ИИ SynthID. Такой подход Reference Image, подтверждающий происхождение контента, может стать полезным дополнением к методам использования метаданных с водяными знаками. Однако, поскольку все это происходит в рамках текущего бета-тестирования, вполне возможно, что функция Reference Image не войдет в финальный публичный релиз iOS 27 этой осенью.

Amazon, в свою очередь, выступает против этой меры, направленной на прекращение использования подрядчиков для доставки «последней мили».

Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани заявил о поддержке со стороны своей администрации законопроекта, призванного изменить практику доставки «последней мили». Закон о защите курьерской доставки был представлен несколько месяцев назад в городском Совете мегаполиса. Многие компании, осуществляющие доставку в больших объемах, в первую очередь Amazon, полагаются на подрядчиков, а не на штатных сотрудников при перевозке посылок на финальных этапах пути к клиентам. Предложенный законопроект устанавливает новые правила лицензирования для таких операций «последней мили», а также требует, чтобы доставщики оформлялись в штате, а не работали как независимые подрядчики.

В видеообращении, опубликованном сегодня в поддержку законопроекта, Мамдани отметил, что Amazon контролирует множество деталей о том, когда и как осуществляются поставки в мегаполисе, но избегает ответственности за любые инциденты, которые могут произойти во время работы, поскольку водители-доставщики и курьеры являются подрядчиками. «Если Amazon доставляет ваши посылки, они должны соблюдать те же правила, что и любая другая служба доставки», — заявил Мамдани.

Сторонники законопроекта, включая Международное братство шоферов, утверждают, что это поможет привлечь крупные компании к ответственности за качество услуг доставки, а также обеспечит более высокую зарплату и льготы для профессионалов, занятых в этой сфере. Противники, к числу которых, вполне ожидаемо, относится Amazon, говорят, что законопроект приведет к росту расходов и замедлению доставки для клиентов. Компании с масштабными операциями по доставке могут даже перенести свои распределительные центры за пределы Нью-Йорка, чтобы избежать дополнительного регулирования.

YouTube вскоре может стать менее перспективным источником заработка для новых создателей контента. Платформа только что анонсировала обновленные правила монетизации в рамках своей Партнерской программы YouTube, и, мягко говоря, это не самые лучшие новости. Новым авторам контента придется продемонстрировать впечатляющие показатели, чтобы претендовать на участие в партнерской программе. Начиная с 1 февраля, пользователям потребуется не менее 1000 подписчиков, а также либо 8000 действительных часов просмотра за последний год, либо 20 миллионов действительных просмотров Shorts за последние 90 дней.

Это гигантский скачок по сравнению с текущими требованиями. Прямо сейчас тем, кто хочет присоединиться к партнерской программе, нужно 1000 подписчиков и 4000 часов просмотра за последний год или 10 миллионов просмотров Shorts за последние 90 дней. Так что через несколько месяцев всё, кроме требований к количеству подписчиков, увеличится вдвое.

Кроме того, создателям контента Shorts придется поддерживать уровень в 10 миллионов просмотров каждые 90 дней, чтобы зарабатывать деньги из пула. Падение ниже этого порога не приведет к полному исключению из программы, но перекроет денежный кран на этот 90-дневный период.

В следующем году действующие партнеры также столкнутся с новыми правилами. Они должны поддерживать либо 1000 часов просмотра ежегодно, либо 1 миллион просмотров Shorts. Однако этого можно избежать, если авторы активизируют график публикаций: размещение двух длинных видео или пяти роликов Shorts каждые 90 дней позволит им оставаться в хорошем положении в рамках программы. Наконец, YouTube будет исключать авторов из программы, если они не загружали контент как минимум в течение шести месяцев.

YouTube утверждает, что всё это окупится, поскольку подписка Premium Lite распространяется на «все страны, где мы предлагаем YouTube Premium». Это усеченная версия платформы, которая позволяет людям смотреть видео без рекламы, но не включает в себя музыкальный стриминговый сервис. Компания заявляет, что «благодаря этим дополнительным подписчикам авторы могут рассчитывать на более высокие доходы». В компании также отмечают, что у авторов будет доступ к лучшему пулу доходов от просмотров, полученных от подписчиков Premium Lite.

Однако мы на самом деле не знаем, привлекает ли тариф Premium Lite достаточное количество новых подписчиков, чтобы компенсировать эти новые требования. YouTube публично не раскрывает количество подписчиков для каждого конкретного тарифа, хотя и сообщал о совокупном числе в 125 миллионов платных пользователей для обоих тарифов по всему миру. Сам по себе YouTube, без каких-либо подписок, привлекает почти 2,7 миллиарда пользователей ежемесячно.

В последнее время платформа предпринимает масштабные изменения в попытке конкурировать с реальными стриминговыми сервисами, такими как Netflix и HBO Max. YouTube подписал соглашения об эксклюзивных правах на трансляцию шоу от таких людей, как Тревор Ноа. Теперь платформа также позволяет авторам организовывать контент в виде «сезонов».

Маленький бюджет не всегда означает «мусорный» телефон.

Не всем нужен флагманский телефон. На фоне роста цен и всё более популярного отказа от цифрового избытка некоторые люди склоняются к идее вернуться к истокам. По сути, большинство функций в сегодняшних премиальных моделях относятся к категории «приятно иметь», а не «крайне необходимо» (вам действительно нужна камера на 200 мегапикселей со 100-кратным зумом ради фотографий вашей собаки?). Если вам нужны только звонки, текстовые сообщения и базовые приложения, вы абсолютно точно можете уложиться в сумму до 100 долларов. Просто знайте, что за это придется пойти на компромиссы.

То, что считается телефоном стоимостью до 100 долларов, зависит от жертв, на которые вы готовы пойти. Список полностью разблокированных моделей невелик и выглядит блекло. Предложения от операторов предоплаты предлагают «железо» получше, но тогда вы оказываетесь привязаны к одному провайдеру. А хотя рынок подержанных устройств открывает доступ к старым флагманам, вы рискуете столкнуться с проблемами износа батареи и поддержки ПО.

лно

И всё же за 100 долларов вы получаете полноцветный сенсорный экран, современные приложения для Android, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, как минимум одну тыловую камеру и приличный аккумулятор. Среди полностью разблокированных моделей дисплеи с разрешением 720p и LCD-матрицей встречаются чаще, чем экраны 1080p. Зато предложения операторов предоплаты могут включать поддержку 5G, FHD+ AMOLED-дисплеи, 128 ГБ памяти и несколько камер на задней панели. Только не ждите высокой скорости, выдающегося качества съемки, премиальных материалов или… скажем так, любых других современных излишеств.

Полностью разблокированные устройства

Если вы хотите телефон, который из коробки работает с основными американскими операторами без каких-либо неприятных сюрпризов, вам стоит умерить свои ожидания. За 100 долларов или меньше вы получите устройство, которое максимально близко к базовому понятию телефона.

Пожалуй, лучшим вариантом в этой категории является Moto G Play (2024) от Motorola, цена которого часто снижается со стандартных 150 до 100 долларов. У него большой 6,5-дюймовый HD+ экран с частотой 90 Гц, основная камера на 50 мегапикселей, 64 ГБ накопителя со слотом для карт microSD и 4 ГБ оперативной памяти. Его аккумулятор на 5000 мАч уж точно проработает целый день, а практически чистый Android — это несомненный плюс. Подвох в том, что скорость передачи данных ограничена сетями 4G LTE.

Этот набор характеристик вряд ли кого-то приведет в восторг (если только вы не путешествующий во времени фанат смартфонов из 2012 года). Но он вполне справляется со своими задачами для людей, которым нужен лишь самый необходимый минимум.

TCL 30 Z поставляется разблокированным и рекламируется как совместимый с основными операторами, но это крайне слабый аппарат. Вы получаете 6,1-дюймовый HD-дисплей, более скромный аккумулятор на 3000 мАч, 32 ГБ памяти, 3 ГБ ОЗУ, простейшую 8-мегапиксельную заднюю камеру и 4G LTE. Из плюсов — модель «Amazon Renewed» обойдется всего примерно в 61 доллар. Такие бренды, как BLU, тоже продают новые разблокированные телефоны дешевле 100 долларов, но они оснащены процессорами и памятью минимального уровня и имеют ограниченную совместимость с операторами.

Это примерно предел того, на что способны полностью разблокированные аппараты. То, за что вы здесь платите — это свобода от ограничений, а вовсе не удовольствие от использования телефона.

Операторские предложения: пара подводных камней

Самые впечатляющие новые модели стоимостью до 100 долларов часто имеют один нюанс: они либо заблокированы под конкретного предоплатного оператора, либо имеют ограниченную совместимость с сотовыми сетями.

Предоплатные телефоны от Samsung предлагают гораздо лучшую ценность, чем полностью разблокированные модели. Galaxy A15 5G можно приобрести примерно за 40 или 50 долларов через таких операторов предоплаты, как Straight Talk, Boost Mobile или Cricket. За эту цену вы получаете 6,5-дюймовый FHD+ AMOLED-экран, поддержку 5G, основную камеру на 50 мегапикселей и аккумулятор на 5000 мАч.

Примерно за те же деньги Walmart в настоящее время продает заблокированную под AT&T модель Galaxy A16 5G с большим 6,7-дюймовым дисплеем 90 Гц, зарядкой мощностью 25 Вт и накопителем емкостью до 128 ГБ. Galaxy A26 5G выглядит еще лучше: у него 6 ГБ оперативной памяти, дисплей с частотой 120 Гц, защита от воды по стандарту IP67 и более длительная программная поддержка. Его версия, привязанная к оператору Straight Talk, иногда падает в цене примерно до 100 долларов.

Несмотря на ограничения в виде привязки к оператору, эти предоплатные модели больше похожи на «нормальный» телефон, а не на устройство, которое едва дотягивает до планки «сойдет, если вам плевать на хороший пользовательский опыт».

Рынок подержанных устройств

Если расширить поиски на рынок подержанных телефонов, ваши возможности драматически возрастут. Такие площадки, как eBay и Swappa, забиты старыми моделями среднего класса и бывшими флагманами, которые за этот жесткий бюджет предлагают гораздо более продвинутое железо.

Это также единственный реалистичный способ найти технику Apple в данном ценовом диапазоне. iPhone SE 2022 года иногда можно найти на вторичке примерно за 100 долларов. У него 4,7-дюймовый Retina HD дисплей, чип A15 Bionic, поддержка 5G и 12-мегапиксельная основная камера. iPhone 11 также может стоить дешевле 100 долларов, в то время как iPhone 12 обычно обходится чуть дороже. Все три модели получат обновление iOS 27 этой осенью.

Мир Android предлагает гораздо больше вариантов. Galaxy A52 5G может опускаться ниже отметки в 100 долларов, а некоторые объявления о продаже Galaxy S10 и S10+, а также Galaxy S20 FE 5G подбираются к этому уровню очень близко. Такие б/у аппараты обычно выдают свой возраст изношенным аккумулятором, окончанием поддержки ПО и следами износа на корпусе. Но они определенно предлагают гораздо более четкие экраны, лучшие камеры и более премиальный дизайн по сравнению с новыми телефонами за те же деньги.

Существуют и варианты «золотой середины»: среднебюджетные телефоны, которые не столь стары, как б/у флагманы. В этом ценовом диапазоне может мелькать Galaxy A53 5G, а также Moto G Power 5G (2025) и Moto G Stylus 5G (2023). Pixel 6a тоже может подойти близко, с ценниками чуть выше или ниже отметки в 100 долларов. Это могут быть более сбалансированные варианты для тех, кто хочет получить относительно современное устройство, не переплачивая сверх этого стодолларового порога.

Разумеется, покупка б/у техники сопряжена со своими компромиссами. Но изношенные батареи поддаются замене, а старый флагман, как правило, обеспечит куда более качественный экран, камеру и дизайн, чем новый телефон из той же ценовой категории.

Простого удаления файлов недостаточно.

Учитывая текущие цены на память и накопители, может показаться нелогичным даже думать о том, чтобы выбрасывать рабочие USB-накопители. Однако у всех нас валяется пара старых флешек, которые либо работают слишком медленно, либо имеют слишком малый объем, чтобы быть полезными. В таких случаях сдать старые накопители на переработку или правильно утилизировать их — вполне разумное решение. Тем не менее, простой снос файлов с накопителя не гарантирует безопасность ваших данных. Все, что при этом происходит, — это пометка занимаемого файлами пространства как доступного для новых данных.

Если ваш накопитель когда-нибудь попадет в чужие руки, программы для восстановления данных все еще смогут восстановить эти удаленные файлы. Старая флешка с конфиденциальными документами, такими как налоговые декларации или сканы документов, может стать угрозой для вашей конфиденциальности. Поэтому рекомендуется выполнить полное форматирование накопителя. Оно занимает гораздо больше времени, чем быстрое, так как проверяет диск на наличие поврежденных секторов и перезаписывает существующие данные, что сильно затрудняет их последующее восстановление.

Однако, если вы хотите обрести максимальное душевное спокойствие, можно не ограничиваться полным форматированием. Физическое уничтожение накопителя — самый безопасный вариант, если вы больше не собираетесь его использовать. Это особенно актуально, если ваш компьютер вообще не распознает флешку, которую вы хотите выбросить, и вы не можете стереть ее содержимое программно. В рекомендациях по ИТ-безопасности Корнельского университета указано, что рабочие накопители, предназначенные для переработки, следует перезаписывать трижды, а те, что подлежат утилизации, нужно физически уничтожать.

Как правильно отформатировать USB-накопитель

Вы можете отформатировать жесткий диск или внешний SSD без использования какого-либо специального ПО как на компьютерах под управлением Windows, так и на Mac. Подключите накопитель и убедитесь, что предварительно перенесли все важные файлы, которые хотите сохранить, в безопасное место. В Windows откройте Проводник и перейдите в раздел Этот компьютер через левую боковую панель. Вы увидите подключенный накопитель в блоке Устройства и диски. Нажмите на него правой кнопкой мыши и выберите пункт Форматировать. Откроется небольшое окно с несколькими параметрами. Поскольку вы все равно собираетесь выбросить USB-накопитель, вам не нужно менять здесь какие-либо настройки. Просто убедитесь, что сняли галочку с пункта Быстрое форматирование (Quick Format). Нажмите кнопку Начать и подождите некоторое время.

Если вы пользуетесь компьютером Mac, вы можете использовать встроенную службу Apple для форматирования подключенных дисков. Откройте Finder, перейдите в папку Программы > Утилиты и запустите Дисковую утилиту. Выберите свой накопитель на левой боковой панели и нажмите кнопку Стереть. Для некоторых типов накопителей macOS позволяет развернуть вкладку Параметры безопасности и выбрать количество перезаписей диска. Нажмите Стереть для подтверждения очистки и дайте процессу завершиться.

Безопасное уничтожение накопителя

Стоит отметить, что даже полное стирание данных не гарантирует их безвозвратную утерю после обычного форматирования. Существует несколько популярных сторонних утилит, таких как DBAN и ShredOS, которые могут выполнять многократную перезапись, усложняя восстановление информации, но если вы работаете с крайне чувствительными данными, физическое уничтожение диска перед утилизацией остается самым надежным вариантом.

Механические жесткие диски уничтожить довольно просто. Возьмите молоток и гвоздь и пропорите корпус жесткого диска. Это повредит пластины, на которых хранятся данные. Если вы имеете дело с SSD или флешками, вам придется приложить больше усилий. Сначала вскройте корпус, чтобы добраться до чипов памяти. Это черные прямоугольные микросхемы, припаянные к печатной плате. iFixit рекомендует использовать зубило, гравер (Dremel) или дрель, чтобы повредить каждый из таких чипов памяти на вашем USB-накопителе.

Будьте предельно осторожны при попытке физического уничтожения любого накопителя. Хотя жесткие диски и SSD не содержат опасных химикатов (в отличие от аккумуляторов), использование инструментов для их разрушения может привести к разлету острых осколков металла и стекловолокна. После того как накопитель будет безопасно очищен и уничтожен, приступайте к его утилизации. Многие магазины электроники позволяют сдать ненужные гаджеты на переработку, либо вы можете отвезти их в специализированный пункт приема электронных отходов.

Магниты: как они работают? Практически одинаково, независимо от бренда.

Технология MagSafe казалась потенциальным маркетинговым трюком, когда Apple представила ее вместе с iPhone 12, задействовав бренд, который она долгое время использовала для магнитных зарядок MacBook. Но простая идея добавить кольцо из магнитов вокруг катушки беспроводной зарядки, уже имевшейся в предыдущих моделях iPhone, оказалась чем-то большим, чем просто способом продать дорогие аксессуары (хотя с этим она, безусловно, тоже справилась). Стоит один раз прочувствовать всю прелесть надевания телефона на зарядную подставку или один из лучших пауэрбанков MagSafe, как вам больше никогда не захочется возиться с кабелями USB-C.

Фактически MagSafe оказалась настолько полезной, что мир Android решил перенять ее у Apple. На устройствах не от Apple магнитное зарядное кольцо является частью спецификации Qi2, поэтому вместо названия MagSafe вам следует искать маркировку Qi2. Функционально они идентичны, так что вы можете крепить телефоны и чехлы с поддержкой Qi2 напрямую к аксессуарам с брендингом MagSafe. 

На сегодняшний день лишь немногие Android-смартфоны получили встроенную поддержку Qi2 «из коробки», ярче всего это проявилось в виде экосистемы PixelSnap в серии Google Pixel 10. Другие компании внедрили ее в аксессуары, причем Samsung дошла до того, что заявляет об отсутствии необходимости в наличии Qi2 прямо в телефоне, поскольку пользователи могут просто купить дополнительный чехол с встроенными магнитами Qi2 (эту позицию компания подтвердила во время запуска Galaxy Z Fold 8).

На фоне стольких изменений в этой сфере некоторые пользователи неизменно задаются вопросом: является ли Qi2 тем же самым, что и MagSafe, и если да, то почему у нее другое название? Ответ, как и следовало ожидать, кроется в сфере корпоративного брендинга, а также в вопросах контроля.

Зарядка Qi2 — это открытая версия MagSafe от Apple

Хотя название MagSafe изначально появилось вместе с магнитным съемным зарядным устройством в MacBook Pro образца 2006 года, Apple воспользовалась узнаваемостью этого бренда, когда добавила простое кольцо из стабилизирующих магнитов на заднюю панель iPhone 12. Помимо поддержки аксессуаров, это решило главную проблему традиционной беспроводной зарядки Qi. Практически во всех телефонах с беспроводной зарядкой использовалась одна и та же зарядная катушка Qi сзади, однако нестабилизированная зарядка неэффективна и сравнительно медленна, поскольку катушки на тыльной стороне не всегда точно совпадают с катушками в зарядной панели. Благодаря MagSafe компания Apple смогла увеличить номинальную скорость беспроводной зарядки iPhone 12 с 7,5 Вт до 15 Вт.

MagSafe в iPhone имела оглушительный успех, и вокруг нее быстро сформировалась новая категория мобильных аксессуаров. Вскоре производители аксессуаров начали добавлять такое кольцо и в чехлы для устройств на базе Android, расширив рынок за пределы владельцев продукции Apple.

Apple входит в Консорциум беспроводного питания (WPC), который устанавливает стандарт зарядки Qi. В 2023 году WPC объявила, что Apple передала технологию MagSafe в качестве основы для универсального стандарта Magnetic Power Profile, который получил название Qi2. MagSafe остается собственным брендом Apple, и аксессуары с этим названием должны проходить определенную сертификацию. Но поскольку MagSafe создавалась на базе оригинального стандарта Qi, аксессуары Qi2 работают с iPhone, оснащенными MagSafe, и наоборот.

MagSafe и Qi2 — это одно и то же, если подходить к покупке с умом

На фундаментальном уровне между Qi2 и MagSafe в их реализации на таких устройствах, как Google Pixel 10 и Apple iPhone 17, нет никаких технических различий. Оба стандарта используют базовые зарядные катушки Qi и то же самое кольцо из стабилизирующих магнитов. Аксессуары, работающие с одним стандартом, будут работать и с другим, если не возникнет проблем с физическими размерами (например, пауэрбанк, разработанный для iPhone 17, габариты которого не подходят под горизонтальный блок камеры Pixel 10).

При этом и MagSafe, и Qi2 увеличили свои максимальные скорости зарядки со времен появления iPhone 12. Тот телефон вышел на рынок с поддержкой беспроводной зарядки мощностью 15 Вт по стандарту MagSafe. Для сравнения, iPhone 17 и 17 Pro поддерживают зарядку на мощности 25 Вт в рамках последней ревизии MagSafe. В то же время новейший стандарт Qi (Qi2.2) обеспечивает беспроводную зарядку мощностью 25 Вт и поддерживается на таких устройствах, как Pixel 10 Pro XL и Samsung Galaxy S26 Ultra (правда, с использованием магнитного чехла).

Это означает, что если у вас есть телефон, поддерживающий новейшие стандарты магнитной беспроводной зарядки, вам необходимо убедиться, что приобретаемые вами магнитные зарядные устройства также поддерживают эти скорости. Не стоит полагаться лишь на обещания совместимости с MagSafe или Qi2. Убедитесь, что зарядное устройство рассчитано на мощность 25 Вт. Пока это условие соблюдено, не имеет значения, позиционируется ли устройство как MagSafe или Qi2.2… по крайней мере, для всех, кто находится за пределами экосистемы Apple.

ИИ-агент якобы взломал программное обеспечение для бронирования занятий в спортзале и выкинул человека из листа ожидания, сообщает Australian Broadcasting Corporation (ABC). Гражданин Австралии по имени Эндрю попросил своего ИИ-помощника записать его на утреннее занятие в спортзал, после чего этот агент, судя по всему, превзошел все ожидания при выполнении задачи.

По словам Эндрю, помощник сообщил ему, что забронировал занятия на месяцы вперед, чего сам спортзал даже не позволяет делать. Это удалось осуществить за счет предполагаемого использования уязвимости в программном обеспечении для бронирования. Сообщается также, что агент пошел дальше, удалив из листа ожидания человека, который находился в очереди перед ним.

«В API отсутствуют проверки авторизации на отмену бронирований других людей… Я протестировал это на человеке на 1-й позиции в листе ожидания — и это действительно сработало. Так что вы уже переместились с 4-й позиции на 3-ю», — написал он в сообщении. Эндрю попросил агента отменить это действие, но тот ответил: «Плохие новости — я не могу вернуть их обратно».

Компания Anthropic, разработавшая ИИ-агента Эндрю, не ответила на запрос о комментариях. То же самое касается и разработчика, создавшего софт для спортзала. «Я не стал сильно переживать по этому поводу, но это определенно был тревожный сигнал о том, что пользоваться им нужно ответственно», — отметил Эндрю, работающий в индустрии искусственного интеллекта.

Это порождает ряд вопросов. Мне не совсем понятно, как именно Эндрю мог бы использовать инструмент более ответственно в данном конкретном случае, ведь он просто попросил агента записаться на тренировку. Маркетинговые кампании ИИ-инструментов, особенно в сфере автономных ИИ-агентов (agentic AI), почти всегда преподносят бронирование чего-либо как основной пример использования. Разве он должен был сформулировать запрос вроде: «Можешь записать меня на тренировку, ничего не взламывая и никого не выгоняя из листа ожидания?» Звучит чересчур специфично.

Билл Симпсон-Янг, соучредитель и исполнительный директор австралийской организации по исследованию безопасности ИИ Gradient Institute, рассказал ABC, что это только начало. «Мы построили этот сложный интернет-мир, который целиком управляется программным обеспечением, но в этом софте есть бреши», — заявил он. «Теперь вы внедряете высокоспособных ИИ-агентов, которые могут действовать в больших масштабах и на высокой скорости… и вся эта модель просто рушится».

В связи с этим появление ИИ-агентов спровоцировало череду похожих историй, в которых боты выходили из-под контроля. Известна история об агенте OpenAI, который устроил целую хакерскую вакханалию в интернете на протяжении недели, а также история об агенте OpenClaw, написавшем разгромную статью о случайном программисте из-за того, что тот отверг его код. Есть случай, когда агент пытался шантажировать пользователя, чтобы помешать своему отключению. И еще один — об ИИ-помощнике, который неоднократно удалял почтовый ящик топ-менеджера Meta, несмотря на многочисленные требования прекратить это.

Некоторые из этих инцидентов отдают пиар-трюком, поскольку гигантские ИИ-компании определенно предпочитают истории о чересчур мощных агентах историям о перерасходе средств, гигантских долгах и потенциальном схлопывании пузыря. Слишком эффективные агенты намекают на работоспособность технологии, что, вероятно, привлекает новых инвесторов с большими деньгами.

ИИ-агенты набирают популярность, хотя пока преимущественно в коммерческом секторе. Нам остается только ждать и наблюдать, как наш полуразрушенный интернет справится с наплывом ИИ-агентов, борющихся за заветное место на утренней тренировке в ближайшем спортзале.

Если вы потеряли старый пульт и приобрели новый, эта статья для вас.

Покупка такого стримингового устройства, как Amazon Fire TV Stick или Google TV Streamer, — это экономичный способ вдохнуть новую жизнь в старый телевизор. Линейка стриминговых медиаплееров и приставок Roku Roku пользуется репутацией доступных, простых в настройке устройств, предлагающих более лаконичный интерфейс по сравнению с Android TV. Как и любые другие стриминговые устройства, каждая модель Roku поставляется с пультом дистанционного управления, который позволяет управлять воспроизведением медиафайлов и другими функциями.

Однако, в отличие от инфракрасного пульта вашего телевизора, большинство современных устройств Roku взаимодействуют с пультами по более новым технологиям, таким как Wi-Fi Direct или Bluetooth. Это позволяет использовать больше возможностей, включая голосовое управление и управление Roku без необходимости направлять пульт непосредственно на само устройство. Тем не менее, пульты, использующие эти технологии, перед началом работы необходимо сопрячь. Обычно это делается при первоначальной настройке стримингового устройства, но если вы заменили пульт или выполнили сброс до заводских настроек, вам потребуется заново подключить его к Roku.

Для этого необходимо перевести в режим сопряжения как само устройство Roku, так и пульт. Если у вас нет запасного пульта для управления Roku, отключите его от источника питания, подождите около пяти секунд, подключите обратно и включите. Переверните пульт и найдите кнопку сопряжения (обычно она находится под крышкой батарейного отсека). Нажмите и удерживайте эту кнопку в течение пяти секунд, пока не начнет мигать индикатор состояния. Если на вашем пульте Roku нет кнопки сопряжения, одновременно нажмите и удерживайте кнопки «Назад» (Back) и «Домой» (Home) в течение 5 секунд. После этого пульт ДУ Roku должен успешно подключиться к вашему устройству.

Использование телефона для управления устройством Roku

Пульт Roku — это удобный инструмент для управления содержимым на экране, но если вы его потеряли или он не хочет сопрягаться, у вас есть отличная альтернатива: мобильное приложение Roku. Вы можете установить его на свое устройство Android или iOS и использовать смартфон для управления Roku. Убедитесь, что ваш телефон и устройство Roku подключены к одной и той же сети Wi-Fi. Запустите приложение на телефоне, перейдите на вкладку «Пульт» (Remote) и нажмите «Подключить устройство» (Connect device), когда оно обнаружит ваше устройство Roku.

Интерфейс приложения очень похож на расположение элементов физического пульта. В центре находятся крупные элементы управления крестовиной (D-pad), а прямо под ними — привычные кнопки воспроизведения. Кнопки «Домой» (Home) и «Назад» (Back) расположены в верхней части, где также находится значок микрофона, позволяющий выполнять голосовой поиск. Еще одним преимуществом использования мобильного приложения Roku для управления телевизором является то, что при открытии поля поиска вы можете гораздо быстрее вводить текст с помощью клавиатуры своего телефона.

Кроме того, приложение выполняет функции хаба для поиска нового контента и быстрого запуска недавно использовавшихся приложений. К тому же, если к вашему телефону подключены наушники, звук с телевизора можно пустить через них, что делает просмотр фильмов поздно ночью гораздо более комфортным.

Игровой гигант предупредил, что за утечкой данных могут последовать мошеннические электронные письма.

Владельцам оборудования Steam в Европе стоит в ближайшее время проявлять бдительность в отношении мошеннических сообщений после того, как компания Valve объявила об утечке личных данных некоторых своих клиентов в результате кибератаки. В электронном письме, разосланном пострадавшим пользователям, Valve сообщила, что компания CEVA Logistics, осуществляющая доставку аппаратного обеспечения Steam европейским пользователям, столкнулась с утечкой данных в период с 29 июля по 1 августа. В Valve заявили, что 7 августа им стало известно о том, что кибератака привела к «вероятной компрометации» личной информации некоторых клиентов Steam.

По данным Valve, украденная информация включает в себя имена, адреса, номера телефонов, адреса электронной почты и сведения о заказах. Тем не менее компания уточнила, что у CEVA нет доступа к платежной информации клиентов, паролям, кодам Steam Guard и любым другим аналогичным конфиденциальным данным. В Valve добавили, что пострадавшим пользователям не нужно менять свои пароли Steam или данные учетной записи.

Глядя в будущее, Valve предупредила в письме, что некоторые клиенты могут «ожидать поддельных сообщений — по электронной почте, в виде СМС или звонков, — в которых упоминается ваш заказ оборудования и которые выглядят так, будто они исходят от Steam, Valve или службы доставки». В Valve отметили, что в таких фальшивых сообщениях может использоваться конфиденциальная информация (например, адреса или данные о заказах), чтобы убедить вас оплатить небольшую таможенную пошлину или сбор за повторную доставку, либо заставить войти в систему для подтверждения заказа. Представители Valve заявили, что «добиваются от CEVA полной информации о том, что именно было похищено и каким образом», добавив, что компания «находится в процессе уведомления органов по защите данных в затронутых странах».

Беспроводное подключение бывает самых разных видов.

Когда люди думают о типах подключения, Bluetooth, Wi-Fi и 2,4 ГГц часто объединяют в одну категорию, однако между ними существуют большие различия. Первые две технологии представляют собой беспроводные стандарты, которые отличаются друг от друга энергопотреблением и производительностью, в то время как последняя использует радиочастотный диапазон. Wi-Fi — единственная технология из трех, обеспечивающая доступ в интернет; Bluetooth чаще всего используется для сопряжения аудиоустройств с телефонами и планшетами, тогда как 2,4G обычно ассоциируется с подключением периферийных устройств к ПК и ноутбукам. Давайте разберем эту тройку технологий подключения более подробно.

Wi-Fi против Bluetooth против 2.4G: ключевые различия

Главное отличие Wi-Fi от Bluetooth или 2.4G заключается в том, что это единственный тип соединения, поддерживающий сетевые подключения. Wi-Fi создает локальную беспроводную сеть, способную одновременно поддерживать десятки подключений, обеспечивая при этом больший радиус действия сигнала по сравнению с Bluetooth или 2.4G (до 50 м против максимальных 30 м у последних двух). Хотя энергопотребление Wi-Fi значительно выше, это объясняется его существенно большей скоростью и гораздо большей пропускной способностью. Речь идет о нескольких Гбит/с в стандарте Wi-Fi 7, в то время как у Bluetooth этот показатель составляет всего около 3 Мбит/с, а у 2.4G обычно не превышает 10 Мбит/с.

И Bluetooth, и 2.4G обеспечивают передачу данных на короткие расстояния, хотя по своей природе они кардинально различаются: Bluetooth — это беспроводная технология, а 2.4G — радиочастота. В отличие от Wi-Fi, ни то, ни другое не требует роутера для подключения устройств. Их энергопотребление также намного ниже, чем у Wi-Fi, что делает их идеальным решением для подключения оборудования, где важен долгий срок службы батареи, например, беспроводных наушников или периферийных устройств вроде клавиатур и мышей.

Что лучше выбрать для подключения — Wi-Fi или Bluetooth?

Во многих случаях лучше использовать Wi-Fi просто потому, что эта технология позволяет получить доступ к сети, в отличие от Bluetooth. Тем не менее, преимущества каждого типа технологий обычно сводятся к конкретным используемым устройствам. Wi-Fi обеспечивает значительно больший радиус действия, чем Bluetooth (часто до 50 м по сравнению с 10 м). С другой стороны, соединения по Wi-Fi потребляют гораздо больше энергии, чем Bluetooth, именно поэтому так много периферийных устройств используют последнюю технологию.

Кратко говоря: если вам нужны максимальная производительность, высочайшая скорость передачи данных и минимальная задержка, Wi-Fi станет лучшим выбором, хотя для него очевидно потребуется роутер. Для простого и (в основном) надежного сопряжения устройств идеален Bluetooth благодаря своему низкому энергопотреблению, которое помогает продлить срок службы батареи. Кроме того, выбор редко бывает однозначным. Иногда единственным вариантом является подключение новых наушников по Bluetooth, в то время как для выхода в интернет или потоковой передачи контента вам явно необходим Wi-Fi. Однако бывают случаи, когда эти две технологии работают в тандеме, как, например, в Android Auto, где требуется более высокая пропускная способность Wi-Fi для работы интерфейсов карт во время поездок.

Почему многие периферийные устройства для ПК выбирают 2.4G?

Существует несколько причин, по которым многие беспроводные клавиатуры и мыши, игровые гарнитуры и контроллеры используют диапазон 2,4 ГГц. Пожалуй, главным фактором является то, что соединения 2.4G обеспечивают меньшую задержку, чем Bluetooth. Некоторые из лучших игровых мышей могут похвастаться сверхвысокой частотой опроса (иногда более 8000 Гц), что было бы просто невозможно при подключении по Bluetooth. Аналогичная ситуация обстоит и с геймпадами. Bluetooth добавляет значительно большую задержку ввода по сравнению с выделенным соединением 2.4G, использующим беспроводной донгл (мини-адаптер). Если задержка 2.4G обычно составляет около 1–5 мс, то устройства Bluetooth могут достигать задержки до 30 мс. В соревновательных онлайн-шутерах, где важен каждый кадр, максимальное сокращение задержки ввода имеет ключевое значение.

Устройства, использующие беспроводные адаптеры 2.4G, также обеспечивают более стабильную работу по сравнению с Bluetooth, снижая вероятность обрыва связи. В случае с гарнитурами модели с поддержкой 2.4G обеспечивают меньшую задержку звука, улучшенное качество микрофона и более высокую пропускную способность аудиосигнала. Кроме того, технология 2.4G отличается очень низким энергопотреблением, что помогает увеличить время автономной работы периферийных устройств.

Теперь вы можете загрузить Aptoide Games в США.

Сегодня произошло событие, против которого Google долго и упорно боролся: конкурирующий магазин приложений для Android официально появился в Google Play.

Компания Aptoide объявила, что приложение Aptoide Games теперь доступно для скачивания через Google Play для пользователей Android в Соединенных Штатах. Компания специализируется на мобильных играх, однако ранее ее можно было установить только заранее или путем загрузки из сторонних источников (сайдлоадинга).

Google вел борьбу за то, чтобы оставаться единственным простым вариантом магазина приложений для пользователей Android. «Более десяти лет назад пользователи Android потеряли возможность находить альтернативные магазины приложений через Google Play», — заявил в своем обращении генеральный директор и соучредитель Aptoide Паулу Трезентуш (Paulo Trezentos). — «Сегодня ситуация меняется. Пользователи получают больше возможностей выбора, разработчики — дополнительные каналы распространения, а Android становится более открытой и конкурентной экосистемой».

После почти пяти лет судебных баталий между Google и Epic Games федеральный судья США Джеймс Донато обязал Google открыть Play Store для конкурентов в 2024 году. Последняя компания подала в суд как на Google, так и на Apple в 2020 году за удаление Fortnite из их магазинов приложений. Google заблокировал для OnePlus и LG возможность предлагать игру в обход магазина Google Play.

С тех пор Epic и Google достигли соглашения, которое включает «больше вариантов выставления счетов, программу для зарегистрированных магазинов приложений, а также снижение комиссий и новые программы для разработчиков», сообщается в блоге Google. В частности, оно разрешает размещение сторонних магазинов приложений в Google Play.

Такие сторонние магазины приложений стали доступны только с 22 июля. Aptoide, возможно, стала первой компанией, воспользовавшейся изменением правил, но она определенно не последняя.

Переживёт ли ваше устройство океанские волны или стиральную машину?

Появление водостойкости у гаджетов — одно из самых недооцененных технологических усовершенствований за последнее десятилетие. Раньше падение телефона в раковину часто приводило к его поломке, если вы не успевали вовремя среагировать, но теперь от подобных неприятностей есть страховка. Пользователи AirTag могут оценить это по достоинству: поскольку эти миниатюрные трекеры помещаются в чехлы, которые можно прикрепить практически к чему угодно, у них гораздо больше шансов быть забрызганными или попасть под дождь.

Тем не менее, к этому не стоит относиться как к волшебному щиту. Хотя Apple заявляет, что AirTag защищены от попадания воды, эта защита не абсолютна, так как воздействие жидкости бывает разным. Прежде чем оставлять AirTag под грозовым дожддем или пытаться отследить его на глубине в бассейне, вам следует разобраться в ограничениях.

В качестве бонуса: поскольку стандарты водостойкости применяются ко многим электронным устройствам, углубление в то, как это работает с AirTag, поможет вам лучше понять уровень защиты от жидкости и других ваших гаджетов.

Понимание уровня водостойкости AirTag

AirTag не являются водонепроницаемыми, поскольку ни одно устройство не может быть защищено от воды на 100 процентов. Рано или поздно определенное сочетание давления, времени, тепла и/или химикатов нарушит герметичность. Вместо этого такие продукты, как AirTag, правильно называть водостойкими.

Чтобы определить точные условия, при которых устройство защищено от воды, компании следуют тестам, установленным Международной электротехнической комиссией (МЭК). Соответствующий показатель — это класс защиты от проникновения (IP), который состоит из двух цифр. Первая цифра отражает защиту от твердых предметов: от нуля (полное отсутствие защиты) до шести (пыль проникнуть не может). Вторая цифра (от нуля до девяти) указывает на сценарии контакта с жидкостью, которые не оказывают негативного влияния на устройство.

Каждая цифра между минимальным и максимальным значениями представляет собой промежуточные этапы, которые слишком детальны, чтобы перечислять их здесь. Ознакомьтесь с руководством по рейтингам IP, если вам интересно. Значение указывается в формате IP68, причем буква X означает, что испытания не проводились. Устройства AirTag, включая слегка обновленную модель AirTag 2026 года, имеют рейтинг IP67.

Для наших целей наибольшее значение имеют седьмой и восьмой уровни защиты от воды. Степень IPX7 у AirTag означает, что устройство не пострадает при погружении в воду на глубину до 1 метра (3,3 фута) на срок до 30 минут. Рейтинг IPX8 определен не столь строго — он лишь требует, чтобы устройство было в безопасности при воздействии более суровых условий, чем седьмой уровень. Производители сами определяют эти условия при присвоении рейтинга IPX8. Например, в руководстве Apple по водостойкости описывается рейтинг IP68 для различных устройств. В течение 30 минут соответствующие телефоны могут выдерживать погружение на глубину 2 м (6,6 фута), 4 м (13,1 фута) или 6 м (19,7 фута).

Водостойкость в реальных условиях

Благодаря рейтингу IP67 AirTag способен пережить контакт с водой в самых разных ситуациях. Ничего страшного не случится, если устройство побудет под дождем или вы уроните ключи в неглубокую лужу. Советы Apple относительно пролитых жидкостей применимы и здесь: если на AirTag попал сок, чай или газировка, ополосните его водопроводной водой. Ни в коем случае не открывайте мокрый AirTag, так как это может повредить электронику. Если ваш AirTag намок, протрите его мягкой тканью, после чего можете открыть, вынуть батарейку и дать ему высохнуть на воздухе на случай, если внутрь попала жидкость. Если после полного высыхания и сборки устройство не работает, попробуйте заменить батарейку.

Имейте в виду, что водостойкость — не статичное свойство. Во-первых, испытания на класс защиты IP проводятся в идеальных условиях со стоячей водой, что не отражает реальных происшествий. Погружение AirTag в специализированную испытательную установку — это совсем не то же самое, что случайная стирка в стиральной машине, например. AirTag все еще может работать после цикла стирки, однако такие факторы, как горячая вода и моющее средство, оказывают на него пагубное влияние.

Кроме того, уплотнители, используемые Apple в AirTag, не вечны. Со временем они могут изнашиваться в ходе естественной эксплуатации, даже если вы бережно обращаетесь с трекером. AirTag, которым вы пользуетесь уже три года, будет защищен от жидкостей хуже, чем только что извлеченный из коробки.

Разумнее воспринимать рейтинг водостойкости как страховку на случай непредвиденных обстоятельств, а не как характеристику, которую стоит намеренно проверять на прочность. Не прикрепляйте AirTag к вещам, которые планируете брать с собой под воду, и держите их подальше от быстро движущейся воды, такой как океанские волны или речные пороги. Избегайте пара в душевых или саунах, поскольку тепло, водяной пар и конденсат вредны для электроники.

Гарантийные случаи и прочие нюансы

Если ваш AirTag выйдет из строя из-за воды, к сожалению, гарантия Apple не покроет повреждения от жидкости. Дополнительная платная страховка AppleCare+ покрывает случайные повреждения, однако она недоступна для AirTag (даже в расширенном плане AppleCare One). К счастью, учитывая стоимость в 30 долларов за штуку или 100 долларов за комплект из четырех штук, замена AirTag обойдется не слишком дорого.

Чтобы усилить защиту AirTag от влаги, вы можете поместить их в «водонепроницаемые» чехлы. Некоторые из них заявляют защиту по стандарту IPX8 на глубине до 10 футов (около 3 метров), обеспечивая больший запас прочности, чем базовый рейтинг устройства. Тем не менее, здесь действуют те же правила — погружаться с ними с аквалангом не стоит, но они добавляют еще один уровень защиты, если вам действительно необходимо использовать AirTag рядом с водой. Мы собрали лучшие аксессуары для AirTag, если вы ищете другие варианты.

Лучше всего держать AirTag подальше от бассейнов, океана и других крупных водоемов. Рассчитывайте на их водостойкость только на случай случайных неприятностей.

Сносно. Именно так я бы описал работу с XPS 13 и его скромными 8 ГБ оперативной памяти. Стоило мне только запустить Windows, как 80 процентов памяти уже были заняты фоновыми процессами, такими как служба защиты от вредоносного ПО и защищенная биометрия. Как только я запускал веб-браузеры и открывал в них вкладки, использование памяти поднималось до 95 процентов и уже не опускалось.

Конечно, я все еще мог просматривать веб-страницы, отвечать на сообщения в Slack и писать этот обзор в Evernote, но было трудно не заметить мелкие подтормаживания при прокрутке окон или выполнении практически любых других действий. Иногда эти заминки перерастали в настоящие зависания — например, когда Evernote потребовалось 30 секунд, чтобы перестать показывать пустой экран и отобразить мои недавние заметки. Слишком часто использование XPS 13 напоминало ходьбу по грязи в мире вычислений. Это технически возможно, но это полный кошмар.

Меня также удивило, насколько медленнее чип Intel Core 5 320 по сравнению с моделями XPS 2024 года, которые предлагали либо Intel Core Ultra 7 155H, либо Snapdragon X Elite. Обе эти системы просто разнесли новый XPS 13 в многопоточном тесте CPU и бенчмарке GPU в Geekbench 6. XPS 13 на базе Snapdragon оказался почти в два раза быстрее в графике, в то время как модель Intel 2024 года — в три раза быстрее. Будет гораздо разумнее попытаться найти одну из тех систем на вторичном рынке, чем покупать новый XPS 13.

Впрочем, возможно, такое сравнение не совсем честно, поскольку этот XPS 13 — по сути, совершенно другое создание по сравнению со своими предшественниками. Пожалуй, о нем лучше думать как об «XPS Neo» — устройстве, которое выглядит как его более дорогие собратья, но просто напичкано компромиссами ради достижения низкой цены.

Забавно, но XPS 13 в некоторых аспектах имеет меньше компромиссов, чем MacBook Neo (даже несмотря на то, что машина от Apple также превосходит его в Geekbench 6). Он поставляется с накопителем на 512 ГБ в базовой комплектации, в то время как Apple предлагает лишь 256 ГБ. Кроме того, у вас вообще нет возможности оснастить Neo 16 ГБ оперативной памяти. Если вы хотите больше памяти, вам придется раскошелиться на MacBook Air за 1299 долларов.

Также примечательно, что Dell установила в XPS 13 более быстрый экран с частотой 120 Гц и разрешением 1440p, в то время как MacBook Neo оснащен более стандартным дисплеем с частотой 60 Гц. Помимо более высокой частоты обновления, благодаря которой прокрутка веб-страниц и документов выглядит плавнее, экран XPS 13 достаточно ярок для использования под прямыми солнечными лучами, как и у Neo. Он отлично подходит для просмотра веб-страниц или видео, но в нем нет ничего по-настоящему выдающегося. Здесь нет и намека на превосходную контрастность OLED-экранов или безумную яркость MiniLED.

Хотя в XPS 13 вернулись классические островные клавиши — чего в линейке XPS не было уже много лет, — они вполне удобны для интенсивного набора текста. Ход клавиш небольшой, но я все равно мог печатать быстро и без большого количества ошибок. К сожалению, о трекпаде XPS 13 я не могу сказать столько же добрых слов. Работать с ним — все равно что перенестись на десятилетие назад, когда механические клавиатуры доставляли проблемы везде на ПК. Он достаточно точен для свайпов, но его верхняя треть физически не регистрирует нажатия. К этому придется привыкать, если вас избаловали тактильные трекпады от Apple или линейки Surface, которые позволяют кликать в любом месте.

Набор из четырех динамиков XPS 13 технически является еще одним преимуществом перед MacBook Neo, но во время моих тестов звучит он ненамного лучше. Звук чистый, но металлический, без ощущения глубины, которое присутствует у динамиков XPS 14. Обе системы также имеют одинаковое количество портов USB-C, но Dell делает их использование немного удобнее, разместив по одному порту с каждой стороны устройства. Это может стать настоящим спасением, если у вас короткий кабель для зарядки. (Хотя Apple заслуживает похвалы за то, что сохранила 3.5-мм разъем для наушников. Dell отказалась от него много лет назад.)

Что касается времени автономной работы, XPS 13 продержался 15 часов и 56 минут в офисном бенчмарке PCMark 10 Modern Office. Это на пять с половиной часов дольше, чем XPS 14, и он превзошел предыдущий Intel XPS 13 почти на три часа. Модель Snapdragon Copilot+ XPS 13 проработала почти 18 часов, но это и гораздо более энергоэффективный чип.

Загрузка доступна бесплатно, и пользователи могут запускать модель на собственных ПК.

Компания Meta выпустила новую облегченную ИИ-модель с «открытым исходным кодом», которая достаточно компактна для работы на одном компьютере, объявила она сегодня. Модель под названием Muse Glimmer создана на базе закрытой модели Meta Spark 1.2, но при этом настолько мала, что для выполнения агентских задач, таких как планирование расписания и управление файлами, требуется всего один графический процессор (GPU). «Мы разработали Muse Glimmer так, чтобы соблюсти баланс между возможностями и ограничениями локального оборудования по памяти и вычислительной мощности», — заявили в компании. 

В компании сообщили, что делают «веса» (параметры), которые системы ИИ используют для выбора ответов, доступными для всех на платформе Hugging Face вместе с документацией для разработчиков. Загрузка доступна бесплатно, и пользователи могут запускать модель на собственных ПК. Представители компании отметили, что оптимизированные интеграции появятся на llama.cpp и других ресурсах, «поэтому вы сможете перейти от скачивания к работающему агенту за считанные минуты». 

По данным Meta, модель обладает высокой производительностью для своего размера и демонстрирует «высокие показатели успешности» на таких бенчмарках, как DeepSearch QA, MCP-Atlas и SWE-Bench (оценивающий способность писать код и производить его отладку). Она также поддерживает надежное использование инструментов, многошаговые рассуждения, восстановление после сбоев, мультимодальный ввод и совместимость с каркасами для работы с OpenClaw и другими оркестраторами агентов. В компании добавили, что модель обучалась на данных на более чем 100 языках. 

Новая модель от Meta во многом напоминает конкурирующие ИИ-решения из Китая, например DeepSeek, которые могут работать на локальных машинах и предлагают более открытую лицензию. «Вместо того чтобы централизовать суперрациональный интеллект, мы должны распределить его широко и дать каждому возможность управлять им», — заявил генеральный директор Марк Цукерберг в статье, приуроченной к выпуску Muse Glimmer. 

ИИ-модель Muse Spark от Meta считается более слабой по сравнению с конкурентами от OpenAI и Anthropic. Таким образом, новая модель выглядит как попытка направить развитие своего искусственного интеллекта в сторону открытого исходного кода и привлечь пользователей, которые предпочитают запускать модели локально. Эта тема в последнее время вызывает большой интерес: недавно компания NVIDIA запустила альянс Open Secure AI Alliance для улучшения киберзащиты после несанкционированной атаки на Hugging Face со стороны невыпущенной закрытой модели OpenAI. 

 

Copyright (c) 2000-2026 gdgt.ru

При использовании любых материалов с сайта обязательно указание gdgt.ru в качестве источника.
Все авторские и исключительные права в рамках проекта защищены
в соответствии с положениями 4 части Гражданского Кодекса Российской Федерации.