Apple бьёт тревогу из-за ИИ-агентов и «Полного доступа к диску»
Компания заявляет, что некоторые разработчики ИИ ставят под угрозу конфиденциальность пользователей.
Apple вводит новые меры защиты для функции «Полный доступ к диску» в macOS, чтобы противостоять растущей угрозе со стороны ИИ-агентов. В обновлении компания предупредила, что эти инструменты, набирающие популярность, «могут подвергнуть пользователей риску», и заявила, что добавит «дополнительные средства контроля», чтобы пользователи понимали, на что идут, предоставляя программам такой «исключительный» доступ.
Компания не сообщила, когда выйдет обновление и что именно изменится по сравнению с нынешними настройками. Однако в своем сообщении компания из Купертино дала понять, что некоторые разработчики ИИ-агентов не до конца разъясняют пользователям, какими компромиссами в вопросах конфиденциальности оборачивается использование их программ.
«Некоторые разработчики используют функцию „Полный доступ к диску“ так, что это может подвергнуть пользователей риску: без их полного понимания и ведома раскрываются все данные в системе, включая файлы, почту, сообщения и даже историю браузера, — заявила компания. — В случае приложений для общения это также может поставить под угрозу конфиденциальность людей, с которыми переписываются пользователи».
Настольные приложения для ИИ-агентов, такие как OpenClaw, Dots и Muse, часто предлагают пользователям предоставить «Полный доступ к диску», чтобы агенты могли работать с их файлами, сообщениями и другими данными. Благодаря этому ИИ-агенты могут выполнять больше задач, но такой доступ сопряжен и с серьезными рисками. Поэтому некоторые предпочитают запускать агентов на отдельных компьютерах, что в этом году способствовало дефициту Mac Mini.
В последнее время вопрос о предоставлении агентам полного доступа к диску вновь оказался в центре внимания на фоне роста популярности ИИ-агента Muse от Meta. Apple не упоминает напрямую ни Muse, ни Meta, однако ее предупреждение появилось после сообщений пользователей о том, что Muse совершала непредусмотренные действия с их данными. Джейсон Этен, обозреватель технологий в Inc., недавно рассказал, что приложение Muse для Mac получило доступ к его сообщениям, хотя он был уверен, что запретил его. В Meta ответили, что, если сообщения синхронизировались, значит, он сам дал на это согласие.
Похоже, Apple хочет сделать процесс предоставления доступа более сложным, чтобы пользователи точно понимали, что именно разрешают своим агентам просматривать. «В дальнейшем мы введем дополнительные средства контроля, чтобы пользователи, действительно желающие предоставить приложению такой исключительный уровень доступа, могли сделать это только после явного подтверждения, — заявила компания. — Решить эту проблему крайне важно. По мере того как ИИ-агенты становятся все более функциональными и автономными, риски, связанные с таким уровнем доступа, будут существенно возрастать. Мы стремимся к тому, чтобы пользователи четко понимали эти риски, прежде чем предоставлять доступ, и могли принимать взвешенные решения о своих данных и конфиденциальности».
