Президент Microsoft заявил, что ИИ регулируется слабее, чем упаковка молока
Брэд Смит заявил, что бездействие США открывает перед Великобританией уникальную возможность возглавить процесс регулирования ИИ.
Молоко не может взламывать компании и правительства так, как ИИ определённо может, однако его по-прежнему регулируют строже, заявил в пятницу президент Microsoft Брэд Смит в интервью ITV. «Сейчас к вашей стиральной машине предъявляют больше требований безопасности, чем к ИИ, — сказал Смит в интервью. — Каждая упаковка молока в продуктовом магазине проходит проверки и должна соответствовать требованиям безопасности».
Крупные американские компании в сфере ИИ, такие как Anthropic, OpenAI и DeepMind от Google, выступают за замедление развития ИИ. Однако президент США Дональд Трамп заявил, что американской индустрии ИИ, напротив, нужно ускорить развитие, чтобы опередить Китай.
Трамп предпочёл бы, чтобы компании в сфере ИИ регулировали себя сами, а не правительство. На его так называемом саммите «Суперинтеллект» руководители компаний в сфере ИИ — в том числе Сундар Пичаи из Google, Дарио Амодеи из Anthropic, Марк Цукерберг, президент OpenAI Грег Брокман, Илон Маск и генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг — подписали соглашение, включающее несколько ключевых принципов. Среди них — саморегулирование, меры защиты, призванные не допустить выхода передовых моделей из-под контроля, а также привлечение «независимых аудиторов» для оценки моделей.
Критики, однако, не впечатлились. Один из них сказал BBC, что соглашение позволяет компаниям «самим определять, что считать безопасностью», а другой заявил, что «это соглашение следует игнорировать — оно лишь отвлекает внимание».
Смит из Microsoft считает, что бездействие США открывает перед Великобританией уникальную возможность возглавить процесс регулирования ИИ. «В Вашингтоне не смотрят на Великобританию и Лондон так, как смотрят на Брюссель, — и это преимущество, — сказал он. — Надеюсь, именно такую роль сможет сыграть наша компания. Надеюсь, такую роль сможет взять на себя Великобритания. [К]огда речь идёт о моделях, настолько мощных, что они ставят под угрозу кибербезопасность всего мира, я бы сказал: момент настал».
