Вот я сижу в кафе в неприметном пригороде, печатая на MacBook Pro и уставившись вдаль в нечто похожее на очки большого размера (которые были подозрительно подключены к компьютеру). Большинство людей, вероятно, посчитали бы меня немного глупым. Никто не прокомментировал мою установку, или, возможно, я был слишком сосредоточен, чтобы заметить. С моей точки зрения, я смотрел на огромный 222-дюймовый виртуальный дисплей через умные очки Xreal One Pro, которые отражали экран моего ноутбука.

Подобно визуальной версии шумоподавления, очки заглушили хаос кафе, чтобы я мог сосредоточиться на написании этого обзора. Я также мог немного затемнить оправу, чтобы использовать ее как псевдо-солнцезащитные очки, еще больше устраняя отвлекающие факторы. Эта рабочая сессия в частности сделала идею умных очков более убедительной, чем что-либо в демонстрации Meta, склонной к неудачам, для Ray-Ban Display.

С One Pro Xreal почти воплощает мечту о универсальных умных очках в реальность. Они не претендуют на то, чтобы быть чем-то, что вы носите весь день — стремление, которого Meta отчаянно добивается, — вместо этого они предназначены для конкретных целей. Подключите One Pro к своему ноутбуку, и вы получите виртуальный монитор, который никто другой не видит. Подключите их к своему телефону или планшету, и у вас будет собственный персональный театр, где бы вы ни находились. Вы даже можете подключить их к некоторым портативным игровым консолям (но, к сожалению, не к Switch 2), чтобы играть на ходу.

Конечно, Xreal One Pro все еще выглядят громоздкими, с их большими оправами, толстыми дужками и раздражающим кабелем USB-C. Но за 650 долларов они значительно дешевле Apple Vision Pro и их легче брать с собой в дорогу, чем любую VR-гарнитуру. И на данный момент они намного полезнее Ray-Ban Display, поскольку их дисплеи работают для обоих глаз и могут легко имитировать полноразмерный телевизор или монитор. Умные очки Meta могут показывать лишь очень ограниченный объем информации на своем единственном экране.

Важно понимать, что это соответствует разным сценариям использования каждого продукта: Xreal One Pro — это скорее носимый монитор для стационарного использования, в то время как очки Ray-Ban Display предназначены для наложения базовых уведомлений и служб телефона на ваше реальное поле зрения. Эти оправы также предназначены для большей независимости, позволяя слушать музыку, принимать звонки, делать фотографии и снимать видео по желанию. Но после того, как Марк Цукерберг и его команда пытались (и в основном безуспешно) продемонстрировать Ray-Ban Display на своей конференции разработчиков Connect, я также думаю, что Xreal One Pro без камеры избегает этических дилемм, присущих большинству умных очков.

Следует ли нам нормализовать носимые устройства, которые могут незаметно записывать нас постоянно? И с практической точки зрения, действительно ли мы хотим ходить целый день с виртуальными уведомлениями перед глазами? Лично я думаю, что нам лучше подойдут специализированные инструменты, которые оставляют нас под контролем и не нарушают всю нашу социальную структуру.

На самом базовом уровне умные очки Xreal One Pro — это просто виртуальные дисплеи, которые можно носить где угодно. Вы можете разблокировать больше возможностей дополненной реальности с помощью аксессуара Xreal Eye Camera за 99 долларов, но это не обязательно. One Pro оснащены двумя 0,55-дюймовыми экранами Sony Micro-OLED с разрешением 1080p, частотой обновления 120 Гц и полем зрения (FOV) 57 градусов — самым широким из всех, что мы видели у Xreal. Современные VR-гарнитуры, такие как Quest 3, обычно предлагают гораздо более широкое поле зрения 110 градусов, но они также погружают вас в темную пустоту.

One Pro, как и все очки Xreal, по-прежнему позволяют видеть реальный мир за пределами AR-экранов и не блокируют окружающий свет. Но также есть несколько оттенков, которые можно использовать для затемнения самих очков, что делает виртуальный дисплей более ярким и отчетливым. При максимальном затемнении One Pro могут казаться почти полностью черными, что отлично подходит для просмотра фильмов. Также есть полезный режим автоматической прозрачности, который уменьшает яркость дисплеев, когда вы отводите взгляд от виртуального экрана.

В дужках очков встроены мини-динамики Bose, а также кнопки для управления яркостью и настройками. Единственный порт USB-C расположен на конце левой дужки. Я полагал, что кабель будет мешать при длительном использовании, но в большинстве случаев я быстро забывал, что он там. Следовательно, беспроводной поддержки нет — я совершенно не против, так как это неизбежно потребовало бы батарей и дополнительного веса на очках. При весе 87 грамм One Pro весят примерно столько же, сколько колода игральных карт. Они удобно сидели на моем лице благодаря прочным носовым подушечкам, и я мог носить их часами без особых проблем.

Поскольку Xreal One Pro выполнены в стиле солнцезащитных очков, они не могут носиться поверх обычных очков, как Quest 3 и другие VR-гарнитуры. Если у вас есть очки по рецепту, вам придется купить вставки от HonsVR, которые начинаются от 50 долларов. Их немного неудобно устанавливать, но в остальном они хорошо позволяли мне четко видеть дисплеи One Pro. Однако они делают совместное использование очков неудобным, поскольку вставки нужно снимать каждый раз, когда вы это делаете. Я также беспокоился бы о том, что что-то погнется или сломается при постоянном снятии.

Я в основном использовал Xreal One Pro в качестве виртуального дисплея при работе с ноутбуками, но я также находил их невероятно полезными для просмотра фильмов и видео вдали от дома. Во многих случаях, когда я был вынужден ждать свою семью в аду пригородной парковки, все, что мне нужно было сделать, это надеть Xreal One Pro, подключить их к своему телефону, и я мог смотреть что угодно на огромном виртуальном экране.

Это было еще более полезно во время путешествий. Я никогда не мог набраться смелости, чтобы надеть Apple Vision Pro в самолете, или оправдать то, что запихиваю ее в сумку для книг. Но с Xreal One Pro такой проблемы не было, так как их выпуклый дорожный чехол помещается почти куда угодно. Наличие портативного виртуального дисплея, который можно мгновенно развернуть, честно говоря, похоже на суперсилу.

Как человек, который привередлив к дисплеям, я был удивлен, насколько яркими и красочными были очки, когда я увеличил яркость и настройки фонового затемнения. Я определенно хотел бы увидеть, как могут выглядеть более четкие экраны 4K, но даже при 1080p на глаз Xreal One Pro обеспечивали прилично четкий текст и детализированные изображения. Встроенные динамики Bose также были на удивление четкими при просмотре видео или прослушивании фоновой музыки. (Я бы всегда использовал свои AirPods Pro, если бы действительно хотел погрузиться в просматриваемые фильмы.)

В крайнем случае, Xreal One Pro были полезными игровыми аксессуарами. Дома я бы предпочел смотреть на свой 4K монитор Alienware или нативный экран Steam Deck OLED. Но для более медленных игр было приятно играть на большом виртуальном экране, просто подключив очки к своему Steam Deck.

Однако подключить устройство к оригинальной Nintendo Switch требует некоторых усилий, так как оно работает только при подключении к док-станции и использовании такого аксессуара, как Xreal Hub. К сожалению, Switch 2 пока вообще не работает с One Pro (если только вы не начнете создавать цепочки USB-C и HDMI адаптеров). Xreal заявляет, что их предстоящий аксессуар Neo предложит сквозную передачу видео для Switch 2, но пока нет информации о том, когда он появится.

Чем больше я использовал Xreal One Pro, тем больше меня впечатляла их универсальность. Единственные серьезные недостатки — это цена в 650 долларов (по сравнению с первоначальными 600 долларов), а также тот факт, что вы никогда не будете выглядеть круто, нося их. И нет, вы не будете ходить вокруг, как с Meta Ray-Ban Display. Но, эй, это также означает, что вам не придется беспокоиться о том, что люди назовут вас извращенцем за ношение шпионских очков.