«Вы не можете даже глотнуть свежего воздуха… чтобы мы об этом не узнали».
Благодаря развитию технологий искусственного интеллекта по всей территории Соединенных Штатов стремительно распространяется новый тип камер наблюдения. Обычно их называют автоматизированными системами считывания номерных знаков (ALPR). Чаще всего их устанавливают вдоль дорог, где они фиксируют перемещения автомобилей, попадающих в поле их зрения. Хотя подобные системы предлагают разные компании, наиболее известными стали камеры от Flock Security, из-за чего компания оказалась в центре общественных споров. Вполне ожидаемо, что камеры, которые отслеживают всех подряд — независимо от того, подозреваются они в преступлении или нет, — вызвали волну общественного негодования.
Хотя камеры Flock часто называют считывателями номерных знаков, это сильное упрощение. Чтение номеров — их основная задача, но их можно использовать для отслеживания практически любого человека или объекта. Даже без номерного знака сотрудники правоохранительных органов могут искать, например, «зеленый седан с наклейкой в виде американского флага» или «пикап с царапинами на левом борту и кроссовым мотоциклом в кузове». Сводить функции камер Flock к считыванию номеров — это все равно что называть ваши глаза «читалками статей Engadget» просто потому, что именно для этого вы используете их в данный момент. Компания также предлагает камеры наблюдения с ИИ, которые отслеживают конкретных людей.
Проблемы с камерами Flock Safety хорошо задокументированы: Flock преследуют уязвимости в системе безопасности, массовые злоупотребления со стороны сотрудников правоохранительных органов и сбои в работе ИИ, из-за которых невиновные люди сталкиваются с неприятностями из-за закона. И как только камеры Flock «пускают корни» в городе, избавиться от них становится практически невозможно. Сейчас по всей стране установлено более 100 000 систем ALPR, и подавляющее большинство из них — от компании Flock.
Как работают камеры Flock и что они делают?
Камеры Flock Security, как и большинство умных устройств, представляют собой небольшие компьютеры. Они работают на модифицированной версии Android и передают отснятый материал по беспроводной сети в базу данных, где он каталогизируется с помощью ИИ для поиска на естественном языке любым лицом, имеющим доступ к системе. Flock заключает контракты с городами, поселками, жилыми районами и предприятиями.
Помимо печально известных ALPR, компания также предлагает камеры безопасности с ИИ, мобильные охранные трейлеры и — на тот случай, если вы извращенец, желающий направить ИИ-камеру на чей-то задний двор, — квадрокоптеры. Все они работают по одним и тем же принципам. Просто введите то, что ищете, и система покажет кадры всего, что, по ее мнению, соответствует вашему описанию. Это отличает камеры Flock с поддержкой ИИ от традиционных камер видеонаблюдения или камер контроля трафика, для работы которых требуется, чтобы кто-то вручную просматривал записи, пытаясь найти конкретный автомобиль или человека.
Сеть Flock может быть ограничена зоной действия контракта, но многие полицейские управления присоединяются к общенациональной сети. Как отметил Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) штата Массачусетс, полиция даже в таких удаленных от штата местах, как Техас, может искать записи с камер Flock. Хотя у Flock нет прямого контракта с федеральными правоохранительными органами, Иммиграционная и таможенная служба (ICE) и другие агентства Министерства внутренней безопасности часто получают доступ к системе через программы обмена данными с местными полицейскими управлениями (практика, начавшаяся еще до появления Flock). В Денвере отделение ACLU штата Колорадо получило логи, показывающие, что по состоянию на август местная полиция провела более 1400 поисковых запросов по поручению ICE.
Это не значит, что камеры совсем бесполезны для раскрытия преступлений. Flock помогла раскрыть как минимум одно дело об убийстве и пресечь деятельность банды грабителей. Но ее возможности, усиленные ИИ, отслеживают всех — виновных и невиновных.
Камеры Flock изобилуют уязвимостями в безопасности
Flock категорически настаивает на том, что их камеры защищены. Правда заключается в том, что Flock, по-видимому, не может продержаться долго без того, чтобы их уязвимости не стали достоянием общественности. Многие из самых критических эксплойтов были обнаружены Бенном Джорданом, музыкантом и YouTube-блогером без формального образования в сфере кибербезопасности.
В декабре 2025 года Джордан обнаружил, что как минимум 70 камер Flock Safety были доступны через интернет, и к ним можно было подключиться через коммерческую поисковую систему. Пароль не требовался, чтобы наблюдать в прямом эфире за тем, как дети играют в парках, пары ведут интимные споры и другими моментами, о слежке за которыми люди даже не подозревали. Многие из открытых камер принадлежали к линейке Flock Condor, которые отслеживают людей, а не транспортные средства. Джордану даже удалось записать легкомысленную реакцию Flock на его предыдущие расследования с помощью камеры Flock Condor, а затем скачать запись, чтобы включить ее в свое видео.
Это произошло после того, как Джордан уже разоблачил многочисленные бреши в защите в своем ноябрьском расследовании, многие из которых можно было использовать с помощью примитивных методов. Получив физический доступ к уличным камерам, Джордан и исследователь Джон Гейнс смогли нажать физическую кнопку, подключиться к камере через Wi-Fi, провести отладку с помощью базовых инструментов разработки Android и получить root-права — вплоть до установки вредоносного ПО. Также были обнаружены USB-порты, уязвимые для вредоносных накопителей. Находок было слишком много, чтобы перечислять их все, но видео Джордана охватывает их все.
Большинство технологических компаний поощряют сообщения о критических уязвимостях с помощью программ Bug Bounty или, по крайней мере, выражают благодарность независимым исследователям. Flock Safety, напротив, ответила очернением исследователей безопасности, включая Джордана, называя их «активистскими группами, которые хотят лишить полицию финансирования, ослабить общественную безопасность и нормализовать беззаконие».
Полицейские злоупотребляют камерами Flock
Насколько же опьяняющим, должно быть, для полицейского является получение доступа к сети Flock? Подобно Бэтмену в конце фильма *«Темный рыцарь»*, вы мгновенно получаете способность следить за любым человеком, а весь город раскрывает перед вами свои секреты несколькими нажатиями клавиш. Но в отличие от Бэтмена, некоторые полицейские использовали Flock для преследования и слежки за женщинами, в то время как сотрудники Flock использовали записи с дошкольниками для продажи новых камер. Это происходит потому, что практически отсутствуют какие-либо сдерживающие механизмы, предотвращающие злоупотребления. Ордер для поиска по базе данных требуется редко, а никакой бумажной отчетности нет.
Как сообщило в этом месяце издание 404 Media, зафиксированы десятки случаев, когда полицейские злоупотребляли Flock, чтобы отслеживать местонахождение бывших девушек, нынешних партнеров и других людей. В большинстве случаев о слежке узнавали только тогда, когда жертва проверяла свой номер в HaveIBeenFlocked или аналогичном инструменте и обнаруживала, что ее местоположение проверяли сотни раз. Это может звучать плохо, но на деле все еще хуже. Поскольку известны только те случаи, когда провинившийся офицер был пойман и арестован или уволен, истинный масштаб злоупотреблений, скорее всего, намного больше. В Flock сообщили изданию 404 Media, что «15 инцидентов злоупотреблений» были выявлены благодаря «функциям прозрачности и подотчетности», встроенным в их платформу, добавив, что их инструмент Audit Assistance «проактивно помечает непреднамеренное использование».
Проблемы были и внутри самой компании Flock. Один особенно шокирующий отчет от 404 Media показал, что сотрудники Flock наблюдали за детьми, плавающими в бассейне и на занятиях по гимнастике в Еврейском общинном центре Маркуса в Атланте, и даже показывали эти записи полицейским участкам в качестве демонстрации при продаже. Компания Flock отреагировала агрессивно, заявив, в частности: «Сотрудники, имена которых упоминаются в сети, — добросовестные работники, которые получили доступ к сети камер с явного разрешения города в рамках своей работы. Теперь их за это называют хищниками».
Камеры Flock продолжают создавать неприятности невиновным людям
Мы можем рассмотреть лишь один из многих городов, где работает Flock, чтобы увидеть, как их камеры создают проблемы даже без явных злоупотреблений. В мае 2024 года в Денвере, штат Колорадо, было установлено 111 камер по всему городу. Контракт был продлен в 2025 году, когда мэр Майк Джонстон проигнорировал единогласное голосование городского совета против продления.
Жительница Денвера, финансовый консультант Крисанна Элсер, была ошеломлена, когда офицер полиции Коламбайна сержант Джейми Миллиман постучал в ее дверь и вручил повестку за кражу. По словам Миллимана, она попала на камеру при краже посылки с крыльца. «Вы же знаете, что у нас в городе есть камеры. Вы не можете даже глотнуть свежего воздуха, чтобы мы об этом не узнали», — можно услышать на записи с дверного звонка Ring во время инцидента в сентябре 2025 года. Элсер повезло. На ее грузовике Rivian установлены собственные камеры, и она смогла предоставить записи за день предполагаемого преступления, доказав, что она даже не останавливалась, проезжая через район, где была украдена посылка. Обвинения в итоге были сняты.
Другим повезло меньше. Многих водителей в Колорадо останавливали и считали преступниками, когда системы ALPR Flock принимали цифру ноль за букву «O» или наоборот. Один водитель рассказал местному каналу 9News, что чувствует угрозу своей безопасности, поскольку полицейские получают оповещение каждый раз, когда камера Flock видит его автомобиль. Полиция заявила, что не может удалить его из своего черного списка.
После массовых протестов, включая многолюдное общегородское собрание в октябре, на котором присутствовали члены городского совета и известные правозащитники, Денвер расторг контракт с Flock… и заключил его с компанией Axon, которая уже поставляет нагрудные камеры для полицейских управлений.
Почему города продолжают заключать контракты с Flock?
Учитывая такое количество тревожных проблем вокруг Flock Safety, трудно понять, почему эти камеры ИИ-наблюдения продолжают появляться повсюду. Есть несколько причин — от гражданского бесправия до ограничительных контрактов Flock.
Хотя обычным гражданам не нравится эта технология, особенно представителям маргинализированных групп, наиболее часто становящимся мишенями для ИИ-слежки, у них часто нет права голоса в этом вопросе. Flock продает свои услуги напрямую правоохранительным органам, и если вы полицейский или сторонник полиции из городской администрации, то легко понять, почему покрытие вашего города камерами с ИИ кажется заманчивой перспективой. Несмотря на скудные доказательства того, что камеры Flock действительно снижают уровень преступности, компания рекламирует свои продукты как мощные инструменты для остановки и предотвращения преступлений.
В Денвере мэр Джонстон защищал свое решение сохранить услуги Flock, утверждая в интервью 9News, что камеры помогли раскрыть убийство трансгендерной женщины Джакс Граттон, чье тело было найдено в соседнем городе Лейквуд. Это дело стало призывом к защите безопасности ЛГБТ-сообщества в районе Денвера. Но заявления мэра были лживы вдвойне. Мало того, что Flock не помогла в этом деле, так еще и аресты произведены не были. Мать Граттон публично потребовала от мэра извинений.
Избавиться от Flock сложнее из-за их жестких контрактов. Когда Дейтон (штат Огайо) и Эванстон (штат Иллинойс) захотели выйти из сделок с Flock, они не были уверены, не станет ли демонтаж камер нарушением контракта. Их решение? Оба города просто накрыли камеры Flock мусорными мешками. Единственным способом создать более тяжеловесную метафору было бы прикрыть их абажурами.
Чтобы узнать, есть ли рядом с вами камеры Flock, вы можете воспользоваться картой, созданной DeFlock — инструментом с открытым исходным кодом, отслеживающим распространение камер ALPR.
