Потому что нас часто спрашивают.

Технологическая республика, вкратце.

1. Кремниевая долина морально обязана стране, которая способствовала ее подъему. Инженерная элита Кремниевой долины обязана активно участвовать в обороне страны.

2. Мы должны восстать против тирании приложений. Является ли iPhone нашим величайшим творческим, если не венчающим достижением как цивилизации? Этот объект изменил нашу жизнь, но, возможно, сейчас он также ограничивает и сдерживает наше представление о возможном.

3. Бесплатной электронной почты недостаточно. Декаданс культуры или цивилизации, и, следовательно, ее правящего класса, будет прощен только в том случае, если эта культура сможет обеспечить экономический рост и безопасность для общественности.

4. Пределы «мягкой силы», только патетической риторики, были раскрыты. Способность свободных и демократических обществ одержать победу требует большего, чем моральный призыв. Она требует «жесткой силы», а «жесткая сила» в этом веке будет основана на программном обеспечении.

5. Вопрос не в том, будут ли созданы ИИ-вооружения; вопрос в том, кто их создаст и для каких целей. Наши противники не будут останавливаться, чтобы предаваться театральным дебатам о преимуществах разработки технологий с критически важными военными приложениями и приложениями национальной безопасности. Они будут действовать.

6. Национальная служба должна быть всеобщей обязанностью. Мы, как общество, должны серьезно рассмотреть возможность отказа от полностью добровольческой армии и вести следующую войну только в том случае, если все разделяют риск и затраты.

7. Если морской пехотинец США попросит лучшую винтовку, мы должны ее создать; и то же самое касается программного обеспечения. Мы, как страна, должны быть способны продолжать дебаты о целесообразности военных действий за рубежом, оставаясь при этом непоколебимыми в нашей приверженности тем, кого мы отправили в опасные зоны.

8. Государственные служащие не должны быть нашими священниками. Любой бизнес, который выплачивал своим сотрудникам так же, как федеральное правительство платит государственным служащим, испытывал бы трудности с выживанием.

9. Мы должны проявлять гораздо больше снисходительности к тем, кто посвятил себя общественной жизни. Искоренение любого пространства для прощения — отказ от любой терпимости к сложностям и противоречиям человеческой психики — может оставить нас с таким составом персонажей у руля, о котором мы будем сожалеть.

10. Психологизация современной политики уводит нас в неправильном направлении. Те, кто ищет в политической арене насыщения своей души и чувства самоидентификации, кто слишком сильно полагается на то, что их внутренняя жизнь найдет выражение в людях, которых они, возможно, никогда не встретят, будут разочарованы.

11. Наше общество стало слишком нетерпеливым и часто злорадствует по поводу гибели своих врагов. Поражение противника — это момент, чтобы остановиться, а не радоваться.

12. Атомный век подходит к концу. Один век сдерживания, атомный век, подходит к концу, и начинается новая эра сдерживания, основанная на ИИ.

13. Ни одна другая страна в истории мира не продвигала прогрессивные ценности больше, чем эта. Соединенные Штаты далеко не идеальны. Но легко забыть, сколько больше возможностей существует в этой стране для тех, кто не является наследственной элитой, чем в любой другой стране на планете.

14. Американская мощь сделала возможным чрезвычайно долгий мир. Слишком многие забыли или, возможно, воспринимают как должное, что почти столетие определенной версии мира преобладало в мире без крупномасштабного военного конфликта. По крайней мере, три поколения — миллиарды людей, их дети, а теперь и внуки — никогда не знали мировой войны.

15. Послевоенное «нейтрализация» Германии и Японии должна быть отменена. Обезоруживание Германии было чрезмерной мерой, за которую Европа сейчас платит высокую цену. Аналогичное и весьма театральное обязательство японского пацифизма, если оно сохранится, также будет угрожать сместить баланс сил в Азии.

16. Мы должны аплодировать тем, кто пытается строить там, где рынок бездействовал. Культура почти посмеивается над интересом Маска к грандиозным нарративам, как будто миллиардеры должны просто оставаться в своей колее обогащения себя… Любое любопытство или искренний интерес к ценности того, что он создал, фактически игнорируется или, возможно, скрывается под тонко завуалированным презрением.

17. Кремниевая долина должна играть роль в борьбе с насильственной преступностью. Многие политики по всей территории Соединенных Штатов фактически пожали плечами, когда речь зашла о насильственной преступности, отказавшись от каких-либо серьезных усилий по решению проблемы или взяв на себя какой-либо риск со своими избирателями или донорами в поиске решений и экспериментов в отчаянной попытке спасти жизни.

18. Безжалостное раскрытие частной жизни публичных фигур отталкивает слишком много талантов от государственной службы. Общественная арена — и мелкие, поверхностные нападки на тех, кто осмеливается делать что-то, кроме как обогащаться — стала настолько непримиримой, что республика остается со значительным составом неэффективных, пустых сосудов, чьи амбиции можно было бы простить, если бы за ними стояла какая-либо искренняя система убеждений.

19. Осторожность в общественной жизни, которую мы невольно поощряем, разъедает. Те, кто ничего не говорит неправильно, часто вообще ничего не говорят.

20. Всеобщей нетерпимости к религиозным убеждениям в определенных кругах следует сопротивляться. Нетерпимость элиты к религиозным убеждениям, возможно, является одним из самых явных признаков того, что ее политический проект представляет собой менее открытое интеллектуальное движение, чем многие из ее сторонников утверждают.

21. Некоторые культуры произвели жизненно важные достижения; другие остаются дисфункциональными и регрессивными. Все культуры теперь равны. Критика и оценочные суждения запрещены. Однако этот новый догмат умалчивает о том факте, что определенные культуры и, в частности, субкультуры… произвели чудеса. Другие оказались посредственными, а хуже того — регрессивными и вредными.

22. Мы должны сопротивляться поверхностному искушению пустого и бессодержательного плюрализма. Мы, в Америке и на Западе в более широком смысле, на протяжении последних полувека сопротивлялись определению национальных культур во имя инклюзивности. Но включение во что?

Отрывки из бестселлера №1 New York Times The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, авторы Александр К. Карп и Николас В. Замиска