На слушаниях в Сенате директор ФБР Кэш Пател подтвердил, что его агентство приобретало информацию, которую можно использовать для отслеживания передвижений и местоположения людей. «Мы закупаем коммерчески доступную информацию, которая соответствует Конституции и законам об электронных коммуникациях, и это привело к получению ценных разведывательных данных для нас», — сказал он.

Правоохранительные органы обязаны получать ордер для получения данных о местоположении от поставщиков услуг сотовой связи после решения по делу Carpenter v United States от 2018 года. Но зачем утруждать себя всем этим, когда можно просто купить информацию на открытом рынке?

«Совершать такие действия без ордера — это возмутительный обход Четвертой поправки, особенно опасно, учитывая использование искусственного интеллекта для обработки огромных объемов частной информации», — заявил сенатор Рон Уайден (демократ от Орегона) на слушаниях в Комитете по разведке. Уайден — один из нескольких законодателей, настаивающих на пересмотре того, когда и как правительство может получать личную информацию граждан.

Этот пересмотр крайне необходим. У Патела уже есть история сомнительного использования государственных ресурсов, например, приказ о предоставлении защиты SWAT своей девушке и каким-то образом вмешательство в празднование победы мужской хоккейной команды на недавних зимних Олимпийских играх, поэтому можно надеяться, что он также не расширяет границы немногих существующих мер защиты конфиденциальности. Затем, за пределами ФБР, мы имеем Департамент внутренней безопасности, которого судят за незаконное отслеживание протестующих против рейдов иммиграционной службы, а Пентагон помечает Anthropic как риск для цепочки поставок после того, как ИИ-компания отказалась разрешить использование своих продуктов для массовой слежки за американцами.