Нам едва исполнилось меньше года, чтобы оплакать потерю культовой линейки ноутбуков Dell XPS, и, честно говоря, я до сих пор не оправился. Но жизнь продолжается. Engadget уже сделал обзор Dell 14 Premium, ранее известного как XPS 14, и теперь у меня наконец-то появилась возможность протестировать более крупный Dell 16 Premium. Мой вывод? Он по-прежнему так же прекрасен, как и предыдущий XPS 16, но я также считаю, что Dell серьезно должна пересмотреть свою ультрасовременную дизайнерскую стратегию.
Благодаря минималистичному дизайну (смотрите, мама, никаких видимых тачпадов!), гладкому металлическому корпусу и чистым линиям, Dell 16 Premium выглядит как произведение искусства. Это то, что я бы представил в качестве реквизита для научно-фантастического фильма 90-х, когда мы едва могли представить, что настоящие ноутбуки выйдут за пределы громоздких серых кирпичей. Но такая привлекательность стоит дорого — как с точки зрения цены (она начинается с 2000 долларов), так и с точки зрения базовой функциональности.
79100Экспертная оценка
- Элегантный минималистичный дизайн
- Высокая производительность
- Отличная клавиатура
- Невидимый тачпад неудобен в использовании
- Емкостные функциональные клавиши исчезают на солнце
- Мало портов
- Среднее время автономной работы
Если вы читали мои обзоры XPS 16 и XPS 13 Plus, первых моделей Dell с такой эстетикой, вы можете подумать, что я просто бью дохлую лошадь. Но стоит отметить снова, спустя более трех лет после того, как я впервые раскритиковал Dell за погоню за стилем в ущерб функциональности, что компания, похоже, ничему не научилась. Конечно, он стал немного быстрее благодаря чипам Intel Core Ultra и видеокартам NVIDIA RTX серии 50, но это не так уж много.
Мне по-прежнему трудно пользоваться безрамочным тачпадом 16 Premium, потому что сложно определить, где находятся кликабельные зоны. Мне по-прежнему не нравится сенсорная строка функциональных клавиш, поскольку она становится чудесным образом невидимой при ярком свете, и трудно сформировать мышечную память для конкретных клавиш (например, регулировки яркости или громкости). И, честно говоря, я до сих пор не понимаю, как Dell может оправдать предложение только портов USB-C и слота для карт microSD в ноутбуке, предназначенном для серьезной работы. Даже Apple поняла, что ей нужно включить более широкий спектр портов для профессионалов, и это также предлагают другие производители ПК, такие как ASUS и Acer. Неужели Dell пропустила это сообщение?
Хуже всего то, что 4K OLED-экран 16 Premium серьезно сокращает время автономной работы. Он продержался всего шесть часов и пять минут во время базового теста на воспроизведение видео, в то время как предыдущий XPS 16 продержался восемь с половиной часов в гораздо более требовательном тесте PCMark 10. (По какой-то причине этот тест не прошел должным образом на моем тестовом экземпляре 16 Premium.) Более крупные ноутбуки часто оснащаются более емкими батареями, чем меньшие модели, но 16 Premium не может даже этого сделать.
По крайней мере, он стал быстрее. Обозреваемый мной Dell 16 Premium был оснащен чипом Intel Core Ultra 7 255H и низкоэнергоемкой версией графического процессора NVIDIA RTX 5070. Он показал примерно на 10% более высокий результат, чем XPS 16 прошлого года, в PCMark 10, и был заметно быстрее в тесте Geekbench AI благодаря обновленному NPU от Intel. Мне даже удалось поиграть в Cyberpunk 2077 в разрешении 4K при 84 кадрах в секунду благодаря 5070, хотя для этого пришлось включить генерацию кадров DLSS 4. Однако по какой-то причине система начинала сильно тормозить всякий раз, когда я включал функции трассировки лучей. В лучшем случае я видел около 60 кадров в секунду в разрешении 1080p при использовании низких настроек трассировки лучей.

Dell 16 Premium сзади. (Devindra Hardawar для Engadget)
Конечно, это не игровой ноутбук, поэтому я не могу напрямую сравнивать его с чем-то вроде Razer Blade 16. Но странно видеть, как одна из новейших видеокарт NVIDIA так плохо справляется с трассировкой лучей. Как и следовало ожидать, Dell 16 Premium также становился довольно шумным, когда включались вентиляторы. По крайней мере, они помогали поддерживать относительно прохладную температуру системы: его ЦП и ГП при нагрузке составляли 68C и 70C соответственно.
Чем больше я смотрел на красивый фасад Dell 16 Premium, тем больше я хотел чего-то… большего. Ему нужно больше удобных портов, таких как HDMI и полноразмерный кардридер SD. Ему нужно больше полезных функциональных клавиш, которые видны при ярком свете — а также остаются на одном месте — чтобы я мог легче набирать текст вслепую. И ради всего святого, откажитесь от невидимого тачпада. Это трюк, который просто затрудняет различение левого и правого кликов мыши, несмотря на впечатляюще большую площадь тачпада.

«Невидимый» тачпад 16 Premium плавно переходит в подставку для запястий, а клавиатура лежит идеально ровно, а над ней находится ряд емкостных функциональных клавиш. (Devindra Hardawar для Engadget)
Учитывая его премиальное позиционирование, я также ожидал большего от динамиков ноутбука. Они звучат неплохо по сравнению с большинством ноутбуков под управлением Windows, но им далеко до аудиомагии, которую Apple демонстрирует с 16-дюймовым MacBook Pro. При воспроизведении музыки 16 Premium не обладает большим динамическим диапазоном или низкочастотным тоном, в то время как динамики Apple часто удивляют меня своей глубиной и обволакивающим звуком. Во время ночных писательских сессий я часто слушаю музыку прямо через 16-дюймовый MacBook Pro, а не транслирую ее на мои динамики Sonos, как это приходится делать с 16 Premium.
Чтобы не быть полностью негативным, я повторю, что мне искренне нравится смотреть на Dell 16 Premium. Мне нравится, как его клавиатура и большие колпачки клавиш идеально лежат на нижней половине ноутбука. И я признаю, что 16-дюймовый OLED-экран выглядит невероятно красочным, когда это необходимо. Я просто прошу дизайнеров Dell рассмотреть лучший баланс стиля и функциональности для их следующей попытки создать премиальный 16-дюймовый ноутбук.
