gdgt

Skip to Content

Регулятор Великобритании оштрафовал 4chan за игнорирование требований Закона о безопасности в Интернете

Ofcom оштрафовал 4chan на 20 000 фунтов стерлингов (26 700 долларов США) за невыполнение запроса интернет-регулятора о предоставлении информации в рамках британского Закона о безопасности в Интернете 2023 года. Регулятор опубликовал обновленную информацию по 11 расследованиям, начатым после того, как в марте этого года вступили в силу первые кодексы безопасности в Интернете. По-видимому, 4chan проигнорировал запросы на предоставление копии оценки рисков незаконного вреда и информации о своем соответствующем мировом доходе. Это первый штраф, наложенный Ofcom в соответствии с новым законом, который призван предотвратить доступ детей к вредоносному контенту в Интернете и который побудил такие сайты, как Reddit и X, внедрить меры проверки возраста.

Когда в июне регулятор начал расследование в отношении 4chan, он заявил, что получил жалобы на незаконный контент на анонимной онлайн-доске. Не является сюрпризом, что 4chan отказывается предоставлять регулятору информацию о рисках незаконного контента на своем веб-сайте: еще в августе сервис подал иск против Ofcom, утверждая, что применение британского Закона о безопасности в Интернете нарушает свободу слова американцев. «Этот штраф является явным предупреждением тем, кто не удаляет незаконный контент или не защищает детей от вредоносных материалов», — заявила Лиз Кендалл, государственный секретарь Великобритании по науке, инновациям и технологиям. Регулятор также налагает дополнительный штраф в размере 100 фунтов стерлингов (133 доллара США) в день на 4chan до тех пор, пока он не выполнит запросы на предоставление информации.

Ofcom также объявил о результатах других расследований, например, о выявлении «серьезных проблем с соблюдением требований» у двух сервисов обмена файлами, которые теперь внедрили автоматизированный инструмент, способный обнаруживать и быстро удалять загрузки с материалами сексуального насилия над детьми (CSAM). Четыре других сервиса обмена файлами, которые также находились под следствием по делу о CSAM, вместо этого решили заблокировать доступ с британских IP-адресов, поэтому регулятор закрыл их дела.