Большая часть индексированного интернета и книг (по сути, всех их) больше не удовлетворяется тем, что поглощает узнаваемые интеллектуальные свойства; ИИ, очевидно, теперь начнет пожирать и своих собственных работников.

В отчете Reuters предполагалось, что нажатия клавиш, движения мыши и клики сотрудников Meta будут фиксироваться для обучения ИИ — что компания в своем пресс-отделе с радостью подтвердила! В бодром сообщении представитель компании заявил Engadget, что «Если мы создаем агентов, которые помогают людям выполнять повседневные задачи с помощью компьютеров, нашим моделям нужны реальные примеры того, как люди *на самом деле* ими пользуются […] мы запускаем внутренний инструмент, который будет фиксировать подобные входные данные в определенных приложениях, чтобы помочь нам обучать наши модели».

Все это заставляет задать очевидный вопрос: *эй, какого черта?*

Природа занятости по желанию в Соединенных Штатах такова, что вашему начальнику практически никогда не нужно объяснять, почему меняются ваши рабочие обязанности, но редко когда это бывает настолько всеобъемлющим, настолько наглым или настолько недвусмысленно связанным с напоминанием о том, что за вами следят на пугающе детальном уровне. Отвратительно!

Установка кейлоггеров на чужой компьютер вне рабочего места часто может быть уголовным преступлением (привет CFAA!) и откровенно странно, что мы вообще допускаем подобное на рабочем месте. Но в данном случае есть по крайней мере некоторая вероятность, что эти данные могут быть в конечном итоге использованы для замены тех самых людей, которых в настоящее время заставляют делать эти клики и печатать на клавишах — или, как неубедительное оправдание для увольнения многих из них.

Не то чтобы данные, лежащие в основе больших языковых моделей, ничего не стоили. Незаконно полученная информация стала предметом крупных урегулирований и множества ожидающих судебных дел с внушительными суммами, зависящими от их окончательных решений. Если бы Meta считала, что может получить подобные данные от своих примерно 3,5 миллиарда пользователей вместо своего сравнительно скромного штата сотрудников, не выглядело бы это немедленно как самая инвазивная глава в смехотворно длинной истории «двигайся быстро, ломай вещи и никогда не признавай беспорядка», разве что… так бы и было? Технологии продвинулись так далеко, но люди по-прежнему очень не любят чувствовать, что их используют. А это все еще плохо для бизнеса.

В хрупкой экономике, поддерживаемой повсеместным кумовством и меняющимися настроениями нескольких очень богатых чудаков, даже простое упоминание неумолимого марша ИИ к уничтожению своих собственных создателей может вызвать кратковременный рост акций обувной компании, хотя и ненадолго.

Возможно, поэтому Meta была рада подтвердить общие детали истории Reuters, но отказалась от множества просьб прокомментировать, могут ли сотрудники отказаться от этого наблюдения или получают ли они какую-либо компенсацию за свои данные. Лично я до сих пор хотел бы знать!

Вы работаете в Meta и хотите поговорить конфиденциально? Свяжитесь со мной по Signal @amarae.60.