Я носила очки Meta Ray-Ban Display стоимостью 800 долларов в течение десяти дней, и я до сих пор в некотором замешательстве. С одной стороны, мне все еще не до конца комфортно с тем, как они выглядят. Я носила их в автобусе, в офисе, на прогулках по своему району и на встречах с друзьями. Каждый раз я отчетливо осознавала, что, вероятно, выгляжу немного странно.

С другой стороны, есть много мне действительно нравится в использовании этих очков. Встроенный дисплей помог мне меньше смотреть в телефон в течение дня. Нейронный ремешок ощущается более инновационным, чем любое носимое устройство на запястье, которое я пробовала. Вместе это ощущается как важная веха для умных очков в целом. Но это также во многом устройство первого поколения с некоторыми проблемами, которые еще предстоит решить.

Громоздкие броские очки или уродливо-ботанические?

Повторю очевидное: оправы очень громоздкие и слишком широкие для моего лица. Темные черные оправы, которые я тестировала для этого обзора, к сожалению, подчеркивали дополнительную толщину. Я не буду притворяться, что это мой лучший образ, и иногда я чувствовала себя немного неловко, нося их на публике. Meta также выпускает светло-коричневый цвет «песочный», который я примеряла на мероприятии Connect, и я думаю, что этот цвет немного более выигрышный, даже если оправы такие же большие. (Кстати: компании, производящие умные очки, пожалуйста, пожалуйста, выпускайте свои оправы не только в черном цвете!)

Но у каждого своя форма лица, тон кожи и общая способность «носить» то, что один из моих друзей милостиво описал как «громоздкие броские очки». То, что выглядит не очень на моем лице, может хорошо смотреться на ком-то другом. Я очень хотела бы, чтобы Meta смогла упаковать эту технологию в чуть меньшие оправы, но я привыкла к внешнему виду по мере того, как я их носила. В целом, я думаю, что размер является разумным компромиссом для продукта первого поколения, который явно ориентирован на ранних последователей.

Причина, по которой очки такие толстые по сравнению с другими оправами Meta, заключается в наличии множества дополнительных компонентов для работы дисплея, включая мини-проектор и волновод. И при весе 69 граммов очки с дисплеем заметно тяжелее. Сначала я не находила это особенно некомфортным, но после шести-семи часов ношения появлялось заметное давление. Кроме того, дополнительный вес и ширина также приводили к тому, что они постоянно сползали с моего носа. Я не уверена, что чувствовала бы себя комфортно, надевая их во время езды на велосипеде или пробежки, так как боялась бы, что они упадут.

Пока я тестировала их, мне было очень интересно узнать реакцию друзей и семьи. Я не получила много положительных комментариев о том, как они смотрятся на моем лице, хотя несколько особенно щедрых коллег уверяли меня, что я «прекрасно их ношу». Но реакция людей, как только активировался дисплей, была другим делом. Почти все реагировали одинаково: «ух ты».

Качественный дисплей с некоторыми ограничениями

Как я упоминала в своих первых впечатлениях, эти очки имеют монокулярный дисплей с правой стороны, поэтому они не предлагают такого иммерсивного AR, который я испытала с прототипом Orion в прошлом году. Вам нужно смотреть немного вверх и вправо, чтобы сфокусироваться на полноцветном дисплее. Он впечатляюще яркий и четкий, но не перекрывает ваше зрение.

При 20 градусах поле зрения небольшое, но оно никогда не казалось ограничением. Поскольку контент, который вы видите, не предназначен для иммерсивности, никогда не возникает ощущения, что отображаемое обрезается, или что вам нужно корректировать направление взгляда, чтобы правильно его увидеть. Сам дисплей имеет три основных меню: пусковую программу приложений, своего рода домашний экран, где вы можете получить доступ к Meta AI и просматривать уведомления, и страницу настроек для регулировки яркости, громкости и других параметров.

На данный момент доступно лишь несколько «приложений», созданных Meta. Вы можете проверять свои почтовые ящики Instagram, WhatsApp и Messenger, а также общаться с Meta AI. Есть также простое приложение карт для навигации при ходьбе, музыкальный/аудио плеер, камера, а также функции живого перевода и субтитров. Есть также мини-игра-головоломка под названием «Hypertrail».

Одной из моих любимых интеграций была возможность просматривать DM в Instagram. Вы можете не только быстро читать и отвечать на сообщения, но и смотреть Reels, отправленные вашими друзьями. Хотя качество видео не такое высокое, как на вашем телефоне, очень здорово быстро просмотреть клип, не доставая телефон. Meta также работает над автономным режимом Reels, который я очень жду.

Мне также понравилось, что я могу просматривать медиафайлы, отправленные в семейные чаты WhatsApp. Я часто пересматривала фотографии и видео, когда доставала телефон, но возможность мгновенно видеть эти сообщения по мере их поступления щекотала ту часть моего мозга, которая реагирует на мгновенное удовлетворение.

Дисплей также решает одну из моих главных претензий к другим умным очкам Meta: очень сложно кадрировать фотографии. Когда вы открываете приложение камеры на модели с дисплеем, вы можете видеть предварительный просмотр фотографии и даже использовать жест для масштабирования, чтобы правильно кадрировать снимок. Аналогично, если вы находитесь на видеозвонке WhatsApp, вы можете видеть как видео другого человека, так и небольшой предварительный просмотр своего собственного, как на экране телефона. Это классный трюк, но маленький дисплей казался слишком тесным для полноценного видеозвонка. Люди, с которыми я общалась, также говорили мне, что мой видеопоток имел проблемы с качеством, несмотря на подключение к Wi-Fi.

Функции живых субтитров и перевода очков, вероятно, являются лучшими примерами того, как Meta интегрирует свои существующие ИИ-функции в дисплей. Я уже писала о том, как возможности перевода Meta AI являются одной из моих любимых функций умных очков Ray-Ban. Живой перевод на дисплее еще лучше, потому что он обеспечивает текстовую ленту в реальном времени того, что говорит стоящий перед вами человек. Я опробовала его со своим мужем, носителем испанского языка, и это было даже более естественно, чем с очками без дисплея, потому что мне не приходилось останавливаться и ждать, пока аудио передаст, что он говорит. Перевод все еще не был абсолютно идеальным, и были случаи, когда он не улавливал все, что он говорил, но в целом процесс стал намного проще.

Аналогично, живые субтитры транскрибируют разговоры в реальном времени в аналогичную текстовую ленту. Я обнаружила, что это классный способ продемонстрировать возможности этих очков, но я еще не нашла случая использовать это ни для чего, кроме демонстрации. Однако я все еще думаю, что это может быть полезно в качестве вспомогательного средства для доступности для тех, кто испытывает трудности со слухом или обработкой звука.

Еще одна функция, полезная для путешествий, — это навигация при ходьбе. Продиктуйте адрес или местоположение (вы можете сказать что-то вроде «доведи меня до ближайшего Starbucks»), и дисплей очков проведет вас по маршруту. В первый раз, когда я попробовала это, это была примерно 10-минутная прогулка от моей автобусной остановки до офиса Yahoo в Сан-Франциско. Маршрут требовал всего два поворота, но это не совсем сработало. Мои очки уверенно направили меня в переулок за офисным зданием, а не ко входу. Такие промахи случаются со многими инструментами картографирования — карты Meta полагаются на данные OpenStreetMap и Overture — но это было хорошим напоминанием о том, что для этого продукта еще ранние дни.

Я не очень часто пользуюсь Meta AI на каких-либо своих умных очках, но наличие небольшой визуальной обратной связи для этих взаимодействий было приятным изменением. Я лучше запоминаю информацию, читая, чем слушая, поэтому текстовый вывод на мои запросы казался гораздо более полезным. Также приятно, что для более длинных ответов от ассистента вы можете остановить воспроизведение аудио и вместо этого пролистывать информационные карточки.

Однажды вечером, когда я готовила ужин, я попросила быстрый рецепт лосося терияки, и Meta AI предоставил на дисплее, казалось бы, приемлемый рецепт. Единственным недостатком было то, что дисплей довольно быстро засыпает, если вы не продолжаете взаимодействовать с отображаемым контентом, поэтому рецепт, который мне понравился, исчез, прежде чем я успела его попробовать. (Вы можете просмотреть свою историю Meta AI в приложении Meta AI, если действительно хотите вернуться к чему-то.)

Моя главная претензия заключается в том, что я хочу делать гораздо больше с помощью дисплея. Интеграция с приложениями для обмена сообщениями — это хорошо, но я хотела бы, чтобы дисплей работал с большим количеством приложений на моем телефоне. Когда он работал лучше всего, я была рада возможности просматривать и отклонять уведомления о сообщениях, не касаясь телефона; я просто хотела бы, чтобы это работало со всеми уведомлениями моего телефона.

Существуют также некоторые разочаровывающие ограничения при отправке и получении текстовых сообщений. Например, нет простого способа сделать снимок на очки и отправить его другу с помощью очков. Вам придется подождать, пока очки отправят «предварительный просмотр» вашего сообщения на ваш телефон, а затем вручную отправить текст. Или вы можете выбрать облачные сервисы Meta и отправить фотографию немедленно в виде ссылки, но я не уверена, что многие из моих друзей с готовностью откроют URL-адрес «media.meta.com«.

Очки также не очень хорошо поддерживают групповые чаты, отличные от WhatsApp. Вы можете получать сообщения, отправленные в групповые чаты, но нет индикации того, что сообщение поступило из группового потока. И невозможно ответить в том же потоке; вместо этого ответы отправляются непосредственно человеку, который отправил сообщение, что может сбивать с толку, если вы не проверяете свой телефон. Также было немного раздражающе, что чтение и даже ответы на тексты с моих очков не помечали текст как прочитанный в почтовом ящике моего телефона. Meta винит во всем этом ограничения iOS от Apple и говорит, что надеется сотрудничать с компанией для улучшения этого опыта.

Ремешок + время работы от батареи

Очками управляет Neural Band от Meta, который может преобразовывать тонкие жесты, такие как касания пальцев, в действия на дисплее. Поскольку ремешок полагается на электромиографию (ЭМГ), вам требуется достаточно плотное прилегание, чтобы она работала должным образом. Я не нашла ее некомфортной, но, как и очки, я не в восторге от того, как она выглядит в качестве повседневного аксессуара. Она также требует ежедневной зарядки, если вы носите очки весь день.

Но ремешок работает на удивление хорошо. За более чем неделю он почти ни разу не пропустил жест и никогда не регистрировал ложный жест, несмотря на мои попытки сбить его с толку, суетясь или потирая пальцы. Сами жесты довольно интуитивны и не требуют долгого привыкания: двойное касание большим и средним пальцами включает или выключает дисплей, одинарные касания указательным и средним пальцами позволяют выбрать элемент или вернуться назад, а проведение большим пальцем вдоль указательного пальца позволяет перемещаться по дисплею. Есть несколько других, но это те, которыми я пользовалась чаще всего.

При каждом жесте ремешок издает небольшую вибрацию, поэтому вы получаете тактильную обратную связь, сообщающую о его регистрации. Я использовала управление на основе отслеживания рук в различных VR, AR и смешанных реальностях, и я всегда чувствовала себя немного нелепо, размахивая руками. Но жесты нейронного ремешка работают, когда ваша рука находится рядом с телом или в кармане.

Другой существенный недостаток этих очков — интенсивное использование дисплея довольно быстро разряжает батарею. Meta утверждает, что батарея Ray-Ban Display может работать около шести часов от одной зарядки, но на самом деле это зависит от того, насколько вы используете дисплей. При очень ограниченном использовании мне удалось продлить время работы батареи до семи часов, но если вы выполняете задачи, интенсивно использующие дисплей, такие как видеозвонки или живой перевод, он разрядится гораздо, гораздо быстрее.

Очки поставляются с зарядным чехлом, который может обеспечить несколько дополнительных зарядок на ходу, но я была немного удивлена тем, как часто мне приходилось заряжать сам чехол. С моими обычными очками Ray-Ban Meta я могу обходиться несколько дней, не подзаряжая чехол, но с чехлом Meta Ray-Ban Display мне приходится заряжать его как минимум через день.

Конфиденциальность и безопасность

Каждый раз, когда я пишу или публикую в социальных сетях о паре очков под брендом Meta, я неизбежно слышу от людей, обеспокоенных последствиями для конфиденциальности этих устройств. Как я писала в своем недавнем обзоре умных очков Ray-Ban второго поколения от Meta, я разделяю многие из этих опасений. Meta внесла незначительные, но значимые изменения в свою политику конфиденциальности для очков за последний год, и ее послужной список предполагает, что эти устройства неизбежно будут собирать все больше наших данных со временем.

С точки зрения последствий для конфиденциальности очков с дисплеем, нет существенной разницы по сравнению с их аналогами. Политики Meta одинаковы для всех ее носимых устройств. Я полагаю, вы могли бы использовать живой перевод для тайного подслушивания разговора, который вы обычно не понимали бы, хотя технически это возможно и с другими очками Meta. А добавление контроллера на запястье означает, что делать фотографии стало немного менее очевидным, но светодиодный индикатор, загорающийся при включении камеры, все еще присутствует.

Меня удивило, сколько людей спрашивали меня, обладают ли эти очки какими-либо функциями распознавания лиц. Я не уверен, является ли это признаком общего недоверия людей к Meta или предположением, основанным на видении подобных очков в научно-фантастических фильмах, но я считаю, что это показательно. (Их нет, если говорить откровенно. В настоящее время Meta использует распознавание лиц только для двух функций безопасности в Facebook и Instagram.) Meta не сделала многого, чтобы заслужить доверие людей в вопросах конфиденциальности, и я хотел бы, чтобы компания использовала свой растущий бизнес носимых устройств, чтобы попытаться доказать обратное.

На более практическом уровне у меня есть некоторые опасения по поводу безопасности. Дисплей не ухудшал мою ситуационную осведомленность во время ходьбы, но я могу представить, что у других это может быть иначе. И я определенно не чувствую себя комфортно, используя дисплей за рулем. У Meta есть аудио-режим «определение вождения», который может автоматически включаться при поездке в автомобиле, но эта функция является необязательной, что кажется потенциально проблематичным.

Стоит ли их покупать?

Коротко: вероятно, нет. Как бы меня ни впечатлила технология дисплея Meta, я не думаю, что эти очки имеют смысл для большинства людей прямо сейчас. И, при цене в 800 долларов, очки Meta Ray-Ban Display стоят более чем в два раза дороже, чем очень хорошие очки Ray-Ban второго поколения от той же компании, которые представлены в широком ассортименте гораздо более обычных оправ и цветов.

С другой стороны, очки Meta Ray-Ban Display все еще очень похожи на продукт первого поколения. Существуют действительно убедительные сценарии использования дисплея, но его функциональность ограничена. Очки также слишком толстые и громоздкие для того, что должно быть повседневным аксессуаром. В конечном счете, большинство людей хотят очки, которые хорошо выглядят. Есть также тот факт, что в настоящее время эти очки довольно сложно приобрести. Они доступны только в небольшом количестве физических розничных магазинов, которые в настоящее время имеют очень ограниченный запас. Meta также требует от потенциальных покупателей планировать демонстрационные встречи для покупки, хотя некоторые магазины — такие как LensCrafters, где я купил свою пару — не настаивают на этом.

Тем не менее, есть много поводов для энтузиазма. Наблюдать за реакцией людей, пробующих их, было почти так же весело, как и использовать их самому. У Meta также есть солидный набор новых функций, находящихся в разработке, включая отдельное приложение Reels, телесуфлер и рукописный ввод с помощью жестов для ответов на сообщения. Если вы уже полностью увлечены смарт-очками или, как и я, терпеливо ждали очки с высококачественным, удобным в использовании дисплеем, то очки Meta Ray-Ban Display стоят инвестиций сейчас — при условии, что вы готовы смириться с толстыми оправами.