Midjourney требует, чтобы голливудские студии, подавшие на нее в суд, раскрыли суду методы использования ими ИИ
Разработчик генератора изображений утверждает, что кинокомпании также обучают свои ИИ-модели на данных, защищенных авторским правом.
Tariq_Mahmud_Naim/Shutterstock
Midjourney стремится выяснить, как Warner Bros. Discovery, Disney и Universal Studios используют технологии искусственного интеллекта в своих фильмах и сериалах, и, как сообщает Variety, компания требует, чтобы студии представили эту информацию суду. В прошлом году киностудии подали иск против генератора изображений, обвинив его в нарушении авторских прав из-за способности нейросети создавать изображения Супермена, Бэтмена и других защищенных персонажей. В ответ Midjourney заявила, что обучение ИИ на общедоступных изображениях является «добросовестным использованием» (fair use), и что сами студии используют аналогичные методы обучения для своих собственных моделей ИИ.
В частности, Midjourney запрашивает бизнес-планы студий по ИИ, исследовательские отчеты, наборы данных для обучения, веса моделей и даже презентации по вопросам ИИ, которые компании использовали на заседаниях своих советов директоров. Однако в середине июня мировой судья разрешил студиям не раскрывать большую часть информации, касающейся использования ими ИИ, обязав предоставить лишь данные о тех инструментах, которые предназначены для конечных потребителей. Теперь Midjourney просит федеральный суд отменить это решение судьи.
Согласно данным специализированного издания Mealey’s, аргументация Midjourney заключается в том, что запрашиваемые доказательства имеют непосредственное отношение к их защите в рамках доктрины «добросовестного использования». Если разработчик нейросети сможет доказать, что сами истцы обучают свои модели на материалах, защищенных авторским правом, это может ослабить их исковые требования. «Если истцы сами занимаются тем, за что пытаются наказать других, это доказательство затрагивает саму суть защиты Midjourney, основанной на принципах добросовестного использования и доктрине «чистых рук», — написал адвокат Midjourney Бобби Гаджар. Решение федерального судьи по этому делу может повлиять на будущие судебные процессы, поскольку оно способно создать прецедент относительно того, какая информация может и должна быть допущена к рассмотрению в суде.
