Немецкая некоммерческая организация подала уголовную жалобу из-за конфиденциальности умных очков Meta
Беспокойство по поводу Google Glassholes на этом фоне кажется почти наивным.
Meta / YouTube
На фоне растущей волны критики в отношении конфиденциальности умных очков Meta одна некоммерческая организация решила взять дело в свои руки. Немецкая правозащитная группа HateAid подала уголовную жалобу против Meta. В ней утверждается, что скрытая установка камер на лица людей — это, мягко говоря, не самая лучшая идея.
HateAid утверждает, что умные очки Meta нарушают немецкие законы о конфиденциальности, а именно: Закон о телекоммуникациях, цифровых услугах и защите данных. Организация заявляет, что продажа этих устройств является уголовным преступлением из-за их возможностей скрытой записи.
НКО также требует ввести ограничения на места, где очки могут вести запись, аналогично правилам для видеорегистраторов и нательных камер. Жалоба направлена против компании Meta, её партнеров по производству очков Ray-Ban и Oakley, а также нескольких розничных продавцов.
Представитель Meta сообщил изданию Politico EU, которое первым сообщило об этом, что умные очки были «с самого начала созданы с учетом средств защиты конфиденциальности, которые превосходят всё, что может предложить любой смартфон». В очках действительно есть светодиод, который мигает во время записи, а также программное обеспечение, блокирующее использование камеры при обнаружении попыток вмешательства в работу светодиода (например, при заклеивании изолентой). Тем не менее, ряд компаний начали продавать сторонние аксессуары, предназначенные для блокировки света без срабатывания защитных механизмов Meta. Да начнется гонка вооружений.
Более серьезная проблема конфиденциальности
Часть проблемы заключается в том, что настройки конфиденциальности в основном защищают человека, купившего очки. А как насчет всех остальных вокруг — некоторые из которых могут даже не подозревать, что очки бывают с камерами, не говоря уже о том, чтобы заметить светодиод? Эти посторонние люди не соглашались с условиями Meta и не изучали ее политику конфиденциальности. И что произойдет по мере того, как эти устройства будут становиться все более совершенными и повсеместными? Неудивительно, что кто-то попытался опередить события с помощью приложения, которое предупреждает вас, если поблизости находятся такие очки.
И опасения по поводу того, к чему всё это идет, вовсе не гипотетические. В июне компания Meta тихо удалила неактивный код распознавания лиц из сопутствующего приложения для умных очков после того, как его обнаружил журнал Wired.
Кроме того, есть вопрос о том, что происходит с изображениями и видео после того, как они покидают очки. Обычные фотографии и видео остаются на устройстве владельца, если не включено облачное хранилище или обмен данными, но функции ИИ — это совсем другая история. Если вы попросите Meta AI — пожалуй, главную убийственную фишку этих очков — прокомментировать то, на что вы смотрите, информация о вашем окружении отправляется в Meta для обработки. Компания нанимает сторонних подрядчиков для проверки и разметки некоторых из этих взаимодействий в целях обучения ИИ.
Некоторые из этих подрядчиков заявляют, что сталкивались с весьма тревожными материалами. Ранее в этом году шведская газета сообщила, что подрядчики в Кении, занимающиеся ИИ-разметкой, видели интимные и чувствительные материалы, снятые на очки. Сообщается, что среди них были кадры обнажения, видео из ванных комнат, сцены сексуального характера, номера кредитных карт и другая частная информация.