Руководитель Microsoft назвал веб-скрейпинг OpenAI «кружнейшей кражей труда в истории человечества»
Недавно обнародованные судебные документы показывают, что многие топ-менеджеры Microsoft считали обучение ИИ «экзистенциальной угрозой» для журналистики.
Руководители OpenAI и Microsoft, как сообщается, были обеспокоены обучением ChatGPT, в рамках которого были собраны миллионы новостных статей, пишет The New York Times. Директор Microsoft по прикладной науке доктор Брент Хехт заявил, что работа OpenAI сродни «крупнейшей краже труда в истории человечества», способной породить «замкнутый круг проблем» (doom loop), в то время как топ-менеджер OpenAI Ник Терли охарактеризовал это как «экзистенциальную угрозу для издателей». Эти комментарии стали достоянием гласности из недавно рассекреченных судебных материалов в рамках иска, поданного The New York Times против OpenAI и Microsoft в 2023 году. Общественности стали доступны лишь выдержки из документов без какого-либо контекста.
Помимо цитат, не отредактированные материалы также показывают, как OpenAI и ее партнеры получали контент для обучения в обход пейволлов (платной подписки) и формировали обучающие датасеты путем сбора миллионов документов и удаления уведомлений об авторских правах из обучающих данных.
Эта публикация стала новым витком в судебном процессе по поводу нарушения авторских прав, изначально инициированном NYT совместно с пятью другими авторами. Они утверждают, что крупные технологические компании нарушили закон об авторском праве, собрав миллионы их материалов из интернета и используя тексты без разрешения или компенсации для обучения продвинутых систем больших языковых моделей (LLM).
Несколько подобных судебных исков уже завершились в пользу ИИ-компаний, однако судьи прямо заявляли, что их решения были вынесены потому, что законодательство в сфере использования ИИ еще до конца не урегулировано. Иск NYT считается имеющим первостепенное значение для определения того, имеют ли ИИ-компании право получать доступ к этим данным в рамках доктрины «добросовестного использования» (fair use), которая позволяет использовать защищенные авторским правом материалы без разрешения в таких случаях, как пародия или журналистика.
Это делает комментарии руководства Microsoft и OpenAI особенно интересными, хотя Microsoft и отмежевалась от высказываний собственных сотрудников. «Позиция Microsoft изложена в ее судебных материалах, где объясняется, почему такое преобразующее использование согласуется с законом об авторском праве и почему Copilot не является заменой журналистике издателей», — заявил представитель Microsoft Алекс Хаурек в интервью The New York Times.
Хотя другие комментарии звучат менее драматично, они не менее уличающие. Согласно документам, когда один из сотрудников написал президенту OpenAI Грегу Брокману и рассказал ему о новом способе обхода пейволла, Брокман ответил: «а, круто». В одном из внутренних документов Microsoft от 2023 года говорилось, что «миллионы людей по всему миру вскоре сочтут «пылесошение» больших моделей всей их работы ошеломляющей кражей беспрецедентных масштабов».
Руководители отчетливо осознавали потенциальную опасность для сбора новостей и журналистики. В другом комментарии д-р Хехт отметил, что крупные ИИ-модели «являются продуктом, который уничтожает собственную цепочку поставок». В свою очередь, один из инженеров-программистов OpenAI в 2023 году говорил коллегам: «как бы заметно мы ни показывали ссылки, пользователи не будут на них кликать». Терли из OpenAI подтвердил это, заявив, что продукты на базе ИИ «в значительной степени заменяют» собой журналистику.
