Обзор Apple Mac Studio (M5 Ultra): огромная мощность для ИИ и графики по астрономической цене

Для творческих профессионалов и экспертов в области ИИ, ищущих самый мощный настольный компьютер от Apple, теперь есть только одна модель для рассмотрения: Mac Studio. Это единственное устройство, оснащенное мощнейшим процессором M5 Ultra (представляющим собой два чипа M5 Max, объединенных по принципу Франкенштейна) и поддержкой до 512 ГБ объединенной памяти. Благодаря этому он способен демонстрировать невероятную производительность при своих компактных размерах.

Однако в этом году нас ждет неприятный сюрприз. Учитывая объем памяти, Mac Studio оказался особенно уязвим к кризису «RAMageddon» (оперативной памяти), из-за которого цены на память за последний год взлетели до небес. Модель с M5 Max подорожала с базовых 2 000 до 2 500 долларов, в то время как версия с M5 Ultra теперь начинается от 5 500 долларов, что значительно дороже ценника прошлой модели в 4 000 долларов. Несмотря на невероятную мощность, скачок производительности по сравнению со Studio на базе M5 Max не оправдывает столь огромной переплаты, если только вы не заядлый хардкорный пользователь.

В дизайне Mac Studio (опять же) нет ничего нового. Компактный корпус из анодированного алюминия в форме закругленного квадрата остался прежним: высотой 3,7 дюйма, длиной и шириной по 7,7 дюйма. Благодаря премиальному внешнему виду и миниатюрным размерам он отлично смотрится на столе и не занимает много места. Кроме того, такая конструкция позволяет ставить устройства друг на друга, что может пригодиться по причинам, о которых я расскажу чуть позже.

Mac Studio предлагает тот же набор портов, что и раньше. На передней панели расположены высокоскоростной слот для карт памяти, а также два порта Thunderbolt 5 USB-C в модели с M5 Ultra (либо два более медленных порта USB-C со скоростью 10 Мбит/с в версии с M5 Max). На задней панели обеих моделей находятся четыре порта Thunderbolt 5 USB-C, два порта USB-A (со скоростью до 5 Гбит/с), порт HDMI 2.1, порт 10Gb Ethernet и 3,5-мм аудиоразъем для наушников. Порты Thunderbolt 5 обеспечивают молниеносную скорость передачи данных до 120 Гбит/с, хотя аксессуары, поддерживающие такие скорости, все еще стоят довольно дорого.

Предыдущий выбор конфигураций Mac Studio был запутанным: были доступны процессоры как M4 Max, так и M3 Ultra. К счастью, новые модели хотя бы используют единую нумерацию чипов. M5 Ultra теперь поставляется с процессором, насчитывающим до 36 ядер CPU, 80 ядер GPU и 32-ядерным нейронным движком (Neural Engine) по сравнению с 32 ядрами CPU ранее (количество ядер GPU и нейронных ядер осталось прежним). Объединенная память в настоящее время доступна в конфигурациях на 96 ГБ и 256 ГБ, а версия на 512 ГБ появится в следующем месяце.

Версия Mac Studio с M5 Ultra, 2 ТБ хранилища, 256 ГБ оперативной памяти и 36-ядерным процессором (моя тестовая конфигурация) стоит 11 299 долларов. Для сравнения: модель Mac Studio M3 Ultra в топовой комплектации с 32-ядерным чипом, 256 ГБ ОЗУ и 2 ТБ хранилища стоила 7 499 долларов, то есть на 3 800 долларов дешевле. Это колоссальный скачок цены более чем на 50 процентов, во многом обусловленный стоимостью оперативной памяти и известной ценовой политикой Apple.

В то же время Mac Studio M5 Max поставляется с процессором, имеющим до 18 ядер CPU (против 16 ядер ранее), а также с 40-ядерным GPU и 16-ядерным Neural Engine. Максимальный объем памяти составляет 128 ГБ. Топовая конфигурация с 2 ТБ хранилища все еще дорога и стоит 5 899 долларов, но это чуть больше половины стоимости модели с M5 Ultra. Однако, как вы увидите, дополнительные деньги за последнюю модель далеко не удваивают производительность.

Mac Studio M5 Ultra — один из самых мощных настольных компьютеров, которые вы можете приобрести на базе как macOS, так и Windows. Его результат в одноядерном тесте Geekbench 6 CPU является одним из самых высоких, когда-либо зафиксированных Engadget, уступая лишь новому Mac Mini M6 из-за более свежего процессора последнего. Для тестирования многоядерного процессора мне пришлось использовать Geekbench 7 (Geekbench 6, похоже, не справился с возросшим количеством ядер M5 Ultra), и новая Mac Studio буквально уничтожила старый Mac Studio M3 Ultra с результатом 52 185 баллов против 39 145. Это находится на одном уровне с новейшим 64-ядерным процессором Ryzen Threadripper Pro от AMD.

Результаты графического теста также впечатляют, а устойчивая скорость работы с диском оказалась самой высокой из всех, что я видел: 14 ГБ/с на запись и 11 ГБ/с на чтение, что почти вдвое превышает показатели предыдущей модели. Apple отозвала свое первоначальное заявление о том, что в Mac Studio M5 Ultra используется новый стандарт PCIe 6.0, но это максимум возможной скорости для PCIe 5.0.

Steve Dent для Engadget

В общем и целом, модель с M5 Ultra обеспечивает прирост скорости примерно на 20–30 процентов по сравнению с моделью M3 Ultra по результатам тестов процессора, графики и нейронного движка. Производительность одноядерного процессора такая же, как у версии M5 Max (на базе MacBook Pro), в то время как многоядерная производительность и скорость GPU также примерно на 20–30 процентов выше. В синтетических тестах Geekbench AI для CPU, GPU и Neural Engine модель M5 Ultra оказалась всего примерно на 10 процентов быстрее своего собрата с M5 Max.

Синтетические тесты — это одно, но мне не терпелось опробовать Mac Studio M5 Ultra в задачах создания контента. В одном из тестов я экспортировал 9-минутную тайм-линию в разрешении 4K (в основном с исходным материалом 8K H.256) за 1 минуту 13 секунд — задачу, на которую у моего MacBook M3 Pro уходит более восьми минут. У меня даже не было времени сходить за кофе, как я обычно делаю во время рендеринга.

Я также протестировал заявление Apple о том, что эта машина способна воспроизводить восемь дорожек ProRes с разрешением 8K и частотой 30 кадров в секунду одновременно в реальном времени. Компьютер легко справился с этой задачей на тайм-линии 4K с мониторингом 4K, хотя и не на тайм-линии 8K. Что еще более впечатляет, я смог одновременно воспроизводить четыре дорожки в формате 7K RAW, каждая с глубокой цветокоррекцией, с легкостью превзойдя возможности Mac Studio M4 Max. Это обеспечило плавный и бесшовный процесс редактирования, позволив мне работать так же быстро, как я думаю. Если бы я был занятым автором на YouTube (с миллионами на банковском счете), я бы очень сильно захотел заполучить такой компьютер для работы.

Судя по маркетинговым материалам, Apple явно считает, что основная масса покупателей M5 Ultra — это продвинутые пользователи ИИ, которым необходимо запускать языковые модели локально. Обладая 512 ГБ объединенной памяти и пропускной способностью 1.2 ТБ/с, устройство способно локально запускать модели «пограничного класса» с миллиардами параметров, заявляет Apple на своей странице продукта.

Steve Dent для Engadget

После тестирования я понял почему. Благодаря обновленному нейронному движку Mac Studio Ultra M5 сокрушил синтетический тест Geekbench AI Neural Engine, показав, опять же, самые высокие результаты из всех, что я видел. Используя Mac Whisper, я расшифровал 70-минутный подкаст Engadget всего за 18 секунд — менее чем за четверть времени, затраченного версией Mac Studio M4 Max.

Если требуется еще большая скорость локальных ИИ-моделей, есть простое решение — при наличии средств. Вы можете объединить в стек до четырех компьютеров Mac Studio M5 Ultra и связать их в кластер через Thunderbolt 5. По утверждению Apple, четыре машины будут работать согласованно, обрабатывая ваши ИИ-задачи в три раза быстрее, чем одно устройство. Компания отказалась предоставить мне компьютеры на сумму 45 000 долларов, поэтому протестировать это мне не удалось.

Как и раньше, я поиграл в Baldur’s Gate III и остался очень впечатлен, хотя чувствовал себя немного неловко, запуская игру на столь дорогом компьютере. Игра шла плавно в разрешении 4K при 60 кадрах в секунду на «ультра» настройках, выдавая в среднем более 80 кадров в секунду и ни разу не опускаясь ниже 60 кадров в секунду. Во время игры включился тихий вентилятор — это был единственный раз, когда я услышал его за время тестов. Тем не менее, данная система, скорее всего, уступит игровым ПК на Windows, оснащенным более быстрыми дискретными видеокартами, такими как NVIDIA RTX 5090. И все же для Mac модель M5 Ultra — это лучшее, что можно найти для игр.

Компьютеры Mac Studio всегда стоили дорого, но предыдущие модели по крайней мере были разумно оценены для своих целевых рынков. Теперь же ценник в 5 500 долларов за базовую модель M5 Ultra кажется совершенно оторванным от реальности индивидуальных создателей контента или разработчиков. Apple явно продвигает устройство для использования в сфере ИИ, полагая, что нынешний рынок с большей готовностью заплатит большие деньги за машину, которая во многих случаях избавляет от необходимости запускать языковые модели (LLM) в облаке.

Нет никаких сомнений в том, что модель M5 Ultra — это мощный инструмент, который сослужит хорошую службу таким специалистам. Однако прирост производительности по сравнению с версией M5 Max не так велик, как хотелось бы надеяться, учитывая, что цена в большинстве конфигураций выше примерно в два раза.

Будь я создателем контента, я бы остановился на модели Mac Studio M5 Max с конфигурацией из 18-ядерного процессора и 40-ядерного графического процессора с 48 ГБ объединенной памяти за 3 099 долларов или 64 ГБ за 3 499 долларов. Для разработчиков ИИ та же модель со 128 ГБ ОЗУ может справиться с задачами, если 5 099 долларов вписываются в ваш бюджет. Однако если каждая секунда вычислительного времени важнее ценника в 10 000+ долларов, ничего лучше одной (или нескольких) моделей M5 Ultra, полностью укомплектованных оперативной памятью, вы не найдете.