Обзор Dell XPS Googlebook: прекрасное железо для бесполезной платформы

Я могу придумать несколько причин купить Googlebook, но все они довольно антиутопичны. Может быть, все остальные вычислительные платформы пали жертвой сверхмощного вируса на базе ИИ, и Chromebook остался единственным вариантом. Или, возможно, Google захватила мир и начала охоту на пользователей Windows, Linux и macOS. В мире, где Googlebook — ваш единственный выбор, Dell XPS Googlebook за 1 000 долларов, вероятно, лучший вариант. Но в реальном мире, где точно такое же железо XPS можно получить на более гибких платформах с лучшей поддержкой разработчиков, XPS Googlebook выглядит практически бессмысленным.

Но давайте вернёмся немного назад и поговорим о Googlebook OS — новой ноутбучной платформе Google, сочетающей Android и ChromeOS. Она нативно поддерживает Android-приложения, умеет синхронизировать и транслировать приложения с вашего Android-смартфона, а ИИ Gemini от Google интегрирован во весь её интерфейс. Технически Googlebook OS должна быть шагом вперёд по сравнению с ChromeOS — платформой, целиком построенной вокруг браузера Google. Но, протестировав этот ноутбук в течение последней недели, я готов сказать, что вся концепция Googlebook — провал.

Кому на самом деле нужен ноутбук с неоптимизированными Android-приложениями? Зачем связываться с непроверенной платформой Google только ради синхронизации Android-смартфона, особенно если транслировать экран и синхронизировать сообщения Android-устройств можно в Windows и Linux? И зачем платить ровно столько же, сколько за ПК на Windows, за компьютер, который умеет гораздо меньше? Пока Apple, Microsoft и производители ПК в этом году изо всех сил двигают компьютерную индустрию вперёд — прежде всего с выходом NVIDIA RTX Spark и обновлённого MacBook Pro от Apple с сенсорным экраном, — Google подарила нам новую платформу, которая во многом менее полезна, чем её стареющие Chromebook.

Для своего первого (и, надеюсь, единственного) Googlebook компания Dell взяла дизайн недавнего XPS 13 и переделала его под новую ОС Google. У него всё тот же тонкий металлический корпус весом 1 кг, что делает его одним из самых лёгких устройств в своём классе, и 13,4-дюймовый экран InfinityEdge. Он работает на чипе Qualcomm Snapdragon X Elite с 16 ГБ оперативной памяти — то же железо, что и у XPS 13 на Windows 11 за 1 000 долларов. По бокам XPS 13 Googlebook есть всего два порта USB-C, и, к сожалению, нет разъёма для наушников.

Разноцветная полоса Glowbar время от времени загорается на задней части XPS 13 — Google выделяет её как одну из ключевых особенностей Googlebook OS, — но в конечном счёте она излишня. Она может показывать статус зарядки и уровень батареи, но никаких серьёзных проблем пользователей ноутбуков не решает.

Нет ничего необычного в том, что производители ПК повторно используют свои дизайны — многие компании также перерабатывают существующие наработки под чип NVIDIA RTX Spark. Но у той платформы хотя бы есть несколько флагманских продуктов, созданных специально для неё, например Surface Laptop Ultra. Ничто не подчёркивает, чем же на самом деле особенна Googlebook OS — пожалуй, потому, что хвастаться особо нечем.

Я мог бы рассказать, что у XPS Googlebook очень хороший экран, удобная клавиатура и очень точный тачпад. Мог бы рассказать, что благодаря тонкому корпусу и малому весу его легко носить с собой, не перегружая сумку. Но на самом деле всё это вы могли узнать из моего обзора обычного XPS 13 на Windows 11. Всё хорошее в этом устройстве — заслуга отличной работы дизайнеров Dell.

Однако, как только я начал пользоваться Googlebook OS, сразу стало ясно, что это просто полный бардак. Для веб-сёрфинга в Chrome и работы с приложениями Google вроде Gmail и Calendar она годится, но поддержка Android-приложений через Google Play в основном разочаровывает. Slack работает только как мобильное Android-приложение, позволяя видеть лишь один канал или личный чат, без широкого десктопного режима, как в Windows или macOS. Кроме того, в Slack нельзя легко поставить реакцию на сообщения и изображения — вместо этого приходится делать долгий клик, как на обычном Android-смартфоне. Evernote же вовсе отсутствует в Play Store на Googlebook. (И да, я до сих пор активно пользуюсь Evernote. Нас таких десятки!)

Android-приложения, «оптимизированные для десктопа», работают примерно так, как ожидаешь на других ноутбучных платформах. Notability, CapCut Pad и Luminar предлагают более полнофункциональные приложения для ИИ-заметок и редактирования медиа, но они полезны, только если уже входят в ваш рабочий процесс. Сложно представить, что многие станут менять свой процесс редактирования лишь ради совместимости с Googlebook OS.

Работать на XPS Googlebook в привычном режиме часто было мучительно. Chrome отлично справлялся с веб-сёрфингом, но чтобы изменить размер фотографии, пришлось пройти целую одиссею через несколько приложений, пока я не наткнулся на Pixlr — оптимизированный для десктопа редактор, который позволяет менять размер изображения только при экспорте. Adobe Lightroom, судя по всему, позволял изменить размер снимка только обрезкой (и к тому же постоянно навязывал подписку Lightroom Premium для доступа к дополнительным функциям). В итоге я обнаружил, что в отдельном приложении Viewer есть простой способ менять размер изображений — чего нет в стандартном приложении Photos.

Поскольку Audacity не поддерживается, для правки файла подкаста пришлось использовать Lexis Audio Editor, но его примитивный интерфейс плохо подходит для более сложного монтажа. С тем же успехом можно было воспользоваться онлайн-редактором вроде Audiomass (который, кстати, прекрасно работает на Chromebook). Писать этот обзор мне также пришлось на сайте Evernote, что требовало входа в аккаунт каждый раз при включении XPS Googlebook, потому что Android-приложение Evernote было недоступно. В конце концов я отказался и от Android-приложения Slack и перешёл на его веб-интерфейс, где можно хотя бы видеть все каналы и личные сообщения.

Я привык, что компьютеры открывают доступ к продвинутому ПО и пользуются активной поддержкой разработчиков. Пользоваться XPS Googlebook было всё равно что застрять в компьютерном торговом ряду: всё кое-как собрано из множества мелких приложений разного качества. Слава богу, есть хотя бы веб-приложения.

Стоит отметить, что Chromebook тоже поддерживали Android-приложения, поэтому я не думаю, что на новую вычислительную платформу на базе Android был такой уж большой спрос.

Не впечатлили меня и другие функции Googlebook: синхронизация Android-смартфона с Googlebook в теории звучит неплохо, но на практике приводит к дублированию уведомлений, если на обоих устройствах установлены одни и те же приложения. Можно также транслировать Android-приложение с телефона — но опять же, зачем, если можно запустить его прямо на Googlebook? Учитывая, что транслировать экран Android-смартфонов и синхронизировать сообщения уже можно на компьютерах с Windows, не понимаю, зачем кому-то переходить на совершенно новую платформу ради этих функций.

Devindra Hardawar для Engadget

Google, разумеется, осталась верна себе и впихнула в эту платформу столько функций Gemini AI, сколько смогла. Можно задавать вопросы или редактировать медиа в приложении Gemini либо поводить курсором мыши, чтобы спросить ИИ о чём-то, что попалось в интернете или внутри приложений. Gemini неплохо отвечал на вопросы о продуктах, о которых мы писали на Engadget, но если вы не горите желанием полагаться на ИИ от Google, покупать целый ноутбук только ради встроенного повсюду Gemini нет никакого смысла.

В Googlebook OS также встроена функция ИИ-диктовки Rambler от Google, позволяющая надиктовывать текст естественной речью, и, по моим тестам, она работает довольно хорошо. Но она не показывает текст во время речи — только движущуюся фиолетовую звуковую волну, из-за чего порой трудно собраться с мыслями или вспомнить, о чём вы думали до этого. Это серьёзный недостаток по сравнению с обычным набором текста или старой доброй диктовкой, которая раньше была в Android, но Rambler хотя бы хорошо вырезал естественные «эм» и «э-э» и довольно неплохо форматировал текст.

Время автономной работы — ещё один признак того, что платформа Googlebook OS очень сырая. В тесте PCMark для Android ноутбук продержался 15 часов 15 минут — это ожидаемо для ноутбука на Snapdragon. Но при обычном использовании я заметил, что некоторые приложения без видимых причин расходуют много заряда. CapCut Pad умудрился разрядить батарею на 50% всего за час, хотя просто висел в фоне, ничего не делая. Я просто не мог рассчитывать, что XPS Googlebook продержится целый рабочий день.

Хотя XPS Googlebook выглядит как премиальный ноутбук, из-за недоработанной ОС я не могу его рекомендовать. Лучше возьмите XPS 13 на Windows 11 за 999 долларов — так вы хотя бы получите зрелую ОС, на которой работает масса приложений и игр. Dell здесь ни в чём не виновата: её железо XPS вновь одно из лучших в мире ПК. Но это не имеет значения, если оно работает в связке с очередной хлипкой платформой Google.

Конечно, со временем для Googlebook OS появится больше совместимых Android-приложений, и с будущими ИИ-функциями она, возможно, станет полезнее. Но не стоит спешить выкладывать 999 долларов в надежде, что станет лучше. Зачем платить за право быть бета-тестером? К тому же Google и в прошлом не слишком хорошо заботилась о своих проблемных платформах, так что я не особо удивлюсь, если Googlebook OS просто тихо угаснет из-за отсутствия интереса. Это та самая компания, которая за последнее десятилетие так и не смогла оптимизировать Android для планшетов.

Запуск Googlebook может войти в историю как один из самых озадачивающих моментов в истории компьютеров. Вместо настоящего преемника Chromebook — такого же недорогого, эффективного и подходящего для школы, но готового к полезным ИИ-функциям — Google выпустила сырую платформу, которая во многом стала шагом назад. Даже отличный дизайн Dell не может спасти XPS Googlebook от бардака ОС Chromebook.