Обзор Apple Mac mini (M6): лучший компактный настольный ПК больше не является выгодной покупкой

Когда мы в последний раз делали обзор Mac mini в 2024 году, Apple чувствовала себя превосходно благодаря компактному редизайну и удивительно доступной стартовой цене в 599 долларов. А затем бум искусственного интеллекта породил «ОЗУмагеддон». Mac mini сметали с полк (версию на M5 мы так и не увидели), в то время как цены на оперативную память и накопители взлетели до небес. Теперь у нас есть Mac mini с чипом M6, который по-прежнему имеет чудесно маленький корпус, но стоит от 899 долларов. Уже не так привлекательно, верно?

Mac mini на базе M6 остается очень мощным и компактным настольным компьютером, но он больше не является той потрясающе выгодной покупкой, какой был раньше. Раньше нередко можно было встретить распродажи более ранних моделей за 499 долларов или дешевле, что делало их идеальными серверами, надежными компьютерами для детей или рабочими станциями для ИИ-разработки. Теперь же Mac mini кажется гораздо менее увлекательным приобретением. Но если вам непременно нужна мощная миниатюрная система, это по-прежнему лучший мини-ПК, который можно купить сегодня.

Пропустив базовый чип M5 в прошлом году, Apple выпустила несколько запутанную линейку Mac mini. Вы можете выбрать либо новый чип M6 (система на кристалле с 12-ядерным процессором и 12-ядерным графическим процессором), либо более мощный M5 Pro, насчитывающий до 18 ядер процессора и 20 ядер графики. Они оба предлагают совершенно разные возможности оперативной памяти: M6 поддерживает до 32 ГБ ОЗУ с пропускной способностью 170 ГБ/с, в то время как M5 Pro доходит до 64 ГБ с пропускной способностью 307 ГБ/с.

Несмотря на некоторую путаницу с нумерацией, Apple придерживается своего классического разделения для Mac mini. Большинству людей будет вполне достаточно модели с M6 за 899 долларов, но если вы действительно выполняете серьезную работу, требующую обработки огромных файлов и рендеринга, модель с M5 Pro окажется гораздо более способной. А если вам требуется еще большая мощность, вы можете сразу перейти к Mac Studio за 2499 долларов, которая теперь заменила старые настольные компьютеры Mac Pro.

Главным апгрейдом нового железа, по заявлению Apple, является локальная обработка ИИ. Компания утверждает, что модель на M6 в 13,5 раза быстрее модели M1 при обработке запросов к большим языковым моделям (LLM) в LM Studio, а система M5 Pro — в 22,3 раза быстрее. Наблюдается заметный прирост и в обычной производительности. По данным компании, M6 справляется с таблицами Excel в 2,3 раза быстрее, чем Mac mini на M1, а M5 Pro — в 4,6 раза быстрее. Это достойные улучшения после шести лет стабильного развития чипов Apple Silicon, однако они не достигают двузначных показателей, как в случае с ИИ-вычислениями.

Новый Mac mini получил тот же очаровательный корпус размером 5х5 дюймов, что и предыдущая модель, и в реальности он по-прежнему поразительно мал. При весе всего в 1,5 фунта (около 680 г) он выглядит и ощущается скорее как увеличенная приставка Apple TV, а не как полноценный компьютер. Учитывая, каким огромным достижением этот дизайн был несколько лет назад, я не виню Apple за то, что они не стали ничего менять.

Единственным неудачным аспектом этого дизайна является то, что кнопка питания по-прежнему располагается на нижней панели Mac mini, прямо рядом с разъемами на тыльной стороне. Это затрудняет принудительный перезапуск системы, если она запрятана в дальний угол вашего стола. Тем не менее, для повседневного использования это не такая уж большая проблема. У клавиатур Apple Magic, как и у большинства других клавиатур для Mac, клавиши питания находятся в верхнем ряду.

Что касается портов, на передней панели Mac mini расположены два порта USB-C USB 3.0, а на задней — разъемы HDMI, порт Ethernet 2,5 Гбит/с, разъем питания и три порта USB-C Thunderbolt. Mac mini на базе M6 оснащен разъемами Thunderbolt 4 со скоростью передачи данных до 40 Гбит/с, в то время как система на M6 Pro получила Thunderbolt 5 с поддержкой до 120 Гбит/с. Последний вариант лучше подходит для быстрого подключения систем хранения данных и других аксессуаров. Было бы неплохо увидеть слот для SD-карт где-нибудь на корпусе Mac mini, по крайней мере в модели M5 Pro, но пока для этого придется раскошелиться на Mac Studio.

Учитывая весь впечатляющий прогресс процессоров Apple Silicon за последние шесть лет, я не ожидал, что новые Mac mini разочаруют меня в каких-либо важных аспектах. Наш тестовый образец, оснащенный чипом M6, 24 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на 1 ТБ, оказался на 16,5% быстрее предыдущего Mac mini на M4 Pro в однопоточном процессорном тесте Geekbench 6. У старой системы все еще оставалось небольшое преимущество в многопоточном тесте, но это объясняется тем, что чип M4 Pro больше ориентирован на профессионалов, в отличие от более массового M6.

Наш тестовый экземпляр оказался всего на 6% быстрее MacBook Pro на M5 в однопоточном тесте Geekbench и на 18% быстрее в многопоточном. Оценка графической подсистемы Mac mini M6 в Geekbench 6 также оказалась на 30% выше, чем у этого MacBook Pro на M5, что указывает на серьезные улучшения графики в текущем поколении.

Конечно, чип M6 действительно очень быстрый. Впрочем, большинство пользователей не будут изучать показатели бенчмарков. Во время моих повседневных компьютерных задач, которые включают в себя кучу открытых вкладок в нескольких браузерах, массу видеозвонков, переписку в Slack и редактирование фотографий, Mac mini проявил себя абсолютным молодцом. Кроме того, я ни разу не столкнулся с громким шумом вентилятора, который замечал на Mac mini с M4 Pro — тот порой раскручивался во время тестов Cinebench и выполнения других тяжелых задач.

Что касается игр, M6 смог запустить Cyberpunk 2077 со средним показателем 55 кадров в секунду в разрешении 1080p при стандартных графических настройках Mac. Небольшое снижение настроек графики позволило добиться стабильных 60 кадров в секунду. В то же время Lies of P шла со скоростью 70 кадров в секунду в разрешении 1440p при максимальных настройках графики. Я ожидал бы гораздо лучшей производительности от увеличенного количества графических ядер и более высокой пропускной способности памяти модели M5 Pro. Вряд ли кто-то покупает Mac mini ради серьезного гейминга, но иметь такую возможность всегда приятно.

На транскодирование 4K-ролика в формат 1080p у Mac mini M6 ушло 18 секунд, что немного быстрее 23 секунд, потребовавшихся MacBook Air на M5. Это отличный показатель в целом — он даже лучше, чем у ASUS ProArt PX16, одной из самых быстрых Windows-систем, протестированных нами в этом году.

Если вам сегодня обязательно нужен приличный настольный компьютер Mac, Mac mini M6 остается лучшим выбором для большинства пользователей. Он быстрый, умилительно компактный и справится практически со всем, что вам нужно. Жаль только, что он больше не является той невероятно выгодной покупкой, какой были предыдущие поколения. При цене в 899 долларов — шаг до заветной тысячи совсем небольшой — Mac mini M6 воспринимается уже как серьезное вложение. Раньше же он казался просто отличной маленькой системой для небольших проектов.

Я также рекомендую с осторожностью относиться к апгрейду памяти в любой из моделей Mac mini, поскольку Apple снова просит за это слишком много денег. Переход на 24 ГБ ОЗУ, как в нашем тестовом образце, обойдется в дополнительные 200 долларов, а увеличение объема до 32 ГБ стоит 400 долларов, в результате чего цена Mac mini возрастает до 1299 долларов. В таком случае проще сразу доплатить до модели M5 Pro за 1699 долларов, которая поставляется с 24 ГБ оперативной памяти и окажется намного быстрее в ресурсоемких проектах.

Возможно, однажды цена Mac mini снова вернется к отметке в 599 долларов, но до этого, скорее всего, пройдут еще годы. На данный момент это самый дешевый способ приобщиться к миру настольных компьютеров Mac в эпоху, когда всё вокруг переоценено.