gdgt

Skip to Content

Обзор Resident Evil Requiem, созданный ИИ, ненадолго появился на Metacritic

Агрегатор обзоров Metacritic удалил обзор игры Resident Evil Requiem, поскольку он был сгенерирован искусственным интеллектом, сообщает Kotaku. Обзор был опубликован британским игровым сайтом VideoGamer, но, похоже, «написан» фейковым ИИ-журналистом, а не реальным человеком.

Хотя, к сожалению, невозможно с 100-процентной точностью подтвердить, сгенерирован ли текст искусственным интеллектом, не нужно читать обзор VideoGamer долго, чтобы заметить все признаки того, что с ним что-то не так. Самая большая подсказка, помимо частого использования надуманных метафор, — это поразительное отсутствие деталей, кроме тех, которые можно было бы почерпнуть из трейлера игры. Эмбарго, охватывающее то, что может быть раскрыто в предрелизном обзоре видеоигры, может быть строгим, но хороший критик обычно находит способ описать свой опыт, не будучи расплывчатым. Обзор VideoGamer, написанный неким «Брайаном Мерриголдом», действительно этого не делает.

Как отметил по крайней мере один пользователь в X, стоит быть подозрительным и к Мерриголду. Профиль автора на VideoGamer написан так же неловко, как и сам обзор, а аватар аккаунта, похоже, сгенерирован искусственным интеллектом. При попытке сохранить изображение локально его имя файла, «ChatGPT-Image-Oct-20-2025-11_57_34-AM-300×300», также кажется явным признаком. Kotaku изучил аккаунты X нескольких других недавних авторов VideoGamer и обнаружил аналогичные результаты. Все их аватары выглядят сгенерированными искусственным интеллектом, и все аккаунты были созданы примерно в одно время, в октябре 2025 года.

Metacritic полагается на обзоры, написанные реальными изданиями, для создания оценки, отражающей общее критическое отношение к игре или фильму, подобно Rotten Tomatoes. Хотя существуют разногласия по поводу того, хорошо ли то, что популярный сайт отбрасывает нюансы письменных обзоров, чтобы получить число, по которому люди могут спорить, все, вероятно, согласятся с тем, что включение Metacritic фейковых, сгенерированных ИИ обзоров — плохая идея.

В ответ на обнаружение того, что обзор VideoGamer, скорее всего, сгенерирован искусственным интеллектом, Metacritic удалил его со страницы Resident Evil Requiem. «Обзор RE Requiem и несколько других обзоров VideoGamer за 2026 год были удалены с Metacritic», — сказал Марк Дойл, соучредитель Metacritic, изданию Kotaku. Metacritic также разослал всем игровым сайтам и издателям, чьи обзоры он агрегирует, информацию о своей политике в отношении обзоров, сгенерированных ИИ, сообщает Алекс Дональдсон, основатель и издатель RPG Site.

A Bluesky post from Alex Donaldson sharing Metacritic's email to publishers on how it will handle AI-generated reviews.

Алекс Дональдсон

«Наша политика заключается в том, что мы никогда не будем включать в Metacritic обзоры, сгенерированные искусственным интеллектом, — заявил агрегатор, — и если мы впоследствии обнаружим, что такой был размещен, мы немедленно удалим его и прекратим сотрудничество с этим изданием после расследования».

Новостной сайт, публикующий обзор, написанный ИИ, так же печален, как и агрегирование его Metacritic, и, похоже, именно этим занимается VideoGamer. ClickOut Media, компания, владеющая VideoGamer и рядом других изданий, сообщается, уволила сотрудников своих игровых сайтов в начале этого месяца, чтобы перейти на контент, сгенерированный ИИ. Просеивание мусора ИИ, будь то в социальных сетях или на Pinterest, становится все более необходимым в Интернете. Теперь, по-видимому, Metacritic — это еще одно место, где читателям следует быть начеку.

Обновление от 26 февраля, 14:58 ET: Добавлена информация об электронном письме Metacritic издателям о его политике в отношении обзоров, сгенерированных ИИ.