Disney, Universal и Warner Bros. Discovery объединились в новейшим блокбастером среди судебных исков против ИИ, на этот раз против китайской компании MiniMax, владельца Hailuo AI. Три мегастудии, которые в совокупности занимают более половины доходов от кассовых сборов в США, подали иск в Калифорнию против платформы для генерации изображений и видео на базе ИИ, утверждая, что она «масштабно пиратски использует и разграбляет защищенные авторским правом работы истцов».
Иск включает десятки скриншотов нарушающих авторские права сгенерированных изображений, охватывающих весь спектр интеллектуальной собственности различных студий: от супергероев из вселенных DC и Marvel до «Звездных войн», «Миньонов» и различных других мультфильмов и анимационных фильмов.
В иск включены утверждения о том, что MiniMax не только не предприняла разумных мер для избежания нарушений, но и активно участвовала в создании таких материалов и поощряла их.
В иске утверждается, что бизнес-модель компании целенаправленно построена на нарушении защищенных работ, а ее игнорирование законов США об авторском праве является «умышленным и дерзким». MiniMax позиционирует приложение Hailuo AI для iOS и Android как «голливудскую студию в вашем кармане», согласно иску, а реклама платформы прямо предлагает пользователям создавать пользовательские видео с использованием защищенных работ. Скриншоты этой рекламы включены в иск.
Это последний из серии громких судебных исков, поданных медиакомпаниями в связи с контентом, сгенерированным ИИ. Ранее в этом месяце Warner Bros. Discovery подала иск против популярного генератора изображений ИИ Midjourney с аналогичными обвинениями, а Disney и Universal Studios подали совместный иск против него в июне.
Телевидение и кино — не единственные отрасли, обвиняющие компании, занимающиеся ИИ, в откровенных нарушениях авторских прав; издательский мир также столкнулся с немалым количеством исков. Anthropic, компания, занимающаяся ИИ и стоящая за Claude, только что достигла мирового соглашения на сумму 1,5 миллиарда долларов в коллективном иске, представляющем более 500 000 авторов, хотя судья только что отклонил мировое соглашение. Apple также сталкивается с судебным иском, в котором утверждается, что компания использовала пиратские книги для обучения своей модели ИИ.
Полный текст иска можно прочитать ниже:
