Похоже, Grok всё ещё ведёт себя непристойно. Илон Маск утверждает, что его чат-бот перестал создавать сексуализированные изображения без согласия человека, но The Verge недавно выяснил, что это не совсем так. Возможно (и я говорю «возможно»), он перестал раздевать женщин без их согласия, но, похоже, это не относится к мужчинам.

Репортёр издания провёл несколько тестов с Grok и обнаружил, что бот «легко раздевает мужчин и по-прежнему создаёт интимные изображения по запросу». Он подтвердил это изображениями самого себя, попросив Grok удалить одежду с загруженных фотографий. Эта задача выполнялась бесплатно в приложении Grok, через интерфейс чат-бота в X и через отдельный веб-сайт. Веб-сайту даже не требовалась учётная запись для цифровой обработки изображений.

Компания недавно заявила, что предприняла шаги, чтобы «предотвратить возможность учётной записи Grok редактировать изображения реальных людей в откровенной одежде, такой как бикини». Однако репортёр без проблем добился того, чтобы чат-бот надел на него «разнообразные бикини». Он также создал изображения объекта в фетиш-одежде и в «параде провокационных сексуальных поз». Он даже создал «нагого компаньона» для репортёра, чтобы тот, э-э, взаимодействовал.

Он предположил, что Grok проявил инициативу в создании гениталий, которые не были запрошены и были видны сквозь сетчатое нижнее белье. Репортёр заявил, что «Grok редко сопротивлялся» каким-либо запросам, хотя запросы иногда цензурировались размытым изображением.

Эта полемика началась несколько недель назад, когда было обнаружено, что Grok создал миллионы сексуализированных изображений за период в 11 дней. Это включает в себя множество дипфейков реальных людей без их согласия и более 23 000 сексуализированных изображений детей. Это привело к расследованиям как в Калифорнии, так и в Европе. X фактически был запрещен в Индонезии и Малайзии, хотя первая с тех пор сняла этот запрет.

X заявил, что «внедрил технологические меры» для предотвращения подобных ситуаций, но эти меры оказались ненадежными. Другими словами, корректировки действительно предотвращают некоторые из наиболее очевидных способов заставить Grok создавать дипфейки, но всё ещё существуют способы обойти это с помощью креативного составления запросов.

Также стоит отметить, что журналисты, запрашивающие комментарии по этому вопросу, получают автоматический ответ: «традиционные СМИ лгут». Использовать тему фейковых новостей в 2026 году? Ужас.