Министерство юстиции объявило, что вмешивается от имени xAI в недавний иск компании против штата Колорадо. xAI впервые подала иск в начале апреля в ответ на недавний закон Колорадо, который требует от разработчиков «высокорисковых» систем ИИ (например, используемых в здравоохранении, трудоустройстве или жилищном строительстве) как раскрывать, так и смягчать риск алгоритмической дискриминации в своих системах. Закон должен вступить в силу в июне, и Минюст теперь просит Окружной суд Колорадо объявить его неконституционным.
В первоначальном аргументе xAI говорилось, что Билль Колорадо SB24-205 нарушает права компании, гарантированные Первой поправкой, вынуждая ее разработчиков менять способы создания продуктов ИИ и обязывая их приводить свои продукты в соответствие с взглядами Колорадо на разнообразие и дискриминацию. Минюст признает эти опасения в своем иске, но конкретно фокусирует свой аргумент на идее, что закон нарушает Положение о равной защите Четырнадцатой поправки.
По мнению Минюста, поскольку закон опирается на демографические данные и «статистические расхождения» в качестве доказательства дискриминации, он фактически потребует от разработчиков искажать результаты работы системы ИИ и «дискриминировать по признаку расы, пола, религии и других защищенных характеристик», что является нарушением Четырнадцатой поправки. Министерство также рассматривает закон Колорадо как угрозу «позиции Соединенных Штатов как мирового лидера в области ИИ», титул, который действующая администрация стремится защищать.
Будучи как сторонником, так и поощрителем ИИ, администрация Трампа проявляла особую чувствительность к идее включения принципов разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) в ИИ. Президент Дональд Трамп подписал несколько исполнительных указов после объявления своего «Плана действий в области ИИ» в 2025 году, которые конкретно призывали государственные учреждения использовать инструменты ИИ, избегающие «идеологических догм, таких как DEI». Он также призвал к созданию рабочей группы, которая могла бы оспаривать государственное регулирование ИИ в пользу федеральной нормативной базы для ИИ. Ирония заключается в том, что аргумент Минюста и позиция администрации в целом так же идеологичны, просто в исторически неверном ключе, игнорирующем последующие последствия дискриминации в США.
