Хотя системы генеративного ИИ не могут считаться изобретателями согласно патентным законам США, Ведомство по патентам и товарным знакам США обновило свои руководящие принципы относительно того, как они могут использоваться в процессе создания инноваций. Директор ведомства Джон Сквайрс заявил в уведомлении, полученном Reuters, что USPTO считает генеративный ИИ «аналогичным» другим инструментам, которые изобретатели могут использовать в своем процессе, включая лабораторное оборудование, программное обеспечение и исследовательские базы данных.

«Системы ИИ, включая генеративный ИИ и другие вычислительные модели, являются инструментами, используемыми людьми-изобретателями», — написал Сквайрс. «Они могут предоставлять услуги и генерировать идеи, но они остаются инструментами, используемыми человеком-изобретателем, который придумал заявленное изобретение».

В уведомлении [PDF], которое должно быть опубликовано в Федеральном реестре 28 ноября, отмечается, что не существует отдельного процесса для оценки того, соответствует ли изобретение, созданное с помощью ИИ, критериям патентования. «Когда несколько естественных лиц участвуют в создании изобретения с помощью ИИ, применяются традиционные принципы совместного изобретательства», — добавил Сквайрс.

Апелляционный суд Федерального округа постановил, что «ИИ не может быть указан в качестве изобретателя в патентной заявке (или выданном патенте), и только естественные лица могут быть изобретателями». В последних руководящих принципах USPTO эта позиция не изменилась. Однако обновленные правила дают больше ясности относительно того, могут ли быть запатентованы такие вещи, как новые лекарства, разработанные с помощью систем генеративного ИИ.