Хотя важно быть в курсе того, что происходит в мире, бесконечное пролистывание лент социальных сетей и поглощение, вероятно, в основном негативного потока информации, вряд ли положительно скажется на вашем психическом благополучии. Возможно, чтобы уберечь вас от «думскроллинга» (чтения негативных новостей), разработчик Лира Ребейн создала Xikipedia — новостную ленту в стиле социальных сетей, состоящую из записей Википедии.
Веб-приложение алгоритмически отображает информацию из Simple Wikipedia (Википедии на упрощенном английском). «Она создана как демонстрация того, как даже базовый алгоритм без машинного обучения, без данных от других пользователей, может быстро научиться тому, с чем вы взаимодействуете, чтобы предлагать вам больше похожий контент», — говорится на главной странице Xikipedia. «Здесь не собираются и не передаются никакие данные, алгоритм работает локально, и данные исчезают после обновления страницы или закрытия вкладки».
Вы можете выбрать отображение записей из определенных категорий (включая пользовательские), а также «лайкать» «посты», каждый из которых представляет собой краткое изложение соответствующей записи из Simple Wikipedia. Постановка лайка делает более вероятным появление в вашей ленте постов из той же категории, родительских категорий и связанных статей, как объяснила Ребейн.
Вы можете нажать или коснуться поста, чтобы перейти к полной статье. Важно отметить, что, поскольку Xikipedia берет текст и изображения из случайных статей, вы, вероятно, увидите некоторый NSFW-контент, если будете листать достаточно долго, так что будьте осторожны. Вам также, вероятно, придется немного подождать, пока Xikipedia загрузит свои 40 МБ данных.
Будучи человеком, у которого есть закладка, которая перенаправляет меня на случайную статью Википедии при каждом клике, мне очень нравится идея Xikipedia. Simple English Wikipedia насчитывает более 278 000 статей, поэтому доступно сотни тысяч постов для пролистывания. Однако, похоже, она обновляется не так часто, как основная версия Википедии. В разделе дискографии одной музыкальной страницы, на которую я попал, отсутствовали два последних альбома музыканта. Тем не менее, стоит относиться к этому как к самой Википедии: как к отправной точке для открытия нового (в некотором роде, в традиции StumbleUpon).
