gdgt

Skip to Content

Amazon якобы заставляла компании повышать цены на товары у других ритейлеров

Роб Бонта, генеральный прокурор Калифорнии, опубликовал несекретную копию юридического документа, поданного штатом в связи с иском против Amazon, содержащего детали предполагаемой схемы фиксации цен компанией. В нем штат Калифорния обвиняет электронную коммерцию в том, что она обращалась к брендам и просила их «зафиксировать» розничные цены на свою продукцию на сайтах конкурентов. Из-за «подавляющей покупательной способности» Amazon и из страха наказания бренды соглашаются повышать цены на свою продукцию у других ритейлеров, таких как Walmart и Target, или вовсе убирать их, говорится в документе.

Калифорния подала антимонопольный иск, обвиняющий Amazon в фиксации цен, еще в 2022 году. В нем утверждалось, что компания не позволяла продавцам предлагать более низкие цены на других сайтах, и что поставщики рисковали потерять кнопки покупки и приоритетные позиции в списке, если бы они ослушались Amazon. В феврале этого года Бонта подал ходатайство о предварительном судебном запрете, прося суд остановить «незаконное поведение» Amazon, пока государственный иск находится на рассмотрении и готовится к судебному разбирательству в следующем году.

В несекретной версии документа Калифорния заявила, что Amazon предписывает поставщикам и брендам повышать цены у других ритейлеров и угрожает им «значительными штрафами за несоблюдение». Представители штата привели в документе несколько примеров, в том числе инцидент, когда Amazon якобы обратилась к поставщику систем безопасности Arlo.

Компания обсуждала с Arlo «внешнее сопоставление цен» и предоставила скриншот одной из своих камер на Walmart, отметив, что ее цена в 549,93 доллара «не вернулась». Arlo, как сообщается, ответила, что займется этим вопросом, и Amazon сказала компании «исправить это до конца дня». После этого Arlo отправил Amazon скриншот, показывающий ту же страницу Walmart, теперь с ценой камеры 649,99 доллара. Amazon завершил разговор, поблагодарив Arlo за «быстрые действия». Среди других примеров — просьба Amazon к Levi’s «решить» проблему более низких цен на свои брюки-чинос на Walmart и просьба к Hanes повысить цены на свою одежду на Walmart и Target.

Amazon отмахнулся от публикации документа, назвав дело Калифорнии против компании слабым. «Ходатайство генерального прокурора является явной попыткой отвлечь внимание от слабости его дела, поданным более чем через три года после подачи жалобы и основанным на якобы «новых» доказательствах, которые у него были годами», — заявил представитель Amazon Engadget. «Amazon постоянно признается самым дешевым онлайн-ритейлером в Америке, и мы гордимся низкими ценами, которые клиенты находят, совершая покупки в нашем магазине. Amazon ожидает ответа в суде в соответствующее время».