Zillow свернул программу оценки климатических рисков всего через год после ее запуска, сообщает TechCrunch. Компания удалила оценки климатических рисков более чем из миллиона объявлений после того, как агенты по недвижимости пожаловались, что данные были вводящими в заблуждение и приводили к потере продаж.

Вместо них в объявлениях теперь появилась небольшая ссылка на данные, предоставленные стартапом в области климатических рисков First Street, который и предоставил первоначальную оценку. Стартап не в восторге от этого шага: пресс-секретарь Мэттью Иби сказал TechCrunch, что «риск не исчезает; он просто перемещается из предпродажного решения в послепродажную ответственность». Климатические оценки First Street по-прежнему отображаются в объявлениях на Redfin, Realtor.com и Homes.com.

Региональная служба множественного размещения Калифорнии (CRMLS) довольна решением Zillow, поскольку эта база данных недвижимости используется в основном профессионалами отрасли. Генеральный директор CRMLS Арт Картер рассказал The New York Times, что «отображение вероятности затопления конкретного дома в этом году или в течение следующих пяти лет может существенно повлиять на привлекательность этой собственности».

Картер также поставил под сомнение достоверность данных First Street, заявив, что районы, которые не затапливало в течение 40 или 50 лет, маловероятно затопит в ближайшие пять лет. First Street ответила, что «наши модели основаны на прозрачной, рецензируемой науке и постоянно проверяются на соответствие реальным результатам».

Оценки климатических рисков Zillow вызывали споры с момента запуска программы компанией в 2024 году, особенно среди агентов по недвижимости. Один агент сообщил The Boston Globe в прошлом году, что они «заставляют людей думать о моем объявлении то, о чем они бы обычно не думали». Более 80 процентов потенциальных покупателей учитывают климатические риски при поиске нового дома, так что, да, эти мысли уже там.

First Street утверждает, что ее оценки климатических рисков чрезвычайно полезны для потребителей, отмечая, что их карты правильно определили риск для более чем 90 процентов домов, пострадавших от лесных пожаров в Лос-Анджелесе. Компания заявляет, что их внутренние карты «значительно превосходят официальные карты государственных опасностей CalFire».

Engadget связался с Zillow, чтобы узнать причину этого решения. Мы обновим эту публикацию, когда получим ответ.