Насколько далеко зашли встроенные графические решения Intel Arc за эти годы? Настолько, что мне удалось поиграть в Battlefield 6 с частотой до 190 кадров в секунду в разрешении 1080p при высоких настройках графики на неприметном Lenovo IdeaPad Pro 5. Никакой дискретной графики не потребовалось, только встроенный GPU Arc B390 процессора Intel Core Ultra X9 388H.

Конечно, есть нюанс: технология масштабирования на основе ИИ XeSS3 от Intel и генерация 4-кратного увеличения кадров — главная причина, по которой я смог достичь таких высоких показателей FPS. Я играл в Battlefield 6 с геймпадом, подключив ноутбук Lenovo к телевизору, и был удивлен плавностью игрового процесса. Не было никакого ощущения задержки, которое я наблюдал в ранних реализациях генерации кадров, хотя любая задержка, вероятно, была бы более заметна, если бы я играл с игровым мышью с высоким DPI.

Детализация окружающей среды, тени, освещение и эффекты частиц также выглядели безупречно. Если бы я сидел на диване, я бы подумал, что игра запускается на консоли или бюджетном игровом ПК. У меня не было возможности увеличить разрешение до 1440p, но было бы интересно посмотреть, сможет ли он поддерживать хотя бы 100 кадров в секунду в этом режиме.

К сожалению, не все чипы Intel Core Ultra 3 достигнут таких высоких игровых результатов. Только чипы X7 и X9 включают 12 ядер GPU Xe и графику Arc B390. Остальные представители семейства Core Ultra 3 оснащены типичными четырьмя ядрами Xe и базовой графикой Intel.

Intel утверждает, что B390 примерно на 80 процентов быстрее, чем Radeon 890M, встроенный в Ryzen HX370. Кроме того, компания заявляет, что новый GPU на 76 процентов быстрее, чем ее Arc 140T, и в целом он должен обеспечивать производительность, аналогичную мобильному GPU RTX 4050.