Калифорния, Массачусетс, Коннектикут и Нью-Йорк возглавляют группу из 20 других штатов, которые подают в суд на Агентство по охране окружающей среды США (EPA) за отказ от его способности регулировать выбросы парниковых газов, как сообщает The New York Times. В иске в частности, утверждается, что решение EPA отменить исследование 2009 года, которое определило, что парниковые газы опасны для общественного здоровья, было незаконным. Это исследование, которое является источником так называемого «Заключение об угрозе», было одной из нескольких причин — наряду с Законом о чистом воздухе — для полномочий агентства по регулированию выбросов.
Отмена этого заключения аннулировала доказательства EPA для таких вещей, как стандарты выбросов и множество других правил, которые пытались сократить количество парниковых газов, производимых автомобильной, угольной и нефтяной промышленностью. Администрация Трампа представила этот откат как меру экономии, но это также был серьезный удар по способности правительства бороться с изменением климата. Парниковые газы, к которым относятся углекислый газ, метан и закись азота, накапливаются в атмосфере и нагревают планету, нарушая погодные условия и негативно влияя на окружающую среду. Определение того, что изменения, вызванные парниковыми газами, представляют риск для общественного здоровья, дало EPA полномочия регулировать их в рамках существующего мандата по борьбе с загрязнением воздуха. Полномочия, которые оно могло бы снова получить, в зависимости от результата этого судебного разбирательства.
Конечно, для восстановления роли EPA в борьбе с изменением климата выигрыш в суде не обязателен. Конгресс мог бы сделать это сейчас, приняв новый закон. Юридический путь просто быстрее и потенциально рискованнее. The New York Times пишет, что этот новый иск был подан в Апелляционный суд США по округу Колумбия и может быть объединен с существующим иском экологических групп. В зависимости от того, как дело пойдет в нижестоящем суде, оно может в конечном итоге быть обжаловано в Верховном суде США, который может принять еще более ограничительное толкование роли EPA.
При президенте Дональде Трампе EPA уже отменило правила по чистой воде и пыталось пресечь исследования. Администрация Трампа отдельно пыталась подорвать авторитет независимых агентств, таких как EPA и FTC, что Верховный суд еще не признал незаконным.
