IMAX 3D — это более яркие впечатления, чем 2D? Вот что нужно знать
Больше — не всегда лучше.
Nyul/Getty Images
Я смотрел фильмы и в IMAX 2D, и в IMAX 3D, но всё равно не назвал бы 3D безусловным улучшением. Если дополнительная глубина в фильме используется по назначению, просмотр может стать гораздо более захватывающим. Я снова убедился в этом недавно, когда посмотрел в IMAX 3D фильм Spider-Man: Brand New Day. Дополнительная глубина хорошо подходила фильму, в котором всё было связано со скоростью, высотой и предметами, постоянно пролетающими через кадр. Но изображение показалось мне более тёмным.
На этот раз пришлось привыкать ещё и к одному новшеству. Недавно я начал носить очки по рецепту врача, а значит, очки IMAX 3D пришлось надеть поверх них. Это сработало, но потребовалось привыкнуть, и трудно забыть, что пару часов носишь одни очки поверх других. Всё это не испортило мне впечатление, но подтвердило правило, к которому я постепенно пришёл: 3D должно оправдывать необходимость надевать очки.
Сначала стоит прояснить одно простое различие. IMAX и 3D — не конкурирующие форматы. Сеанс IMAX может быть как в 2D, так и в 3D, а RealD и другие системы позволяют смотреть 3D в обычных кинозалах. Выбрав IMAX 2D, вы всё равно получите огромный экран, потрясающий звук и, в зависимости от фильма и кинотеатра, расширенное соотношение сторон.
Что на самом деле даёт IMAX 3D

Bestravelvideo/Shutterstock
Основной принцип кинематографического 3D прост. На экране показывают два немного различающихся изображения одной и той же сцены — по одному для каждого глаза. Очки не дают изображениям смешиваться, благодаря чему мозг может объединить их в картинку с ощущением глубины.
На экране IMAX дополнительная глубина может быть особенно эффектной. Хорошее 3D — это не когда предметы без конца летят прямо вам в лоб. Оно скорее создаёт ощущение расстояния между предметами на переднем плане, персонажами и тем, что находится за ними. А если к этому добавить кадр, уже занимающий большую часть поля зрения, обычный план может восприниматься как пространство, в которое вы заглядываете, а не как изображение перед вами. Именно это в IMAX 3D мне особенно нравится. К тому же полёты Человека-паука между небоскрёбами — отличная реклама глубины изображения.
Впечатление от этого эффекта зависит и от кинотеатра, особенно потому, что не все лазерные установки IMAX одинаковы. В системе GT Laser компании используются два проектора, тогда как в установках CoLa и XT — один, и они уступают GT Laser по яркости и чёткости. Это помогает понять, почему впечатления одного зрителя от IMAX 3D могут быть восторженными, а другой называет изображение размытым.
Очевидная альтернатива — RealD 3D, где используется тот же основной принцип: каждому глазу показывается своё изображение. Сравнение не совсем точное, ведь IMAX предлагает 3D в более масштабном формате благодаря своим проекционным системам, геометрии кинозала и звуку. По данным RealD, её система установлена более чем на 22 000 экранах в 72 странах.
Почему иногда я всё же выберу IMAX 2D

DrPilulkin/Shutterstock
Жалобы на снижение яркости — отнюдь не новость. С тем же компромиссом мы сталкивались и десять лет назад: тогда наше тестирование показало, что лазерная система IMAX за счёт более высокой светоотдачи способна компенсировать часть яркости, теряемой из-за 3D и очков. В конечном счёте яркость и стереоконтраст тоже важны для качественного 3D-сеанса. Есть и вопрос комфорта. Очки IMAX удалось удобно надеть поверх моих очков по рецепту, но «удобно» — не та рекомендация, которую хочется услышать, доплачивая за премиальный сеанс. Для некоторых зрителей дело не ограничивается тем, что приходится носить две пары очков.
В исследовании с участием 497 здоровых взрослых 54,8% сообщили о той или иной степени укачивания после просмотра фильма в 3D, тогда как после фильма в 2D о симптомах сообщили 14,1%. Дискомфорт при стереоскопическом просмотре также связывают с конфликтом между конвергенцией и аккомодацией: глаза сводятся к кажущейся глубине изображения, но при этом физически фокусируются на плоском экране. Исследование 2013 года не было посвящено непосредственно IMAX, поэтому эти показатели не следует считать характерными именно для IMAX.
Я всё же заплатил бы за IMAX 3D ради подходящего фильма, особенно если известно, что в нём хорошо используется глубина, а показ проходит в качественном лазерном кинозале. Но если 3D добавили лишь для галочки, я предпочту более яркое изображение, откажусь от второй пары очков и сохраню всё остальное, за что люблю IMAX. Конечно, решающим фактором может стать и цена. Доплата за премиальный формат зависит от кинотеатра и членства в программе, но подписка AMC A-List включает сеансы IMAX и RealD 3D без дополнительной платы за премиальный формат.