Основная часть обновлений Google в этом году касается фотографии и затронула главным образом программное обеспечение. Что касается аппаратных изменений, то 50-мегапиксельный основной сенсор Pixel 11 Pro стал немного крупнее, чем раньше, в то время как телефотокамера также претерпела небольшие изменения и оснащена более крупным датчиком на полдюйма. Фронтальная камера представляет собой ту же 42-мегапиксельную систему, что и в предыдущей модели.
Главными программными обновлениями стали функции Magic Capture, Instant Night Sight, Camera Looks, Creator Suite, Pro Stable Video, а также расширение возможностей Pro Zoom до 120-кратного увеличения (по сравнению со 100-кратным ранее).
Я подробно остановлюсь на каждом из них, но прежде чем вдаваться в технические детали новых функций, отмечу, что, по моему опыту, портретный режим у Google по-прежнему превосходит таковой у Apple. Им проще пользоваться, и он работает в гораздо более широком спектре сценариев, в то время как на iPhone от вас по-прежнему требуется находиться на определенном расстоянии и ждать, пока камера решит, что она готова сделать портрет с размытым фоном.
Camera Looks
Тем не менее, Apple может иметь преимущество, когда речь заходит о встроенных фильтрах. Camera Looks — это, по сути, ответ Google на фотостили (Photographic Styles), представленные в серии iPhone 13. Apple действительно обновила эти стили при выпуске моделей iPhone 16, что сделало их более элегантными и привлекательными.
Функция Camera Looks в Pixel 11 Pro ощущается как самая первая версия, которую выпустила Apple. Здесь есть четыре более постоянных стиля: Original (Оригинальный), Natural (Естественный), Shadows (Тени) и Vanilla (Ванильный). Выберите один из них, и ваши предпочтения останутся активными при следующем открытии камеры. В средстве выбора стилей вы можете пролистать карусель из шести дополнительных фильтров. Они останутся активными для текущей сессии съемки, после чего камера вернется к вашему стилю по умолчанию. Здесь доступны следующие варианты: Default (По умолчанию), Editorial (Редакционный), Velvet (Бархатный), Classic (Классический), Digi (Цифровой), Black Tie (Строгий) и Minimal (Минималистичный).
Разница между всей линейкой, постоянной или нет, невелика. Вы можете настроить каждый стиль по своему вкусу, но поскольку Google, судя по всему, не использует информацию о глубине сцены так, как это делает Apple, фильтры кажутся поверхностными. Когда вы переключаетесь между, скажем, Luminous (Светящийся) или Ethereal (Эфирный) на iPhone, вы заметите довольно резкие изменения в цветах фона, оттенках кожи, общих тонах, а также в уровнях света и контраста.
Cherlynn Low for Engadget
Мне не хочется слишком долго задерживаться на функции, с которой вы, скорее всего, поиграете один раз и забудете, остановившись на одном любимом образе. Но я считаю, что это та сфера фотографии, в которой Google отстает от Apple, и об этом стоит упомянуть, поскольку такое случается редко.
Instant Night Sight
Google стабильно опережает конкурентов в сфере смартфонов по ночной съемке, и вместо того, чтобы почивать на лаврах, в этом году компания подняла планку еще выше. Благодаря процессору Tensor G6 и некоторым другим доработкам компании удалось значительно сократить время, необходимое для съемки в условиях низкой освещенности. Отчасти это стало возможным благодаря более крупным сенсорам, которые позволяют делать снимки с большим количеством света и, соответственно, требуют меньшего количества кадров для сбора данных. В результате время выдержки сократилось.
На практике я обнаружила, что Night Sight работает намного быстрее, чем на iPhone 17 Pro Max. Я использовала оба телефона для съемки в абсолютно темной комнате, и Pixel неизменно быстрее завершал съемку. Когда света было немного больше, Pixel успевал сделать снимок еще до того, как я успевала досчитать до двух. Я точно знаю, какой телефон возьму с собой в следующий ночной поход.
120-кратный зум Pro Zoom — это уже перебор
Генеративное заполнение с помощью ИИ в функции 120x Pro Zoom от Google — мягко говоря, перебор. Я могу понять стремление приблизиться к крайне отдаленным объектам, но на практике нахожу применимыми лишь немногие сценарии использования. Я часто фотографирую дикую природу с расстояния, поэтому меня радуют расширенные возможности зума. Но когда я попыталась сфотографировать цаплю, сидевшую на ветке у реки Делавэр, я обнаружила, что 120-кратный зум — это слишком много. Предыдущее 100-кратное увеличение приближало меня достаточно близко, а дополнительное расстояние вынудило меня использовать неудобную кадрировку.
Впрочем, это не такая уж большая проблема. Главная моя претензия к 120x Pro Zoom заключалась в том, насколько неестественными получались результаты. Четкие линии на зданиях и неодушевленных предметах — это нормально, но снимок цапли крупным планом, который выдал мой Pixel 11 Pro, заставил меня содрогнуться. И вовсе не в хорошем смысле. Ее перья казались слишком аккуратными, почти как будто Gemini причесала ее для фотосессии, а черты лица выглядели жутковато — казалось, будто птица непринужденно улыбается мне, одновременно планируя мою смерть.
Cherlynn Low for Engadget
Если отбросить мои философские размышления, даже мои друзья сразу закричали: «Это же ИИ!», когда увидели фотографию. И метаданные отчасти подтвердили их правоту, поскольку снимок действительно был дорисован с помощью искусственного интеллекта. Если цель Google с функцией 120x Pro Zoom — помочь вам получать более четкие снимки издалека, то да, излишне чистые и идеальные изображения справляются с этой задачей. Но стану ли я использовать это регулярно? Я не уверена.
В наши дни из-за искусственного интеллекта почти теряется сам смысл создания фотографий. Мы используем снимки, чтобы запечатлеть прекрасные воспоминания или доказать, что мы побывали в каком-то месте или на мероприятии. Ни одна из этих целей не улучшается от присутствия ИИ-правок. Никто не посмотрит на эту фотографию цапли и не подумает: «Ого, Шерлин подобралась так близко к этой птице, и она выглядит красиво». Вместо этого они могут подумать: «Ого, Шерлин прогнала этот сомнительный снимок через ИИ, и вся эта жуткая реалистичность слишком сильно отвлекает. А птица вообще настоящая?»
Мы можем и дальше рассуждать о том, почему люди (включая меня) делают фотографии, но пока я просто скажу, что практические трудности съемки на таком увеличении в конечном счете сводят на нет всю полезность. Мне приходилось изо всех сил стараться удерживать телефон неподвижно, чтобы он мог скомпоновать кадр, а видоискатель продолжал фиксироваться на других частях сцены, пытаясь удержать в поле зрения то, что он считал моим объектом съемки. Мне буквально пришлось бороться с ним, чтобы вернуть птицу в поле зрения.
Если бы эта неподвижная, величественная цапля оказалась пугливым оленем или быстрым танцором на концерте, я бы упустила кадр и, что еще хуже, упустила бы момент жизни, борясь со смартфоном.
Моя дилемма заключается в том, что ни одна из фотографий, сделанных на мой iPhone 17 Pro Max, по сравнению с ними не оказалась намного лучше. Google продолжает доказывать свое техническое превосходство в области вычислительной фотографии, но, возможно, нам не стоит продолжать раздвигать именно эти границы.
Cherlynn Low for Engadget
Пожалуй, относительная хорошая новость заключается в том, что когда я использовала 120x Pro Zoom для неподвижных объектов — например, чтобы рассмотреть издалека детали гигантской художественной инсталляции, — результаты выглядели не столь жутко и казались чистыми.
Magic Capture
Как ни забавно, Google представила новую функцию, которая должна помочь вам оставаться в моменте. Вместо того чтобы тщательно компоновать кадр и ждать идеального момента, Magic Capture позволяет поднять телефон и просто навести его на то, что происходит вокруг. По сути, устройство запишет видео, пока вы это делаете, а затем выберет из него наиболее яркие моменты, которые, по его мнению, стоит сохранить.
Вы можете вести запись до двух минут, после чего Pixel просто остановит ее. Позже, в зависимости от того, сколько удачных моментов он обнаружит, система сохранит в вашу фотогалерею несколько статичных изображений. Хорошая новость заключается в том, что функция также сохраняет видеоверсию ролика, так что вы не полностью зависите от решений искусственного интеллекта. И как со всеми видео в приложении «Фото», вы можете экспортировать любой кадр из него в виде фотографии.
В ходе моего тестирования функция Magic Capture отлично справлялась с выделением очевидных моментов из моих тренировок по прыжкам на мягкую тумбу. Из 43-секундного клипа система отобрала шесть различных кадров, которые сочла памятными. Два из них были сделаны, когда я находилась на вершине тумбы с раскинутыми руками, один — когда я притворилась, что падаю на бок, и еще один во время выполнения боковой планки с подъемом ноги. Еще один снимок был сделан в середине отжимания, а последний — во время моей попытки принять позу Марио с согнутыми рукой и ногой.
Неплохая подборка, в общем и целом, но ее логика несколько прямолинейна. Кажется, система считает выдающимися те крупные движения или позы, которые отличаются от остальной части клипа, что само по себе неверно. Она просто может упускать из виду более тонкие моменты — например, тайное закатывание глаз тоддлером, которому уже надоело, что тетя сует ему камеру в лицо.
Предполагается, что Magic Capture лучше всего проявляет себя в ситуациях со спортом, домашними животными и детьми. Я почти уверена, что дикая белка в моем парке не считается домашним животным, но мои попытки использовать Magic Capture для получения забавных кадров с ней принесли примерно по три снимка на каждое 30-секундное видео, которое я записала. И все они оказались посредственными.
Мне потребуется больше времени, чтобы понять, научится ли система лучше определять, какие моменты действительно важны, но на данный момент она действительно экономит немного времени. То есть, если вы действительно можете доверить ИИ решать за вас, какие моменты являются особенными, в противном случае вам все равно придется возвращаться к исходному видео, чтобы сделать выбор самостоятельно, сводя на нет всю экономию времени.
Creator Suite, Pro Stable Video и Circle to Search в камере
Большинство людей не будут тратить много времени на такие функции, как Creator Suite, которая предоставляет телесуфлер на экране и удобные инструменты управления проектами. Если вы стремитесь к славе в социальных сетях, они могут оказаться полезными.
Google добавила функцию Circle to Search в приложение камеры, что позволяет использовать видоискатель для получения информации об окружающих вас предметах. Это очень пригодилось бы, когда на приборной панели Mini Cooper моего партнера в минувшие выходные загорелся пугающий значок поломки двигателя, но, увы, у меня не было сигнала сети. Когда соединение наконец появилось, у меня ушло несколько минут на то, чтобы привыкнуть к жесту долгого нажатия на нижнюю панель экрана. Как человек, привыкший к Google Lens и Apple Visual Intelligence, я была удивлена, что у Google ушло столько времени на внедрение этой функции.
Наконец, мне было интересно посмотреть, как проявит себя функция Pro Stable Video, поскольку я часто хочу записывать видео во время поездок на велосипеде по ухабистым дорогам. Знаю, это опасно, но об этом позже. Чтобы использовать Pro Stable Video, вам нужно сначала включить функцию Video Boost, а затем убедиться, что вы не переключаетесь с 1-кратной камеры во время записи. Сначала результаты меня не впечатлили: я видела, как видео трясется с каждым моим шагом во время бега. Но спустя несколько часов мне пришло уведомление о том, что обработка Video Boost завершена. Google отправляет такие ролики в облако для дополнительной обработки, обычно для повышения яркости и устранения тряски.
Хотя конечный продукт стал заметно плавнее, а сильные толчки в основном исчезли, видео все равно показалось мне слишком дерганым, поскольку горизонтальное раскачивание никуда не делось. Это еще одна из тех функций Google, которые вроде бы работают, но я не уверена, что буду ими пользоваться. Сценарии, в которых я бы включила Pro Stable Video — такие как езда на мотоцикле, бег или сапсерфинг, — это как раз те ситуации, когда мне действительно не стоит рисковать своей безопасностью (или сохранностью телефона), удерживая камеру в руках.
