gdgt

Судя по утечке изображений, опубликованной изданием Android Headlines, Lenovo работает не над одним, а сразу над двумя новыми устройствами Googlebook. Google объявила эту компанию одним из своих стартовых партнеров в мае, когда представила свой новый проект на базе Android, ставший эволюцией ChromeOS. Однако до сих пор оставалось загадкой, на каком именно «железе» будет работать это программное обеспечение.

На снимках запечатлены три новых устройства, на клавиатурах которых, судя по всему, красуется брендинг Googlebook: два ноутбука разных размеров в стиле модели Lenovo Chromebook Plus 14, а также планшет «два в одном» с подставкой и клавиатурой, внешне напоминающий IdeaPad Pro Gen 2 от той же компании. Набор портов USB-C и USB-A различается, но все три устройства Googlebook выполнены в ярко-белом цвете и оснащены световой полосой, похожей на «Glowbar» — таинственную аппаратную функцию, с помощью которой Google планирует выделить Googlebooks на фоне остальных ноутбуков. Светящиеся элементы, судя по всему, также станут особенностью будущих смартфонов Pixel.

В собственном анонсе Google использовала изображения лишь некоего неназванного ноутбука для продвижения своей новой платформы с поддержкой ИИ, поэтому новость о том, что планшеты тоже могут быть устройствами Googlebook, стала неожиданностью. Разумеется, и ChromeOS, и Android могут работать на планшетах, но это первое свидетельство того, что платформа не ограничивается одними лишь ноутбуками. Большинство продемонстрированных компанией новых функций Googlebook создавались с расчетом на управление мышью и голосом. Например, функция Magic Pointer позволяет покачивать мышь для быстрого вызова контекстных подсказок от Gemini.

Google пока не объявила точную дату запуска инициативы Googlebooks, ограничившись обтекаемым «позже в этом году». Поскольку проект ориентирован на сторонних производителей, запуск устройств Googlebooks, скорее всего, пройдет отдельно от презентации смартфонов компании. Кроме Lenovo, в числе аппаратных партнеров Google также заявлены ASUS, Dell и HP.

SpaceX полностью демонтирует неавторизованные газовые турбины, которые она использует для энергоснабжения операций дата-центра SpaceXAI недалеко от Мемфиса, штат Теннесси, к июлю 2027 года, согласно новому обновлению компании, на которое обратило внимание издание TechCrunch. В настоящее время эти турбины являются предметом судебного иска от NAACP, в котором утверждается, что компания подвергает близлежащие населенные пункты воздействию опасных химических веществ и загрязнения.

Компания заявляет, что новая электростанция мощностью 1,2 ГВт, строящаяся ею в Миссисипи в соответствии с разрешением Закона о чистоте воздуха, в конечном итоге заменит 69 неавторизованных газовых турбин, на которые она опирается в настоящее время. В рамках согласованного предписания с Департаментом качества окружающей среды Миссисипи демонтаж временных турбин начнется в августе 2026 года, хотя в SpaceX говорят, что этот процесс завершится полностью только к июлю 2027 года.

SpaceX приобрела xAI в феврале 2026 года с большими планами по запуску дата-центров в космос, в дополнение к своим прежним обязательствам в области ракет и спутникового интернета. NAACP подала в суд на xAI вскоре после этого, в апреле, утверждая, что неавторизованные турбины компании нарушают Закон о чистоте воздуха, и подчеркивая множество проблем со здоровьем, к которым может привести воздействие загрязнения, включая астму, респираторные заболевания, сердечную недостаточность и рак. На этой неделе SpaceXAI заявила, что ее текущие данные «показывают, что местное качество воздуха продолжает соответствовать стандартам EPA или превышать их».

Министерство юстиции подало ходатайство об отклонении иска NAACP в июне, но дело, по крайней мере пока, продвигается вперед. Согласие на демонтаж турбин — это шаг вперед для всех, кто живет рядом с объектами SpaceX в Теннесси и Миссисипи, однако оно вряд ли замедлит развитие инфраструктуры искусственного интеллекта компании. SpaceX уже подписала новые соглашения о предоставлении мощностей дата-центров компаниям Anthropic и Google.

Нью-Йорк подает в суд на Kalshi за якобы управление «незаконным игорным бизнесом» посредством предоставления людям возможности делать ставки на своей платформе онлайн-рынков предсказаний. Новый судебный иск последовал за несколькими судебными разбирательствами против Kalshi на уровне штатов в США, в том числе в Неваде и Аризоне. Другие штаты аналогичным образом рассматривают платформу Kalshi как инструмент для азартных игр — с чем категорически не согласна Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), регулятор, отвечающий за рынки предсказаний.

В судебном иске штата Нью-Йорк утверждается, что Kalshi подпадает под юридическое определение азартных игр, поскольку позволяет людям делать ставки на события, зависящие от случая или являющиеся неопределенными и не контролируемыми лицом, делающим ставку. По мнению властей Нью-Йорка, позволяя пользователям делать ставки без получения лицензии от Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк, не уплачивая налоги, как это делают казино и традиционные приложения для ставок, а также предлагая свои услуги лицам младше 21 года, Kalshi нарушила закон.

«Законы штата Нью-Йорк об азартных играх защищают детей от ставок несовершеннолетних и помогают бороться с игорной зависимостью, — заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс в своем заявлении. — Как бы они себя ни называли, рынки предсказаний, такие как Kalshi, — это игорные платформы, проще говоря. Игнорируя наши законы, Kalshi ведет незаконную деятельность и наносит ущерб жителям Нью-Йорка. Мы привлекаем их к суду, чтобы отстаивать наши законы и защищать жителей Нью-Йорка».

Штат требует от суда «обязать Kalshi конфисковать всю незаконную прибыль, выплатить компенсацию пострадавшим потребителям и выплатить штрафы в размере, троекратно превышающем прибыль, полученную компанией в результате ее противоправных действий».

Edgadget обратился к Kalshi с просьбой прокомментировать иск Нью-Йорка. Мы обновим эту статью, если получим ответ.

Судебные прецеденты не совсем на стороне Нью-Йорка. Попытка Нью-Джерси запретить Kalshi была отменена судьей Апелляционного суда США в апреле 2026 года. Возможно, неудивительно, что администрация Трампа имеет <прямую связь> прямую связь как с Kalshi, так и с Polymarket: Дональд Трамп-младший инвестировал в последнюю и является советником первой. Глава CFTC Майк Селиг также уже выступил против иска Нью-Йорка и намекнул, что примет меры в публикации в X.

«Вместо того чтобы искать взвешенные ответы в судах, Летиция Джеймс и Нью-Йорк пытаются добиться беспрецедентного внезапного закрытия рынков предсказаний по всей стране», — говорит Селиг. — «@CFTC уже подала в суд, чтобы остановить это, и продолжит защищать свою юрисдикцию».

Snapchat стал последней платформой, выступившей против ИИ-спама. Приложение больше не будет рекомендовать «полностью созданные искусственным интеллектом видео» в Spotlight — своей публичной ленте коротких роликов.

«Поскольку низкокачественный, однотипный контент, сгенерированный ИИ, становится все более распространенным в интернете, мы хотим, чтобы Spotlight оставался местом, где люди могут находить подлинное творчество от реальных людей», — говорится в заявлении компании.

Это нововведение призвано исключить показ в Spotlight материалов, полностью созданных ИИ, даже если авторы указывают на использование искусственного интеллекта. «Наш алгоритм ранжирования контента отдает предпочтение подлинному контенту, созданному людьми, а не материалам, полностью сгенерированным ИИ за пределами Snapchat, даже если для ИИ-контента предусмотрены отметки о прозрачности», — отмечается в правилах рекомендаций Spotlight.

В Snap заявили, что новые правила не направлены на полный отказ от искусственного интеллекта. За последние несколько лет компания внедрила ряд функций на базе ИИ, включая эффекты дополненной реальности и инструменты для редактирования изображений. Создатели контента по-прежнему могут использовать эти эффекты и другие ИИ-инструменты для «улучшения» своих материалов, сообщили в компании. Snapchat добавляет видимые водяные знаки на контент, созданный с помощью собственных инструментов ИИ.

Платформы социальных сетей активно борются с наплывом контента, созданного искусственным интеллектом. LinkedIn, которая некогда продвигала собственные инструменты для написания текстов с помощью ИИ, недавно объявила об удалении этой функции и предоставила пользователям возможность жаловаться на потенциальный мусорный контент. Платформа новостных рассылок Substack недавно добавила функцию обнаружения ИИ. Pinterest в прошлом году заявил, что позволит пользователям «сократить объем» материалов, сгенерированных ИИ, в своих рекомендациях.

Spotify, возможно, по-прежнему остается бессменным лидером в сфере потоковой передачи музыки, однако причин перейти на другой сервис предостаточно. В 2026 году у пользователей есть выбор между Apple Music, YouTube Music, Tidal и Deezer, но мой переход на Pandora был обусловлен желанием поставить во главу угла поиск новой музыки.

Хотя у Spotify обширная музыкальная библиотека, часто создается ощущение, что он формирует «эхо-камеру» из музыкальных рекомендаций, призванную удерживать меня на платформе как можно дольше. Новые плейлисты нередко казались автоматически заполненными уже понравившимися песнями, даже если они едва ли относились к тому же жанру. Стремясь внести разнообразие ради знакомства с новой музыкой, я протестировал подписку Pandora Premium без рекламы, чтобы выяснить, стоит ли она своих денег.

Pandora известна своим проектом Music Genome Project — масштабной инициативой по пониманию музыкальных вкусов пользователей путем предложения «старых любимых композиций и новых открытий». Проведя несколько недель в использовании исключительно Pandora, я убедился, что акцент на поиск музыки по-прежнему остается главным достоинством этого стримингового сервиса. Я открыл для себя несколько новых песен и исполнителей, чего не удавалось добиться с помощью похожей функции «Радио по треку» в Spotify. В Pandora даже предусмотрена функция «Настройка станции» (Tune Your Station), позволяющая точнее контролировать свои предпочтения с помощью таких вариантов, как «Открытия» (Discovery), «Редкие треки» (Deep Cuts) или «Новинки» (Newly Released).

В отличие от других стриминговых сервисов, интерфейс побуждает взаимодействовать с алгоритмом с помощью кнопок «палец вверх» и «палец вниз». Я подстроил станцию Норы Джонс (Norah Jones) под более джазовое звучание в стиле Мелоди Гардо (Melody Gardot) и Дианы Кролл (Diana Krall), отсеяв все композиции с уклоном в поп-музыку, вроде Джейсона Мраза (Jason Mraz) и Колби Каллат (Colbie Caillat). Даже при менее активном вмешательстве мне удавалось находить новых похожих исполнителей на радиостанции, созданной на основе песни группы Flipturn, — и это после того, как я месяцами слушал ее на репите в Spotify.

При всем при этом у сервиса есть и очевидные минусы. Во-первых, Pandora требует гораздо больше вовлеченности, чем другие музыкальные стриминговые сервисы, так как она работает лучше всего, когда вы постоянно настраиваете свои станции оценками «нравится» или «не нравится». Вдобавок к этому, если вы ищете малоизвестные или редкие композиции, вы можете столкнуться с сообщениями об ошибке вроде: «Эта песня в настоящее время недоступна для прослушивания на станции». Например, при попытке найти музыку, похожую на Ilusion De Amor в исполнении Йенсин Бенитес (Jensine Benites), я уперся в эту ошибку, что полностью свело на нет смысл использования Pandora для поиска похожих треков.

Вдобавок ко всему, пользовательский интерфейс Pandora оставляет желать лучшего. Если на iPhone все было нормально, то при использовании приложения на моем MacBook проявились изъяны: например, оно не отображает название играющей песни в свернутом виде и не работает с виджетом воспроизведения в строке меню. Если вы готовы закрыть глаза на эти шероховатости и хотите расширить свою музыкальную библиотеку без рекламы каждые две-три песни, Pandora Premium вполне может оказаться именно тем, что вам нужно.

Совершенно предсказуемо: Ubisoft официально закрывает свою стратегическую Web3-игру с поддержкой NFT Champions Tactics: Grimoria Chronicles. Как сообщает издание Kotaku со ссылкой на официальный Discord-сервер проекта: «После тщательного взвешивания всех за и против мы приняли решение закрыть игру. Серверы Champions Tactics официально прекратят работу 30 октября».

У игры действительно была небольшая, но преданная база фанатов. Впрочем, даже они уже давно подозревали, что к этому всё идет. Еще в мае Ubisoft объявила, что убирает из игры Web3-функционал. Главной особенностью Champions Tactics была возможность создавать и продавать боевые юниты в качестве цифровой валюты на блокчейн-маркетплейсе.

Пожалуй, самая странная деталь всей этой истории заключается в том, что игра вышла в 2024 году. Пик NFT-лихорадки пришелся на 2021-й, после чего интерес угас в 2022-м. Ubisoft решила выпустить этот проект почти три года спустя после того, как Пэрис Хилтон и Джимми Фэллон разыграли тот неловкий диалог про NFT в эфире вечернего шоу.

Более того, Ubisoft все еще пытается гнуть свою линию. Компания пытается перенаправить текущих игроков Champions Tactics в игру под названием Might and Magic Fates, предлагая внутриигровые награды. Это карточный рогалик в духе Hearthstone, где пользователи могут покупать и продавать карты < за реальные деньги или криптовалюту .

Противоречивое решение Sony прекратить выпуск дисков для новых игр на PS5 начиная с 2028 года встретило крайне негативную реакцию у огромной аудитории бренда. Однако продолжающееся недовольство, судя по всему, не заставило компанию всерьез задуматься об изменении своей стратегии на будущее.

На этой неделе Sony опубликовала последний отчет о доходах, в рамках которого традиционно прошли сессия вопросов и ответов с инвесторами. В ходе нее компанию спросили о решении отказаться от дисков в преддверии вероятного выхода PS6 в ближайшие несколько лет. На вопрос ответила финансовый директор Sony Лин Тао: признав широкое недовольство геймеров, которые не хотят просто так мириться с исключительно цифровым будущим, она тем не менее четко подтвердила неизменность этих планов.

Выступая через переводчика, Тао отметила (благодаря Итану Гачу из Kotaku, опубликовавшему точную видеозапись сессии вопросов и ответов), что в основе этого решения лежит целый ряд причин, главной из которых является общая растущая «цифровизация контента», причем она дала понять, что речь идет не только об играх. Несмотря на получение того, что она охарактеризовала как «различные мнения» и «резкие суждения» со стороны потребителей, а также признавая, что игры (особенно на физических носителях, я бы добавила) зачастую «связаны с приятными воспоминаниями людей», Тао подтвердила, что компания тем не менее «будет осторожно продвигать это дальше».

Впрочем, заключительные слова Тао представляют определенный интерес, поскольку оптимисты могут усмотреть в них намек на некий компромисс в вопросе сохранения физических носителей в будущем. «И поэтому мы понимаем эти эмоции. Мы хотим это учесть», — подытожила она. — «И то, как мы будем взаимодействовать с геймерами в будущей цифровой экосистеме — это то, что мы хотели бы продолжать изучать».

Несмотря на уточнение о том, что компания все же продолжит выпускать диски для игр, вышедших до рубежа 2028 года, критика решения Sony носит практически непрекращающийся характер с момента объявления в начале июля. Помимо того, что пользователи наводняют гневными комментариями посты и разделы комментариев в социальных сетях (часто даже не связанные с этой темой), также звучали призывы к бойкоту PlayStation.

И разочарование выражают не только игроки. Такие иконы индустрии, как Хидео Кодзима и создатель Nier Automata Йоко Таро, также заявили, что огорчены переходом исключительно в «цифру», а их чувства разделяют некоторые разработчики игры года Clair Obscur: Expedition 33.

Исследователи из Северо-Западного университета объявили о том, что им, возможно, удалось взломать код невидимости дронов. Получивший название Phantom Twist от своих создателей, этот беспилотник использует особенности человеческого зрения, чтобы стать практически невидимым для невооруженного глаза. Вращаясь со скоростью до 25 раз в секунду, он создает ту же оптическую иллюзию, что и пропеллеры: они крутятся настолько быстро, что человеческий глаз не успевает за ними следить. Однако в отличие от своих лопастных собратьев, у этого дрона отсутствуют стационарные компоненты, за которые мог бы «зацепиться» взгляд. Вместо этого пропеллер и корпус дрона вращаются в противоположных направлениях. По словам создателей, Phantom Twist примерно в 10 раз менее заметен, чем стандартный квадрокоптер, и может быть самым близким к созданию визуально невидимого летательного аппарата устройством из всех, что у нас есть.

Конечно, это не означает, что аппарат стал абсолютно невидимым — скорее, было достигнуто то, что в пресс-релизе исследования называется «призрачным пятном, которое плавно сливается с фоном». Пожалуй, лучше всего представить это можно на примере фильмов «Хищник», где можно заметить лишь смутный силуэт. К счастью, вам не придется обмазываться грязь и устраивать буйство в стиле Арнольда Шварценеггера, чтобы обнаружить этот хитроумный дрон, так как у Phantom Twist все еще есть ряд ограничений, связанных с маскировкой. Во-первых, БПЛА издает отчетливый жужжащий звук при полете по воздуху, выдавая свое движение любому ни о чем не подозревающему наблюдателю. Кроме того, инженеры признают, что его провода и опорные стержни все еще частично видны, что дополнительно ограничивает функциональную «невидимость» этой модели.

БПЛА дебютировал на конференции по робототехнике, науке и системам в Сиднее, Австралия, где его разработчики выступили с докладом под названием Computational Design of a Low-Visibility UAV Using Human-Aligned Perceptual Metric (Вычислительное проектирование малозаметного БПЛА с использованием метрики восприятия, адаптированной под человека). Заинтересованные читатели могут глубже погрузиться в инженерное достижение команды через научную статью, сопровождавшую этот доклад на сайте конференции. Проект, частично профинансированный Национальным научным фондом, был реализован сотрудниками Центра робототехники и биосистем Инженерной школы Маккормика при Северо-Западном университете.

Ученые годами работали над осуществлением невидимых полетов. Для команды Маккормика из Северо-Западного университета эта погоня началась с вычислительной модели, которая сгенерировала 20 000 вариантов конструкции дрона. Затем исследователи использовали искусственный интеллект для отбора и перестановки моделей, оптимизируя их компоненты для снижения видимости в полете. Сузив круг вариантов, исследователи смоделировали полет дрона в различных ландшафтах, используя перцептивную модель для имитации человеческого зрения и оценки видимости. После дополнительной доработки 500 наименее заметных вариантов команда наконец была готова подвергнуть свои разработки испытанию реальным человеческим глазом. По словам Майкла Рубинштейна (Michael Rubenstein), доцента кафедры компьютерных наук и машиностроения, возглавлявшего проект Северо-Западного университета: «Процесс проектирования был полностью автоматизирован. Затем, когда мы были уверены, что дрон отвечает всем нашим критериям, мы его построили».

Результатом стал дрон, манипулирующий человеческим восприятием. Как выразился Рубинштейн в пресс-релизе исследования: «Большинство усилий по сокрытию дронов направлены на то, чтобы заставить их выглядеть так же, как их окружение. Вместо этого мы задались вопросом, можем ли мы спроектировать сам дрон вокруг того, как люди воспринимают движение». Для этого в конструкции пропеллер, провода, печатная плата, батареи и противовесы расположены на разной высоте, что обеспечивает обилие свободного пространства между компонентами. Во время полета пропеллер вращается навстречу остальной части дрона, гарантируя, что вращение ни одной из его частей не синхронизировано, что мешает нашим глазам зафиксироваться на каких-либо определенных точках.

Эмма Александер (Emma Alexander), доцент, специализирующаяся на компьютерном зрении и соавтор исследования, пояснила, что конструкция использует время, необходимое нашим глазам для обработки визуальных сигналов. Сравнивая это с выдержкой в камерах, Александер отметила, что «когда объект быстро вращается, мы воспринимаем его как размытый, теряющий четкие черты. Поскольку этот новый дрон почти полностью прозрачен, его немногие непрозрачные компоненты визуально усваиваются с фоном, создавая общее впечатление легкой дымки».

Прогнозировать дальнейшую судьбу прорыва Phantom Twist в области маскировки дронов сложно. Пока что команда из Северо-Западного университета намерена обновить свои разработки: Рубинштейн подтвердил, что они продолжат работу в направлении функциональной невидимости за счет использования прозрачных материалов и более тихих двигательных систем.

Исследователи предполагают, что дрон может найти множество гражданских применений. Например, они считают, что невидимые дроны можно использовать для наблюдения за дикой природой. В настоящее время квадрокоптеры зачастую слишком шумные и визуально заметные, чтобы эффективно и детально исследовать нетронутые заповедники. Исследователи отмечают, что их чужеродное присутствие может нарушить поведение животных (например, гнездящихся птиц), фактически сводя на нет достоверность научных наблюдений. То же самое касается инспекции инфраструктуры, где наблюдателям необходимо следить за процессами в реальном времени, не мешая работе предприятий.

Конечно, наблюдателям будет трудно не провести очевидную параллель между этим скачком в технологиях маскировки дронов и их потенциальным военным и разведывательным применением. На сегодняшний день армии по всему миру ведут гонку на выживание в направлении полностью автоматизированной войны с использованием дронов, поскольку достижения в области искусственного интеллекта и робототехники превращают квадрокоптеры из инструмента асимметричной войны в определяющее оружие в конфликтах от Украины и Ирана до Судана и Газы. Распространение дешевых передовых ударных дронов революционизировало современные конфликты, снизив издержки, расширив масштабы полей сражений, увеличив число жертв среди гражданского населения и, в конечном счете, затянув сами конфликты.

В целом, рынок дронов характеризуется ускоренными темпами разработки. Поскольку дроны чрезвычайно дешевы — в некоторых случаях они стоят на миллионы долларов меньше ракет, запускаемых для их уничтожения, — производители могут быстро тестировать, производить и развертывать новые технологии с невообразимой ранее скоростью. В Украине, например, наблюдатели отмечают сокращение циклов технологического обучения с лет до недель. Таким образом, реальным вопросом может быть не то, появятся ли на горизонте невидимые военные дроны, а то, как и когда мировые арсеналы начнут внедрять их в свои производственные цепочки. К сожалению, ответ, скорее всего, зависит от вопросов масштаба и целесообразности, а не от каких-либо моральных принципов. Будем надеяться, что польза от исследования для гражданской сферы сможет противостоять тем последствиям, которые оно потенциально принесет на поле боя.

Хотите ли вы отслеживать тренировки по плаванию или просто не хотите снимать часы в душе — этот вопрос задавал себе практически каждый владелец Apple Watch: могут ли часы Apple Watch намокнуть? Мало что является полностью водонепроницаемым, особенно когда речь идет об электронике, и Apple всегда тщательно позиционировала свои часы как водостойкие. Это обычное дело в мире традиционных часов, и это все же означает, что они обладают надежной способностью противостоять воде.

Хотя Apple Watch не являются водонепроницаемыми, они обладают водостойкостью. Когда дело доходит до того, что именно это значит, здесь есть множество нюансов. Водостойкость имеет широкий диапазон, но существует специальная система, помогающая потребителям понять, какое давление воды способны выдержать часы — и не каждая модель Apple Watch имеет одинаковый класс защиты.

То, как измеряется водостойкость часов, на первый взгляд может показаться немного запутанным. Часто этот показатель указывается в метрах, и легко подумать, что рейтинг 50 метров означает, будто с часами можно погружаться на 50 метров под воду, но это не так. Все встает на свои места, если посмотреть на другую традиционную единицу измерения — ATM. Это сокращение от atmospheres (атмосферы), единицы давления, причем каждые 10 метров глубины равны одной атмосфере.

В совокупности эти два значения показывают, какое давление воды способны выдержать часы. Однако эти испытания проводятся в лабораторных условиях — из-за множества других факторов, таких как движение и температура, сопоставить эти значения с тем, что вы реально можете делать с часами в воде, не так просто. Например, часы с рейтингом 30 метров выдерживают лишь легкие брызги и дождь.

Краткий ответ: да, в целом в Apple Watch можно находиться в воде, если это Series 2 или новее, но глубина погружения может отличаться. Все Apple Watch Series 2 и более поздних версий имеют класс водостойкости 50 метров, что означает их пригодность для плавания на небольшой глубине в бассейне или открытой воде. Все три выпущенные компанией модели Apple Watch SE также имеют этот рейтинг. С другой стороны, все модели Apple Watch Ultra имеют класс защиты 100 метров, что делает их подходящими для более интенсивных занятий, таких как водные лыжи и подводное плавание с аквалангом (на глубине до 40 метров).

Помимо класса защиты, при погружении Apple Watch в воду следует учитывать и другие факторы, чтобы сделать использование максимально безопасным. Во-первых, не все ремешки Apple Watch, например изготовленные из нержавеющей стали или кожи, подходят для использования в воде. Также важно помнить, что водостойкость не вечна. Срок службы Apple Watch, а также их подверженность физическим повреждениям, воздействию мыла и пара могут влиять на то, как устройство справляется с водой.

Функция блокировки воды Water Lock от Apple — еще один ключевой элемент для комфортного плавания. Она предотвращает случайные нажатия на экран от воды во время тренировки, а при отключении выполняет серию вибраций, чтобы вытолкнуть наружу всю попавшую внутрь жидкость. Блокировка воды включается автоматически при запуске тренировки в воде или может быть активирована вручную из пункта управления. Если вы не занимаетесь глубоководным дайвингом, все эти меры предосторожности позволят вам использовать Apple Watch в воде без каких-либо проблем.

Есть немного вещей, которые раздражают сильнее, чем зависающее видео, лагающая игра или скачивание файла медленнее, чем вам хотелось бы. Конечно, первое, что нужно проверить, — это скорость вашего интернета. Если скорость выгрузки и скачивания близка к той, что заявлена вашим интернет-провайдером, значит, дело не в узком месте вашего соединения. Более того, статистика Speedtest Global Index показывает, что средняя скорость широкополосного доступа в США составляет более 300 Мбит/с — это большая полоса пропускания, чем требуется большинству стриминговых сервисов, и этого вполне достаточно даже для быстрой загрузки больших файлов.

На ваше интернет-соединение и скорость также сильно влияет ваш роутер. Если ваше устройство получает слабый сигнал Wi-Fi или постоянно теряет соединение, подумайте о том, чтобы перенести роутер в более центральное место в доме. Если у него есть внешние антенны, попробуйте раздвинуть их и направить в разные стороны, чтобы улучшить покрытие во всем доме. Старайтесь не размещать роутер рядом с другими электронными устройствами или бытовыми приборами, например микроволновками, которые могут ослабить беспроводной сигнал.

Тем, у кого особенно быстрый широкополосный интернет, но кто при этом видит лишь малую часть производительности при реальных загрузках, стоит проверить, к какому диапазону Wi-Fi подключено их устройство. Некоторые роутеры транслируют отдельную сеть 5 ГГц, которая обеспечивает значительно большую скорость, чем диапазон 2.4 ГГц. Если ваше устройство к ней не подключено, оно сможет использовать только более медленное соединение 2.4 ГГц, которое обычно предлагает скорость скачивания до 100 Мбит/с — что очень далеко от гигабитных скоростей, которые открывает сеть 5 ГГц.

Иногда вы можете сталкиваться со снижением скорости интернета только тогда, когда кто-то другой в доме начинает скачивать большой файл или смотреть видео в разрешении 4K. Если это звучит знакомо и вы уже жаловались на подобное ранее, возможно, ваш роутер столкнулся с проблемой, называемой «раздуванием буфера» (bufferbloat). Роутер отправляет и получает данные в виде небольших пакетов, которые он ставит в очередь перед отправкой через ваше интернет-соединение. Эти очереди иногда могут сильно увеличиваться, особенно когда несколько устройств в сети одновременно скачивают или загружают большие объемы данных. Хотя вашей полосы пропускания может быть достаточно для обработки такой нагрузки, именно очередь создает задержки.

Часто это выражается в буферизации при просмотре стримингового видео, высоком пинге в онлайн-играх или просто в общей «задумчивости» при серфинге в интернете. Вы можете проверить, испытывает ли ваш роутер такую проблему, с помощью онлайн-теста Waveform’s bufferbloat test. Если он фиксирует значительные скачки задержки (пинга) под нагрузкой, скорее всего, bufferbloat ухудшает производительность вашей сети. Современные роутеры могут поставляться с функцией Smart Queue Management или сокращенно SQM. Это функция, разработанная для более эффективного управления очередями пакетов на роутере, которая гарантирует, что какое-то одно устройство не будет монополизировать всю пропускную способность интернет-соединения.

Войдите в веб-интерфейс вашего роутера или загляните в сопутствующее мобильное приложение, если оно установлено на вашем смартфоне. Эта функция может называться по-разному в зависимости от производителя роутера, но обычно ее можно найти в разделе Quality of Service (QoS) или в меню с похожим названием. SQM — это усовершенствованная форма QoS, которая интеллектуально управляет трафиком, помогая сохранять низкую задержку даже тогда, когда несколько устройств активно используют ваше интернет-соединение.

Wi-Fi роутер — это не то устройство, которое нужно менять очень часто, но если ваш отстает на несколько поколений, это может быть причиной того, что скорость скачивания оставляет желать лучшего. Стандарты Wi-Fi могут быть сложны для понимания, но каждое новое поколение обычно предлагает более высокую скорость, увеличенный радиус действия, меньшую задержку или более умные функции, повышающие общую производительность. Прежде чем тратиться на покупку совершенно нового роутера, стоит сначала выполнить несколько процедур по обслуживанию текущего устройства.

Начните с перезагрузки по питанию. Роутеры рассчитаны на непрерывную работу, но, как и любое другое электронное устройство, они склонны со временем замедлять свою работу. Быстрый перезапуск системы помогает устранить временные сбои и очистить память роутера. Выключите роутер и отсоедините его от источника питания. Подождите около 30 секунд, прежде чем снова включить его в розетку.

Если у вас установлено фирменное приложение роутера, проверьте, доступны ли какие-либо ожидающие установки обновления прошивки. Производитель наверняка устранил известные ошибки, которые могли вызывать проблемы с производительностью, в новых версиях прошивки. Поддержание сетевых устройств, а также вашего компьютера и смартфона в актуальном состоянии гарантирует наличие у них последних патчей безопасности для защиты от известных уязвимостей.

В крайнем случае вы можете полностью сбросить настройки вашего Wi-Fi роутера до заводских. Это может решитьpersistent проблемы или исправить неверные настройки, которые могли влиять на производительность вашей сети. Однако после этого действия вам потребуется заново настроить имя сети, пароль и другие параметры.