
После трех недель слушаний и недолгих прений присяжные вынесли решение против Илона Маска, установив, что Сэм Альтман и Грег Брокман не несут ответственности по делу. Присяжные пришли к выводу, что срок исковой давности уже истек к моменту подачи Маском иска против двух руководителей.
Маск подал иск в 2024 году, обвиняя их в «краже благотворительной организации» после его ухода из лаборатории ИИ в 2018 году. Хотя присяжные по делу играли только «консультативную» роль, судья Ивонна Гонсалес Роджерс согласилась с решением присяжных. Иски Маска о «нарушении благотворительного доверия и неосновательном обогащении отклонены как несвоевременные», заявила она, согласно CNBC. Хотя Маск все еще мог бы обжаловать решение, Роджерс сказала его адвокату, что отклонит апелляцию «на месте».
В ходе дачи показаний адвокаты Маска пытались изобразить Альтмана как нечестного, лживого человека, даже ссылаясь на его недавний нелестный профиль в The New Yorker. Альтман часто с трудом отвечал на предъявленные ему обвинения. На вопрос, считает ли он себя честным человеком, Альтман ответил: «Я так думаю». Юридическая команда Маска немедленно ухватилась за этот ответ. «Вы так думаете?» — спросил Стивен Моло, ведущий адвокат богатейшего человека мира. «Я просто изменю свой ответ на «да», — ответил Альтман.
Когда его позже спросили об заявлениях бывших сотрудников OpenAI, в том числе бывшего технического директора Миры Мурати, которая описывала Альтмана как человека, который «говорит одно одному человеку и совершенно противоположное другому», Альтман неоднократно утверждал, что не видел их показаний. «Вас неоднократно называли обманщиком и лжецом люди, с которыми вы имели дело, верно?» — спросил Моло. «Я слышал, как люди это говорили», — ответил Альтман.
Если Альтман выглядел кротким во время своих показаний, то Маск был боевитым и раздражительным. «Ваши вопросы не просты. Они, по сути, разработаны, чтобы меня запутать», — сказал Маск Уильяму Сэвитту, главному юрисконсульту OpenAI. По мере приближения суда к завершению Маск отсутствовал, несмотря на распоряжение судьи Ивонны Гонсалес Роджерс оставаться на месте на случай, если его снова вызовут для дачи показаний. «Мистер Маск сегодня здесь не присутствует. Здесь мои клиенты, — сказал Сэвитт присяжным во время заключительной речи. — Мистер Маск пришел в этот суд только для одного свидетеля: Илона Маска. Теперь он в неизвестных частях». Неизвестными частями в данном случае оказались места рядом с Трампом во время его дипломатической поездки в Китай.
Еще до начала суда шансы Маска на получение желаемых средств были невелики. Миллиардер добивался отмены преобразования OpenAI в коммерческую организацию и принудительного отстранения Альтмана и Брокмана от их руководящих должностей в компании. Возможно, на раннем этапе переговоров OpenAI с генеральными прокурорами Калифорнии и Делавэра у Маска был шанс добиться своего, но было очевидно, что судья Гонсалес Роджерс крайне неохотно отменяла работу государственных служащих. Когда Маск подал ходатайство о предварительном судебном запрете для остановки преобразования, судья назвала это ходатайство «исключительным и редко предоставляемым».
Развивается…
















