gdgt

Вплоть до начала 2010-х годов практически любой блокбастер гарантированно получал сопутствующую видеоигру. Критики часто громили их за качество, но время от времени среди них рождались настоящие жемчужины, такие как Spider-Man 2 (2004) или X-Men Origins: Wolverine (2009). Хотя производство игр по фильмам не прекратилось полностью — например, игры по LEGO всё еще чувствуют себя уверенно, — темпы их выхода сегодня даже близко не сравнялись с показателями прошлых десятилетий.

В 2007 году вышло более 30 лицензированных игр по мотивам кинокартин. В 2025 году ближе всего к этому подобрались лишь внутриигровые дополнения, приуроченные к кинопремьерам, такие как специальный сервер событий в Minecraft, посвященный выходу фильма, или скины в Fortnite для картины «Фантастическая четверка: Первые шаги». Однако несколько недавних событий возродили ностальгию по этой ушедшей эпохе гейминга. Недавно состоялся неожиданный релиз Lord of the Rings: War in the North — ремастера игры 2011 года, вдохновленного трилогией Питера Джексона. Кроме того, готовится к выходу двойной релиз Toy Story: Retro Roundup! и Toy Story 3: Complete Edition — обновленный сборник проектов по мотивам классических анимационных фильмов.

Но что же погубило игры по фильмам, и сможем ли мы когда-нибудь увидеть их возвращение?

Главная движущая сила упадка лицензированных игр сводится к одному аспекту: деньги. Общая стоимость разработки игр со временем колоссально выросла: в 2004 году на создание Half-Life 2 ушло 40 миллионов долларов; спустя почти два десятилетия бюджет Marvel’s Spider-Man 2 составил примерно 300 миллионов долларов. С непрерывным развитием «железа» началась своеобразная техническая гонка вооружений, в которой каждая AAA-игра сталкивается с нарастающим давлением в стремлении максимизировать масштаб и графическую точность. В свою очередь, бюджеты, выделяемые на размеры команд и технологии, выросли экспоненциально.

Игры по фильмам также несут в себе дополнительные расходы. Еще до того, как проект сдвинется с мертвой точки, встает вопрос о лицензионном соглашении с кинокомпанией. Эти суммы обычно не публикуются и сильно варьируются в зависимости от интеллектуальной собственности, но для понимания масштаба: в 1982 году компания Atari заплатила 22 миллиона долларов за лицензионные права на игру E.T. — с учетом инфляции сегодня это чуть более 75 миллионов долларов. К тому же, такие сделки далеко не всегда предполагают фиксированную плату. Они также могут принимать форму распределения доходов, при которой правообладатель получает часть всей прибыли от игры. Вдобавок ко всему, издателям и разработчикам приходится иметь дело с потенциальными затратами на использование внешности звезд фильма в самой игре.

Вместе с растущими бюджетами возрастают и риски для каждого нового проекта. Угроза увольнений и полного закрытия студий висит дамокловым мечом над каждой создаваемой игрой. Разработчики из Supermassive Games недавно столкнулись со значительными увольнениями после релиза Directive 8020, а невероятно короткий жизненный цикл Concord и ее разработчиков из студии Firewalk служит суровым напоминанием о последствиях слабых продаж. В нынешних реалиях любой студии трудно оправдать риск создания многомиллионной лицензированной игры по фильму.

Помимо растущих расходов, современные игры создаются значительно дольше, что противоречит самой идее приурочить релиз к выходу фильма. На производство большинства фильмов уходит в среднем около двух с половиной лет, в то время как на разработку типичной AAA-игры требуется от пяти до семи лет. В 1982 году на адаптацию игры Raiders of the Lost Ark ушло всего 10 месяцев, что сегодня было бы просто невозможно. Поскольку рекламные кампании обоих продуктов связаны между собой, если сопутствующая игра не совпадает по времени с премьерой фильма, это предприятие почти всегда теряет всякий смысл (за редкими исключениями вроде GoldenEye 007).

Даже если бы такие сжатые сроки были хоть сколько-нибудь реальны, изменения в киноиндустрии также значительно усложнили предварительную разработку. Когда игры по фильмам только набирали популярность, некоторые разработчики (например, Ocean Software — компания, стоявшая за адаптацией фильма «Взвод» 1987 года) получали полные сценарии картин на очень ранних этапах их создания. Однако с наступлением эпохи долгожданных кинофраншиз и одновременным развитием интернета кинорежиссеры стали гораздо сильнее беспокоиться о возможных утечках.

В интервью изданию Film Stories разработчик из Traveller’s Tales Эндрю Берроуз вспоминает, что во время создания Transformers: The Game в 2007 году режиссер Майкл Бэй относился к игровым компаниям «глубоко с подозрением» и отказывался делиться любыми дизайнами роботов. «Мы не знали сюжет, — рассказал Берроуз. — Мы уже довольно далеко продвинулись в разработке, прежде чем вообще начали получать какие-то материалы». Имея на руках минимум информации или вовсе не имея ее, разработчики сталкиваются с непреодолимыми временными рамками.

Если бюджеты AAA-класса и циклы разработки — это столь значительная часть проблемы, почему бы не переключиться на независимые студии для создания игр по фильмам? Вопрос справедливый, но ответ на него тот же, что и в случае с первой проблемой — деньги. Средний бюджет инди-игры может составлять от 10 000 до 300 000 долларов, оставляя крайне мало пространства для упомянутых ранее затрат на лицензирование. Даже если у небольшой команды хватило бы средств на покупку лицензии, шансы на то, что крупная киностудия доверит свою любимую интеллектуальную собственность менее известной команде разработчиков, крайне малы — особенно на фоне усилившейся критики со стороны фандомов.

Игры и консоли стоят дорого, поэтому планка ожиданий игроков от того или иного проекта поднялась очень высоко: если игра сопровождает блокбастер, фанаты ждут от нее качества блокбастерного уровня. Вместо прямых адаптаций рынок сместился в сторону игр, действие которых разворачивается во вселенной той или иной интеллектуальной собственности. Существует солидный послужной список успешных новых историй в существующих вселенных, включая оглушительный успех серии Batman: Arkham (первая часть которой, Asylum, появилась по следам отмененной игры по фильму «Темный рыцарь», из-за закрытия которой пострадала студия). И конечно же, современные игры про Человека-паука — это одни из лучших проектов, доступных на PS5.

Долгое время кнопочные телефоны позиционировались как альтернатива смартфонам с их изобилием приложений. Но Nokia дает четко понять, что ее новая модель 300 Charge на самом деле может стать лучшим другом вашего другого телефона, поскольку устройство также выполняет функции портативного внешнего аккумулятора.

На первый взгляд 300 Charge выглядит как любой старомодный кнопочный телефон Nokia, но довольно быстро вы заметите, что корпус здесь несколько массивнее. Всё потому, что в телефоне установлен аккумулятор емкостью 3700 мАч, который обещает обеспечить до 37 часов в режиме разговора и 40 часов в режиме ожидания. 

Самая интересная часть, однако, — это «режим павербанка», который активирует проводную реверсивную зарядку мощностью 10 Вт с помощью входящего в комплект кабеля «4 в 1». В комплект входят адаптеры для Micro USB, USB-C и USB-A. У 300 Charge, вероятно, недостаточно энергии, чтобы стать вашим основным павербанком, если вы путешествуете с большим количеством гаджетов, но в критической ситуации он окажется полезным.

Дополнительным плюсом устройства является мощный встроенный светодиодный фонарик, который, по заявлению Nokia, в 4 раза ярче того, что установлен в Nokia 105. Еще одна причина найти для него место в сумке.

Nokia описывает 300 Charge как «прочный» и «элегантный», и последнее определение вызывает вопросы из-за текстурированного покрытия по бокам и на задней панели, которое должно сделать телефон одновременно надежным и удобным для удержания в руке.

В остальном 300 Charge — очень простой телефон. В нем используется чипсет Unisoc SC6531E, а также имеется по 4 ГБ оперативной и встроенной памяти. QVGA-камера не сделает впечатляющих снимков, да и на 2,4-ймовом дисплее особо не разгонишься. Тем не менее, здесь есть 3,5-мм разъем для наушников, чего нельзя сказать о многих куда более дорогих телефонах на рынке.

На данный момент нет никакой информации о выпуске в США, но ожидайте ценник ниже 50 долларов, если устройство все же поступит в продажу в будущем.

Apple отказывается от технических изменений, которые могли бы иметь серьезные последствия для конфиденциальности. Функция компании «Скрыть мой email», входящая в состав iCloud+, полезна тем, что веб-сайты не могут определить, видят ли они настоящий адрес электронной почты пользователя или случайный, созданный для защиты его личных данных. План, от которого (к счастью) теперь отказались, позволил бы компаниям сразу узнать, что они имеют дело с замаскированным адресом, что сделало бы эту функцию практически бесполезной.

В июне Apple заявила, что переведет новые адреса «Скрыть мой email» на домен @private.icloud.com вместо стандартного @icloud.com. Если бы это решение было реализовано, многие веб-сайты могли бы (и, будем честны, стали бы) использовать эту информацию для блокировки адресов из этого домена при регистрации. В конце концов, адрес электронной почты, который компании могут связать с конкретным пользователем, гораздо ценнее того, который они связать не могут.

В понедельник компания Apple объявила об отказе от этого шага в заметке для разработчиков на своем веб-сайте (через TechCrunch). Компания не стала объяснять свои мотивы, но Джон Грубер из Daring Fireball сообщил, что сотрудники команды разработки «Скрыть мой email» выразили «решительные возражения» против отмененного нововведения. (Как и пользователи на Reddit.) Пожалуй, больший вопрос, чем то, почему Apple передумала, заключается в том, зачем она вообще планировала эти изменения.

Один из сегментов системы пересылки писем Apple все же будет использовать новый домен @private.icloud.com: новые адреса Вход с Apple перейдут на него позже в этом году. Тем не менее, это не создает никаких проблем с конфиденциальностью, поскольку веб-сайты и так знают, что вы, в общем-то, используете вход с Apple.

Ранее в этом году компания Apple устранила уязвимость в функции «Скрыть мой email», которая позволяла просматривать настоящий адрес электронной почты, маскируемый этой функцией. По сообщениям, в Apple знали об этой бреши по крайней мере год, но исправили ее только после того, как статья издания 404 Media на эту тему привлекла широкое внимание.

В 2026 году оригинальной Xbox исполнится солидные 25 лет. За прошедшую четверть века игровые контроллеры консолей от Microsoft не переставали эволюционировать. Мы застали колоссальный геймпад «Duke», который помогал стольким игрокам сокрушать силы Ковенанта в Halo в 2001 году, а также Xbox 360, сделавший беспроводные периферийные устройства массовыми. Эта линия тянется и до сегодняшнего дня — к совершенному современному контроллеру, которым пользуются владельцы Xbox Series X/S.

Давайте оглянемся назад на эволюцию геймпадов Xbox и посмотрим, как Microsoft превратила один из самых неказистых геймпадов всех времен в изящный контроллер, который так любят современные фанаты Xbox.

Хотя эволюция контроллеров Xbox заключалась в постепенном усовершенствовании с момента запуска первой консоли Microsoft 15 ноября 2001 года, удивительное число элементов осталось неизменным. Последняя версия беспроводного контроллера Xbox по-прежнему использует ту самую культовую асимметричную схему расположения стиков, а цветные кнопки ABXY остаются неизменными на протяжении 25 лет. Начиная с запуска Xbox 360 в 2005 году, каждый стандартный беспроводной геймпад, выпущенный Microsoft, также продолжает работать на батарейках типа AA (хотя можно докупить отдельный перезаряжаемый аккумулятор).

Первым важным этапом в обновлении контроллеров Xbox стало осознание компанией того факта, что первый геймпад Xbox получился чуточку великоват. После жалоб со стороны японского рынка компания оперативно выпустила в начале 2002 года Xbox Controller S — более обтекаемый геймпад, который задал эстетику дизайна для будущей периферии Microsoft.

Как упоминалось ранее, эпоха Xbox 360 принесла с собой беспроводные геймпад, однако было и другое, не менее значимое улучшение удобства по сравнению с первыми двумя контроллерами Xbox. Мудро поступив, Microsoft избавилась от неуклюжих черных и белых кнопок Duke и Controller S в пользу бамперов LB и RB (кнопок, которые присутствуют на геймпадах Xbox по сей день).

С приходом поколения Xbox One компания Microsoft внесла более тонкие, но все же ценные доработки. Гораздо более точная и привлекательная крестовина (D-pad) была встречена с теплотой, а появление импульсных триггеров (Impulse Triggers) обеспечивало реалистичную тактильную отдачу (особенно заметную в ранних частях Forza). Контроллер Xbox One также обзавелся 3,5-мм аудиоразъемом для наушников для удобного общения, поскольку к моменту его выхода онлайн-гейминг приобрел огромную популярность. А благодаря поддержке Bluetooth этот геймпад стало намного проще подключать и к ПК.

Что же касается новейшего беспроводного контроллера Xbox, с которым вы можете наслаждаться лучшими играми для Xbox, его главными новшествами стали кнопка Share («Поделиться») для создания скриншотов и видеозаписей, а также текстурированные рукоятки, благодаря которым геймпад удобнее держать в руках во время долгих игровых сессий.

О, эта старая добрая история о Duke — геймпаде Xbox, который появился на свет потому, что должен был появиться. Своим неофициальным прозвищем он обязан сыну менеджера проекта аппаратного обеспечения Xbox Бретта Шнепфа (Brett Schnepf). Будучи первым консольным контроллером, когда-либо созданным Microsoft, геймпад оригинальной Xbox был настоящим монстром. При ширине 7 дюймов (около 18 см), высоте 5,5 дюймов (14 см) и толщине 2,7 дюйма (7 см) эта махина весила целых 14 унций (почти 400 граммов). Для сравнения: последний беспроводной контроллер Xbox Series весит около 9,8 унций (280 граммов).

Впечатляющие габариты Duke обусловлены несколькими факторами. Во-первых, оригинальная Xbox была колоссальной консолью, которая ориентировалась в первую очередь на североамериканский рынок. Она весила внушительные 8,8 фунта (почти 4 кг); для контекста: Xbox Series S весит скромные 4,25 фунта (около 1,9 кг). Microsoft хотела дополнить свою первую игровую консоль контроллером, специально разработанным для крупных рук. По сравнению с Nintendo GameCube и ориентированной на детей стартовой линейкой игр, вышедшей в конце 2001 года (примерно в то же время, что и Xbox), компания Microsoft метила во взрослую аудиторию с такими проектами, как Halo: Combat Evolved, Dead or Alive 3 и Project Gotham Racing. Соответственно, «взрослая» консоль получила более крупный и ориентированный на взрослых контроллер.

Простые требования к дизайну и функционалу также превратили Duke в тот крупный и внушительный контроллер, каким он вошел в историю. Два аналоговых стика, моторчики обратной связи, массивные основные кнопки и крупная крестовина занимали много гигантского пространства (не говоря уже об огромном логотипе Xbox в центре геймпада). В отличие от PS2 от Sony, съемные карты памяти Xbox вставлялись в заднюю часть Duke, а не в саму консоль. Это означало, что Microsoft должна была разработать серьезно утолщенный контроллер, в котором помещались два слота расширения для установки модулей памяти Xbox Memory Units объемом 8 МБ.

Если спросить фанатов Xbox определенного стажа, они, скорее всего, с наибольшей теплотой вспомнят контроллер Xbox 360. Несмотря на существование проводной версии, беспроводной геймпад от 360-й стал первым контроллером Xbox, которому не нужно было постоянно подключаться к консоли проводом. Его инновационная кнопка Home позволяла быстро и удобно переходить прямо к панели управления (dashboard) консоли «Blades». Геймпад Xbox 360 также оказал огромное влияние на ПК-гейминг: надежная поддержка Windows и внедрение API Xinput от Microsoft сделали его главным контроллером для пользователей ПК на долгие годы.

Если оценивать всё в совокупности, новейший беспроводной контроллер Xbox, который можно использовать с консолями Xbox Series X/S и лучшими игровыми ноутбуками, пожалуй, является лучшим контроллером из всех, что когда-либо создавала Microsoft. Благодаря улучшенной эргономике, гораздо более долгому времени автономной работы по сравнению с DualSense от PS5 (до 40 часов против максимум 12 часов) и специальной кнопке «Поделиться» для создания скриншотов, это невероятно надежный геймпад.

Если же говорить о самом функциональном геймпаде Xbox, то им определенно является премиальный Xbox Elite Wireless Controller Series 2. Этот дорогой продвинутый контроллер может похвастаться четырьмя съемными лепестками на задней панели, триггерами с регулируемыми ограничителями хода, текстурированными рукоятками, регулируемым натяжением мини-стиков и возможностью переназначать практически каждую кнопку через приложение «Аксессуары Xbox» (Xbox Accessories). Пусть он стоит почти половину стоимости Xbox Series S, эта периферия за 200 долларов без сомнений является одним из лучших премиальных геймпадов на рынке.

Waymo стремительно расширяет географию своего присутствия, и следующим пунктом в списке стала Германия. Компания выводит свои автомобили на улицы Мюнхена и рассчитывает запустить коммерческий сервис в этом городе — своем первом пункте назначения в Европейском союзе — к концу 2027 года.

В ближайшие недели компания начнет развертывать свои роботакси в Мюнхене (третьем по величине городе Германии) для картирования местных улиц и проведения испытаний с водителями-испытателями за рулем. В Waymo заявили, что сотрудничают с местными, региональными и федеральными властями для получения разрешений, необходимых для запуска поездок на полностью автономных автомобилях в Мюнхене в следующем году.

Германия стала второй европейской страной, куда выходит Waymo. Компания планирует начать перевозку пассажиров в Лондоне уже в следующем месяце. На этом экспансия не заканчивается: за последние месяцы Waymo учредила дочерние компании в нескольких европейских государствах, включая Францию, Испанию и Нидерланды. Все они были зарегистрированы в июне, примерно в то же время, что и офис в Германии. Кроме того, в этом месяце в компании подтвердили изданию Zag Daily факт регистрации дочерней структуры в Швейцарии.

В преддверии повышения стоимости Switch 2 компания Nintendo анонсировала новый комплект Nintendo Switch Sports Resort для консоли, а также обновленную версию предыдущего набора с Mario Kart World. Каждый комплект будет включать индивидуальную 90-дневную подписку на Nintendo Switch Online, которой не было в релизной версии бандла Mario Kart World. Стоит отметить, что игры поставляются в цифровом виде.

Бандл Nintendo Switch 2 и Mario Kart World будет стоить 550 долларов, что на 50 долларов дороже оригинального комплекта. Это увеличение соответствует новой цене консоли, которая составит 500 долларов с 1 сентября (подорожание на 50 долларов). Включение трехмесячного доступа к Switch Online, который обычно стоит 8 долларов, немного компенсирует эту разницу.

По заявлению Nintendo, бандл, который поступит в продажу в конце сентября, обойдется на 38 долларов дешевле, чем покупка консоли, игры и подписки Switch Online по отдельности в то же время. Однако, если приобрести их все прямо сейчас (консоль стоит 450 долларов, а игра — 80 долларов), это будет на 12 долларов дешевле данного обновленного набора. Либо вы можете выбрать годовую подписку на Switch Online и получить дополнительные девять месяцев доступа за ту же цену, что и бандл.

Что касается нового комплекта Nintendo Switch Sports Resort, он появится 22 октября, в день релиза игры. Он будет стоить 530 долларов, что, по словам Nintendo, обеспечивает скидку в 28 долларов. Это значит, что сама игра Nintendo Switch Sports Resort обойдется в 50 долларов.

Еще в мае Nintendo анонсировала бандл Switch 2, который поставлялся на выбор с одной из трех игр: Mario Kart World, Donkey Kong Bananza или Pokémon Pokopia. Компания заявляла, что он будет доступен ограниченное время, поэтому его, скорее всего, выводят из продажи в связи с грядущим повышением цен.

Возможно, Sony больше и не продает свои смартфоны Xperia в США, но компания продолжает выпускать их для других рынков и только что представила Xperia 10 VIII. Будучи номинальным обновлением прошлогодней модели Xperia 10 VII, этот аппарат представляет собой очередной типичный среднебюджетный Android-смартфон с поразительно похожими на предшественника характеристиками.

Xperia 10 VIII оснащен тем же 6,1-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 2340 x 1080 пикселей, причем единственным заметным отличием стало то, что экран стал на 50 процентов ярче по сравнению с предыдущей моделью. Процессор Snapdragon 6 Gen 3 в паре с 8 ГБ оперативной памяти и аккумулятором емкостью 5000 мАч также остались прежними. Базовый объем накопителя составляет 128 ГБ.

Набор камер также не изменился со времен Xperia 10 VII: в вашем распоряжении снова основная камера на 50 МП (f/1.9) в сочетании с 13-МП ультраширокоугольным объективом. Фронтальная камера на 8 МП, судя по всему, тоже осталась без изменений.

Конечно, Sony не могла упустить возможность выпустить новый телефон, который практически полностью повторяет своего предшественника, но стоит значительно дороже. Так что можете быть уверены: вас ждут динамики на 15 процентов громче и быстрый доступ к инструментам цифровых платежей по двойному нажатию кнопки питания. Функции такого уровня еще поискать.

Xperia 10 VIII получил «полупрозрачный» дизайн задней панели и доступен в трех цветах: ледяном белом (Frozen White), матовом сером (Frosted Grey) и туманно-лиловом (Misty Lilac). Если вы все же захотите его приобрести, вас ждет серьезный ценовой шок, во многом обусловленный текущей ситуацией на рынке памяти. В Великобритании Xperia 10 VIII стоит 549 фунтов стерлингов (около 750 долларов), что на 150 фунтов стерлингов (205 долларов) дороже его чертовски похожего предшественника в прошлом году. Если это вас не пугает и у вас есть возможность его купить, продажи Xperia 10 VIII начнутся в сентябре.

Для стороннего наблюдателя разница между Thunderbolt 4 и Thunderbolt 5 сводится к очередному разъему USB-C на и без того перенасыщенном ими рынке. Однако для создателей контента, увлеченных геймеров и ИТ-специалистов Thunderbolt 5 представляет собой впечатляющее и своевременное обновление. Оба стандарта используют разъемы USB-C и передают данные, видеосигнал и питание. Оба работают с док-станциями, внешними накопителями, дисплеями и другими совместимыми аксессуарами. Но Thunderbolt 5 удваивает скорость двунаправленной передачи данных Thunderbolt 4 и способен выделять 120 Гбит/с в одном направлении и 40 Гбит/с в другом. Кроме того, Thunderbolt 5 обеспечивает мощность питания до 240 ватт.

Это значительный шаг вперед для тех, кто использует несколько дисплеев с разрешением 4K или несколько мониторов высокого разрешения, включая определенные конфигурации с поддержкой 8K. Thunderbolt 5 также имеет обратную совместимость с устройствами Thunderbolt 4, 3 и USB4. Конечно, любое соединение работает со скоростью своего самого слабого компонента, но Thunderbolt 5 создан не для обычных геймеров, легкого монтажа видео или устаревших ПК и Mac. 

Для большинства людей Thunderbolt 4 пока остается более чем достаточным решением. Он справляется с рутинным резервным копированием, быстрым внешним SSD, зарядкой, Ethernet и типичным рабочим столом с одним или двумя мониторами. С другой стороны, тем, кто регулярно переносит огромные файлы, использует продвинутые док-станции или хочет расширить свои творческие возможности, Thunderbolt 5 придется по душе.

Главное преимущество скорости Thunderbolt 5 заключается в том, что он предоставляет системам с интенсивным использованием данных некоторый запас прочности. Совместимый внешний SSD, док-станция или устройство расширения PCIe с поддержкой Thunderbolt 5 могут в полной мере задействовать базовую пропускную способность нового стандарта в 80 Гбит/с по сравнению с 40 Гбит/с у Thunderbolt 4. Однако это не обязательно означает, что время передачи любого файла сократится вдвое. В конце концов, на скорость влияет множество внутренних и внешних компонентов.

Дополнительная пропускная способность Thunderbolt 5 также улучшает поддержку дисплеев. Например, Thunderbolt 4 рассчитан на подключение одного дисплея 8K или двух дисплеев 4K с частотой 60 Гц. Thunderbolt 5 способен поддерживать более требовательные конфигурации, такие как несколько дисплеев 4K с более высокой частотой обновления или определенные конфигурации 8K. И здесь результат зависит от нескольких факторов (поддержка сжатия изображений, конкретные мониторы, операционная система и т. д.), поэтому покупателям всегда стоит заранее проверять характеристики. 

Thunderbolt 5 также делает значительный шаг вперед в сфере зарядки. Кабель Apple Thunderbolt 5 Pro поддерживает подачу питания до 240 Вт, в то время как максимальная мощность кабеля Apple Thunderbolt 4 Pro составляет 100 Вт. Топовые игровые ноутбуки выиграют от дополнительного запаса по мощности у Thunderbolt 5, но только если их порты USB-C изначально рассчитаны на это. Стандарт USB PD 3.1 поднимает предел USB-C до 240 Вт, при этом наиболее широко доступны версии на 140 Вт, 180 Вт и 240 Вт. Например, такие мощные ноутбуки, как Lenovo Legion 9i Gen 10 и Razer Blade 18, поддерживают максимум 140 Вт и 100 Вт соответственно. 

Если рассматривать ситуацию исключительно с точки зрения продукции Apple, длина кабеля — еще одно интересное отличие для потенциальных покупателей. Кабели Apple Thunderbolt 4 Pro длиной 1,8 и 3,0 метра стоят 129 и 159 долларов соответственно. Кабель Thunderbolt 5 имеет длину всего 1 метр и стоит 69 долларов. Длина кабеля важна с точки зрения целостности сигнала, и оба варианта кабелей Thunderbolt 4 от Apple оснащены активной схемой для уменьшения помех, что и повышает цену. Кабель Thunderbolt 5 Pro короче, но пассивный. Apple выпускает метровый пассивный кабель Thunderbolt 4, но только в качестве комплектного аксессуара к монитору Apple Studio Display или через сторонних производителей. 

Большинству покупателей по-прежнему стоит выбрать Thunderbolt 4, если вы ищете мейнстримный ноутбук, настольный ПК с одним монитором или док-станцию для повседневной стандартной периферии. Это по-прежнему высококлассный стандарт подключения, совместимый с огромным спектром существующих аксессуаров. Если вы используете очень быстрый внешний накопитель или несколько дисплеев с высоким разрешением и высокой частотой обновления, Thunderbolt 5 станет более чем разумным апгрейдом. В конечном счете дело не столько в форме разъема, сколько в вашем рабочем процессе и в том, сможете ли вы задействовать эту пропускную способность.

Добро пожаловать к самому началу выставки Gamescom этого года. Мероприятие стартует сегодня с двухчасовой трансляции в 21:00 по московскому времени, и мы ожидаем новостей о нескольких крупных играх, готовящихся к релизам. Среди них — Gears of War: E-Day, свежий взгляд на Silent Hill: Townfall прямо перед её релизом, а также Final Fantasy 7 Revelation — именно поэтому я здесь.

В дополнение к этим трем франшизам мы также рассчитываем впервые взглянуть на дополнениe The Witcher 3: Songs of the Past. Кроме того, нас ждут подробности о таких проектах, как Path of Exile 2, Metro 2039 и Valor Mortis от разработчиков серии Ghostrunner. Весьма вероятно, что Paradox Interactive анонсирует новую глобальную стратегию.

Ведет мероприятие Джефф Кили из Summer Game Fest, трансляция ведется на YouTube и Twitch. Старший корреспондент Джессика Кондитт и я будем комментировать всё происходящее в этом специальном (некоторые даже назвали бы его культовом) лайвблоге.

Компания Apple сегодня анонсировала новый процессор M6, который первым появится в популярном компьютере Mac Mini. Уже несколько лет назад стало очевидно, что переход с процессоров Intel на собственные чипы на базе архитектуры ARM стал для Apple грандиозным успехом. Поэтому главный вопрос заключался в том, насколько сильно будут уменьшаться первоначальные скачки эффективности от поколения к поколению. Как новый M6 выглядит на фоне своего предшественника, M5?

В базовом M6 компания Apple наконец-то выпустила чип, созданный по 2-нм техпроцессу — это долгожданный прорыв, на который надеялись пользователи Mac. Новый процессор также получил увеличение количества ядер ЦП с 10 до 12 (два суперядра, четыре производительных и шесть энергоэффективных), а также 12-ядерный графический процессор и сдвоенный 16-ядерный нейропроцессор (NPU). Компания заявляет, что M6 обладает «самым быстрым в мире ядром центрального процессора», а также может похвастаться возросшей пропускной способностью памяти, ускоренным графическим чипом и пропускной способностью объединенной памяти до 170 ГБ/с. Тем не менее, в Купертино дают понять, что M6 предназначен для повседневных задач, таких как учеба, работа и запуск ИИ-моделей любительского уровня.

По сравнению с SoC M5 предыдущего поколения, M6 представляет собой вполне разумное обновление «на бумаге»: Apple заявляет о 20-процентном росте производительности в многопоточных задачах и еще более существенном приросте производительности графической подсистемы в задачах искусственного интеллекта. Чтобы подтвердить эти заявления, нам потребуется тщательное тестирование на практике, так что следите за новостями. Обновленный Mac Mini также получит базовую конфигурацию с 16 ГБ памяти или до 32 ГБ в максимальной комплектации, хотя за это придется доплатить — Apple наконец перекладывает на плечи потребителей издержки кризиса оперативной памяти, вызванного высоким спросом на ИИ. Вот как новый процессор M6 смотрится в сравнении с M5.

Главным изменением, которое принес M6 по сравнению с предшественниками, стал переход на 2-нм техпроцесс. Чипы M3, M4 и M5 выпускались по 3-нм технологии TSMC, и большая часть прироста производительности нового поколения, вероятнее всего, обусловлена именно переходом на 2 нм.

Apple заявляет, что M6 обеспечивает на 20 процентов большую производительность в многопоточных задачах по сравнению с M5 — это утверждение нам еще предстоит проверить, хотя компания обычно точна в своих официальных бенчмарках. Что касается однопоточных задач, здесь сравнения выглядят гораздо туманнее: Apple заявляет о «самой высокой в мире однопоточной производительности». Нам понадобятся реальные тесты, чтобы понять, что это значит на практике.

Apple увеличила производительность в сфере ИИ на заявленные 30 процентов по сравнению с M5 за счет нового «сдвоенного 16-ядерного нейропроцессора» (Dual 16-core Neural Engine) и 12-ядерного графического процессора. Каждое из этих графических ядер оснащено нейронным ускорителем (Neural Accelerator), и такой акцент на данных улучшениях подчеркивает успех Apple в позиционировании Mac Mini в качестве компьютера для задач искусственного интеллекта. Унифицированная архитектура процессоров серии M доказала свою эффективность и экономичность при запуске локальных моделей, а возможность объединить целую группу Mac в суперкомпьютер привела к такому росту спроса, что в мае 2026 года Apple свернула продажи самой дешевой модели Mac Mini. Несмотря на возросшую мощность M6, платить за нее придется больше относительно получаемой производительности.

Увеличение пропускной памяти на 10% по сравнению с M5 (до 170 ГБ/с) при базовой конфигурации ОЗУ на 16 ГБ (с возможностью расширения до 32 ГБ) станут приятным бонусом для видеоредакторов и геймеров, особенно в сочетании с усовершенствованиями графической подсистемы.

Если вы сейчас пользуетесь компьютером Mac с процессором M5, вы, возможно, задумываетесь, дает ли M6 весомый повод для апгрейда. Для подавляющего большинства пользователей ответ — однозначно нет. Хотя Apple добилась вполне разумного прироста по сравнению с прошлым поколением, во многом благодаря переходу с 3-нм на 2-нм техпроцесс, этого недостаточно для того, чтобы заставлять владельцев M5 менять устройство, которое по-прежнему остается чрезвычайно производительным.

Даже если вы используете компьютер на базе M4, вряд ли найдется веская причина покупать абсолютно новый ПК. Возросшая мощность вряд ли будет заметна в повседневном использовании, и даже при выполнении ресурсоемких задач разница не покажется колоссальной. Apple заявляет, что M6 превосходит M4 по производительности процессора на 40%, а задачи ИИ выполняются в четыре раза быстрее, однако на практике это может свестись к экономии всего нескольких секунд. Если вы принадлежите к числу пользователей M4, которые упираются в ограничения системы, вам, возможно, будет выгоднее перейти на новый Mac Mini с процессором M5 Pro или даже на обновленный Mac Studio.

Если же вы являетесь креативным специалистом или IT-профессионалом, использующим компьютер на M2 или M3 (особенно если он ограничен 8 ГБ оперативной памяти), путь обновления до M5 выглядит гораздо более привлекательным. Хотя эти системы все еще неплохо служат студентам и офисным работникам, в задачах, зависящих от графической производительности (таких как видеомонтаж, игры и ИИ), они начинают постепенно устаревать.