Universal и Warner, которые изначально судились с Udio вместе с Sony, уже заключили сделки с разработчиком музыкального ИИ.
Компания Sony вновь подала в суд на генератор музыки на базе ИИ Udio. Это отдельный иск, отличный от того, который был подан в 2024 году совместно с другими крупными музыкальными лейблами и в котором Udio обвиняли в нарушении авторских прав в «массовом масштабе». Как сообщает Music Business Worldwide, новый иск касается 30 117 записей, которые ИИ-компания якобы использовала без разрешения для обучения своих моделей. Sony пыталась добавить эти записи к своему первоначальному иску, но 29 июня суд отклонил этот запрос.
Тем не менее, в своем постановлении суд также указал, что «истцы имеют право требовать прекращения нарушения авторских прав и возмещения ущерба по всем защищенным работам». Поскольку суд тогда же отметил, что компании нет необходимости расширять рамки конкретно того иска, Sony подала новый. Издание The Verge получило список песен, фигурирующих в этом деле; среди них есть очень известные треки таких артистов, как Алиша Киз, Долли Партон, Элвис Пресли, Бейонсе, Боб Дилан, Бритни Спирс и Майкл Джексон.
В новой жалобе Sony также обвинила Udio в том, что компания получала аудиозаписи для обучения, извлекая их из YouTube. Ранее Udio признала использование аудиоданных с YouTube для обучения своих моделей, однако настаивала на том, что эти действия подпадают под категорию добросовестного использования (fair use).
Компания Udio уже заключила лицензионные соглашения с Universal и Warner после того, как те подали первоначальную жалобу. Когда Warner подписала сделку с ИИ-компанией, она заявила, что соглашение может стать новым источником дохода для артистов, которые дадут на это согласие. Sony, оставшаяся единственным истцом, не пошедшим на сделку, написала в своем иске, что «запоздалое обращение Udio к лицензированию лишь подчеркивает незаконность ее решения изначально копировать защищенные авторским правом звукозаписи [Sony и других лейблов] без лицензии». В настоящее время Sony требует суда присяжных и настаивает на выплате компенсации в размере до 150 000 долларов за каждое нарушение авторских прав.
















