gdgt

Когда-то влогинг был нишевым направлением в мире камер, но теперь он, по крайней мере, наравне с фотографией, если не доминирует над ней. Все крупнейшие производители камер имеют в своем арсенале несколько моделей для создателей контента, и новые появляются практически каждый месяц, включая потрясающую новую гибридную камеру для создателей ZR от Nikon, разработанную в сотрудничестве с кинокомпанией RED.

Среди других недавних моделей для создателей — мощная полнокадровая Sony ZV-E1, Insta360 X5 и Fujifilm X-M5. Некоторые камеры из этого руководства, такие как новые Panasonic S1 II и Panasonic GH7, представляют собой гибридные беззеркальные камеры с возможностями для влогинга как частью более широкого набора инструментов.

Однако у всех них есть общие черты: откидные экраны, автофокус с определением глаз и некоторая форма стабилизации. Тем не менее, цены, функции и качество могут сильно различаться. Поэтому мы обновили наше руководство, включив в него все новейшие камеры для влогинга, предназначенные для начинающих и профессиональных создателей контента с различным бюджетом. Engadget протестировал все эти камеры, чтобы дать вам наилучшие возможные рекомендации.

Содержание

Лучшие камеры для влогинга в 2025 году

Лучшие экшн-камеры и портативные камеры

Если вы только начинаете заниматься влогингом или вам нужна маленькая, прочная камера, экшн-камера может стать лучшим выбором. Как правило, они просты в использовании, так как вам не нужно беспокоиться о таких вещах, как экспозиция или фокусировка. Современные модели также предлагают хорошую электронную стабилизацию и четкое, красочное видео с разрешением до 4K и частотой 60 кадров в секунду. Минусы — отсутствие контроля, качество изображения, которое уступает более крупным камерам, а также отсутствие зума или возможности смены объективов.

359 $ в Amazon

349 $ в Amazon

$473 at Amazon

Лучшие компактные камеры для влогинга

Компактные камеры — это шаг вперед по сравнению со смартфонами или экшн-камерами, они имеют более крупные сенсоры и значительно лучшее качество изображения. В то же время они не так универсальны, как беззеркальные или зеркальные камеры (и не обязательно дешевле), и в них отсутствуют расширенные функции, такие как 10-битное видео. Однако для тех, кто хочет получить наилучшее возможное качество, не слишком задумываясь о своей камере, это лучший вариант.

$948 at Amazon

$469 at Amazon

Лучшие беззеркальные камеры для влогинга

Этот класс камер изменился больше всего за последние пару лет, особенно в более доступных ценовых категориях. Камеры со сменными объективами предоставляют больше всего возможностей для влогинга, предлагая более крупные сенсоры, чем компактные камеры, с лучшей чувствительностью при слабом освещении и меньшей глубиной резкости для выделения вас или вашего объекта. Они также предлагают лучший контроль над изображением с помощью ручных настроек, записи в лог-формате, 10-битного видео и многого другого. Недостатки — дополнительный вес по сравнению с экшн-камерами или компактными камерами, дополнительная сложность и более высокие цены.

$1,198 at Amazon

799 $ в Amazon

1 230 $ в Amazon

стильная Nikon Z fc. Она во многом идентична Z50, обладая такими функциями, как 20,9-мегапиксельный APS-C-сенсор, 4K при 30 кадрах в секунду и надежная система автофокусировки с фазовым детектированием и распознаванием лиц. Однако Z fc оснащена поворотным сенсорным экраном и имеет красивый винтажный корпус с удобными ручными элементами управления. Встроенной оптической стабилизации нет, но ее можно получить с помощью объектива.

1 097 $ в Amazon

2 198 $ в Amazon

$3,190 в Amazon

$1,798 в Amazon

Предстоящие камеры

Nikon ZR

Nikon ZR только что появилась, и я еще не смог протестировать финальную версию, но у нее огромный потенциал. Разработанная в сотрудничестве с кинокомпанией RED, которую она приобрела в прошлом году, камера предлагает 6K RAW видео с частотой до 60 кадров в секунду, используя новый формат R3D NE от RED вместе с цветовой наукой Log3G10. Она оснащена встроенной стабилизацией с компенсацией тряски до 7,5 ступеней, гибридным автофокусом с фазовой детекцией и огромным 4-дюймовым дисплеем с превосходным разрешением 3070 точек и яркостью 1000 нит. Все это упаковано в компактный корпус весом 540 грамм (1,2 фунта). И самое главное, она стоит всего 2200 долларов, что делает ее не только более функциональной, но и намного дешевле многих сопоставимых кинокамер.

На что обратить внимание при выборе камеры для влогинга

Камеры для влогинга идеально подходят, если вы часто работаете в одиночку и используете штатив, стабилизатор, крепление для автомобиля или просто держите камеру в руках. Она должна быть хороша не только для съемки себя, но и для другого «B-roll» материала, который помогает рассказать вашу историю.

Главное требование — поворотный экран, чтобы вы могли видеть себя во время съемки. Такие экраны могут поворачиваться вверх, вниз или в сторону, но предпочтительнее, когда они откидываются в сторону, чтобы штатив или микрофон не загораживали его.

Непрерывный автофокус (AF) для видео с распознаванием лиц и глаз также является обязательным. Он становится вашим «помощником» камеры, удерживая фокус, пока вы сосредоточены на своем контенте. Большинство камер сегодня могут это делать, но некоторые делают это лучше других.

Если вы много двигаетесь или ходите, следует искать камеру со встроенной стабилизацией. Электронная стабилизация — еще один вариант, при условии, что вы осознаете ее ограничения. Если позволяет бюджет, хорошо иметь камеру с быстрым датчиком, который ограничивает эффект «желе» (rolling shutter) при быстрых движениях камеры, который может создавать отвлекающее подергивание.

Запись в 4K — еще одна важная функция. Сегодня все камеры могут снимать в 4K с частотой до 24 кадров в секунду, но, по возможности, лучше иметь 4K с частотой 60 или даже 120 кадров в секунду. Если вы снимаете спорт или другие события с быстрым движением, ищите модель с разрешением не менее 1080p при 120 кадрах в секунду для замедленной съемки.

Качество видео и цветопередача — другие важные аспекты, особенно для тонов кожи. Хорошая светочувствительность помогает при съемке концертов или в ночное время, а лог-профиль помогает улучшить динамический диапазон при съемке на очень ярком или темном фоне. Если вы хотите получить максимально возможное качество изображения и можете себе это позволить, выбирайте камеру, которая может записывать видео в 4K с 10-битным цветом (миллиарды цветов) и лог-захватом для увеличения динамического диапазона. Это даст вам больше возможностей при редактировании.

Не забывайте и об аудио — оно так же важно, как и видео. Ищите камеру с портом для микрофона, чтобы вы могли подключить накамерный или петличный микрофон для интервью, или, по крайней мере, камеру с качественным встроенным микрофоном. Также желательно наличие порта для наушников для контроля звука, чтобы убедиться, что уровни нормальные и нет клиппинга или других проблем.

Вам также понадобится хороший срок службы батареи и, по возможности, двойные слоты для карт памяти для резервного копирования. Наконец, не забывайте о размере и весе камеры. Если вы постоянно носите ее с собой во время съемки, особенно на штативе или гориллоподе, это может оказаться *самым* важным фактором. Вот почему крошечные камеры GoPro так популярны для спорта, несмотря на более низкое качество изображения и меньшее количество профессиональных функций.

Show Full Article

Когда Lego анонсировала свой игровой набор Nintendo Game Boy размером почти 1:1 из 421 детали, я писал, что он очарователен, но «к сожалению, неиграбельный». Теперь, когда он начал поступать в продажу (со вчерашнего дня), создательница Natalie the Nerd доказала, что я на 100% ошибся. Она добавила возможность играть в настоящие картриджи Game Boy, используя реальное оборудование, а не эмулятор, согласно ее записи в Bluesky и статье в The Verge.

Проект как раз подходил Natalie, поскольку она специализируется на проектировании печатных плат, даже создала прозрачную для другого проекта Game Boy. Чтобы Lego Game Boy заработал, она создала собственную печатную плату с припаянными чипами Game Boy, включая рабочие кнопки. Затем она добавила «самый маленький комплект экрана на рынке», как она сказала The Verge, убрав несколько кубиков, чтобы он подошел. Вам даже не придется беспокоиться о батарейках, поскольку есть порт USB-C для всего питания.

Он полностью функционален, но пока не совсем закончен — в Bluesky Natalie отметила, что кнопки A и B в настоящее время удерживаются резинкой. Чтобы это исправить, она планирует напечатать на 3D-принтере деталь Lego, которая будет удерживать пользовательскую печатную плату для кнопок. Как только все будет готово, она поделится своими разработками, как и с предыдущими продуктами. «Я выпущу ее, как только буду довольна», — написала она в X.

Не каждый день мне удается опробовать совершенно новый тип технического продукта. Компания Unistellar, специализирующаяся на телескопах, недавно предоставила мне такую возможность с Envision — первыми умными биноклями, способными идентифицировать горы и звезды. Единственным аналогом на рынке являются умные бинокли Swarovski, но они втрое дороже и предназначены исключительно для наблюдения за птицами и дикой природой.

На мероприятии недалеко от Марселя я опробовал прототип Envision, который по дизайну и большей части функциональности соответствовал финальному продукту (как и многие другие продукты Unistellar, компания маркетировала его на Kickstarter и собрала 2,7 миллиона долларов). Некоторые функции были немного недоработаны, и требовалось время, чтобы привыкнуть к плавному использованию бинокля. Но это интересное сочетание аналоговых и цифровых технологий, которое наверняка понравится астрономам и путешественникам.

Изначально Envision появился в результате беседы инженеров Unistellar, которые задались вопросом, почему не существует биноклей с цифровым наложением, подобным AR. Они вскоре выяснили: это была огромная инженерная задача. Объединение всех данных в наложение и обеспечение его соответствия оптическому изображению оказалось особенно сложным. Снижение задержки было еще одной проблемой, чтобы цифровой дисплей не отставал от оптического изображения.

В итоге компания нашла решение, заимствованное из AR-технологий. Envision сочетает в себе высококачественные линзы с системой проекции дополненной реальности, которая проецирует контекстную информацию в оптический путь с помощью яркого микродисплея с высоким контрастом. Это наложение видно только в одном глазу, но ваш мозг трансформирует его в полное изображение.

Бинокли Envision используют данные от инерционных датчиков и компаса с помощью специального программного обеспечения для «гарантирования точного позиционирования и низкой дрейфовой ориентации» цифрового дисплея. Затем они извлекают топографическую и картографическую информацию из большой базы данных и объединяют ее с AR-наложением, основываясь на вашем местоположении и направлении взгляда. Эта информация поступает через интернет-соединение вашего телефона, но бинокли также могут использоваться офлайн, если предварительно загрузить определенные регионы.

Я тестировал прототип, собранный вручную, который не имел контроля качества, который будет применяться при полномасштабном производстве. Тем не менее, материалы, оптика и электроника были почти завершены. Для дневных испытаний я отправился в Цитадель Форкалькье, откуда открывается панорамный вид на горные хребты региона. Хотя погода была немного пасмурная и дождливая, далекие пики на расстоянии до 30 миль все еще были видны.

Несмотря на то, что Envision был немного тяжелее обычного бинокля, его было удобно держать и использовать в течение часа благодаря прорезиненному покрытию и высококачественным пластикам. Для использования Envision вы настраиваете его, как любой бинокль. У него есть диоптрийная регулировка для вашего зрения, и вы можете откинуть наглазники для использования с очками. Есть регулировка межзрачкового расстояния для ваших глаз и фокусировочное колесо для резкости изображения.

После всех этих настроек на левой стороне находится переключатель, который активирует AR-наложение, состоящее из монохромной красной графики, как в старых аркадных играх. Кнопки «предыдущий/следующий» позволяют переключаться между целями, которые затем можно выбрать, нажав кнопку «валидация».

Последняя кнопка, «захват цели», выполняет две функции. Однократное нажатие блокирует цель. Затем, если вы передадите бинокль кому-то другому, стрелки будут направлять его к тому же объекту. И чтобы исправить неизбежный дрейф, вы нажимаете и удерживаете кнопку захвата цели и перемещаете бинокль до тех пор, пока наложение и оптическое изображение не совпадут. Наконец, отпустите кнопку, и все снова синхронизируется.

Как обычный бинокль, он давал мне четкое изображение удаленных объектов. Я включил AR и подождал несколько секунд, пока глаза привыкнут. При взгляде на горный горизонт Envisions накладывали красный контур, соответствующий топографии, с названиями пиков и хребтов, отображаемыми внизу экрана по центру, а также их высотами и расстоянием до зрителя. Это было примерно на полдюйма смещено от реального вида, поэтому я использовал управление захватом цели, чтобы идеально выровнять их.

Задержка была незначительной, но если я двигал бинокль слишком быстро, наложение отставало на секунду или около того. После нескольких сканирований по горизонту наложение снова начинало дрейфовать, поэтому мне приходилось использовать захват цели, чтобы снова выровнять виды. И задержка, и несоосность должны улучшиться в финальной производственной версии, сообщили мне в Unistellar.

На данный момент Envision может идентифицировать только горные пики, долины и хребты. Однако в производственной версии и с будущими обновлениями он будет идентифицировать такие объекты, как источники воды, приюты, пешеходные тропы, реки и озера. Сопутствующее приложение будет предоставлять обновления, а также позволит пользователю выбирать точки интереса, получать доступ к географической базе данных и проходить интерактивные экскурсии. К сожалению, ни одна из этих функций не была доступна в прототипе, который я использовал.

Следующим испытанием была звездная охота с использованием ночного режима Envision. К счастью, мне не пришлось далеко ходить (к отелю у бассейна), так как облака, закрывавшие небо большую часть дня, как раз разошлись, предоставив нам кристально чистое звездное небо.

Для наблюдения за звездами Envisions стали настоящим открытием. При настройке бинокля, как и раньше, включение AR-вида мгновенно отображает названия отдельных звезд, соединенных линиями в свои созвездия. Например, он указал на Рысь, созвездие, которое слабо видно невооруженным глазом, а также на его четвертую по яркости звезду Альшиокат (31 Lyncis). Финальная версия биноклей также будет отображать туманности, галактики, планеты, луны, кометы, астероиды и даже рукотворные объекты, такие как Международная космическая станция (МКС) и места посадок «Аполлона».

Это может сделать Envision выдающимся образовательным инструментом. Вы можете зафиксироваться на звезде, затем передать бинокль кому-то другому, и он сможет быстро найти тот же объект, следуя по стрелкам. Они также увидят, частью какого созвездия он является. Всего за несколько ночей наблюдения за звездами можно много узнать о ночном небе.

В то же время, это отличный способ для начинающих астрономов исследовать интересные объекты для изучения с помощью более мощного телескопа. Я так и сделал: использовал Envision, чтобы сфокусироваться на звездном скоплении. С четко отображенным названием я ввел его в умный телескоп Unistellar Odyssey Pro и быстро увидел его в более крупном и четком виде. Напротив, в финальной версии вы сможете ввести название звезды в приложение Unistellar, и Envision проведет вас к ней.

У Envision есть некоторые недостатки. Если вы из тех, кому и так трудно видеть в бинокль, эти могут вам не подойти. AR-дисплей иногда бывает трудно читать, и регулировка яркости (особенно для ночного наблюдения) может быть сложной. Одна из недостающих функций — встроенная камера, как на биноклях Swarovski. Это было несколько разочаровывающе, так как вы не можете легко поделиться своим опытом в социальных сетях. Единственный способ сделать это — снимать изображения своим смартфоном через окуляр. Это фактически требует установки бинокля на штатив, что, впрочем, сводит на нет всю идею бинокля.

Тем не менее, я считаю, что первая попытка Unistellar в области умных биноклей оказалась успешной, даже в их незавершенном виде. Они добавляют информационный элемент к реальному оптическому изображению и, наконец, выводят бинокли, существующие сотни лет, в информационный век.

Как и любой ранний продукт (я думаю о смарт-часах Pebble), он, скорее всего, значительно улучшится в будущих версиях. Да, существуют мобильные приложения, которые могут идентифицировать звезды и географические объекты. Но есть что-то в том, чтобы смотреть через линзу и видеть реальное изображение, чего нельзя превзойти. А с Envision вы наконец-то будете точно знать, что видите.

Unistellar открывает предварительные заказы на свои умные бинокли Envision с сегодняшнего дня по цене 999 долларов, что является весьма существенной скидкой от окончательной розничной цены в 1499 долларов, а поставки начнутся в октябре 2026 года. Это еще очень далеко, но если вы готовы ждать, Unistellar имеет идеальную репутацию в плане поставок своих умных телескопов. Розничная доступность ожидается еще позже, в 2027 году.

Калифорнийское жюри признало Uber не несущей ответственности за сексуальное насилие, которое, по словам женщины, произошло во время поездки в 2016 году, сообщила The New York Times. Это первый из, возможно, тысяч подобных исков в США от женщин, которые утверждают, что их «похищали, подвергали сексуальному насилию, сексуальному нападению, насиловали, ложно заключали в тюрьму, преследовали, домогались или иным образом нападали» водители Uber, согласно первоначальному иску. Дела были объединены, что означает, что они могут быть представлены одному судье с аналогичными процессуальными процедурами, при этом они по-прежнему рассматриваются индивидуально.

Женщина, участвовавшая в первом деле, идентифицированная как Джессика С., заявила, что ей было 18 лет, когда она заказала поездку в аэропорт Сан-Хосе. Вскоре после того, как она села в машину, водитель отклонился от маршрута, забрался на нее, ощупал и поцеловал, пытаясь снять брюки, согласно ее показаниям. Потерпевшая сказала водителю «Нет, нет, нет» и попыталась оттолкнуть его. Она боялась за свою жизнь и впоследствии бросила учебу, страдая от посттравматического стрессового расстройства из-за нападения.

Согласно калифорнийскому законодательству, Uber нес бы ответственность за причиненный женщине вред, если бы не принял адекватных мер безопасности, и эта халатность стала бы «существенным фактором», повлекшим за собой вред. И наоборот, чтобы Uber не нес ответственности, жюри должно было бы установить, что Uber не знал и не мог ожидать, что его водитель воспользуется ситуацией, которую он создал.

Жюри решило, что, хотя Uber действовал халатно, эта халатность не стала существенным фактором, повлекшим за собой вред для Джессики С. Однако адвокат истца заявил, что суд допустил в суд доказательства, которые позволили Uber обвинить Джессику С. во вреде, который она понесла, добавив, что это решение препятствует тому, чтобы жертвы сексуального насилия обращались за помощью. «Это печальный день для жертв сексуального насилия по всей стране», — сказал Джон Тейлор из Taylor & Ring.

Адвокаты Джессики С. обвинили Uber в сокрытии масштабов проблемы сексуального насилия, раскрыв в ходе следствия, что более 558 000 поездок с 2017 по 2024 год привели к сообщениям о сексуальном насилии или недостойном поведении, что намного больше, чем было публично объявлено. Они также заявили, что компания не внедрила такие системы, как обязательная видеозапись, которая могла бы защитить пассажиров.

Uber заявил, что водитель в деле Джессики С. прошел проверку биографических данных и не вызывал никаких подозрений из-за предыдущих жалоб. Компания заявила, что, несмотря на внедрение многочисленных мер безопасности, она не может гарантировать, что злоупотребления со стороны водителей никогда не произойдут, и что она ни в каком случае не несет ответственности за недостойное поведение водителей. Начальник отдела безопасности Uber Гас Фулднер на суде свидетельствовал, что пассажиры пользуются услугами на свой страх и риск.

Uber сообщил NYT, что его работа «по повышению безопасности на нашей платформе никогда не заканчивается. Uber годами работает над повышением стандартов безопасности, и мы будем продолжать это делать в ближайшие годы».

Обновленный электромобиль Tesla Model Y Performance «Juniper» наконец-то прибыл в США для тех, кто хочет получить дополнительное ускорение и готов за него заплатить. Впервые представленная в прошлом месяце в Европе, самая быстрая модель Y от Tesla появилась с хорошей задержкой в девять месяцев после того, как модель Long Range AWD начала продаваться в США.

Мы уже знали, что новая Model Y Performance быстра, с разгоном от 0 до 60 миль в час за 3,3 секунды, что всего на 0,8 секунды медленнее, чем Bugatti Chiron Super Sport. Чего мы еще не знали, так это запас хода по стандарту EPA, который составляет 306 миль по сравнению с 327 милями и 357 милями для версий Long Range AWD и Long Range RWD соответственно. Так что быстрее, но и до зарядной станции тоже быстрее.

Внесены незначительные изменения в переднюю и заднюю части, а также установлены 21-дюймовые колеса Arachnid и более спортивная подвеска с адаптивными амортизаторами. Благодаря аккумуляторным ячейкам с более высокой плотностью она также поддерживает более быструю зарядку. Внутри установлены сиденья в более спортивном стиле с усиленными боковыми валиками и электрическими удлинителями подушки сиденья.

За все это вам придется заплатить 57 490 долларов, что на 12 500 долларов больше, чем базовая модель Long Range RWD, и на 8 500 долларов больше, чем версия LR AWD (это почти такая же цена, как у оригинальной Model S от Tesla, кстати). Если вы надеялись купить ее и получить скидку в 7 500 долларов по федеральному налоговому кредиту, то, к сожалению, он уже истек — но скидки на уровне штатов могут еще применяться.

Смартфонная компания Nothing теперь имеет достаточно обширную линейку аудиоаксессуаров, а теперь в нее входят новые полноразмерные наушники с адаптивным шумоподавлением (ANC) от ее суббренда CMF. Headphone Pro предлагают впечатляющие характеристики менее чем за 100 долларов, включая 40 дБ шумоподавления, сертификацию LDAC (Lossless Digital Audio Codec) и Hi-Res для проводного и беспроводного звука, а также «Energy Slider» для регулировки эквалайзера.

CMF Headphone Pro совершенно не напоминают угловатые полноразмерные наушники Nothing Headphone 1. В то время как тот дизайн был довольно эксцентричным и строгим, модель CMF имеет более мягкий, традиционный вид с закругленным оголовьем, напоминающим Sony WH-1000XM5. Еще одна заметная особенность — большие сменные амбушюры с щедрой набивкой.

Новые наушники CMF оснащены адаптивным ANC, который снижает внешний шум на 40 дБ или до 99 процентов и автоматически регулирует уровень в зависимости от внешнего шума. Хотя время автономной работы составляет щедрые 100 часов без ANC, оно сокращается вдвое до 50 часов с включенным ANC. Это все еще больше, чем у новых Sony WH-1000XM6, даже без включенного ANC. Вы можете получить дополнительные четыре часа работы от всего пяти минут зарядки, а Headphone Pro могут заряжаться напрямую от некоторых смартфонов через кабель USB-C.

В плане управления Headphone Pro полностью аналоговые: вместо сенсорных элементов, как у других наушников, используются кнопки. К ним относятся кнопка Bluetooth/питания с одной стороны и настраиваемая кнопка действия с другой, которую можно настроить через приложение Nothing X. Есть многофункциональный переключатель для регулировки громкости, воспроизведения и управления ANC/окружающим звуком. Затем идет «Energy Slider», который позволяет регулировать высокие и низкие частоты без необходимости погружаться в настройки эквалайзера приложения X.

Нишевый бренд CMF от Nothing вскоре превратится в самостоятельный бюджетный бренд, о чем компания объявила недавно. Это, похоже, еще не произошло, но вы можете заказать CMF Headphone Pro за 84 доллара в светло-сером, темно-сером и светло-зеленом цветах, доставка намечена на 6 октября. Вскоре компания предложит сменные амбушюры также в оранжевом или светло-зеленом цветах по цене 25 долларов за пару.

Мониторы — это больше, чем просто экраны, подключаемые к вашему ПК; они формируют то, как вы работаете, играете и творите. Независимо от того, нужен ли вам лучший монитор для игр, редактирования видео или повседневных задач, существует множество вариантов, сочетающих цену, производительность и дизайн.

В 2025 году вы найдете все: от компактных дисплеев для легкой работы до массивных широкоэкранных панелей, которые упрощают многозадачность. Новый монитор также может означать более четкие изображения благодаря панелям высокого разрешения или больший комфорт благодаря IPS-дисплеям, которые обеспечивают точные цвета и широкие углы обзора.

Конечно, не каждая задача требует разрешения 4K или выше. Иногда вариант с более низким разрешением имеет больше смысла, особенно если вы хотите сэкономить деньги или у вас нет мощной видеокарты. При таком количестве типов мониторов на рынке правильный выбор зависит от вашей конфигурации и того, какую работу (или игру) вы планируете выполнять.

Содержание

Лучшие мониторы на 2025 год

руководством Engadget по игровым мониторам, но здесь мы выделим два лучших выбора из этой статьи.

Монитор $270 на Amazon

Alienware AW2725DF обладает множеством преимуществ. Этот QD-OLED имеет частоту обновления 360 Гц и время отклика 0,03 мс. Он также сертифицирован Vesa DisplayHDR True Black 400, поэтому ожидать почти безупречной HDR-производительности. У него даже есть порт HDMI 2.1, если вы хотите использовать его с Xbox Series X или PlayStation 5. С точки зрения производительности, единственный недостаток — он не будет воспроизводить истинный черный цвет в комнатах с избыточным окружающим освещением. Однако это верно для всех QD-OLED-мониторов, представленных на рынке прямо сейчас.

При цене около 1000 долларов он также дорог. Но, что стоит отметить, рынок OLED сейчас невероятно конкурентен. Я видел, как AW2725DF несколько раз продавался за последние пару месяцев, цена падала до 700 долларов.

$730 на Amazon

Apple Studio Display. Он поддерживает разрешение 5K (5120 x 2880) с яркостью до 600 нит, поэтому легко справится с творческими задачами. Он даже включает 12-мегапиксельную сверхширокоугольную камеру, которая держит вас в кадре с помощью функции Center Stage, а также массив из трех микрофонов, так что вам не придется тратить лишние деньги на веб-камеру.

1 679 $ на Amazon

руководство, но мы включили лучший портативный монитор, поскольку эта категория подходит многим покупателям.

Если вы всегда в движении, портативный монитор Lenovo M14t Gen2 позволяет легко взять с собой отличный второй дисплей куда угодно. Его 14-дюймовая панель имеет разрешение 2240 x 1400 с 100-процентным цветовым охватом sRGB и соотношением сторон 16:10, обеспечивая немного больше вертикального пространства на экране. Он также поддерживает сквозную передачу питания USB-C (до 65 Вт), поэтому может удобно делиться питанием с подключенным устройством, таким как телефон или ноутбук. Вы даже получаете поддержку рисования благодаря входящему в комплект стилусу Lenovo. В лучшем случае подставка наклоняется от нуля до 90 градусов, поэтому она может поместиться даже в тесных пространствах, а ее вес всего 1,5 фунта делает ее достаточно портативной, чтобы пересекать земной шар.

281 $ на Amazon

ProArt PA32UCXR профессиональный монитор до 3000 долларов, что делает его настоящей выгодной покупкой для бескомпромиссного дисплея. Он обеспечивает пиковую яркость до 1600 нит и сертифицирован по стандарту DisplayHDR 1400 благодаря технологии мини-LED-дисплея с 2304 зонами локального затемнения. Настоящая 10-битная панель также обеспечивает 98-процентное покрытие DCI-P3 и Rec.2020 и поддерживает режимы HDR Dolby Vision, HDR10 и HLG, а точность цветопередачи откалибрована до Delta E < 1, что меньше, чем почти у любого монитора на рынке.

Если этого недостаточно, он поддерживает частоту обновления до 120 Гц и имеет время отклика 5 миллисекунд, а также поддерживает AMD FreeSync — что делает его идеальным для художников, создающих игры.

Помимо этой модели, ASUS теперь выпускает несколько немного менее ярких и гораздо более дешевых вариантов, в том числе PA32UCRK за 1300 долларов, предлагающий яркость 1000 нит и частоту обновления 60 Гц (а не 120 Гц). В остальном характеристики почти идентичны.

2 800 $ на Amazon

Факторы, которые следует учитывать перед покупкой монитора

Тип панели

Самые дешевые мониторы по-прежнему TN (twisted nematic), которые подходят только для игр или офисной работы. Мониторы VA (vertical alignment) также относительно дешевы, предлагая хорошую яркость и высокий коэффициент контрастности. Однако создатели контента обнаружат, что ЖК-дисплеи IPS (in-plane switching) обеспечивают лучшую точность цветопередачи, плотность пикселей, качество изображения и широкие углы обзора, что делает их хорошим вариантом для общего использования компьютерного монитора.

Если важна максимальная яркость, то лучшим выбором будет ЖК-дисплей с квантовыми точками — такие обычно встречаются в более крупных дисплеях. Теперь доступны OLED-панели, которые предлагают лучшее черное и цветопередачу, но им не хватает яркости светодиодных или квантовых дисплеев. К тому же они дорогие. Последний тип OLED-монитора, называемый QD-OLED от Samsung, теперь распространен среди игровых мониторов. Наиболее заметное преимущество заключается в том, что он может быть значительно ярче, а последние модели достигают пиковой яркости до 1000 нит и выше.

MiniLED теперь широко используются в высококлассных дисплеях. Они похожи на технологию квантовых точек, но, как следует из названия, используют более мелкие светодиоды диаметром всего 0,2 мм. Таким образом, производители могут упаковать до трех раз больше светодиодов с большим количеством зон локального затемнения, обеспечивая более глубокий черный цвет и лучшую контрастность. MiniLED-дисплеи также, как правило, обеспечивают превосходный контроль подсветки, что делает их отличным выбором для HDR-контента и редактирования видео.

Размер экрана, разрешение и формат дисплея

В то время как 24-дюймовые дисплеи когда-то были более или менее стандартом (и до сих пор могут быть полезны для базовых вычислений), 27-, 32-, 34- и даже 42-дюймовые дисплеи стали популярны для развлечений, создания контента и даже игр.

Почти все мониторы раньше имели соотношение 16:9, но теперь можно найти 16:10 и другие более экзотические формы дисплеев. В сегменте игр и развлечений мы также видим изогнутые мониторы и широкоформатные ультраширокие мониторы с соотношениями сторон, такими как 21:9. Однако, если вы решите купить ультраширокий дисплей, имейте в виду, что 30-дюймовая модель 21:9 имеет ту же высоту, что и 24-дюймовый монитор, поэтому вы можете получить дисплей меньшего размера, чем ожидали.

4K-монитор — это почти необходимость для создателей контента, а некоторые пользователи даже переходят на 5K или до 8K. Однако имейте в виду, что вам понадобится довольно мощный компьютер с приличной видеокартой, чтобы управлять всеми этими четкими пикселями. А 4K-разрешение более высокого уровня должно сочетаться с размером экрана 27 дюймов и более, иначе вы не заметите большой разницы с 1440p. В то же время, я бы не стал брать модель больше 27 дюймов, если она не 4K, так как вы начнете видеть пикселизацию, если будете работать вблизи дисплея. Вот тут-то и проявляются ограничения монитора с более низким разрешением.

Одна из новых категорий мониторов, которую стоит рассмотреть, — это портативные мониторы, предназначенные для переноски и использования с ноутбуками. Обычно они имеют разрешение 1080p и размеры от 13 до 15 дюймов. У них обычно есть легкая подставка-опора, которая складывается, чтобы сохранить компактность и максимизировать портативность и функциональность.

HDR

HDR добавляет яркости развлечениям и играм — но будьте осторожны, прежде чем бросаться в это. Некоторые мониторы, которые заявляют о наличии HDR в своих маркетинговых материалах, даже не соответствуют базовому стандарту. Чтобы убедиться, что дисплей соответствует хотя бы минимальным спецификациям HDR, вам следует выбрать модель с рейтингом DisplayHDR, где каждый уровень представляет максимальную яркость в нитах.

Однако самые низкие уровни DisplayHDR 400 и 500 могут разочаровать вас отсутствием яркости, выцветшим черным и посредственной цветопередачей. Если вы можете себе это позволить, лучшим выбором будет модель с DisplayHDR 600, 1000 или True Black 400, True Black 500 и True Black 600.

В то время как телевизоры обычно предлагают HDR10 и Dolby Vision или HDR10+, большинство ПК-мониторов поддерживают только стандарт HDR10, за исключением нескольких (очень дорогих) моделей. Это не имеет большого значения для создания контента или игр, но HDR-стриминг на Netflix, Amazon Prime Video и других сервисах не будет выглядеть таким ярким. Кроме того, лучшие игровые мониторы — это обычно те, которые поддерживают HDR600 (и выше), а не мониторы для создания контента — за некоторыми исключениями.

Частота обновления

Высокая частота обновления — ключевая особенность, особенно для игровых мониторов. Минимум в наши дни — 60 Гц, а частота обновления 80 Гц и выше намного меньше утомляет глаза. Однако большинство 4K-дисплеев ограничены 60 Гц с редкими исключениями, а спецификация HDMI 2.0 поддерживает только 4K при 60 Гц, поэтому вам потребуется как минимум DisplayPort 1.4 (4K при 120 Гц) или HDMI 2.1. Последний теперь доступен на ряде мониторов, особенно игровых. Однако он поддерживается только новейшими видеокартами NVIDIA RTX серии 3000 и 4000, AMD RX серии 6000. Поддержка G-Sync и AMD FreeSync также является чем-то, что стоит искать, если вы хотите устранить разрывы изображения и зависания во время динамичных игр — особенно в сочетании с высокой частотой обновления.

Входы

Существует три основных типа современных входов для дисплеев: Thunderbolt, DisplayPort и HDMI. Большинство мониторов, созданных для ПК, оснащены последними двумя, в то время как лишь немногие (обычно созданные для Mac) используют Thunderbolt. Чтобы добавить путаницы, порты USB-C могут быть Thunderbolt 3, а следовательно, совместимы с DisplayPort, поэтому вам может понадобиться адаптер USB-C к Thunderbolt или DisplayPort в зависимости от вашего дисплея.

Битовая глубина цвета

Серьезные создатели контента должны рассмотреть более дорогие 10-битные мониторы, которые могут отображать миллиарды цветов. Если бюджет является проблемой, вы можете выбрать 8-битную панель, которая может имитировать миллиарды цветов с помощью дизеринга (часто указывается как «8-бит + FRC»). Для развлечений или бизнес-целей обычного 8-битного монитора, способного отображать миллионы цветов, будет достаточно.

Цветовой охват

Другим аспектом цвета является охват. Он выражает диапазон цветов, которые могут быть воспроизведены, а не просто количество цветов. Большинство хороших мониторов в наши дни могут охватывать гаммы sRGB и Rec.709 (предназначенные для фотографий и видео соответственно). Однако для более требовательных работ вам понадобится монитор, способный воспроизводить более современные гаммы, такие как AdobeRGB, DCI-P3 и Rec.2020, которые охватывают более широкий диапазон цветов. Последние два часто используются для кинопроекции и HDR соответственно.

Часто задаваемые вопросы о мониторах

OLED лучше, чем Mini-LED, для мониторов?

OLED лучше, чем Mini-LED, во многих областях, но не во всех. Вот преимущества OLED-панелей:

• OLED-мониторы не имеют «свечения» или ореолов вокруг ярких частей изображения.

• OLED имеют черный цвет с нулевой яркостью, что недостижимо для mini-LED. Это означает, что у них также более высокие коэффициенты контрастности.

• OLED потребляют меньше энергии.

• OLED имеют более быстрое время отклика для игр.

А вот преимущества mini-LED мониторов:

• Они ярче (часто намного ярче), поэтому могут быть лучше для HDR-контента.

• Они не страдают от выгорания, как OLED.

Какой размер монитора лучше всего подходит для домашнего офиса?

Это зависит от человека. Для обычного использования оптимальным является размер 27-32 дюйма. Если вы из тех, кто любит держать открытыми множество окон одновременно (как биржевой маклер), то вам может понадобиться размер до 37 или даже 42 дюймов.

Стоят ли изогнутые мониторы своих денег для игр?

Если вам нужна максимальная скорость, изогнутый монитор позволяет быстро осматривать экран, не меняя фокус или не двигая головой так сильно, как при плоском экране. Он также обеспечивает большее погружение. Недостаток заключается в том, что изогнутые дисплеи, как правило, шире, поэтому они занимают больше места на столе. Они также, как правило, дороже.

Мгновенные камеры популярны по одной простой причине: они приносят удовольствие. Вы можете взять такую камеру на вечеринку или мероприятие и запечатлеть спонтанный момент, а через пару минут все смогут насладиться физической фотографией вместо того, чтобы смотреть на экран телефона. Качество не идеально, но эти снимки обладают ностальгической привлекательностью, которую любят люди.

Однако покупка может быть непростой — вам нужно учитывать такие факторы, как цена, размер пленки, качество фотографий и многое другое. К тому же, существует множество моделей на выбор. Это руководство поможет вам выбрать лучшую мгновенную камеру для ваших нужд, чтобы вы могли получить максимум удовольствия от нее.

Что следует учитывать перед покупкой мгновенной камеры

Основным фактором для большинства людей является размер пленки. Когда большинство людей думает о ретро-камерах мгновенной печати, они представляют себе квадратное изображение. Вот почему Instagram, который раньше имел иконку приложения, похожую на Polaroid, долгое время поддерживал только квадратные изображения. Если это то, что вы хотите, то Square от Fuji или любой из форматов Polaroid подойдут лучше всего.

Однако, если вы хотите получить максимально возможное изображение, то Instax Wide от Fujifilm — это то, что вам нужно. Для тех, кто предпочитает меньший размер, чтобы прикрепить к холодильнику, вложить в конверт (или для более дешевой пленки), лучше всего подойдут форматы Instax Mini или Go от Polaroid.

С учетом этого, вот варианты. Только Fujifilm Instax предлагает три формата: Mini, Square и Wide, с размерами пленки 3,4 x 2,1 дюйма, 3,4 x 2,8 дюйма и 3,4 x 4,3 дюйма. Соответствующие размеры изображений составляют 2,44 x 1,81 дюйма, 2,44 x 2,44 дюйма и 2,44 x 3,9 дюйма.

Leica Sofort 2 и модели Lomography также используют формат Mini от Fujifilm, в то время как меньший формат Polaroid Go имеет размер 2,64 x 2,13 дюйма (изображение 1,81 x 1,83 дюйма), а размер i-Type — 3,46 x 4,21 дюйма, с квадратным изображением 3,11 x 3,11 дюйма.

Что касается цен, то пленка Fujifilm Instax обычно стоит около 1–1,20 доллара за снимок для квадратной или широкоформатной цветной пленки и 0,60–0,75 доллара за мини-цветную пленку. Эти цены немного возрастают, если вы выбираете модели с цветными или узорчатыми рамками, и снижаются, если вы покупаете оптом. Пленка Polaroid i-Type немного дороже — около 2,00 долларов за снимок или 1,00–1,35 доллара за снимок для цветной пленки Go.

Качество изображения, конечно, не главное для мгновенных камер, так как они всегда будут не такими четкими по сравнению с цифровыми фотографиями. Однако некоторые модели (в частности, Fujifilm и Polaroid) лучше других.

А по ценам на сами камеры модели с большим форматом пленки обычно дороже. Цена также увеличивается, если вы добавляете гибридные функции, такие как подключение USB-C, обмен данными со смартфоном, возможность печати фотографий и многое другое, а также такие приятные мелочи, как зеркало для селфи. Лучшие, самые оснащенные камеры могут стоить более 200 долларов, а базовые версии — значительно дешевле 100 долларов.

Лучшие мгновенные камеры 2025 года

Вместе с новой камерой 360 Pro 2 Max компания GoPro представила Lit Hero — новую компактную экшн-камеру, которая похожа на Hero начального уровня, но с встроенной светодиодной подсветкой. Это, наряду с улучшенным качеством изображения и ценой, которая находится между моделями Hero и топовой Hero 13, может сделать ее популярным выбором для создателей контента и влогеров.

GoPro Lit имеет схожий форм-фактор с Hero, но отличается в нескольких ключевых аспектах. Встроенная подсветка открывает новые творческие возможности, особенно для влогеров, поскольку она может помочь осветить лицо при слабом освещении или в тени. Это делает ее полезной не только для обычного влогинга, но и в качестве «B»-камеры для создателей экшн-контента, которым нужно лучшее освещение лица. В дальнейшем, в угоду этим создателям, кнопка записи теперь расположена спереди, хотя отсутствие переднего дисплея может стать для некоторых проблемой.

Еще одно ключевое улучшение по сравнению с Hero — качество видео. Hero Lit может записывать видео в разрешении 4K со скоростью до 60 кадров в секунду вместо прежних 30 кадров в секунду, что обеспечивает возможность замедленного воспроизведения в 2 раза при самом высоком разрешении. Как и Hero (после обновления) Hero Lit может записывать видео в соотношении 4:3, что упрощает создание вертикальных видео для социальных сетей, одновременно предлагая возможности кадрирования для стандартных 16:9 снимков. Вы также можете снимать 12-мегапиксельные фотографии в формате 4:3, готовые для социальных сетей.

В остальном список функций Lit во многом совпадает с Hero. Она водонепроницаема на глубине до 5 метров (16 футов) для подводной съемки и достаточно прочна для экстремальных видов спорта. В ней используется тот же аккумулятор Enduro, который обеспечивает более 100 минут видео в формате 4K 60p от одного заряда, хотя, я полагаю, без включенной светодиодной подсветки. Предварительный заказ доступен за 270 долларов на GoPro.com, а поставки начнутся 21 октября.

DJI, будучи инновационной компанией, в мире экшн-камер догоняла конкурента Insta360. Ярким примером этого является их последний продукт — Osmo Nano (299 долларов США). Он следует по пути, проложенному Insta360 с их крошечными камерами Go Ultra и Go 3S, которые позволяют отделить камеру от дисплея для съемки с минимальным весом. Как и те, крошечная камера Nano может быть отсоединена от экрана и легко носиться для записи событий, от экстремальных водных видов спорта до видео с кошачьей камеры.

Однако Osmo Nano не является точной копией своего конкурента. Вместо того чтобы вставлять камеру в корпус откидного экрана, как в Go Ultra, экран Nano магнитно крепится к нижней части камеры, позволяя направить ее вперед для съемки экшена или назад для влогинга. Хотя в некоторых аспектах она все еще уступает конкуренту, DJI Osmo Nano — это достойная первая попытка создания мини-камеры благодаря превосходному качеству видео.

Небольшой размер, предназначенный для повседневных занятий

Благодаря легкой съемной камере, которую можно прикрепить к голове или носить на теле как кулон, Nano можно использовать в повседневных делах, таких как походы или плавание — последнее возможно благодаря водонепроницаемости до 10 метров. Она также достаточно мала, чтобы прикрепить ее к детям и домашним животным для создания визуального дневника их активности. В то же время, прикрепленная к Vision Dock, который содержит экран, Nano функционирует как обычная экшн-камера.

Исходя из этого, размер имеет значение. Камера Osmo Nano изготовлена из легкого полупрозрачного пластика и весит сама по себе всего 52 грамма. Это примерно столько же, сколько Insta360 Go Ultra, но чуть тяжелее, чем Go 3S. Ее капсулообразная форма похожа на Go 3S (но немного больше), в то время как Go Ultra более округлая. Все это говорит о том, что Nano невероятно мала и легка по сравнению с GoPro Hero 13 или DJI Action 5 Pro — я ее почти не ощущал, используя новый аксессуар для крепления на голову.

Они соединяются двумя способами, с экраном, направленным вперед или назад, используя магнитное крепление DJI, которое используется уже несколько лет. Вместе они весят 124 грамма, что все еще меньше, чем у обычной экшн-камеры. Vision Dock может беспроводно управлять камерой на расстоянии до 10 метров. Крепление также позволяет Nano подключаться к семейству аксессуаров DJI, включая новые зажим для шляпы и ремешок.

Во время тестирования камера и модуль легко соединялись в любом направлении благодаря магнитам и защелкам. Однако, чтобы переключиться с режима влога на передний вид, нужно отсоединить и снова подсоединить Vision Dock. Система Insta360 лучше, так как достаточно просто перевернуть экран X5, чтобы сменить режимы.

Разница в размерах модулей камеры объясняется датчиками. В то время как Go 3S имеет маленький датчик 1/2,3 дюйма, Nano и Go Ultra оснащены более крупными датчиками 1/1,3 дюйма, которые занимают больше места, но лучше работают при слабом освещении. Что касается оптики, Nano использует сверхширокоугольный объектив с углом обзора 143 градуса, позволяющий переключаться между сверхшироким и деварпированным (квадратным) видео. Go Ultra имеет угол обзора немного шире — 156 градусов, в то время как FOV Go 3S составляет 125 градусов. Я считаю, что угол обзора Nano является идеальным компромиссом между этими двумя.

Управление и функции

Единственная физическая кнопка на Nano — это кнопка записи/питания, а весь остальной функционал находится на Vision Dock. Типичные для DJI действия свайпа и касания используются для выбора таких параметров, как голосовое управление, яркость экрана, разрешение видео, частота кадров, стабилизация RockSteady и захват D-LogM. Как только вы привыкнете к свайпам и касаниям на таком маленьком дисплее, эти меню будут отзывчивыми и позволят быстро менять настройки. Однако навигация не особо интуитивна, поэтому для изучения настроек потребуется некоторое время.

Как и другие недавние продукты DJI, Osmo Nano имеет щедрую встроенную память: варианты на 64 ГБ (передача со скоростью 400 МБ/с) и 128 ГБ (со скоростью 600 МБ/с). Обратите внимание, что эти скорости не влияют на качество видео; они относятся только к скорости передачи данных на ваш ПК. Эта внутренняя память удобна, так как вам не нужно искать карту microSD, и она ускоряет выгрузку. Тем не менее, приятно иметь и слот для microSD — у Go Ultra есть только опция хранения microSD, а у Go 3S — только внутренняя память.

Каждый модуль имеет свою собственную несъемную батарею емкостью 530 мАч и 1300 мАч для камеры и Vision Dock соответственно. По данным DJI, это обеспечивает время работы до 90 минут только для камеры или до 200 минут при подключении к модулю экрана. Для сравнения, камера Insta360 Go Ultra может работать 70 минут или максимум 200 минут при подключении к дисплею.

Обратите внимание, что эти характеристики применимы только при записи в разрешении 1080p с частотой 24 кадра в секунду. При съемке на Nano в более типичном режиме 4K 60p время работы от батареи было менее половины, около 35 минут только для камеры. Однако оно увеличилось до 49 минут при использовании режима энергосбережения DJI с включенной стабилизацией RockSteady, но с отключенным Wi-Fi. Я также заметил, что при съемке в 4K с частотой 50p или выше только камерой, она выключалась через 20 минут непрерывной записи из-за перегрева.

Камера Nano не имеет USB-C порта, поэтому для зарядки ее необходимо подключать к док-станции. Однако сама док-станция может быстро зарядить камеру Nano до 80% за 20 минут. Полная зарядка обоих устройств до 80% занимает около 20 минут, а полная зарядка — 60 минут, что на 20 минут дольше, чем у Go Ultra.

Другие ключевые функции включают голосовое управление и управление жестами (касание или кивок) для начала записи, замедленную съемку (timelapse) и Pre-Rec для сохранения отснятого материала непосредственно перед нажатием кнопки записи. Insta360 Go 3S имеет пару функций, отсутствующих в Nano: Find Me для iPhone, если она потеряна, и поддержку Dolby Vision HDR.

Nano также можно управлять с помощью приложения DJI Mimo для смартфонов, хотя пульт дистанционного управления Vision Dock в большинстве случаев делает это ненужным. Это приложение также позволяет редактировать видео, но приложение Studio от Insta360 превосходит его благодаря более полному набору инструментов редактирования и модулю Shot Lab AI, который позволяет создавать эффектные ролики практически без усилий. DJI определенно отстает от своего конкурента в этой области.

Качество видео и изображений

Главным преимуществом DJI Nano является то, что она создает видео высокого качества с более высокой частотой кадров, чем конкурирующие камеры. Вы можете снимать в 4K с частотой до 60 кадров в секунду или 120 кадров в секунду в режиме замедленной съемки, по сравнению с 4K 30 кадров в секунду у Go 3s. Она также поддерживает полное 4K видео с соотношением сторон 4:3 с частотой до 50 кадров в секунду. Go Ultra поддерживает максимум 60 кадров в секунду в 16:9 4K и 30 кадров в секунду в 4:3 4K.

Благодаря большому 1/1,3-дюймовому сенсору, видео получается ярким и четким прямо из камеры при съемке днем. DJI улучшила цветопередачу по сравнению со своими старыми продуктами, с более естественными оттенками. Там, где на моделях, таких как Action 5, резкость была чрезмерно агрессивной (что делало видео неестественным), DJI смягчила этот эффект в Osmo Nano. И если вам не нравится стандартное применение, вы можете изменить его в настройках.

Как и Action 5 Pro, Nano может записывать видео с 10-битной глубиной цвета как в режимах D-LogM, так и в обычном. Последний предоставляет пользователям дополнительный динамический диапазон без необходимости возиться со сложными настройками log. Я по-прежнему предпочитаю снимать в D-LogM, а затем применять LUT от DJI при постобработке. Это дает более естественные цвета и до 13,5 ступеней динамического диапазона в сложных условиях освещения, например, на лесистых тропах в солнечный день.

Большой сенсор также делает Osmo Nano превосходящей Go 3S и примерно равной Insta360 Go Ultra при слабом освещении. При съемке ночных городских пейзажей и в помещениях баров, она выдавала чистое видео с относительно низким уровнем шума. Для еще более тусклых условий освещения как Nano, так и Go Ultra имеют режимы ночной съемки под названием SuperNight и PureVideo соответственно. Оба работают хорошо, если вы не двигаете камеру слишком быстро, поскольку они объединяют несколько кадров в один. Если я двигал камеру слишком быстро, это вызывало размытие движения и другие проблемы. Insta360 Go Ultra в этом отношении немного лучше.

RockSteady 3.0 от DJI уменьшает дрожание камеры при обычной дневной съемке, хотя он не совсем соответствует искусным алгоритмам сглаживания GoPro. Когда я тестировал его во время ходьбы, стабилизация немного ухудшилась при ночной съемке из-за более низких выдержек, с заметным размытием и пикселизацией при резких толчках и ударах. Чтобы избежать этого, лучше вручную увеличить ISO и выдержку. Между тем, функция HorizonBalancing компании надежно корректирует наклоны до 30 градусов, чтобы сохранять уровень видео.

Как и другие недавние экшн-камеры DJI, Osmo Nano подключается к Mic 2, Mic 3 и Mic Mini компании через собственное прямое соединение OsmoAudio. Это обеспечивает более высокое качество и более надежное соединение, чем Bluetooth, позволяя одновременно использовать два микрофона для интервью или экшн-сценариев с участием нескольких человек. Nano также имеет два встроенных микрофона для стереозаписи, но, по моим тестам, звук был достаточно хорош только для окружающих звуков, но не для голосов.

Заключение

Интересно наблюдать, как DJI в этот раз пытается догнать другую компанию. С Nano компания опиралась на свой опыт в области камер и в основном соответствует или превосходит своего основного конкурента по качеству видео. Однако компания все еще отстает в нескольких областях, особенно в приложении для редактирования — это важно для многих создателей контента.

DJI, похоже, осознает это и установила на Nano гораздо более низкую цену, чем у конкурентов. В Европе и Великобритании Nano стоит 279 евро (239 фунтов стерлингов) за комплект с 64 ГБ и 309 евро (259 фунтов стерлингов) за комплект со 128 ГБ. Оба комплекта включают Vision Dock, магнитный зажим для шляпы, магнитный ремешок, защитный чехол, кабель для быстрой зарядки и двусторонний адаптер-шарнир. Для сравнения, Insta360 Go Ultra стоит 429 евро, не имеет встроенной памяти и включает меньше аксессуаров, а Go 3S со 128 ГБ встроенной памяти стоит 400 евро.

Как и другие недавние продукты DJI, Osmo Nano официально еще не поставляется в США. Однако компания активно представляет ее на своем американском сайте, поэтому есть надежда, что вскоре она будет продаваться на Amazon и других площадках.

Вышел флагманский потребительский дрон DJI Mini 5 Pro, и он стал первым в серии с 1-дюймовым сенсором камеры для улучшения видеосъемки при слабом освещении. Практически все остальные функции также были обновлены, включая обнаружение препятствий, дальность действия, отслеживание объектов и многое другое — и все это примерно по той же цене, что и его предшественник, Mini 4 Pro. У меня было достаточно времени, чтобы составить первые впечатления (полный обзор будет позже), но пока что DJI снова превзошла саму себя.

Mini 5 Pro немного больше и сидит немного выше, чем Mini 4 Pro, но он все еще весит менее 250 грамм (точно 249,9), поэтому для его полетов разрешение не требуется. Ключевой новой функцией являются лидары, установленные в носовой части, для обнаружения и избегания препятствий при полете ночью при освещенности всего 1 люкс, а также для обеспечения функции RTH (возврата домой) при слабом освещении, даже без сигнала GPS. Также имеется шесть всенаправленных датчиков для обнаружения препятствий во всех направлениях, чтобы обезопасить дрон при использовании ActiveTrack 360 и других маневров в ограниченном пространстве.

Камера-гондола заметно больше, чтобы вместить 1-дюймовый 50-мегапиксельный сенсор, что является большим шагом вперед по сравнению с 1/1,3-дюймовым сенсором Mini 4 Pro. Это тот же размер сенсора, что и на Air 3S, что обеспечивает улучшенную работу при слабом освещении и более мелкие детали при более низкой цене. Однако разрешение видео лишь немного увеличилось по сравнению с Mini 4 Pro — до 4K при 120 кадрах в секунду максимум, вместо прежних 100 кадров в секунду.

С 10-битной записью D-LogM он обещает динамический диапазон до 14 стопов для более легкой цветокоррекции. Дополнительное разрешение также позволило DJI увеличить зум до 2x без заметной потери качества. Компания также добавила улучшенный портретный режим, который оптимизирует яркость, контрастность и цветопередачу кожи до уровня самой продаваемой камеры-стедикама Pocket 3.

Подвес теперь вращается до 225 градусов, позволяя снимать видео в вертикальном формате и создавать вращающиеся кадры, а также поддерживая интеллектуальные режимы, такие как QuickShot Rotate, Timelapse, Spotlight и Waypoint Flight. DJI также обновила функцию ActiveTrack 360 для отслеживания объектов во время движения камеры, сделав ее более безопасной и стабильной, балансируя скорость и маневренность. В частности, DJI заявляет, что при съемке велосипедистов дрон обеспечивает «более проворную реакцию и надежно удерживает цель».

Время работы от аккумулятора увеличено до 36 минут или 52 минут с Intelligent Flight Battery Plus (доступна в США, но не в Европе и других странах). Однако время зарядки трех аккумуляторов значительно сокращено — всего 115 минут (38,3 минуты на аккумулятор) с помощью двухстороннего зарядного устройства и портативного зарядного устройства DJI на 65 Вт. Максимальное расстояние передачи данных через систему DJI O4+ осталось неизменным — 20 км в США (12,4 мили) или 10 км в Европе.

Mini 5 Pro поставляется либо со стандартным контроллером RC-N3, либо с контроллером с экраном RC-2, который впервые появился у среднеразмерного дрона DJI Air 3. Я бы рекомендовал RC-2, если вы можете себе это позволить (он добавляет 129 долларов к цене), так как он гораздо удобнее, а экран достаточно яркий для использования в солнечные дни.

Я получил Mini 5 Pro в комплекте Fly More с тремя аккумуляторами, зарядным устройством и контроллером с экраном RC-2, а также с дополнительными пропеллерами и комплектом ND-фильтров. Я полетал с ним несколько раз, чтобы кратко протестировать качество видео и возможности ActiveTrack 360. Пока я впечатлен. Качество видео и фотографий заметно улучшилось: меньше шума, более четкая детализация и более точная цветопередача. Динамический диапазон также выше в солнечных условиях при съемке в режиме D-LogM.

На данный момент самое большое отличие проявляется при съемке на закате. Там, где Mini 4 Pro выдавал видео с чрезмерным шумом или пятнистыми цветами из-за агрессивного шумоподавления, Mini 5 Pro обеспечивает относительно чистое видео до ISO 3200 или даже ISO 6400. Хотя зернистость очень заметна при новом максимальном значении ISO 12 800, видео, безусловно, пригодно для использования при наличии достаточного освещения. Самое главное для многих — ночные городские пейзажи стали намного чище, чем раньше, с большей детализацией, меньшим шумом и более насыщенными цветами, чем у предыдущей модели.

Мои краткие тесты новых возможностей DJI LiDAR и ActiveTrack 360 также были успешными. Mini 5 Pro лучше справлялся с избеганием тонких веток, чем раньше, а его алгоритмы выбирали плавные и безопасные траектории, когда я вручную задавал углы камеры. В результате получилось более плавное и интересное видео человека, идущего и бегущего вокруг деревьев. Ночью LiDAR хорошо справлялся с удержанием дрона на безопасном расстоянии от препятствий, однако я нашел его немного слишком консервативным. Например, однажды, когда вокруг не было никаких препятствий, кроме стены, он отказывался двигаться в любом направлении.

Время работы от аккумулятора, уровень шума и другие факторы еще требуют тестирования, но пока что Mini 5 Pro выглядит как достойный преемник Mini 4 Pro, который продавался как горячие пирожки. Опять же, DJI официально не выпустила дрон в США, но, как и DJI Mic 3, он может быть доступен в крупных розничных сетях, включая Amazon и B&H Photo Video. В Европе он продается по цене 799 евро/689 фунтов стерлингов с аккумулятором, 999 евро/869 фунтов стерлингов в комплекте Fly More с контроллером DJI RC-N3 и 1129 евро/979 фунтов стерлингов в том же комплекте с контроллером RC-2. Более подробная информация о ценах в США будет опубликована, как только она станет доступна.

Если вам нужно мощное зарядное устройство для телефона в максимально компактном размере, Apple предлагает решение — но с некоторыми компромиссами. Новое 40W Dynamic Power Adapter от Apple — первое зарядное устройство, поддерживающее протокол USB PD 3.2 AVS (adjustable voltage supply), который позволяет достигать мощности до 60 Вт, но лишь на ограниченное время. Оно разработано для работы с новыми моделями iPhone 17, обеспечивая более быструю зарядку по сравнению с предыдущими iPhone.

Ношение тяжелых зарядных устройств — это моя особая головная боль, поэтому Dynamic Power Adapter выделяется своим размером, не намного большим, чем у самых маленьких 40-ваттных зарядных устройств. Благодаря AVS оно может выдавать определенный уровень мощности, идеально подходящий для устройства в зависимости от этапа зарядки. Для этого оно может достигать 60 Вт, но только в течение ограниченного периода времени, около 18 минут, по словам одного из тестировщиков.

«С Dynamic Power вы получаете многие преимущества мощных зарядных устройств в компактном, карманном форм-факторе», — объясняет Apple в описании продукта. «Для более быстрой зарядки используйте его в паре с моделями iPhone 17 (50 процентов заряда примерно за 20 минут) или iPhone Air (50 процентов заряда примерно за 30 минут)».

Благодаря складным вилкам оно легко поместится в карман и не будет отягощать вас, как обычные 60-ваттные зарядные устройства. Например, популярное зарядное устройство Anker Nano II 65W GaN — один из самых маленьких доступных вариантов, но оно все еще примерно вдвое больше новой модели Apple. Однако из-за ограниченного времени работы на высоких мощностях оно не подойдет для зарядки ноутбуков, как некоторые сторонние модели. Еще один недостаток — цена: 40W Dynamic Power Adapter стоит 40 долларов, что почти вдвое дороже 65-ваттного зарядного устройства Anker.

Стриминговые платформы вновь доминировали на Primetime Emmy Awards, в то время как эфирное телевидение осталось ни с чем в главных категориях кино и телевидения. Apple TV+ занял первое место, получив семь наград, включая четыре за The Studio: выдающаяся комедия, выдающийся исполнитель главной роли (Сет Роген), выдающаяся режиссура (Роген и Эван Голдберг) и выдающийся сценарий. «Я никогда в жизни ничего не выигрывал», — сказал Роген во время своей импровизированной речи. «В детстве я купил подержанный трофей за боулинг.»

Apple+ также получил две актерские награды за «Разделение», включая награды Бритт Лоуэр (выдающаяся актриса главной роли в драматическом сериале) и Трэмелла Тиллмана (выдающийся актер второго плана в драматическом сериале). Однако медицинская драма HBO Max «Питт» неожиданно обошла «Разделение» в номинации «Лучший драматический сериал», а также принесла Ноа Уайлу и Кэтрин ЛаНаса награды за выдающегося актера главной роли и выдающуюся актрису второго плана в драматическом сериале. HBO Max также получил награды за комедийный сериал «Хаксы», где Джин Смарт получила награду за выдающуюся актрису главной роли, а Ханна Эйнбайндер — за выдающуюся актрису второго плана.

Netflix получил приз за выдающийся мини-сериал или антологию с нашумевшим сериалом «Подростковый возраст», который также принес Стивену Грэму, Оуэну Куперу и Эрин Доэрти премии «Эмми» за главную мужскую роль, мужскую и женскую роли второго плана соответственно (в 15 лет Купер стал самым молодым обладателем премии Primetime Emmy в актерской категории). Этот сериал также получил премии «Эмми» за выдающуюся режиссуру и сценарий мини-сериала или антологии или фильма.

«Эмми» снова показали, как престиж и деньги продолжают перемещаться от эфирных каналов к стриминговым сервисам. Единственная премия «Эмми» для CBS была за «Вечернее шоу со Стивеном Кольбертом», которое было отменено в августе. NBC получил награду за «Юбилейный спецвыпуск Saturday Night Live к 50-летию», в то время как кабельный канал HBO взял призы за «В прошлый понедельник с Джоном Оливером» (выдающийся сценарий для развлекательной программы и выдающийся сценарий), а также за «Пингвин» (Кристин Милиоти за выдающуюся актрису главной роли) и «Кто-то где-то» (Джефф Хиллер за выдающегося актера второго плана в комедийном сериале).

Запуск Apple iPhone Air в Китае может быть отложен из-за нормативных актов, касающихся его исключительно eSIM-решения, сообщает South China Morning Post. На китайском сайте Apple теперь указано, что «информация о выпуске будет обновлена позже», тогда как ранее сообщалось, что предзаказы начнутся в 8 вечера 19 сентября. Пекинское отделение China Telecom также удалило публикацию из социальной сети RedNote, объявлявшую о запуске своей eSIM-услуги в этом месяце. Все остальные модели iPhone (iPhone 17, iPhone 17 Pro и iPhone 17 Pro Max) выйдут по расписанию в следующую пятницу.

Благодаря своей тонкости в 5,6 мм, Apple решила сделать iPhone Air своей первой моделью без слота для физической SIM-карты. Однако в Китае iPhone всегда продавались с поддержкой SIM-карты, что позволяло покупателям легко привязывать свою личность к мобильному телефону. Поскольку eSIM встроена, клиенты, желающие приобрести iPhone Air, должны лично явиться в розничный магазин для ее одобрения. Apple отмечает, что «все другие модели iPhone, включая приобретенные за пределами материкового Китая, не могут установить eSIM-профиль от операторов материкового Китая».

China Unicom должна была поддержать eSIM при запуске, согласно кэшированному документу поддержки Apple, за которым последуют China Telecom и China Mobile. Однако в том же документе теперь указано, что поддержка eSIM для iPhone Air все еще «ожидает одобрения регулирующих органов». Представитель China Telecom заявил, что одобрение Министерства промышленности и информационных технологий поступит «очень скоро», по данным SCMP.

Презентация Apple Awe Dropping event началась с драматических историй пользователей Apple Watch, а затем было представлено ключевое новшество для новых Watch Series 11: оповещения о гипертонии. Ранее эта функция еще не получила одобрения FDA, но, по данным Bloomberg, теперь оно получено. Ожидается, что функция станет доступна пользователям в 150 странах одновременно с выходом Watch 11 и Ultra Watch 3 19 сентября.

Оповещения о гипертонии могут помочь выявить гипертонию (высокое кровяное давление) — потенциально опасное состояние, которым страдает более миллиарда человек. Функция использует оптический датчик сердечного ритма часов, а теперь — новый алгоритм машинного обучения, который также опирается на исследование с участием более 100 000 человек для выявления высокого кровяного давления. Она работает в фоновом режиме в течение месяца, выявляя закономерности, связанные с гипертонией. В отличие от устройств, которые измеряют ваше конкретное кровяное давление, она только предупреждает пользователей о возможной опасности.

В прошлом году Apple получила одобрение FDA на свою функцию слухового аппарата, доступную без рецепта, которая превращает AirPods Pro второго поколения в слуховые аппараты для людей с легкой и умеренной потерей слуха. Другая недавно одобренная функция — обнаружение апноэ во сне. Однако в настоящее время компания подает иск в связи с переработанной функцией мониторинга уровня кислорода в крови Apple Watch.