Забудьте о Samsung Galaxy XR за 1800 долларов, Android XR-устройство, которое действительно интригует меня, — это Project Aura от Xreal, эволюция существующих умных очков компании. Вместо того чтобы быть дорогим и громоздким шлемом, как Galaxy XR и Apple Vision Pro, устройства Xreal похожи на увеличенные солнцезащитные очки, проецирующие виртуальный дисплей поверх прозрачных линз. Я искренне полюбил Xreal One Pro за 649 долларов за его удобство, размер экрана и относительную доступность.

Теперь, когда я тестирую Vision Pro с M5 (полный обзор скоро!), становится как никогда ясно, что Apple должна повторить выигрышную формулу Xreal. Пройдет немало времени, прежде чем мы увидим устройство, похожее на Vision Pro, стоимостью менее 1000 долларов, но Apple могла бы легко создать похожий набор удобных умных очков, который могли бы позволить себе больше людей. И если бы они работали как очки Xreal, они были бы намного полезнее, чем, например, Ray-Ban Display от Meta за 800 долларов, у которого есть только небольшой экран для уведомлений и быстрых задач, таких как видеозвонки.

Хотя у нас пока нет информации о ценах на Project Aura, учитывая историю Xreal с выпуском устройств стоимостью от 200 до 649 долларов, я бы поставил на то, что они будут дешевле Galaxy XR. Существующее оборудование Xreal менее сложное, чем Vision Pro и Galaxy XR, с меньшими дисплеями, ограниченным полем зрения и без встроенной батареи. Project Aura немного отличается своим подключенным вычислительным блоком, который будет использоваться для питания Android XR и, предположительно, для размещения аккумулятора. Один только этот компонент может поднять цену до 1000 долларов, но, эй, это лучше, чем 1800 долларов.

Во время использования Vision Pro с M5 я не мог не представить, как Apple могла бы перенести visionOS на собственное аппаратное обеспечение, похожее на Xreal, которое я назову «Vision Air» для этого мысленного эксперимента. Базовый дизайн солнцезащитных очков достаточно легко повторить, и я мог бы представить, как Apple использует более легкие и премиальные материалы, чтобы сделать ношение Vision Air еще более комфортным, чем устройства Xreal. Нет сомнений, что он будет легче, чем Vision Pro весом 1,6 фунта, и, поскольку вы все равно будете видеть реальный мир, он также избежит ощущения ловушки в темном VR-шлеме.

Для питания Vision Air Apple могла бы использовать аккумулятор Vision Pro и превратить его в вычислительный блок, как у Project Aura. Ему не понадобятся полные возможности чипа M5, он должен быть достаточно умным, чтобы управлять виртуальными окнами, отображать объекты в 3D-пространстве и запускать большинство приложений visionOS. Vision Air также не потребует полного набора камер и датчиков от Vision Pro, достаточно лишь для отслеживания пальцев и глаз.

Я также мог бы представить, как Apple сравнится или даже превзойдет поле зрения Project Aura в 70 градусов, что уже является огромным скачком по сравнению с 57-градусным полем зрения Xreal One Pro. Ранние устройства Xreal были сильно ограничены небольшим полем зрения, что означало, что вы могли видеть виртуальные экраны только через крошечную щель. (Это проблема, которая также преследовала ранние AR-шлемы, такие как Microsoft HoloLens.) Однако, нося Xreal One Pro, я мог видеть огромный виртуальный дисплей размером 222 дюйма в пределах моего поля зрения. Увеличение поля зрения еще больше повысит иммерсивность.

В моем обзоре оригинального Vision Pro я написал: «Если бы Apple просто продавала шлем, который виртуализирует экран вашего Mac так же хорошо за 1000 долларов, я бы представил, что креативные профессионалы и продвинутые пользователи были бы в восторге». Это может быть достижимой целью для Vision Air, особенно если он не будет стремиться к полной XR-иммерсивности. И даже если бы Apple-налог увеличил цену до 1500 долларов, это все равно было бы разумнее, чем стоимость Vision Pro в 3500 долларов.

Хотя я не возлагаю больших надежд на Android XR, его само существование должно подтолкнуть Apple к удвоению усилий по развитию visionOS и созданию чего-то, что люди действительно могут себе позволить. Если Xreal может создавать удобные и функциональные умные очки за долю стоимости Vision Pro, почему этого не может сделать Apple?