gdgt

JBL представила две новые модели наушников в серии Live, и обе пытаются соответствовать ожиданиям. Не поймите меня неправильно, JBL Live 780NC и 680NC — это отличная пара наушников, но в море шумоподавляющих гарнитур одна из них определенно имеет больше преимуществ. Основные отличия между этими двумя моделями — это накладные и внутриканальные чашки, а также, что удивительно, качество звука. Давайте разберемся, что делает их особенными, а что нет.

Дизайн и комфорт

Помимо разных цветов и размеров чашек, JBL Live 780NC и 680NC выглядят практически идентично. У них есть чашки, похожие на шайбы для хоккея, отделенные от кожаных подушечек. Дизайн выглядит так, будто кто-то придумал наушники 10 лет назад. Это не обязательно плохо, но кажется немного громоздким. Несмотря на это, металлический шарнир и кожаный ремешок выглядят более изящно и минималистично. Чашки также аккуратно складываются в форме сердца, так что их легко положить в прилагаемую сумку.

На левой чашке расположен отдельный переключатель громкости, а на правой — порт USB Type-C, кнопка активного шумоподавления (ANC) и комбинированный переключатель питания/Bluetooth (да, это переключатель, а не кнопка). Между тем, на правой чашке каждой пары наушников доступны все сенсорные элементы управления.

Оба наушника сначала показались немного неудобными, но обычно мне требуется время, чтобы привыкнуть к новым моделям. Проведя с ними несколько часов, я в итоге к ним привык. Оба они немного тугие, но ни один из них не вызывал боли в конце дня. Я почувствовал большее облегчение, снимая 680NC, из-за дополнительного давления накладных чашек, но я также не привык к накладному дизайну.

Бесшовные настраиваемые функции

Несмотря на почти 100-долларовую разницу в цене, вы получаете одинаковый набор функций для JBL Live 780NC и 680NC, все через приложение JBL Headphones. Его легко настроить, и вам даже не нужно создавать учетную запись.

Первое, что вам может захотеться сделать, — это перейти в настройки и добавить функцию «отключить ANC» во вращающийся список. Из коробки вы можете либо переключаться между режимами ANC или Ambient в наушниках, что очень расстраивает — мне не нужно приложение, чтобы включить базовую функцию. Большинство наушников сегодня позволяют переключаться между ANC, Ambient и выключенным (ничего).

По крайней мере, приложение предлагает полный набор функций. Вы можете регулировать силу режимов ANC и Ambient. Включение Adaptive ANC позволяет автоматически изменять шумоподавление в зависимости от уровня окружающего шума, а Personal Sound Amplification делает все вокруг вас громче обычного. Последнее оказалось невероятно полезным при написании этого обзора наушников, иронично, поскольку мне приходилось быть начеку, чтобы мой ребенок не совершил преступление (шучу… в основном).

JBL Live 780NC и 680NC оснащены функциями, которые я ожидал от пары премиальных наушников. Они предлагают 360-градусный пространственный звук, адаптивный эквалайзер, Auracast, автоматическую паузу и одновременное подключение Bluetooth с автоматическим переключением.

Вы также можете настроить все элементы управления, от кнопки ANC до сенсорной панели, которая включает два ярлыка для звонков и четыре общих ярлыка, один из которых уже выделен для нативных голосовых помощников, таких как Bixby и Siri. Однако, чтобы сенсорные элементы управления активировались, вам нужно нажать немного сильнее, чем вы ожидаете. Это требует некоторого привыкания, поэтому было бы неплохо, если бы они были более чувствительными.

Качество звука

JBL Live 780NC и 680NC оснащены 40-миллиметровыми неодимовыми драйверами, но предлагают совершенно разные звуковые сцены. В 680NC я заметил, что бас звучал гораздо сильнее во время саундтрека к DanDaDan, но вокал и струнные инструменты были не такими четкими или яркими, как в 780NC. Я испытал похожее ощущение, пробираясь через повседневные объекты в Date Everything!, где вокал казался более отдаленным в 680NC. Однако при игре в Helldivers 2 680NC прекрасно передали басовую интенсивность взрывной межгалактической космической войны.

Продолжая слушать такие треки, как «her» JVKE и «Radio» Bershy, я заметил общую тему в звучании наушников. Звуковая сцена 680NC была узкой и басовитой, в то время как у 780NC — широкой и полой. Оба воспроизводят половину отличной пары, но, к сожалению, в настоящее время они разделены и ищут собственную жизнь. Нет, если серьезно, качество звука у обоих по-прежнему приличное. Я могу различить каждый инструмент, так что они не сливаются в миксе. Но я не думаю, что 780NC стоят дополнительных 90 долларов только ради качества звука, поскольку вы меняете одну проблему на другую.

ANC

Система ANC немного отличается в JBL Live 780NC и 680NC. Первые оснащены шестью микрофонами, которые обнаруживают и отслеживают окружающий шум, в то время как последние оснащены четырьмя микрофонами.

Какую разницу это на самом деле дает? Ну… почти никакой, по крайней мере, на практике. Если бы вы поместили их в лабораторию и проанализировали цифры, возможно, и была бы, но в моих тестах, используя JBL Live 780NC и 680NC в качестве повседневных наушников, практической разницы, кроме пассивной шумоизоляции, которую дает конструкция накладных чашек, практически нет.

Моя собака довольно громко лает, поэтому мне пришлось протестировать ANC против нее с обеими парами наушников, и они смогли заблокировать большую часть ее лая, но не весь (она довольно громкая). Если вы активно что-то слушаете, они не заглушат весь окружающий звук — когда все было тихо, я все еще слышал, как работает вентилятор на заднем плане. Как пассажир, дорожный шум автомобиля и другие автомобили вокруг меня в основном исчезли в фоне, но они все еще присутствовали (когда я активно не слушал музыку).

Режимы Ambient для обоих наушников держали меня в курсе происходящего на улице, и я проверял, не происходит ли чего-нибудь хаотичного дома. Я отчетливо слышал шум, который создавали мой ребенок и собака в соседней комнате, и получал еще больше этого, когда увеличивал Sound Amplification.

Как я уже упоминал выше, самое раздражающее в системах ANC и Ambient — это то, что вы не можете отключить обе одновременно (из коробки); вам нужно приложение, чтобы сделать опцию «выключено» доступной через кнопку ANC.

Качество звонков и голоса

JBL не обманули насчет звонков: как JBL Live 780NC, так и 680NC отлично справлялись с подавлением шума окружающей среды, будь то оживленное движение или громкая музыка на моем столе. Микрофон улавливал мелкие детали, но блокировал большинство фоновых отвлекающих факторов. Однако проблема в общем качестве микрофона.

Микрофоны в обеих парах были довольно плохими. Мой голос звучал так, будто я под водой или вообще в другой комнате. И хотя микрофоны могли подавлять фоновый шум, я заметил, что мой голос становился немного более искаженным, как будто они подавляли и часть моего голоса. Вероятно, это связано с обработкой сигнала для блокировки фонового шума. Мой друг сказал: «Ты звучишь так, будто сражаешься с океаном». Если вы ищете отличные наушники для звонков, то это не они.

Время автономной работы

С полным зарядом мне не приходилось заряжать JBL Live 780NC или 680NC в течение недели тестирования. Это с учетом комбинации ANC включенным и выключенным, а также использования их для общения с друзьями. JBL заявляет одинаковое время автономной работы для обеих моделей: 80 часов с выключенным ANC (33 часа в режиме разговора) и 50 часов с включенным ANC (28 часов в режиме разговора). Эти цифры совпали с моими тестами, учитывая, как долго они проработали. Однако полная зарядка наушников с нуля занимает два часа.

Конкуренты

Если вы ищете надежные накладные ANC-наушники в этом ценовом диапазоне, я бы рекомендовал Sony WH-CH720N. ANC немного уступает, но наушники значительно дешевле 780NC и предлагают отличное качество звука. Это лучший вариант, если вы хотите сэкономить.

Однако, если вы ищете альтернативные накладные ANC-наушники, вам будет сложно найти конкурентов премиум-класса для JBL 680NC. Накладные наушники обычно относятся к среднебюджетному или бюджетному классу. JBL 680NC — не лучшие наушники на рынке, но они хороши для своей категории.

Итог

Бас или не бас? Это один из немногих вопросов, который вам придется задать себе при выборе между JBL Live 780NC и 680NC. Конечно, накладные и внутриканальные конструкции привлекают разных потребителей, но факт в том, что первые звучат поло, а вторые — более басовиты. Обе пары наушников комфортны и предлагают отличное ANC и функции.

В целом, однако, JBL Live 780NC находятся в середине перенасыщенного рынка беспроводных шумоподавляющих наушников, в то время как 680NC стоят достаточно высоко, чтобы вызвать интерес. Со скидкой я бы сказал, что можно приобрести любую из этих моделей и остаться довольным, но по полной цене я бы был осторожен. Если вас прижать к стене, я мог бы аргументировать в пользу 680NC, потому что в наши дни недостаточно накладных шумоподавляющих наушников.

Apple представила новый MacBook Air, и, помимо нового чипа M5, мало что изменилось. Конечно, он получил небольшое обновление, но, возможно, не в том виде, в котором хотели бы большинство людей. А именно, он стал дороже — цена выросла на 100 долларов для всех моделей. Взамен MacBook Air M5 получил более высокую производительность и удвоенный объем памяти.

Если бы вы поставили MacBook Air M4 и M5 передо мной, я бы не смог отличить их друг от друга. M5 предлагает общий прирост производительности CPU/GPU, а также дополнительное хранилище и удвоенную скорость передачи файлов. Тем не менее, я не ожидал радикальных изменений, но хотелось бы получить больше за эти дополнительные 100 долларов.

Переходить на MacBook Air M5 не стоит, если у вас уже есть модель M4, но если вы работаете со старой моделью, то переход может быть оправдан, особенно если вы профессионал. Как и вся новая линейка продуктов Apple, предзаказы начинаются 4 марта в 9:15 утра по восточному времени. Однако я бы подождал публикации полных обзоров, прежде чем тратить деньги. Тем не менее, если вас интересуют только характеристики и их значение, у нас есть довольно хорошее представление обо всем этом.

MacBook Air M5 против MacBook Air M4: Производительность и время автономной работы

Естественно, самое большое отличие между MacBook Air M5 и MacBook Air M4 — это их чипсеты. Хотя цена и выросла, мы также получили удвоенный объем памяти в MacBook Air M5, с 256 ГБ до 512 ГБ в базовой конфигурации для обоих размеров. Улучшенные конфигурации начинаются от 1 ТБ.

По данным Apple, унифицированная память MacBook Air M5 на 28% быстрее, чем у M4, а производительность в области искусственного интеллекта в 4 раза выше. Обычные пользователи, вероятно, не почувствуют влияния общего прироста производительности. (По сравнению с чипом M4, вы потенциально можете получить от него больше пользы.) Но Apple утверждает, что профессионалы, занимающиеся 3D-рендерингом в Blender, увидят увеличение скорости на 50%. Это весьма значительно, если вы профессионал, ищущий относительно доступный премиальный ноутбук с некоторой мощностью.

MacBook Air получил удвоенный объем памяти, но вы можете упустить из виду, что он также получил удвоенную скорость. Теоретически, производительность чтения и записи должна быть значительно выше. В реальном использовании вам не придется так долго ждать при копировании файлов, импорте фотографий или видео и выполнении задач с использованием ИИ. Это также может потенциально сократить время загрузки, что означает, что ваш MacBook может быстрее выходить из спящего режима после выключения, но если это так, улучшение может быть незначительным.

MacBook Air M5 также оснащен новым чипом Apple N1. Это обеспечивает поддержку новейших стандартов подключения, таких как Wi-Fi 7 и Bluetooth 6. Если вы не являетесь опытным пользователем, маловероятно, что вы будете использовать этот чип на полную мощность, которая может достигать 46 гигабит в секунду скорости интернета. Если вы платите своему интернет-провайдеру за такие тарифы, вы, вероятно, можете позволить себе MacBook Pro, который может лучше соответствовать вашим потребностям (вы, скоростной гуру).

Время автономной работы MacBook Air M5 осталось прежним по сравнению с предшественником. По моему опыту обзора ноутбуков, Apple отлично справляется с показателями времени автономной работы (M4 продержался более 18 часов в тесте батареи Engadget), поэтому я не был бы слишком удивлен, если бы его заявления были точными. Они следующие: 18 часов потокового видео и 15 часов беспроводного веб-серфинга. Я также тестировал MacBook Air M4, и последнее время соответствует действительности.

MacBook Air M5 против MacBook Air M4: Дизайн, дисплей, звук

Аналогично анонсу iPad Air M4 на этой неделе, дизайн, дисплей и звук MacBook Air M5 остались без изменений, несмотря на общее повышение цены. Помимо разочарования более высокой стоимостью, я был удовлетворен тем, что все имеющиеся здесь элементы уже довольно прочны.

Имеется достойный выбор цветов: MacBook Air доступен в синем, серебристом, бежевом и черном цветах. Хотя я всегда буду выступать за большее количество ярких цветов, особенно учитывая, что эти оттенки довольно сдержанны.

MacBook Air M5 продолжает оправдывать свое название благодаря тонкому и легкому дизайну. 13-дюймовая модель имеет размеры 11,97 x 8,46 x 0,44 дюйма и весит 2,7 фунта, в то время как 15-дюймовая модель имеет размеры 13,4 x 9,35 x 0,45 дюйма и весит 3,3 фунта. К сожалению, поскольку дизайн не изменился, мы остались с двумя портами Thunderbolt 4 и разъемом для наушников.

Я хотел бы пожаловаться, что MacBook Air по-прежнему не имеет OLED-панели, но я не могу, так как даже Pro MacBook еще не оснащены ею. (Существуют ноутбуки, такие как ZenBook 14, которые стоят примерно столько же, сколько MacBook Air, и оснащены OLED-дисплеем, так что это не является необоснованным.)

Несмотря на это, дисплеи MacBook Air достаточно яркие. Обе модели оснащены панелью Liquid Retina LED с плотностью 224 ppi и яркостью до 500 нит. Это позволяет работать на улице, но, поскольку панель глянцевая, я бы все же рекомендовал оставаться в помещении (или искать тень). MacBook Air 13 имеет 13,6-дюймовую панель с разрешением 2560 x 1664, а 15-дюймовая модель оснащена экраном 15,3 дюйма с разрешением 2880 x 1864. Я видел обе версии MacBook Air M4 (13-дюймовую и 15-дюймовую) лично, и они приятно яркие.

Динамики на обеих моделях MacBook Air M4 выдают громкий и чистый звук, хотя и с посредственными басами. MacBook Air M5 оснащен той же акустической системой: 13-дюймовая модель поддерживает четыре динамика, а 15-дюймовая — шесть, поэтому логично предположить, что новые ноутбуки обеспечат схожие звуковые впечатления.

macOS Tahoe и Apple Intelligence

Никаких изменений в macOS Tahoe здесь нет. Все, что вы получаете с MacBook Air M4, вы получите и на M5. Это включает в себя спорный дизайн Liquid Glass и функции Apple Intelligence, такие как Live Translation в Сообщениях. Говоря об Apple Intelligence, как я уже упоминал ранее, вы, вероятно, выиграете от более быстрой обработки благодаря чипу M5. Apple утверждает, что задачи ИИ будут выполняться в 4 раза быстрее, так что даже те, кто пользуется ИИ эпизодически, могут заметить разницу.

Если вы хотите самостоятельно сравнить, какие именно изменения MacBook Air M5 привносит по сравнению со своим предшественником, мы составили эту таблицу, чтобы вам было проще.

MacBook Air M5 против MacBook Air M4: Краткие характеристики

iPad Air, средний представитель линейки планшетов Apple, получил обновленный чип M4 с увеличенным объемом оперативной памяти и… По правде говоря, больше ничего существенного. По крайней мере, новые iPad Air M4 остались по той же цене, что и iPad Air M3: 11-дюймовая версия начинается с 599 долларов, а 13-дюймовая — с 799 долларов. Я бы оценил усилия Apple выше, если бы они увеличили базовый объем хранилища или добавили хоть что-то еще.

Если поставить их рядом, вы, возможно, не заметите разницы, но это обновление больше всего принесет пользу творческим работникам и профессионалам. Наблюдается значительный прирост производительности от M3 до M4, и увеличенный объем ОЗУ играет большую роль, особенно если вы используете функции Apple Intelligence.

Однако, если вы используете iPad Air на базе M1 или что-то еще более старое, новый iPad Air M4 должен стать привлекательным обновлением. Предварительные заказы начинаются в 9:15 по восточному времени 4 марта, а устройства поступят в продажу через неделю. Мы ожидаем, что полные обзоры будут опубликованы к этому времени. А пока давайте разберемся, как может выглядеть прирост производительности и чего нам не хватает в этом году в iPad Air.

iPad Air M4 против iPad Air M3: Производительность и время автономной работы

Самое значительное отличие между двумя поколениями iPad Air — это их чипсеты. Последний iPad Air выходит с чипом M4 по сравнению с M3 у его предшественника, а объем оперативной памяти увеличен с 8 ГБ до 12 ГБ.

Я не придаю особого значения инкрементальным увеличениям мощности чипа, поскольку прирост производительности обычно минимален. Однако, по данным Apple, M4 до 30 процентов быстрее, чем M3. Это может быть заметно даже для обычных пользователей, особенно с течением лет, когда iPadOS становится более требовательной. Для опытных пользователей это означает, что более ресурсоемкие задачи, такие как редактирование видео, будут выполняться заметно быстрее.

Для тех, кому нужны самые высокие скорости интернета, новый iPad Air также оснащен чипом Apple N1, который обеспечивает поддержку Wi-Fi 7 и Bluetooth 6 — новейших технологий подключения. Однако я не думаю, что среднему пользователю потребуется скорость интернета до 46 гигабит в секунду по сравнению с 9,6 Гбит/с iPad M3 по Wi-Fi 6. Если это так, то вам, скорее всего, подойдет iPad Pro.

Теперь, несмотря на увеличение скорости, время автономной работы между моделями M4 и M3 остается прежним. Apple заявляет, что все четыре модели обеспечивают до 10 часов работы от аккумулятора при просмотре веб-страниц через Wi-Fi или видео (до 9 часов при использовании сотовой связи). Здесь претензий нет.

iPad Air M4 против iPad Air M3: Дизайн, дисплей, звук и камеры

К лучшему или худшему, в этих разделах никаких изменений не произошло, поэтому я объединил их.

iPad Air доступен в синем, фиолетовом, бежевом и сером цветах. 11-дюймовая модель имеет размеры 9,74 x 7,02 x 0,24 дюйма, а 13-дюймовая — 11,04 x 8,46 x 0,24 дюйма. Как следует из названий, оба довольно легкие: 1,01 фунта (1,02 фунта для M4) и 1,36 фунта соответственно. Единственное, чего мне хотелось бы, — это новых, более ярких цветов.

Далее идут дисплеи. Все четыре версии iPad Air оснащены дисплеем Liquid Retina LED с плотностью 264 ppi. 11-дюймовая модель поддерживает разрешение 2360 x 1640 с пиковой яркостью 500 нит, а 13-дюймовая — разрешение 2732 x 2048 при 600 нит. Было бы неплохо увидеть OLED или даже Mini-LED панель в iPad Air, что могло бы сделать экран более ярким и насыщенным. Но еще более разочаровывает то, что мы ограничены 60 Гц, в отличие от моделей Pro, которые предлагают 120 Гц, делая визуальный опыт более плавным.

Оба устройства оснащены стереодинамиками, расположенными горизонтально. Качество звука iPad Air M3 не могло сравниться с iPad Pro, поэтому я сомневаюсь, что модель M4 сможет это сделать.

Я не стану фотографировать на iPad, но для тех из вас, кто это делает, iPad Air M4 оснащен теми же 12-мегапиксельными камерами спереди и сзади, что и его предшественник.

iPadOS 26, Apple Intelligence и аксессуары Apple

В обновлении iPad Air ничего существенного не произошло ни с iPadOS, ни с аксессуарами Apple. Обновленная клавиатура Magic Keyboard прошлого года по-прежнему работает с этими новыми моделями, как и Apple Pencil Pro. iPadOS 26, выпущенная прошлой осенью, стала крупным обновлением, но она будет достаточно знакома любому, кто пользовался iPad ранее. Новый iPad Air M4 получает значительное ускорение в обработке ИИ благодаря новому чипу и увеличению оперативной памяти на 50%. Однако, если вы не являетесь активным пользователем ИИ, вы, вероятно, не заметите разницы.

Учитывая все вышесказанное, если вы любите работать с электронными таблицами, полные характеристики удобно представлены ниже:

iPad Air M4 против iPad Air M3: Краткий обзор характеристик

Самый доступный iPhone от Apple получил обновление, но как новый iPhone 17e сравнивается с iPhone 16e? К счастью, цена осталась прежней – 599 долларов, что является хорошей новостью в нынешних экономических условиях. Первое отличие, которое вы можете заметить, заключается в том, что один из них теперь доступен в третьем цвете: розовом. По крайней мере, для меня это победа, потому что я всячески за большее количество цветов в технике.

Есть и несколько отличий «под капотом», а именно – iPhone 17e оснащен чипом A19 и удвоенным объемом памяти. Мы уже видели, на что способен чип A19 в стандартном iPhone 17 – это не очень захватывающее обновление, но все же прирост производительности.

Предварительные заказы начнутся 4 марта в 9:15 по восточному времени. Пока мы работаем над полным обзором, давайте подробнее рассмотрим, что изменилось в модели этого года и что это может означать в реальном мире.

iPhone 17e против iPhone 16e: Дизайн и дисплей

Конечно, самое большое отличие в дизайне iPhone 17e – это новый блестящий розовый цвет. Я давно жаловалась на то, как многие крупные технологические компании выбирают безопасные черные, белые или серые цветовые решения. К счастью, розовый оттенок iPhone 17e – это отход от этого подхода. Это также сдержанный оттенок, который выглядит элегантно, по сравнению с обычно более яркими и кричащими тонами, зарезервированными для дешевых (или более дешевых) телефонов.

iPhone 17e и iPhone 16e имеют одинаковые размеры: 5,78 x 2,82 x 0,31 дюйма. Однако iPhone 17e стал немного тяжелее – 5,96 унции по сравнению с 5,88 унциями у iPhone 16e. Вряд ли вы заметите разницу в 0,08 унции. (А если заметите, то у вас есть дар).

Что касается прочности, то iPhone 17e оснащен Ceramic Shield 2 – стеклянной передней панелью, которая, по словам Apple, в три раза более устойчива к царапинам, чем оригинальный Ceramic Shield iPhone 16e. В идеале он выдержит падения (в разумных пределах) и спасет вас от поцарапанного дисплея от повседневного износа.

Похоже, что в дисплее никаких изменений нет – ни в яркости, ни в цветопередаче, но это не так уж и удивительно. Оба iPhone 17e и iPhone 16e оснащены 6,1-дюймовой OLED-панелью Super Retina XDR с пиковой яркостью 1200 нит. Это достаточно ярко, чтобы противостоять бликам от солнца, так что вы сможете относительно легко читать его на улице. Они также имеют разрешение 2532 x 1170 при 460 ppi, что означает, что текст и линии будут четкими и резкими.

iPhone 17e против iPhone 16e: Камеры

Я не ожидала большого скачка в технологии камер, особенно если Apple планировала сохранить ту же цену. Конечно, есть улучшения в других категориях, но было бы неплохо увидеть дополнительную камеру сзади. Как и iPhone 16e, iPhone 17e оснащен 48-мегапиксельной камерой Apple Fusion 2-в-1 с 12-мегапиксельным телеобъективом 2x. Также доступен цифровой зум до 10x. Ознакомьтесь с нашим обзором iPhone 16e, чтобы увидеть, как это выглядит на практике, но, подводя итог нашего опыта: это солидно.

Есть отличный уровень детализации и яркости, но, как я уже сказала, он ограничен. Без потенциальной сверхширокоугольной камеры вы не сможете захватить больше окружения, потому что у вас нет опции зума 0,5x.

Однако одно существенное улучшение заключается в том, что iPhone 17e теперь способен распознавать собак и кошек в портретном режиме. Он также сохраняет информацию о глубине, так что вы можете превратить обычные фотографии в портреты постфактум. Это может быть достойное обновление, учитывая, что iPhone 16e испытывал трудности в портретном режиме, не будучи способным захватывать нечеловеческие лица и объекты.

Также есть 12-мегапиксельная камера TrueDepth спереди, к которой у нас было мало претензий, и мы не ожидаем, что она разочарует в iPhone 17e.

iPhone 17e против iPhone 16e: Процессор, время автономной работы и зарядка

Помимо цвета, самые большие различия между iPhone 17e и iPhone 16e – это их стартовое хранилище и общая производительность. Новый iPhone оснащен чипом A19, а последний – чипом A18.

Да, с чипом A19 вы получаете прирост производительности, но обычные пользователи вряд ли почувствуют разницу. Если вы опытный пользователь, стремящийся выжать максимум из доступного iPhone, и хотите углубиться в детали, то разница в скорости процессора составляет около 5%, а в производительности графического процессора – более 10% (по данным CPU Monkey).

Несмотря на этот прирост, время автономной работы не изменилось. Apple заявляет, что оба устройства обеспечивают до 26 часов воспроизведения видео и до 21 часа потокового воспроизведения. Компания обычно не раскрывает конкретные данные о емкости аккумуляторов, но GSMArena сообщает, что обе модели оснащены аккумулятором емкостью 4005 мАч. Однако изменилось то, что вы можете получать вдвое большую мощность от беспроводной зарядки. iPhone 17e теперь может принимать до 15 Вт для быстрой беспроводной зарядки Qi2 – по сравнению с 7,5 Вт от поддержки Qi на iPhone 16e.

iOS 26 и Apple Intelligence

На первый взгляд, нет никакой разницы в том, что iPhone 16e и iPhone 17e предлагают с точки зрения возможностей iOS и Apple Intelligence. Однако стоит отметить, что вы, вероятно, получите лучшую производительность от iPhone 17e в отношении функций искусственного интеллекта из-за его превосходного чипа A19.

Если вы хотите самостоятельно сравнить цифры, мы составили удобную таблицу, чтобы вы могли легко их оценить. Но чтобы понять, как iPhone 17e выглядит в реальном мире и стоит ли он своих денег, следите за нашим полным обзором.

iPhone 17e против iPhone 16e: Спецификации в обзоре