Я никогда не была большим поклонником пазлов, но произведения искусства, которые создает Magic Puzzle Company, — настоящее наслаждение. Во-первых, каждый пазл имеет великолепные и отличительные иллюстрации — хотя над линейкой пазлов компании работали разные художники, все они кажутся связанными, наполненными цветом, причудливостью и множеством секретов, которые вы заметите в процессе сборки. Сами детали пазла высококачественные и прочные, что делает сборку пазла приятной.
Но моя любимая часть — то, что после завершения основного пазла вы не закончили. Каждый пазл имеет секции, которые можно перемещать после сборки, открывая новую центральную область, которую можно заполнить дополнительным набором деталей. Это новое дополнение органично вписывается в пазл и расширяет его историю. Это трудно описать, но это не похоже ни на что другое, что я видела в других пазлах. Я довольно равнодушна к производителям пазлов, но мне не терпится заполучить больше пазлов от Magic Puzzle Company и исследовать их секреты. — Нейтан Ингрэм, заместитель главного редактора
Новый Google TV Streamer перенял все лучшее от оригинального Chromecast и вывел это на новый уровень. Этот клиновидный медиаплеер поддерживает видео в формате 4K с HDR, HDR10, HDR10+ и Dolby Vision, а также аудио Dolby Digital и Atmos. И, конечно же, здесь поддерживаются все основные стриминговые сервисы, так что ваш подарок сможет использовать его для запойного просмотра Netflix, Max, Disney+ или новейшего YouTube-канала, на который он подписался. Интерфейс Android TV — один из самых простых в использовании, и в ходе нашего тестирования мы обнаружили, что он является наиболее универсальной операционной системой для телевизоров, когда дело доходит до рекомендаций нового контента (в то время как другие, такие как устройства Fire TV от Amazon, имеют тенденцию отдавать предпочтение контенту материнской компании). Все это упаковано в удобный пульт дистанционного управления, который значительно упрощает навигацию по интерфейсу, а если получатель подарка когда-нибудь потеряет свой пульт, он может нажать кнопку на задней стороне стримера, чтобы тот издал звуковой сигнал, и тогда он (надеемся) сможет его найти.
Я никогда не была большим поклонником пазлов, но произведения искусства, которые создает Magic Puzzle Company, — это настоящее удовольствие. Во-первых, каждый пазл отличается великолепными и самобытными иллюстрациями — хотя в линейке пазлов компании есть произведения различных художников, все они кажутся связанными, наполненными цветом, причудливостью и множеством секретов, которые вы заметите в процессе сборки. Сами детали пазла высококачественные и плотные, что в значительной степени способствует тому, что пазл интересно собирать.
Но больше всего мне нравится то, что после завершения основного пазла работа не закончена. В каждом пазле есть секции, которые можно перемещать после сборки, что открывает новую центральную область, которую можно заполнить дополнительными деталями. Это новое дополнение органично вписывается в пазл и расширяет его сюжет. Это трудно описать, но это не похоже ни на что другое, виденное мной в других пазлах. Я отношусь довольно нейтрально к производителям пазлов, но мне не терпится получить больше пазлов от Magic Puzzle Company и раскрыть их секреты. — Нейтан Инграхам, заместитель главного редактора
Если вы уже заядлый бегун или надеетесь им стать, начав новый тренировочный режим, вы получите больше от своих упражнений, если у вас будет хорошая музыка. Погружение в ритм во время долгой пробежки под любимую музыку, будь то рэп, классический рок или современные поп-хиты, может полностью изменить ваш опыт к лучшему. Для этого нужно начать с хорошей пары наушников для бега.
Но не все беспроводные спортивные наушники одинаковы, и бегунам необходимо учитывать конкретные факторы, прежде чем инвестировать в пару: продолжительность ваших пробежек, какой тип музыки или другого аудио вы предпочитаете слушать и насколько вы хотите заглушить внешний мир во время тренировки. Я протестировал более дюжины пар, чтобы найти лучшие наушники для бега для всех бюджетов и всех типов бегунов.
Содержание
Лучшие наушники для бега в 2025 году
87100Оценка экспертов
обзор Beats Powerbeats Fit
С несколькими ключевыми доработками Beats создали более отполированную версию наушников Fit Pro в Powerbeats Fit. Компания не изобретала колесо, но это один из редких случаев, когда это пошло на пользу. Новые наушники имеют на 20% более гибкие ушные крючки, а зарядный чехол на 17% компактнее, чем у Beats Fit Pro. Оба эти изменения делают наушники более удобными и портативными. Как только вы выберете один из четырех прилагаемых вкладышей, вы можете практически вставить Powerbeats Fit в уши и начать движение — никаких постоянных корректировок не требуется. И, к счастью, зарядный чехол теперь легче помещается в задний карман (раньше он был немного громоздким).
Качество звука и активное шумоподавление (ANC) такие же хорошие, как и у Beats Fit Pro. Вы получите фирменный, басовитый звук, который ожидаете от наушников Beats, и ANC, достаточно мощное, чтобы блокировать большинство посторонних шумов. Режим прозрачности остается здесь сильной стороной и будет особенно полезен, если вы носите эти наушники весь день и вам нужно вступать и выходить из разговоров, не снимая их. Хотя конструкция с рейтингом IPX4 не самая прочная, она вполне достаточна, чтобы выдержать потливые тренировки и даже случайное попадание воды. Время автономной работы среднее, но зарядный чехол обеспечивает до 30 часов использования, прежде чем вам потребуется подзарядка. Этого достаточно, если эти наушники — только ваши спутники для тренировок, и более чем достаточно, чтобы хватило на несколько дней постоянного использования.
JLab Go Air Sport за 30 долларов. У меня не было высоких ожиданий перед тестированием, но я быстро был впечатлен их посадкой и качеством звука. Многие устройства, позиционируемые как спортивные наушники, имеют такой крючок, который оборачивается вокруг верхней части уха, и в Go Air Sport он действительно помогает надежно удерживать их на голове. Крючки на этих наушниках особенно гибкие и имеют мягкое покрытие, что делает их более удобными (я пробовал несколько аналогично спроектированных наушников с гораздо более жесткими крючками, которые доставляли неудобства во многих отношениях). Признаюсь, к дизайну с крючком нужно привыкнуть, если вы новичок, но это верный способ получить дополнительную стабильность во время интенсивных тренировок.
Качество звука у этих наушников также неплохое, хотя и не такое сбалансированное, как у Jabra Elite 8 Active или Beats Fit Pro. Мне также нравится, что вы можете переключаться между тремя различными режимами эквалайзера — Signature, Balanced и Bass Boost — с помощью встроенных элементов управления. Приложения для настройки нет, и это было приятным изменением для меня после того, как я в основном тестировал наушники с какими-либо программными элементами управления.
Вы можете ожидать восемь часов воспроизведения от Go Air Sport, плюс еще 24 часа автономной работы от зарядного чехла. Хотя встроенный кабель USB-A в нижней части чехла удобен, вместо него действительно должен быть разъем USB-C. Чехол также довольно громоздкий; вы все еще можете легко бросить его в рюкзак или сумку, но он не такой элегантный, как чехлы, которые вы увидите с более дорогими наушниками.
Плюсы
Доступная цена
Впечатляющее качество звука за свою цену
Конструкция с защитой IP55
Хорошее время автономной работы
Минусы
Встроенный кабель USB-A для зарядки немного устарел
Shokz OpenFit 2 — последняя версия этих открытых наушников, а предыдущим лучшим выбором здесь были оригинальные OpenFit. Наушники с открытым дизайном, подобным этому, обеспечивают лучшую ситуационную осведомленность, с целью пропускать звук, а не блокировать его. По моему опыту, OpenFits отлично справляются с этим, не экономя на качестве звука или комфорте.
Наушники практически парят над вашей ушной раковиной, а гибкий крючок Shokz с мягким покрытием «дельфиний дуга» достаточно гибок, чтобы надежно обхватывать верхнюю часть уха, не оказывая на нее излишнего давления. На другом конце крючка находится часть, похожая на вкладыш, которая действует как противовес, обеспечивая надежную посадку, которая никогда не подводила во время всех видов деятельности, включая бег, силовые тренировки и занятия на велотренажере. Конечно, ни одно из этих упражнений не предполагает сильного трясения головой; возможно, не стоит надевать OpenFit для прослушивания агрессивного дэт-метала (если вы не можете себя контролировать).
Качество звука солидное, учитывая дизайн, и OpenFit также воспроизводят довольно громко. Эти наушники оснащены технологией Shokz Direct Pitch, которая использует обратные звуковые волны для оптимизации расстояния и угла наклона к вашему ушному каналу. Компания утверждает, что это помогает уменьшить утечку звука. В моем тестировании я обнаружил, что это справедливо в определенной степени. OpenFit имели лучшее качество звука и общую громкость среди всех протестированных мной открытых устройств, но если вы увеличите громкость до максимума (или близко к нему), человек рядом с вами определенно услышит, что вы слушаете.
Как я уже упоминал ранее, эти наушники не для тех, кто хочет заглушить внешний мир во время упражнений (или в любое другое время). Но OpenFit могут быть лучшим выбором для тех, кто живет в городах, или для любого, кто постоянно бегает на улице среди трафика, пешеходов и других опасностей. Нет никаких сомнений в том, что вы будете слышать, что происходит вокруг вас, и это может быть решающим фактором для вашей безопасности на этих улицах.
Плюсы
Удобный открытый дизайн
Дизайн обеспечивает лучшую ситуационную осведомленность
Хорошее качество звука и громкость
Минусы
Нет ANC
Не такие надежные по сравнению с внутриканальными наушниками или наушниками с крючками
H2O Audio Ript Ultra. Хотя эти беспроводные наушники не имеют специального рейтинга IP (они явно не предназначены для бассейна), они заявляют о «100-процентной защите от пота» благодаря съемным и моющимся амбушюрам. Они без проблем выдержали мои самые трудные пробежки и силовые тренировки, а амбушюры довольно легко снимаются, когда вы хотите протереть их. В комплекте также идет вторая пара амбушюр, которую можно заменить, когда оригинальные окончательно выйдут из строя.
Качество звука приличное, но для наушников за 250 долларов оно могло бы быть и лучше. Ript Ultra оснащены специальными 45-мм драйверами и активным шумоподавлением до 30 дБ. Хотя общее качество звука не лучше, чем у нашего лучшего выбора, его более чем достаточно, чтобы разогнать кровь во время тренировки. Но что более важно, вы, вероятно, получите лучшее качество звука от наушников Bose или Beats в том же ценовом диапазоне; вы действительно платите за повышенную долговечность с Ript Ultra. В конечном счете, если вам нужны наушники для спортзала, которые выдержат пот и (потенциально) прослужат дольше, чем другие наушники в том же ценовом диапазоне, Ript Ultra — хороший выбор.
При беге и тренировках преимуществом AirPods Pro 3 перед Pro 2 или даже лучшими моделями из нашего списка является встроенный мониторинг сердечного ритма. Это означает, что вы можете выйти на пробежку только с наушниками Pro 3 и iPhone и при этом получать информацию о сердечном ритме за всю тренировку. Но в остальном, наушники Pro 3 так же хорошо подходят для занятий спортом, как и Pro 2. Некоторые могут предпочесть мягкое покрытие наших лучших моделей текстуре AirPods.
Beats Powerbeats Pro 2
Powerbeats Pro 2 — хорошая альтернатива Beats Fit Pro, если вы предпочитаете дизайн с крючком. Однако они стоят на 50 долларов дороже, чем Powerbeats Fit, а основным дополнительным преимуществом здесь являются встроенные датчики сердечного ритма.
Anker Soundcore AeroFit Pro
Soundcore AeroFit Pro — это версия Anker для Shokz OpenFit, но я обнаружил, что посадка менее надежная и не такая удобная. Сами наушники AeroFit Pro заметно крупнее, чем у OpenFit, и из-за этого они сильнее смещались и двигались во время тренировок. Они ни разу полностью не выпадали из моих ушей, но я проводил больше времени, поправляя их, чем наслаждаясь ими.
JBL Endurance Peak 3
Самое примечательное в Endurance Peak 3 — это их рейтинг IP68, такой же, как у Jabra Elite 8 Active, но стоят они всего 100 долларов. Однако, хотя вы получаете ту же защиту, вам придется пожертвовать в других областях. Endurance Peak 3 не произвели на меня особого впечатления по качеству звука или комфорту (их крючок более жесткий, чем у моих любимых наушников схожего дизайна), а их зарядный кейс массивный по сравнению с большинством конкурентов.
На что обратить внимание при выборе наушников для бега
Конструкция
Прежде чем углубляться, стоит отметить, что это руководство посвящено беспроводным наушникам-вкладышам. Хотя вы можете использовать накладные или внутриканальные Bluetooth-наушники во время бега, большинство лучших наушников, доступных на данный момент, не обладают таким же уровнем долговечности. Защита от воды и пыли, особенно первая, важна для любой аудиоаппаратуры, с которой вы планируете потеть или брать с собой на улицу, и это более распространено в мире беспроводных наушников-вкладышей.
Большинство наушников имеют одну из трех конструкций: внутриканальные, внутриканальные с крючком или открытые. Первые два варианта наиболее популярны. Внутриканальные, пожалуй, самые распространенные, а те, что с крючками, обещают лучшую безопасность и посадку, поскольку у них есть элемент, который оборачивается вокруг верхней части уха. Открытые наушники не вставляются в ушной канал, а располагаются чуть снаружи. Это облегчает слышимость окружающего мира при прослушивании аудио и может быть более комфортным для тех, кто не любит навязчивость внутриканальных наушников.
Водонепроницаемость и защита от пыли
Водонепроницаемость и защита от пыли — важные характеристики лучших наушников для бега, поскольку вы, вероятно, будете потеть во время их использования. Кроме того, если вам не повезет попасть под дождь во время пробежки, по крайней мере, ваше снаряжение выдержит. Вот краткий обзор рейтингов защиты от проникновения (IP), которые вы увидите на многих наушниках, представленных сегодня на рынке. Первая цифра после аббревиатуры обозначает защиту от пыли по шкале от одного до шести — чем выше, тем лучше. Вторая цифра относится к водостойкости или, в некоторых случаях, водонепроницаемости, по шкале от одного до девяти. Буква «X» в любой позиции означает, что устройство не имеет рейтинга для соответствующего материала.
Ознакомьтесь с этим руководством для более подробного анализа. Все наушники, которые мы тестировали для этого руководства, имеют рейтинг не ниже IPX4 (большинство имеют еще большую степень защиты), что означает, что они могут выдерживать пот и брызги, но не имеют защиты от пыли.
Активное шумоподавление и режим прозрачности
Активное шумоподавление (ANC) становится стандартной функцией беспроводных наушников, по крайней мере, в моделях выше определенной ценовой категории. Если вы ищете пару наушников, которые могут быть вашим спутником на тренировках и продолжать служить вам, когда вы не занимаетесь спортом, ANC — это то, что нужно. Он добавляет универсальности, позволяя заглушить гул дома или в офисе, чтобы вы могли сосредоточиться, или обеспечить некоторое уединение во время оживленной поездки на общественном транспорте.
Но способность наушников блокировать внешний мир идет рука об руку с их способностью снова его открыть, если это необходимо. Многие наушники с ANC поддерживают какой-либо «режим прозрачности» или различные уровни шумоподавления. Это важно для беговых наушников, потому что вы не хотите быть полностью невосприимчивым к тому, что происходит вокруг вас, когда вы занимаетесь спортом на улице вдоль оживленных улиц. Снижение уровня шумоподавления для повышения осведомленности поможет в этом.
Срок службы батареи
Все протестированные нами наушники имеют время автономной работы от шести до восьми часов. В целом, это то, что вы можете ожидать от этой категории, с несколькими исключениями, которые могут работать до 15 часов от одной зарядки. Даже нижний предел должен быть достаточным для большинства бегунов, но будет удобно иметь при себе зарядный чехол наушников, если вы думаете, что приблизитесь к полному использованию заряда во время одной сессии.
Говоря об этом, вы получите в среднем 20-28 дополнительных часов работы от большинства зарядных чехлов, и все протестированные нами наушники имели держатели, которые обеспечивали по крайней мере дополнительные 15 часов. Это определит, как часто вам придется заряжать устройство — то есть физически подключать чехол с наушниками внутри к зарядному кабелю или помещать его на беспроводное зарядное устройство для подзарядки.
Как мы тестируем наушники для бега
При тестировании, чтобы определить лучшие наушники для бега, я ношу каждый экземпляр во время как можно большего количества пробежек. Обычно я бегаю три-пять дней в неделю, преодолевая каждый раз не менее 5 км (3,01 мили). В первую очередь я ищу комфорт, потому что вы никогда не должны возиться со своими наушниками, когда вы находитесь на беговой дорожке или тропе (стоит отметить, что я в основном бегаю на улице). Я также обращаю внимание на посадку со временем, особенно на то, становятся ли наушники скользкими или свободными, когда я потею, или если они имеют тенденцию выскакивать или ощущаются менее устойчивыми в ушах, когда я набираю скорость или делаю быстрые движения.
Я также использую наушники вне бега, чтобы принимать звонки и слушать музыку, подкасты и тому подобное в течение дня. Многие люди захотят иметь всего одну пару наушников, которые они могут использовать во время тренировок и повседневных дел, поэтому я оцениваю каждую пару по ее способности быть комфортной и обеспечивать хорошее качество прослушивания при различных занятиях.
Хотя я также слушаю качество звука, я, признаюсь, не эксперт в этой области. Мой коллега Билли Стил занимает эту должность в Engadget, и вы найдете гораздо более подробную информацию о качестве звука некоторых из наших лучших выборов в его обзорах и руководствах по покупке. Здесь, однако, я отмечу характеристики качества звука, если они выделятся для меня (т. е. если пара наушников имела заметно сильные басы из коробки, слабые высокие частоты и т. д.). Большинство беспроводных наушников для тренировок, которые мы тестировали, работают с сопутствующими приложениями, которые имеют настраиваемые настройки эквалайзера, поэтому в большинстве случаев вы можете настроить звуковые профили по своему вкусу.
Устройства Beats всегда были более ярким, полным индивидуальности дополнением к лаконичным и минималистичным гаджетам Apple с тех пор, как Apple купила компанию в 2014 году. Наушники и колонки Beats — более гибкая альтернатива таким устройствам, как AirPods и HomePod. Новые Beats Powerbeats Fit продолжают эту традицию. Примерно через шесть месяцев после дебюта Powerbeats Pro 2 в начале этого года, Beats предлагает обновленную версию Fit Pro для тех, кто ищет многие удобства устройства Apple в чем-то с немного большим характером и универсальностью. Вместо того чтобы изобретать велосипед, Beats внесла небольшие изменения в Powerbeats Fit, которые в итоге сделали более отточенную версию ее предшественника.
Что нового
Если вы знакомы с Beats Fit Pro, то будете знакомы и с Powerbeats Fit. Beats сохранила многое из того, что работало в ее предыдущих наушниках за 200 долларов (включая цену), внеся очень незначительные изменения для улучшения комфорта и общего дизайна. Новые наушники имеют на 20% более гибкие ушные крючки, а зарядный кейс на 17% компактнее, чем у Beats Fit Pro. Подробнее об ушных крючках чуть позже, но сначала я должен похвалить Beats за то, что на этот раз зарядный кейс ощущается немного более премиальным — и поскольку он стал меньше, его менее обременительно носить в заднем кармане. Наушники также плотно вставляются в зарядный кейс с приятным *щелчком* каждый раз; они всегда правильно выравниваются для зарядки, чего я не могу сказать о прошлых парах AirPods Pro, которыми я владел.
87100Expert Score
Плюсы
Улучшенный дизайн с более гибкими ушными крючками
Более компактный зарядный кейс
Минусы
Защита от влаги IPX4 могла бы быть лучше
Шесть часов работы от батареи с включенным ANC можно было бы улучшить
Что касается ушных крючков Powerbeats Fit, то они кажутся немного короче, чем у Beats Fit Pro, и, безусловно, более гибкими. Я почувствовал наибольшую разницу в гибкости у основания ушного крючка, где он соединяется с наушником — у Powerbeats Fit он более податливый, чем у его предшественника. Эти небольшие изменения позволяют легко вставлять Powerbeats Fit в уши и совсем не беспокоиться об ушных крючках. Они присутствуют только для обеспечения более надежной посадки во время интенсивных тренировок, и они именно это и делают.
Я носил их во время силовых тренировок, пробежек на 5 км и неспешных прогулок, и мне не приходилось их поправлять ни разу после того, как я их надел. Когда Beats анонсировала эти новые наушники, компания утверждала, что изменения в дизайне также сделают Powerbeats Fit более удобными для ношения в течение всего дня, а не только во время тренировок. Признаюсь, что я не считал предыдущие Beats Fit Pro неудобными для ношения вне спортзала или на тропе. Да, Powerbeats Fit теперь незначительно комфортнее, а ушные крючки более эластичные, но изменение незначительное. Если вам нравится дизайн с ушными крючками изначально, вы, безусловно, сможете использовать Powerbeats Fit как для повседневного использования, так и в качестве компаньонов для тренировок.
Примечательно, что в комплекте с Powerbeats Fit идет одна дополнительная пара амбушюр (четыре вместо предыдущих трех), поэтому, как только вы найдете подходящие вам амбушюры, вы будете готовы к старту. В дополнение к серому и черному цветам предлагаются два новых ярких цвета: оранжевый и розовый.
Valentina Palladino for Engadget
Что осталось прежним
К счастью, Beats не стали менять все хорошее, что было в Fit Pro, при разработке Powerbeats Fit. Новые наушники имеют рейтинг водостойкости IPX4, что не является самым высоким уровнем защиты, но более чем достаточно, чтобы выдержать самые интенсивные тренировки. Встроенные элементы управления в виде физических кнопок остались прежними, хотя я не так часто случайно нажимал кнопки на Powerbeats Fit, как на Fit Pro. Возможно, это связано с тем, что все небольшие изменения, внесенные Beats в дизайн, принесли свои плоды — я меньше беспокоился о новых наушниках в ушах, поэтому меньше случайно нажимал кнопки.
В Powerbeats Fit также установлен чип H1 от Apple, который обеспечивает такие функции, как Siri без рук, автоматическое переключение между устройствами, адаптивный эквалайзер, общий доступ к аудио и персонализированное пространственное аудио с динамическим отслеживанием головы. Режим прозрачности здесь также присутствует, и он остается одной из выдающихся функций любых беспроводных наушников, связанных с Apple. И если вы решите носить Powerbeats Fit весь день, вы, вероятно, будете еще больше использовать режим прозрачности, когда вам нужно вступать и выходить из разговоров вокруг вас. Кроме того, вы можете отслеживать новые наушники в приложении «Найти iPhone» от Apple.
Beats не заявляла об улучшениях качества звука в Powerbeats Fit, и после прослушивания их вместе с Beats Fit Pro я могу сказать, что они звучат почти идентично. Слушая некоторые треки на Powerbeats Fit, я заметил почти незаметное увеличение четкости вокала, но это все. Басы остаются мощными и сильными, а наушники достаточно громкие.
Активное шумоподавление (ANC) также осталось прежним в новых наушниках: достаточно сильное, чтобы блокировать окружающий шум и голоса людей. Во время пробежек на улице я все еще слышал самые громкие помехи, такие как проезжающие грузовики и странное звучное карканье дикой природы поблизости, но это, возможно, и к лучшему. Если вы тренируетесь на улице, будь то в парке или на городских улицах, вы должны быть хотя бы немного осведомлены об окружающей обстановке.
Valentina Palladino for Engadget
Время автономной работы также соответствует ожиданиям: Beats обещает до семи часов от одной зарядки (или шесть с включенным ANC) и до 30 часов в общей сложности при использовании зарядного кейса Powerbeats Fit. По моим наблюдениям, после недели использования Powerbeats Fit в среднем по одному часу в день, в зарядном кейсе осталось 75% заряда. Если вы используете их весь день, каждый день, вам, очевидно, придется заряжать их чаще. Но если это в основном ваши компаньоны для тренировок, вы можете обойтись неделей или двумя, прежде чем вам понадобится их подключить.
Итог
Powerbeats Fit — это удачное обновление Beats Fit Pro. Последние были одним из лучших устройств в линейке Beats, и последняя модель только улучшает выигрышную формулу. Они предлагают солидный баланс удобного, надежного дизайна, хорошего качества звука и ANC, а также полезных дополнительных функций по разумной цене. Последнее, возможно, так же важно, как и способность наушников выдерживать потливые тренировки: те, кто ищет многие удобства, найденные в AirPods, найдут их здесь в альтернативном дизайне, и в паре наушников, которые так же хорошо работают с устройствами Android. Если вы готовы заплатить больше, вы можете выложить 250 долларов за Powerbeats Pro 2 для полноразмерного дизайна с крючком или AirPods Pro 3 — оба с отслеживанием сердечного ритма. Но эта функция, в частности, будет скорее приятным дополнением, чем необходимостью для большинства.
Что такое имя? Похоже, довольно многое, судя по Amazon. Компания недавно объявила об очередном изменении в линейке своих устройств Fire TV, что означает лишь то, что они снова переименовали несколько вещей. Семейство теперь включает Fire TV Stick HD за 35 долларов, Fire TV Stick 4K Select за 40 долларов, Fire TV Stick 4K Plus за 50 долларов, Fire TV Stick 4K Max за 60 долларов и Fire TV Cube за 140 долларов.
Это было утомительно набирать и, вероятно, утомительно читать (приношу свои извинения). Два из этих устройств были «переименованы» ранее в течение последнего года, так что если вы запутались, вы, вероятно, не одиноки. Что должен делать скромный покупатель, когда пытается решить, какой вариант является лучшим (и бюджетным) для обновления старого телевизора, чтобы можно было binge-watch Hunting Wives и спрашивать Alexa о прогнозе погоды на завтра?
Я облегчу ваше решение: просто возьмите Fire TV Stick 4K Max. Серьезно, если вы ищете лучшее потоковое устройство в целом, мы рекомендуем обратиться к Google. Но если вы решили, что линейка Fire TV от Amazon — это то, на что вы хотите потратить свои деньги, то 4K Max — лучший вариант из всех. Он не только продержался довольно долго без «переименования», но и, возможно, обладает лучшим балансом функций и цены среди всех потоковых устройств Fire TV.
Fire TV Stick 4K Max предлагает потоковую передачу в 4K с поддержкой Dolby Vision и всех значимых HDR-форматов, звук Dolby Atmos, а также поддержку Amazon Luna и Xbox Game Pass. (Он также обладает некоторыми неплохими способностями для ретро-игр, как ранее объяснял наш Джефф Данн.) Помимо отсутствия встроенного порта Ethernet, который есть у Fire TV Cube, 4K Max имеет такую же поддержку Wi-Fi 6E, как и более дорогой Cube, плюс тот же объем памяти 16 ГБ и 2 ГБ оперативной памяти.
При сравнении с другими стиками в линейке Fire TV ситуация становится еще более запутанной. 60-долларовый 4K Max и 50-долларовый 4K Plus — это, по сути, один и тот же стик, но у последнего меньше памяти, только возможности Wi-Fi 6 (а не 6E), стандартный пульт Alexa Voice Remote и отсутствие поддержки функции Fire TV ambient experience, которая превращает ваш телевизор в умный дисплей Alexa, когда вы ничего не смотрите. Спустившись еще ниже к 40-долларовому 4K Select, вы упустите Dolby Vision и дополнительную память, а также придется довольствоваться Wi-Fi 5.
Если вы собираетесь пойти на все эти компромиссы, чтобы сэкономить несколько долларов, то вам следует просто взять базовую модель $35 Fire TV Stick HD. Самое главное здесь — это поддержка только 1080p потокового вещания, но для некоторых людей это будет нормально. Мы считаем его лучшим бюджетным потоковым устройством на рынке прямо сейчас, и для тех, кто просто хочет сделать дешевое, базовое обновление старого телевизора — смело знайте, что ваши 35 долларов были потрачены не зря (или, как подсказка: дождитесь распродажи и купите его менее чем за 20 долларов).
Аргументы в пользу 140-долларового Fire TV Cube не очень убедительны, но я признаю, что они могут быть привлекательны для некоторых пользователей. Он добавляет в пакет порт Ethernet, голосовое управление Alexa без рук (что означает, что вам не нужно нажимать кнопку на пульте для активации виртуального ассистента, вы можете просто говорить с ним) и может управлять другими вашими развлекательными устройствами, такими как кабельная приставка и игровая консоль. В конечном итоге, он дает вам больше контроля над другими элементами вашей развлекательной экосистемы и Alexa в одном устройстве.
Это означает, что у Amazon есть три сильных потоковых устройства с четкими преимуществами: Stick HD за 35 долларов, 4K Max за 60 долларов и TV Cube за 140 долларов. Охвачены бюджетные, средние и премиальные категории, и большинство людей найдут что-то, что соответствует их бюджету и потребностям, среди этих трех. Два стика, расположенные посередине, только запутывают потребителей. Глядя на сравнительной таблице всех потоковых устройств Fire TV, вы можете начать задаваться вопросами: действительно ли мне нужен Wi-Fi 6E вместо Wi-Fi 6? Имеет ли значение дополнительный гигабайт памяти? Могу ли я обойтись без пульта Alexa Voice Remote Enhanced?
Вам не следует задавать себе эти вопросы; у вас есть дела поважнее. Есть только три потоковых устройства Fire TV, которые стоит рассмотреть, и я бы пошел еще дальше и сказал, что большинству людей следует просто взять Fire TV Stick 4K Max, когда он неизбежно поступит в продажу на Черную пятницу примерно за 35 долларов. Вы потратите меньше и получите лучший продукт.
Роботы-пылесосы прошли путь от модных гаджетов до повседневных помощников. Лучший робот-пылесос поддерживает чистоту ваших полов, избавляя вас от необходимости таскать громоздкий вертикальный пылесос или тратить время на подметание. Современные модели составляют карту помещения, избегают препятствий и даже опорожняются сами, что делает их ценным дополнением к любому дому. Если у вас есть домашние животные, дети или просто напряженный график, робот-пылесос позаботится о мелком мусоре, который быстро накапливается.
Не каждый вариант стоит целое состояние. В то время как модели высокого класса обладают мощным всасыванием и передовой навигацией, лучшие бюджетные роботы-пылесосы по-прежнему отлично справляются с повседневной уборкой. Они могут не иметь таких функций, как станции самоопорожнения, но они помогут избежать скопления пыли и крошек без особых усилий с вашей стороны.
В этом руководстве мы протестировали и сравнили лучшие модели, чтобы вам не пришлось этого делать. От премиальных устройств с расширенными функциями до доступных вариантов, которые отлично справляются с базовыми задачами, мы поможем вам найти лучший робот-пылесос, соответствующий вашим потребностям и бюджету.
Содержание
Лучшие роботы-пылесосы 2025 года
Робот-пылесос Shark AI — у которого есть множество моделей с незначительными различиями — отвечает всем требованиям машин среднего класса. Он обеспечивает надежную уборку, его мобильное приложение просто в использовании, и он создает точные карты помещений. Кроме того, его док-станция для автоматического опорожнения не требует мешков, что означает, что вам не придется тратить деньги на дополнительные мешки каждые несколько месяцев.
Настройка Shark так же проста, как достать его и док-станцию из коробки, подключить док-станцию к сети и скачать сопутствующее мобильное приложение, чтобы завершить настройку. Устройство подключается к Wi-Fi, что позволяет управлять им через приложение, когда вы находитесь вне дома, или использовать голосовое управление Google Assistant и Alexa. Первое путешествие, которое совершает Shark, — это «Разведывательный запуск», во время которого он создает карту вашего дома, которую вы затем можете редактировать в мобильном приложении.
Shark создал довольно точный план моего дома, и я была рада увидеть опцию «переисследовать», которую я могла использовать, если карта не соответствовала моим стандартам. После завершения создания карты вам будет предложено обозначить комнаты в вашем доме. Таким образом, вы можете отправить Shark только в спальню для более точечной уборки, выбрать зоны, куда ему запрещен вход, и многое другое.
В первые несколько раз, когда я запускала робот-пылесос Shark, я давала ему убирать весь дом. Он может работать до 120 минут, что удобно для больших домов. Меня впечатлила его тишина — вернее, то, насколько он был тише по сравнению с другими роботами-пылесосами, которые я пробовала. Вам придется увеличить громкость телевизора, если он убирается в той же комнате, но его будет трудно услышать, когда он собирает мусор в коридоре.
Он также неплохо справлялся с объездом игрушек для кошек, которые я оставляла на полу. Функция обнаружения объектов устройства утверждает, что может избегать предметов размером до четырех дюймов, но я обнаружила, что он гораздо лучше чувствует и перемещается вокруг трехфутовой кошачьей тоннели на полу, чем множество крошечных игрушек-мышей.
Но даже если мистер Мышь время от времени задевал край колес Shark, робот-пылесос справлялся со всем. Одна из вещей, которую я ищу при тестировании роботов-пылесосов, — это сколько внимания они требуют от меня во время уборки. Лучшие модели работают без рук и не требуют никакого дополнительного внимания — как только они начинают работу, они достаточно умны, чтобы перемещаться по дому, объезжать препятствия и возвращаться на свою базу по завершении. С роботом-пылесосом Shark мне никогда не приходилось присматривать за ним во время уборки.
Я, конечно, собрала куски одежды и зарядные кабели с пола перед запуском Shark (то же самое я делала и с каждым другим протестированным роботом-пылесосом), поэтому они никогда не мешали. Большинство сопутствующих приложений фактически напомнят вам сделать это перед началом уборки.
Этот аппарат Shark поставляется с док-станцией для автоматического опорожнения, поэтому он будет выбрасывать содержимое своего пылесборника после каждой уборки — а также во время уборки, если его пылесборник заполнится до завершения работы. В последнем случае Shark автоматически продолжит уборку после того, как освободит свой пылесборник. Это отличная функция, но лучшим, что я нашла в док-станции, был ее дизайн без мешков. Устройство Shark отличается от большинства других док-станций для роботов-пылесосов тем, что вам не нужно постоянно покупать фирменные мусорные мешки для внутренней части станции. Когда вы хотите опустошить станцию, часть ее отщелкивается и открывается для выбрасывания мусора, а затем легко защелкивается обратно на место. Это не только удобно, но и снижает стоимость владения в долгосрочной перспективе, поскольку вам не придется покупать специальные мешки каждые несколько месяцев.
Стоит отметить, что у Shark есть несколько моделей, похожих на эту, которые отличаются только цветом, вместимостью док-станции на 30 или 60 дней и другими незначительными отличиями. Самая важная функция, которая повлияет на то, как вы используете устройство, — это вместимость док-станции: мы рекомендуем выбрать модели на 60 дней, если вы хотите как можно меньше взаимодействовать с вашим роботом-пылесосом.
Roomba Combo j9+ обладает всем, что мы ищем в комбинированном роботе-пылесосе и мойщике полов. Он обеспечивает невероятно мощное всасывание, глубокую очистку полов и множество умных функций для избегания препятствий (включая кошачьи и собачьи экскременты!). Он лучше пылесосит, чем его предшественник Roomba Combo j7+, а также оснащен новой док-станцией Clean Base, которая может автоматически пополнять его резервуар для жидкости. Больше, чем любой Roomba до него, Combo j9+ может сделать ваши полы сверкающе чистыми с минимальным вашим вмешательством.
Хотя он и дорогой, Roomba Combo j9+, безусловно, лучше, чем платить за профессиональные услуги по уборке. Это также отличный аксессуар для занятых родителей, которые просто хотят поддерживать чистоту своих полов. Это один из лучших роботов-пылесосов и моющих средств для владельцев домашних животных, особенно благодаря его способности избегать экскрементов животных. На самом деле, если j9+ случайно размажет экскременты кошек или собак, iRobot отправит вам замену бесплатно. (Это предложение действует только в течение первого года и распространяется только на твердые экскременты кошек и собак, но это все равно полезная гарантия для владельцев домашних животных, боящихся хаоса, который может вызвать робот-пылесос.)
Roomba Combo j9+ оснащен функцией построения карты дома и может точно составлять карту вашего дома гораздо быстрее, чем любой предыдущий Roomba. Вы также можете использовать приложение iRobot, чтобы указать границы комнат. Вы также можете создавать сценарии уборки и маркировать объекты, чтобы помочь ему убирать именно там, где вы хотите. j9+ также работает с умными ассистентами от Amazon и Google, так что вы можете просто голосовыми командами запрашивать уборку у вашей умной колонки. Хотя это и не совсем волшебный робот для уборки — вам все равно придется убирать предметы с пола, чтобы он работал хорошо — это, безусловно, самое близкое, что мы видели к идеальному роботу-пылесосу и мойщику полов для глубокой уборки всего дома. — Девриндра Хардавар, старший репортер
Преимущества
Отличная производительность пылесоса
Моет полы самостоятельно
Прекрасное обнаружение препятствий (и экскрементов!)
Хорошо спроектированная док-станция
Хорошее время автономной работы
Недостатки
Дорогой
Моющая насадка не очень хорошо справляется с липкими загрязнениями
PowerDetect 2-в-1 робот-пылесос и мойщик полов работает немного иначе, чем пылесос и мойщик полов, но результат довольно схож. Вместо того чтобы опускать моющую насадку при движении по твердому полу, устройство Shark имеет моющую насадку, расположенную на нижней стороне, которая развертывается при уборке плитки, дерева и других подобных полов. Вы, как пользователь, во время первоначальной настройки указываете в карте дома, где у вас твердые полы, а где — ковер. В этом смысле это не так автоматизировано, как устройство iRobot, но это всего лишь один дополнительный шаг, который вам нужно будет сделать только один раз.
Когда я тестировала PowerDetect, я обнаружила, что он очень прост в настройке (как и все другие роботы-пылесосы Shark, которые я пробовала), и ему потребовалось очень мало времени, чтобы пройти по основному этажу моего дома для первоначального считывания карты. После этого вы можете выбрать, хотите ли вы, чтобы устройство пылесосило, мыло или делало и то, и другое, в этом случае оно сначала пропылесосит полы, а затем протрет эти только что очищенные поверхности.
Помимо того, что роботу-пылесосу потребовалось много времени, чтобы заполнить свой резервуар перед влажной уборкой (на минуту или две дольше, чем я ожидала), он неплохо справился с уборкой моих смешанных паркетных и плиточных полов. Мне также никогда не приходилось распутывать его из сложной ситуации, будь то случайные зарядные кабели на полу или крутой выступ на ножках моего журнального столика. В то время как я проводила большую часть времени, вручную назначая задачи уборки для PowerDetect, вы можете установить регулярные расписания уборки, используя предпочитаемые режимы, или поручить устройству убирать только определенные комнаты в определенное время.
Shark также не зря назвал свою док-станцию NeverTouch Pro Base. После первоначальной настройки вам действительно не придется касаться док-станции, пока вам не понадобится ее опорожнить или пополнить — опорожнить контейнер для мусора или пополнить резервуар водой и моющим средством. Shark утверждает, что док-станция может вмещать до 60 дней собранного мусора, что является довольно стандартным показателем для подобных устройств, и может вмещать до 30 дней жидкости для пополнения. Это означает, что вы сможете использовать PowerDetect как минимум месяц, прежде чем вам придется взаимодействовать с его док-станцией — идеально подходит для тех, кто ненавидит уборку пола или просто не имеет времени, чтобы присматривать за новым гаджетом в своем доме.
Преимущества
Хорошие возможности пылесоса и влажной уборки
Док-станция с автоматическим опорожнением и автозаправкой
360 Vis Nav. Давайте сразу проясним: это робот-пылесос стоимостью 1000 долларов, который не умеет мыть полы и не имеет станции самоочистки. Эти факторы сами по себе делают его менее универсальным (и более дорогим), чем другие наши лучшие выборы, но две его функции заслуживают внимания: мощность всасывания и способность избегать препятствий.
Dyson 360 Vis Nav обладает самой высокой мощностью всасывания среди всех протестированных мной роботов-пылесосов; это, безусловно, самое близкое, что вы получите к использованию одного из беспроводных вертикальных пылесосов компании. Он собрал впечатляющее количество шерсти животных с моих ковровых покрытий, и после уборки я даже не получил уведомления «пылесборник полон». Шерсть животных может быть очень трудной для удаления с ковров, но, похоже, эта машина для автоматической уборки справляется со всем.
Обнаружение препятствий также впечатляет, отчасти благодаря 360-градусной системе обзора машины, которая использует камеру и светодиодные индикаторы для навигации вокруг объектов, таких как мебель, и составления карты вашего дома. Ни один из протестированных мной роботов-пылесосов не смог полностью избежать столкновений с ножками стула время от времени, и 360 Vis Nav не исключение — но это произошло всего пару раз. Что еще более важно, я никогда не получал уведомлений о том, что робот застрял или запутался в случайном зарядном кабеле и нуждался в человеческой помощи, чтобы вернуться на траекторию.
Во многих отношениях Dyson 360 Vis NAv сводит робот-пылесос к его сути: он очень хорошо самостоятельно собирает грязь и мусор, практически не требуя взаимодействия с человеком (после первоначальной настройки, конечно). Некоторые люди готовы потратить немалые деньги на это — но на насыщенном рынке роботов-пылесосов вы можете получить гораздо больше за свои деньги.
Станция самоочистки и функция влажной уборки являются практически стандартом для большинства роботов-пылесосов ценой от 700 долларов (и вы все чаще можете найти одну или обе эти функции в более дешевых машинах). Лично мне особенно неприятно платить 1000 долларов и не получить хотя бы станцию самоочистки. Но если вы готовы потратить больше на машину, которая почти идеально выполняет основные задачи, то Dyson 360 Vis Nav — это то, что вам нужно.
дешевым роботам-пылесосам с дополнительными рекомендациями. Но достаточно сказать, что Roomba Vac предлагает все необходимое от робота-пылесоса, а также все удобства мобильного приложения iRobot.
Бренд Anker Eufy представил первую в своем роде машину — E20 robot vacuum, который, на удивление, не страдает от многих проблем, свойственных устройствам первого поколения. E20 поставляется как робот-пылесос со станцией самоочистки, а также в комплекте идут насадки, позволяющие превратить его в беспроводной вертикальный пылесос и ручной пылесос. Просто извлеките чистящий модуль из робота-пылесоса, подключите насадки и получите все удобства беспроводного пылесоса, не тратя (потенциально) вдвое больше денег на покупку второго устройства.
Возможно, неудивительно, что E20 отлично справляется с ролью робота-пылесоса. Eufy уже много лет выпускает несколько достойных роботов-пылесосов, и E20 не исключение, добросовестно собирая грязь, мусор и шерсть животных, пока он перемещается по вашему дому. В моих тестах он редко застревал на домашних предметах, таких как коврики, и он хорошо распознает препятствия. Мне также нравится, что он достаточно умён, чтобы определить, когда его встроенный пылесборник заполняется, и он периодически возвращается на базу для его опустошения во время уборки.
Как беспроводной вертикальный пылесос, он просто нормальный. Вам придется использовать максимальный режим всасывания для самой тщательной уборки, а качество сборки кажется немного дешевым. Но его компактные размеры позволят любому легко его использовать (и брать с собой в машину для быстрой уборки), и он не сдается при первом признаке шерсти животных. Такое устройство может стать именно тем, на что надеялись многие: надежный робот-пылесос, который может убирать за вас большую часть времени, но также позволяет вручную чистить труднодоступные места при необходимости.
Плюсы
Быстро трансформируется в беспроводной вертикальный и ручной пылесос
Высокая производительность в режиме робота-пылесоса
Станция самоочистки вмещает много мусора при своих компактных размерах
Улучшенное приложение Eufy Clean
Хорошая цена для устройства 3-в-1
Минусы
Большинство режимов уборки вертикальным пылесосом имеют слабую мощность всасывания
Качество сборки вертикального пылесоса неудовлетворительное
На что обратить внимание при выборе лучшего робота-пылесоса
Тип покрытия пола
Прежде всего, подумайте о полах в вашем доме: у вас везде ковровое покрытие, или плитка и твердые полы, или комбинация? Роботы с более мощным всасыванием лучше справятся со сбором грязи на коврах, так как они могут легче проникать в труднодоступные места. Некоторые машины также имеют режимы «максимум», которые увеличивают мощность всасывания, но обычно быстрее расходуют заряд батареи, чем режим «нормальной» уборки.
Мощность всасывания
Мощность всасывания — важный фактор, который следует учитывать. К сожалению, не существует стандартной шкалы мощности, которой придерживаются все роботы-пылесосы, поэтому сравнивать их сложно. Некоторые компании указывают уровень Паскалей (Па), и, как правило, чем выше значение в Па, тем мощнее будет пылесос. Но другие компании не используют Па и просто говорят, что их роботы имеют в X раз большую мощность всасывания, чем другие роботы. Если вы ищете лучший пылесос для своих нужд, полезно обращать внимание на реальные испытания и на то, насколько хорошо пылесос может собирать мелкую пыль, крошки и шерсть животных в среде, похожей на вашу.
Подключение Wi-Fi
Как мы объясняли в нашем руководстве по бюджетным моделям, подключение Wi-Fi является ключевой функцией для большинства роботов-пылесосов. Однако некоторые доступные устройства не имеют подключения Wi-Fi, поэтому лучше проверить это перед покупкой дешевого варианта. Wi-Fi позволяет роботу-пылесосу взаимодействовать с мобильным приложением, которое затем позволяет управлять устройством с вашего телефона.
Функции картографирования и обнаружения объектов
Выше определенного ценового порога вы найдете дополнительные функции, такие как картографирование дома, улучшенное обнаружение объектов и автоматическая утилизация пыли. Картографирование дома — это именно то, что следует из названия: пылесос использует датчики для составления карты планировки вашего дома во время уборки, позволяя вам отправлять его в определенные комнаты или избегать запретных зон, куда вы не хотите, чтобы он заезжал.
Большинство роботов-пылесосов оснащены функцией обнаружения объектов, но некоторые лучше других справляются с избеганием таких предметов, как ножки стульев и детские игрушки. Высококлассные модели даже обещают избегать препятствий, таких как экскременты домашних животных, которые потенциально могут испортить вашу машину.
Станция самоочистки
Наконец, для максимального удобства рассмотрите робот-пылесос с функцией самоочистки, который поставляется со станцией самоочистки. По сути, это мусорные баки, прикрепленные к док-станции машины. По окончании каждой уборки робот-пылесос автоматически опорожняет свой небольшой пылесборник в большую чистую базу — это означает, что вам не придется опорожнять пылесборник самостоятельно, и вам придется заниматься базой только раз в несколько недель.
Имейте в виду, что большинство станций самоочистки требуют проприетарных мешков для мусора — это еще одна долгосрочная трата, которую вам придется учесть. Кроме того, любой робот-пылесос с функцией мытья полов, оснащенный резервуаром для воды, не будет сливать грязную воду в чистую базу, поэтому вам придется самостоятельно убирать ее.
Роботы-пылесосы с функцией влажной уборки
Функция влажной уборки стала гораздо более распространенной в роботах-пылесосах, чем всего пять лет назад. Машины с этой функцией имеют резервуар для воды, встроенный в корпус робота, в станцию самоочистки или в виде отдельного элемента, который вы меняете вместо пылесборника, когда хотите помыть полы. Это делает робот-пылесос более полезным, если у вас дома твердые полы, которые вы хотите держать в идеальной чистоте, но это требует больше работы с вашей стороны.
Заполнение и опорожнение резервуара в основном остается задачей человека (за исключением самых дорогих машин), как и добавление чистящих средств, если робот-пылесос с функцией мытья полов поставляется с этой функцией, чтобы обеспечить использование чистой воды для каждого цикла.
Советы по уходу за роботом-пылесосом
Прежде всего, всегда опорожняйте пылесборник робота-пылесоса после каждой уборки. Если у вас модель со станцией самоочистки, вам придется делать меньше работы. Если нет, просто отсоедините и опорожните пылесборник, как только робот закончит уборку. Также полезно время от времени протирать внутреннюю часть пылесборника сухой тряпкой, чтобы удалить мелкие пылинки и грязь, прилипшие к его внутренней поверхности.
Кроме того, вам нужно будет регулярно проверять щетку машины, чтобы увидеть, не намотались ли вокруг нее волосы или не мешает ли крупный мусор ее работе. Некоторые щетки лучше других предотвращают запутывание волос, но все равно стоит проверять щетки вашего робота — как основную щетку, так и любые меньшие роликовые щетки или угловые щетки, которые у него есть. Эти детали часто легко снимаются с машины (потому что со временем они требуют замены), поэтому мы рекомендуем полностью снимать каждую щетку, удалять запутанные волосы или другой мусор, прикрепленный к ним, и устанавливать их обратно.
Роботы-пылесосы также имеют фильтры, которые нужно менять каждые пару месяцев. Проверьте руководство пользователя вашей машины или веб-сайт производителя, чтобы узнать, как часто они рекомендуют менять фильтры. В большинстве случаев эти фильтры нельзя мыть, поэтому вам придется покупать новые либо напрямую у производителя, либо у других розничных продавцов, таких как Amazon или Walmart.
Как мы тестируем роботы-пылесосы
Мы в основном тестируем роботы-пылесосы, используя их по назначению: дома, на разных типах напольных покрытий и справляясь со всевозможными загрязнениями, включая шерсть животных, рассыпанный молотый кофе и другие пищевые остатки, пылевые комки и многое другое. Мы настраиваем все роботы-пылесосы в соответствии с предоставленными инструкциями и проводим несколько циклов уборки в течение как минимум одной-двух недель для каждой машины.
Если робот имеет функцию влажной уборки, мы также тестируем ее на твердых полах и плитке. Для моделей со станциями самоочистки мы полагаемся на встроенные мусорные баки для всей последующей уборки и проверяем удобство использования мобильного приложения робота-пылесоса. Во время тестирования мы отмечаем такие моменты, как уровень шума робота и его компонентов, сколько человеческого внимания требуется роботу на регулярной основе, как робот справляется с большими загрязнениями и комками пыли, застревает ли робот на коврах, ковриках или другой мебели и многое другое.
Часто задаваемые вопросы о роботах-пылесосах
Стоят ли роботы-пылесосы своих денег?
Мы ответили на этот вопрос, когда рассматривали бюджетные роботы-пылесосы, и ответ — да, особенно если уборка пылесосом — одна из ваших наименее любимых домашних обязанностей. Роботы избавляют вас от тяжелой работы по уборке полов — просто включите устройство и наблюдайте, как оно работает. Любой робот-пылесос, стоящий своих денег, полуавтономный, так как он будет всасывать грязь по дому, пока его батарея не разрядится, а затем вернется на зарядную станцию. В отличие от обычного пылесоса, вам придется взаимодействовать с ним только для того, чтобы включить его, опорожнить пылесборник и распутать, если он где-нибудь застрянет.
Это не значит, что роботы-пылесосы идеальны. Они почти всегда менее мощные и менее гибкие, чем традиционные пылесосы. Поскольку большинство роботов-пылесосов намного меньше традиционных моделей, они часто не обладают таким же уровнем всасывания, как у вертикальных пылесосов. Кроме того, их пылесборники меньше, поэтому их придется опорожнять чаще. Хотя роботы-пылесосы с Wi-Fi-подключением дают вам возможность начать уборку из любого места с помощью приложения, целевая уборка небольшого участка дома может быть более сложной. Некоторые роботы-пылесосы имеют функции точечной уборки, которые концентрируют внимание устройства на определенной области, что почти — но не совсем — имитирует точечную уборку, которую вы могли бы выполнить сами с помощью обычного или беспроводного пылесоса.
Как долго служат роботы-пылесосы?
Роботы-пылесосы могут прослужить много лет, если правильно за ними ухаживать. Ознакомьтесь с нашими рекомендациями по обслуживанию роботов-пылесосов выше, но в двух словах: вы должны убедиться, что опорожняете контейнер устройства после каждой уборки и периодически чистите внутреннюю часть контейнера и щетки. Также рекомендуется проверить руководство пользователя, чтобы узнать, как часто следует менять фильтр вашего робота-пылесоса.
Работают ли роботы-пылесосы лучше ручных пылесосов?
На этот вопрос нет однозначного ответа. Роботы-пылесосы обеспечивают большее удобство, чем ручные пылесосы, поэтому для тех, кто хочет автоматизировать уборку, это может означать, что одно из этих устройств работает лучше для них, чем стандартный пылесос. Однако ручные пылесосы часто имеют более высокую мощность всасывания, и они дают пользователю больше контроля. В конечном итоге все зависит от того, как вы намереваетесь использовать свой основной пылесос и что вы хотите расставить в приоритет.
Как часто нужно чистить робот-пылесос?
Чистка робота-пылесоса не является большой проблемой, но вам потребуется уделять ему немного внимания каждые несколько недель, в зависимости от того, как часто вы его используете и сколько грязи он собирает. Пылесборник обычно необходимо опорожнять после каждого цикла уборки, особенно если у вас есть домашние животные или много ковров, где может скрываться грязь. Многие новые модели оснащены док-станциями для самоочистки, что означает, что вам не придется опорожнять пылесборник после каждого использования, но основной контейнер все равно придется хорошо чистить примерно раз в месяц. Кроме того, рекомендуется каждые пару недель проверять боковые и основные щетки на наличие спутанных волос или мусора, чтобы все работало гладко.
Каковы недостатки роботов-пылесосов?
Роботы-пылесосы подойдут не всем. Одним из главных недостатков является то, что они обычно не обладают такой же мощностью всасывания, как полноразмерный вертикальный пылесос или даже беспроводной вертикальный пылесос, поэтому они могут испытывать трудности с глубокой чисткой толстых ковров. Они также предназначены только для полов, поэтому, если вы хотите чистить мебель, лестницы или другие труднодоступные места, вам все равно понадобится обычный пылесос. Кроме того, они иногда могут застревать или пропускать участки, особенно если у вас много мебели или препятствий. Хотя их датчики помогают, они все же могут врезаться в предметы или нуждаться в небольшой помощи, чтобы выбраться из тесных мест. И хотя у большинства есть неплохие функции обнаружения грязи, они лучше подходят для поддержания чистоты, чем для уборки больших объемов грязи.
Хорошая веб-камера имеет большое значение, будь то рабочие звонки, стриминг игр или общение с друзьями по всей стране. Встроенные камеры ноутбуков часто не справляются, поэтому инвестирование в одну из лучших веб-камер обеспечит вам более четкое видео, лучшие цвета и такие функции, как контроль фона или коррекция при слабом освещении.
Рынок полон предложений по разным ценам, что затрудняет выбор подходящей. Одни делают упор на разрешение 4K, другие — на плавность кадровой частоты или качество микрофонов. Это руководство представляет лучшие веб-камеры, которые вы можете купить прямо сейчас, чтобы вы могли найти ту, которая соответствует вашей конфигурации и потребностям.
Содержание
Лучшие веб-камеры для 2025 года
Logitech Brio 500 — это, по сути, улучшенная версия любимой C920s HD Pro. Она снимает видео того же качества — до 1080p 30 кадров в секунду — но имеет более широкий угол обзора, улучшенный зум, улучшенную автоматическую коррекцию освещения, улучшенный массив микрофонов и кабель USB-C, обеспечивающий лучшую общую производительность. Самое большое отличие, которое я заметил при тестировании Brio 500, — это улучшенная коррекция освещения. Мой домашний офис может казаться очень темным, когда жалюзи закрыты или когда идет дождь, но вы не заметите этого во время видеозвонка со мной. Технология Logitech RightLight 4 отлично справляется с осветлением всего кадра, когда вы находитесь в тусклой или темной обстановке.
Эта веб-камера Logitech работает с программным обеспечением LogiTune, которое позволяет настраивать параметры камеры, такие как угол обзора, автофокус, контрастность, яркость и многое другое, а также включать функции Show Mode и RightSight. Первая позволяет демонстрировать предметы на вашем столе, просто наклоняя камеру вниз, а вторая автоматически удерживает вас в кадре во время звонков, даже если вы двигаетесь. RightSight работает очень похоже на функцию Center Stage от Apple на устройствах iOS, и большинство людей, вероятно, найдут эту функцию более полезной, чем Show Mode. Если вы предпочитаете сохранять вещи более последовательными (или контролировать, насколько виден ваш фон), вы можете выбрать угол обзора 90, 78 или 65 градусов вместо включения RightSight.
Logitech также обновила дизайн Brio 500. Она изготовлена из переработанного пластика и доступна в трех разных цветах, которые можно подобрать к другим периферийным устройствам Logitech. Камера крепится к основанию с помощью магнитов и легко поворачивается из стороны в сторону, когда вам нужно отрегулировать ее положение, плюс она имеет встроенную шторку объектива для дополнительной конфиденциальности, когда вы ее не используете. В целом, она предлагает лучшее сочетание основных функций и удобных дополнений среди всех протестированных нами веб-камер.
Но 130 долларов может быть слишком большой суммой для некоторых людей, чтобы потратить на веб-камеру. Мы считаем, что это того стоит, если вы в основном гибридный или удаленный работник, но есть более дешевый вариант для тех, у кого ограниченный бюджет.
Anker PowerConf C200 обладает многими преимуществами нашего лучшего выбора и является одной из лучших бюджетных веб-камер благодаря своей цене в 60 долларов. Настройка так же проста, как и у нашего лучшего выбора — просто подключите ее к компьютеру или док-станции и начните использовать. Вы можете загрузить программное обеспечение AnkerWork для редактирования таких параметров, как яркость, резкость и коэффициент контрастности, но я оставил все по умолчанию.
С помощью этого программного обеспечения вы также можете управлять разрешением камеры и углом обзора. Веб-камера C200 по умолчанию имеет разрешение 2K, но вы можете снизить его до 1080p, 720p или даже 360p, если хотите. То же самое касается угла обзора: по умолчанию он составляет 95 градусов, но я уменьшил свой до 78 градусов, чтобы мои коллеги не видели мой беспорядочный домашний офис.
Качество видео C200 сразу произвело на меня впечатление: 2K, вероятно, больше, чем нужно большинству людей (1080p должно быть достаточно), но дополнительная резкость и четкость — приятный штрих. Автофокус веб-камеры довольно быстрый, а ее большая диафрагма f/2.0 улавливает больше света, поэтому вы остаетесь освещенным даже в темных условиях.
В дополнение к встроенной шторке объектива, которую можно закрыть для конфиденциальности, C200 имеет двойные стереомикрофоны, которые действительно хорошо улавливают ваш голос громко и четко. Вы также можете выбрать направленный или всенаправленный захват голоса в настройках AnkerWork, причем последний лучше, если у вас говорит несколько человек.
Мои главные претензии к веб-камере C200 заключаются в том, что ее немного сложно регулировать угол наклона, когда она установлена на экране. В отличие от большинства веб-камер, у Anker нет короткой шейки, соединяющей камеру с регулируемым основанием — это просто один, массивный кусок пластика, который я должен был регулировать обеими руками. Кроме того, C200 поставляется с кабелем USB, который намного короче других. Это не будет проблемой, если вы подключаете веб-камеру напрямую к ноутбуку, но это не так гибко, если у вас есть преобразователь для стоячего стола или более сложная установка, требующая длинных кабелей.
Плюсы
Запись видео до 2K
Двойные стереомикрофоны
Работает с программным обеспечением AnkerWork для настроек
Kiyo Pro Ultra как лучшую веб-камеру для стриминга, и это сразу бросается в глаза, как только вы достаете ее из коробки. Она *огромная*. Ее круглая рамка имеет диаметр три дюйма и толщину около двух дюймов. Она следует дизайну других веб-камер Kiyo, но определенно самая большая из них, и это, вероятно, потому, что Razer вложила много всего в это периферийное устройство. У нее самый большой сенсор среди всех веб-камер Kiyo (1/1,2 дюйма, если быть точным), и компания утверждает, что это самый большой сенсор в любой веб-камере вообще. Pro Ultra также имеет объектив с диафрагмой F/1.7, который пропускает много света и обеспечивает суперчеткое изображение. Она, безусловно, обеспечивает лучшее качество изображения среди всех протестированных мною веб-камер, что неудивительно, учитывая, что она может записывать сырое видео 4K/30 кадров в секунду (или 1080p/60 кадров в секунду).
Стримеры оценят не только высокое качество изображения, получаемого от этой камеры высокого разрешения, но и поддержку HDR, ненавязчивое размытие фона и автофокус с отслеживанием лица, который быстро переключается с фокусировки на их лице на любой предмет, который они демонстрируют своим зрителям. Она также работает с программным обеспечением Razer Synapse, так что вы можете настроить изображение по своему вкусу, регулируя такие параметры, как зум, панорамирование, наклон, ISO и скорость затвора. Имейте в виду, что Synapse работает только на устройствах Windows, поэтому вы будете ограничены настройками по умолчанию, если используете macOS или Linux.
Kiyo Pro Ultra совместима с OBS (Open Broadcaster Software) и XSplit, поэтому большинство стримеров смогут распаковать ее и сразу приступить к созданию контента. Мы также ценим возможность повернуть рамку камеры, чтобы физически закрыть объектив, обеспечивая большую конфиденциальность, когда это необходимо. Без сомнения, Kiyo Pro Ultra — одна из самых мощных веб-камер, которые мы пробовали, и она может быть даже избыточной для начинающих стримеров (наш последний выбор может быть лучше для таких людей), но серьезные и профессиональные создатели контента оценят качество видео и возможности настройки, которые они получают. Если вам нужен аналогичный уровень качества и возможность настраивать параметры на Mac, Elgato Facecam Pro — хорошая альтернативная веб-камера. Она стоит столько же, сколько Razer Kiyo Pro Ultra, может записывать видео в 4K/60 кадров в секунду, а ее программное обеспечение Camera Hub работает на macOS и Windows.
Logitech’s Streamcam. Хотя немного странно говорить, что я «получил удовольствие» от такого непритязательного технического устройства, я нашел Streamcam замечательным во многих отношениях. Прежде всего, качество видео отличное: оно четкое, 1080p/60fps. Детали на моей одежде были видны гораздо лучше, и, нравилось мне это или нет, текстура моей кожи тоже. Streamcam также была одной из лучших веб-камер для потокового видео, которые я тестировал, когда дело доходило до цветопередачи.
Все эти преимущества остаются прежними, даже когда вы снимаете в условиях низкой освещенности. Функция автоэкспозиции Streamcam компенсировала темноту в моем офисе в пасмурные дни, обеспечивая отличное качество съемки при слабом освещении. И у нее лучший вид автофокуса — тот, который вы никогда не замечаете в действии.
Два всенаправленных микрофона Logitech Streamcam передавали мой голос громко и четко во время видеозвонков. Если вы часто ведете трансляции и у вас нет внешнего микрофона, приятно знать, что в крайнем случае вы можете обойтись встроенными микрофонами Streamcam. Микрофоны также оснащены шумоподавлением, чтобы ваш голос всегда был в центре внимания.
Что касается дизайна, Streamcam немного больше стандартной камеры. Это громоздкий почти квадрат, который легко устанавливается на монитор или крепится на штатив, а уникальная особенность его дизайна — возможность съемки как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Я держал свою в стандартном формате 16:9, но некоторым создателям контента и стримерам, которые часто публикуют контент в социальных сетях, понравится формат 9:16, идеально подходящий для Instagram и TikTok. Logitech также позаботилась о том, чтобы Streamcam была оптимизирована для OBS, XSplit и Streamlabs, так что вы можете использовать ее прямо из коробки для вашей следующей прямой трансляции.
Плюсы
Видеозапись до 1080p/60fps
Хорошая производительность при слабом освещении
Возможность съемки вертикального и горизонтального видео
MX Brio Ultra ощущается премиально, от элегантного алюминиевого корпуса до магнитного крепления и поворотной крышки объектива, обеспечивающей большую конфиденциальность, когда она вам нужна. Эта веб-камера использует датчик Sony Starvis для записи видео с разрешением до 4k/30fps, что больше, чем нужно большинству людей, но обеспечивает заметное улучшение качества видео. MX Brio также обладает лучшим динамическим диапазоном и чувствительностью к слабому освещению, что делает ее отличным выбором для таких, как я, чей домашний офис в дождливый день может превратиться в настоящую пещеру.
Зажимное крепление надежно крепится к экрану ноутбука или монитору, но его можно снять, если вы предпочитаете штатив. Но зажим достаточно гибок, чтобы вы могли вертикально наклонить камеру вниз, чтобы активировать режим Show Mode от Logitech, который позволяет легче демонстрировать содержимое вашего стола во время видеозвонков. Это, наряду со встроенной крышкой объектива, является двумя выдающимися функциями MX Brio Ultra (помимо превосходного качества изображения), и Logitech даже дает вам возможность настраивать видео с помощью сопутствующего программного обеспечения, которое имеет регуляторы яркости, контрастности, поля зрения и другие. Признаюсь, многие из этих преимуществ являются приятными дополнениями, а не необходимостью; мы бы рекомендовали MX Brio Ultra только тем, кто проводит на видеозвонках больше времени, чем нет, или тем, кто глубоко любит линейку аксессуаров для повышения продуктивности MX.
Facecam MK.2: теперь она поддерживает HDR, немного более широкий угол обзора и новую функцию панорамирования-наклона-зума, которая может либо удерживать вас в центре кадра все время, либо перемещать камеру, чтобы следовать за вами, когда вы указываете на доску рядом с вами. Последняя модель поддерживает запись видео 1080p/60fps и оснащена встроенной крышкой объектива, которую можно сдвинуть сбоку, когда вы не используете периферийное устройство. Качество видео довольно хорошее, с естественными цветами, хорошей детализацией и приличным освещением независимо от доступного освещения в вашем помещении. Помимо общего высокого качества, стримеры оценят уровень контроля, который программное обеспечение Elgato Camera Hub предоставляет для таких вещей, как баланс белого, экспозиция, контрастность и многое другое, а также тот факт, что Facecam MK.2 бесшовно интегрируется со Steam Deck.
Плюсы
Запись видео 1080p/30fps
Функция панорамирования-наклона-зума
Программное обеспечение Camera Hub предоставляет множество возможностей управления
Некоторые новые компьютеры оснащены веб-камерами с разрешением 1080p, но большинство встроенных камер имеют разрешение 720p, поэтому вам следует поискать внешнюю веб-камеру с более высоким разрешением. Веб-камеры FHD обеспечат лучшее качество видео; в идеале вам нужно что-то, способное работать с разрешением 1080p при 60 кадров в секунду или 30 кадров в секунду. Если вы рассматриваете недорогую веб-камеру 720p, убедитесь, что она поддерживает по крайней мере 30 кадров в секунду (большинство из них так и делают) или, что еще лучше, 60 кадров в секунду. Однако, если ваша главная забота — улучшить качество изображения во время видеозвонков, 1080p — это то, что вам нужно.
Некоторые веб-камеры могут снимать в 4K, но это излишне для большинства людей. Не говоря уже о том, что большинство сервисов видеоконференций, таких как Zoom, Google Meet и Skype, даже не поддерживают видео в формате 4K. Что касается стриминга, Twitch имеет ограничение в 1080p видео, но YouTube вернул прямые трансляции в 4K еще в 2016 году. В конечном итоге, поскольку снимки с веб-камеры 4K имеют такое ограниченное применение, большинству людей будет достаточно надежной камеры 1080p.
Угол обзора (FOV) контролирует, сколько может поместиться в кадре во время записи. Большинство протестированных мной веб-камер имели стандартный угол обзора около 78 градусов, который захватывал меня и достаточно фона, чтобы доказать, что мне действительно нужно организовать свой домашний офис. На более дешевых веб-камерах вы обычно увидите более узкие углы обзора (около 60 градусов), и это не обязательно плохо. Они не покажут столько вашего фона, но это также означает, что вы не сможете вместить столько друзей или членов семьи в кадр, когда проводите дни рождения в Zoom. С другой стороны, более дорогие веб-камеры могут позволить вам настроить угол обзора, чтобы он был еще шире среднего, а некоторые даже предлагают такие функции, как цифровой зум.
Автофокус и другие «автоматические» функции
Веб-камеры с автофокусом будут сохранять резкость изображения без особых усилий с вашей стороны. Вы должны иметь возможность двигаться, отходить и приближаться, оставаясь в фокусе все время. Некоторые автономные модели веб-камер также позволяют вручную регулировать фокус, если у вас есть особые потребности. Устройства с фиксированным фокусом менее удобны, но, как правило, более доступны по цене.
В том же ключе находится автокадрирование, функция, которую предлагают некоторые высококлассные веб-камеры. Подобно функции Center Stage от Apple, камера автоматически настраивается, чтобы удерживать вас в центре кадра, даже когда вы двигаетесь. Раньше это была функция, доступная только на самых дорогих веб-камерах, но теперь ее можно найти на устройствах стоимостью до 200 долларов.
Вы также увидите другие «автоматические» функции в спецификациях веб-камер, в первую очередь автоматическую коррекцию освещения. Это позволит настроить параметры камеры для компенсации слабого освещения в помещении. Если у вас нет яркого освещения или вы часто проводите звонки в местах, где вы не можете контролировать освещение, эта функция будет ценной. Альтернативно, вы можете рассмотреть возможность использования вашей беззеркальной камеры в качестве высококачественного решения для веб-камеры, используя все преимущества и функции (хотя и в громоздком корпусе).
Микрофоны
Большинство веб-камер оснащены встроенными микрофонами, которые, в зависимости от вашей установки, могут оказаться ближе к вам, чем собственные микрофоны вашего компьютера. Проверьте, имеет ли выбранная вами модель моно- или стереомикрофоны, так как последние лучше. Некоторые даже используют технологию шумоподавления, чтобы ваш голос звучал громко и четко. В то время как аудиофилы и стримеры захотят инвестировать в автономный микрофон, большинству других будет достаточно встроенного микрофона веб-камеры.
Дизайн
В дизайне внешних веб-камер нет особо впечатляющих прорывов. Большинство из них представляют собой круглые или прямоугольные устройства, которые крепятся к монитору или экрану ноутбука. Некоторые могут поворачиваться или навинчиваться на штатив, а другие просто могут стоять на вашем столе рядом с компьютером. Но если вы действительно не любите, когда люди смотрят вам в нос, последнее не идеально. Мы рекомендуем закрепить веб-камеру на мониторе и убедиться, что она находится на уровне глаз или немного выше.
Некоторые веб-камеры делают больше, добавляя аппаратные дополнения, такие как встроенные подсветки и крышки объективов. Первые могут помочь вам выделиться в темной комнате, а вторые не позволяют хакерам просматривать вас через веб-камеру без вашего ведома.
Цена
Большинство внешних веб-камер, которые достаточно хороши, чтобы быть шагом вперед по сравнению со встроенной камерой вашего компьютера, стоят от 60 до 150 долларов. Если веб-камера имеет такое же разрешение, как и встроенная в ваш ноутбук, вам следует обратить внимание на другие характеристики, такие как автоматическая коррекция освещения, более широкий угол обзора или сверхдлинный соединительный кабель, которые могут обеспечить улучшение качества или простоты использования.
Тратя 150 долларов и более, вы можете получить расширенные функции, которые обычно присутствуют в профессиональной веб-камере, такие как разрешение 4K, опции вертикальной и горизонтальной записи, стереомикрофоны, настраиваемые параметры видео и многое другое. Но если вы не проводите часы на видеозвонках каждый день или не стримите несколько раз в неделю, вы можете выбрать бюджетную веб-камеру и безопасно пропустить большинство этих высококлассных вариантов.
Как мы тестируем веб-камеры
Мы в первую очередь тестируем веб-камеры, подвергая их максимально возможному реальному использованию. Мы оцениваем их дизайн, гибкость и простоту перемещения, отмечаем их вес и то, влияет ли он на их способность оставаться на месте при установке на экран. Мы используем каждую веб-камеру в течение как минимум недели подряд в качестве основной камеры для всех видеочатов и убеждаемся, что используем устройство в различных условиях освещения для проверки производительности при слабом освещении. Мы также используем любые встроенные микрофоны в качестве основного источника звука при видеозвонках. Наконец, хотя большинство этих веб-камер являются plug-and-play, мы тестируем любое проприетарное программное обеспечение, предназначенное для работы с каждой веб-камерой, настраивая такие параметры, как угол обзора, разрешение видео и эффекты, а также используя любые специальные функции, такие как Show Mode на веб-камерах Logitech.
Другие протестированные нами веб-камеры
Logitech C920s Pro HD
Наша предыдущая лучшая рекомендация, веб-камера Logitech C920s Pro HD остается хорошим вариантом для тех, у кого бюджет менее 100 долларов, и кому нужна простая камера 1080p для улучшения своей установки или что-то доступное, чтобы выглядеть лучше на неизбежных звонках в Zoom. Она имеет угол обзора 78 градусов, приличные микрофоны и удобную шторку конфиденциальности. Модель Brio 500 заняла первое место, вытеснив эту модель благодаря расширенной коррекции освещения, автокадрированию и режиму Show Mode.
Часто задаваемые вопросы о веб-камерах
Стоит ли покупать 4K или 1080p веб-камеру?
Это зависит от того, как вы планируете ее использовать. Веб-камеры 1080p более чем достаточно для большинства видеозвонков, онлайн-уроков и обычного стриминга. Изображение выглядит четким, загружается быстро и хорошо работает даже при медленном интернет-соединении.
4K веб-камера имеет смысл, если вам нужна более высокая детализация, особенно для создания контента, профессионального стриминга или записей, которые вы планируете загружать. Дополнительное разрешение также помогает, если вы кадрируете или увеличиваете изображение во время звонка, не теряя много качества. Имейте в виду, что 4K требует большей пропускной способности, и не каждая платформа поддерживает его, поэтому подумайте, принесет ли это пользу вашей установке и аудитории, прежде чем тратить больше.
Не всем нужен сверхдорогой ноутбук высшего класса, и хорошая новость в том, что вам не придется тратить целое состояние, чтобы получить надежное устройство. Будь вы студентом, обычным пользователем или просто ищете доступное устройство для повседневных задач, существует множество отличных вариантов. Главное — найти лучший недорогой ноутбук с Windows, который обеспечит баланс между производительностью, качеством сборки и временем автономной работы, не идя на слишком большие компромиссы.
На что обратить внимание при выборе бюджетного ноутбука с Windows
Хотя вы можете многое сделать даже с недорогим ноутбуком с Windows, нужно соответствующим образом установить ожидания. Самый большой недостаток при покупке бюджетного ноутбука (любого, впрочем) — ограниченная мощность. Вам придется тщательно выбирать некоторые характеристики, из которых самой важной является процессор (CPU). Многие ноутбуки с Windows стоимостью менее 500 долларов работают на чипсетах Intel Celeron или Pentium, но вы можете найти некоторые модели с процессорами Core i3/i5 и AMD Ryzen 3/5 в более высоком ценовом сегменте.
Мы рекомендуем выбрать максимально мощный процессор, который вы можете себе позволить, поскольку именно он определит общую скорость работы компьютера. Оперативная память (RAM) также важна, так как чем больше ее у вас, тем легче ноутбуку будет управлять такими задачами, как десятки вкладок браузера, одновременное редактирование документа Word и фоновое воспроизведение музыки.
Когда дело доходит до хранения данных, подумайте, сколько вы хотите сохранить локально. Если вы в основном работаете в Google Docs или сохраняете большинство файлов в облаке, вам может не понадобиться устройство с большим объемом встроенной памяти. Просто помните, что ваше цифровое пространство также будет занято приложениями, поэтому, возможно, стоит выбрать немного больше памяти, чем вы думаете, если вы знаете, что будете скачивать большие программы. И последнее замечание: твердотельные накопители (SSD) сейчас повсеместны, не говоря уже о том, что они быстрее и эффективнее жестких дисков (HDD), поэтому мы рекомендуем выбирать ноутбук с таким типом хранения данных.
Что касается экранов, в этом ценовом диапазоне представлено множество вариантов с разрешением HD (720p) и FHD (1080p), и мы рекомендуем выбрать ноутбук с дисплеем 1080p, если это возможно. Сенсорные экраны в бюджетном сегменте встречаются реже, чем обычные панели, но вы действительно будете скучать по ним только в том случае, если приобретете ноутбук-трансформер 2-в-1.
Прежде чем перейти к нашим рекомендациям по спецификациям недорогого ноутбука с Windows, стоит упомянуть, что Microsoft четко излагает истинные минимальные требования для любого устройства с Windows 11. Они включают процессор с частотой 1 ГГц или выше с двумя или более ядрами, не менее 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ свободного места для хранения. Это минимум для запуска Windows 11; мы рекомендуем оставить себе запас, выбрав устройство, которое будет хорошо работать сейчас и в течение многих лет.
Характеристики, которые стоит искать в доступном ноутбуке с Windows
Процессор: минимум Intel Core i3 или AMD Ryzen 3
Оперативная память: минимум 8 ГБ
Накопитель: минимум SSD на 128 ГБ
Экран: минимум 1080p FHD
Важно расставить приоритеты того, что для вас важнее. Но в нижнем ценовом диапазоне хороший ноутбук может не предложить всего, что вам нужно, тогда как отличный — может. Хотя большинство устройств оснащены такими функциями, как Bluetooth, встроенный Wi-Fi и дополнительные порты, вы можете обнаружить, что не все из них имеют нужные вам специфические характеристики, такие как слот для SD-карты, веб-камера, зарядное устройство и т. д. Обязательно проверяйте список спецификаций любого ноутбука, который вы рассматриваете, прежде чем покупать, особенно если вам нужны конкретные разъемы и возможности.
См. также:
Что касается Copilot+, то пока не стоит ожидать его появления на по-настоящему доступных ноутбуках с Windows. Функции ИИ от Microsoft и помощник Copilot требуют определенных характеристик для работы, а именно мощный нейронный процессор (NPU), 16 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти. В настоящее время самые дешевые ИИ-ПК с Copilot+ обойдутся вам примерно в 700 долларов, поэтому, если вы готовы заплатить больше за эти преимущества, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим ноутбукам для получения дополнительных вариантов.
Если вы ищете игровой ноутбук или ноутбук «Windows на Arm», обе категории потребуют от вас больших затрат, чем те, которые мы обсуждаем здесь.
Лучшие недорогие ноутбуки с Windows на 2025 год
Рынок недорогих ноутбуков с Windows быстро меняется, и, в отличие от почти всех наших других руководств по покупкам, мы не обязательно тестировали каждую конкретную конфигурацию, перечисленную ниже. Однако сочетание этих технических характеристик и известных брендов представляет собой именно те ноутбуки начального уровня, которые мы бы рекомендовали покупателям в этом ценовом диапазоне, основываясь на наших тщательных исследованиях и экспертных знаниях.
$326 на Amazon
$489 на Amazon
$498 на Amazon
$409 на Amazon
$526 на Amazon
Что нужно знать о рынке бюджетных ноутбуков с Windows
Лучшие модели недорогих ноутбуков меняются постоянно. В отличие от более дорогих, флагманских устройств, эти ноутбуки могут обновляться несколько раз в год. Это может затруднить поиск конкретной модели на Amazon, Best Buy, Walmart или у других розничных продавцов. Кроме того, мы видели, как цены сильно варьируются в зависимости от конфигурации и розничного продавца.
Вы можете быть уверены, что покупаете качественный ноутбук, предприняв несколько действий. Прежде всего, убедитесь, что вы приобретаете устройство, которое соответствует нашим рекомендуемым спецификациям. Также убедитесь, что вы покупаете у авторитетного розничного продавца, включая крупные магазины, такие как Walmart, Best Buy и Costco, онлайн-магазины, такие как Amazon, или напрямую у производителей, таких как Dell, HP, Lenovo и других. Если рядом с вами есть физический магазин (вероятно, Best Buy в США), никогда не помешает лично пощупать некоторые ноутбуки, прежде чем выбирать один.
Если вы решили покупать онлайн у таких продавцов, как Amazon или Walmart, внимательно проверьте продавца ноутбука, который вы рассматриваете. Например, многие товары на Amazon «доставляются и продаются» Amazon, и это обычно лучшие варианты. Вы увидите эту информацию на Amazon в правой боковой панели страницы продукта, под кнопками «Добавить в корзину» и «Купить сейчас». Сторонние продавцы распространены в сегменте доступных ноутбуков. Amazon иногда классифицирует производителей ноутбуков как сторонних продавцов, поэтому вы можете увидеть ноутбук, доставленный и проданный HP или Dell — это хорошо, так как он поступает напрямую от производителя.
Однако есть и другие сторонние продавцы электроники. Мы рекомендуем нажать на имя стороннего продавца на Amazon или Walmart (да, у Walmart они тоже есть), чтобы узнать, сколько положительных отзывов и сколько пятизвездочных рейтингов они получили от покупателей.
А как насчет Chromebook и планшетов?
Вы можете порекомендовать Chromebook или планшет любому, кто рассматривает бюджетный ноутбук с Windows. Эти инстинкты не ошибочны, но Chromebook и планшеты подходят не всем. Планшеты обладают максимальной портативностью, но они подойдут только самым мобильным пользователям, таким как дети, которые тянутся к смартфонам родителей с тех пор, как научились ловко ими пользоваться. Планшеты также могут быть такими же дорогими, как некоторые из самых дешевых ноутбуков с Windows, причем без мыши или клавиатуры.
Chromebook — хороший вариант для тех, кто в основном живет в браузере, но придется отказаться от «традиционного рабочего стола». А Chrome OS — более ограниченная операционная система, чем Windows, когда речь идет о программах, которые вы можете устанавливать и запускать.
С чем хорошо справляются ноутбуки с Windows
Что реально можно сделать на недорогом ноутбуке с Windows? Довольно многое, особенно если вы делаете что-то одно (или ограниченное количество вещей) за раз. Они отлично подходят для повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, проверка электронной почты, потоковое видео и многое другое. Все это можно сделать и на Chromebook, но ноутбуки с Windows имеют большое преимущество в Microsoft Office. Хотя, да, существует версия для браузера, но нативные десктопные приложения считаются обязательными для многих и будут плавно работать даже на самых простых бюджетных ноутбуках. Единственное предостережение: на маломощных устройствах вы можете столкнуться с замедлением, если вы занимаетесь многозадачностью или работаете с большими наборами данных в Excel или большим количеством фотографий и графики в PowerPoint.
Когда дело доходит до спецификаций, ярким пятном ноутбуков с Windows является хранение данных. Даже самые доступные устройства, как правило, имеют твердотельный накопитель объемом не менее 128 ГБ. Это пригодится, если вы предпочитаете хранить наиболее важные файлы локально на жестком диске ноутбука. Напротив, более дешевые Chromebook часто имеют меньше памяти, поскольку они созданы на основе предположения, что вы будете сохранять все свои документы в облаке. Это не только менее удобно, когда вам нужно работать в автономном режиме, но и ограничивает размер программ и файлов, которые вы можете скачать. Таким образом, Chromebook не лучшие для хранения сериалов Netflix перед долгой поездкой или для использования в качестве игрового ноутбука.
В Windows также есть тысячи приложений, которые можно загрузить из ее магазина приложений. Chromebooks имеют некоторые приложения Chrome, многочисленные расширения браузера и возможность загружать приложения Android, но контроль качества… непостоянен. Приложения Android, в частности, часто не были оптимизированы для Chrome OS, что приводит к неудобному пользовательскому опыту. В Windows может быть не так много приложений, как в Android, но, по крайней мере, опыт в целом довольно стандартный.
Windows также дает вам возможность загружать и использовать программы из других источников, например, напрямую от разработчика. Вы можете запускать такие программы, как Adobe Creative Suite, некоторые VPN и программы, такие как GIMP, Audacity и ClipMate, на устройстве Windows, что просто невозможно на Chrome OS. Chromebooks ограничивают вас приложениями и программами из Play Store и магазина расширений Chrome, сводя все остальное к неиспользуемым, пожирающим пространство значкам в папке «Загрузки».
Я давний поклонник ручки и бумаги, поэтому E Ink-планшеты интригуют меня с тех пор, как они стали более доступны. За годы у меня накопились сотни наполовину заполненных тетрадей, и в какой-то момент я переключился на цифровые инструменты, потому что хранить всё на телефоне или ноутбуке стало гораздо проще, и вся важная информация всегда была под рукой.
E-Ink-планшеты, похоже, предлагают лучшее из двух миров: тактильное удовлетворение от обычной записной книжки с множеством удобств цифровых инструментов, плюс приятные для глаз E-Ink-экраны. Эти устройства прошли долгий путь за последние годы — теперь их можно найти в разных размерах, некоторые оснащены цветными E Ink-экранами, а другие работают как полноценные электронные ридеры с доступом к книжным магазинам и библиотечным фондам. За последние несколько лет я протестировал около дюжины E Ink-планшетов, чтобы оценить их эффективность, реальное удобство и определить, какие из них являются лучшими планшетами с E Ink-экранами на сегодняшний день.
Примечание редактора (сентябрь 2025 г.): Amazon анонсировала обновленное семейство E Ink-планшетов Kindle Scribe. Kindle Scribe 3 тоньше и легче предшественника, с более быстрой сменой страниц и удобством письма. Kindle Scribe Colorsoft — первое полноцветное устройство в линейке, с пером, поддерживающим письмо 10 цветами и выделение пятью оттенками. Оба новых планшета Scribe поступят в продажу в США «позже в этом году». Вы можете прочитать наш обзор Kindle Scribe Colorsoft (первый взгляд), чтобы получить первое впечатление, но мы обновим это руководство, как только протестируем оба новых E Ink-планшета.
Содержание
Лучшие E Ink-планшеты 2025 года
новый планшет reMarkable не возглавляет наш список, потому что он самый многофункциональный или даже самый интересный пишущий планшет, который мы тестировали. Скорее, он предлагает наилучшее сочетание функций, которые люди найдут полезными в устройстве на электронных чернилах, подобном этому.
Мы подробно рассмотрим их все, но прежде всего стоит упомянуть качество сборки. reMarkable 2 весит менее полукилограмма и является одним из самых элегантных E Ink-планшетов, которые мы пробовали. Он оснащен 10,3-дюймовым монохромным дисплеем на электронных чернилах, окруженным бежевыми рамками, причем самая широкая часть находится внизу, где вы естественным образом его держите. Слева имеется тонкая серебристая рамка, к которой крепятся аксессуары, такие как чехол-обложка и новая клавиатура Type Folio. Отдаем должное reMarkable за создание E Ink-планшета, который идеально сочетается со всеми вашими другими модными гаджетами.
Начнем с ощущений при письме и чтении на reMarkable 2 — оба великолепны. С самого начала писать, рисовать и делать заметки было проще простого. Я тестировал Marker Plus со встроенным ластиком, но как он, так и стандартный Marker — это перья, чувствительные к наклону и давлению, не требующие батареек или подзарядки. Я практически не заметил задержки между нажатием на экран reMarkable 2 и появлением линий. Задержка была настолько мала, что ощущалась как настоящая ручка и бумага. Но должен сказать, что это не уникальная особенность среди наших лучших выборов в этом руководстве — практически все E Ink-планшеты, которые я тестировал, отлично справились с этой важной функцией.
Что касается чтения, reMarkable 2 поддерживает PDF и ePUB, и вы можете добавлять файлы на устройство, войдя в свою учетную запись reMarkable на компьютере или через сопутствующее мобильное приложение на телефоне. Вы также можете связать свою учетную запись Google Drive, Microsoft OneDrive или Dropbox с учетной записью reMarkable и получать доступ к файлам таким образом. Этого должно быть достаточно для тех, кто, скажем, много читает научные статьи или просматривает множество документов по работе. Людям, которые покупают электронные книги на онлайн-площадках, таких как Kindle или Kobo, будет сложнее, но для них есть другие варианты.
Еще один интересный способ загружать документы на reMarkable 2 — это использовать расширение Read with reMarkable для Google Chrome. После его установки и привязки вашей учетной записи reMarkable вы сможете отправлять статьи, найденные в Интернете, прямо на свой reMarkable 2, чтобы просмотреть их позже. Вы даже можете настроить отправку этих файлов только в текстовом формате, что позволит вам изменять их формат непосредственно на reMarkable, или в формате PDF. Независимо от выбранного вами варианта, вы сможете помечать эти статьи так же, как и любые другие файлы на E Ink-планшете.
Я часто пользовался этим расширением и наслаждался чтением длинных статей на reMarkable 2 больше, чем на своем iPhone. Возможность подчеркивать, выделять и помечать эти истории для меня была скорее бонусом, чем необходимостью, но для тех, кто черпает информацию из онлайн-материалов, это будет большим преимуществом.
В целом, загружать файлы на reMarkable 2 довольно просто, и есть возможность получать к ним доступ в другом месте, когда вы не можете достать E Ink-планшет. Те, у кого есть подписка reMarkable Connect, получат лучший опыт, и приятно, что вы получаете годовую подписку при покупке. Подписка за 3 доллара в месяц (или 30 долларов в год) предоставляет возможность редактировать существующие заметки и создавать новые из любого места с помощью настольных и мобильных приложений, а также неограниченное облачное хранилище и синхронизацию.
Тем не менее, я держал большую часть моих тестов локально на reMarkable 2 и был впечатлен его способностью быть цифровой записной книжкой без крутой кривой обучения. Вы можете создавать разные блокноты и «быстрые листы» для организации своих рукописных заметок, а также папки для импортированных файлов. Вы найдете восемь различных типов кистей для разметки документов и создания заметок, а также настраиваемую толщину линий и «цвета» (которые просто отображаются как оттенки на самом планшете). Вы даже можете набирать текст где угодно в документе, и reMarkable 2 может с удивительной точностью преобразовывать рукописные заметки в машиночитаемый текст.
Неудивительно, что reMarkable 2 в итоге предложил лучший набор функций с относительно низким порогом вхождения. Компания была одной из первых на рынке с действительно жизнеспособным E Ink-планшетом в 2017 году, и они совершенствуют этот опыт с тех пор. Но это имеет свою цену — reMarkable 2 не самый дорогой E Ink-планшет, который мы тестировали, но и не дешевый. Планшет обойдется вам в 399 долларов со стандартным Marker или 449 долларов за комплект с Marker Plus. Вы можете приобрести iPad 10-го поколения и USB-C Apple Pencil примерно за ту же цену, и у вас будет более гибкий дуэт, исключительно на основе возможностей iOS.
Но вы, вероятно, не рассматриваете iPad по какой-то конкретной причине: будь то ваша любовь к E Ink, ощущение письма пером по бумаге, или вы просто хотите более свободного от отвлекающих факторов опыта. Если вы ищете E Ink-планшет, который не займет вечность на освоение, предлагает превосходные возможности для письма и делает доступ к заметкам в другом месте относительно простым, reMarkable 2 — ваш лучший выбор.
Плюсы
Отличные возможности для чтения и письма
Поддержка Google Drive, Microsoft OneDrive и Dropbox
Простота использования
Минусы
Маркер продается отдельно
Дорого
Неограниченное облачное хранилище требует подписки
Размер экрана: 11,8 дюйма | Время работы от батареи: Две недели | Сетевые подключения: Wi-Fi | Объем памяти: 64 ГБ | В комплекте стилус: Нет, за дополнительную плату | Поддерживаемые форматы: PDF, EPUB
ReMarkable улучшил все аспекты с Paper Pro, не жертвуя ничем из того, что нам понравилось в reMarkable 2. Мы с моим коллегой Дэном Купером протестировали новое устройство, и вы можете прочитать его полный обзор reMarkable Paper Pro здесь, где подробно описаны достижения и недостатки Paper Pro. В моем тестировании меня больше всего впечатлил усовершенствованный дизайн, более быстрое время отклика и мелкие радости, связанные с новым цветным дисплеем.
Paper Pro за 629 долларов оснащен 11,8-дюймовым дисплеем, который немного больше и выше, чем у reMarkable 2. Однако он не громоздкий, а благодаря толщине 5,1 мм он очень близок к размеру юридической записной книжки, который я лично люблю. Сам по себе он ощущается довольно премиальным, особенно с новыми рифлеными краями, и даже с защитным чехлом Folio он остается очень изящным. reMarkable 2, конечно, не монстр по сравнению с ним, но «pro» в названии Paper Pro вполне заслужено.
Внутри reMarkable Paper Pro находится четырехъядерный процессор Cortex A53 с тактовой частотой 1,8 ГГц, 2 ГБ ОЗУ и 64 ГБ памяти — все это характеристики, которые были улучшены по сравнению с reMarkable 2. Это действительно влияет на производительность новой модели. Pro ощущается более быстрым, чем reMarkable 2: обновление страниц происходит быстрее, действия и переходы более плавные, а задержка пера составляет всего 12 мс (практически неощутимая, по моему опыту).
Где вы чаще всего замечаете работу процессора, так это при использовании цвета. Экран Paper Pro использует модифицированную версию технологии E Ink Gallery 3 под названием Canvas Color, которая способна производить 20 000 цветов, накладывающихся друг на друга (представьте, как вы выделяете линию более одного раза, используя два разных цвета поверх друг друга). Вы фактически видите, как пиксели превращаются из стандартного черного цвета в выбранный вами цвет при написании заметки, и это неплохо, потому что экран не тормозит и не зависает из-за этого — пишите в своем темпе, и устройство будет производить нужные цвета по мере вашего движения.
Что касается программного обеспечения, вы получаете тот же опыт, что и с reMarkable 2, то есть довольно оптимизированный интерфейс, который позволяет легко организовывать все ваши документы, заметки и другие материалы для чтения и письма. reMarkable 2 предлагал один из самых доступных программных интерфейсов среди E Ink-планшетов, и это продолжается и на Paper Pro. Эти устройства отдают приоритет среде без отвлекающих факторов — или, по крайней мере, зоне с пониженным уровнем отвлекающих факторов — и я ценю, что reMarkable сохранил простой и понятный интерфейс своих устройств.
Пожалуй, самым большим недостатком любого планшета reMarkable остается ежемесячная подписка Connection — опциональная услуга за 3 доллара в месяц или 30 долларов в год, которая предоставляет неограниченное облачное хранилище, синхронизацию устройств и возможность создавать и редактировать заметки в мобильных приложениях reMarkable. Продвинутые пользователи, вероятно, посчитают подписку Connect стоящей своих денег, но 64 ГБ внутренней памяти Paper Pro может быть достаточно для тех, кто хочет сохранить простоту (и оставить всю свою деятельность на самом Paper Pro). Новые владельцы устройств получают 100-дневную бесплатную пробную версию, поэтому довольно легко попробовать Connect, а затем отменить подписку, если вы не будете пользоваться всеми ее преимуществами.
Самое важное, что нужно помнить, если вы рассматриваете планшет reMarkable: по нашим тестам, как reMarkable 2, так и reMarkable Paper Pro — надежные устройства. Paper Pro, безусловно, заслужил свое название «pro» благодаря заметным улучшениям, сделанным компанией, но они не умаляют того, насколько хорошим устройством до сих пор является reMarkable 2. Но если у вас есть средства и вы хотите инвестировать в роскошный опыт использования E Ink-планшета, Paper Pro — это ваш выбор.
У вас есть два варианта в этом сегменте: Amazon Kindle Scribe и Kobo Elipsa 2E. Scribe обошел Elipsa 2E исключительно благодаря комбинации пера и экрана с низкой задержкой. У Elipsa есть свои преимущества, о которых мы расскажем чуть позже, но он просто не мог конкурировать со Scribe, когда дело дошло до плавного и гладкого опыта письма.
Мы уже дали Kindle Scribe полный обзор и протестировали новейший Kindle Scribe, который включает больше функций с использованием ИИ. Как упоминалось, задержка при письме на Scribe с помощью прилагаемого пера практически отсутствует. Благодаря последнему обновлению программного обеспечения теперь у вас есть больше типов кистей на выбор, включая перьевую ручку, маркер и карандаш, что добавляет очарования. Как и другие E Ink-планшеты, Scribe позволяет легко создавать несколько блокнотов, и вы можете добавлять в них страницы и изменять их шаблоны по желанию.
В качестве электронной книги Scribe выделяется не только благодаря 10,2-дюймовому сенсорному экрану с автоматической регулировкой подсветки, но и потому, что весь магазин электронных книг Amazon у вас под рукой. Если большая часть ваших книг приобретается в Amazon или вы подписываетесь на Kindle Unlimited, вы сможете мгновенно перейти ко всем своим книгам на Scribe, как и на устройстве вроде Kindle Paperwhite. Кроме того, Scribe может подключаться к Audible через Bluetooth для прослушивания аудиокниг. Также легко получить электронные книги из местной библиотеки и читать их на Kindle. Это будет важно не только для заядлых читателей, но особенно для студентов, которые покупают или арендуют цифровые учебники, и тех, кто регулярно потребляет книги для исследовательских целей.
Я много думал о студентах, когда пользовался Scribe. Я поступил в колледж в 2009 году, через два года после выхода первого Kindle и за год до появления первого iPad. Цифровые учебники действительно не были для меня вариантом, но я понимаю привлекательность устройства для заметок, такого как Kindle Scribe, для студентов. Он, возможно, даже лучше стандартного Kindle из-за большего размера экрана, что сделает его менее утомительным для длительного просмотра. Добавление возможности делать рукописные заметки во время учебы — это вишенка на торте.
Однако реализация Amazon заметок в книгах мне не нравится. Вы не можете делать аннотации на полях Kindle-книг. Вместо этого вы нажимаете и удерживаете кончик пера на экране, чтобы выделить текст или добавить примечание к определенному слову или фразе. Если вы выберете последнее, в нижней половине экрана появится окно, где вы можете сделать рукописную заметку или напечатать текстовую заметку, используя слегка раздражающую и медленно работающую экранную клавиатуру Scribe.
Amazon немного исправил это обновлением программного обеспечения, которое позволяет делать записи непосредственно на страницах некоторых Kindle-книг. В Kindle Store теперь есть раздел «Книги для письма», который в настоящее время в основном состоит из журналов и игровых книг с головоломками, такими как кроссворды и судоку. Это, безусловно, шаг в правильном направлении, но это означает, что вы по-прежнему не сможете редактировать свои любимые художественные и научно-популярные книги, пока они не начнут поддерживать новую функцию.
Здесь я отдаю должное Kobo Elipsa 2E, где вы *можете* писать заметки на полях, подчеркивать, обводить и по-другому помечать прочитанный материал. Это более естественный (и забавный) опыт, поскольку он имитирует то, что вы бы делали при чтении физической книги. Жаль, что задержка у Elipsa была лишь немного более заметной, чем у Scribe. Если бы не это, он мог бы победить устройство Amazon здесь.
Эта небольшая дополнительная задержка проявляется в том, что почерк может выглядеть немного более небрежным, и это резко увеличивается по мере ускорения письма. Но это также означает, что вы заметите это в первую очередь при написании заметок от руки на Elipsa; если вы в основном используете E Ink-планшет для разметки документов, это не повлияет на вас так сильно.
Несмотря на это, мне понравилось, как Kobo реализовал блокноты в Elipsa. У вас может быть стандартный блокнот, в котором вы можете писать и рисовать, или «расширенный» блокнот, который поддерживает преобразование рукописного текста в печатный и вставку таких вещей, как диаграммы и формулы. Преобразование текста на самом деле довольно точное, даже когда речь идет о моем самом неразборчивом почерке. Kobo также имеет довольно крупный рынок электронных книг, так что это, безусловно, достойный вариант, если вы хотите держаться подальше от экосистемы Amazon.
A6 X2 имеет 7,8-дюймовый экран, а недавно выпущенная модель Manta A5 X2 имеет 10,7-дюймовый дисплей. Я протестировал обе модели, и основное различие, как и следовало ожидать, заключается в размере экрана.
Но прежде чем мы перейдем к сравнению двух устройств Supernote, давайте поговорим об обновлениях, которые компания недавно внесла в оба. У Nomad X2 дизайн был немного изменен по сравнению с оригинальным Supernote, который я тестировал. Вы получаете обновленный протектор экрана FeelWrite 2, который обеспечивает более гладкое и менее царапающееся покрытие по сравнению с другими E Ink-планшетами, и пластиковый корпус, который довольно легкий. Есть двойные боковые панели, секции по обеим длинным сторонам планшета, которые при смахивании открывают меню, что делает эту версию удобнее как для правшей, так и для левшей. Программное обеспечение также автоматически вращается при переворачивании экрана. Кроме того, устройства Nomad и Manta X2 теперь можно ремонтировать пользователем благодаря сменным батареям и слоту для карт microSD, оба из которых видны на задней панели планшета благодаря прозрачной панели (есть также непрозрачный белый вариант, который так же легко модернизируется, но выглядит далеко не так футуристично).
Неудивительно, что это по-прежнему самое приятное использование E Ink-планшета. Благодаря поддержке различных форматов файлов (PDF, ePUB, Word, PNG, JPG и т. д.) вы можете загрузить на X2 много материала и делать с ним все, что захотите. В моих предыдущих экспериментах я хотел узнать, могу ли я использовать его почти как цифровой bullet journal, и это оказалось несложно. Встроены шаблоны страниц, но я смог скачать онлайн шаблоны ежедневных, еженедельных и ежемесячных планировщиков, изменить их размер и перенести на X2 с помощью Android File Transfer. Устройство имеет специальную папку «MyStyle», где вы можете сохранять файлы, которые хотите использовать в качестве шаблонов. Самой сложной частью было убедиться, что я правильно подобрал размеры при изменении размеров документов. После сохранения в нужной папке я смог создать целый блокнот из бесплатных шаблонов, найденных в Интернете.
Но вам не обязательно углубляться так сильно, если вы этого не хотите; программное обеспечение Supernote поставляется с рядом встроенных шаблонов заметок, которые вполне подходят для различных ситуаций и сценариев. У устройства по-прежнему есть собственный магазин приложений, но он довольно скудный, за исключением приложения Kindle (хотя последнее, что я хотел делать на Supernote, — это читать) и нового приложения для рисования Atelier. Последнее описывается компанией как «профессиональное программное обеспечение для рисования», которое имеет ряд различных опций кистей, инструментов для маркеров и распылителей, 16 уровней серой шкалы и возможность экспортировать ваши творения в виде файлов PSD, чтобы вы могли вывести их на новый уровень в Photoshop. Это забавный вариант для более художественного блокнота, и те, кто хочет отделять свои художественные творения от своих в основном текстовых заметок, оценят это дополнение.
Это устройство действительно выделяется как E Ink-блокнот, и компания явно приложила много усилий, чтобы «изобрести велосипед», так сказать. Вы можете преобразовывать рукописные слова в печатный текст, но вам не обязательно делать это, чтобы программное обеспечение распознало ваш почерк. Есть функция ключевых слов, которая позволяет вам, по сути, отмечать важные фразы для быстрого доступа позже. Все, что вам нужно сделать, это выделить слово, нажать кнопку ключевого слова, и программное обеспечение планшета преобразует ваш почерк в печатный текст. Затем вы можете добавить его как ключевое слово и быстро вернуться к нему из меню оглавления слева. Аналогично, вы можете отмечать заголовки и добавлять звезды на важные страницы, что помогает переключаться между важными частями.
Тем не менее, устройство Supernote похоже на Onyx Boox тем, что оно не будет вас нянчить. Вам придется быть готовым играть, копаться в настройках и, в общем, разбираться с ним сразу же после распаковки, и некоторым это будет вполне нормально (как и наш собственный редактор выходного дня Чеенн МакДональд). Программное обеспечение не так отполировано, как на устройствах Amazon или Kobo, что приводит к неизбежному периоду обучения. Но любители блокнотов, как я, будут в восторге от всего, что может предложить Supernote Nomad.
Тем не менее, это не самый дорогой E Ink-планшет в нашем списке, но он обойдется вам в 329 долларов или больше: 329 долларов за Nomad A6 X2 или 505 долларов за Manta X2, и 89 долларов (или больше) за прилагаемый стилус. Размер, который вы выберете, в конечном итоге будет зависеть от личных предпочтений. Nomad, как следует из названия, более портативный из двух и больше похож на взаимодействие с книгой в мягкой обложке (хотя и очень тонкой), в то время как Manta предоставляет вам заметно больше экранного пространства. Если вы знаете, что будете много писать на этом устройстве, учитывайте размер своего почерка — те, кто по умолчанию пишет курсивом или крупным, размашистым печатным шрифтом, могут найти более просторное решение в Manta.
Note Air4 C — планшет, который выглядит и ощущается почти так же, как Air3 C, но теперь он стал немного легче (буквально на 10 г легче предшественника), получил два дополнительных гигабайта ОЗУ и работает под управлением Android 13.
При письме на Boox Note Air я почти не ощущал задержек и был доволен количеством опций кисти в приложении Notebook. Благодаря цветному E Ink дисплею теперь вы можете добавлять и сохранять несколько разных кистей с цветными чернилами, разной толщиной линии и другими параметрами, а также быстро переключаться между ними. Это особенно полезно на цветном E Ink планшете, таком как этот, потому что вы можете сохранить, например, черную, красную и синюю кисти для разных типов заметок, и переключение между ними происходит очень быстро. Вы также можете добавлять в заметки различные фигуры и заливать их цветом; я сделал нечто, похожее на стикер, используя простой квадрат, залитый желтым. Это особенно оценят те, кто лучше воспринимает информацию визуально.
Как и Supernote A6 X2, этот планшет поставляется с множеством шаблонов страниц, которые вы можете использовать для ведения заметок (включая некоторые цветные варианты), или вы можете загружать свои собственные PDF-файлы и другие документы в качестве шаблонов. Есть функция «AI Recognition», которая преобразует рукописный текст всей страницы в печатный, и она довольно точна. (Хотя она постоянно путала мой знак «&» с заглавной A). Мне также понравилось, что вы можете добавлять в свои заметки другие виды материалов, включая веб-страницы и голосовые записи, а также делиться заметками в виде PDF или PNG по электронной почте, через Google Drive и другие сервисы. Такие функции гарантируют, что с этим частично аналоговым устройством вы не упустите удобств, которые предоставляет полноценная цифровая система ведения заметок.
Факт остается фактом: вся серия Note от Boox — это то, что вы получите, если убрать некоторые специфичные для заметок функции из Supernote A6 X2 и добавить более полную версию Android. Boox производит ряд интересных E Ink устройств, и Boox Note Air лучше всего сравнивается с другими в нашем списке благодаря своему 10,3-дюймовому дисплею. Это E Ink Android планшеты, что означает, что вы можете скачивать Android-приложения из Google Play Store, такие как Kindle, Kobo и другие. Есть даже веб-браузер, и да, вы можете смотреть видео на этом устройстве.
Конечно, то, что вы можете сделать все это, не означает, что вам стоит это делать. E Ink экраны лучше всего подходят для чтения и письма, поэтому я не проводил много времени за просмотром YouTube на устройстве Boox — но я был рад, что у меня была такая возможность. На самом деле, польза Android заключается в магазине приложений, и я ожидаю, что большинство людей будут использовать его для загрузки всех своих любимых приложений для чтения и письма. Очень похоже на стандартный планшет, это будет отличным вариантом для тех, кто получает материалы для чтения из множества разных источников — и поскольку вы можете вручную переносить документы с компьютера на устройство, это самый универсальный вариант в нашем списке.
И, что важно, планшеты Boox в целом предлагают интересное соотношение цены и качества. Комплект Boox Note Air4 C, включающий планшет, стандартное перо и чехол-книжку, стоит 529 долларов, что ставит его на верхний ценовой диапазон среди протестированных нами устройств. Но, учитывая, что это полноценный Android-планшет, это не кажется абсурдным. Те, кто хочет избегать отвлекающих факторов большую часть времени, но при этом иметь доступ к электронной почте и веб-браузеру, могут предпочесть такое устройство.
Преимущества
Цветной E Ink дисплей
Работает под управлением Android 13 с доступом к Google Play Store
Поддерживает множество способов добавления файлов на устройство
Стилус в комплекте
Недостатки
E Ink экран делает его непригодным для просмотра видео
Note Max, оснащен великолепным 13,3-дюймовым дисплеем Carta 1300. Это не единственный E Ink планшет от Boox такого размера — Tab X имеет тот же размер экрана, хотя и с более низким разрешением (207 против 300 dpi у Note Max) — но это один из немногих E-paper планшетов с таким большим дисплеем от известного производителя.
Помимо роскошного дисплея, Note Max ощущается и работает как любой другой планшет из серии Note, так что будьте готовы повозиться с ним, если это ваше первое подобное Android-устройство. Но я нашел, что процесс ведения заметок и рисования на таком большом E-paper дисплее просто великолепен. Я тот, кто предпочитает большие блокноты (размером B5 и больше, предпочтительно A4 или legal-pad), поэтому неудивительно, что меня привлек Note Max.
Одно из нативных приложений Boox, которое мне особенно понравилось использовать на этом устройстве большого формата, — это Calendar Memo. Оно предоставляет календарь с ежемесячным обзором, который можно развернуть до отдельных дней, чтобы делать заметки, соответствующие этому дню. Например, вы можете делать рабочие заметки, вести дневник, записывать списки дел и многое другое, и возвращаться к этим записям даже после того, как день прошел, просто нажав на определенный день в календаре. И если вы используете нативное приложение для чтения Boox, книги и документы, которые вы читаете каждый день, также будут отображаться вместе с вашими заметками, предоставляя удобный журнал вашего прогресса. Я не только нашел полезным иметь всю эту информацию в одном окне благодаря огромному дисплею, но и представил, как я мог бы регулярно использовать приложение Calendar Memo для записи всего самого важного, что я хочу запомнить надолго за каждый день.
Тем не менее, Note Max стоит недешево: 689 долларов за планшет, плюс прилагаемый чехол и стилус. Хотя здорово, что Boox не заставляет вас платить дополнительно за эти очень нужные аксессуары, это все равно, вероятно, слишком дорого для большинства людей.
Преимущества
Четкий дисплей E Ink Carta 1300
Роскозный 13,3-дюймовый экран
Работает под управлением Android 13 с доступом к Google Play Store
В комплекте стилус и чехол
Недостатки
Нет фронтальной подсветки
Не так удобен в использовании, как другие варианты
Paper Pro Move был создан для вас. С его 7,3-дюймовым дисплеем Canvas Color он напоминает версию для стенографистов полноразмерного Paper Pro. По размеру он наиболее близок к Supernote Nomad, но Paper Pro Move немного меньше по ширине и высоте, что должно позволить ему легче помещаться в широкие карманы.
Аппаратное обеспечение выполнено на высочайшем уровне, как и у обычного Paper Pro, с прочными ребристыми краями и роскошным экраном, который обеспечивает хорошее тактильное ощущение при письме. Его маркер крепится магнитно к правой стороне устройства для зарядки и хранения, и вы можете опционально приобрести чехол-книжку для Paper Pro Move, который будет защищать экран, когда вы им не пользуетесь, и еще надежнее фиксировать маркер.
Программное обеспечение такое же, как и у обычного Paper Pro, с несколькими новыми функциями, такими как панель инструментов с перетаскиванием, поиск заметок и преобразование рукописного текста в печатный, которые будут доступны и на других планшетах reMarkable. Кроме того, вы можете создавать различные блокноты для рукописного текста и загружать документы с помощью мобильного приложения и веб-клиента reMarkable. Устройство поддерживает файлы PDF и EPUB, что несколько ограничивает его возможности, если вы хотели использовать его как электронную книгу. Для этой цели есть лучшие E Ink планшеты; Paper Pro Move, как и обычный планшет, лучше всего подходит для рукописных заметок, аннотирования документов и тому подобного. И благодаря своему размеру, он, вероятно, будет гораздо лучше подходить тем, кто работает в полевых условиях, а не за столом.
Цена также более доступна, чем у полноразмерного Paper Pro. Move обойдется вам в 449 долларов в комплекте со стандартным маркером, но если вы хотите улучшенный маркер и добавить чехол-книжку, будьте готовы потратить больше. Тем не менее, 449 долларов — это лучшая стартовая цена, чем 629 долларов у обычного Paper Pro.
Преимущества
Компактный размер
Отличное качество сборки
Хорошее время автономной работы
Недостатки
Дороговат для маленького планшета
Нет опции клавиатуры; ограничен экранной клавиатурой
Kobo Libra Colour не только добавляет цвет на экран, но и поддержку стилуса. Это означает, что вы можете выделять текст, делать пометки на полях электронных книг и создавать блокноты. Низкая задержка, многофункциональный стилус, а также интеграция с Dropbox и Google Drive делают Libra Colour удивительно эффективным планшетом на E Ink. В конечном итоге, мы по-прежнему считаем, что Kindle Scribe — ваш лучший выбор для комбинации планшета и электронной книги, благодаря более обширной библиотеке Kindle и большому десятидюймовому экрану — но последняя модель Kobo заслуживает упоминания.
Libra Colour — наш текущий выбор для модели с кнопками в нашем руководстве по электронным книгам. Он имеет премиальную сборку, множество настроек текста для комфортного чтения и четкий семидюймовый дисплей с теплым светом. Добавление цвета делает обложки книг интереснее и позволяет выделять текст четырьмя разными оттенками. Kobo также установила более быстрый процессор в устройство, что делает пробуждение из спящего режима, перелистывание страниц, навигацию по меню и смену ориентации молниеносно быстрыми.
Libra Colour не поставляется со стилусом Kobo — еще один плюс в пользу Scribe — но если вы приобретете этот аксессуар за 70 долларов, вы сможете выделять текст и делать заметки на полях любой книги. Вы также получите доступ к двум типам блокнотов Kobo: Basic, который позволяет рисовать, делать наброски и писать от руки, и Advanced, который может преобразовывать рукописный текст в печатный и позволяет добавлять диаграммы и разделы.
Стилус предлагает три типа пера, а также кисть и маркер, а переключение между ними происходит быстро с помощью ненавязчивого меню. Благодаря цветовой технологии вы можете писать и рисовать десятью цветами и выделять четырьмя. Одна из немногих проблем, с которыми я столкнулся, — это кнопка маркера: она находится в удобном месте для выделения текста на лету, но это место также приходится как раз на то, где я опираюсь указательным пальцем, поэтому я часто нажимаю на нее во время письма. Но полезность встроенного ластика компенсирует это раздражение.
Я заметил едва заметную задержку и хорошую чувствительность к нажатию, что наиболее очевидно при использовании перьевой ручки. Функция «нажми и преобразуй» почти всегда правильно преобразовывала мой странный гибридный почерк (печатно-прописной) в печатный текст, а загрузка блокнотов в Dropbox или Google Drive занимала всего несколько секунд. (Вы также можете выполнять проводные передачи через USB-C на компьютер.)
С учетом дополнительной стоимости стилуса, вы заплатите 300 долларов за комплект Kobo, что все равно на 100 долларов дешевле базовой модели новейшего Kindle Scribe. Если вам не нужен большой экран или доступ к сотням заголовков Kindle, которые вы, возможно, уже приобрели, Libra Colour станет привлекательной альтернативой электронной книге/планшету на E Ink. — Эми Скорхайм, старший репортер
Преимущества
Цветной дисплей
Низкая задержка стилуса
Возможность писать на полях любых электронных книг
Планшет на E Ink станет стоящей покупкой для очень узкого круга людей. Если вы предпочитаете внешний вид и ощущения от дисплея e-paper по сравнению с ЖК-панелями, используемыми в традиционных планшетах, это имеет большой смысл. Они также являются хорошим выбором для тех, кто хочет получить более привычный опыт письма (хотя вы можете получить такую функциональность на обычном планшете с правильной защитной пленкой) или устройство, отвлекающее меньше.
Последний пункт здесь ключевой. Многие E Ink планшеты не работают на тех же операционных системах, что и обычные планшеты, поэтому вы автоматически будете ограничены в своих возможностях. И даже в тех, которые позволяют загружать традиционные приложения, такие как Chrome, Instagram и Facebook, E Ink планшеты не предназначены для обеспечения наилучшего опыта случайного просмотра. Это в основном связано с природой E Ink дисплеев, которые имеют заметные обновления, отсутствие ярких цветов и более низкое качество изображения по сравнению с панелями, которые вы найдете даже в самом дешевом iPad.
Возможно, самая большая причина, по которой вы не хотели бы выбрать iPad (все модели которого поддерживают ввод стилусом, множество приложений для чтения и т. д.), заключается в том, что гораздо легче отвлекаться на электронную почту, социальные сети и другие соблазны, связанные с Интернетом.
На что обратить внимание при выборе E Ink планшета
Письмо и задержка
Возможно, самое важное, что следует учитывать при выборе E Ink планшета, — это опыт письма. Насколько он хорош, во многом будет зависеть от частоты обновления дисплея (обновляется ли он после каждого касания пера к «бумаге» или через другой регулярный интервал) и задержки стилуса. Большинство протестированных мной планшетов имеют минимальную или нулевую задержку, но некоторые, безусловно, лучше других. Наконец, перед покупкой стоит дважды проверить, поставляется ли ваш предпочтительный E Ink планшет со стилусом, или его нужно приобретать отдельно.
Чтение
Сколько вы будете читать книги, документы и другие материалы на этом планшете? E Ink планшеты бывают разных размеров, но большинство из них, как правило, крупнее обычной электронной книги, что значительно облегчает письмо. Большой дисплей — это неплохо, но держать его долгое время может быть немного неудобно. (Большинство электронных книг примерно такого же размера, как бумажная книга, что дает вам ощущение, похожее на аналоговое чтение).
Поддерживаемые форматы файлов для электронных книг также могут иметь большое значение. Здесь сложно дать однозначное утверждение, поскольку это сильно варьируется в зависимости от E Ink планшета. TL;DR: вы получите гораздо лучший опыт чтения, если выберете устройство от компании, которая уже имеет опыт продаж электронных книг (например, Amazon или Kobo). Все заголовки, купленные через Kindle или магазин Kobo, должны быть автоматически доступны на вашем E Ink планшете Kindle или Kobo.
Также, в частности, с заголовками Kindle, поскольку они защищены DRM, не всегда лучшая идея пытаться перенести эти заголовки на стороннее устройство. Если планшет не работает под управлением такой операционной системы, как Android, которая поддерживает загрузку приложений Kindle и Kobo, вы будете ограничены поддерживаемыми форматами файлов, такими как ePUB, PDF, MOBI, JPEG, PNG и другими.
Функциональность поиска
Большинство E Ink планшетов имеют некоторые функции поиска на устройстве, но они могут сильно различаться в зависимости от модели. Вам нужно будет учитывать, насколько важно для вас иметь возможность искать по всем своим рукописным заметкам и аннотациям. Во время тестирования я заметил, что E Ink планшеты Amazon и Kobo облегчали ссылку на заметки, сделанные в книгах и файлах, поскольку они автоматически сохраняются на конкретных страницах, где вы делали заметки, выделения и многое другое.
Поиск менее стандартизирован на E Ink планшетах, которые поддерживают разные форматы файлов, но их функции могут быть весьма мощными сами по себе. Например, несколько протестированных мной устройств поддерживали поиск текста в рукописных заметках, а также распознавание рукописного текста, последнее из которых позволяет преобразовывать ваши каракули в печатный текст.
Обмен и подключение
Хотя мы установили, что E Ink планшеты могут быть отличными устройствами, не отвлекающими от работы, большинство производителей понимают, что ваши заметки и наброски создаются не в вакууме. Возможно, вам понадобится доступ к ним в другом месте, и это требует какой-либо формы подключения. Все протестированные мной E Ink планшеты имеют поддержку Wi-Fi, а некоторые поддерживают облачную синхронизацию, сопутствующие мобильные приложения и возможность экспорта заметок по электронной почте, чтобы вы могли получить к ним доступ в другом месте.
Однако ни один из них не интегрируется напрямую с системами ведения заметок, такими как Evernote или OneNote, поэтому эти устройства всегда будут скорее дополнительными, если вы тоже используете такие приложения. Я бы сказал, что если вы уже активно пользуетесь такими приложениями, как OneNote, то стандартный планшет со стилусом и защитной пленкой может быть лучшим выбором. В конечном итоге, вы должны подумать о том, что вы будете делать с документами, с которыми вы будете взаимодействовать на своем E Ink планшете, после завершения работы на планшете.
Цена
E Ink планшеты не славятся своей дешевизной. Обычно они находятся в ценовом диапазоне от 300 до 800 долларов, что вы можете ожидать заплатить и за обычный планшет. Ключевым фактором цены является размер: более дешевые устройства с E Ink дисплеями, скорее всего, будут иметь меньшие экраны, а поддержка стилуса — не такая распространенная. Кроме того, такие устройства обычно считаются электронными книгами из-за их размера и могут не подходить для заметок, рисования и тому подобного.
Цены на E Ink планшеты в последнее время выросли. Supernote и Onyx Boox повысили цены, как и reMarkable. Первые заявили, что это связано с «увеличением расходов», а представитель reMarkable подтвердил это Engadget и предоставил следующее заявление: «Мы регулярно пересматриваем наши цены на основе рыночных условий и операционных расходов. Мы сообщили о предстоящем изменении для рынка США, которое вступит в силу в мае, чтобы обеспечить прозрачность для наших клиентов. На наши ценовые решения влияет множество факторов, включая динамику цепочки поставок и общие операционные расходы на конкретных рынках».
В результате цена reMarkable Paper Pro выросла с 579 до 629 долларов (это за комплект со стандартным маркером и без чехла). Это не очень хорошо, учитывая, что Paper Pro уже был на дорогой стороне спектра E Ink планшетов. Стоит также отметить, что Supernote и Onyx Boox также повысили цены за последние несколько месяцев.
Другие протестированные нами E Ink планшеты
Onyx Boox Tab X C
Цветная версия Tab X, универсального планшета Boox на E Ink с Android — это Boox Tab X C. Tab X C имеет прекрасный 13,3-дюймовый цветной E Ink дисплей Kaleido 3, восьмиядерный процессор, 6 ГБ ОЗУ и работает под управлением Android 13, что делает его одним из самых мощных планшетов в линейке Boox. Я пользовался Tab X в прошлом, и эта цветная версия работает аналогично, если не лучше, а толщина 5,3 мм впечатляет, даже если вы используете его с клавиатурой-чехлом. Как человеку, любящему писать на вещах размером с юридический блокнот, мне также нравится, что Tab X C больше всего напоминает бумагу формата А4. Но при цене 820 долларов за комплект со стандартным чехлом (или внушительные 970 долларов за планшет и его клавиатуру-чехол), он действительно подходит только тем, кто готов полностью инвестировать в премиальный E Ink планшет.
Lenovo Smart Paper
Lenovo выпустила неплохой E Ink планшет Smart Paper, но он слишком дорогой и слишком тесно связан с облачным сервисом компании, чтобы попасть в наш список лучших. Аппаратное обеспечение отличное, но программное обеспечение не такое гибкое, как у конкурентов, таких как reMarkable 2. Он имеет хорошую интеграцию с Google Drive, но вы должны использовать его вместе с облачным сервисом Lenovo, чтобы получить максимум пользы — а в Великобритании сервис стоит 9 фунтов в месяц в течение трех месяцев, что довольно дорого.
Onyx Boox Tab Ultra
Планшет Boox Tab Ultra обладает многими функциями, которые нам нравятся в Note Air 2 Plus, но он разработан как полноценный универсальный планшет с E Ink экраном. Работая под управлением Android 11 и совместимый с магнитным чехлом-клавиатурой, вы можете использовать его как стандартный 2-в-1 ноутбук, хотя и с низкой производительностью. Вы можете просматривать веб-страницы, проверять электронную почту и даже смотреть видео на YouTube — но это не значит, что вам стоит это делать. Стандартный 2-в-1 ноутбук с более отзывчивым экраном и лучшей общей производительностью будет лучшим выбором для большинства людей, даже тех, кто хоть немного хочет иметь универсальное устройство. Как и остальные устройства Onyx, Tab Ultra предназначен специально для тех, кто ставит чтение и комфорт для глаз превыше всего.
Если уборка пылесосом — ваша наименее любимая работа по дому, робот-пылесос поможет сэкономить время и нервы, а также поддерживать чистоту в вашем доме. Хотя раньше большинство роботов-пылесосов попадали в верхний ценовой диапазон, сейчас это уже не так. Конечно, можно приобрести монстра для уборки стоимостью 1000 долларов с функцией влажной уборки, но было бы ошибкой полагать, что для получения хорошей машины нужно тратить столько денег.
Теперь вы можете приобрести автономный пылесос с серьезными возможностями уборки за 500 долларов — иногда даже за 300 долларов или меньше. Однако в этом сегменте вы получаете то, за что платите; не ожидайте, что доступные роботы-пылесосы будут обладать всеми функциями премиальных машин, такими как автоматическое опустошение контейнера или продвинутое распознавание мусора. Протестировав десятки роботов-пылесосов в различных ценовых категориях, я выделил наши лучшие рекомендации по лучшим бюджетным роботам-пылесосам, которые вы можете купить прямо сейчас.
Содержание
Лучшие бюджетные роботы-пылесосы на 2025 год
сущностной» версией: Roomba Vac за 250 долларов.робот-пылесос Roomba Vac. Здесь мало что изменилось, кроме незначительных изменений в дизайне, которые сделали силуэт более изящным, и более емкой батареи. В остальном эта новая модель делает все то же, что и наша предыдущая лучшая рекомендация, и станет лучшим дешевым роботом-пылесосом для большинства людей благодаря хорошей производительности уборки и простому в использовании мобильному приложению.
Настроить этот мощный робот-пылесос легко: откройте сопутствующее приложение и следуйте инструкциям. После подключения к вашей домашней сети Wi-Fi вы сможете использовать приложение для управления пылесосом, когда вам не хочется использовать физические кнопки. Приложение iRobot — одно из главных преимуществ любого Roomba. Оно настолько простое в использовании, что даже человек без предварительного опыта сможет быстро освоить основные функции робота. Приложение iRobot размещает большинство основных элементов управления на главной странице, поэтому вам редко (если вообще когда-либо) придется переходить по меню, чтобы выполнять такие действия, как установка расписания уборки.
Мы рекомендуем устанавливать расписание уборки, чтобы максимально использовать возможности устройства. В конце концов, это полуавтономные роботы, так почему бы не сделать так, чтобы вам приходилось с ними редко взаимодействовать? Это гарантирует, что Roomba будет регулярно проходить по вашему дому, оставляя вам всегда чистые полы. Единственное, что я стараюсь сделать перед началом уборки, — это убрать зарядные кабели с пола. Roomba остановится, если засосет что-то подобное, и относительно легко извлечь кабель из боковых щеток машины, но я бы предпочел этого не делать, если это возможно. Что касается времени работы от батареи, Roomba Vac работает до 120 минут, прежде чем автоматически вернется на зарядную базу для подзарядки.
Стоит отметить, что семейство базовых моделей Roomba включает комбинированное устройство для пылесоса и влажной уборки, которое вы можете приобрести за дополнительные 25 долларов. Это немного более ручная машина, поскольку вам придется доливать резервуар для воды и прикреплять моющую насадку, когда вы захотите почистить твердые полы, — но она сделает это за вас, так же как и автономно пылесосит все типы полов. Просто имейте в виду, что ни одна из этих машин, стандартная или комбинированная, не оснащена базой для самоочистки. Вам придется потратить 400 долларов на Vacuum 2 Essential, чтобы получить эту функцию.
iRobot добилась известности на рынке автономных пылесосов не просто так. Их машины отточены, просты в использовании, а сопутствующее приложение превосходно. Эта простота использования (и репутация бренда iRobot) обуславливает немного более высокую цену, которую многие готовы заплатить. Но сейчас существует множество надежных, более доступных вариантов, которых не было даже пять лет назад.
RV761, но найти его сейчас немного сложно, так как доступна последняя модель. Хотя мы не тестировали RV765, мы уверены, что можем его рекомендовать, поскольку предыдущая версия оказалась отличным бюджетным роботом-пылесосом.
Одно из улучшений, которое RV765 внес по сравнению с предыдущей версией, — это устранение некрасивого дизайна в стиле «футбольной майки». Новая модель отказалась от него и предлагает более элегантный полностью черный внешний вид с тремя кнопками для стыковки, уборки и максимального режима. Вы можете использовать только кнопки, но он также подключается к Wi-Fi, так что вы можете использовать приложение Shark Clean. Что касается более длительного времени работы, это просто бонус. RV761 работал около 90 минут, прежде чем потребовалась подзарядка, чего было достаточно для уборки моей двухкомнатной квартиры. Дополнительные 30 минут работы от батареи у RV765 должны позволить ему более эффективно убирать большие помещения, улучшая его производительность уборки и возможности обнаружения мусора.
Некоторые другие особенности RV761, которые нам понравились, включают функцию точечной уборки; регулируемые колеса, которые автоматически поднимаются и опускаются в зависимости от «рельефа» и препятствий на его пути; и интуитивно понятное сопутствующее приложение, которое позволяет начинать и останавливать уборку, планировать сеансы уборки, назначать запретные зоны и многое другое.
$250 Eufy RoboVac 11S был одним из самых дешевых пылесосов, которые я тестировал, но он также оказался одним из самых универсальных. Первое, что стоит отметить: у этого робота-пылесоса нет Wi-Fi, но в комплекте идет пульт дистанционного управления, который предоставляет большинство функций и смарт-возможностей, которые вы найдете в приложении (включая функцию планирования уборки). Eufy также включает в комплект дополнительные щетки и фильтры.
Буква «S» в названии этого робота означает «slim» (тонкий), и он примерно на полдюйма тоньше всех остальных пылесосов, которые я тестировал. Это не только делает 11S Max легче, но и позволяет ему единственному убираться под тумбочкой в прихожей. Эта модель имеет физический переключатель включения/выключения на нижней стороне, а также одну кнопку сверху, которую можно нажать для начала уборки. Он всегда начинает работу в автоматическом режиме, который оптимизирует процесс уборки, пока он передвигается по дому, но вы можете использовать пульт для выбора определенного режима уборки, такого как точечная или уборка вдоль стен.
11S Max имеет три режима мощности — Standard, BoostIQ и Max — и я в основном использовал BoostIQ. Он обеспечивал достаточную мощность всасывания для адекватной очистки моих ковровых покрытий, пропуская лишь немного крошек или мусора в углах или узких местах вокруг мебели. Сеанс уборки длился примерно один час 15 минут в режиме BoostIQ, и он отлично избегал препятствий. Конечно, он сталкивался со стенами и крупной мебелью, но это был единственный бюджетный пылесос, который я пробовал, и который последовательно избегал игрового туннеля моей кошки, расположенного посреди гостиной.
Что касается уровня шума, то разницу между BoostIQ и Max определенно слышно, но ни одна из трех настроек не является оскорбительно громкой. На самом деле, я едва слышал 11S Max, когда он находился на противоположном конце моей квартиры, работая в режиме BoostIQ. К счастью, звуковые сигналы об ошибках были достаточно громкими, чтобы я знал, когда что-то пошло не так, например, когда машина случайно запуталась в случайном зарядном кабеле (что случилось всего пару раз, и ни робот, ни кабель не пострадали в процессе).
В целом, Eufy RoboVac 11S Max впечатлил меня своими интеллектуальными возможностями, несмотря на отсутствие Wi-Fi. Отсутствие беспроводной связи, возможно, является самым большим недостатком этого робота, и это уже о многом говорит. Однако на данный момент 11S Max является устаревшей моделью, поэтому вы можете приобрести RoboVac G20, если вам нужно что-то сравнимое, но немного новее. Мы рекомендуем приобрести $280 G20 Hybrid, если вам просто нужен робот-пылесос Eufy с некоторыми новейшими технологиями, но вы не хотите тратить много денег. Он имеет мощность всасывания 2500 Па, динамическую навигацию и поддержку Wi-Fi с возможностью голосовых команд Alexa и Google Assistant.
Преимущества
Тонкий дизайн позволяет проникать под низкую мебель
Roborock Q5 — хороший, базовый вариант, который часто можно найти со скидкой от 200 до 300 долларов. В этой конкретной модели нет множества дополнительных функций, но она отлично справляется с основными задачами. Он поддерживает мощность всасывания 2700 Па, точное картографирование с LiDAR, управление через приложение и голосом, а также имеет достаточно вместительный пылесборник объемом 470 мл.
Во время тестирования я обнаружил, что Roborock Q5 является эффективной уборочной машиной, даже на ковровых покрытиях, которые отлично скрывают большое количество кошачьей шерсти и шерсти домашних животных. Его возможности самоочистки робота-пылесоса и картографирования также на высоте, и после каждой уборки мобильное приложение Roborock показывает, где именно перемещался аппарат, с помощью мелких извилистых линий, повторяющих его маршрут. Это удобно, потому что, если по какой-то причине пылесос не охватил все уголки комнаты, которые вы хотели бы, вы можете отправить его обратно для целевой уборки с помощью функции «указать и пойти».
Опыт использования приложения Roborock также улучшился: оно больше не такое запутанное и бессмысленное, как в предыдущие годы. Оно по-прежнему не самое отполированное приложение, но гораздо легче найти элементы управления для базовых действий, таких как начало уборки, выбор конкретных комнат или зон для уборки и тому подобное. Мне бы хотелось, чтобы инструмент планирования был более доступен — он спрятан в меню, но в том же меню есть моя любимая функция, которая не так часто встречается у роботов-пылесосов: дистанционное управление. Roborock дает вам выбор между кнопками на экране или джойстиком для ручного управления перемещением машины. Хотя это совершенно необязательно, это удобная функция, если вы очень щепетильны в отношении того, где именно вы хотите, чтобы ваш робот-пылесос убирал — или если вы просто скучаете по управлению радиоуправляемым автомобилем.
Поскольку я протестировал десятки роботов-пылесосов, меня часто спрашивают, стоят ли эти устройства «своих денег», и я бы сказал, что да. Самое главное, что они предлагают, — это удобство: просто включите робот-пылесос и уйдите. Устройство позаботится обо всем остальном. Если уборка пылесосом — одна из ваших наименее любимых задач, или вы просто хотите тратить меньше времени на поддержание чистоты в доме, полуавтоматический робот-пылесос — отличное вложение. Многие модели, хотя и более дорогие, даже оснащены такими функциями, как станция самоочистки, для дальнейшего снижения трудоемкости обслуживания.
Есть и другие положительные стороны, но прежде чем углубляться, давайте рассмотрим основные компромиссы: меньшая мощность, меньшая емкость и меньшая гибкость. Первые два пункта идут рука об руку; роботы-пылесосы гораздо меньше обычных пылесосов, что приводит к менее мощному всасыванию. Они также собирают меньше грязи, поскольку их встроенные пылесборники составляют лишь малую часть размера стандартного контейнера или мешка пылесоса. К счастью, некоторые модели включают такие функции, как станция автоматической очистки, которая помогает с вместимостью пылесборника, особенно в домах с шерстью домашних животных.
Когда дело доходит до гибкости, роботы-пылесосы работают иначе, чем стандартные. Вы можете управлять некоторыми из них со своего смартфона, устанавливать расписание уборки и многое другое, но роботы-пылесосы в основном предназначены для уборки полов. С другой стороны, их аналоги в виде вертикальных пылесосов могут поставляться с различными насадками, которые позволяют чистить диваны, лестницы, светильники и другие труднодоступные места.
На что обратить внимание при выборе бюджетного робота-пылесоса
При поиске лучшего недорогого робота-пылесоса одним из первых факторов, который следует учитывать, является тип напольных покрытий в вашем доме. У вас в основном ковер, плитка, ламинат, паркет? Ковры требуют пылесосов с мощной силой всасывания, способных собирать мусор, вдавленный в углубления и щели. К сожалению, универсального показателя мощности всасывания не существует. Некоторые компании указывают уровень Паскалей (Па), и, как правило, чем выше Па, тем сильнее всасывание. Но другие компании не используют Па и просто говорят, что их роботы обладают в X раз большей мощностью всасывания, чем другие роботы-пылесосы.
Так как же убедиться, что вы получаете лучший недорогой робот-пылесос для уборки вашего типа пола? Читайте описание продукта. Ищите детали о его способности чистить твердые полы и ковры, и смотрите, есть ли у него режим «макс», который вы можете использовать для увеличения мощности всасывания. Если вам дан показатель Па, ищите около 2000 Па, если у вас в основном ковровые покрытия. Также обратите внимание на механизм щетки, особенно если у вас собачья шерсть или другой стойкий мусор, который может вызвать спутывание. Многие бюджетные модели используют щеточные щетки, в то время как другие предлагают конструкции, не допускающие спутывания, для минимизации обслуживания.
Вы можете обнаружить, что некоторые бюджетные роботы-пылесосы также предлагают комбинированные возможности уборки и мытья полов. Эти роботы оснащены резервуаром для воды, что означает, что они могут выполнять функцию мытья полов, улучшая сбор мусора и делая полы блестящими. Однако они реже встречаются при покупке в низком ценовом диапазоне.
Размер также важен по двум причинам: зазор и хранение грязи. Проверьте высоту робота в спецификациях, чтобы узнать, сможет ли он проезжать под мебелью в вашем доме. Большинство роботов-пылесосов не смогут проехать под диваном (если только это не очень высокий и очень странный диван), но некоторые могут проехать под прикроватными тумбочками и подобными предметами. Что касается хранения грязи, обратите внимание на емкость пылесборника робота в миллилитрах — чем больше емкость, тем больше грязи может собрать пылесос, прежде чем вам придется его опорожнять.
Вам также следует дважды проверить возможности Wi-Fi робота-пылесоса, который вы рассматриваете. Хотя вы можете подумать, что это само собой разумеющееся для всех умных домашних устройств, это не так. Некоторые из самых доступных моделей не имеют возможности подключения к вашей домашней сети Wi-Fi. Если вы выберете такой робот-пылесос, вы не сможете управлять им через приложение для смартфона или с помощью голосовых команд. Еще одна функция, которая обычно зарезервирована для роботов с Wi-Fi, — это планирование, поскольку большинство из них используют мобильное приложение для установки расписаний уборки.
Но роботы-пылесосы без Wi-Fi обычно поставляются с пультами дистанционного управления, которые имеют все основные функции, что и мобильные приложения, включая старт, стоп и возврат на базу. И если вы обеспокоены возможностью взлома, робот-пылесос без доступа к вашей сети Wi-Fi — лучший вариант.
Обнаружение препятствий и датчики перепада высоты — другие важные функции, на которые стоит обратить внимание. Первая помогает роботу-пылесосу ориентироваться вокруг мебели во время уборки, а не бездумно врезаться в нее. Многие также предлагают запретные зоны, позволяя вам блокировать области, куда вы не хотите, чтобы робот входил. Между тем, датчики перепада высоты предотвращают падение роботов-пылесосов с лестницы, что делает их лучшими пылесосами для многоуровневых домов.
Как мы тестируем роботы-пылесосы
При выборе роботов-пылесосов для тестирования мы изучаем характеристики и список функций каждой машины, а также онлайн-отзывы, чтобы получить общее представление о ее возможностях. С каждым роботом-пылесосом, который мы тестируем, мы устанавливаем его в соответствии с инструкциями и используем как можно дольше — как минимум, мы используем каждый в течение одной недели, ежедневно проводя циклы уборки. Мы обязательно пробуем любые физические кнопки на машине, а также любые функции, управляемые через приложение, такие как планирование, картографирование робота и многое другое.
Поскольку мы тестируем роботы-пылесосы в своих домах, на пути машин уже есть препятствия, такие как столы, стулья и другая мебель — это помогает нам понять, насколько хорошо машина справляется с обходом препятствий, и мы намеренно подбрасываем им мелкие предметы, такие как обувь, игрушки для животных и многое другое. Для роботов-пылесосов, оснащенных станциями самоочистки, мы оцениваем, насколько громко машина опорожняет содержимое в базу, и примерно сколько времени требуется, чтобы заполнить базу (с мешком или без) мусором.
Советы по обслуживанию робота-пылесоса
Прежде всего, всегда опорожняйте пылесборник вашего робота-пылесоса после каждой уборки или используйте станцию самоочистки, если модель поддерживает ее. Просто отсоедините и опорожните пылесборник, как только робот закончит уборку, а затем снова прикрепите его, чтобы он был готов к следующему разу. Также полезно время от времени протирать внутреннюю часть пылесборника сухой тряпкой, чтобы удалить мелкие частицы пыли и грязи, прилипшие к его внутренней поверхности.
Кроме того, вам придется регулярно проверять щетки машины, чтобы увидеть, не намотались ли на них человеческие или животные волосы, или не мешает ли крупный мусор их правильной работе. Некоторые щетки лучше других справляются с запутыванием волос, но проверять щетки вашего робота стоит в любом случае — как основную щетку, так и любые мелкие боковые или угловые щетки, которые у него есть. Эти детали часто легко снимаются с машины (поскольку они в конечном итоге требуют замены), поэтому мы рекомендуем полностью снять каждую щетку, удалить любые спутанные волосы или другой мусор, прикрепленный к ним, а затем установить их обратно. Если у вас есть робот-пылесос с функцией мытья полов, вам также придется стирать салфетки для мытья полов робота, чтобы избежать неприятных запахов или размазывания грязи по дому. Аналогично, если у вашего робота-пылесоса есть резервуар для воды, его стоит регулярно промывать, чтобы он оставался чистым.
У роботов-пылесосов также есть фильтры, которые нужно менять каждые пару месяцев. Проверьте руководство пользователя вашей машины или веб-сайт производителя, чтобы узнать, как часто они рекомендуют менять фильтры. В большинстве случаев эти фильтры нельзя мыть, поэтому вам придется покупать новые либо непосредственно у производителя, либо у других продавцов, таких как Amazon или Walmart.
Часто задаваемые вопросы о бюджетных роботах-пылесосах
Подходят ли бюджетные роботы-пылесосы для уборки шерсти домашних животных?
Да, бюджетные роботы-пылесосы могут хорошо справляться с шерстью домашних животных. Просто помните, что они, как правило, обладают меньшей мощностью всасывания и меньшими пылесборниками, чем более дорогие (и крупные) роботы-пылесосы. Если шерсть домашних животных — ваша главная забота, мы рекомендуем приобрести робот-пылесос как можно дороже в пределах вашего бюджета или рассмотреть возможность инвестирования в беспроводной пылесос, поскольку они, как правило, в целом мощнее.
Как долго работают бюджетные роботы-пылесосы от одного заряда?
Бюджетные роботы-пылесосы обычно работают 40-60 минут от одного заряда, а лучшие из них автоматически возвращаются на зарядную станцию, когда им требуется больше энергии.
Работают ли бюджетные роботы-пылесосы на коврах и паркетных полах?
Да, бюджетные роботы-пылесосы работают как на коврах, так и на паркетных полах.
Какие бюджетные роботы-пылесосы имеют функции картирования?
Функции домашнего картирования обычно доступны только для более дорогих роботов-пылесосов. Проверьте описание продукта любого робота-пылесоса, который вы собираетесь купить, и найдите «умное картирование» или «умное домашнее картирование» в списке функций, если вам нужно устройство с поддержкой этой функции.
Ознакомьтесь с другими материалами из нашего руководства по весенней уборке.
Штатив Peak Design для iPhone — это прочная, хорошо спроектированная алюминиевая конструкция, которая складывается до размеров кредитной карты. Вы платите премиум за дизайн и качество сборки, в комплект даже входит крошечный шестигранный ключ, встроенный в ножки штатива для их подтягивания при необходимости.
Благодаря прочной шаровой головке вы можете регулировать угол наклона iPhone в режиме штатива. Что еще лучше, он может надежно крепиться к телефону с помощью магнитов как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Это делает его отличной подставкой для телефона, даже когда вы не пытаетесь снимать видео или фотографии.
Вам также не нужно приобретать чехол Peak Design, чтобы он работал, хотя при его использовании соединение ощущается более прочным. Любой iPhone с MagSafe надежно крепится к периферии, обеспечивая надежное удержание этого мобильного штатива как в рабочем, так и в сложенном состоянии.
Существует множество более доступных подставок для iPhone с MagSafe, таких как подставка и кошелек Moft Snap-On, которая поддерживает ваш iPhone и вмещает несколько кредитных карт, держатель для телефона Anker MagGo и вездесущие PopSockets. Хотя такие аксессуары MagSafe удобны, они не так надежны, как что-то надежно прикрепленное к вашему смартфону или чехлу для смартфона. Все подставки, кошельки, зарядные устройства и другие аксессуары MagSafe, которые я пробовал, в конечном итоге отваливались, если я прилагал достаточно усилий. Однако с помощью штатива Peak Design нет липких следов и необходимости использовать определенный чехол. — Мэт Смит, главный редактор британского бюро
Лучшие чехлы для iPhone 17 и iPhone 17 Pro не только защищают от падений — они могут добавлять совместимость с MagSafe, улучшенный захват, встроенные подставки или даже нотку роскоши. Ищете ли вы что-то тонкое и стильное, прочное и ударопрочное, или что-то, что добавит индивидуальности, — найдется чехол на любой вкус.
При таком большом количестве вариантов выбор лучшего чехла для iPhone зависит от того, как вы пользуетесь телефоном в повседневной жизни. Возможно, вам нужно что-то минималистичное для карманов, или, возможно, вы ищете надежную защиту для путешествий и активного отдыха. В любом случае, мы собрали лучшие варианты как для iPhone 17, так и для 17 Pro, чтобы вам не пришлось тратить время на бесконечные списки.
Если вам нужен базовый, защитный чехол для вашего Apple iPhone по доступной цене, Spigen предлагает одни из лучших чехлов для iPhone 17. прозрачные чехлы Ultra Hybrid MagFit и чехлы MagSafe от Spigen демонстрируют цвет вашего iPhone, а нам нравятся их приподнятые бортики, защищающие заднюю камеру. Чехлы также имеют тактильные кнопки сбоку, которые позволяют легко находить и регулировать громкость телефона, не глядя на него.
Общий тонкий профиль гибридного чехла из поликарбоната и ТПУ позволяет ему плотно прилегать к вашему iPhone, не добавляя лишнего объема, а также он совместим с MagSafe. Spigen предлагает широкий ассортимент чехлов Apple, включая чехлы для iPad, а также защитные пленки для полной защиты. Кроме того, чехол Ultra Hybrid был одним из самых надежных из тех, что мы пробовали — до такой степени, что было почти трудно извлечь iPhone, когда нам нужно было протестировать новый чехол.
Чехлы ESR серии Cloud — еще один вариант, похожий на Spigen, если вам нужна достаточная защита в тонком, привлекательном и доступном корпусе. У них мягкая на ощупь силиконовая отделка, которая одновременно приятна и роскошна, а внутренняя подкладка из микрофибры предотвращает появление царапин на телефоне. Конструкция чехла обеспечивает защиту от ударов и падений по военным стандартам, а на ободках вокруг камеры есть удобная подставка. Просто откиньте ее, чтобы установить телефон в портретном или ландшафтном режиме, и сложите обратно, когда она вам не нужна. Скорее всего, вы забудете о ней, потому что она так органично вписывается в дизайн чехла.
iPhone 17 и Smartish в прошлом за их художественный дизайн, но нам особенно нравится серия Gripmunk как лучший чехол для iPhone 17. Эти тонкие чехлы немного грубее по краям, чем чехлы Spigen, буквально — чехлы Gripmunk имеют текстурированные края, которые облегчают их захват и уменьшают вероятность выпадения из рук, в то время как задняя часть чехлов гладкая и может демонстрировать милые узоры и дизайны, такие как цветочные композиции, космические сцены и многое другое. Есть также несколько вариантов в однотонном цвете, если вы хотите пойти по пути «Полная простота» (без стыда), и все они также являются чехлами MagSafe, поэтому они будут совместимы с вашими любимыми зарядными устройствами MagSafe. Если вы минималист и не любите носить с собой много вещей, вы можете отказаться от своего бумажника и выбрать Smartish Wallet Slayer, чехол-кардхолдер с такими же текстурированными краями и карманом на задней стороне. Этот кошелек может вместить до трех кредитных карт и несколько купюр.
Производитель отличных защитных пленок, Zagg, также выпускает прочные чехлы для iPhone 17. Линейка Santa Cruz добавляет немного цвета, но при этом не скрывает выбранную отделку вашего iPhone. Эти чехлы в основном прозрачные, с цветной окантовкой текстурированных краев, а вся конструкция достаточно прочна, чтобы защитить от падений с высоты до 4 метров. Чехлы Santa Cruz также имеют встроенную подставку для установки телефона и оснащены технологией защиты от пожелтения ClearGuard и покрытием против царапин.
Moft известна своими стильными аксессуарами для iPhone, и новый чехол Movas MagSafe продолжает эту традицию. Запатентованная веганская кожа серии MOVAS-P от компании выглядит премиально и экологична, а чехол также включает полностью обернутую кнопку управления камерой для лучшей тактильной обратной связи. «Snap» в названии указывает на его совместимость с другими аксессуарами Moft с магнитной фиксацией, такими как штатив-подставка. Но это просто чехол MagSafe, поэтому его можно использовать с другими аксессуарами MagSafe от разных компаний.
Нет ничего лучше Casetify для тех, кто хочет, чтобы их телефон максимально соответствовал их индивидуальности. Бренд предлагает впечатляющее количество принтов, узоров, графики и дизайнов для своих чехлов iPhone, включая множество коллабораций с инфлюенсерами, так что вы, скорее всего, найдете что-то, что подойдет даже самым специфическим требованиям.
Серия Impact, в частности, отлично подходит в качестве одних из лучших чехлов для iPhone 17 — это хороший вариант для повседневной защиты, так как эти чехлы не добавят слишком много объема вашему iPhone, но при этом защитят его от падений с высоты до 2,5 метров. Благодаря тестам на падение и стандарту MIL-STD-810G (4-кратное соответствие), эти чехлы также могут выдерживать суровые условия, так что ваш iPhone будет защищен при любой погоде. Вы найдете чехлы Impact для моделей iPhone, начиная с iPhone 13, и многие из них также совместимы с MagSafe.
Часто задаваемые вопросы о лучших чехлах для iPhone 17
Какой бренд чехлов для телефонов является самым защитным?
Не существует единственного «самого защитного» бренда чехлов для телефонов, но есть много компаний, которые заявляют об усиленной безопасности для вашего устройства. Некоторые из самых защитных чехлов для телефонов, которые мы пробовали, поставляются от Otterbox; большинство чехлов этого бренда обеспечивают немного большую защиту, чем стандартные чехлы для телефонов, даже те, которые разработаны как тонкие. Otterbox также производит широкий ассортимент чехлов, поэтому есть большая вероятность, что вы найдете тот, который соответствует вашему стилю и обеспечивает необходимый уровень защиты. Серия Defender от Otterbox — одна из лучших, если вы в первую очередь заботитесь о том, чтобы ваш телефон пережил всевозможные несчастные случаи (за исключением погружения в бассейн).
Силиконовый или жесткий чехол: какой лучше?
Ни силиконовые, ни жесткие чехлы не превосходят друг друга. Силиконовые чехлы, как правило, тоньше и мягче на ощупь, их часто легче надевать и снимать с телефонов. Жесткие чехлы могут быть толще, но они обеспечивают немного большую защиту от падений, чем силиконовые. Какой тип чехла лучше для вас, зависит от того, какой опыт вы хотите получить от своего телефона. Стоит также отметить, что как силиконовые, так и жесткие чехлы представлены в различных цветах, дизайнах и стилях, так что у вас есть широкий выбор, чтобы подобрать что-то, соответствующее вашей индивидуальности.
Нужен ли iPhone 17 защитный экран?
iPhone 17 оснащен прочным передним стеклом Ceramic Shield 2 от Apple, которое, безусловно, прочнее стандартного стекла, но оно не является неуязвимым. Если вы хотите избежать царапин от ключей, падений на асфальт или просто износа при ежедневном использовании, защитный экран все равно будет разумным шагом. Он добавляет дополнительный уровень защиты, не влияя на чувствительность сенсора или Face ID. Так что, хотя это и не является абсолютно необходимым, использование защитного экрана — хорошая идея, если вы хотите, чтобы ваш дисплей оставался безупречным надолго.
Устойчив ли iPhone 17 к падениям?
iPhone 17 создан быть прочным, с Ceramic Shield 2 на передней панели и прочным алюминиевым или титановым корпусом (в зависимости от модели), но он не является полностью защищенным от падений. Он может выдержать случайный удар или короткое падение, особенно если он приземлится на плоскую поверхность, но падения на бетон или под неудобными углами все еще могут привести к трещинам или повреждениям. Если вы склонны к неуклюжести, сочетание вашего iPhone 17 с прочным чехлом и, возможно, даже защитной пленкой — лучший способ обезопасить себя.
В подготовке этого отчета участвовал Джорджи Перу.
На прошлой неделе Apple выпустила свой самый тонкий телефон — iPhone Air, а вместе с ним представила новый iPhone Air MagSafe Battery. Появление специально разработанного аккумуляторного блока не стало для меня большой неожиданностью, поскольку слухи об iPhone Air ходили месяцами перед презентацией. Все были готовы к тому, что самый тонкий iPhone в истории пожертвует временем автономной работы ради изящного дизайна.
Однако, что меня удивило, так это то, насколько сильно Apple опиралась на новый аккумулятор во время презентации iPhone Air. Компания даже указывает оценки времени автономной работы с этим дополнительным аккумулятором и без него в характеристиках iPhone Air. Это говорит мне — и обычным потребителям — что аккумуляторный блок настоятельно рекомендуется к покупке в лучшем случае и downright необходим в худшем случае для всех владельцев iPhone Air.
Итак, люди, которые тратят 999 долларов (или больше) на iPhone Air, должны планировать потратить еще 99 долларов на этот специально разработанный аккумуляторный блок? Я здесь, чтобы сказать вам, что это абсурдная идея, и вы не должны этого делать, особенно когда есть так много других вариантов по более низким ценам.
Хочу уточнить, я лично не тестировал iPhone Air с этим аккумуляторным блоком. Мой коллега Сэм Резерфорд тестировал (ознакомьтесь с его обзором iPhone Air), и он считает, что он отлично подходит для iPhone Air. В частности, ему понравились некоторые (признаемся) умные функции, которые Apple включила, такие как возможность зарядки самого аккумулятора и телефона одновременно, пока телефон подключен к сети, а также то, что он может беспроводным способом подзарядить пару AirPods Pro 3. Однако он признает, что математика просто не сходится, когда речь идет о соотношении цены и качества.
iPhone Air MagSafe Battery стоимостью 99 долларов имеет емкость 3149 мАч, согласно информации, написанной на самом пауэрбанке. Это примерно 0,03 доллара за миллиампер-час. Сравним это с одним из лучших вариантов в нашем руководстве по лучшим MagSafe-аккумуляторам — этому аккумулятор Anker Nano: этот аккумулятор емкостью 5000 мАч стоит 55 долларов, что составляет 0,01 доллара за миллиампер-час. Даже рейтинг по ватт-часам (Whr) на аккумуляторе Apple ниже: 12,26 Втч по сравнению с 25 Втч у этого варианта Anker. И не забывайте, аккумулятор Anker не предназначен исключительно для iPhone Air — он, как и другие магнитные пауэрбанки, может использоваться с другими iPhone и смартфонами.
В довершение всего, iPhone Air MagSafe Battery обеспечивает беспроводную зарядку мощностью до 12 Вт, если только он не подключен к сети при питании телефона, и может использовать помощь сквозной зарядки USB-C. Аккумулятор Anker сертифицирован Qi2 для беспроводной зарядки мощностью до 15 Вт, и поскольку iPhone Air поддерживает беспроводное питание до 20 Вт, это означает, что аксессуар Anker может обеспечивать свои полные 15 Вт при подключении к задней панели Air.
Вы не только получаете почти вдвое большую емкость мАч за половину цены с вариантом Anker (и более быструю зарядку в придачу), но и цифры становятся еще более нелепыми, если учесть (гипотетически), сколько мог бы стоить более крупный аккумуляторный блок от Apple. При таких цифрах аккумулятор MagSafe Apple емкостью 5K стоил бы 150 долларов, а банка емкостью 10K обошлась бы в 300 долларов. Представьте, что вы платите такие цены за любой другой пауэрбанк, произведенный любой другой компанией — это смешно, и мы должны относиться к этому так же, как к завышенному по цене аксессуару Apple.
Является ли это нехарактерным для Apple — выпускать дорогой аксессуар? Абсолютно нет. Но это отличается от браслета Milanese Loop за 99 долларов для Apple Watch или даже Magic Keyboard за 250 долларов для iPad. Этот аккумулятор настолько важен для общей истории iPhone Air, что характеристики телефона невозможно изучить должным образом без него. Это безумие.
Я привел один из вариантов из нашего руководства в качестве примера, но будьте уверены, есть множество других MagSafeаккумуляторыпауэрбанки, сделанные авторитетными производителями с аналогичными характеристиками. Просто поищите любой магнитный пауэрбанк, совместимый с Qi2, который работает с iPhone Air, и вы, вероятно, получите лучшую ценность, чем от фирменного аккумулятора Apple. Те, кто хочет переплатить за элегантность и удобство, безусловно, могут это сделать, но пусть никто не убеждает вас, что это ваш лучший или единственный вариант.
С наступлением сентября приходит обещание свежей, осенней погоды и, как по часам, новых iPhone. На мероприятии Apple «ошеломляющий» iPhone 17 руководители компании представили новейшие iPhone из Купертино и напомнили о тех изменениях, которые Liquid Glass и iOS 26 принесут в их телефоны на предстоящей неделе. Ожидается также выпуск новых Apple Watch и AirPods. Если вы не можете посмотреть мероприятие в прямом эфире или следить за нашим liveblog, вот все самые важные анонсы с мероприятия Apple, посвященного iPhone 17.
AirPods Pro 3
Спустя три года мы получили новую версию AirPods Pro. Новейшие премиальные наушники Apple, AirPods Pro 3, выглядят практически так же, как Pro 2, но теперь они оснащены датчиками сердечного ритма благодаря новым встроенным биометрическим сенсорам. Приложение Fitness предлагает новые возможности, которые их дополняют, включая новые тренировки, которые можно отслеживать, нося только AirPods Pro 3 и свой iPhone.
Apple также хвастается улучшенным звуком с пространственным прослушиванием, лучшим активным шумоподавлением (в четыре раза эффективнее, чем ANC в оригинальных AirPods Pro) и амбушюрами с пенонаполнителем. Live-перевод — еще одна новая функция, которая, как неудивительно, работает на базе Apple Intelligence. Новый жест активирует прямой перевод, и все, что нужно сделать пользователю, — это говорить естественно на своем родном языке, и перевод появится на экране его iPhone, чтобы человек, с которым он разговаривает, мог его увидеть. Что касается времени автономной работы, то они должны работать не менее восьми часов от одной зарядки.
AirPods Pro 3 доступны для заказа сегодня по цене 249 долларов США и поступят в широкую продажу 19 сентября.
История обновляется, пожалуйста, обновите страницу для получения последних сведений.
Biggest design overhaul
since iOS 7 with Liquid Glass, plus new Apple Intelligence features and
improvements to Messages, Phone, Safari, Shortcuts, and more. Developer beta
available now ahead of public beta in July.