Что случилось с телевизорами 8K?

Если хотите от души посмеяться, перечитайте некоторые статьи о телевизорах 8K, опубликованные примерно в период с 2016-го по 2022 год. Тогда можно было подумать, что переход телевизионных технологий на 8K — уже решённое дело, а потребителям оставалось только «смириться с этим». Но вот уже конец 2026 года, а телевизоров 8K в домах примерно столько же, сколько Atari Jaguar и консолей Nintendo Virtual Boy.

Это якобы неизбежное будущее так и не стало реальностью. Празднование быстро закончилось: в этом году LG ушла с рынка 8K, когда LG Display прекратила выпускать ЖК- и OLED-панели 8K (речь о производителе панелей, а не LG Electronics, которая продавала телевизоры). Sony сняла с производства оставшиеся телевизоры 8K в 2025 году, а TCL ещё раньше объяснила свой уход низким спросом. Единственной компанией, которая продолжает выпускать такие модели, осталась Samsung: в её линейке 2026 года есть QN990H с разрешением 8K.

Цифры продаж говорят сами за себя. В сентябре 2024 года исследовательская компания Omdia сообщила, что во всём мире используется почти миллиард телевизоров 4K, тогда как совокупные продажи моделей 8K с 2015 года составили всего 1,6 миллиона. Хотя это два разных показателя, они всё равно наглядно демонстрируют огромный разрыв в распространённости. Omdia также отметила, что пик продаж 8K пришёлся на 2022 год.

Телевизор 8K способен отображать 7 680 × 4 320 пикселей. Теоретически можно подумать, что всем захочется получить в четыре раза больше пикселей, чем у 4K, но эта цифра ничего не значит, если фильмов, телешоу и контента на стриминговых платформах в 8K практически нет. Стриминговые сервисы и физические носители так и не создали жизнеспособную экосистему 8K, сопоставимую с 4K, поэтому сложно оправдать расходы от 3 000 до ошеломительных 40 000 долларов на новый телевизор 8K.

Справедливости ради, утверждать, что нигде нет трансляций в 8K, было бы неточно. Японская NHK управляет каналом BS8K, посвящённым искусству, культурным темам и природе. Есть и несколько других каналов, например CCTV-8K от China Media Group и RTVE в Испании, но даже все три вместе едва ли что-то изменят.

При отсутствии контента в 8K остаётся лишь масштабировать изображение до более высокого разрешения. Это, безусловно, улучшит картинку в целом, но без настоящего контента в 8K не позволит наглядно продемонстрировать возможности этого формата.

Есть и практическая сторона вопроса: в четыре раза больше пикселей, чем у 4K, означает больше данных изображения, которые нужно обрабатывать, хранить и передавать. Требуемая пропускная способность зависит от сжатия и других настроек, но домашнего интернет-соединения многих людей не хватило бы для просмотра видео в 8K, даже если бы такие трансляции существовали. А для игр в 8K нужно чрезвычайно мощное оборудование, которого почти ни у кого нет — и которое большинство не может себе позволить.

Без стабильного предложения контента, который раскрывал бы преимущества улучшенной картинки, у потребителей не было причин покупать такие телевизоры. Обещанный переход так и не набрал необходимого темпа.

Возможно, найдётся редкая причина попробовать телевизор 8K, но всё зависит от конкретного сценария использования: в нынешнем виде 8K не обеспечит вашей гостиной задела на будущее. Если у вас каким-то образом есть исходный контент в 8K и достаточно большой экран, чтобы заметить разницу, это вполне может стать улучшением по сравнению с 4K. Но всё решают размер экрана, расстояние до него и контент.

Исследование Кембриджского университета, опубликованное в 2025 году, объясняет это ограничение: всё зависит от того, сколько деталей способен различить человеческий глаз. Авторы установили, что преимущества зависят от поля зрения. Например, 44-дюймовый телевизор 4K или 8K, расположенный на расстоянии 2,5 метра, не даёт ничего лучше, чем экран QHD такого же размера.

Конечно, это конкретный вариант размещения, но он показывает, что у развития некоторых технологий есть предел: в обычных условиях они перестают приносить потребителям дополнительную пользу. Во многом это связано с законом убывающей отдачи: переход от SD к 1080p был гораздо более существенным, чем переход от 4K к 8K. Контрастность, цветопередача, HDR и яркость могут улучшить картинку, но речь идёт о постепенных улучшениях, которые обходятся намного дороже хорошего телевизора 4K. К тому же всегда можно улучшить качество изображения на телевизоре 4K.

Для подавляющего большинства покупателей телевизор 4K — лучший выбор. Энтузиаст с огромной гостиной и достаточным пространством, чтобы установить 65-дюймовый или более крупный телевизор 8K на подходящем расстоянии, возможно, получит от него удовольствие. Однако, судя по спросу и предложению, даже самые увлечённые технологиями потребители не проявляют интереса.