gdgt

После представления 4K-версии своего Fire TV Stick Select на аппаратном мероприятии в сентябре прошлого года, Amazon сегодня выпускает последнюю версию своего HD-стика. Fire TV Stick HD стоит 35 долларов, оснащен встроенным Alexa+ и предлагает обновленный интерфейс, который компания представила на CES в январе. Это может сбить с толку, учитывая, что Amazon выпускает как минимум пять различных конфигураций своего стримингового стика, но анонсированная сегодня модель является начального уровня и получила ряд существенных обновлений.

Во-первых, он примерно на 30 процентов уже, по данным компании, что облегчает его установку в ограниченном пространстве (или, возможно, между телевизором и стеной). В комплект входит короткий кабель USB-C с разъемом USB-A, который подключается к одному из USB-портов вашего телевизора, позволяя ему получать питание без обычно более длинных кабелей, подключаемых к сетевым адаптерам. Цитируя компанию, новый Fire TV Stick HD «оптимизирован для прямого питания через USB-порт телевизора, поэтому он аккуратнее располагается за телевизором, не требуя отдельного адаптера питания».

Но если на вашем телевизоре нет USB-порта для этого, вы по-прежнему можете использовать кабель USB-C с традиционным сетевым адаптером для питания нового Fire TV Stick HD. Учитывая, насколько мало энергии обеспечивают USB-порты телевизора, вероятно, подойдет любой старый зарядник.

Новый стик также получил другие улучшения, такие как поддержка Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.3, а Amazon утверждает, что он «в среднем более чем на 30 процентов быстрее» по сравнению с предшественником, «что означает, что он быстрее включается и открывает приложения». Это, вместе с обновленным интерфейсом, должно облегчить поиск того, что вы хотите посмотреть.

А если вы участник Prime или подписчик Alexa+, вы также можете попросить помощника дать рекомендации по шоу, приглушить свет или продолжить просмотр Prime Video в другой комнате, если у вас там есть совместимый телевизор.

Amazon также сообщил, что «в ближайшие месяцы» добавит «новую настройку Adaptive Display (Адаптивный дисплей) в Fire TV Stick HD». Это должно стать функцией доступности, которая облегчит чтение экранных элементов, таких как слова, меню и изображения. Компания заявила, что пропорционально масштабирует графику контента, увеличивая текст и меню, чтобы общий опыт был «более сбалансированным». Будут доступны несколько вариантов размера.

Как и его предшественники, Fire TV Stick HD — это довольно простое устройство, которое добавляет современные функции в старые телевизоры. При цене в 35 долларов это относительно бюджетный вариант, хотя мы рекомендуем выбрать модель 4K Max, если у вас есть немного больше средств. Если нет, новый Fire TV Stick HD начнет поставляться 29 апреля в США, Великобританию, Канаду, Мексику, Японию, Австралию и Новую Зеландию, а в других регионах — позже.

Когда Amazon представила телевизоры Ember Artline в январе, у нее не было конкретной даты начала продаж. Теперь компания готова поделиться деталями: предзаказы открываются сегодня, а поставки начнутся 22 апреля в США и Канаде, «с последующим запуском в Великобритании и Германии». Компания также сегодня утром анонсировала новую версию своего Fire TV Stick HD, а также некоторые новые функции для своего программного обеспечения Fire TV.

Для тех, кто не помнит, Ember Artline — это, по сути, ответ Amazon телевизору Frame от Samsung. Это матовый QLED-экран с разрешением 4K, который может служить произведением искусства, когда вы не смотрите телевизор. Для этой цели Amazon бесплатно предлагает более 2000 произведений искусства. Это также часть пакета Fire TV, который входит в новый Fire TV Stick HD, так что вам не обязательно иметь Ember Artline, чтобы получить к ним доступ.

В своем пресс-релизе Amazon заявила: «Наша коллекция охватывает художественные движения и включает импрессионистскую классику Моне, Дега и Ренуара, наряду с современными работами стрит-арта, муралов, смешанной техники и фотографии. Клиенты также имеют доступ к 60 эксклюзивным видеороликам, созданным по заказу режиссера-документалиста Сэма Наттманна, который путешествовал по миру, снимая пейзажи и дикую природу».

Чтобы Ember Artline легче сочетался с декором вашей комнаты, есть 10 вариантов цвета рамки на выбор, и варианты, которые я видел (имитация дерева и приглушенный бирюзовый металлик), выглядели довольно приятно. Если вам действительно нужна помощь в поиске произведений искусства, которые подойдут вашему пространству, функция Amazon «Подобрать под комнату» может пригодиться.

На недавней демонстрации я видел, как представители компании сканировали QR-код с телевизора, чтобы открыть инструмент на своем телефоне. Там они сделали три фотографии окружающей обстановки (например, стен и мебели), и система предложила произведения искусства из галереи. Используя пульт от телевизора, они затем могли выбирать из предложений на большом экране.

По моему краткому опыту, предложения обычно хорошо соответствовали атмосфере, предлагая каждый раз разнообразие стилей (геометрические, пейзажи, современные и т. д.). Согласно пресс-релизу, «инструмент на базе ИИ будет предлагать произведения искусства из нашей коллекции, основываясь на цветах комнаты, общем стиле и любых повторяющихся темах в существующем искусстве, включая фотографии природы или путешествий».

Если вы хотите добавить более личный штрих, вы можете вместо этого демонстрировать свои собственные фотографии, подключив свою учетную запись Amazon Photos. Вы также можете попросить Alexa+
«воспроизвести слайд-шоу нас, катающихся на велосипедах в горах», например, чтобы вывести воспоминания по запросу.

Кстати, это не единственная новая функция, появляющаяся в экосистеме Fire TV. В дополнение к поддержке Alexa+ и новому интерфейсу Fire TV, показанному в январе, Amazon заявила, что в этом месяце «добавляется еще один инструмент для клиентов из США, позволяющий беспрепятственно переносить шоу или спортивные игры, попросив Alexa переместить контент на другое устройство Fire TV в вашем доме».

Так, например, вы начали смотреть шоу в спальне и хотели продолжить на большом экране в гостиной. Вы могли бы сказать: «Alexa, перенеси это в гостиную». Демонстрация, которую я видел, проходила на двух телевизорах Ember Artline на соседних стенах, поэтому скорость была весьма заметной.

После того, как вице-президент Fire TV Эйдан Маркус попросил помощника переместить контент, второй телевизор подхватил воспроизведение с того места, где остановился первый, всего за секунду-две. Возможно, реальная производительность может варьироваться, но я не могу представить, чтобы бежал из постели на диван менее чем за три секунды, чтобы не пропустить драгоценные моменты драмы «Пацаны».

На данный момент функция ограничена контентом Prime Video, и Amazon заявила, что планирует «расширить ее на другие сервисы со временем».

Ember Artline доступен в размерах 55 и 65 дюймов и стоит от 900 долларов. Для сравнения, The Frame от Samsung (не Pro-версии) доступен в 32-дюймовой модели, которая стоит 600 долларов, в то время как 65-дюймовая конфигурация в настоящее время стоит от 1100 долларов.

Баскетболист Стефен Карри давно сотрудничает с Google, а в прошлом году взял на себя роль «Советника по производительности» в компании в рамках многолетнего партнерства. Похоже, что первый продукт этого сотрудничества «скоро появится», судя по видео, опубликованному в аккаунте Карри в Instagram. 15-секундный ролик демонстрирует кадры игры Карри с баскетбольным мячом, а на его левом запястье заметно расположен серый с оранжевыми элементами браслет. Между кадрами появляются слова «Новое отношение к вашему здоровью скоро», и видео заканчивается логотипом Google.

Мы обратились к Google за комментариями и подробностями, и компания ответила: «Наш Советник по производительности работает с командой над созданием чего-то особенного 👀. Скоро поделимся подробностями».

В голосовом сопровождении видео Карри говорит: «Я взволнован тем, что это будет значить для мира, для здоровья, для благополучия. Это первое в своем роде. Я не буду спойлерить — вам придется увидеть это самим».

Судя по тому, что мы видим на кадрах, браслет напоминает носимое устройство Whoop, хотя экран или какой-либо модуль никогда не показываются. Неясно, чем продукт Google будет отличаться, хотя было бы несложно предположить, что каким-то образом будет задействован ИИ.

Whoop был основан в 2012 году, и сегодня объявил, что привлек $575 миллионов при оценке в $10 миллиардов. Среди инвесторов Whoop — такие спортсмены, как Леброн Джеймс и Криштиану Роналду, а также другие знаменитости.

Shark в последнее время выпускает интригующие устройства, и их новейшее предложение вызывает у меня лично большой энтузиазм. Компания только что представила ChillPill — гаджет, который она описывает как «персональную систему охлаждения 3-в-1». Это модульная система, предлагающая вентилятор, распылитель и охлаждающую пластину в одном портативном аксессуаре, и она доступна с сегодняшнего дня (10 марта) за 150 долларов. Как раз к лету, полагаю. У меня был ChillPill для тестирования в течение нескольких дней, и хотя я считаю его немного дорогим, я впечатлен сложностью и универсальностью, которые вы получаете за эти деньги.

ChillPill выглядит как странный, современный бинокль. Он состоит из двух трубок, соединенных шарниром длиной в дюйм, который вращается. Однако, в отличие от бинокля, одна из половинок ChillPill может поворачиваться на шарнире примерно на 180 градусов в любом направлении, так что вы можете вращать его по своему желанию. Шарнир надежно фиксируется и ощущается прочным, поэтому он может удерживать выбранное вами положение.

В меньшей из двух трубок расположены элементы управления и порт зарядки USB-C. Возле нижней части находится переключатель, который блокирует элементы управления, чтобы ChillPill случайно не включился, когда он находится в вашем загроможденном кошельке. Это важно, поскольку включение устройства и регулировка уровней интенсивности осуществляется нажатием на другой конец этой трубки и вращением диска. На верхней поверхности расположен экран, который показывает уровень заряда батареи и скорость или режим работы устройства.

Более матовая, чуть большая трубка предназначена для установки насадок, а другой конец этой трубки — воздухозаборник. Shark называет насадки «колпачками», и, как упоминалось ранее, это «высокоскоростной вентилятор», «сухой туман» и «охлаждающая пластина InstaChill». Вентилятор представляет собой диск толщиной около дюйма, в то время как два других — немного выше (или глубже), а распылитель имеет резервуар с фитилем. Его необходимо наполнить питьевой водой (и инструкция по эксплуатации неоднократно предостерегает от использования масел, ароматизаторов или других добавок) перед включением устройства.

Замена насадок довольно проста благодаря интуитивно понятным символам по краям. Поверните детали так, чтобы значки круга или замка совпали с белой точкой с другой стороны, и все готово.

Из трех насадок я больше всего ждал охлаждающей пластины, но был приятно удивлен тем, насколько мне понравился распылитель. Я был настроен скептически, когда представители Shark сказали мне, что это «сухой туман», и я предположил, что он, вероятно, намного влажнее, чем они обещали. Но когда я наполнил резервуар холодной водопроводной водой и включил ChillPill, я обнаружил, что получающийся прохладный воздух и туман очень освежают. И хотя мой подбородок, который получил большую часть водяного пара, стал немного влажным, все очень быстро высохло. Кроме того, если я не хотел рисковать влагой на лице, я мог просто держать устройство немного дальше от лица. Я также думаю, что это было бы очень приятно, если бы его направляли на другие участки тела, такие как шея или спина, для быстрого охлаждения.

То же самое касается насадки с охлаждающей пластиной. Она использует ту же технологию, что и пластины под глазами в светодиодной маске для лица Shark CryoGlow LED и в устройстве Shark DePuffi. Технология InstaChill от компании фактически обеспечивает очень холодную поверхность, которую можно приложить к коже (или, теоретически, к любой поверхности, нуждающейся в охлаждении), чтобы быстро ее охладить. Это может быть полезно не только после, скажем, занятия горячей йогой или забега в метро посреди лета, но и может быть очень успокаивающим. Я установил пластину на более низкий из двух режимов охлаждения и приложил ее ко всему лицу перед звонком начальнику. Я не могу сказать, что был полностью расслаблен во время разговора, но я определенно был гораздо менее напряжен, чем мог бы быть без ChillPill.

Наконец, хотя вентилятор наименее захватывающий, он работает так, как заявлено, и на высшем уровне интенсивности (10) становится настолько мощным, что я был искренне потрясен. Это было похоже на мини-ураган в моей руке, и если вам нужен только поток воздуха (который не обязательно должен быть охлажденным), ChillPill предлагает много мощности и широкий диапазон настроек интенсивности.

За эту цену я бы хотел, чтобы Shark включил некоторые аксессуары для ChillPill, такие как ремешок на запястье, зажим, зажим для ремня, ремешок через плечо или дорожный чехол. Мне также хотелось бы, чтобы компания нашла способ хранить все насадки на устройстве, чтобы мне не приходилось носить отдельные колпачки с моим ChillPill или покупать чехол. Я также обнаружил, что половина устройства с кнопкой питания была склонна становиться скользкой или жирной, что иногда делало ее немного неустойчивой.

В конечном счете, мне очень понравилось использовать ChillPill для охлаждения. Я могу представить, что это устройство будет популярным в жаркой, влажной стране, такой как Сингапур (откуда я родом), и можете быть уверены, я закажу несколько штук в качестве подарков для своих родственников. Ну, может быть, один или два. Я ведь не богат, и они не так уж и доступны.

Представляя iPhone 17e всего через год после iPhone 16e, Apple сокращает некоторые разрывы. Раньше компания выпускала новый бюджетный iPhone каждые несколько лет: между iPhone 5c (2013), iPhone XR (2018) и iPhone SE (2016, 2020, 2022) проходило от двух до четырех лет. Но теперь Apple вошла в годовой цикл, и, переименовав устройство, чтобы оно лучше интегрировалось с остальной линейкой iPhone, компания явно дает понять: ее интересует средний ценовой сегмент.

Учитывая текущее состояние мировой экономики, фокус Apple на более доступных устройствах, таких как iPhone 17e и недавно выпущенный MacBook Neo, весьма своевременен. Большинство людей, вероятно, не используют в полной мере мощные устройства в своих карманах и на коленях и могут задуматься, стоит ли тратить столько денег на Pro- и Air-версии продуктов Apple. За $599, iPhone 17e стоит примерно вдвое дешевле iPhone 17 Pro или iPhone Air. Он также на $200 дешевле базовой модели iPhone 17.

С момента моего обзора iPhone 16e в прошлом году я использовал его как рабочий телефон, в основном для Slack, электронной почты и легкого редактирования в Docs. Я думаю, что большинство людей, рассматривающих iPhone 17e, находятся в похожей ситуации — либо думают о приобретении дополнительного устройства, либо ищут достаточно хороший телефон для ребенка или другого зависимого члена семьи. В этом обзоре я постарался охватить большинство этих сценариев, будь то человек, который проводит большую часть времени в социальных сетях и играх, как подросток, или тот, кто в основном использует его для административной работы. Я в основном хочу ответить на этот вопрос: если вы покупаете свой первый iPhone или покупаете его для кого-то другого, стоит ли вам выбрать iPhone 17e или iPhone 17?

iPhone 17e против iPhone 16e: для тестирования

Из сайта Apple совершенно ясно, что компания не хочет, чтобы вы сравнивали iPhone 17e с iPhone 16e. Компания не позволяет этого сделать в инструменте сравнения на странице продукта iPhone 17e, ограничивая вас iPhone 11, iPhone 12 и iPhone SE (второго и третьего поколений). Конечно, я понимаю, что никто не собирается покупать iPhone 17e, только что приобретя 16e в прошлом году. Но для целей этого обзора имеет смысл упомянуть, что нового появилось по сравнению с предыдущим поколением. Наиболее значительными дополнениями в этом году являются чип A19, удвоенный объем памяти, улучшенная портретная фотография и MagSafe с более быстрой беспроводной зарядкой. О, и новый розовый цвет, добавляющий едва уловимый всплеск цвета к ранее монохромной линейке.

Чип A19 должен ускорять работу ИИ-процессов благодаря нейронным ускорителям в его GPU. По моим тестам, разница была минимальной. Сначала я заметил, что iPhone 17e работает медленнее 16e, но после обновления программного обеспечения iPhone 17e сравнялся. В инструментах на базе Apple Intelligence, таких как Cleanup, iPhone 17e на доли секунды быстрее определял ненужные объекты на фотографиях и удалял их, чем 16e. Если вы только что получили свой iPhone 17e и столкнулись с проблемами медленной генерации изображений или очистки, дайте ему день или около того, чтобы программное обеспечение стабилизировалось.

Странно, но в некоторых одновременных тестах Image Playground iPhone 17e и iPhone 16e шли вровень. Иногда iPhone 16e был быстрее. Иногда iPhone 17e был впереди. Я буду продолжать наблюдать за тем, как оба телефона справляются с этим, поскольку это все еще может быть связано с некоторыми ранними проблемами программного обеспечения, но пока улучшения от GPU A19 кажутся непредсказуемыми.

Улучшенные портреты на iPhone 17e

Из всех улучшений iPhone 17e, на мой взгляд, одним из самых важных является портретная съемка. В моем обзоре iPhone 16e я упоминал, что основной претензией к системе с одной камерой было использование устаревшей версии портретного режима.

Эта версия была гораздо более ограниченной и не позволяла применять размытие фона к снимкам нечеловеческих объектов. На этот раз Apple позаимствовала алгоритмы, разработанные для iPhone Air, для задней и фронтальной камер iPhone 17e. Это не только обеспечивает общее улучшение портретов с лучшей сегментацией и более естественным эффектом боке, но и позволяет фиксировать информацию о глубине, когда это применимо. Например, при обнаружении человека, кошки или собаки iPhone 17e автоматически будет записывать информацию о глубине, чтобы вы могли применить размытие после съемки, даже если изначально не использовали портретный режим.

Важно отметить, что эти «портреты нового поколения» также позволяют редактировать уровень размытия и менять точку фокусировки изображения после съемки. На некоторых фотографиях ворчливого ши-тцу моего соседа я был шокирован, когда мои коллеги предпочли снимки с iPhone 16e, а не с iPhone 17e. Но их критика была справедливой: новый телефон размыл хвост Орео, оставив в фокусе только его морду. Я смог исправить это, зайдя в инструменты редактирования и передвинув ползунок диафрагмы, чтобы включить в фокус большую часть собаки. Я также поиграл с настройками и коснулся хвоста Орео, чтобы сделать его четким, и iPhone 17e вместо этого размыл его морду.

При использовании портретного режима для фотографирования людей, iPhone 17e действительно создавал более приятное боке, чем его предшественник. На фотографиях моей подруги Бренды Стольяр, с «глубиной» или диафрагмой, установленной на f/4.5 на обоих устройствах, на новом телефоне была большая мягкость кирпичной стены позади нее. Я был немного сбит с толку, так как казалось, что старый iPhone на самом деле давал более четкое изображение, пока я не понял, что это было просто более мягкое боке.

Для тех, кто переходит со старых телефонов, таких как iPhone 11, 12 или SE, появление портретов нового поколения должно стать значительным шагом вперед. Даже по сравнению с iPhone 16e, тот факт, что я теперь мог применять эффект к фотографиям еды и других неодушевленных предметов без лиц, сделал меня счастливее. Это делает камеру более универсальной и ощущается как заметное обновление, которое придает вашим фотографиям более современный вид.

Но это, безусловно, потому, что мне нравятся фотографии с эффектом искусственной глубины резкости. Если вас не волнует боке, и вы действительно хотите, чтобы камеры телефона были достаточно хороши, чтобы, например, делать снимки меню или квитанций, улучшения 17e здесь не будут иметь большого значения.

MagSafe и беспроводная зарядка

Что может иметь большее значение, так это скорость беспроводной зарядки этого поколения. В то время как iPhone 16e поддерживал до 7,5 Вт, iPhone 17e поддерживает до 15 Вт (с адаптерами мощностью 20 Вт и выше) и также работает с аксессуарами MagSafe. Я не думаю, что кто-то, покупающий новый iPhone 17e, уже имеет магнитные чехлы или подставки, но если вы решите инвестировать в эти аксессуары, вы найдете их удобными и приятными в использовании.

Я положил обе модели на свою беспроводную зарядную подставку — 17e примагнитился и начал заряжаться, в то время как 16e беспомощно отскочил от подставки. Я положил его на зарядную площадку у основания и отметил, сколько энергии каждый из них получил за 15 минут. Улучшение очевидно: iPhone 17e поднялся на 16 процентов (с 30 до 46 процентов), в то время как 16e набрал всего 3 процента (с 69 до 72 процентов).

Помимо цифр, это означает, что когда вы окажетесь в затруднительном положении и попытаетесь быстро зарядить свой телефон, например, на беспроводном зарядном устройстве, найденном в кафе, вам не придется ждать так долго с iPhone 17e. Для тех из вас, кто просто оставляет телефон на подставке на ночь, это вряд ли существенно повлияет.

Есть несколько других обновлений, которые я не тестировал в этом обзоре, например, улучшенная прочность с Ceramic Shield 2 на экране iPhone 17e. Новый дисплей также имеет покрытие, которое, как предполагается, уменьшает блики, и, учитывая неделю чудесной пасмурной погоды, которую мы имели здесь, в Нью-Йорке, это не то, что я действительно имел возможность оценить. Кроме того, хотя я и ценю удвоенный объем памяти, который, несомненно, понравится любителям медиа-контента, я должен сказать, что мне уже приходили предупреждения о нехватке места в iCloud. Кажется, это то, что Apple еще нужно решить, но для новичков в мире iOS больший базовый объем памяти, безусловно, является плюсом.

В остальном между iPhone 17e и iPhone 16e практически нет различий. У них одинаковые по размеру дисплеи с одинаковым разрешением, яркостью, частотой обновления, контрастностью и цветовой гаммой. Оба имеют рейтинг IP68 по защите от пыли и воды и схожее время автономной работы (до 26 часов воспроизведения видео, по данным Apple). Они также имеют одинаковые размеры 5,78 x 2,82 x 0,31 дюйма, хотя iPhone 17e весит на целых 2 грамма (0,8 унции) больше, чем 16e, что почти наверняка связано с добавлением MagSafe. Однако, если у вас нет весов в руках, эта разница незначительна.

Стоит ли выбирать iPhone 17e или iPhone 17?

Где вы можете найти более существенные отличия, так это при сравнении iPhone 17e с iPhone 17. За дополнительные $200 вы получите более длительное время автономной работы и немного лучшую производительность благодаря одному дополнительному ядру GPU. iPhone 17 также имеет больший, более четкий и яркий дисплей размером 6,3 дюйма, с более высокой частотой обновления и полноэкранным дизайном, включающим Dynamic Island. Он также поддерживает Always On Display и имеет 18-мегапиксельную фронтальную камеру с функцией Center Stage, которая позволяет легко переключаться между альбомной и книжной ориентацией в селфи без необходимости вращать телефон.

На самом деле, одних только улучшений камеры в iPhone 17 может быть достаточно, чтобы оправдать стоимость. Помимо дополнительной сверхширокоугольной камеры, вы также получите выделенную кнопку управления камерой на правом краю, последнее поколение Photographic Styles, поддержку макросъемки, режим Cinematic и Dual Capture в видео, а также возможности пространственной и макросъемки. Он также оснащен оптической стабилизацией изображения со сдвигом сенсора, которая более продвинута, чем OIS в iPhone 17e. Завершают этот длинный список отличий более высокие скорости перезарядки (с совместимыми зарядными устройствами) и чип Ultra Wideband второго поколения Apple для более точной поддержки Find My. iPhone 17 также предлагает двухчастотный GPS и работает с новейшими стандартами связи, такими как Thread, Wi-Fi 7 и Bluetooth 6 (в то время как iPhone 17e оснащен только Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.3).

Конечно, iPhone 17 немного выше и тяжелее, но, учитывая все бонусы и дополнительную камеру, это кажется более чем справедливым компромиссом. Он значительно более продвинут за $200 и кажется лучшим стартовым телефоном, чем iPhone 17e. Но если ваш бюджет ограничен, а производительность камеры не является приоритетом, вы получите отличные впечатления от новейшего устройства Apple.

Заключение

В 2026 году кажется, что Apple сделала невозможное. Ей удалось предложить несколько iPhone по разным ценам с достаточными значимыми отличиями, чтобы оправдать каждый ценовой уровень. Тем временем, каждый iPhone 17 из полной линейки — это способное и удовлетворительное устройство за свою цену. Обновление до iPhone 17e с iPhone 11, 12 или SE, безусловно, будет ощутимым, хотя получение практически любого современного телефона покажется современным по сравнению с ними.

На самом деле, если вы не привязаны к платформе и не против Android-устройства, есть варианты со значительно лучшими экранами и камерами. Например, Pixel 10a предлагает больший дисплей с частотой обновления 120 Гц и систему с двумя камерами — все это за $100 меньше. Поскольку Apple, похоже, нацелилась на рынок среднего ценового сегмента, ей следует серьезно подумать об улучшении этих двух аспектов в следующем iPhone серии e.

Но, конечно, само название «iPhone» несет свою премию, и iPhone 17e — это надежный бюджетный смартфон для тех, кто ищет простой и незамысловатый вход в экосистему Apple.

iPhone 17e был анонсирован в понедельник в пресс-релизе, поэтому возможности сразу же ознакомиться с ним не было. Но на мероприятии Apple в Нью-Йорке сегодня телефон был представлен вместе с новым MacBook Neo, iPad Air M4, MacBook Pro M5 и Studio Display XDR. Мне удалось ненадолго его протестировать, чтобы выяснить, действительно ли он так похож на iPhone 16e, как казалось на картинках. Спойлер: в основном да.

Одним из наиболее заметных изменений в iPhone 17e является добавление поддержки MagSafe, и, кроме подтверждения того, работает ли она, у меня нет особых впечатлений. Я также пока не могу сказать, имеет ли увеличенная скорость беспроводной зарядки какое-либо значение, хотя математически я должен полагать, что она есть.

Мне удалось опробовать новую функцию портретной фотографии. Я взял свой iPhone 16e и попробовал сделать портреты обоими устройствами. Я сразу заметил, что iPhone 17e позволил мне применить искусственное размытие фона к снимкам нового MacBook Air M5, в то время как мой iPhone 16e просто выдал сообщение «Человек не обнаружен».

Еще одно, что я могу сказать, увидев iPhone 17e лично, — это то, что новый розовый цвет совершенно восхитителен. Я не рискну назвать его ошеломляющим или ярким — он слишком тонкий для этого. Это почти такой же оттенок розового, как у Pixel 3, только более розоватый.

Эта новость обновляется, пожалуйста, обновите страницу для получения последних сведений.

В рамках своей насыщенной недели анонсов Apple представила новую пару чипов M5 вместе с двумя новыми MacBook. Новые чипы M5 Pro и M5 Max будут использоваться в новом MacBook Pro, который был анонсирован сегодня, в то время как новый MacBook Air оснащен базовым чипом M5. Согласно пресс-релизу компании, M5 Pro и M5 Max оснащены «усовершенствованным графическим процессором с Neural Accelerators и более высокой пропускной способностью унифицированной памяти для значительного увеличения вычислительной мощности для ИИ».

В основе M5 Pro и M5 Max лежит то, что Apple называет новой «Fusion Architecture», которая «объединяет два кристалла в один однокристальный процессор (SoC)». Оба чипа оснащены новым 18-ядерным процессором, шесть из которых Apple теперь называет «суперъядрами, которые являются самыми быстрыми процессорными ядрами в мире».

Остальные 12 — это «совершенно новые высокопроизводительные ядра, оптимизированные для энергоэффективных многопоточных рабочих нагрузок». В совокупности, по словам Apple, эти изменения процессора повышают производительность до «30 процентов для профессиональных рабочих нагрузок». Тем временем графический процессор представляет собой скачок по сравнению с дизайном следующего поколения, который мы видели в M5, поскольку он получил до 40 ядер. Каждое графическое ядро ​​имеет Neural Accelerator, и вместе с более высокой пропускной способностью унифицированной памяти компания заявляет, что M5 Pro и M5 Max обеспечивают «более чем в 4 раза большую пиковую вычислительную мощность графического процессора для ИИ по сравнению с предыдущим поколением».

Эта новость обновляется, пожалуйста, обновите страницу для получения подробностей.

Вчера мы опубликовали обзор нового AirTag, что включало тестирование новой функции Precision Finding на Apple Watch. В процессе я обнаружил, что настройка была запутанной и неинтуитивной, и был рад узнать, что я не единственный. Если вы, как и я, пытались настроить Precision Finding на своих Apple Watch для AirTag, который вы только что распаковали и прикрепили к ценной вещи, вот точные шаги, которые нужно предпринять.

Во-первых, убедитесь, что ваши Apple Watch совместимы с этой функцией. Это означает, что вы используете Series 9 или новее (вы купили их в 2023 году или позже) или Ultra 2 и новее. Затем откройте приложение Watch на своем телефоне и выполните следующие действия, чтобы убедиться, что вы получили последнее обновление программного обеспечения, которое добавляет эту функциональность.

1. Нажмите General (Общие).

2. Нажмите Software update (Обновление ПО).

3. Убедитесь, что на странице указано, что вы используете watchOS 26.2.1. Если нет, нажмите Install Now (Установить сейчас).

Если вам нужно загрузить программное обеспечение, убедитесь, что ваши часы находятся на зарядной станции. Даже несмотря на то, что мои Apple Watch Series 11 были полностью заряжены, мне все равно сказали убедиться, что они подключены к источнику питания и имеют не менее 50 процентов заряда для установки программного обеспечения. Через несколько минут мои часы перезагрузились, и приложение показало, что они обновлены до последней версии watchOS.

Теперь, когда у вас есть подходящее оборудование и программное обеспечение, вы можете настроить Precision Finding. Я предполагаю, что вы уже подключили новый AirTag к iPhone, который связан с вашими часами (а если нет, убедитесь, что сделали это).

Вот здесь процесс меня сбил с толку. Вместо открытия приложения Find Items (Найти предметы) на часах, Precision Finding для нового AirTag на самом деле существует в виде ярлыка в Центре управления. Вот шаги, чтобы добавить его туда:

1. Откройте Центр управления, нажав кнопку под циферблатом на боковой стороне часов.

2. Прокрутите до самого низа и нажмите “Edit” (Редактировать).

3. Нажмите кнопку + в верхнем левом углу экрана.

4. Прокрутите вниз и нажмите Find Items (Найти предметы).

5. Нажмите Find AirTag (Найти AirTag), затем нажмите Choose (Выбрать). Здесь вы должны увидеть новый AirTag, который вы связали со своей учетной записью.

6. Выберите AirTag, который вы хотите точно найти.

7. Перетащите значок в любое удобное для вас положение в Центре управления.

Теперь, когда вы захотите найти свой предмет, вы можете открыть Центр управления, нажать эту кнопку, и появится интерфейс Precision Finding, показывающий, как далеко он находится. Вы также можете нажать кнопку в правом нижнем углу этого экрана, чтобы AirTag издал звуковой сигнал, указывая вам, где находится ваш предмет.

У меня с Spotify сложные отношения, которые сегодня, похоже, склоняются больше к любви. Хотя я борюсь с некоторыми решениями компании относительно типа контента, который она разрешает на своей платформе, я всегда тепло относилась к ее сводкам Wrapped и ежемесячным часам аудиокниг, включенным в мою подписку Premium. Для таких, как я, сегодняшние новости от Spotify, вероятно, повысят привлекательность ее предложений аудиокниг. Компания объявляет о партнерстве с Bookshop.org — платформой, которая позволяет независимым книжным магазинам продавать свои товары онлайн, — что позволит пользователям покупать печатные книги прямо из приложения, и запускает новую функцию Page Match, которая помогает синхронизировать ваш прогресс между печатными книгами, которые вы читаете, и аудиокнигами в каталоге Spotify. Кроме того, функция сводки аудиокниг, которая суммирует сюжет на данный момент, расширяется на Android этой весной, после дебюта на iOS (в бета-версии) осенью прошлого года.

Page Match появится во всех регионах, где доступны аудиокниги Spotify, начиная с англоязычных изданий из библиотеки, насчитывающей 500 000 наименований. Тем временем, вы можете получить доступ к Bookshop через приложение Spotify в США и Великобритании, где Bookshop работает.

Хотя я очень рада, что это означает более легкую и расширенную поддержку независимых книжных магазинов в этих регионах, меня больше всего привлекает перспектива Page Match, которую я предварительно увидела на недавнем мероприятии, посвященном запуску, в офисах компании в Нью-Йорке. Я из тех людей, которые читают одно и то же произведение в электронной, печатной и аудиоформатах. (Я часто желаю, чтобы покупка печатной книги сопровождалась бесплатными электронными и аудиоверсиями, но это уже другая история.)

Хотя Kindle в настоящее время неплохо справляется с тем, чтобы вернуть вас к последней прочитанной странице на разных устройствах, переключение между, скажем, «All Systems Red» Марты Уэллс на Spotify и бумажным экземпляром не так уж и просто. Однако с Page Match это должно стать намного проще.

Как работает Spotify Page Match?

Когда вы получите доступ к функции (которая развертывается сегодня), вы найдете кнопку Page Match под названием каждой аудиокниги. Вам придется сначала найти книгу в Spotify и перейти к полному списку глав, чтобы найти ее, что означает, что книга, которую вы хотите использовать, должна быть одной из сотен тысяч в библиотеке компании. Затем нажмите зеленую кнопку «Сканировать и слушать», если вы хотите перейти к аудиоверсии, или «Сканировать и читать» под ней, если вы переключаетесь на печатную копию.

Что бы вы ни выбрали, вам нужно будет разрешить доступ к камере вашего устройства, а затем отсканировать страницу книги, на которой вы находитесь. Это должно работать и на электронных ридерах, и, похоже, использует некоторую форму оптического распознавания символов для сопоставления части книги с ее аудио-аналогом.

Если вы сканируете, чтобы слушать, процесс довольно прост. Поместив страницу в видоискатель, приложение быстро перейдет к этому месту в главе. Отмечу, что во время первой демонстрации мне было трудно подтвердить, действительно ли это работает, поскольку мне никогда не казалось, что я нахожу слова, произносимые на странице, которую я рассматривала. В данном случае это был «Lights Out: An Into Darkness novel» от Навессы Аллен, и мне казалось, что повествование просто опередило страницу, которую я читала, а не полный провал. Последующие попытки с другими книгами, такими как «It» Стивена Кинга, оказались более успешными.

Дела становятся немного сложнее, когда вы пытаетесь перейти от аудиокниги к бумажной (или электронной). Нажав «Сканировать и читать», вам нужно будет поместить страницу перед камерой и подождать, пока она не подскажет, двигаться вперед или назад. В идеале вы уже примерно будете знать, где находитесь, чтобы не пришлось перелистывать слишком много страниц.

Во время моей демонстрации, поскольку мы были на несколько глав дальше того места, где остановились в начале «It», потребовалось гораздо больше перелистывания, чтобы добраться до нужного места. Полезной оказалась полоса прогресса внизу экрана, которая выделяла правильное местоположение и расстояние до него. Инструкции «Двигаться вперед» и «Двигаться назад» были четкими и появлялись своевременно. Когда мы наконец оказались на нужной странице, экран выделил конкретные строки на странице, с которых нужно было начать.

Я должна добавить, что во время моей демонстрации было несколько задержек и остановок, которые решались после установки стабильного интернет-соединения. И хотя «Сканировать и читать» в конце концов сработало, как и обещалось, в процессе было некоторое перелистывание, которое могло быть утомительным и не совсем волшебным опытом, который некоторые могут ожидать.

Хорошая новость заключается в том, что Spotify, похоже, уже работает над новыми функциями, чтобы облегчить чтение печатных книг одновременно с прослушиванием аудиокниг. Компания заявила, что видит «будущее чтения как персонализированное, гибкое и созданное для плавного перехода между форматами и моментами. Page Match — это ранний пример того, как Spotify помогает формировать это будущее в масштабе».

Эрик Миджиковски много думал о трении. В частности, он размышлял о том, как чрезмерное трение при использовании устройства может оттолкнуть людей от его ношения. Основатель Pebble находится на выставке CES 2026 с несколькими новыми устройствами от компании, которую он недавно основал, чтобы вернуть любимый бренд умных часов, включая Pebble Round 2 и Index 01. Последнее устройство представляет собой простое кольцо с кнопкой, которую нужно нажать, чтобы поговорить с ИИ Pebble, когда вам нужно, чтобы он помог вам что-то запомнить.

Среди множества гаджетов с ИИ, которые загромождают выставочные залы CES (и современную технологическую индустрию в целом), Index 01 освежающе прост. Прототипы, которые я видел здесь, в Лас-Вегасе, не были подключены к телефонам, поэтому они на самом деле не работали. Они также казались немного недоделанными, как будто им еще предстояло немного довести их до ума. Но мне удалось примерить несколько и нажать на их кнопки. Я также посмотрел на тот, который носит Миджиковски — об этом чуть позже.

Я должен оговориться, что кольца, которые Миджиковски и его команда дали нам на примерку, были мне слишком велики. Мне удалось определить свой размер и выяснить, что у меня Pebble размер 7, в то время как у моего коллеги Дэна Купера был размер 11. Эти демонстрационные кольца свободно сидели на моем пальце — и Миджиковски настаивал, чтобы я носил его на указательном пальце, а не на большом или среднем.

Я подозреваю, что это связано с тем, как вы дотягиваетесь до кнопки и нажимаете ее. Гораздо проще нажать на клавишу, если она находится близко к большому пальцу. Поскольку идея Index 01 началась как приложение на часах Pebble, Миджиковски усердно работал над тем, чтобы сделать его легкодоступным. Еще когда это было приложением, «трением было то, что приходилось использовать другую руку» для нажатия на экран, сказал он. «Мы также экспериментировали с жестами и голосовым управлением, ключевыми словами», — добавил он. Но, как многие из нас прекрасно знают, эти триггеры не всегда хорошо работают.

«Все, что движет этим кольцом, — это его надежность. То, что его можно встроить в ваши… привычки», — сказал Миджиковски. Так что размещение кнопки прямо у вашего большого пальца не только имеет смысл, но, на мой взгляд, может быть даже более доступным для людей, например, с нарушениями речи или только с одной рукой.

Признаюсь, поначалу мне дизайн Index 01 казался немного громоздким, а резиновая кнопка выступала намного больше, чем я ожидал, глядя на него на рекламных снимках. Это как если бы вместо бриллианта или драгоценного камня на кольце был странный маленький сосок, который вы вертите, пока не захотите его нажать.

Я нашел кнопку легкой для нажатия, если это хоть как-то успокоит ваши опасения. Но, по сути, силы Index невидимы. Важно то, что происходит после нажатия кнопки.

Использование кольца Pebble Index 01

Сама демонстрация была краткой. Миджиковски предварил ее, сказав мне, что собирается спросить, поднес руку ко рту, нажал кнопку и спросил меня: «Какая твоя любимая книга в последнее время?» Я объяснил, что недавно читал «Общество защиты кайдзю» Джона Скальци, а затем Миджиковски отпустил кнопку.

После нескольких попыток из-за проблем с интернетом, сопутствующее приложение на его телефоне отреагировало, показав транскрипцию того, что мы сказали, а затем ответ: «Звучит как увлекательное чтение! Я могу создать заметку о книге, которую вы читаете, если хотите.»

Я не успел задать много вопросов, и думаю, мне пришлось бы пожить с реальным устройством, чтобы начать полагаться на него больше. Но мне нравится идея «второго мозга» или ИИ-помощника, который всегда готов к моим случайным мыслям одним нажатием кнопки. Миджиковски сказал, что Index 01 водонепроницаем, так что вам никогда не придется его снимать, даже в душе. Так что в те моменты, когда вы намыливаетесь и у вас появляется случайный прилив вдохновения о мыльном искусстве, вы все равно можете попросить Index 01 запомнить ваш момент Эврики.

В зависимости от того, как вы им пользуетесь, Миджиковски сказал, что Index 01 может прослужить годы — до трех, если вы не слишком активно им пользуетесь. Поскольку он не хочет, чтобы вы ставили кольцо на зарядку и забывали надеть его обратно, устройство не перезаряжается. Когда заряд аккумулятора иссякнет примерно через месяц, приложение пришлет вам предупреждение и спросит, хотите ли вы заказать замену. Это кажется немного расточительным и потенциально дорогим, но Миджиковски считает, что если вы все еще активно пользуетесь кольцом через два года и думаете о продлении срока службы батареи, цена может быть оправдана для вас.

Index 01 доступен для предварительного заказа прямо сейчас по цене раннего предложения за 75 долларов, а после начала поставок в мае будет стоить 100 долларов.

За последние примерно десять лет L’Oréal демонстрирует потребителям достижения в области бьюти-технологий на выставке CES 2026. В этот раз компания представит три устройства: «Light Straight + Multi-styler», а также удобные LED Face Mask и LED Eye Mask.

Не позволяйте скромным названиям вас обмануть. Эти три продукта действительно обладают уникальными чертами. Например, Light Straight (и мультистайлер, который я в дальнейшем буду называть просто Light Straight) использует инфракрасный свет для генерации тепла, необходимого для укладки волос. Тем временем, LED Face Mask отличается от масок, производимых такими компаниями, как Dr. Dennis Gross, Omnilux, Therabody и Shark. Вместо довольно жестких оболочек, которые неподвижно прилегают к лицу, версия L’Oréal выглядит податливой и тонкой.

Я еще не видел эту маску лично, хотя намереваюсь сделать это как можно скорее, но фотографии LED Eye Mask выглядят, и я говорю это в самом лучшем смысле, потрясающе. Они не только кажутся гибкими, но и, похоже, прозрачными, с видимыми внутри лампочками и проводами. На некоторых из предоставленных компанией изображений маски полностью залиты красным светом. На других — только часть маски красная. На одной из фотографий маски лежат в маленьком чехле, и почти напоминают беспроводные наушники. Я не видел фотографий LED Face Mask, но могу предположить, что они будут довольно похожи на эти.

Согласно пресс-релизу, эта «ультратонкая, гибкая силиконовая маска» в настоящее время находится «в стадии прототипа» и была разработана в сотрудничестве с компанией, занимающейся LED-решениями, iSmart. Компания заявила, что маска «доставляет свет непосредственно к лицу» в течение 10-минутных автоматически таймируемых сеансов. Это не сильно отличается от существующих масок для красного света, но L’Oréal заявила, что верит, что «ключ к эффективности маски — это ее передовая, прозрачная основа, которая интегрирует безопасный для кожи микросхем для точного контроля излучения двух выбранных длин волн света — красного света (630 нм) и ближнего инфракрасного света (830 нм)».

Поскольку маска будет выпущена только в 2027 году, информации о ценах и доступности пока нет, хотя глобальный вице-президент компании по технологиям и открытым инновациям Гив Балуч (Guive Balooch) сообщил Engadget, что это будет премиальный продукт, который будет стоять ниже самых дорогих предложений, представленных на рынке.

Одна из моих проблем с полнолицевыми LED-масками заключается в том, что моя кожа под ними всегда кажется слишком сухой, поскольку их нужно использовать на чистой, сухой коже в течение 10 минут за раз. Балуч сообщил мне, что L’Oréal разработает сыворотку для использования с маской, которая поможет решить эту проблему, одновременно повышая эффективность световой терапии.

Это, безусловно, интригует, и Балуч указал, что создание формул, разработанных для работы с такими устройствами, как LED-маски, является будущим направлением для компании.

Меня также заинтересовал Light Straight, который, как и AirLight Pro компании, использует инфракрасный свет для сушки или укладки волос. Согласно пресс-релизу компании, выпрямители для волос с «обычными нагревательными элементами могут достигать температур 400°F (204°C) и выше — выше порога, при котором кератин денатурирует, что приводит к ослаблению кутикулы, ломкости и снижению блеска». Для справки, я раньше нагревал свой утюжок до 425 градусов по Фаренгейту (218°C), чтобы укротить свои локоны (хотя в наши дни считаю, что более разумных 330 градусов (165°C) достаточно).

L’Oréal заявляет, что Light Straight и его «запатентованная технология инфракрасного света» могут «обеспечить исключительные результаты укладки при более низких температурах, чтобы лучше защитить здоровье волос». Стеклянные пластины устройства никогда не превышают 320°F (160°C), и компания утверждает, что ее тестирование показало, что Light Straight в три раза быстрее и делает волосы в два раза более гладкими, чем «ведущие премиальные стайлеры для волос». Я не уверен, как можно измерить гладкость, но надеюсь, что результаты действительно оправдаются в реальном мире.

Light Straight использует ближний инфракрасный свет, который, по словам L’Oréal, «глубоко проникает в волокна волос», чтобы «изменить внутренние водородные связи». Он также оснащен встроенными датчиками с «собственными алгоритмами и машинным обучением» для адаптации к вашим движениям, «чтобы максимизировать индивидуальный опыт». Я не уверен, что это означает, но надеюсь узнать больше на этой неделе на CES. Учитывая, что Light Straight не выйдет до 2027 года, неудивительно, что цены и другие детали пока недоступны. Но пока я с нетерпением жду, когда компании продолжат исследовать новые, надеюсь, более здоровые способы для нас выглядеть и чувствовать себя красиво.

Долгое время я отказывался обновлять свой рабочий MacBook. Я опасался лишних хлопот и скорее хотел сохранить старый ноутбук на базе Intel, чем заниматься переносом файлов, настройкой приложений и повторным входом в аккаунты. Какая разница, если мой ноутбук едва держал заряд достаточно долго, чтобы пережить презентацию iPhone? Мой недалекий ум винил во всем внешние факторы (например, принудительное использование MacBook вместо ПК), и я испытывал стресс, наблюдая, как уровень заряда падает до нуля на многих мероприятиях, которые я посещаю каждый год. Поэтому, когда я увидел, что портативное зарядное устройство Anker для ноутбука было одним из товаров в нашем списке предложений на День Труда в этом году, я решил приобрести его, чтобы уменьшить свою тревогу по поводу батареи (вместо того, чтобы, знаете ли, поступить разумно и согласиться на новый ноутбук).

Когда я распаковал свой новый портативное зарядное устройство для ноутбука накануне презентации iPhone 17 Pro, я не ожидал, что меня так впечатлят его функции. Все, что я знал до этого, — это то, что это надежный, мощный аккумулятор для ноутбука емкостью 25 000 мАч в компактном корпусе, который избавит меня от необходимости слишком беспокоиться о поиске розетки. Но когда я увидел, как загорелся экран с информацией об оставшейся энергии (до двух десятичных знаков!) и данные о зарядке в реальном времени при подключении, я был впечатлен. Как современно!

Затем я заметил встроенные кабели — один выдвижной и аккуратно спрятанный внутри зарядного устройства, а другой художественно изогнутый в канавке и служащий ручкой. Оба провода были в оплетке, и казалось, что они будут устойчивы к истиранию и саморазрушению со временем. В целом, общее качество сборки и функциональность всех компонентов ясно давали понять, что это продуманный продукт, достойный всей той похвалы и денег, которые мы ему щедро выплачивали с тех пор, как его впервые протестировали мои коллеги.

Но что по-настоящему заставило меня улыбнуться (и, честно говоря, хихикнуть), так это маленькое пасхальное яйцо. Я видел посты в Threads, указывающие на то, что если потянуть за этот выдвижной кабель и несколько раз дать ему войти и выйти, на экране появится смайлик. Я не верил в это, пока не увидел сам. Да, это было немного странно, но я сказал себе, что раскручиваю бензопилу и провожу настоящее тестирование в профессиональных целях, а не дергаю устройство. И когда я увидел появившееся забавное лицо, я почувствовал, что эффект скорее юмористический, чем пошлый. Хорошая новость для более сдержанных читателей: если вы никогда не хотите видеть это лицо, вам не придется. А если вам нравятся дерзкие маленькие штрихи в ваших технологических продуктах, зарядное устройство Anker Laptop Battery Charger вас порадует.

Независимо от того, как я относился к тому, что «ласкал» зарядное устройство для ноутбука, это не умаляет того факта, что это хорошо сделанный, сбалансированный продукт. Он помог моему MacBook продержаться еще несколько часов, так что я добрался до конца многочасовой презентации, хотя он полностью разрядился, и я не смог зарядить свой телефон после. Черт побери Apple Park и полное отсутствие свободных розеток!

Портативное зарядное устройство Anker для ноутбука эффективно развеяло мою тревогу по поводу батареи, принесло мне некоторое веселье и покорило меня своим продуманным дизайном. А поскольку я купил его на распродаже, это были хорошо потраченные 90 долларов.

В мире, где уведомления настойчиво борются за наше внимание, электронные книги и планшеты для заметок без отвлекающих факторов нашли свою аудиторию. Отложив телефон, ноутбук или iPad и устроившись с Kindle или планшетом reMarkable, технически подкованные люди могут почти иронично отключиться от онлайн-шума и сосредоточиться на чтении и письме. Можно спорить, насколько широк appeal этих устройств, но даже в этой, казалось бы, относительно небольшой нише рынка конкуренция очень высока.

Amazon, пожалуй, крупнейший игрок в этой сфере: его Kindle годами доминировали на рынке электронных книг. Когда в 2022 году компания представила Kindle Scribe, она сделала ставку на растущую категорию E Ink-планшетов для заметок, а в прошлом году выпустила свою первую цветную электронную книгу Kindle Colorsoft. Объедините все эти функции — чтение, письмо и цвет — и получите ингредиенты для последнего претендента от Amazon: Kindle Scribe Colorsoft.

На этот раз Amazon расширил линейку Scribe, выпустив сразу три новых модели. Базовая модель — это черно-белый планшет без фронтального освещения, который стоит 430 долларов. За 70 долларов больше вы получите фронтальное освещение, а цветная версия Colorsoft обойдется в 630 долларов. Обновления коснулись всех трех моделей по сравнению с прошлогодним Scribe, и в этом обзоре мы в основном сосредоточимся на Colorsoft, которая обладает всеми новыми функциями.

Как и в предыдущих моделях Scribe, Amazon не указывает номер поколения в названии, просто называя эту линейку «абсолютно новым Kindle Scribe», добавляя слово Colorsoft к изданию, которое отображает цвета. Чтобы избежать путаницы, я иногда буду называть это поколение устройства Scribe 3, а прошлогоднюю версию — Scribe 2.

Примечание редактора: Поскольку я получил Kindle Scribe Colorsoft только 8 декабря из-за задержек с доставкой, я не буду выставлять оценку этому устройству, пока не будет больше времени для тестирования. Моя коллега Валентина Палладино получила новый Kindle Scribe за несколько дней до этого и внесла свой вклад в тестирование и впечатления для этого обзора. Также стоит отметить, что некоторые новые функции, такие как «Send to Alexa+», «Story so far» и «Ask this book», еще недоступны для тестирования. Мы обновим этот обзор с оценкой после того, как проведем больше времени с устройством, чтобы лучше оценить такие параметры, как время автономной работы и полезность некоторых программных функций.

Что нового в Kindle Scribe Colorsoft

Помимо очевидного — того, что Colorsoft теперь может отображать цвета, — новейшие Kindle Scribe также имеют улучшенный дизайн, улучшенную систему фронтального освещения, обновленную архитектуру экрана, новый четырехъядерный чип, больше памяти и технологию дисплея Oxide. Он оснащен увеличенным 11-дюймовым экраном по сравнению с 10,2-дюймовым дисплеем предшественника, при этом весит на 33 грамма меньше — 400 граммов (0,88 фунта). Также имеется переработанная главная страница с функцией Quick Note для более быстрого доступа к интерфейсу письма, а также некоторые программные и ИИ-инструменты, которые еще недоступны для тестирования.

Многие аппаратные изменения привели к более быстрой и отзывчивой работе устройства в целом. В моем тестировании ИИ-суммирование и улучшение рукописного ввода на Scribe Colorsoft заняли немного меньше времени, чем на Scribe 2, что я в основном отношу к процессору, но я также заметил улучшенную плавность письма.

Рисование на Scribe Colorsoft возвращает меня в юношеские годы, когда я тестировал ручки в книжных магазинах. Стилус Amazon ощущается как ручка с чернилами, которые текут более свободно и равномерно на страницу, чем другие, а между наконечником и текстурой страницы отсутствует сопротивление, а общая гладкость очень приятна.

Amazon утверждает, что Premium Pen, входящий в комплект Scribe, был усовершенствован: он имеет более толстый и округлый профиль. Благодаря новейшему дисплею Oxide, частота отклика экрана Scribe Colorsoft составляет 14 миллисекунд, а у Scribe 3 без цвета — 12 мс. Оба значения значительно выше, чем 20-21 мс у Scribe 2. Вместе это, вероятно, главная причина того, что новый Scribe в целом ощущается более отзывчивым, и почему письмо на нем кажется таким плавным. Хотя новая система фронтального освещения также может способствовать общему ощущению новизны.

Кстати, я сравнил Scribe 2 и Scribe Colorsoft бок о бок в гостиной своего друга, и разница была разительной. Когда я поднес оба устройства к окну под прямые солнечные лучи, оба казались одинаково яркими, с типичным для электронных книг матовым покрытием без бликов. Но когда я перенес их в темную спальню, автоматическая подсветка Colorsoft включила экран и облегчила чтение. Цвета выделялись, и хотя мне показалось, что свет имеет легкий синеватый оттенок, это не было бы проблемой, если бы я не сравнивал их напрямую. Это не проблема, поскольку вы также можете регулировать теплоту цвета, как и на других Kindle.

Одной из моих претензий в моем обзоре Scribe 2 был ненадежный способ крепления ручки к планшету с помощью магнитов. Хотя Amazon не предусмотрел встроенного слота или держателя для стилуса, они увеличили силу магнита в Scribe 3. Это было заметно еще во время моего знакомства с устройством в октябре, а в реальном использовании я оценил это улучшение, которое надежно удерживает Premium Pen на Scribe Colorsoft. Я бы все еще предпочел более надежное решение, поскольку я все еще беспокоюсь о том, что стилус потеряется в моей сумочке, и не хочу покупать чехол только для этой цели. Но это мелкое замечание, и мои опасения в значительной степени рассеялись благодаря усиленному магнетизму.

Мне еще предстоит протестировать некоторые программные функции, такие как Send to Alexa+, Ask This Book и Story So Far, но они пока недоступны. Я сосредоточилась на тестировании раздела Notebook и мне нужно больше времени, чтобы поработать с разметкой и аннотированием книг, чтобы лучше оценить этот вариант использования. Но здесь мало что изменилось с тех пор, как Amazon в феврале внедрил сворачиваемые поля, и вы можете прочитать мой обзор Scribe 2, чтобы узнать мои впечатления.

Новая главная страница и поиск по записям с помощью ИИ

На данный момент я могу говорить только об одной из новых функций: поиске по записям с помощью ИИ. Строка поиска в верхней части Scribe теперь может отвечать на вопросы о содержимом всех ваших записных книжек (и книг). Во время анонса Scribe я думала, что это будет полезно для сбора всех задач, которые я поручила конкретным членам команды, из списков дел, которые я составила для различных мероприятий.

Когда я спросила Scribe «какие задачи я поручила Сэму», страница результатов показала шесть категорий, извлекая информацию из моей библиотеки, записных книжек, магазина Kindle, магазина Audible, Goodreads и текста внутри книг. Только вторая категория содержала какие-либо результаты. В разделе «Результаты в ваших записных книжках» была метка «Выводы на основе ИИ», за которой следовал заголовок «Назначенные Сэму задачи». Ниже был маркированный список, который я транскрибирую и включу сюда изображение:

• Добавить контент в таблицу CES

• Обработать комплект для компании KPBP

• Отслеживать разработки мобильных устройств Samsung

• Обработать OnePlus 13

• Проверить устройство во время CES

• Посетить встречи с: — Dell и ASUS в четверг, MSI, Razer, HP, Lenovo, возможно Sony Ateela

• Работать над Sam Qi 2

• Обязанности хоста Best-Sam

Я быстро понял, что мне нужно будет уточнить свои запросы, чтобы получить более осмысленные результаты, поскольку случайные задачи, вырванные из их родительских документов, не имели смысла без контекста. К счастью, под результатами была кнопка, которая предложила мне «Спросить у записных книжек» об «этих выводах, или спросить что-нибудь еще». Однако, нажав на нее, я перешел на другую страницу, показывающую тот же список, но с новым разделом для просмотра заметок, из которых они были получены.

Я также хотел бы отметить, что этот список задач для Сэма не совпал с результатом, который я получил от запроса «где я упоминаю Сэма?» Помимо двух списков дел, которые я создал в декабре 2023 года и в январе этого года, Scribe сообщил мне: «Сэм появляется в рождественском списке покупок как один из отмеченных друзей».

Это довольно впечатляет, поскольку в этом списке действительно был Сэм под рукописным заголовком «Друзья», в отличие от других страниц с заголовками «Тренажерный зал» или «Соседи». Но, похоже, он смог определить, что имя Сэма было отмечено, только благодаря шаблону, который я использовал для записной книжки. Другие галочки, которые я сделал вне предопределенных полей в этой области, не были признаны галочками и вместо этого были ошибочно распознаны как тире. Поэтому позже, когда я спросил, где появляется моя подруга Мишель во всех моих записных книжках, Scribe отметил запись «Мишель-скарт» на другой странице праздничных покупок.

Однако повторный запрос той же информации дал более точные результаты: последующий поиск правильно сообщил: «Мишель появляется в списке с пометкой «шарф» рядом с ее именем». И будь то моя слишком небрежная почерка или технологические недостатки Amazon, некоторые слова или предложения все еще были идентифицированы неверно, например, «Мишель-звонящая» вместо «Мишель — Кэлли».

Пока что функция поиска с помощью ИИ кажется непредсказуемой. Иногда, когда я поддавался на предложенные вопросы, я получал удивительно точные ответы. «Попробуйте спросить «какая песня Арианы упомянута в списке», — предложил Scribe. Или «Когда происходит собрание ТСЖ?» В первом случае мне сказали, что песня «Bang Bang» была в списке караоке-песен, а во втором — просто дату и время, которые я нашел в заметке под названием «Назначения, декабрь 2022 г.». Мне нужно больше времени, чтобы придумать лучшие способы использования этой функции, но пока я не могу решить, действительно ли она полезна без дополнительных усилий.

Я уже потратила некоторое время на тестирование инструментов Summarize и Refine, представленных в прошлом Kindle Scribe, поэтому скажу лишь, что доработка рукописного ввода списка дел на Scribe Colorsoft была в основном такой же, как и раньше, просто немного быстрее. Я действительно не пользовалась ни одним из этих ИИ-инструментов за год с момента обзора Scribe 2, так что в прошлом году я была права, полагая, что не найду им особого применения в повседневной практике.

Что, как мне казалось, было бы более практичным, — это обновленный главный экран и функция Quick Note, которая занимает верхний левый угол этой страницы. Опять же, мне потребуется гораздо больше времени, чтобы понять, как я буду ориентироваться в устройстве в течение недель и месяцев, но по большей части мне легко быстро открывать и закрывать нужные заметки, не заходя сначала в раздел «Главная». Я бы предпочла аппаратную кнопку быстрого доступа, как у Montblanc в его планшете Digital Paper. На этом устройстве можно настроить кнопки на стилусе так, чтобы двойное нажатие создавало новую заметку, добавляло пустую страницу или возвращало на главный экран.

Хотя вы можете настроить кнопку на Amazon Premium Pen, ваши возможности ограничены переключением между инструментами, такими как маркер, ручка, штриховка или ластик, для использования во время письма. (И да, как и раньше, вы можете использовать верхнюю часть Premium Pen для стирания — не нужно нажимать никаких кнопок.)

Последнее, что стоит отметить о главной странице (пока), — это то, что видеть ряды обложек книг в цвете — это удовольствие, и хотя это не влияет на функциональность устройства, это, безусловно, добавляет визуального удовольствия.

Как Kindle Scribe Colorsoft сравнивается с конкурентами?

Одним из основных конкурентов Scribe Colorsoft является reMarkable Paper Pro. Последний имеет больший 11,8-дюймовый экран и, соответственно, весит гораздо больше — 525 граммов (1,16 фунта). Хотя я предпочитаю четкие линии reMarkable закругленным краям и углам Scribe, я нахожу размер Kindle гораздо более управляемым, особенно когда я пишу более пяти минут.

Важно отметить, что Kindle Scribe Colorsoft просто имеет лучший экран, чем reMarkable. Он отображает более яркие, более насыщенные цвета и поддерживает больше оттенков. Кроме того, когда я поставил их рядом, Paper Pro казался желтоватым и в целом менее ярким (даже при максимальной яркости). И когда я использую функцию выделения на каждом из них, устройство reMarkable «мигает» — это означает, что вам приходится подождать секунду, чтобы цвет появился в окончательном виде после того, как вы коснетесь экрана стилусом. Тем временем цвет, который появляется на панели Colorsoft сразу после написания, не меняется — мигания не происходит.

Другие сильные стороны Scribe — это его превосходная производительность и экосистема книг Amazon (по крайней мере, для тех, кто, как и я, уже имеет большие библиотеки Kindle). Хотя он и предлагает ИИ-функции, которых нет у reMarkable, я обычно с опаской отношусь к этим инструментам, и, как уже подробно описано в этом обзоре, они обычно мне не помогают.

Однако reMarkable остается победителем, когда речь идет о программном обеспечении для письма. Оно гораздо более универсально, чем у Amazon в этом отношении, особенно благодаря возможности сосуществования рукописного и печатного текста в одном документе. Вы также можете редактировать заметки из приложения reMarkable на своем телефоне, вводя любые последние добавления в ваш список покупок и выделяя их полужирным шрифтом, курсивом или форматируя по своему усмотрению. И если вы опытный пользователь, загрузить свои любимые электронные книги на планшет reMarkable не так уж сложно, при условии, что у вас есть файлы EPUB.

Я также упомяну компании, такие как Kobo и Boox, которые также производят цветные электронные книги, на которых можно писать. Boox Note Air 5c начинается от 530 долларов и включает стилус и магнитный чехол за эту цену. Он поддерживает приложения через Google Play Store, но, как предупреждает наш заместитель редактора Валентина Палладино, не является самым простым в использовании продуктом для новичков. Kobo, с другой стороны, производит цветные электронные книги, такие как Libra Color. Хотя он и поддерживает ввод стилусом, он намного меньше — с 7-дюймовым дисплеем.

А для тех, кого не очень волнует цвет, есть множество черно-белых E Ink-планшетов для заметок, включая $905 Montblanc Digital Paper, который я тестирую уже несколько недель. Я заканчиваю свой обзор, но он явно является люксовым продуктом, ориентированным на гораздо более узкую аудиторию, чем уже и так ограниченный целевой рынок для этой категории устройств. Если ваш бюджет ограничен, я бы рекомендовала пропустить модель Colorsoft, если только она не является критически важной для вашего процесса. 500 долларов — гораздо более приемлемая цена.

Кому стоит приобрести Kindle Scribe Colorsoft?

Я колеблюсь рекомендовать кому-либо что-либо покупать, пока у меня не будет достаточно времени, чтобы выставить оценку, поскольку такие вещи, как время автономной работы, требуют больше времени для оценки. И пока я продолжаю тестировать устройство, чтобы лучше понять время его работы от батареи, я уже заметила, что, как и предыдущие Scribe, эта версия работает не так долго, как другие Kindle. Amazon обещает недели чтения и письма на одном заряде, что может означать от двух до десяти (или более) недель.

По моему опыту, Kindle Scribe Colorsoft разрядился примерно на 20 процентов за два дня, что математически означает, что он с трудом продержится даже неделю, не говоря уже о нескольких неделях. Но поскольку Scribe 2 показал аналогичный разряд батареи во время моего обзора (при более интенсивном использовании) и остается заряженным не менее месяца, когда я не тестирую его целый день каждый день, я готов поверить обещанию Amazon о более длительном времени работы.

Помимо моих оговорок относительно времени автономной работы, Kindle Scribe Colorsoft — это компетентное устройство, которое на данный момент выполняет большинство своих обещаний. Самый большой недостаток — это его цена. Стоимость монохромной модели составляет 500 долларов, а цветной — 630 долларов, что делает его одним из продуктов Amazon, который может быть дороже конкурентов.

Но у него есть и свои сильные стороны. Я бы рассматривал Kindle Scribe 3 (и Colorsoft) как E Ink-планшет, который является скорее записной книжкой, чем порталом для учебников, которые можно помечать, с внушительной библиотекой произведений Kindle. Функции искусственного интеллекта не являются ключевыми для работы устройства, но они и не мешают. Для тех, кто ищет более совершенный и универсальный планшет для *письма*, который меньше заменяет книгу, reMarkable Paper Pro является лучшим устройством. А для людей, которых не беспокоят уведомления, приложения и оповещения, которых избегают эти специализированные планшеты, всегда есть возможность купить iPad или Android-планшет со стилусом. Просто установите минимум приложений или заблокируйте все уведомления, и вы, возможно, даже сэкономите сотни долларов.

Заключение

Мне не хочется признавать, но глава отдела устройств и услуг Amazon Панос Панай был прав, назвав Kindle Scribe устройством 2-в-1. Но две функции, которые он выполняет, очень специфичны. Я рассматриваю устройства Scribe в первую очередь как Kindles. Это означает, что они являются электронными ридерами, способными заменить стопки книг благодаря своим цифровым библиотекам и удобным для глаз экранам. Вторая роль, которую Scribe хорошо выполняет, — это замена записной книжки. Это место, где хранятся бесконечные клочки цифровой бумаги, а функция поиска поможет вам найти то, что вы записали в случайной заметке много лет назад.

Но Amazon еще не нашла способ реализовать такие функции, как аннотирование и редактирование электронных книг, которые ощущались бы как работа с бумагой и ручкой. Попытка пометить цифровую книгу на Scribe по-прежнему ощущается неинтуитивной: используются виртуальные стикеры, сворачиваемые поля и вставка блоков текста между строк. И вы не сможете легко редактировать свои заметки, находясь вдали от своего Scribe, в отличие от продуктов reMarkable.

Таким образом, Kindle Scribe 3 — это не устройство три-в-одном или четыре-в-одном. У меня нет проблем с этим, особенно без дополнительных затрат, связанных с цветными возможностями. Хотя модель Colorsoft в настоящее время превосходит конкурентов, она также имеет премиальную цену. Если вы ищете лучший цветной E Ink-планшет для письма и готовы потратиться, Kindle Scribe Colorsoft заслуживает внимания.

Когда Amazon анонсировала последнюю серию планшетов для письма Kindle Scribe в октябре, у компании не было конкретной даты выхода, кроме «позже в этом году». И вот, когда мы приближаемся к последним неделям 2025 года, компания укладывается в собственные сроки, сообщая, что устройство будет доступно 10 декабря. Эта информация теперь размещена на странице продукта Kindle Scribe Colorsoft на Amazon, если вы хотите сами убедиться в дате.

Для справки, это третье поколение линейки E Ink планшетов для письма Kindle Scribe. В этом году Amazon впервые выпустила три разные версии Scribe, превратив его в серию продуктов. Базовая модель Scribe без подсветки будет стоить от 430 долларов, а модель с подсветкой — от 480 долларов. Kindle Scribe Colorsoft, который, как следует из названия, умеет отображать цвета, будет стоить от 630 долларов.

Все три модели будут оснащены обновленным оборудованием и дизайном, который стал более симметричным по сравнению с предыдущими поколениями, у которых один край был толще. Они также тоньше предыдущих Scribe и поставляются с обновленным программным обеспечением Kindle, которое может сделать процесс ведения заметок более эффективным. По моим первым впечатлениям от Kindle Scribe Colorsoft, он также отображал цвета более ярко, чем конкурирующие устройства, такие как reMarkable Paper Pro, хотя мне определенно потребуется получить устройство на обзор для лучшего сравнения.

А пока ознакомьтесь с нашими первыми впечатлениями от Kindle Scribe Colorsoft и обзором reMarkable Paper Pro, а также Kindle Scribe предыдущего поколения, чтобы решить, стоит ли вам его покупать. Хотя 10 декабря — это довольно близко к сезону праздничных подарков, это все еще за несколько недель до Рождества, так что, возможно, стоит держать это в уме.

Каждый по-разному использует умные часы. Есть люди, которые носят их весь день, те, кто носит их только на улице, те, кто использует их только во время тренировок, и даже те, кто носит их только для сна. В 2025 году большинство умных часов могут делать все и удовлетворить ваши потребности независимо от того, как вы их используете. Они выполняют множество базовых функций отслеживания активности и сна, а также служат отличными сборщиками пассивных данных. Последняя модель от Google, Pixel Watch 4, уверенно противостоит таким конкурентам, как Apple Watch Series 11 и Samsung Galaxy Watch 8, и если посмотреть только на номера этих моделей, впечатляет, как далеко продвинулась Google всего за четыре поколения.

Galaxy Watch 8, вероятно, является ближайшим конкурентом Pixel Watch 4, учитывая, что оба они совместимы с Android, в то время как Apple Watch работает только с iPhone. Сравнивать их может показаться немного бесполезным, поскольку, скорее всего, вы купите часы, которые лучше всего работают с вашим брендом телефона (т. е. часы Pixel для телефона Pixel, Samsung для Samsung). Но все же стоит посмотреть, как они покажут себя друг против друга. Если вы знаете, что могут делать часы Samsung, это поможет понять, что следует считать приемлемым для ваших часов Pixel или Apple.

То, что в случае с Pixel Watch 4 я больше не ставлю под сомнение его фундаментальную функциональность и не жалуюсь на время автономной работы, — это хороший знак. Вместо этого я размышлял о его адаптируемости и последовательности, а также о его сильных сторонах по сравнению с конкурентами. Неудивительно, что благодаря своему наследию Google и Fitbit эти сильные стороны заключаются в искусственном интеллекте и отслеживании состояния здоровья. Но у Pixel Watch 4 есть неожиданное преимущество, которого я никогда не ожидал: скорость зарядки.

Что нового в Pixel Watch 4

Прежде чем углубляться, давайте быстро рассмотрим, что изменилось в Pixel Watch 4. Теперь у него изогнутый дисплей под куполообразным стеклом, что делает его еще более живым, чем раньше. Он окружен рамками, которые, по словам Google, на 16% тоньше, чем у предыдущей модели, что делает его экран примерно на 10% просторнее. Дисплей также стал ярче примерно на 50%, теперь достигая 3000 нит. Это столько же, сколько у Samsung Galaxy Watch 8, но больше, чем 2000 нит пиковой яркости у Apple Watch Series 11.

В целом, физические изменения делают Pixel Watch 4 привлекательным и эффектным, и я постоянно получал комплименты от людей за пределами моих обычных кругов техноэнтузиастов. Другие аппаратные обновления включают новый двухчастотный GPS, пользовательский тактильный движок и динамик, а также обновленные процессоры и переработанную, более быструю систему зарядки, которая размещает контактные точки на краю часов, а не сзади. Важно отметить, что, хотя я и не тестировал это для данного обзора, Pixel Watch 4 более ремонтопригоден, поскольку вы можете открутить корпус, чтобы при необходимости заменить дисплей и аккумулятор.

Как и многие не-Apple умные часы, Pixel Watch 4 работает под управлением Wear OS от Google, но с некоторыми новыми функциями, такими как жест поднятия запястья для вызова ассистента Gemini. Компания также улучшила свои алгоритмы отслеживания активности и сна, добавила свои экспрессивные языки дизайна Material 3 и новые циферблаты в ОС, а также переработала приложение Fitbit, сосредоточив его вокруг ИИ-тренера. Однако переработанное приложение Fitbit не было доступно для тестирования во время этого обзора, поэтому здесь вы не найдете его оценки.

Еще одна вещь, которую я не пробовал на Pixel Watch 4: SOS-вызов через спутник. Умные часы Google стали первым массовым носимым устройством, в котором была объявлена встроенная спутниковая связь, хотя вскоре после этого Apple выпустила Watch Ultra 3 с аналогичными возможностями. Поскольку настройка привела бы к звонку или сообщению в экстренные службы, я решил не тестировать спутниковую функцию для этого обзора.

Если вы новичок в мире умных часов или выбираете свои первые, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке умных часов для получения подробной информации о том, чего ожидать от устройства в 2025 году. В целом, однако, этот обзор не будет охватывать основы того, что делают умные часы и какие приложения или функции обычно доступны.

Быстрая зарядка настолько хороша, что я больше не беспокоюсь

Я никогда не думал, что буду так восхищаться коротким временем зарядки, но новейшее носимое устройство Google так быстро пополняет энергию, что я фактически изменил свое поведение в отношении него. Обычно я ставлю свои умные часы (обычно самые последние Apple Watch, которые я тестировал) на кухонный островок, чтобы видеть их, когда беру вечернюю чашку воды перед сном, и вспоминать, что нужно поставить их на зарядку на ночь.

С Pixel Watch 4 я начал просто ставить их на зарядку, когда просыпаюсь, и к тому времени, когда я закончу чистить зубы, умываться и переодеваться в спортивную одежду, у них будет достаточно энергии примерно на полдня. Я не могу сказать того же об Apple Watch, хотя Series 11 имеют приличную скорость зарядки, которая позволяет мне получить достаточно энергии для утренней прогулки и тренировки после примерно 10 минут подключения.

Что касается фактических цифр, вы можете прочитать историю моего коллеги Сэма Ратерфорда, где он тщательно задокументировал время зарядки более крупной 45-мм модели Pixel Watch 4, которую он использует. Это совпадает с моим опытом: всего за шесть минут мое устройство перешло с 37 процентов до 62 процентов.

Я также был впечатлен, когда увидел на экране часов уведомление о том, что зарядное устройство не подключено к розетке. В прошлом меня обманывали, когда я ставил другие умные часы на их зарядные устройства, только чтобы вернуться через час и обнаружить, что они на самом деле не заряжались, потому что я не подключил кабель к розетке. Эта функция показалась мне особенно продуманным жестом со стороны Google.

Время автономной работы Pixel Watch 4

При такой быстрой подзарядке может показаться, что долговечная батарея не так важна. Но Pixel Watch 4 по-прежнему обеспечивает достойное время работы.

В целом, я предпочитал полностью заряжать Pixel Watch 4, потому что заметил, что его батареи не хватает на весь день всего за несколько минут на док-станции. Но когда я снял его с зарядки в 15:35 в пятницу, он продержался всю субботу вечером, снизившись со 100% до 22% к 21:00 следующего дня. Это после полного дня пассивного отслеживания активности, когда часы отметили, что я сжег около 3000 калорий, прошел 6,73 мили и поднялся на высоту, эквивалентную 128 этажам.

Pixel Watch 4 обычно работает примерно так же долго, как Apple Watch Series 11. Оба устройства работают около полутора дней, в зависимости от того, как часто я использую такие функции, как Gemini или удаленный просмотр камеры телефона. Это время работы также кажется аналогичным Samsung Galaxy Watch 8, который проанализировал мой коллега Эми Скорхайм.

Учитывая, что Google оценивает 30-часовое время работы 41-мм версии Watch 4 от одной зарядки, мой опыт в основном превосходит эту оценку. Конечно, производительность батареи со временем обычно ухудшается, поэтому мой совершенно новый тестовый образец, вероятно, со временем станет немного менее долговечным.

Отслеживание сна: история бессонницы и дневного сна

Я бы обычно не останавливался на функции, которая существует уже несколько поколений устройства, но Google обновил свои алгоритмы отслеживания сна для Pixel Watch 4, назвав их «нашим самым точным отслеживанием сна». Плюс, поскольку Apple только что представила Sleep Score в Series 11, я подумал, что это хорошая возможность сравнить их.

Обе компании тщательно ограничивают яркость дисплеев своих часов, когда вы находитесь в постели, и настраивают свое программное обеспечение в соответствии с вашим обычным временем отхода ко сну, чтобы вы не просыпались от бесконечных уведомлений во время сна. Все они также предоставляют оценки сна и данные о фазах, через которые вы проходили во время отдыха, чтобы помочь вам лучше понять свой сон.

Хотя я предпочитаю представление Apple оценки сна в виде кольца с тремя сегментами, указывающими на области возможного улучшения, я нахожу диаграммы Google более читаемыми и легче находить конкретные данные. Однако я не собираюсь тратить слишком много времени на жалобы на макет приложения, поскольку это во многом связано с привыканием к тому, как компания организует свою информацию. Более важно то, как их устройства считают ваш сон и делают ли они это точно.

В преддверии долгого дня, который должен был начаться около 4:45 утра, я лег спать около 22:00, но проснулся в 1:57 ночи, не в силах снова заснуть. Я считал овец, уговаривал себя заснуть, злился на себя за то, что не могу уснуть, и заглядывал в свой телефон, который показывал, что с момента моего пробуждения прошел час. Наконец, я заснул через некоторое время, проснувшись, когда Pixel Watch 4 выдернул меня из сна, беспощадно вибрируя на моем запястье. В полусонном состоянии я даже думал, что вибрация — это часть сна, и почти снова заснул, пока не вспомнил, что это был беззвучный будильник, который я установил на 4:45 утра.

Будьте шокированы, когда я увидел свою оценку сна — 81, что было сочтено «хорошим» по версии Pixel Watch 4, отчасти благодаря тому, что я накопил шесть часов и 24 минуты отдыха. Я немедленно углубился в график сна, чтобы увидеть, была ли моя часовая бодрствование ошибочно отнесена ко сну. Это было так. Устройство действительно зафиксировало множество моментов беспокойства, заявив, что движение было обнаружено в течение 9% моего сна. Но оно не смогло определить, что, несмотря на мою относительную неподвижность, я, к сожалению, был совершенно бодр.

Я не могу слишком сильно наказывать Google или Fitbit за это. Большинство трекеров сна не могут отличить периоды сна от полного неподвижности. Google заявил, что лежание в постели в неподвижности перед сном иногда может отслеживаться как сон, и что это известное ограничение алгоритма, которое они работают над улучшением для будущих итераций.

Еще одна область для улучшения: дневной сон. По дороге домой в Нью-Йорк из Лейк-Плэсида я заснул примерно на час в 21:00. Поскольку это было достаточно поздно, чтобы считаться временем отхода ко сну для некоторых людей, я надеялся, что Apple Watch и Pixel Watch оба учтут эти минуты. Но ни одни из них не сделали этого.

С Pixel Watch 4 я позже узнал, что дневной сон учитывается, просто он должен длиться не менее двух часов. Двухчасовые дневные сны? В этой экономике?? Я не знаю, у кого еще есть время, но для меня быстрый часовой отдых — это большое дело.

Тем временем Apple Watch, как сообщалось, сообщалось, что они могут отслеживать дневной сон в бета-версии watchOS 11, но я все еще жду официального подтверждения и деталей об этом.

Как я уже сказал в начале этого обзора, отслеживание сна не является основной причиной, по которой я использую умные часы. Для тех, кто, как Сэм, использует их, Pixel Watch 4 будет весьма удовлетворителен. Сэм отметил, что устройство в основном было точным в его опыте и обнаруживало, когда ему приходилось вставать, чтобы покормить ребенка ночью. Кроме того, оно легкое и достаточно удобное, чтобы носить его во время сна (в сочетании с правильным ремешком), а его батарея продержится всю ночь. Добавьте быструю зарядку, о которой мы уже упоминали, и кажется, что почти нет причин не носить Pixel Watch 4 на запястье все время.

Пара слов об будильниках, таймерах и секундомерах

Мне также нравится, что на Pixel Watch я смог установить будильник, который будит меня только вибрацией, без звука, чтобы я мог встать раньше моего партнера перед нашей пятичасовой поездкой в Лейк-Плэсид. Я не смог найти этого на Apple Watch — хотя у меня была возможность разрешить будильнику прорываться через бесшумный режим. Это просто еще один способ, которым две компании отличаются, и я полагаю, что они скоро скопируют друг друга и добавят соответствующие недостающие функции.

Единственное, что я хотел бы, чтобы Apple изменила: значки приложений «Секундомер», «Таймер» и «Будильник» на watchOS. Все три представлены оранжевыми кругами в меню приложений, с немного отличающимися версиями кругов со стрелками часов. Они также не подписаны, поэтому, если вы не находитесь в режиме списка, вам придется угадывать, какой из этих трех оранжевых шаров является нужным вам приложением, связанным со временем, и переключаться между ними, пока не найдете правильный.

Google в этом плане лишь немного лучше, поскольку использует песочные часы для представления таймера, а значки будильника и секундомера немного более различимы. Кроме того, будильник находится в верхней части меню Pixel Watch, тогда как секундомер и таймер расположены ближе друг к другу внизу. Они явно организованы в алфавитном порядке, поскольку другие опции вверху — это Контакты, Календарь и Камера, а Диктофон, Настройки и Spotify находятся в конце вместе с Секундомером и Таймером.

Между тем, все приложения Apple первого выпуска находятся в верхней части меню приложений watchOS, и если добавить другой оранжевый круг, который является Мировым временем, вы получите четыре безвкусных шара, расположенных близко друг к другу, как крекеры Ritz.

Жесты и Gemini — удобство с некоторыми оговорками

Samsung Galaxy Watch 8 был первыми умными часами с Google Gemini на борту, но когда появился Pixel Watch 4, он принес с собой функцию «поднимите запястье, чтобы поговорить с Gemini». Это обеспечивает удобную голосовую связь с ИИ, при условии, конечно, что у вас есть подключение к интернету.

Когда я оставил свой Pixel 10 Pro в шкафчике и отправился на быструю прогулку по берегу реки, я не смог заставить ассистента установить таймер, чтобы знать, когда начинать возвращаться. Дело не только в жесте поднятия запястья — Gemini просто не будет работать на Pixel Watch 4, если он не онлайн, будь то через подключенный телефон или собственное сотовое соединение. В отличие от этого, хотя мне пришлось долго нажимать кнопку Apple Watch или сказать «Привет, Siri», я, по крайней мере, смог установить будильник, даже когда поставил его (и связанный с ним iPhone) в режим полета.

Это не критический недостаток, но это неприятно, если у вас нет LTE-версии часов, и вы решили оставить телефон дома. Конечно, вы можете прикоснуться к экрану и использовать приложение, чтобы установить таймер, но я не хочу останавливаться, поднимать запястье и выбирать количество минут, на которое должен идти мой обратный отсчет.

Есть несколько оговорок, которые стоит отметить, говоря конкретно о жестах поднятия запястья. Во-первых, вам нужно убедиться, что функция «Всегда включенный дисплей» включена, поскольку система полагается на включенный экран для обнаружения изменений движения и состояния. Вам также придется быть довольно намеренным с жестом, поднося запястье ко рту примерно с уровня пояса.

В большинстве случаев Pixel Watch 4 реагировал ожидаемо, с индикатором на экране, сообщающим мне, что Gemini слушает, когда я подносил руку ко рту. Но время от времени, особенно когда я сидел, он не реагировал. Мало ситуаций более неловких, чем сидеть в кафе, неоднократно дергать запястьем к лицу, держа телефон, чтобы получить видео работающей функции. Я мог только надеяться, что другие посетители кофейни, где я писал этот обзор, не подумали, что я делаю что-то похуже.

Иногда появлялась небольшая светящаяся анимация, показывающая, что мое действие было успешным, но если я даже немного смещал запястье после этого, она исчезала. Также, если вы поднимаете запястье с любого экрана, кроме главного, вы не увидите индикатор. Но если вы уверенно произнесете свой запрос в эфир, вы поймете, что Gemini действительно был пробужден вашим жестом.

С открытым меню приложений я поднял запястье и спросил, какая погода, и немедленно получил ответ. Также была легкая вибрация, которая дала мне понять, что часы меня услышали. Когда я снова поднял руку и спросил «а завтра», Gemini быстро сообщил мне, что в моем районе будет дождь. Меня впечатлили быстрые ответы и тот факт, что я мог продолжать подносить руку ко рту, чтобы задавать уточняющие вопросы или прерывать слишком длинный ответ, но я должен признать, что требуется определенное мастерство, чтобы каждый раз правильно выполнять жест.

Меня немного смущало то, что действие должно быть несколько намеренным, вплоть до того случая, когда оно случайно активировалось, когда я повернул запястье во время звонка. Ни с того ни с сего ассистент отвечал на мой разговор с моим терапевтом. Это случилось только один раз за мои примерно 10 дней использования Pixel Watch 4, так что частота ложных срабатываний довольно низкая. Дерганье жеста «поднять, чтобы говорить» с Gemini — это компромисс, на который я готов пойти в обмен на меньшее количество случайных срабатываний.

Кроме того, Google заявляет, что это лишь первое применение жестов для взаимодействия с Pixel Watch, и компания продолжает дорабатывать алгоритмы для повышения точности и чувствительности. Часы Watch 4 могут пока не поддерживать двойное касание и жест взмаха запястьем, как Apple (или действия Samsung на основе щипка). Но я работаю в этой индустрии достаточно давно, чтобы помнить, когда часы Android Wear позволяли прокручивать длинные уведомления, просто взмахнув запястьем. Похоже, Wear OS все еще поддерживает это, наряду с ограниченным набором навигационных действий на основе жестов. Мне удалось отменить уведомления и вернуться на главный экран, повернув запястье на Pixel Watch 4 благодаря существующему жесту «ungaze», который предназначен для закрытия уведомления.

Автоматическое определение тренировок изменилось, но осталось

За годы Google то добавлял, то убирал свою систему автоматического определения тренировок. На оригинальных Pixel Watch устройство не сообщало вам, если оно заметило, что вы пошли гулять. Вам приходилось заходить в приложение Fitbit через несколько часов, чтобы увидеть эту сессию. Ситуация изменилась с Pixel Watch 2, которые стали предлагать начать тренировку для семи видов активности, включая бег, ходьбу, греблю и езду на велосипеде по пересеченной местности. Watch 3 улучшили это, быстро реагируя и предлагая мне начать тренировку, как только я двигался в течение 10 минут.

На Watch 4 Google снова изменил подход. Сначала казалось, что они больше не отслеживают мои ежедневные 20-минутные прогулки до спортзала и обратно. Но, вспомнив свой опыт с первой моделью, я зашел в приложение Fitbit на своем телефоне и с облегчением увидел, что там была занесена предложенная тренировка.

Впоследствии я обнаружил, что Watch 4 будут предлагать мне подтвердить обнаруженные периоды активности, но только через 30 минут после того, как я закончил. Идея в том, что предложение записать прогулку или спонтанную пробежку может прервать ваш ход, и хотя я понимаю эту логику, мне бы хотелось иметь возможность настроить ее так, как мне удобно.

Хорошая новость в том, что за время использования Pixel Watch 4 я ни разу не почувствовал себя обделенным. Пока мои продолжительные прогулки длились не менее 15 минут, они практически все точно регистрировались (за исключением информации о местоположении, что вполне логично с точки зрения конфиденциальности). Во время обзора я также носил Galaxy Ring, так как, по моему опыту, он наиболее точно отслеживает каждую мою мелкую прогулку, и эти два устройства обычно совпадали. Apple Watch, между тем, почти никогда не регистрировали мои прогулки, и мне всегда приходилось помнить о ручном запуске тренировки «Outdoor Walk».

Благодаря новому двухчастотному GPS, Pixel Watch 4 лучше отслеживают мои маршруты, чем их предшественники, особенно в густонаселенных городах, как тот, в котором я живу. Я никогда не замечал значительной задержки в отслеживании сигнала часами, даже когда выходил из небольшого туннеля в район Ньюпорта, богатый небоскребами, в Нью-Джерси.

Определение уровня стресса, сообщения и многое другое

Каждые из новых умных часов этого года имеют свои уникальные особенности. Samsung предлагает тест индекса антиоксидантов, Apple — уведомления о гипертонии, а Google — определение потери пульса и оповещения о реакции организма. Последнее, по сути, фиксирует изменения в вашей электродермальной активности и предлагает вам отметить, чувствуете ли вы себя особенно напряженным или взволнованным. Эта функция существует с Pixel Watch 2 и не включена на устройстве четвертого поколения по умолчанию, поэтому вам не придется беспокоиться о том, что оно будет слишком часто вас беспокоить. Я активировал ее, и меня несколько раз в день просили задуматься о своем настроении, а каждый вечер я получал приятный журнал о том, сколько раз я был взволнован.

На Pixel Watch 4 есть несколько новых функций, которым я не буду уделять слишком много внимания. Одним из примеров является потоковая передача статистики вашей велосипедной тренировки в реальном времени на подключенный телефон. Как и версия этой функции от Apple, она работает и позволяет легко просматривать статистику в безопасном режиме на установленном телефоне во время езды.

Google также представил функцию «смягчение уведомлений» (notification cooldown), которая минимизирует прерывания после поступления нескольких уведомлений подряд. Например, если ваш групповой чат становится особенно оживленным, эта функция может помочь уменьшить количество вибраций и оповещений, отправляемых на ваше запястье через некоторое время. Я попросил моего друга Джулиана Чоккатту из Wired протестировать это со мной, и мы отправляли друг другу однословные сообщения без остановки в течение нескольких минут, и оба обнаружили, что функция «смягчение уведомлений» срабатывает после нескольких оповещений.

Кстати, Pixel Watch 4 также оснащены сгенерированными ИИ предложениями ответов на сообщения, которые поддерживают протокол быстрого ответа Wear OS. Google заявил, что это первая в своем роде небольшая языковая модель, разработанная для использования на часах. Поскольку она работает на устройстве, ей не потребуется подключение к интернету, хотя, получая сообщения, я могу предположить, что вы по крайней мере подключены к сотовой сети. Когда она работала, было приятно видеть предложения умных ответов вместо стандартных заранее подготовленных. Но большинство приложений, которые я использую, такие как Telegram и сообщения Instagram, не поддерживают быстрый ответ. Google также утверждает, что умные ответы не будут работать для Workspace или избранных сообщений WhatsApp.

Интерфейс, с которым вы, скорее всего, будете взаимодействовать на любом умном часах, — это ваш основной циферблат, и в целом новые циферблаты на Pixel Watch 4 богаты информацией и ярлыками. Хотя я бы хотел, чтобы Google отошел от мультяшных, округлых шрифтов в пользу чего-то более чистого и четкого, мне нравится, что все его макеты предлагают множество вариантов настройки с большим пространством для удобных усложнений. Я выбрал разместить свою самую важную статистику на главном экране, а также ярлык для запуска Spotify. Я бы хотел, чтобы Google создавал более красивые циферблаты, как у Apple с функцией «Фото», которая имеет динамические часы для лучшего отображения ваших фотографий, а не текущий вариант на Pixel Watch, который просто размещает текст внизу и считает это достаточным.

Итоги

Когда я делал обзор Pixel Watch 3, казалось, что умные часы Google впервые сравнялись с предложениями Apple и Samsung. С Pixel Watch 4 Google не только еще больше сокращает отставание, чем в прошлом году, но и предлагает уникальные инструменты, которые вы не найдете больше нигде. Модель этого года отличается ремонтопригодным дизайном, сверхбыстрой зарядкой и, хотя это уже не единственный продукт на рынке, предлагающий эту функцию, спутниковой связью. Первые две функции сами по себе кажутся революционными, и даже с учетом их ограничений, поднятие запястья, чтобы поговорить с Gemini, — это удобный жест, когда он работает.

Помимо новых функций, комплексный набор инструментов для здоровья делает Pixel Watch 4 мощными умными часами и отличным дополнением к вашему смартфону. Wear OS и Material 3 Expressive создают яркий, простой в навигации интерфейс для системы, которая может делать почти все, что может ваш телефон, только на меньшем экране.

При цене 350 долларов Pixel Watch 4 стоят на 20 долларов дороже, чем Galaxy Watch 8 (и на 50 долларов дешевле, чем Apple Watch Series 11). Трудно оправдать эту разницу в цене и сказать, какая покупка более выгодна. Моя рекомендация остается прежней: выбирайте часы от той же компании, что и ваш телефон. Так будет лучше для вас.