Это очередной эпизод в череде попыток добиться компенсации от ИИ-компаний за использование защищенных авторским правом материалов для обучения нейросетей.
Трио издательств и один автор инициировали коллективный иск против Google, утверждая, что технологическая компания нарушила закон об авторском праве, используя их произведения для обучения своего ИИ Gemini. Истцами выступают Hachette Book Group, Cengage Learning и Elsevier, а в качестве индивидуального заявителя к ним присоединился писатель Скотт Туроу, стоящий за этой инициативой.
«Google воспроизвел миллионы защищенных авторским правом произведений без разрешения, не предоставив авторам или издателям никакой компенсации и полностью осознавая, что его действия нарушают закон об авторском праве, — говорится в исковом заявлении. — Google также удалил информацию об управлении авторскими правами (CMI) из украденных произведений, чтобы скрыть источники обучения и облегчить их несанкционированное использование».
Помимо предполагаемого нарушения авторских прав при обучении, в иске утверждается, что Gemini позволяет и иногда даже поощряет создание производных (копирующих) работ — опять же без указания авторства или выплаты компенсации авторам и издателям. В документе указано: «Google также знает, что при отсутствии соответствующих защитных механизмов Gemini продолжит создавать результаты, которые заменяют собой защищенные авторским правом произведения, на которых он обучался. Тем не менее, Google не внедрил эффективные инструменты защиты».
Литературное сообщество предприняло несколько попыток договориться с ИИ-компаниями, которые занимались парсингом и обучением больших языковых моделей на их защищенных работах. Фактически, группа, включающая некоторых из тех же участников, уже ведет аналогичный коллективный иск против Meta. Тем не менее, дела, основанные на нарушении авторских прав, пока не принесли больших успехов. Другая группа писателей в 2025 году достигла предварительного соглашения о выплате 1,5 миллиарда долларов компанией Anthropic в рамках иска о нарушении авторских прав и пиратстве против создателя чат-бота Claude, однако судья, курирующий дело, отклонил мировое соглашение, посчитав его «далеким от исчерпывающего». Аналогичные усилия авторов по борьбе с нарушением авторских прав со стороны ИИ-подразделения Meta в прошлом году не увенчались успехом. Еще пара авторов также пыталась привлечь к ответственности Apple за нелицензионное использование их творений для обучения ИИ. И это лишь малая часть примеров из издательской индустрии.















