gdgt

Мы можем получать комиссию за покупки, совершенные по ссылкам.

Вы когда-нибудь смотрели на USB-разъем или порт и задавались вопросом: «почему он фиолетовый, а не синий или черный?» Это вовсе не потому, что производитель хотел помочь вам упорядочить кабели по цветам. Скорее, дело в скорости и мощности зарядки. Фиолетовые разъемы USB-C — особенно интересный случай, поскольку этот цвет может означать нечто большее, чем просто одну характеристику.

Прежде чем я объясню, позвольте привести небольшой пример. Однажды я тестировал смартфон Honor Magic4 Pro, который поставлялся с зарядным устройством на 100 Вт и USB-кабелем с оранжевыми разъемами. Этот цвет указывал на высокую скорость зарядки, и он действительно быстро заряжал емкий аккумулятор Magic4 Pro. «Это потрясающе, — подумал я. — Попробую зарядить им свой MacBook Air». К моему удивлению, зарядное устройство и кабель вообще не работали с MacBook или другими телефонами, потому что, как оказалось, использование зарядных устройств и кабелей Honor ограничено ее собственной экосистемой.

Мораль этой истории в том, что цвета USB-портов служат лишь ориентиром для их функциональности, но это не означает, что кабели, зарядные устройства и порты одного цвета будут работать со всеми устройствами или соответствовать единому стандарту. Это особенно актуально для кабелей USB фиолетового цвета, как вы увидите далее.

Отраслевая организация, регулирующая стандарты USB, USB Implementers Forum (USB-IF), использует три стандартных цвета для USB: белый (USB 1.0), черный (USB 2.0) и синий (USB 3.0, 3.1 или SuperSpeed). «Синий — это рекомендуемый цвет для разъема USB 3.1 Standard-A… чтобы помочь пользователям отличить его от разъема USB 2.0 Standard-A», — говорится в их документе по устаревшим стандартам USB. Любой другой цвет, включая зеленый, фиолетовый или оранжевый, не является частью стандартов USB-IF и не имеет «официального» значения для портов или разъемов.

При этом фиолетовый цвет имеет общепринятое, хотя и далеко не универсальное значение. Он используется в системе высокоскоростной зарядки Huawei SuperCharge как для разъемов и портов типа Type-A, так и Type-C. Они поддерживают скорость зарядки 40 Вт и выше, а также стандарт USB Power Delivery (PD) и протокол Qualcomm Quick Charge.

В настоящее время Huawei использует фиолетовый цвет только в своем мини-зарядном устройстве на 25 Вт, обещая совместимость как со своими телефонами, так и с другими устройствами Android и iOS. Другие настенные зарядные устройства SuperCharge (100 Вт и 66 Вт) имеют оранжевые разъемы USB-A и USB-C, которые также указывают на подачу питания большой силы тока и высокую скорость передачи данных. Все кабели Huawei для зарядки телефонов на 6А теперь используют оранжевые разъемы, поэтому фиолетовых больше не найти.

Смартфоны Huawei нельзя легально продавать в США из-за торговых санкций в отношении Китая, что объясняет, почему американцы редко видят фиолетовые разъемы. Исключение составляют некоторые производители кабелей USB 3.1 Gen 2 (не Huawei), которые используют бирюзовый или фиолетовый цвета на разъемах, чтобы обозначить более высокую скорость по сравнению с USB 3.0 (10 Гбит/с против 5 Гбит/с) и большую мощность зарядки.

Производители USB используют и другие цвета — на случай, если вы еще не запутались в уже упомянутых черном, белом, синем, бирюзовом, оранжевом и фиолетовом. Красные (на настольных ПК) или желтые (на ноутбуках, всегда включенные) порты указывают либо на USB 3.2, либо на USB 3.1 Gen 2, но также используются исключительно для зарядки. Еще есть зеленый цвет, который обычно обозначает разъемы и штекеры Qualcomm Quick Charge типа Type-A или устаревшего типа Type-B. Razer также активно использует зеленый цвет для USB-портов на своих ноутбуках, чтобы соответствовать эстетике своего бренда.

К сожалению, потребителей часто вводят в заблуждение эти цветовые схемы, заставляя верить, что они получают быструю зарядку и высокую скорость передачи данных. Это имеет последствия для безопасности, энергопотребления и электронных отходов. Например, выбор неподходящего зарядного устройства или кабеля может привести к преждевременному выходу аккумулятора из строя или даже вызвать возгорание или взрыв.

Учитывая все это, покупать USB-кабель, основываясь только на цвете, явно неразумно. К счастью, есть лучший способ. Респектабельные производители, такие как Anker и Apple, сертифицируют свои кабели и зарядные устройства в USB-IF для достижения определенных скоростей зарядки и передачи данных. Новейшая спецификация PD 3.1 позволяет безопасно подавать питание значительно выше предыдущих стандартов, с сертификацией для уровней мощности 140 Вт, 180 Вт и 240 Вт.

Что касается скорости передачи данных, вам нужно проверить стандарт USB: USB 3.1 (иногда называемый USB 3.2 Gen 1) является самым медленным — 5 Гбит/с, а USB 4 — самым быстрым (40 Гбит/с или даже 80 Гбит/с при совместимости с Thunderbolt 5). Некоторые устройства, такие как телевизоры, настольные ПК и даже MacBook Neo, имеют один или несколько портов, использующих старый стандарт USB 2.0, предел скорости которого составляет 480 Мбит/с. Это хороший вариант для периферийных устройств, таких как мыши и клавиатуры, но не более того. Если вам нужны и высокая скорость, и быстрая зарядка, убедитесь, что кабель имеет сертификацию USB-IF по подаче питания и соответствует новейшим стандартам USB. Некоторые кабели обеспечивают одновременно высокую скорость и мощную зарядку — и вы даже можете найти их в фиолетовом цвете, но только снаружи.

В октябре прошлого года компания KPMG опубликовала отчет под названием «Тотальный опыт: переосмысление совершенства в эпоху агентного ИИ», посвященный тому, как компании используют искусственный интеллект для удовлетворения потребностей клиентов. KPMG входит в «Большую четверку» крупнейших в мире аудиторских и консалтинговых компаний наряду с Deloitte, PricewaterhouseCoopers и Ernst & Young. Однако, по всей видимости, этот отчет оказался полон ИИ-галлюцинаций и содержал примеры агентных ИИ, которые либо не существуют, либо не обладают описанными в документе возможностями. Исследователи из GPTZero, создателя инструмента для обнаружения ИИ-контента, выявили многочисленные неточности и фальшивые сноски, что также было подтверждено изданием Financial Times.

В своем отчете о расследовании GPTZero указали, что лишь пять из 45 цитат в документе указывают на реальные источники. В 28 случаях названия были перефразированы или к реальным источникам были добавлены вымышленные данные, а 12 цитат были сформулированы настолько расплывчато, что невозможно определить, существовали ли они на самом деле. GPTZero назвали создание фальшивых ссылок нейросетями «vibe citing» (цитированием по настроению).

Помимо фальшивых или неточных цитат, исследователи обнаружили, что примерно половина утверждений в документе оказались вымышленными или ложно приписанными. «Вероятно, это результат того, что ИИ-инструмент для поиска информации слишком буквально выполнил запрос найти примеры использования «агентного ИИ» в реальности», — пишет GPTZero. В качестве примера: KPMG утверждала, что авиакомпания Emirates запустила мобильный чат-бот под названием Sara, который может общаться с пассажирами и менять их авиабилеты. На деле Sara — это мобильный помощник, запущенный в 2023 году, он не основан на ИИ и не обладает функцией изменения бронирований для пассажиров.

KPMG также заявляла, что швейцарский транснациональный инвестиционный банк UBS интегрировал агентный ИИ в свои системы «инвестиционного консультирования, управления рисками и мониторинга соответствия требованиям». В банке сообщили Times, что эта информация «фактически неверна». В другом примере KPMG утверждала, что Швейцарские федеральные железные дороги (SBB) используют ИИ-агентов, помогающих пассажирам планировать, бронировать и оптимизировать поездки с учетом предпочтений, текущих условий и углеродного следа. Представитель SBB заявил, что это «не соответствует действительности».

Документы компаний уровня KPMG обычно цитируются в других исследованиях и статьях, так как считаются высокоавторитетными источниками. Генеральный директор GPTZero Эдвард Тянь объяснил, что подобные отчеты с ошибками, выпущенные «Большой четверкой», могут «отравить информационный колодец» и привести к вторичным ИИ-галлюцинациям. Представитель KPMG сообщил Times, что компания «серьезно относится к точности и добросовестности публикуемого контента». С тех пор KPMG отозвала документ и сейчас «рассматривает обстоятельства, при которых он был опубликован».

На юго-востоке США сейчас жарко, как на поверхности Солнца, а у нас готова новая порция свежих обзоров, с которыми вы можете ознакомиться. Если вы пропустили глубокие тестирования нашей команды за последние две недели, читайте дальше, чтобы получить полный отчет о наших последних впечатлениях от складных смартфонов, доступного графического процессора, наушников и многого другого.

Если вы последние пару лет провели в изоляции от мира, напоминаем: Motorola превратила свой культовый телефон Razr в серию складных устройств. Во втором поколении Razr Ultra компания сделала недостаточно, чтобы оправдать выход более дорогой версии. «Учитывая, что Samsung, как ожидается, анонсирует новый Z Flip до конца лета, покупка Razr Ultra прямо сейчас по полной цене кажется ловушкой», — отметил автор Сэм Резерфорд. — «Это хороший телефон, мне просто хотелось бы, чтобы он стоил меньше».

Сейчас не лучшее время для покупки видеокарты, но у AMD есть уникальное решение для тех, кто хочет сэкономить. В модели RX 9070 GRE компания предлагает старые технологии за меньшие деньги, но вам придется пойти на некоторые жертвы. «Учитывая текущие обстоятельства, я не могу с легкостью рекомендовать вам бежать за покупкой Radeon RX 9070 GRE», — сказал автор Девиндра Хардавар. — «Но если вы отчаянно нуждаетесь в обновлении и не можете ждать до следующего года, это достойный выбор для игр в разрешении 1440p среднего уровня».

Honor выпустила Magic V5 только в августе прошлого года, но уже в марте анонсировала Magic V6. Редактор Дэниел Купер утверждает, что компания поторопилась с выпуском преемника, чтобы сохранить звание производителя самого тонкого складного смартфона в мире. «Трагедия этого устройства в том, что можно столкнуться с проблемами в дизайне интерфейса или программном обеспечении, которые, как ожидалось, должны были быть устранены на этапе контроля качества», — сказал он. — «Некоторые из них можно было бы простить в более дешевом смартфоне, но не во флагмане премиум-класса такого уровня».

Хотя полноразмерные наушники с активным шумоподавлением (ANC) встречаются повсеместно, накладные модели с такой функцией — большая редкость. У Marshall появился новый взгляд на формат накладных наушников, дополненный функцией подавления шумов в модели Milton ANC. «Наследие популярной линейки Major здесь явно пошло на пользу, позволив создать накладные наушники для более взыскательного слушателя», — отметил автор Джеймс Трю. — «Возможности ANC впечатляют для данного форм-фактора, даже если их можно считать средними по сравнению с полноразмерными моделями».

Является ли складная мышь идеальным аксессуаром для путешествий? Для определенной категории пользователей Logitech Mobi Fold может стать убедительным «да».

«Я работаю быстрее и продуктивнее, когда использую обычную мышь, и я готов брать ее с собой, лишь бы она не была слишком тяжелой», — сказал Сэм. — «И с выходом Mobi Fold компания Logitech создала один из самых удобных для путешествий манипуляторов на рынке».

Пока мы ждем возможности для длительного тестирования, вы можете ознакомиться с первыми впечатлениями от поездки за рулем внедорожника R2 от Rivian. «R2 — это вполне стандартный внедорожник, который, однако, доказал свою способность и комфорт в любых условиях», — сказал автор Тим Стивенс. — «После дня вождения я обнаружил, что он нравится мне гораздо больше, чем R1S. Другими словами, здесь нет «синдрома второго альбома», и теперь я еще больше жду появления R3X».

Компания Anthropic отключила всем своим клиентам доступ к Fable 5 и Mythos 5, чтобы обеспечить соблюдение предписания, полученного от правительства в пятницу, 12 июня. Все остальные модели компании и чат-бот Claude данное ограничение не затронуло. В своем заявлении компания сообщила, что правительство США потребовало приостановить доступ иностранных граждан к недавно выпущенным моделям ИИ, независимо от того, находятся ли они на территории США или за ее пределами, и даже если они являются сотрудниками Anthropic, сославшись на соображения национальной безопасности.

Хотя правительство США не уточнило эти опасения, Anthropic полагает, что это связано с тем, что властям стало известно о методе взлома (джейлбрейка) Fable 5. Компания только 9 июня запустила модель Fable AI, которая была призвана предоставить широкой публике многие возможности Mythos. Напомним, что Mythos — это передовая модель компании в области кибербезопасности, доступная только партнерам Project Glasswing. Возможности Fable «превосходят» любую предыдущую модель, выпущенную Anthropic. Например, в ходе тестов компании она смогла пройти игру Pokémon FireRed, в то время как Claude не удалось справиться с Pokémon Red, оригинальной игрой, на базе которой она была создана.

В своем посте Anthropic перечислила меры, принятые для обеспечения безопасности Fable. Компания заявила, что внедрила надежные защитные механизмы, чтобы «снизить вероятность использования Fable в целях, связанных с кибербезопасностью», и добавила, что ее «защитные меры настолько строгие, что многие пользователи жалуются на их чрезмерную широту». В компании также пояснили, что ни один провайдер не может гарантировать идеальную устойчивость к попыткам взлома, и любая модель уязвима для специфических джейлбрейков. «Мы стремились сделать джейлбрейки либо узконаправленными (в случае неуниверсальных методов), либо очень дорогостоящими в реализации (в случае универсальных методов), а также сочетать это с тщательным мониторингом для быстрого обнаружения и пресечения любых успешных атак», — прокомментировала компания свою стратегию защиты.

Правительство, по-видимому, предоставило компании устные доказательства одного потенциального узкого, неуниверсального метода взлома, которым с официальными лицами поделилась неназванная сторона. Anthropic пообещала поделиться подробностями в течение следующих 24 часов, но уточнила, что не согласна с тем, что потенциальный джейлбрейк должен быть основанием для отзыва коммерческой модели.

«Как мы уже заявляли публично, мы считаем, что правительство должно обладать возможностью блокировать небезопасные развертывания в рамках законодательного процесса, который является прозрачным, справедливым, четким и основанным на технических фактах», — написала Anthropic, которая активно высказывалась о необходимости обеспечения безопасности ИИ. «Данное действие не соответствует этим принципам».

Похоже, что торговая платформа Robinhood оказалась не полностью готова к дню IPO SpaceX. Вскоре после того, как акции ракетно-космической и ИИ-компании Илона Маска начали публично торговаться, пользователи стали сообщать о проблемах с брокерским сервисом, сообщает The Wall Street Journal.

Число жалоб на сбои резко возросло в пятницу утром на сайте downdetetcor.com, отслеживающем неполадки в работе сервисов, достигнув пика в более чем 5500 обращений. Многочисленные сообщения о падении Robinhood также появились на Reddit и в X. В публикации на форуме r/raceto10million многие пользователи жаловались на полную невозможность получить доступ к Robinhood, хотя некоторые отметили, что успели выставить заявки на покупку SPCX до того, как приложение вышло из строя.

В сообщении в X компания Robinhood подтвердила наличие проблем, назвав их «кратковременными». «Сегодня Robinhood зафиксировал рекордный трафик, — заявила компания. — В результате некоторые клиенты столкнулись с задержками и периодическими сбоями. Основные системы восстановлены, наши специалисты продолжают внимательно следить за ситуацией».

Сегодня Robinhood зафиксировал рекордный трафик. В результате некоторые клиенты столкнулись с задержками и периодическими сбоями. Основные системы восстановлены, наши специалисты продолжают внимательно следить за ситуацией.

— Robinhood Help (@AskRobinhood) 12 июня 2026 г.

Судя по ответам пользователей, технические проблемы сохраняются, по крайней мере, у части клиентов. Robinhood не ответил оперативно на запрос о комментариях.

Это не первый случай, когда брокер испытывает трудности в моменты повышенного внимания. Компания столкнулась с многочисленными техническими сбоями во время «мемного» ажиотажа вокруг акций в 2021 году, который был в значительной степени подогрет розничными трейдерами на платформе Robinhood. Как позже выяснилось в докладе Конгресса, руководство и сотрудники компании с трудом справлялись с внезапным наплывом новых пользователей и колоссальным всплеском объема торгов.

Производители камер DJI и Insta360 оказались втянуты в судебное разбирательство из-за двух конкурирующих камер с системой самостабилизации: Osmo Pocket 3 и недавно выпущенной Insta360 Luna Ultra. Как сообщает PetaPixel, компания DJI первой подала иск против Insta360 11 июня, обвинив её в нарушении двух патентов на промышленный образец и четырех патентов на полезную модель при создании Luna Ultra. В ответ Insta360 недавно подала встречные иски, утверждая, что DJI нарушила пять их собственных патентов, связанных со стабилизаторами и технологиями стабилизации изображения.

В одном из исков DJI утверждает, что базовая конструкция Luna Ultra нарушает патенты Osmo Pocket, касающиеся таких элементов, как корпус камеры, шарнирное соединение корпуса со стабилизатором, диск управления, кнопка записи и вращающийся дисплей. В отдельном иске, сосредоточенном на патентах на полезную модель, компания также заявляет, что Insta360 нарушила патенты, касающиеся технологии отслеживания объектов с помощью стабилизатора. По данным PetaPixel, DJI требует вынесения постоянного судебного запрета, который помешал бы Insta360 продавать Luna Ultra, а также взыскания убытков в размере «не менее разумных роялти», возврата прибыли (передачи всего дохода, полученного Insta360 от продаж Luna Ultra на данный момент) и дополнительных компенсаций, поскольку Insta360, по мнению истца, могла преднамеренно нарушить патенты DJI.

Во встречных исках Insta360 утверждается, что именно продукты DJI на самом деле нарушают их патенты. По заявлению компании, DJI нарушила права на интеллектуальную собственность Insta360, «связанные со стабилизацией подвеса, управлением направлением подвеса, плавной стабилизацией камеры, наложением телеметрии и стабилизацией панорамного видео». Все эти технологии используются в серии DJI Osmo Pocket, а также в линейке продуктов Ronin, серии Osmo Mobile и Osmo 360. В качестве дополнительной защиты в пресс-релизе компании также отмечается, что основные технологии Luna Ultra восходят к более ранним продуктам компании, таким как веб-камеры серии Link и стабилизаторы серии Flow.

Engadget обратился к DJI и Insta360 за комментариями по поводу их судебных разбирательств. Мы обновим эту статью, как только получим ответ.

Ставки в этом юридическом споре для DJI несколько иные, чем для Insta360. Возможности DJI продавать своего нынешнего конкурента Luna Ultra — камеру Osmo Pocket 4, выпущенную в апреле, — ограничены. В декабре 2025 года Федеральная комиссия по связи (FCC) внесла DJI в свой «список контролируемых компаний» (Covered List), что запрещает компании продавать новые дроны и камеры иностранного производства в США. Похоже, DJI обходит этот запрет, продавая свои камеры под новым брендом «Xtra», но победа в суде и получение постоянного запрета в отношении Insta360 официально поставили бы компании в более равные условия.

Федеральный апелляционный суд оставил в силе обвинительный приговор по делу о мошенничестве в отношении основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, как сообщает Reuters. Бэнкман-Фрид был признан виновным в организации одного из крупнейших финансовых мошенничеств в истории, связанного с его криптобиржей FTX. Его также осудили за отмывание денег, и в настоящее время он находится в тюрьме.

Судья Баррингтон Паркер в своем постановлении отметил, что «доказательства обвинения против него были, мягко говоря, весомыми». У Бэнкмана-Фрида и его адвокатов все еще есть возможность подать апелляцию в вышестоящие инстанции, включая Верховный суд.

В общей сложности ему были предъявлены семь обвинений, и он был признан виновным по каждому из них. Опальный криптомагнат был приговорен к 25 годам тюремного заключения в 2024 году. С тех пор он пытается оспорить решение суда самыми разными способами.

Помимо упомянутой выше апелляции, которая только что была отклонена, Бэнкман-Фрид также стремится к пересмотру дела на том основании, что показания новых свидетелей могут изменить картину обвинения. Он намерен защищать себя самостоятельно на этом повторном процессе, хотя это крайне маловероятно.

Он также пытается разыграть карту, которой пользуется каждый богатый мошенник, вынужденный отвечать за свои поступки: прошение об официальном помиловании от президента Трампа. Ранее в этом году президент намекнул, что не собирается миловать Бэнкмана-Фрида, но ему тогда пришлось напоминать, кто это такой. Согласно сайту Министерства юстиции, статус его прошения в настоящее время указан как «на рассмотрении».

Белый дом довольно щедро раздает помилования в сфере криптовалют. К слову, у семьи Трампа есть собственный криптобизнес, который принес семье более 2 миллиардов долларов с момента его вступления в должность в 2025 году. Понять, кто именно инвестировал в криптомемкоин Трампа, практически невозможно.

Президент Трамп также был признан виновным в мошенничестве судом Нью-Йорка по гражданскому делу. Кроме того, ему было предъявлено обвинение в федеральном суде в сговоре с целью совершения мошенничества против Соединенных Штатов, а Trump Organization была признана виновной в многолетней схеме, связанной с налоговым мошенничеством, обманом инвесторов и фальсификацией деловой документации. Возможно, Бэнкман-Фрид получит помилование по малоизвестному пункту «свой свояка видит издалека».

Приложения компании Meta, по-видимому, испытывают неполадки. Энди Стоун, вице-президент компании по коммуникациям, написал в X: «Мы знаем, что у пользователей в настоящее время возникают проблемы с доступом к нашим сервисам. Мы работаем над устранением неполадок». Количество жалоб на сервисе DownDetector начало резко расти вскоре после 9 утра по восточному времени (ET) в отношении Facebook, Messenger, Instagram и WhatsApp.

Материал дополняется.

Если вы платите по постоянно растущим ценам за подписку Netflix, в ваших интересах получать от нее максимум. Но даже если вы оплачиваете тариф с поддержкой 4K, это не гарантирует, что вы всегда будете получать безупречное качество. Это не означает, что Netflix утаивает обещанные бонусы подписки, просто сервис принимает решения за вас. Как и любой другой стриминговый сервис, Netflix использует кодек с переменным битрейтом. Это значит, что система отдает приоритет стабильности трансляции и снизит качество изображения, если посчитает, что это предотвратит буферизацию. Если вы когда-нибудь всматривались в экран телевизора и задавались вопросом, действительно ли этот эпизод шоу «Слепая любовь» (Love is Blind) транслируется в полном качестве, знайте — вам не показалось.

К счастью, как один из лучших стриминговых сервисов 2026 года, Netflix оснащен встроенными инструментами, которые могут предоставить более подробную информацию о качестве трансляции. Эти инструменты доступны независимо от вашего устройства: будь то телефон, планшет, компьютер или телевизор. Однако способ доступа к ним на каждой платформе немного отличается. Кроме того, вам нужно знать максимальное разрешение и частоту кадров, которые Netflix способен обеспечить для вашего оборудования и просматриваемого контента. Если есть расхождение, значит, вы не получаете качество, за которое заплатили. В зависимости от причины снижения качества вы сможете определить, в чем проблема: в ограничениях устройства, сетевых сбоях или в самом Netflix.

При просмотре фильма или сериала на Netflix через компьютер Mac или Windows вы можете просмотреть подробную информацию о видеопотоке, используя сочетание клавиш Ctrl + Alt + Shift + D. Это выведет на экран статистику текущей сессии, большую часть которой можно смело игнорировать. Чтобы понять, насколько высоко качество изображения, обратите внимание на битрейт и частоту кадров. Первый показатель укажет разрешение, а второй позволит узнать, нет ли потери кадров. Так, если вы смотрите новый фильм в рамках плана с поддержкой 4K, вы должны видеть разрешение 3840 × 2160 и частоту кадров около 23,9 или 24 кадров в секунду, в зависимости от фильма и вашего оборудования.

На мобильном устройстве перейдите в настройки приложения на вкладке «Мой Netflix» (My Netflix) и выберите «Спецификации воспроизведения» (Playback Specification). Это не даст информации о потоке в реальном времени, но покажет, какое качество Netflix способен доставить на ваше устройство. На смарт-ТВ нажмите кнопку «Info» на пульте или подключите Bluetooth-клавиатуру и нажмите F4. Это выведет на экран небольшое количество информации о потоке.

Какие именно показатели искать — во многом зависит от вашего оборудования и операционной системы. Даже если вы оплачиваете тариф Netflix с поддержкой 4K, добиться воспроизведения в этом ультра-высоком разрешении бывает до безумия сложно. Многие пользователи, переплачивающие за подписку 4K, могут не владеть оборудованием, соответствующим строгим стандартам Netflix для доставки контента в 4K. Итак, теперь, когда вы знаете, как посмотреть статистику качества, давайте разберем аппаратные и программные требования, необходимые для получения наилучшего качества картинки.

Возможности 4K-стриминга Netflix зависят от весьма специфических аппаратных и программных требований. Если вы смотрите Netflix на дисплее с родным разрешением 1440p, поток откатится к 1080p вместо отображения масштабированного 4K-потока. Поскольку 1440p — распространенное разрешение для игровых мониторов, это часто становится неприятной дилеммой для пользователей Windows, смотрящих контент на стационарном ПК. Более того, ваш графический процессор, видеокабель и дисплей должны не только поддерживать 4K, как можно ожидать, но и поддерживать протокол защиты цифрового контента HDCP 2.2. Ваша операционная система должна поддерживать кодеки HEVC, для чего в Windows и некоторых версиях Android может потребоваться установка дополнительного пакета. Netflix переходит с HEVC на AV1, но на данный момент официальное руководство гласит, что поддержка HEVC обязательна для воспроизведения в 4K.

Даже если все эти критерии соблюдены, вы должны использовать браузер Microsoft Edge или Google Chrome в среде Windows. Другие браузеры на базе Chromium и Firefox не поддерживают 4K, а стандартное приложение Netflix для Windows — это просто отдельный экземпляр Edge. Я пишу о технологиях профессионально и сам сдался, пытаясь заставить 4K работать на своем ПК с Windows, но вы можете ознакомиться с этим крайне полезным постом на Reddit, если хотите самостоятельно разобраться со своей системой.

На Mac у вас должен быть компьютер с процессором Apple M1 или новее, и вы должны использовать браузер Safari. Все становится сложнее, если вы подключаете Mac к внешнему дисплею — в таком случае обратитесь к требованиям к дисплею для Windows, описанным выше. Тем временем на устройствах iOS разрешение ограничено 1080p, поскольку даже iPad Pro 2025 года не является 4K-устройством. Что касается Android, то здесь также стоит ограничение 1080p. Единственное исключение — использование устройства на базе Google TV, например, Google TV Streamer.

В связи с тем, что SpaceX планирует выйти на биржу 12 июня, мы пригласили Нитиша Пахву из Slate, чтобы разобраться, что это значит. Как убыточная компания может оправдать IPO и что она собирается делать со всеми этими деньгами? И как нам совместить восторг технологического и финансового мира по поводу этого IPO с тем фактом, что Илон Маск на этой неделе подстрекал участников беспорядков в Белфасте?

Ведущий: Девиндра Хардавар
Гость: Нитиш Пахва
Продюсер: Бен Эллман
Музыка: Дейл Норт и Терренс О’Брайен