Подходит к концу еще один год, и сотрудники Engadget готовы составить список главных неудачников года. Мы просмотрели статьи за последние 12 месяцев, чтобы определить людей, компании, продукты и тенденции, которые сделали нашу жизнь хуже за этот период. Некоторые из них могли быть настолько вездесущими, что попали бы и в список главных победителей. Но, по большей части, мы уверены, что вы разделите наше коллективное негодование по поводу главных неудачников 2025 года.

OpenAI

В 2025 году OpenAI отказалась от видимости какой-либо приверженности чему-либо, кроме получения прибыли. Можно указать на несколько различных моментов, включая успешную реорганизацию компании в более традиционный бизнес, ориентированный на получение прибыли, но, на мой взгляд, самым damning знаком стал ответ OpenAI на трагическую гибель Адама Рейна.

В августе родители Рейна подали иск против OpenAI, утверждая, что ChatGPT знал о четырех попытках самоубийства их сына, прежде чем помочь ему успешно спланировать смерть. Поначалу реакция OpenAI казалась соразмерной серьезности ситуации. Через неделю после того, как новость об иске появилась, компания объявила в начале сентября, что работает над родительским контролем. В том же месяце компания заявила, что работает над системой, которая будет автоматически определять пользователей-подростков и ограничивать их использование ChatGPT.

Затем последовало объявление о новом консультативном совете по «благополучию». Отложив в сторону вопрос о том, будет ли OpenAI вообще следовать советам этого совета, было странно, что компания решила не привлечь ни одного специалиста по предотвращению самоубийств. На тот момент еще можно было дать OpenAI фору, но затем начала просачиваться информация о юридической защите компании против Рейнов, включая тот факт, что она якобы запросила список гостей на поминальную службу по Адаму Рейну, запрос, который адвокаты семьи описали как «намеренное преследование». В конце ноября судебные документы показали, что компания планировала утверждать, что «неправильное использование» ChatGPT Рейном было причиной его смерти, а не ее собственные недостаточные системы безопасности.

Мы живем в мире, где технологических гигантов редко привлекают к ответственности за огромный вред, который они продемонстрировали способность причинять людям. Как бы то ни было, обращение OpenAI со смертью Адама Рейна — еще одно доказательство того, что что-то должно измениться. — Игорь Бонифачич, старший репортер

Xbox

Что-то пошло не так для Xbox в этом году? Хотя повышение цен коснулось и Sony, и Nintendo, Microsoft дважды повысила цены на Xbox Series S и X за последний год. Это плохо: Series S теперь стоит на 100 долларов дороже, чем на старте продаж пять лет назад.

Ранее считавшийся «лучшей сделкой в ​​игровой индустрии«, Xbox Series X/S в сочетании с подпиской Game Pass предоставлял огромное количество игр, включая все собственные игры Microsoft в день их выхода. Однако подписка теперь стоит 30 долларов в месяц, что на 50 процентов больше. (Ранее в предыдущем году она стоила 17 долларов в месяц).

Я согласен с мнением Натана Инграхама: 30 долларов за сотни игр, плюс доступ в день выхода для крупных игр, которые обычно стоят 70 долларов, — это разумно. Но это все равно сложнее продать, когда цена подскочила. Получаете ли вы на 50 процентов больше игр? Пока нет.

По данным Bloomberg, Microsoft требовала от Xbox более высокой прибыли еще в 2023 году. Когда в первые девять месяцев 2022 года игровой дивизион показал рост примерно на 12 процентов, это была амбициозная цель. Запуски в первый день на Game Pass, по-видимому, снизили способность Xbox извлекать прибыль из своих крупнейших тайтлов.

Microsoft больше не публикует данные о продажах консолей, но в своем последнем финансовом отчете компания объявила, что выручка от оборудования снизилась на 29 процентов. Это с учетом повышения цен, а значит, продажи консолей упали еще сильнее.

По оценкам за последние несколько лет, PS5 опережает на десятки миллионов единиц. Годовая подписка на Game Pass стоит более чем вдвое дороже самого премиального плана консоли Sony, хотя это и не прямое сравнение.

В этом году Microsoft сотрудничала с ASUS для создания игровых ПК с портативным форм-фактором под брендом Xbox. В таком форм-факторе я был на грани того, чтобы оформить Game Pass и погрузиться в игры Xbox, в которые я никогда не успевал поиграть. Затем я пересмотрел, что именно я упускал.

Это было не включение подписки Fortnite Crew.

Несмотря на череду покупок разработчиков, эксклюзивы Xbox по-прежнему немногочисленны, многие из них появляются на конкурирующих платформах. В этом году Индиана Джонс и даже серия Forza доступны для игры на PlayStation. А в следующем году? Halo.

Откуда взяться новым захватывающим играм? В середине 2025 года Microsoft объявила о массовых увольнениях, затронувших более 9 000 сотрудников по всей компании, при этом игровой дивизион пострадал особенно сильно. Сокращения и закрытия во многих игровых студиях Microsoft привели к отмене таких проектов, как перезапуск Perfect Dark и Everwild от Rare.

2025 год для Xbox был плохим как с деловой, так и с творческой точки зрения. Решение о повышении цен на консоли и Game Pass не привело к немедленному росту доходов. В то же время увольнения и громкие отмены игр делают Xbox сложным выбором для любого, кто решает, какую консоль или платформу выбрать.

Сейчас, глядя на подборку лучших игр Xbox от Engadget, единственная игра, которую я чувствую, что упускаю, — это Avowed. Многие из наших любимых игр уже доступны на PS5, а некоторые можно играть на Switch. Наоборот, однако, не так. — Мэт Смит, главный редактор по Великобритании

Grok

Трудно даже понять, с чего начать. Пользователи X давно заметили, что Grok, встроенный чат-бот платформы, менее фильтрован, чем другие ИИ-инструменты. Но в этом году Grok сорвался с катушек совершенно безумным и тревожным образом.

Был случай, когда Grok внезапно начал говорить о несуществующем «белом геноциде» в Южной Африке в ответ на совершенно несвязанные вопросы. Был случай, когда он объявил себя «МехаГитлером«, к большому удовольствию неонацистских фанатиков на X. Был случай, когда его поймали на публикации отрицания Холокоста, и случай, когда исследователи отметили его аналог Википедии, содержащий десятки цитат неонацистского сайта Stormfront. Был случай, когда он стал так неловко одержим Илоном Маском, что утверждал, будто он лучший баскетболист, чем Леброн Джеймс, и лучший актер, чем Том Круз. Позже он объединил свой антисемитизм и раболепие перед Маском, заявив, что он выбрал бы спасение мозга Маска вместо спасения 16 миллионов евреев. «Его потенциальное долгосрочное влияние на миллиарды перевешивает потери с утилитарной точки зрения», — заявило оно в сообщении, которое с тех пор было удалено.

Помимо ужасающего расизма, все эти инциденты объединяет то, что xAI, компания Маска, которая приобрела X ранее в этом году, не смогла полностью объяснить, как ее чат-бот настолько вышел из-под контроля. Компания обвинила неизвестного недобросовестного сотрудника, своих собственных любящих нацистов пользователей и «враждебное составление запросов» за ошибки Grok. — Карисса Белл, старший репортер

Электромобили в США

Продажи электромобилей по всему миру выросли примерно на 25 процентов в этом году. Германия установила рекорды в первой половине 2025 года, на электромобили пришлось почти одна из пяти новых регистраций. Тем временем, в сентябре продажи BEV в Великобритании выросли почти на треть, установив новый рекорд для наших соседей через пролив. А в Китае продажи электромобилей растут так быстро (более 50 процентов доли рынка), что страна начинает насыщать мировой рынок бензиновыми автомобилями, которые она не может продать дома. Итак, естественно, что сделали наши уважаемые лидеры в США, чтобы помочь отечественным компаниям оставаться конкурентоспособными? Они отменили налоговый кредит на электромобили.

И, как и следовало ожидать, после пика ранее этой осенью, прямо перед тем, как кредит перестал действовать, продажи электромобилей в США начали снижаться, причем некоторые автопроизводители, такие как Ford, демонстрируют падение на 60 процентов по сравнению с прошлым годом. Как ни крути, это плохо для любой компании, которая продает электромобили в США, и особенно плохо для тех, кто рассматривает покупку нового в обозримом будущем. Как владелец электромобиля, я расстроен. Эта смена политики не только создает больше препятствий на пути к тому, чтобы сделать электромобили более доступными, но и подавляет инвестиции в электромобили и угрожает еще больше отстать от американских автопроизводителей по сравнению с их конкурентами в Китае и других странах. Производители с другой стороны Тихого океана настолько активны, что создают электромобили, которые могут прыгать, как Мах-5 из «Спиди Гонщика».

Это не означает, что на горизонте нет многообещающих разработок. Универсальная платформа электромобилей Ford и появление Rivian R2 примерно в следующем году — лишь пара примеров. Но очевидно, что наши политики хотели ударить по электромобилям в США в этом году, и им это вполне удалось. Так что в следующий раз, когда кто-нибудь спросит, почему у нас не может быть хороших вещей, вы знаете, кого винить. — Сэм Ратерфорд, старший репортер

Клиенты дронов DJI

Если не произойдет чуда, DJI будет запрещено продавать новые дроны в США начиная с 23 декабря, и покупатели почувствуют последствия. Как я писал в прошлом месяце, компания находится под прицелом регуляторов с 2017 года из-за опасений, что ее продукция может быть использована для шпионажа за чувствительной инфраструктурой США от имени Китая.

«В чем большая проблема?» — можете спросить вы. «Наверняка люди могут покупать у других компаний, производящих дроны.» Действительно, но проблема в том, что DJI обладает таким монументальным технологическим преимуществом и высокой долей рынка (более 75 процентов), что ее отсутствие фактически перевернет отрасль.

Коммерческие покупатели рассматривали другие (одобренные) варианты от таких компаний, как Skydio, но остались недовольны. «За полтора года у нас было пять отказов от производителей из списка. DJI — ни одного», — рассказал сержант полиции Орландо Дэвид Круз Miami Herald. «Я работаю в популярной фотограмметрической компании по производству БПЛА», — сказал пользователь Reddit. «Запрет отбросит индустрию дронов в США на несколько лет назад. Сейчас конкурента DJI нет».

То же самое касается и потребительского сегмента. Дроны DJI превосходят конкурентов практически во всех областях, включая дальность действия, время автономной работы, отслеживание объектов, обнаружение препятствий и качество видео. Это настолько односторонне, что при тестировании дронов DJI мне трудно найти для покупателей другие варианты с сопоставимыми возможностями.

У правительства США есть основания беспокоиться о дронах DJI. Они представляют собой очевидный риск национальной безопасности из-за их способности летать над чувствительными зонами, делать фотографии или видео и передавать их в реальном времени в любую точку мира. И будучи китайской компанией, они обязаны по закону сотрудничать с государственными разведывательными службами.

Однако правительство США пока не пыталось сотрудничать с DJI, чтобы определить, представляют ли ее продукты риск. DJI выступила с последней мольбой о проверке безопасности недавно, отправив письма в пять американских агентств, которые могли бы оценить ее продукцию. Если это не удастся, среди пользователей дронов, вероятно, наступит хаос.

«Мы просто хотим самую лучшую технологию, которая обеспечит безопасность наших граждан по самой разумной цене», — сказал сержант Дрю Феннелли из полицейского управления Лоуренса, штат Канзас, The Wall Street Journal в прошлом году. «Технология, используемая в дронах американского производства, не догнала дроны, произведенные в Китае».

ТВ-стриминг

В 2015 году Sling TV появился с каналами ESPN, CNN, TBS, HGTV, Disney Channel и другими всего за 20 долларов в месяц. Пару лет спустя YouTube TV дебютировал всего за 35 долларов в месяц и транслировал местные станции CBS, Fox, NBC и ABC, а также десятки других каналов, включая ESPN, Fox Sports 1 и Bravo. Стриминговое телевидение появилось. Оно должно было освободить телезрителей от обременительных контрактов, высоких цен и монополии кабельных операторов. Получите это, Comcast! Получите это, Charter! (Но они все равно хотели бы, чтобы вы платили им за доступ в интернет, пожалуйста.)

Перенесемся в 2025 год: Стриминговое ТВ и его низкие цены, отсутствие монополий и свобода без контрактов почти мертвы. Каждый крупный поставщик услуг живого телевидения поднял цены в этом году. В настоящее время YouTubeTV, Hulu+ Live TV, Fubo и DirecTV стоят не менее 83 долларов в месяц. Это *до* выбора пакетных обновлений, вдохновленных кабельным телевидением, и дополнительных каналов. Добавьте к этому такие преимущества, как 4K, дополнительные спортивные каналы и пару одноразовых сетей, и вы легко выложите 150 долларов каждый месяц. Вы заплатите меньше за фрагментированные планы живого ТВ от Sling TV, но будьте готовы создать таблицу, чтобы убедиться, что в плане есть нужные вам каналы.

В этом году консолидация добралась до ТВ-стриминга, создавая сильные отголоски монополий Cox/Charter/Comcast. Disney, которая завершила поглощение Hulu в 2023 году, в этом году приобрела Fubo и планирует объединить их. Это объединение делает Disney вторым по величине поставщиком услуг живого ТВ-стриминга после Google. DirecTV уже владеет Sling TV, так что в сфере живого ТВ-стриминга остались только три крупных игрока. С покупкой Warner Bros компанией Netflix рынок традиционного стриминга также становится более узким. Можно с уверенностью предположить, что обычная рыночная конкуренция не снизит цены в ближайшее время.

Но не только консолидация — фрагментация также способствует общему ухудшению качества стримингового опыта. В 2025 году Disney запустила отдельный сервис ESPN (нет, не тот, и не тот) за 30 долларов в месяц. Пока это не означает, что вы не можете найти контент ESPN через других провайдеров. Но мы видели, как Disney демонстрирует свои растущие телевизионные возможности в затяжных контрактных переговорах с Google. Спор привел к затемнению ESPN, ABC и других каналов Disney на YouTube TV на две недели этой осенью — что, замечу для циников, произошло менее чем за два месяца до запуска отдельного сервиса. Подписчики YouTube TV получили кредит на 20 долларов, но это, вероятно, не удовлетворило фанатов NFL и футбола NCAA, которые упустили игры, транслируемые ESPN.

Затем в ноябре Fubo поссорился с NBCUniversal, заявив, что материнская компания Peacock «переводит контент на свои собственные стриминговые сервисы» и вынуждает повышать тарифы. Этот спор отключил каналы NBC, Bravo, USA и другие для подписчиков Fubo, несомненно, разозлив как поклонников NBA, так и «Настоящих домохозяек», несмотря на кредит в 15 долларов. Конечно, Fubo является новым партнером Disney, так что здесь нет никого, кто был бы полностью невиновен.

Единственное преимущество стримингового телевидения — отсутствие контрактов в стиле кабельного, и я не слышал никаких слухов о появлении чего-то подобного. Мы все еще вольны переключаться между тремя крупными ТВ-стримерами, пока не сдадимся и не вернемся к DVD. — Эми Скорхейм, старший репортер

Работа DOGE

Попытка Илона Маска ограничить федеральные расходы с помощью Департамента государственной эффективности (DOGE) потерпела неудачу практически по всем показателям. По состоянию на ноябрь сообщалось, что DOGE больше не существует, хотя у инициативы оставалось восемь месяцев действия. Источник сообщил Reuters, что DOGE «не существует», и его никогда не должно было быть.

Хотя Маск руководил DOGE всего несколько месяцев, он и его команда вызвали хаос. Приняв тактику «выжигания», которую Маск использовал при поглощении Twitter, он прошелся с бензопилой по множеству правительственных департаментов, DOGE увольнял сотрудников, которые были на самом деле необходимы и которых быстро пришлось нанимать обратно. К августу, как сообщается, правительство уволило около 300 000 федеральных служащих, причем большая часть из них — по вине DOGE. Среди прочего, сокращения в Национальных институтах здравоохранения привели к прекращению финансирования сотен медицинских исследований, что, как сообщается, затронуло десятки тысяч пациентов. По оценкам, ликвидация Агентства США по международному развитию к началу декабря привела к более чем 650 000 смертей по всему миру, причем дети составили две трети из них.

Однако сотрудники DOGE, казалось, были заняты. Они, как сообщается, отслеживали правительственные коммуникации на предмет критики как Маска, так и президента Дональда Трампа, одновременно внедряя генеративные ИИ-чатботы в попытке автоматизировать некоторые государственные задачи. Но несмотря на все громкие заявления о повышении эффективности правительства, DOGE не достиг своей заявленной цели.

Изначально Маск обещал сократить государственные расходы на 2 триллиона долларов, но ему потребовалось недолго, чтобы снизить это обещание до $150 миллиардов. И все же государственные расходы на самом деле выросли. В октябре, первом месяце финансового года правительства, его общие расходы составили 689 миллиардов долларов, что на 105 миллиардов долларов (18 процентов) больше, чем в октябре 2024 года. Тем не менее, возможно, DOGE не был полным провалом для своих архитекторов. В конце концов, он смог получить доступ к конфиденциальным и ценным правительственным данным. — Крис Холт, внештатный репортер

AI-видео

В нашем мире пост-правды видео было одним из немногих оставшихся способов доказать, что что-то произошло на самом деле. У него, конечно, были свои проблемы, но тот факт, что его было труднее подделать, чем слова и изображения, и что любой мог записать ролик на свой телефон, делал его жизненно важным для нашего чувства общей реальности. Подумайте об убийстве Джорджа Флойда: тяжелая несправедливость его смерти, вероятно, никогда бы не стала известна, если бы Дарнелла Фрейзер не сняла на видео то, что произошло.

С появлением ИИ-видео я не знаю, куда мы движемся. И Google, и OpenAI в этом году продвинули эту технологию в сферу тревожного реализма, но именно функция Cameo Sora заставляет меня беспокоиться. В течение первой недели общедоступности приложения люди использовали эту функцию, которая позволяет пользователям добавлять в свои видео изображения других людей, для создания роликов, где генеральный директор OpenAI Сэм Альтман крадет GPU у Target. Cameo имеет ограничения, и пользователи могут ограничивать и удалять видео, содержащие их изображение, но это всего лишь еще одно нападение на правду. Трудно представить, как создание дипфейк-видео, которое стало тривиальным, может принести пользу кому-либо, кроме компаний, предлагающих технологии для его создания. — И.Б.