gdgt

Как производитель наушников реагирует на рост цен? Что ж, если вы — Sony, ответом может стать возрождение модели шестилетней давности с более доступным ценником. Согласно информации от надежного инсайдера billbil-kun на сайте Dealabs (через 9to5Google), компания Sony планирует выпустить новую версию наушников WH-1000XM4. Сообщается, что новинка получит название WH-1000XM4C, а ее розничная цена составит около $250.

Ожидается, что новая модель останется практически неизменной по сравнению с оригинальными XM4, которые по версии Engadget были признаны лучшими наушниками своего поколения. Судя по утечке, единственными отличиями XM4C от снятого с производства предшественника станут время автономной работы и варианты расцветок. Складная конструкция, 40-мм драйверы и процессор шумоподавления останутся прежними.

Заявленное время автономной работы новой модели составляет до 34 часов без активного шумоподавления (ANC) и 27 часов с включенным ANC. Для модели 2020 года Sony заявляла 38 и 30 часов соответственно, так что показатели немного снизятся. Предполагаемые цвета корпуса XM4C будут включать черный, платиново-серебристый, а также новый лавандовый.

Инсайдер, который ранее точно предсказал анонс PS5 Pro в 2024 году, утверждает, что Sony выпустит новые XM4C 7 сентября. Сообщается, что в Европе стоимость XM4C составит €250, а в Великобритании — £220.

Для сравнения, текущая модель WH-1000XM6 продается в США за $460, а в ЕС — за €470. Таким образом, можно предположить ценник в диапазоне от $240 до $250 для американского рынка. Из-за этого новинка может занять странное положение в линейке Sony, поскольку прошлогодние XM5 часто продаются со скидками примерно за $250. (Если перед вами действительно будет стоять такой выбор, разумеется, берите XM5.)

Конечно, к этой информации стоит относиться с долей скептицизма. Но если слухи подтвердятся, возможно, и другие компании ответят на рост цен аналогичным образом. Кто на очереди? AirPods Max 1C?

Скромная USB-флешка была одним из самых долговечных устройств потребительской электроники. Вытеснив дискету с роли главного портативного носителя информации, флеш-накопители начали появляться на потребительском рынке в начале 2000-х годов и с тех пор покрываются пылью на дне рюкзаков и ящиков столов. В то время как дискеты вмещали совсем немного данных, флешки сразу предложили целые мегабайты емкости и гораздо более высокую скорость передачи данных. Эти показатели со временем росли по мере увеличения возможностей флеш-памяти. Но неужели флешка наконец подошла к концу своего пути?

В Музее устаревших медиатехнологий USB-флешкам по-прежнему присвоена оценка 1, что указывает на низкий риск устаревания. Пока порты USB не уйдут в небытие, не исчезнут и эти удобные маленькие накопители. Растущая стоимость других носителей информации, вероятнее всего, также продлит их популярность. И хотя нет прямых доказательств снижения продаж флешек, они потеряли свою былую привлекательность, поскольку пользователи все чаще сталкиваются с крупными файлами и необходимостью более высокой скорости передачи данных на новом «железе». Все больше востребованы более производительные устройства, особенно для людей, работающих в сфере IT или творческих профессиях.

Итак, для чего все еще хороши флешки и стоит ли от них отказываться? Это зависит от ситуации.

Если флешки больше не кажутся нам передовыми, это можно списать на их растущую непрактичность. Их относительно небольшая емкость (у большинства брендов предел составляет 128 ГБ) делает их бесполезными при работе с крупными файлами. Сегодня многие люди имеют дело с файлами гораздо бо́льшими, чем когда-либо прежде. Новые смартфоны способны создавать библиотеки 4K-видео, которые занимают примерно 1 ГБ на каждую минуту отснятого материала при высокой частоте кадров. ZIP-архивы, резервные копии смартфонов или ПК и другие подобные файлы могут легко превысить емкость флешки. Даже если ваши файлы поместятся на накопитель, их передача будет происходить на относительно низкой скорости.

SSD восполняют этот пробел. Лучшие твердотельные накопители обычно имеют бо́льшую емкость (от 1 ТБ и выше) и гораздо более высокую скорость передачи данных. Они также более долговечны: портативные SSD часто помещаются в защитные корпусы и обычно используют более качественные контроллеры памяти. Благодаря тому, что они с легкостью переживают среднюю флешку при прочих равных условиях, они являются лучшей долгосрочной инвестицией. И если старые SSD могли быть довольно громоздкими, то новые модели с легкостью помещаются в карман. Пусть они и не такие крошечные, как флешки, но они практически не занимают места в сумке.

Наконец, существует USB-C, который на некоторых новых ноутбуках является единственным типом портов для передачи данных. USB-флешки с разъемом Type-C существуют, но SSD делают все намного проще за счет использования кабеля. Большинство популярных портативных SSD включают в себя кабели как с разъемом USB Type-A, так и Type-C, что позволяет пользователю выбрать оптимальный вариант для своих личных нужд.

Какой бы нисходящей ни была траектория скромной флешки, бум искусственного интеллекта перевернул эту тенденцию. Из-за резкого роста спроса на хранение данных в центрах обработки данных и память цены на SSD взлетели до небес с конца 2025 года, а продажи ПК упали. После стабилизации на бросовых ценах, которые сделали накопление данных более экономичным, чем когда-либо, волна нового спроса отправила цены в стратосферу. Твердотельный накопитель Samsung 990 Pro на 4 ТБ, который я использовал при сборке своего последнего ПК, обошелся мне в 318 долларов в ноябре 2025 года, но на момент написания этой статьи Amazon просит за него 1100 долларов. Как назло, более медленная версия 990 от Samsung стоит даже дороже оригинала.

Между тем, беглый взгляд на страницы с предложениями USB-флешек на Amazon открывает картину, которая вряд ли вызовет учащенное сердцебиение. Они подорожали, но темпы роста цен отстают от SSD и жестких дисков. К тому же они обладают меньшей емкостью, что дополнительно снижает стоимость за единицу товара. Комплект из пяти USB 3.0 флешек PNY на 64 ГБ на момент написания статьи обойдется вам всего в 43 доллара, что значительно дешевле в пересчете на один гигабайт по сравнению с Samsung 990. Для большинства людей, которые не снимают гигабайты 4K-видео, а просто хотят перекинуть пару документов или сохранить налоговую отчетность, флешки вновь становятся более привлекательным вариантом. Неудивительно, что данные Google Trends показывают резкий всплеск поискового интереса, начавшийся в начале 2026 года, к таким запросам, как «портативная USB флешка» и «USB флешка 128ГБ».

Более того, у флешек по-прежнему есть традиционные козыри. Хотите создать загрузочный носитель для установки дистрибутива Linux или Windows 11 на компьютер? Нет смысла тратить ради этого целый SSD. То же самое касается запуска портативных операционных систем без следов в системе (вроде Tails OS), ношения с собой набора средств диагностики и ремонта или простого ношения на ключах, чтобы портативный накопитель всегда был под рукой в нужный момент.

Беспроводная зарядка сегодня невероятно популярна, однако путь к массовому признанию занял немало времени. Эта функция была впервые представлена в 2009 году в смартфоне Palm Pre (одном из тех устройств, которые до сих пор остаются предметом культа среди фанатов технологий). Ирония в том, что в Pre использовалась магнитная подставка для выравнивания катушек беспроводной зарядки — идея, которая была забыта на 11 лет и вернулась к бешеной популярности лишь тогда, когда Apple представила зарядку MagSafe в iPhone 12.

В годы между появлением этих двух знаковых смартфонов беспроводная зарядка была скорее нишевой технологией. Nokia внедрила ее в Lumia 920, и это устройство 2012 года стало первым телефоном, поддерживающим стандарт Qi от Wireless Power Consortium, который и по сей день остается де-факто стандартном беспроводной зарядки. За ним последовал Samsung Galaxy S3, в который можно было добавить беспроводную зарядку с помощью приобретаемого отдельно аксессуара. Но первым Android-телефоном с поддержкой Qi из коробки стал Google Nexus 4, производимый LG. В 2017 году iPhone 8 стал первым смартфоном компании с поддержкой беспроводной зарядки, что дало технологии мощный толчок.

Однако все то время, пока существует беспроводная зарядка, мы также упаковывали наши телефоны в чехлы самого разного качества. И далеко не все производители чехлов учитывают беспроводную зарядку в своих конструкциях. Множество распространенных проблем с беспроводной зарядкой — от нестабильного соединения до разочарованно медленной скорости — часто можно списать на чехол, который «не дружит» с этой технологией. Конечно, чехлы важны на фоне растущих цен на телефоны и недоступности ремонта, однако вам вовсе не обязательно оставлять смартфон «голым», чтобы пользоваться преимуществами беспроводной зарядки. Вот как выбрать чехол, который хорошо пропускает индукционную энергию.

Беспроводная зарядка — это технология, сопряженная с целым рядом трудностей, которые до конца еще не преодолены. Для некоторых пользователей удобство беспроводной зарядки перевешивает эти проблемы, но их понимание поможет вам извлечь максимум пользы из процесса зарядки по стандарту Qi. Беспроводная зарядка неэффективна и расходует энергию впустую, поскольку передача идет не от металла к металлу, а сквозь заднюю панель телефона и корпус зарядного устройства, что в свою очередь создает много лишнего тепла. Это также означает, что беспроводная зарядка работает медленнее проводной. В то время как некоторые смартфоны заряжаются на мощности 80 Вт и более с помощью фирменных зарядных устройств, максимальная скорость беспроводной зарядки на данный момент составляет 25 Вт, да и то лишь при наличии магнитного кольца Qi2 или MagSafe для более точного выравнивания катушек с зарядной площадкой.

Неподходящий чехол может усугубить эти проблемы. Если чехол слишком толстый, энергии будет еще труднее пройти от площадки к устройству, а тепло будет задерживаться в толстом материале. Если в чехле используется металл не в тех местах, это может полностью заблокировать беспроводную зарядку. То же самое касается и неправильно расположенных магнитов (если только речь не идет о магнитах Qi2/MagSafe; о них ниже).

Подставки PopSockets и другие аксессуары, крепящиеся на заднюю панель телефона, могут создавать аналогичные проблемы, поскольку они добавляют материал, способный помешать беспроводной зарядке. Будьте осторожны, даже если производитель заявляет, что аксессуар поддерживает беспроводную зарядку. Я был большим поклонником держателя OhSnap! Snap Grip. К сожалению, эти держатели плохо держатся на задней панели новых телефонов Samsung, из-за чего мне пришлось установить его поверх чехла. Хотя мне и удавалось беспроводным способом заряжать телефон несмотря на дополнительный объем, в конце концов я умудрился так сильно разогреть устройство, что клей, удерживающий заднюю панель на месте, размягчился. В результате мой Galaxy S25 Ultra, скорее всего, больше не защищен от воды.

Отбросив чехлы с конструктивными особенностями, ограничивающими беспроводную зарядку, вы можете сосредоточиться на лучших чехлах для iPhone и Android, которые активно ее облегчают. Как вы, вероятно, понимаете, вам понадобится чехол с магнитным кольцом Qi2, если вы хотите использовать свой телефон с зарядными устройствами MagSafe и Qi2. Тем не менее, не стоит рассчитывать, что чехол будет отлично работать с зарядками Qi2 только потому, что в нем есть магнитное кольцо. У меня есть чехол, в котором магнитное кольцо можно выдвинуть, превратив его в удобную ручку-держатель и подставку, но со временем шарнир разболтался. В конце концов, использование его с моим автомобильным зарядным устройством Qi2 привело к тому, что во время езды кольцо отсоединилось от каркаса чехла, прервав соединение.

И снова правило: чем меньше материалов на пути, тем лучше. Отличные результаты у меня были с такими чехлами, как Spigen MagFit, который имеет тонкий слой ТПУ-пластика на тыльной стороне, и Speck Presidio 2, в котором предусмотрен круговой вырез изнутри, позволяющий избавиться от целого слоя пластика вокруг зарядных катушек телефона. Найти тонкий чехол особенно важно, если вы хотите использовать аксессуары Qi2 и MagSafe с такими телефонами, как Samsung Galaxy S26 Ultra, в которых магниты не встроены изначально, поскольку чехол — это единственный способ задействовать данную функцию (если только вы не хотите приклеить магнитное кольцо прямо на заднюю панель телефона, лишив себя возможности вообще носить чехол).

Лучший совет, особенно при покупке в интернете, — изучить отзывы покупателей на конкретный чехол и поискать на YouTube видеоролики, в которых обсуждается совместимость чехла с беспроводными зарядными устройствами. То, что выглядит идеально отвечающим всем требованиям в описании товара, может не выдержать проверки реальным использованием.

Компания SK Hynix объявила, что вложит 54 триллиона южнокорейских вон ($38,1 млрд) в строительство двух новых предприятий по производству микросхем памяти в Южной Корее. Компания, являющаяся вторым по величине производителем оперативной памяти и NAND-чипов после Samsung, заявила, что новые заводы помогут ей поспевать за взрывным спросом на продукцию, вызванным бумом ИИ-дата-центров. Первая чистая комната начнет производство уже в июне 2029 года, сообщили представители SK Hynix.

В компании уточнили, что инвестируют 35,2 триллиона вон ($24,9 млрд) в производственный комплекс в Йонъине для выпуска HBM и другой DRAM-продукции, и 19,1 триллиона вон ($13,2 млрд) — в предприятие в Чхонджу, которое будет производить NAND-накопители. «Это решение было принято, чтобы воспользоваться возможностями в соответствии со скоростью роста рынка… мы пришли к такому инвестиционному решению после тщательного анализа рыночного спроса», — говорится в официальном заявлении представителя SK Hynix.

Новые предприятия кажутся очевидным шагом на фоне невероятного спроса на продукты для ИИ-памяти, который привел к скачку цен. Эти возросшие цены обеспечили колоссальные прибыли таким компаниям, как Samsung, SK Hynix и Micron, одновременно вызвав резкий рост цен на потребительские товары, такие как смартфоны, игровые консоли и ПК.

Открывая новые фабрики, SK Hynix делает ставку на то, что бум ИИ продолжится, несмотря на растущие опасения аналитиков по поводу возможного лопания пузыря. Впрочем, дополнительные производственные мощности появятся еще нескоро, так что в ближайшее время снижения цен ждать не стоит. «Поскольку спрос растет даже быстрее запланированных мощностей, цены на память вряд ли снизятся до конца 2028 года», — отметил аналитик Counterpoint Research Нил Шах в интервью изданию CNBC.

Есть и еще одна причина, почему создатели ПК и другие потребители вряд ли дождутся снижения цен в ближайшее время. Стремясь к большей прибыльности, такие производители, как Samsung и SK Hynix, выделяют основную часть своих чипов компаниям, управляющим дата-центрами. Так, компания Micron в свое время отказалась от рынка потребительской памяти, чтобы сосредоточиться исключительно на ИИ-продуктах.

У Meta не самая безупречная репутация в вопросах защиты конфиденциальности пользователей. Поэтому неудивительно, что люди начинают все больше не доверять умным очкам компании.

Я пишу о своих противоречивых чувствах по поводу конфиденциальности и очков Meta еще со времен выхода первой модели Ray-Ban Stories в 2021 году. Я также потратила много времени на обсуждение с Meta их политики конфиденциальности по мере того, как продукт развивался с годами, а искусственный интеллект становился его ключевой функцией.

Как и следовало ожидать, Meta способна собирать большой объем данных с помощью своих очков. Однако конкретный перечень собираемой информации может меняться в зависимости от ваших настроек и используемых функций. Вот что мне удалось узнать о том, к чему у Meta есть доступ и как по возможности ограничить этот сбор (спойлер: это удается далеко не всегда).

Мысль о том, что Meta будет автоматически видеть любые фотографии или видео, снятые на ее очки, — это то, с чем я часто сталкивалась в своих материалах о недовольстве людей этим продуктом. Никто не ожидает, что фото, опубликованное в Instagram или Facebook, останется конфиденциальным, поэтому вполне понятно, что пользователи могут переносить это предположение и на контент, снятый на умные очки компании. Но, по заявлению Meta, это не так.

«Если пользователи не решат поделиться контентом, снятым на очки, с Meta или другими людьми, этот контент остается на устройстве пользователя», — подтвердили мне представители компании.

Однако ситуация выглядит несколько иначе, если вы согласились на сохранение медиафайлов в облаке. Если эта настройка включена, ваши снимки и видео автоматически сохраняются на серверах Meta на 30 дней. В Meta отмечают, что облачное хранение является опциональной настройкой, хотя оно необходимо для работы некоторых функций. Сюда относится возможность делиться фото и видео с друзьями с помощью голосовых команд, а также такие функции, как автоматическая съёмка.

Удаление изображения или видео из галереи в приложении Meta AI также удаляет его из облака компании. Представители компании также заявляют, что не используют содержимое фотографий и видео пользователей для показа рекламы или обучения своих систем искусственного интеллекта, независимо от настроек облачного хранилища.

Вы можете проверить настройки облачного хранилища в приложении Meta AI, перейдя в раздел «Настройки» > «Очки» > «Конфиденциальность очков» > «Облачные медиафайлы» (Settings > Glasses > Glasses privacy > Cloud media).

Использование функций искусственного интеллекта в очках сопряжено со значительными уступками в вопросах конфиденциальности. Если вы используете функцию Meta AI, требующую задействования камеры (например, Live AI или просто вопросы к Meta о том, что находится перед вашими глазами), ваши очки делают снимок для анализа ассистентом. Эти снимки, которые не сохраняются в фотопленку вашего телефона, сохраняются и записываются компанией Meta.

Meta также привлекает сторонних подрядчиков, которые просматривают и размечают эти снимки для обучения своих ИИ-систем. «Когда люди делятся контентом с Meta AI, мы иногда привлекаем подрядчиков для проверки этих данных с целью улучшения пользовательского опыта, как это делают многие другие компании», — сообщил Engadget представитель Meta. «Мы предпринимаем меры по фильтрации этих данных для защиты конфиденциальности людей и предотвращения проверки информации, позволяющей установить личность».

Разумеется, Meta не сообщает об этом напрямую при использовании функций ИИ. Но важно помнить: каждый раз, когда вы просите Meta AI «посмотреть» на то, что видите вы, это изображение может быть увидено неопределенным числом третьих лиц. И хотя в Meta утверждают, что стремятся защитить личные данные, появляются сообщения о том, что сторонним подрядчикам поручали проверку крайне интимных видеозаписей, снятых пользователями с помощью очков.

Это особенно актуально для людей, использующих умные очки компании в целях обеспечения доступности (accessibility) — сценарий использования, который Meta активно продвигает. Мультимодальные функции, такие как Live AI, могут быть чрезвычайно полезны для слепых или слабовидящих людей. Однако тем, кто полагается на эти функции на регулярной основе, также следует знать о том, как их записи фиксируются и обрабатываются компанией. Пожалуй, стоит воздерживаться от использования ИИ-функций при работе с документами, содержащими личные данные, или в ситуациях, когда вас смущает перспектива оказаться записанным на видео.

Как и в случае с функциями ИИ на базе камеры, голосовые взаимодействия по умолчанию менее конфиденциальны. Каждый раз при взаимодействии с ассистентом Meta ваши очки записывают то, что вы говорите, и создают расшифровку (транскрипт), которая автоматически сохраняется компанией Meta. Раньше компания позволяла владельцам умных очков отказываться от сохранения этих записей в облаке, но теперь это невозможно для жителей США (однако пользователи из ЕС могут это сделать благодаря более строгим законам о конфиденциальности в регионе).

По заявлению Meta, для обработки этих записей и расшифровок используются как машинное обучение, так и «обученные проверяющие». В своей политике конфиденциальности компания отмечает, что живые модераторы «особенно полезны при выявлении голосовых команд, которые машины склонны неверно интерпретировать», а анализ голосового взаимодействия помогает компании со временем повышать точность работы Meta AI.

Компания также отмечает, что ее очки иногда могут по ошибке записывать фрагменты аудио, если они неверно распознают слово активации (wake word). В Meta заявляют, что маркируют такие случаи как «ложные срабатывания» (false wakes) и удаляют записи и расшифровки из своих систем в течение 90 дней с момента их обнаружения.

И хотя Meta не дает большинству пользователей возможности полностью отказаться от этого процесса, эти записи можно удалить вручную — будь то намеренное взаимодействие или «ложное срабатывание». Вы можете просмотреть все аудиофайлы, собранные Meta, в приложении Meta AI, перейдя в раздел «Настройки» > «Очки» > «Конфиденциальность очков» > «Журнал голосовой активности» (Settings > Glasses > Glasses privacy > Voice activity log). После этого вы можете нажать «удалить все» или изучить записи по одной (вы, вероятно, будете удивлены тем, сколько их там накопилось, даже если вы не так уж часто общаетесь с Meta AI).

К сожалению, да, и существует множество примеров того, как люди ведут себя неподобающим образом, делая это. При использовании по назначению на умных очках Meta загорается светодиодный индикатор: он мигает при создании фотографии и горит во время записи видео. Если заблокировать индикатор, например, с помощью изоленты, в очках срабатывает встроенная защита, блокирующая работу камеры.

Однако, как я недавно сообщала, существуют способы обойти это ограничение. На рынке представлено немало сторонних аксессуаров, предназначенных для блокировки света без срабатывания систем обнаружения Meta. Также процветает рынок услуг и кустарных модификаций по физическому повреждению светодиода с помощью дрелей и других инструментов.

В последнее время в Meta пытаются бороться с подобным поведением. Компания выпустила обновление программного обеспечения, которое отключает камеру при обнаружении физического вмешательства в работу светодиода. Instagram также начал блокировать пользователей, публикующих видео с издевательствами над людьми в модифицированных очках. В компании заявляют, что продолжают принимать меры против нарушителей условий обслуживания, однако пока им не удалось полностью перехитрить злоумышленников.

Европейская комиссия теперь имеет надежный план реализации суверенного спутникового широкополосного сервиса ЕС IRIS², что означает завершение этапа планирования и переход к полномасштабному развертыванию. Комиссия только что подписала соглашение с европейскими производителями, Европейским космическим агентством (ESA) и другими партнерами по итогам переговоров, начавшихся в январе. Проведенные за последние несколько месяцев беседы позволили им утвердить детальный проект группировки, подготовку к непосредственному строительству спутников, а также планы по обеспечению наземной инфраструктуры и услуг запуска. Кроме того, были финализированы целевые цены IRIS² и инвестиции частных операторов. 

Компании-партнеры согласились изготовить и поставить больше спутников, чем планировалось изначально. Согласно соглашению, группировка IRIS² теперь будет насчитывать 348 спутников — на 66 больше, чем изначально предполагалось проектом для работы на низкой околоземной орбите. Как заявляет ESA, дополнительные спутники усилят возможности группировки в сферах обороны, безопасности и экстренных служб. «Это усиление увеличит защищенный правительственный потенциал на 60 процентов внутри ЕС и на 54 процента в глобальном масштабе, одновременно значительно расширив возможности Европы по поддержке критически важных миссий во время кризисов», — говорится в заявлении агентства. Комиссия и ее партнеры планируют запустить первые спутники группировки в 2029 году и постепенно развертывать ее услуги начиная с того же года. 

По сравнению с группировкой Starlink компании SpaceX, насчитывающей более 10 000 активных спутников, сеть IRIS² (по крайней мере, в ее нынешнем виде) выглядит крошечной. Но в отличие от SpaceX, которая с самого задумывалась как масштабная коммерческая сеть широкополосного доступа, главная цель IRIS² — обеспечить безопасную и надежную связь для правительственных пользователей в Европейском Союзе и других странах-участницах, таких как Норвегия и Исландия. В частности, она предназначена для использования во время критических операций, таких как реагирование на чрезвычайные ситуации, оказание гуманитарной помощи и пограничное наблюдение. Тем не менее, в будущем она также будет доступна для использования предприятиями и гражданами в тех районах, где традиционные сети отсутствуют или ненадежны. 

Мы можем получать комиссионные за покупки, совершенные по ссылкам.

В последнее десятилетие на рынке мультирум-динамиков доминировали компании, которые продают нам телефоны, планшеты и облачные сервисы. По пути музыка стала второстепенной функцией, а не главной целью воспроизводящего ее устройства. Традиционным брендам класса Hi-Fi было сложно конкурировать, и обычно они делали упор исключительно на качество звука, добиваясь лишь ограниченного успеха на массовом рынке.

Сейчас намечается тенденция: Hi-Fi колонки объединяют удобство стриминга и мультирум-подключения с премиальным качеством звука и физическими интерфейсами. Модель iQ2 от PSB (стоимостью $1399) — как раз такой продукт. Она обещает все акустические преимущества полочной акустики, содержит практически все необходимые разъемы и обладает повседневными удобствами, которых теперь ждут слушатели. Акцент сделан не на «умности», а именно на «звуке», причем отсутствие голосовых ассистентов и ежедневных сводок подается как достоинство, а не как компромисс. По крайней мере, такова задумка.

Будьте уверены: iQ2 выглядят как пара традиционных полочных колонок, разве что более современных и минималистичных. У них элегантный дизайн, который не бросается в глаза, а лишь добавляет комнате утонченный штиль и стиль. При габаритах примерно 9 на 6 дюймов они относительно компактны и аккуратно поместятся на большинстве тумб под ТВ или даже на рабочих столах. Доставшиеся мне на тест колонки были белого цвета, но всего на выбор предлагается семь оттенков — от сдержанного бежевого до яркого красного. Лично мне их внешний вид очень понравился: здесь соблюден отличный баланс взрослого стиля без ухода в хардкорный Hi-Fi.

Дизайн прямо говорит о том, что они «созданы для музыки», в отличие от атмосферы «я, возможно, очиститель воздуха», присущей некоторым умным колонкам в стиле домашних ассистентов. Хотя стоит признать, что такой форм-фактор подходит далеко не для каждой комнаты в доме. В небольших помещениях и таких практичных зонах, как кухня, эти колонки могут смотреться немного не к месту.

Впрочем, никогда не говори «никогда». Колонкам iQ2 не нужен кабель для соединения друг с другом, несмотря на то, что это стереопара. Это делает размещение в комнате намного более аккуратным и простым. Тем не менее, обоим динамикам потребуется подключение к розетке питания. Одна из колонок выступает в роли основной и содержит все порты ввода, поэтому не имеет значения, например, с какой стороны от телевизора находится ваш HDMI-порт — колонки можно расположить соответственно. На верхней панели основного модуля также имеются сенсорные кнопки для управления воспроизведением и громкостью.

Я уже намекал на это, но в iQ2 представлен исчерпывающий набор входов. Здесь есть физические разъемы HDMI (с eARC), фоно/линейный вход, оптический порт и два порта USB (Type-A и Type-C). Для беспроводного подключения предусмотрены Bluetooth (aptX Adaptive) и AirPlay. Вы также можете настроить сетевой доступ, если это необходимо. Где бы ни хранилась ваша музыка — на физических носителях или в цифре — с помощью iQ2 ее наверняка удастся воспроизвести без лишних хлопот. Я говорю «без лишних хлопот», но здесь нет разъема 3,5 мм, поэтому для старого телефона или портативного CD-плеера вам может потребоваться RCA-переходник. Пожалуй, это единственный нюанс при подключении источников звука.

Как Sonos усвоили на горьком опыте, пользователи не станут долго терпеть плохо работающее приложение — каким бы прекрасным ни было «железо» или звук. В этом плане у PSB есть скрытое преимущество: бренд входит в ту же группу компаний, что и разработчики приложения BluOS controller. Приложение совместимо с самыми разными стриминговыми колонками других марок, но iQ2 выигрывает за счет интеграции, которая ощущается как практически нативная.

Настройка сводится к подключению колонок к розетке, их поиску в приложении и выполнению нескольких базовых шагов (например, указанию того, с какой стороны находится главная колонка). Меньше чем через две минуты я уже слушал свои плейлисты из Spotify.

Именно в приложении вы переключаете источники музыки, добавляете локальные медиатеки и управляете воспроизведением. Для этих базовых задач интерфейс BluOS интуитивно понятен и прост в навигации. Копнув чуть глубже, вы обнаружите множество возможностей кастомизации и расширенных настроек, чтобы любимые входы, сервисы и режимы прослушивания всегда были под рукой. Если у вас несколько совместимых с BluOS колонок, их можно объединить в приложении для мультирум-прослушивания.

Если вы планируете использовать эти колонки вместо саундбара, обязательно найдите функцию Auto Sense. Каждый вход имеет собственные параметры в дополнение к глобальным настройкам, поэтому, если вы хотите, чтобы звук автоматически переключался на телевизор при его включении, эту опцию нужно задать вручную в приложении. Единственная моя небольшая претензия к BluOS заключается в том, что на главном экране отображаются наиболее часто используемые вами источники. Сама по себе идея хороша, но я потратил какое-то время на поиски способа переключения с линейного входа на фонокорректор, и поначалу безуспешно. Оказалось, что вход фонокорректора не сразу появился в разделе «Часто используемые». Когда он наконец отобразился, я нашел путь к специальным настройкам для этого входа. Это заняло немного времени, но достаточного для того, чтобы я успел погуглить в поисках решения.

В моей текущей гостиной установлена Sonos Arc, которая работает и как саундбар, и как основной музыкальный плеер. Переход на iQ2 сразу же выявил звуковую разницу: звучание стало более расслабленным, в хорошем смысле. Мне нравится Sonos, но я даже не осознавал, насколько доминирующим был ее звук, даже на небольшой громкости. При воспроизведении фильмов и ТВ-передач колонки iQ2 выдают естественное звучание с плотным, но контролируемым басом. Они с честью выдержали мой любимый тест на гудящие басы при просмотре нескольких трейлеров к фильмам Майкла Бэя. Очевидно, что в PSB настроили iQ2 так, чтобы избежать излишне тонкого звука, но при этом не перетягивать одеяло на себя — даже в напряженных экшен-сценах, во время которых мне обычно хочется убавить громкость.

С музыкой ситуация похожа. Особенно в случае с электронной музыкой становится заметно преимущество настоящих раздельных стереоколонок: даже бешеный хард-техно и другие «плотные» жанры звучат более открыто. Акустическая музыка и рок воспринимаются легко, радуя приятными средними и высокими частотами, которые не кажутся слишком резкими или преувеличенными.

Единственным источником звука, который заметно отличался, был винил через фонокорректор. Поскольку это единственный нецифровой источник, вполне логично, что он демонстрирует наибольшую вариативность. Встроенный предусилитель отлично справляется с тем, чтобы поднять уровень сигнала с моего 50-летнего проигрывателя до комфортной громкости, однако звуковая сцена здесь немного сужена. Слушать пластинки все равно приятно, к тому же это позволяет убрать нынешний предусилитель из гостиной. Так совпало, что во время этого обзора PSB выпустила заявление о том, что они внесут изменения в фонокорректор «после получения первых отзывов об этой функции», так что ситуация вполне может вскоре улучшиться.

Стоит упомянуть, что колонки iQ2 довольно компактные. Благодаря этому они отлично вписываются в небольшие жилые пространства и/или загроможденные техникой медиацентры, но это также означает, что они не способны сотрясать стены своей мощью. Мне ни разу не приходилось судорожно выкручивать громкость на максимум, но если вы хотите заполнить масштабное пространство звуком для вечеринки, iQ2, пожалуй, с этим не справятся.

Для организации мультирум-аудио можно выбрать любой из множества вариантов, большинство из которых обойдется дешевле, чем iQ2 за $1399. Однако немногие из них (если вообще такие есть) предлагают столь широкий набор входов, а такие роскошные опции, как HDMI, встречаются редко. Поддержка линейного входа и фонокорректора практически отсутствует. У Sonos есть несколько моделей, таких как Arc Ultra и Beam, оснащенных HDMI, но если вам нужен линейный вход и встроенный фонокорректор, придется раскошелиться на фирменный усилитель Amp.

Впрочем, PSB не одинока в нише умного Hi-Fi. Модель LSX II от KEF — прямой конкурент с практически идентичными разъемами, более ярким дизайном и чуть более высокой стартовой ценой в $1500. В ней также нет фонокорректора, но зато предусмотрен разъем 3,5 мм. Если у вас уже есть комплект колонок или вы не против добавить в цепь еще одно звено, аудиостример Wiim Ultra предлагает возможности подключения на уровне iQ2 всего за $329. Очевидно, что речь идет только о хабе, поэтому для корректного сравнения придется прибавить к этой сумме стоимость самих колонок.

Решение здесь простое. Нужны ли вам расширенные возможности подключения и более масштабный Hi-Fi-звук? Или вам вполне хватает стриминговых сервисов и Bluetooth? Если вы склоняетесь к первому варианту, вам предстоит преодолеть еще одно препятствие: ваш бюджет. iQ2 отлично справляется со всем, за что берется. Она легко и элегантно модернизирует ваш домашний Hi-Fi и домашний кинотеатр. Платформа BluOS великолепно объединяет множество входов в единый современный хаб, но если вам важны дополнительные функции вроде умных ассистентов, будильников и новостных сводок, эта система может показаться вам ограниченной. К тому же $1399 — это не та сумма, которую тратишь не задумываясь. Но если вы уже смирились с тем, что отличный звук стоит денег, iQ2 убедительно доказывает свое право занять место в вашем медиацентре.

Исследователи из команд Google DeepMind и Google Research помогли обучить модель прогнозирования погоды на базе ИИ WeatherNext для обеспечения более точных предупреждений о циклонах. Национального центр по наблюдению за ураганами США, Кооперативный институт исследований атмосферы, Метеорологическое бюро Великобритании и другие метеорологические агентства по всему миру также внесли свой вклад в разработку модели. И исходный код, стоящий за проектом, и веса модели публикуются в открытом доступе на GitHub, чтобы другие ученые также могли воспользоваться этой разработкой.

Исследование, посвященное WeatherNext, было опубликовано в журнале Nature, а его более доступная для широкой публики версия также представлена в блоге Google. Тропические циклоны (также известные как ураганы или тайфуны в зависимости от региона мира) представляют собой уникальную сложность для прогнозирования, поскольку глобальные атмосферные течения, определяющие путь шторма, традиционно лучше всего анализировались с помощью более грубых глобальных моделей. В то же время интенсивность шторма лучше предсказывается специализированными локальными моделями, способными оценивать термодинамические процессы в центре циклона. WeatherNext прошла обучение на почти 20 терабайтах глобальных атмосферных данных и исторических сведений, собранных Международным архивом лучших путей для климатического контроля (IBTrACS), что позволяет прогнозировать как траекторию, так и интенсивность циклона с помощью единой модели.

«Теперь мы можем создавать единый 15-дневный прогноз менее чем за минуту на TPU, что позволяет синоптикам быстро оценивать вероятностное распределение потенциально разрушительных хвостовых рисков», — написали исследователи WeatherNext.

Google представила второе поколение WeatherNext в прошлом году. Исследовательские команды компании также работали над использованием ИИ для прогнозирования внезапных наводнений.