gdgt

Эрик Миджиковски много думал о трении. В частности, он размышлял о том, как чрезмерное трение при использовании устройства может оттолкнуть людей от его ношения. Основатель Pebble находится на выставке CES 2026 с несколькими новыми устройствами от компании, которую он недавно основал, чтобы вернуть любимый бренд умных часов, включая Pebble Round 2 и Index 01. Последнее устройство представляет собой простое кольцо с кнопкой, которую нужно нажать, чтобы поговорить с ИИ Pebble, когда вам нужно, чтобы он помог вам что-то запомнить.

Среди множества гаджетов с ИИ, которые загромождают выставочные залы CES (и современную технологическую индустрию в целом), Index 01 освежающе прост. Прототипы, которые я видел здесь, в Лас-Вегасе, не были подключены к телефонам, поэтому они на самом деле не работали. Они также казались немного недоделанными, как будто им еще предстояло немного довести их до ума. Но мне удалось примерить несколько и нажать на их кнопки. Я также посмотрел на тот, который носит Миджиковски — об этом чуть позже.

Я должен оговориться, что кольца, которые Миджиковски и его команда дали нам на примерку, были мне слишком велики. Мне удалось определить свой размер и выяснить, что у меня Pebble размер 7, в то время как у моего коллеги Дэна Купера был размер 11. Эти демонстрационные кольца свободно сидели на моем пальце — и Миджиковски настаивал, чтобы я носил его на указательном пальце, а не на большом или среднем.

Я подозреваю, что это связано с тем, как вы дотягиваетесь до кнопки и нажимаете ее. Гораздо проще нажать на клавишу, если она находится близко к большому пальцу. Поскольку идея Index 01 началась как приложение на часах Pebble, Миджиковски усердно работал над тем, чтобы сделать его легкодоступным. Еще когда это было приложением, «трением было то, что приходилось использовать другую руку» для нажатия на экран, сказал он. «Мы также экспериментировали с жестами и голосовым управлением, ключевыми словами», — добавил он. Но, как многие из нас прекрасно знают, эти триггеры не всегда хорошо работают.

«Все, что движет этим кольцом, — это его надежность. То, что его можно встроить в ваши… привычки», — сказал Миджиковски. Так что размещение кнопки прямо у вашего большого пальца не только имеет смысл, но, на мой взгляд, может быть даже более доступным для людей, например, с нарушениями речи или только с одной рукой.

Признаюсь, поначалу мне дизайн Index 01 казался немного громоздким, а резиновая кнопка выступала намного больше, чем я ожидал, глядя на него на рекламных снимках. Это как если бы вместо бриллианта или драгоценного камня на кольце был странный маленький сосок, который вы вертите, пока не захотите его нажать.

Я нашел кнопку легкой для нажатия, если это хоть как-то успокоит ваши опасения. Но, по сути, силы Index невидимы. Важно то, что происходит после нажатия кнопки.

Использование кольца Pebble Index 01

Сама демонстрация была краткой. Миджиковски предварил ее, сказав мне, что собирается спросить, поднес руку ко рту, нажал кнопку и спросил меня: «Какая твоя любимая книга в последнее время?» Я объяснил, что недавно читал «Общество защиты кайдзю» Джона Скальци, а затем Миджиковски отпустил кнопку.

После нескольких попыток из-за проблем с интернетом, сопутствующее приложение на его телефоне отреагировало, показав транскрипцию того, что мы сказали, а затем ответ: «Звучит как увлекательное чтение! Я могу создать заметку о книге, которую вы читаете, если хотите.»

Я не успел задать много вопросов, и думаю, мне пришлось бы пожить с реальным устройством, чтобы начать полагаться на него больше. Но мне нравится идея «второго мозга» или ИИ-помощника, который всегда готов к моим случайным мыслям одним нажатием кнопки. Миджиковски сказал, что Index 01 водонепроницаем, так что вам никогда не придется его снимать, даже в душе. Так что в те моменты, когда вы намыливаетесь и у вас появляется случайный прилив вдохновения о мыльном искусстве, вы все равно можете попросить Index 01 запомнить ваш момент Эврики.

В зависимости от того, как вы им пользуетесь, Миджиковски сказал, что Index 01 может прослужить годы — до трех, если вы не слишком активно им пользуетесь. Поскольку он не хочет, чтобы вы ставили кольцо на зарядку и забывали надеть его обратно, устройство не перезаряжается. Когда заряд аккумулятора иссякнет примерно через месяц, приложение пришлет вам предупреждение и спросит, хотите ли вы заказать замену. Это кажется немного расточительным и потенциально дорогим, но Миджиковски считает, что если вы все еще активно пользуетесь кольцом через два года и думаете о продлении срока службы батареи, цена может быть оправдана для вас.

Index 01 доступен для предварительного заказа прямо сейчас по цене раннего предложения за 75 долларов, а после начала поставок в мае будет стоить 100 долларов.

За последние примерно десять лет L’Oréal демонстрирует потребителям достижения в области бьюти-технологий на выставке CES 2026. В этот раз компания представит три устройства: «Light Straight + Multi-styler», а также удобные LED Face Mask и LED Eye Mask.

Не позволяйте скромным названиям вас обмануть. Эти три продукта действительно обладают уникальными чертами. Например, Light Straight (и мультистайлер, который я в дальнейшем буду называть просто Light Straight) использует инфракрасный свет для генерации тепла, необходимого для укладки волос. Тем временем, LED Face Mask отличается от масок, производимых такими компаниями, как Dr. Dennis Gross, Omnilux, Therabody и Shark. Вместо довольно жестких оболочек, которые неподвижно прилегают к лицу, версия L’Oréal выглядит податливой и тонкой.

Я еще не видел эту маску лично, хотя намереваюсь сделать это как можно скорее, но фотографии LED Eye Mask выглядят, и я говорю это в самом лучшем смысле, потрясающе. Они не только кажутся гибкими, но и, похоже, прозрачными, с видимыми внутри лампочками и проводами. На некоторых из предоставленных компанией изображений маски полностью залиты красным светом. На других — только часть маски красная. На одной из фотографий маски лежат в маленьком чехле, и почти напоминают беспроводные наушники. Я не видел фотографий LED Face Mask, но могу предположить, что они будут довольно похожи на эти.

Согласно пресс-релизу, эта «ультратонкая, гибкая силиконовая маска» в настоящее время находится «в стадии прототипа» и была разработана в сотрудничестве с компанией, занимающейся LED-решениями, iSmart. Компания заявила, что маска «доставляет свет непосредственно к лицу» в течение 10-минутных автоматически таймируемых сеансов. Это не сильно отличается от существующих масок для красного света, но L’Oréal заявила, что верит, что «ключ к эффективности маски — это ее передовая, прозрачная основа, которая интегрирует безопасный для кожи микросхем для точного контроля излучения двух выбранных длин волн света — красного света (630 нм) и ближнего инфракрасного света (830 нм)».

Поскольку маска будет выпущена только в 2027 году, информации о ценах и доступности пока нет, хотя глобальный вице-президент компании по технологиям и открытым инновациям Гив Балуч (Guive Balooch) сообщил Engadget, что это будет премиальный продукт, который будет стоять ниже самых дорогих предложений, представленных на рынке.

Одна из моих проблем с полнолицевыми LED-масками заключается в том, что моя кожа под ними всегда кажется слишком сухой, поскольку их нужно использовать на чистой, сухой коже в течение 10 минут за раз. Балуч сообщил мне, что L’Oréal разработает сыворотку для использования с маской, которая поможет решить эту проблему, одновременно повышая эффективность световой терапии.

Это, безусловно, интригует, и Балуч указал, что создание формул, разработанных для работы с такими устройствами, как LED-маски, является будущим направлением для компании.

Меня также заинтересовал Light Straight, который, как и AirLight Pro компании, использует инфракрасный свет для сушки или укладки волос. Согласно пресс-релизу компании, выпрямители для волос с «обычными нагревательными элементами могут достигать температур 400°F (204°C) и выше — выше порога, при котором кератин денатурирует, что приводит к ослаблению кутикулы, ломкости и снижению блеска». Для справки, я раньше нагревал свой утюжок до 425 градусов по Фаренгейту (218°C), чтобы укротить свои локоны (хотя в наши дни считаю, что более разумных 330 градусов (165°C) достаточно).

L’Oréal заявляет, что Light Straight и его «запатентованная технология инфракрасного света» могут «обеспечить исключительные результаты укладки при более низких температурах, чтобы лучше защитить здоровье волос». Стеклянные пластины устройства никогда не превышают 320°F (160°C), и компания утверждает, что ее тестирование показало, что Light Straight в три раза быстрее и делает волосы в два раза более гладкими, чем «ведущие премиальные стайлеры для волос». Я не уверен, как можно измерить гладкость, но надеюсь, что результаты действительно оправдаются в реальном мире.

Light Straight использует ближний инфракрасный свет, который, по словам L’Oréal, «глубоко проникает в волокна волос», чтобы «изменить внутренние водородные связи». Он также оснащен встроенными датчиками с «собственными алгоритмами и машинным обучением» для адаптации к вашим движениям, «чтобы максимизировать индивидуальный опыт». Я не уверен, что это означает, но надеюсь узнать больше на этой неделе на CES. Учитывая, что Light Straight не выйдет до 2027 года, неудивительно, что цены и другие детали пока недоступны. Но пока я с нетерпением жду, когда компании продолжат исследовать новые, надеюсь, более здоровые способы для нас выглядеть и чувствовать себя красиво.

Долгое время я отказывался обновлять свой рабочий MacBook. Я опасался лишних хлопот и скорее хотел сохранить старый ноутбук на базе Intel, чем заниматься переносом файлов, настройкой приложений и повторным входом в аккаунты. Какая разница, если мой ноутбук едва держал заряд достаточно долго, чтобы пережить презентацию iPhone? Мой недалекий ум винил во всем внешние факторы (например, принудительное использование MacBook вместо ПК), и я испытывал стресс, наблюдая, как уровень заряда падает до нуля на многих мероприятиях, которые я посещаю каждый год. Поэтому, когда я увидел, что портативное зарядное устройство Anker для ноутбука было одним из товаров в нашем списке предложений на День Труда в этом году, я решил приобрести его, чтобы уменьшить свою тревогу по поводу батареи (вместо того, чтобы, знаете ли, поступить разумно и согласиться на новый ноутбук).

Когда я распаковал свой новый портативное зарядное устройство для ноутбука накануне презентации iPhone 17 Pro, я не ожидал, что меня так впечатлят его функции. Все, что я знал до этого, — это то, что это надежный, мощный аккумулятор для ноутбука емкостью 25 000 мАч в компактном корпусе, который избавит меня от необходимости слишком беспокоиться о поиске розетки. Но когда я увидел, как загорелся экран с информацией об оставшейся энергии (до двух десятичных знаков!) и данные о зарядке в реальном времени при подключении, я был впечатлен. Как современно!

Затем я заметил встроенные кабели — один выдвижной и аккуратно спрятанный внутри зарядного устройства, а другой художественно изогнутый в канавке и служащий ручкой. Оба провода были в оплетке, и казалось, что они будут устойчивы к истиранию и саморазрушению со временем. В целом, общее качество сборки и функциональность всех компонентов ясно давали понять, что это продуманный продукт, достойный всей той похвалы и денег, которые мы ему щедро выплачивали с тех пор, как его впервые протестировали мои коллеги.

Но что по-настоящему заставило меня улыбнуться (и, честно говоря, хихикнуть), так это маленькое пасхальное яйцо. Я видел посты в Threads, указывающие на то, что если потянуть за этот выдвижной кабель и несколько раз дать ему войти и выйти, на экране появится смайлик. Я не верил в это, пока не увидел сам. Да, это было немного странно, но я сказал себе, что раскручиваю бензопилу и провожу настоящее тестирование в профессиональных целях, а не дергаю устройство. И когда я увидел появившееся забавное лицо, я почувствовал, что эффект скорее юмористический, чем пошлый. Хорошая новость для более сдержанных читателей: если вы никогда не хотите видеть это лицо, вам не придется. А если вам нравятся дерзкие маленькие штрихи в ваших технологических продуктах, зарядное устройство Anker Laptop Battery Charger вас порадует.

Независимо от того, как я относился к тому, что «ласкал» зарядное устройство для ноутбука, это не умаляет того факта, что это хорошо сделанный, сбалансированный продукт. Он помог моему MacBook продержаться еще несколько часов, так что я добрался до конца многочасовой презентации, хотя он полностью разрядился, и я не смог зарядить свой телефон после. Черт побери Apple Park и полное отсутствие свободных розеток!

Портативное зарядное устройство Anker для ноутбука эффективно развеяло мою тревогу по поводу батареи, принесло мне некоторое веселье и покорило меня своим продуманным дизайном. А поскольку я купил его на распродаже, это были хорошо потраченные 90 долларов.

В мире, где уведомления настойчиво борются за наше внимание, электронные книги и планшеты для заметок без отвлекающих факторов нашли свою аудиторию. Отложив телефон, ноутбук или iPad и устроившись с Kindle или планшетом reMarkable, технически подкованные люди могут почти иронично отключиться от онлайн-шума и сосредоточиться на чтении и письме. Можно спорить, насколько широк appeal этих устройств, но даже в этой, казалось бы, относительно небольшой нише рынка конкуренция очень высока.

Amazon, пожалуй, крупнейший игрок в этой сфере: его Kindle годами доминировали на рынке электронных книг. Когда в 2022 году компания представила Kindle Scribe, она сделала ставку на растущую категорию E Ink-планшетов для заметок, а в прошлом году выпустила свою первую цветную электронную книгу Kindle Colorsoft. Объедините все эти функции — чтение, письмо и цвет — и получите ингредиенты для последнего претендента от Amazon: Kindle Scribe Colorsoft.

На этот раз Amazon расширил линейку Scribe, выпустив сразу три новых модели. Базовая модель — это черно-белый планшет без фронтального освещения, который стоит 430 долларов. За 70 долларов больше вы получите фронтальное освещение, а цветная версия Colorsoft обойдется в 630 долларов. Обновления коснулись всех трех моделей по сравнению с прошлогодним Scribe, и в этом обзоре мы в основном сосредоточимся на Colorsoft, которая обладает всеми новыми функциями.

Как и в предыдущих моделях Scribe, Amazon не указывает номер поколения в названии, просто называя эту линейку «абсолютно новым Kindle Scribe», добавляя слово Colorsoft к изданию, которое отображает цвета. Чтобы избежать путаницы, я иногда буду называть это поколение устройства Scribe 3, а прошлогоднюю версию — Scribe 2.

Примечание редактора: Поскольку я получил Kindle Scribe Colorsoft только 8 декабря из-за задержек с доставкой, я не буду выставлять оценку этому устройству, пока не будет больше времени для тестирования. Моя коллега Валентина Палладино получила новый Kindle Scribe за несколько дней до этого и внесла свой вклад в тестирование и впечатления для этого обзора. Также стоит отметить, что некоторые новые функции, такие как «Send to Alexa+», «Story so far» и «Ask this book», еще недоступны для тестирования. Мы обновим этот обзор с оценкой после того, как проведем больше времени с устройством, чтобы лучше оценить такие параметры, как время автономной работы и полезность некоторых программных функций.

Что нового в Kindle Scribe Colorsoft

Помимо очевидного — того, что Colorsoft теперь может отображать цвета, — новейшие Kindle Scribe также имеют улучшенный дизайн, улучшенную систему фронтального освещения, обновленную архитектуру экрана, новый четырехъядерный чип, больше памяти и технологию дисплея Oxide. Он оснащен увеличенным 11-дюймовым экраном по сравнению с 10,2-дюймовым дисплеем предшественника, при этом весит на 33 грамма меньше — 400 граммов (0,88 фунта). Также имеется переработанная главная страница с функцией Quick Note для более быстрого доступа к интерфейсу письма, а также некоторые программные и ИИ-инструменты, которые еще недоступны для тестирования.

Многие аппаратные изменения привели к более быстрой и отзывчивой работе устройства в целом. В моем тестировании ИИ-суммирование и улучшение рукописного ввода на Scribe Colorsoft заняли немного меньше времени, чем на Scribe 2, что я в основном отношу к процессору, но я также заметил улучшенную плавность письма.

Рисование на Scribe Colorsoft возвращает меня в юношеские годы, когда я тестировал ручки в книжных магазинах. Стилус Amazon ощущается как ручка с чернилами, которые текут более свободно и равномерно на страницу, чем другие, а между наконечником и текстурой страницы отсутствует сопротивление, а общая гладкость очень приятна.

Amazon утверждает, что Premium Pen, входящий в комплект Scribe, был усовершенствован: он имеет более толстый и округлый профиль. Благодаря новейшему дисплею Oxide, частота отклика экрана Scribe Colorsoft составляет 14 миллисекунд, а у Scribe 3 без цвета — 12 мс. Оба значения значительно выше, чем 20-21 мс у Scribe 2. Вместе это, вероятно, главная причина того, что новый Scribe в целом ощущается более отзывчивым, и почему письмо на нем кажется таким плавным. Хотя новая система фронтального освещения также может способствовать общему ощущению новизны.

Кстати, я сравнил Scribe 2 и Scribe Colorsoft бок о бок в гостиной своего друга, и разница была разительной. Когда я поднес оба устройства к окну под прямые солнечные лучи, оба казались одинаково яркими, с типичным для электронных книг матовым покрытием без бликов. Но когда я перенес их в темную спальню, автоматическая подсветка Colorsoft включила экран и облегчила чтение. Цвета выделялись, и хотя мне показалось, что свет имеет легкий синеватый оттенок, это не было бы проблемой, если бы я не сравнивал их напрямую. Это не проблема, поскольку вы также можете регулировать теплоту цвета, как и на других Kindle.

Одной из моих претензий в моем обзоре Scribe 2 был ненадежный способ крепления ручки к планшету с помощью магнитов. Хотя Amazon не предусмотрел встроенного слота или держателя для стилуса, они увеличили силу магнита в Scribe 3. Это было заметно еще во время моего знакомства с устройством в октябре, а в реальном использовании я оценил это улучшение, которое надежно удерживает Premium Pen на Scribe Colorsoft. Я бы все еще предпочел более надежное решение, поскольку я все еще беспокоюсь о том, что стилус потеряется в моей сумочке, и не хочу покупать чехол только для этой цели. Но это мелкое замечание, и мои опасения в значительной степени рассеялись благодаря усиленному магнетизму.

Мне еще предстоит протестировать некоторые программные функции, такие как Send to Alexa+, Ask This Book и Story So Far, но они пока недоступны. Я сосредоточилась на тестировании раздела Notebook и мне нужно больше времени, чтобы поработать с разметкой и аннотированием книг, чтобы лучше оценить этот вариант использования. Но здесь мало что изменилось с тех пор, как Amazon в феврале внедрил сворачиваемые поля, и вы можете прочитать мой обзор Scribe 2, чтобы узнать мои впечатления.

Новая главная страница и поиск по записям с помощью ИИ

На данный момент я могу говорить только об одной из новых функций: поиске по записям с помощью ИИ. Строка поиска в верхней части Scribe теперь может отвечать на вопросы о содержимом всех ваших записных книжек (и книг). Во время анонса Scribe я думала, что это будет полезно для сбора всех задач, которые я поручила конкретным членам команды, из списков дел, которые я составила для различных мероприятий.

Когда я спросила Scribe «какие задачи я поручила Сэму», страница результатов показала шесть категорий, извлекая информацию из моей библиотеки, записных книжек, магазина Kindle, магазина Audible, Goodreads и текста внутри книг. Только вторая категория содержала какие-либо результаты. В разделе «Результаты в ваших записных книжках» была метка «Выводы на основе ИИ», за которой следовал заголовок «Назначенные Сэму задачи». Ниже был маркированный список, который я транскрибирую и включу сюда изображение:

• Добавить контент в таблицу CES

• Обработать комплект для компании KPBP

• Отслеживать разработки мобильных устройств Samsung

• Обработать OnePlus 13

• Проверить устройство во время CES

• Посетить встречи с: — Dell и ASUS в четверг, MSI, Razer, HP, Lenovo, возможно Sony Ateela

• Работать над Sam Qi 2

• Обязанности хоста Best-Sam

Я быстро понял, что мне нужно будет уточнить свои запросы, чтобы получить более осмысленные результаты, поскольку случайные задачи, вырванные из их родительских документов, не имели смысла без контекста. К счастью, под результатами была кнопка, которая предложила мне «Спросить у записных книжек» об «этих выводах, или спросить что-нибудь еще». Однако, нажав на нее, я перешел на другую страницу, показывающую тот же список, но с новым разделом для просмотра заметок, из которых они были получены.

Я также хотел бы отметить, что этот список задач для Сэма не совпал с результатом, который я получил от запроса «где я упоминаю Сэма?» Помимо двух списков дел, которые я создал в декабре 2023 года и в январе этого года, Scribe сообщил мне: «Сэм появляется в рождественском списке покупок как один из отмеченных друзей».

Это довольно впечатляет, поскольку в этом списке действительно был Сэм под рукописным заголовком «Друзья», в отличие от других страниц с заголовками «Тренажерный зал» или «Соседи». Но, похоже, он смог определить, что имя Сэма было отмечено, только благодаря шаблону, который я использовал для записной книжки. Другие галочки, которые я сделал вне предопределенных полей в этой области, не были признаны галочками и вместо этого были ошибочно распознаны как тире. Поэтому позже, когда я спросил, где появляется моя подруга Мишель во всех моих записных книжках, Scribe отметил запись «Мишель-скарт» на другой странице праздничных покупок.

Однако повторный запрос той же информации дал более точные результаты: последующий поиск правильно сообщил: «Мишель появляется в списке с пометкой «шарф» рядом с ее именем». И будь то моя слишком небрежная почерка или технологические недостатки Amazon, некоторые слова или предложения все еще были идентифицированы неверно, например, «Мишель-звонящая» вместо «Мишель — Кэлли».

Пока что функция поиска с помощью ИИ кажется непредсказуемой. Иногда, когда я поддавался на предложенные вопросы, я получал удивительно точные ответы. «Попробуйте спросить «какая песня Арианы упомянута в списке», — предложил Scribe. Или «Когда происходит собрание ТСЖ?» В первом случае мне сказали, что песня «Bang Bang» была в списке караоке-песен, а во втором — просто дату и время, которые я нашел в заметке под названием «Назначения, декабрь 2022 г.». Мне нужно больше времени, чтобы придумать лучшие способы использования этой функции, но пока я не могу решить, действительно ли она полезна без дополнительных усилий.

Я уже потратила некоторое время на тестирование инструментов Summarize и Refine, представленных в прошлом Kindle Scribe, поэтому скажу лишь, что доработка рукописного ввода списка дел на Scribe Colorsoft была в основном такой же, как и раньше, просто немного быстрее. Я действительно не пользовалась ни одним из этих ИИ-инструментов за год с момента обзора Scribe 2, так что в прошлом году я была права, полагая, что не найду им особого применения в повседневной практике.

Что, как мне казалось, было бы более практичным, — это обновленный главный экран и функция Quick Note, которая занимает верхний левый угол этой страницы. Опять же, мне потребуется гораздо больше времени, чтобы понять, как я буду ориентироваться в устройстве в течение недель и месяцев, но по большей части мне легко быстро открывать и закрывать нужные заметки, не заходя сначала в раздел «Главная». Я бы предпочла аппаратную кнопку быстрого доступа, как у Montblanc в его планшете Digital Paper. На этом устройстве можно настроить кнопки на стилусе так, чтобы двойное нажатие создавало новую заметку, добавляло пустую страницу или возвращало на главный экран.

Хотя вы можете настроить кнопку на Amazon Premium Pen, ваши возможности ограничены переключением между инструментами, такими как маркер, ручка, штриховка или ластик, для использования во время письма. (И да, как и раньше, вы можете использовать верхнюю часть Premium Pen для стирания — не нужно нажимать никаких кнопок.)

Последнее, что стоит отметить о главной странице (пока), — это то, что видеть ряды обложек книг в цвете — это удовольствие, и хотя это не влияет на функциональность устройства, это, безусловно, добавляет визуального удовольствия.

Как Kindle Scribe Colorsoft сравнивается с конкурентами?

Одним из основных конкурентов Scribe Colorsoft является reMarkable Paper Pro. Последний имеет больший 11,8-дюймовый экран и, соответственно, весит гораздо больше — 525 граммов (1,16 фунта). Хотя я предпочитаю четкие линии reMarkable закругленным краям и углам Scribe, я нахожу размер Kindle гораздо более управляемым, особенно когда я пишу более пяти минут.

Важно отметить, что Kindle Scribe Colorsoft просто имеет лучший экран, чем reMarkable. Он отображает более яркие, более насыщенные цвета и поддерживает больше оттенков. Кроме того, когда я поставил их рядом, Paper Pro казался желтоватым и в целом менее ярким (даже при максимальной яркости). И когда я использую функцию выделения на каждом из них, устройство reMarkable «мигает» — это означает, что вам приходится подождать секунду, чтобы цвет появился в окончательном виде после того, как вы коснетесь экрана стилусом. Тем временем цвет, который появляется на панели Colorsoft сразу после написания, не меняется — мигания не происходит.

Другие сильные стороны Scribe — это его превосходная производительность и экосистема книг Amazon (по крайней мере, для тех, кто, как и я, уже имеет большие библиотеки Kindle). Хотя он и предлагает ИИ-функции, которых нет у reMarkable, я обычно с опаской отношусь к этим инструментам, и, как уже подробно описано в этом обзоре, они обычно мне не помогают.

Однако reMarkable остается победителем, когда речь идет о программном обеспечении для письма. Оно гораздо более универсально, чем у Amazon в этом отношении, особенно благодаря возможности сосуществования рукописного и печатного текста в одном документе. Вы также можете редактировать заметки из приложения reMarkable на своем телефоне, вводя любые последние добавления в ваш список покупок и выделяя их полужирным шрифтом, курсивом или форматируя по своему усмотрению. И если вы опытный пользователь, загрузить свои любимые электронные книги на планшет reMarkable не так уж сложно, при условии, что у вас есть файлы EPUB.

Я также упомяну компании, такие как Kobo и Boox, которые также производят цветные электронные книги, на которых можно писать. Boox Note Air 5c начинается от 530 долларов и включает стилус и магнитный чехол за эту цену. Он поддерживает приложения через Google Play Store, но, как предупреждает наш заместитель редактора Валентина Палладино, не является самым простым в использовании продуктом для новичков. Kobo, с другой стороны, производит цветные электронные книги, такие как Libra Color. Хотя он и поддерживает ввод стилусом, он намного меньше — с 7-дюймовым дисплеем.

А для тех, кого не очень волнует цвет, есть множество черно-белых E Ink-планшетов для заметок, включая $905 Montblanc Digital Paper, который я тестирую уже несколько недель. Я заканчиваю свой обзор, но он явно является люксовым продуктом, ориентированным на гораздо более узкую аудиторию, чем уже и так ограниченный целевой рынок для этой категории устройств. Если ваш бюджет ограничен, я бы рекомендовала пропустить модель Colorsoft, если только она не является критически важной для вашего процесса. 500 долларов — гораздо более приемлемая цена.

Кому стоит приобрести Kindle Scribe Colorsoft?

Я колеблюсь рекомендовать кому-либо что-либо покупать, пока у меня не будет достаточно времени, чтобы выставить оценку, поскольку такие вещи, как время автономной работы, требуют больше времени для оценки. И пока я продолжаю тестировать устройство, чтобы лучше понять время его работы от батареи, я уже заметила, что, как и предыдущие Scribe, эта версия работает не так долго, как другие Kindle. Amazon обещает недели чтения и письма на одном заряде, что может означать от двух до десяти (или более) недель.

По моему опыту, Kindle Scribe Colorsoft разрядился примерно на 20 процентов за два дня, что математически означает, что он с трудом продержится даже неделю, не говоря уже о нескольких неделях. Но поскольку Scribe 2 показал аналогичный разряд батареи во время моего обзора (при более интенсивном использовании) и остается заряженным не менее месяца, когда я не тестирую его целый день каждый день, я готов поверить обещанию Amazon о более длительном времени работы.

Помимо моих оговорок относительно времени автономной работы, Kindle Scribe Colorsoft — это компетентное устройство, которое на данный момент выполняет большинство своих обещаний. Самый большой недостаток — это его цена. Стоимость монохромной модели составляет 500 долларов, а цветной — 630 долларов, что делает его одним из продуктов Amazon, который может быть дороже конкурентов.

Но у него есть и свои сильные стороны. Я бы рассматривал Kindle Scribe 3 (и Colorsoft) как E Ink-планшет, который является скорее записной книжкой, чем порталом для учебников, которые можно помечать, с внушительной библиотекой произведений Kindle. Функции искусственного интеллекта не являются ключевыми для работы устройства, но они и не мешают. Для тех, кто ищет более совершенный и универсальный планшет для *письма*, который меньше заменяет книгу, reMarkable Paper Pro является лучшим устройством. А для людей, которых не беспокоят уведомления, приложения и оповещения, которых избегают эти специализированные планшеты, всегда есть возможность купить iPad или Android-планшет со стилусом. Просто установите минимум приложений или заблокируйте все уведомления, и вы, возможно, даже сэкономите сотни долларов.

Заключение

Мне не хочется признавать, но глава отдела устройств и услуг Amazon Панос Панай был прав, назвав Kindle Scribe устройством 2-в-1. Но две функции, которые он выполняет, очень специфичны. Я рассматриваю устройства Scribe в первую очередь как Kindles. Это означает, что они являются электронными ридерами, способными заменить стопки книг благодаря своим цифровым библиотекам и удобным для глаз экранам. Вторая роль, которую Scribe хорошо выполняет, — это замена записной книжки. Это место, где хранятся бесконечные клочки цифровой бумаги, а функция поиска поможет вам найти то, что вы записали в случайной заметке много лет назад.

Но Amazon еще не нашла способ реализовать такие функции, как аннотирование и редактирование электронных книг, которые ощущались бы как работа с бумагой и ручкой. Попытка пометить цифровую книгу на Scribe по-прежнему ощущается неинтуитивной: используются виртуальные стикеры, сворачиваемые поля и вставка блоков текста между строк. И вы не сможете легко редактировать свои заметки, находясь вдали от своего Scribe, в отличие от продуктов reMarkable.

Таким образом, Kindle Scribe 3 — это не устройство три-в-одном или четыре-в-одном. У меня нет проблем с этим, особенно без дополнительных затрат, связанных с цветными возможностями. Хотя модель Colorsoft в настоящее время превосходит конкурентов, она также имеет премиальную цену. Если вы ищете лучший цветной E Ink-планшет для письма и готовы потратиться, Kindle Scribe Colorsoft заслуживает внимания.

Когда Amazon анонсировала последнюю серию планшетов для письма Kindle Scribe в октябре, у компании не было конкретной даты выхода, кроме «позже в этом году». И вот, когда мы приближаемся к последним неделям 2025 года, компания укладывается в собственные сроки, сообщая, что устройство будет доступно 10 декабря. Эта информация теперь размещена на странице продукта Kindle Scribe Colorsoft на Amazon, если вы хотите сами убедиться в дате.

Для справки, это третье поколение линейки E Ink планшетов для письма Kindle Scribe. В этом году Amazon впервые выпустила три разные версии Scribe, превратив его в серию продуктов. Базовая модель Scribe без подсветки будет стоить от 430 долларов, а модель с подсветкой — от 480 долларов. Kindle Scribe Colorsoft, который, как следует из названия, умеет отображать цвета, будет стоить от 630 долларов.

Все три модели будут оснащены обновленным оборудованием и дизайном, который стал более симметричным по сравнению с предыдущими поколениями, у которых один край был толще. Они также тоньше предыдущих Scribe и поставляются с обновленным программным обеспечением Kindle, которое может сделать процесс ведения заметок более эффективным. По моим первым впечатлениям от Kindle Scribe Colorsoft, он также отображал цвета более ярко, чем конкурирующие устройства, такие как reMarkable Paper Pro, хотя мне определенно потребуется получить устройство на обзор для лучшего сравнения.

А пока ознакомьтесь с нашими первыми впечатлениями от Kindle Scribe Colorsoft и обзором reMarkable Paper Pro, а также Kindle Scribe предыдущего поколения, чтобы решить, стоит ли вам его покупать. Хотя 10 декабря — это довольно близко к сезону праздничных подарков, это все еще за несколько недель до Рождества, так что, возможно, стоит держать это в уме.

Каждый по-разному использует умные часы. Есть люди, которые носят их весь день, те, кто носит их только на улице, те, кто использует их только во время тренировок, и даже те, кто носит их только для сна. В 2025 году большинство умных часов могут делать все и удовлетворить ваши потребности независимо от того, как вы их используете. Они выполняют множество базовых функций отслеживания активности и сна, а также служат отличными сборщиками пассивных данных. Последняя модель от Google, Pixel Watch 4, уверенно противостоит таким конкурентам, как Apple Watch Series 11 и Samsung Galaxy Watch 8, и если посмотреть только на номера этих моделей, впечатляет, как далеко продвинулась Google всего за четыре поколения.

Galaxy Watch 8, вероятно, является ближайшим конкурентом Pixel Watch 4, учитывая, что оба они совместимы с Android, в то время как Apple Watch работает только с iPhone. Сравнивать их может показаться немного бесполезным, поскольку, скорее всего, вы купите часы, которые лучше всего работают с вашим брендом телефона (т. е. часы Pixel для телефона Pixel, Samsung для Samsung). Но все же стоит посмотреть, как они покажут себя друг против друга. Если вы знаете, что могут делать часы Samsung, это поможет понять, что следует считать приемлемым для ваших часов Pixel или Apple.

То, что в случае с Pixel Watch 4 я больше не ставлю под сомнение его фундаментальную функциональность и не жалуюсь на время автономной работы, — это хороший знак. Вместо этого я размышлял о его адаптируемости и последовательности, а также о его сильных сторонах по сравнению с конкурентами. Неудивительно, что благодаря своему наследию Google и Fitbit эти сильные стороны заключаются в искусственном интеллекте и отслеживании состояния здоровья. Но у Pixel Watch 4 есть неожиданное преимущество, которого я никогда не ожидал: скорость зарядки.

Что нового в Pixel Watch 4

Прежде чем углубляться, давайте быстро рассмотрим, что изменилось в Pixel Watch 4. Теперь у него изогнутый дисплей под куполообразным стеклом, что делает его еще более живым, чем раньше. Он окружен рамками, которые, по словам Google, на 16% тоньше, чем у предыдущей модели, что делает его экран примерно на 10% просторнее. Дисплей также стал ярче примерно на 50%, теперь достигая 3000 нит. Это столько же, сколько у Samsung Galaxy Watch 8, но больше, чем 2000 нит пиковой яркости у Apple Watch Series 11.

В целом, физические изменения делают Pixel Watch 4 привлекательным и эффектным, и я постоянно получал комплименты от людей за пределами моих обычных кругов техноэнтузиастов. Другие аппаратные обновления включают новый двухчастотный GPS, пользовательский тактильный движок и динамик, а также обновленные процессоры и переработанную, более быструю систему зарядки, которая размещает контактные точки на краю часов, а не сзади. Важно отметить, что, хотя я и не тестировал это для данного обзора, Pixel Watch 4 более ремонтопригоден, поскольку вы можете открутить корпус, чтобы при необходимости заменить дисплей и аккумулятор.

Как и многие не-Apple умные часы, Pixel Watch 4 работает под управлением Wear OS от Google, но с некоторыми новыми функциями, такими как жест поднятия запястья для вызова ассистента Gemini. Компания также улучшила свои алгоритмы отслеживания активности и сна, добавила свои экспрессивные языки дизайна Material 3 и новые циферблаты в ОС, а также переработала приложение Fitbit, сосредоточив его вокруг ИИ-тренера. Однако переработанное приложение Fitbit не было доступно для тестирования во время этого обзора, поэтому здесь вы не найдете его оценки.

Еще одна вещь, которую я не пробовал на Pixel Watch 4: SOS-вызов через спутник. Умные часы Google стали первым массовым носимым устройством, в котором была объявлена встроенная спутниковая связь, хотя вскоре после этого Apple выпустила Watch Ultra 3 с аналогичными возможностями. Поскольку настройка привела бы к звонку или сообщению в экстренные службы, я решил не тестировать спутниковую функцию для этого обзора.

Если вы новичок в мире умных часов или выбираете свои первые, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке умных часов для получения подробной информации о том, чего ожидать от устройства в 2025 году. В целом, однако, этот обзор не будет охватывать основы того, что делают умные часы и какие приложения или функции обычно доступны.

Быстрая зарядка настолько хороша, что я больше не беспокоюсь

Я никогда не думал, что буду так восхищаться коротким временем зарядки, но новейшее носимое устройство Google так быстро пополняет энергию, что я фактически изменил свое поведение в отношении него. Обычно я ставлю свои умные часы (обычно самые последние Apple Watch, которые я тестировал) на кухонный островок, чтобы видеть их, когда беру вечернюю чашку воды перед сном, и вспоминать, что нужно поставить их на зарядку на ночь.

С Pixel Watch 4 я начал просто ставить их на зарядку, когда просыпаюсь, и к тому времени, когда я закончу чистить зубы, умываться и переодеваться в спортивную одежду, у них будет достаточно энергии примерно на полдня. Я не могу сказать того же об Apple Watch, хотя Series 11 имеют приличную скорость зарядки, которая позволяет мне получить достаточно энергии для утренней прогулки и тренировки после примерно 10 минут подключения.

Что касается фактических цифр, вы можете прочитать историю моего коллеги Сэма Ратерфорда, где он тщательно задокументировал время зарядки более крупной 45-мм модели Pixel Watch 4, которую он использует. Это совпадает с моим опытом: всего за шесть минут мое устройство перешло с 37 процентов до 62 процентов.

Я также был впечатлен, когда увидел на экране часов уведомление о том, что зарядное устройство не подключено к розетке. В прошлом меня обманывали, когда я ставил другие умные часы на их зарядные устройства, только чтобы вернуться через час и обнаружить, что они на самом деле не заряжались, потому что я не подключил кабель к розетке. Эта функция показалась мне особенно продуманным жестом со стороны Google.

Время автономной работы Pixel Watch 4

При такой быстрой подзарядке может показаться, что долговечная батарея не так важна. Но Pixel Watch 4 по-прежнему обеспечивает достойное время работы.

В целом, я предпочитал полностью заряжать Pixel Watch 4, потому что заметил, что его батареи не хватает на весь день всего за несколько минут на док-станции. Но когда я снял его с зарядки в 15:35 в пятницу, он продержался всю субботу вечером, снизившись со 100% до 22% к 21:00 следующего дня. Это после полного дня пассивного отслеживания активности, когда часы отметили, что я сжег около 3000 калорий, прошел 6,73 мили и поднялся на высоту, эквивалентную 128 этажам.

Pixel Watch 4 обычно работает примерно так же долго, как Apple Watch Series 11. Оба устройства работают около полутора дней, в зависимости от того, как часто я использую такие функции, как Gemini или удаленный просмотр камеры телефона. Это время работы также кажется аналогичным Samsung Galaxy Watch 8, который проанализировал мой коллега Эми Скорхайм.

Учитывая, что Google оценивает 30-часовое время работы 41-мм версии Watch 4 от одной зарядки, мой опыт в основном превосходит эту оценку. Конечно, производительность батареи со временем обычно ухудшается, поэтому мой совершенно новый тестовый образец, вероятно, со временем станет немного менее долговечным.

Отслеживание сна: история бессонницы и дневного сна

Я бы обычно не останавливался на функции, которая существует уже несколько поколений устройства, но Google обновил свои алгоритмы отслеживания сна для Pixel Watch 4, назвав их «нашим самым точным отслеживанием сна». Плюс, поскольку Apple только что представила Sleep Score в Series 11, я подумал, что это хорошая возможность сравнить их.

Обе компании тщательно ограничивают яркость дисплеев своих часов, когда вы находитесь в постели, и настраивают свое программное обеспечение в соответствии с вашим обычным временем отхода ко сну, чтобы вы не просыпались от бесконечных уведомлений во время сна. Все они также предоставляют оценки сна и данные о фазах, через которые вы проходили во время отдыха, чтобы помочь вам лучше понять свой сон.

Хотя я предпочитаю представление Apple оценки сна в виде кольца с тремя сегментами, указывающими на области возможного улучшения, я нахожу диаграммы Google более читаемыми и легче находить конкретные данные. Однако я не собираюсь тратить слишком много времени на жалобы на макет приложения, поскольку это во многом связано с привыканием к тому, как компания организует свою информацию. Более важно то, как их устройства считают ваш сон и делают ли они это точно.

В преддверии долгого дня, который должен был начаться около 4:45 утра, я лег спать около 22:00, но проснулся в 1:57 ночи, не в силах снова заснуть. Я считал овец, уговаривал себя заснуть, злился на себя за то, что не могу уснуть, и заглядывал в свой телефон, который показывал, что с момента моего пробуждения прошел час. Наконец, я заснул через некоторое время, проснувшись, когда Pixel Watch 4 выдернул меня из сна, беспощадно вибрируя на моем запястье. В полусонном состоянии я даже думал, что вибрация — это часть сна, и почти снова заснул, пока не вспомнил, что это был беззвучный будильник, который я установил на 4:45 утра.

Будьте шокированы, когда я увидел свою оценку сна — 81, что было сочтено «хорошим» по версии Pixel Watch 4, отчасти благодаря тому, что я накопил шесть часов и 24 минуты отдыха. Я немедленно углубился в график сна, чтобы увидеть, была ли моя часовая бодрствование ошибочно отнесена ко сну. Это было так. Устройство действительно зафиксировало множество моментов беспокойства, заявив, что движение было обнаружено в течение 9% моего сна. Но оно не смогло определить, что, несмотря на мою относительную неподвижность, я, к сожалению, был совершенно бодр.

Я не могу слишком сильно наказывать Google или Fitbit за это. Большинство трекеров сна не могут отличить периоды сна от полного неподвижности. Google заявил, что лежание в постели в неподвижности перед сном иногда может отслеживаться как сон, и что это известное ограничение алгоритма, которое они работают над улучшением для будущих итераций.

Еще одна область для улучшения: дневной сон. По дороге домой в Нью-Йорк из Лейк-Плэсида я заснул примерно на час в 21:00. Поскольку это было достаточно поздно, чтобы считаться временем отхода ко сну для некоторых людей, я надеялся, что Apple Watch и Pixel Watch оба учтут эти минуты. Но ни одни из них не сделали этого.

С Pixel Watch 4 я позже узнал, что дневной сон учитывается, просто он должен длиться не менее двух часов. Двухчасовые дневные сны? В этой экономике?? Я не знаю, у кого еще есть время, но для меня быстрый часовой отдых — это большое дело.

Тем временем Apple Watch, как сообщалось, сообщалось, что они могут отслеживать дневной сон в бета-версии watchOS 11, но я все еще жду официального подтверждения и деталей об этом.

Как я уже сказал в начале этого обзора, отслеживание сна не является основной причиной, по которой я использую умные часы. Для тех, кто, как Сэм, использует их, Pixel Watch 4 будет весьма удовлетворителен. Сэм отметил, что устройство в основном было точным в его опыте и обнаруживало, когда ему приходилось вставать, чтобы покормить ребенка ночью. Кроме того, оно легкое и достаточно удобное, чтобы носить его во время сна (в сочетании с правильным ремешком), а его батарея продержится всю ночь. Добавьте быструю зарядку, о которой мы уже упоминали, и кажется, что почти нет причин не носить Pixel Watch 4 на запястье все время.

Пара слов об будильниках, таймерах и секундомерах

Мне также нравится, что на Pixel Watch я смог установить будильник, который будит меня только вибрацией, без звука, чтобы я мог встать раньше моего партнера перед нашей пятичасовой поездкой в Лейк-Плэсид. Я не смог найти этого на Apple Watch — хотя у меня была возможность разрешить будильнику прорываться через бесшумный режим. Это просто еще один способ, которым две компании отличаются, и я полагаю, что они скоро скопируют друг друга и добавят соответствующие недостающие функции.

Единственное, что я хотел бы, чтобы Apple изменила: значки приложений «Секундомер», «Таймер» и «Будильник» на watchOS. Все три представлены оранжевыми кругами в меню приложений, с немного отличающимися версиями кругов со стрелками часов. Они также не подписаны, поэтому, если вы не находитесь в режиме списка, вам придется угадывать, какой из этих трех оранжевых шаров является нужным вам приложением, связанным со временем, и переключаться между ними, пока не найдете правильный.

Google в этом плане лишь немного лучше, поскольку использует песочные часы для представления таймера, а значки будильника и секундомера немного более различимы. Кроме того, будильник находится в верхней части меню Pixel Watch, тогда как секундомер и таймер расположены ближе друг к другу внизу. Они явно организованы в алфавитном порядке, поскольку другие опции вверху — это Контакты, Календарь и Камера, а Диктофон, Настройки и Spotify находятся в конце вместе с Секундомером и Таймером.

Между тем, все приложения Apple первого выпуска находятся в верхней части меню приложений watchOS, и если добавить другой оранжевый круг, который является Мировым временем, вы получите четыре безвкусных шара, расположенных близко друг к другу, как крекеры Ritz.

Жесты и Gemini — удобство с некоторыми оговорками

Samsung Galaxy Watch 8 был первыми умными часами с Google Gemini на борту, но когда появился Pixel Watch 4, он принес с собой функцию «поднимите запястье, чтобы поговорить с Gemini». Это обеспечивает удобную голосовую связь с ИИ, при условии, конечно, что у вас есть подключение к интернету.

Когда я оставил свой Pixel 10 Pro в шкафчике и отправился на быструю прогулку по берегу реки, я не смог заставить ассистента установить таймер, чтобы знать, когда начинать возвращаться. Дело не только в жесте поднятия запястья — Gemini просто не будет работать на Pixel Watch 4, если он не онлайн, будь то через подключенный телефон или собственное сотовое соединение. В отличие от этого, хотя мне пришлось долго нажимать кнопку Apple Watch или сказать «Привет, Siri», я, по крайней мере, смог установить будильник, даже когда поставил его (и связанный с ним iPhone) в режим полета.

Это не критический недостаток, но это неприятно, если у вас нет LTE-версии часов, и вы решили оставить телефон дома. Конечно, вы можете прикоснуться к экрану и использовать приложение, чтобы установить таймер, но я не хочу останавливаться, поднимать запястье и выбирать количество минут, на которое должен идти мой обратный отсчет.

Есть несколько оговорок, которые стоит отметить, говоря конкретно о жестах поднятия запястья. Во-первых, вам нужно убедиться, что функция «Всегда включенный дисплей» включена, поскольку система полагается на включенный экран для обнаружения изменений движения и состояния. Вам также придется быть довольно намеренным с жестом, поднося запястье ко рту примерно с уровня пояса.

В большинстве случаев Pixel Watch 4 реагировал ожидаемо, с индикатором на экране, сообщающим мне, что Gemini слушает, когда я подносил руку ко рту. Но время от времени, особенно когда я сидел, он не реагировал. Мало ситуаций более неловких, чем сидеть в кафе, неоднократно дергать запястьем к лицу, держа телефон, чтобы получить видео работающей функции. Я мог только надеяться, что другие посетители кофейни, где я писал этот обзор, не подумали, что я делаю что-то похуже.

Иногда появлялась небольшая светящаяся анимация, показывающая, что мое действие было успешным, но если я даже немного смещал запястье после этого, она исчезала. Также, если вы поднимаете запястье с любого экрана, кроме главного, вы не увидите индикатор. Но если вы уверенно произнесете свой запрос в эфир, вы поймете, что Gemini действительно был пробужден вашим жестом.

С открытым меню приложений я поднял запястье и спросил, какая погода, и немедленно получил ответ. Также была легкая вибрация, которая дала мне понять, что часы меня услышали. Когда я снова поднял руку и спросил «а завтра», Gemini быстро сообщил мне, что в моем районе будет дождь. Меня впечатлили быстрые ответы и тот факт, что я мог продолжать подносить руку ко рту, чтобы задавать уточняющие вопросы или прерывать слишком длинный ответ, но я должен признать, что требуется определенное мастерство, чтобы каждый раз правильно выполнять жест.

Меня немного смущало то, что действие должно быть несколько намеренным, вплоть до того случая, когда оно случайно активировалось, когда я повернул запястье во время звонка. Ни с того ни с сего ассистент отвечал на мой разговор с моим терапевтом. Это случилось только один раз за мои примерно 10 дней использования Pixel Watch 4, так что частота ложных срабатываний довольно низкая. Дерганье жеста «поднять, чтобы говорить» с Gemini — это компромисс, на который я готов пойти в обмен на меньшее количество случайных срабатываний.

Кроме того, Google заявляет, что это лишь первое применение жестов для взаимодействия с Pixel Watch, и компания продолжает дорабатывать алгоритмы для повышения точности и чувствительности. Часы Watch 4 могут пока не поддерживать двойное касание и жест взмаха запястьем, как Apple (или действия Samsung на основе щипка). Но я работаю в этой индустрии достаточно давно, чтобы помнить, когда часы Android Wear позволяли прокручивать длинные уведомления, просто взмахнув запястьем. Похоже, Wear OS все еще поддерживает это, наряду с ограниченным набором навигационных действий на основе жестов. Мне удалось отменить уведомления и вернуться на главный экран, повернув запястье на Pixel Watch 4 благодаря существующему жесту «ungaze», который предназначен для закрытия уведомления.

Автоматическое определение тренировок изменилось, но осталось

За годы Google то добавлял, то убирал свою систему автоматического определения тренировок. На оригинальных Pixel Watch устройство не сообщало вам, если оно заметило, что вы пошли гулять. Вам приходилось заходить в приложение Fitbit через несколько часов, чтобы увидеть эту сессию. Ситуация изменилась с Pixel Watch 2, которые стали предлагать начать тренировку для семи видов активности, включая бег, ходьбу, греблю и езду на велосипеде по пересеченной местности. Watch 3 улучшили это, быстро реагируя и предлагая мне начать тренировку, как только я двигался в течение 10 минут.

На Watch 4 Google снова изменил подход. Сначала казалось, что они больше не отслеживают мои ежедневные 20-минутные прогулки до спортзала и обратно. Но, вспомнив свой опыт с первой моделью, я зашел в приложение Fitbit на своем телефоне и с облегчением увидел, что там была занесена предложенная тренировка.

Впоследствии я обнаружил, что Watch 4 будут предлагать мне подтвердить обнаруженные периоды активности, но только через 30 минут после того, как я закончил. Идея в том, что предложение записать прогулку или спонтанную пробежку может прервать ваш ход, и хотя я понимаю эту логику, мне бы хотелось иметь возможность настроить ее так, как мне удобно.

Хорошая новость в том, что за время использования Pixel Watch 4 я ни разу не почувствовал себя обделенным. Пока мои продолжительные прогулки длились не менее 15 минут, они практически все точно регистрировались (за исключением информации о местоположении, что вполне логично с точки зрения конфиденциальности). Во время обзора я также носил Galaxy Ring, так как, по моему опыту, он наиболее точно отслеживает каждую мою мелкую прогулку, и эти два устройства обычно совпадали. Apple Watch, между тем, почти никогда не регистрировали мои прогулки, и мне всегда приходилось помнить о ручном запуске тренировки «Outdoor Walk».

Благодаря новому двухчастотному GPS, Pixel Watch 4 лучше отслеживают мои маршруты, чем их предшественники, особенно в густонаселенных городах, как тот, в котором я живу. Я никогда не замечал значительной задержки в отслеживании сигнала часами, даже когда выходил из небольшого туннеля в район Ньюпорта, богатый небоскребами, в Нью-Джерси.

Определение уровня стресса, сообщения и многое другое

Каждые из новых умных часов этого года имеют свои уникальные особенности. Samsung предлагает тест индекса антиоксидантов, Apple — уведомления о гипертонии, а Google — определение потери пульса и оповещения о реакции организма. Последнее, по сути, фиксирует изменения в вашей электродермальной активности и предлагает вам отметить, чувствуете ли вы себя особенно напряженным или взволнованным. Эта функция существует с Pixel Watch 2 и не включена на устройстве четвертого поколения по умолчанию, поэтому вам не придется беспокоиться о том, что оно будет слишком часто вас беспокоить. Я активировал ее, и меня несколько раз в день просили задуматься о своем настроении, а каждый вечер я получал приятный журнал о том, сколько раз я был взволнован.

На Pixel Watch 4 есть несколько новых функций, которым я не буду уделять слишком много внимания. Одним из примеров является потоковая передача статистики вашей велосипедной тренировки в реальном времени на подключенный телефон. Как и версия этой функции от Apple, она работает и позволяет легко просматривать статистику в безопасном режиме на установленном телефоне во время езды.

Google также представил функцию «смягчение уведомлений» (notification cooldown), которая минимизирует прерывания после поступления нескольких уведомлений подряд. Например, если ваш групповой чат становится особенно оживленным, эта функция может помочь уменьшить количество вибраций и оповещений, отправляемых на ваше запястье через некоторое время. Я попросил моего друга Джулиана Чоккатту из Wired протестировать это со мной, и мы отправляли друг другу однословные сообщения без остановки в течение нескольких минут, и оба обнаружили, что функция «смягчение уведомлений» срабатывает после нескольких оповещений.

Кстати, Pixel Watch 4 также оснащены сгенерированными ИИ предложениями ответов на сообщения, которые поддерживают протокол быстрого ответа Wear OS. Google заявил, что это первая в своем роде небольшая языковая модель, разработанная для использования на часах. Поскольку она работает на устройстве, ей не потребуется подключение к интернету, хотя, получая сообщения, я могу предположить, что вы по крайней мере подключены к сотовой сети. Когда она работала, было приятно видеть предложения умных ответов вместо стандартных заранее подготовленных. Но большинство приложений, которые я использую, такие как Telegram и сообщения Instagram, не поддерживают быстрый ответ. Google также утверждает, что умные ответы не будут работать для Workspace или избранных сообщений WhatsApp.

Интерфейс, с которым вы, скорее всего, будете взаимодействовать на любом умном часах, — это ваш основной циферблат, и в целом новые циферблаты на Pixel Watch 4 богаты информацией и ярлыками. Хотя я бы хотел, чтобы Google отошел от мультяшных, округлых шрифтов в пользу чего-то более чистого и четкого, мне нравится, что все его макеты предлагают множество вариантов настройки с большим пространством для удобных усложнений. Я выбрал разместить свою самую важную статистику на главном экране, а также ярлык для запуска Spotify. Я бы хотел, чтобы Google создавал более красивые циферблаты, как у Apple с функцией «Фото», которая имеет динамические часы для лучшего отображения ваших фотографий, а не текущий вариант на Pixel Watch, который просто размещает текст внизу и считает это достаточным.

Итоги

Когда я делал обзор Pixel Watch 3, казалось, что умные часы Google впервые сравнялись с предложениями Apple и Samsung. С Pixel Watch 4 Google не только еще больше сокращает отставание, чем в прошлом году, но и предлагает уникальные инструменты, которые вы не найдете больше нигде. Модель этого года отличается ремонтопригодным дизайном, сверхбыстрой зарядкой и, хотя это уже не единственный продукт на рынке, предлагающий эту функцию, спутниковой связью. Первые две функции сами по себе кажутся революционными, и даже с учетом их ограничений, поднятие запястья, чтобы поговорить с Gemini, — это удобный жест, когда он работает.

Помимо новых функций, комплексный набор инструментов для здоровья делает Pixel Watch 4 мощными умными часами и отличным дополнением к вашему смартфону. Wear OS и Material 3 Expressive создают яркий, простой в навигации интерфейс для системы, которая может делать почти все, что может ваш телефон, только на меньшем экране.

При цене 350 долларов Pixel Watch 4 стоят на 20 долларов дороже, чем Galaxy Watch 8 (и на 50 долларов дешевле, чем Apple Watch Series 11). Трудно оправдать эту разницу в цене и сказать, какая покупка более выгодна. Моя рекомендация остается прежней: выбирайте часы от той же компании, что и ваш телефон. Так будет лучше для вас.

Amazon, возможно, только что представил множество новых продуктов в категориях Ring, Blink, Echo и Kindle, но у компании был еще один аппаратный продукт, который стоит показать. Хотя о нем не упомянули на мероприятии Devices and Services ранее сегодня, под брендом Amazon Basics появился новый Smart Remote, который можно будет предварительно заказать за 19,99 долларов США, а доставка начнется в октябре. Согласно странице предзаказа, он будет выпущен 30 октября.

На первый взгляд, Smart Remote выглядит как обычный переключатель, который монтируется на стене для управления освещением или другими приборами. Его полное название на текущей странице предварительного заказа Amazon гласит: «Умный диммер и пульт дистанционного управления». Он имеет четыре кнопки, которые можно настроить через приложение Alexa или попросить Alexa+ назначить им сценарии. Во время демонстрации представитель Amazon сказал в Echo Show: «Alexa, когда я нажимаю верхнюю кнопку, я хочу, чтобы ты активировал режим вечеринки и включил песню «Alive» группы Pearl Jam».

Ассистент подтвердил запрос, и через 10 секунд сообщил, что задача выполнена. Представитель нажал кнопку, и в демонстрационной комнате загорелся свет, а песня начала играть на Echo Show.

Вы также можете использовать раздел Routines (Сценарии) в приложении Amazon, чтобы настроить, что должно делать устройство. На той же демонстрации компания также показала, как ассистент может предлагать сценарии, основанные на ваших привычках. Он также может напомнить вам, например, вынести мусор, если вы подключили камеру Ring и заметили закономерности в днях недели, когда мусор забирают с улицы.

Питаемый от батареи пульт можно монтировать на стене или любой поверхности, а также магнитным образом крепить для максимального удобства. Хотя простой пульт может показаться не самым захватывающим устройством, особенно на мероприятии, где много говорили об голосовом помощнике и ИИ Amazon, он все же может оказаться полезным. Особенно если вы хотите просто нажать кнопку, чтобы запустить серию действий, вместо того чтобы искать точные слова в правильном произношении, которое требуется для понимания вашим умным динамиком.

Для третьего поколения своих планшетов для чтения и письма Kindle Scribe, Amazon обновил устройство и представил две новые конфигурации. С момента своего появления в 2022 году, Scribe практически не менялся внешне, а второе поколение в основном получило новый цвет. В этом году Amazon выпускает три версии Scribe. Базовая модель оснащена монохромным экраном без подсветки. Следующая — версия со светодиодной подсветкой, но с черно-белым дисплеем. Наконец, топовая модель — Kindle Scribe Colorsoft — первый планшет для заметок от Amazon с цветным дисплеем.

Мне удалось кратко ознакомиться с тремя новыми планшетами до начала презентации компании, и я был весьма впечатлен отзывчивостью и насыщенностью цветов на демо-образцах, которые я видел. Кроме того, Amazon не дал этим устройствам названий, указывающих на их поколение, просто назвав их «полностью новой линейкой Kindle Scribe» и добавив к цветной модели обозначение Colorsoft. Чтобы упростить себе задачу в этой статье, я буду иногда называть их Kindle Scribe 3.

Первое, что я заметил, — это форма Scribe 3. Я привык к слегка более толстой рамке вдоль одной длинной стороны дисплея, которая на старых Scribe служила удобным местом для удержания устройства, не касаясь экрана. Но она была там не только для моей руки. В этой области Amazon разместил многие компоненты Kindle, такие как процессор и память.

Чтобы уменьшить размер рамки, вице-президент Amazon Kindle Кевин Кит (Kevin Keith) сказал: «нам пришлось фактически перепроектировать электронику, чтобы она размещалась за дисплеем». В результате получилось симметричное устройство с едва заметной рамкой, одинаковой со всех сторон 11-дюймового дисплея (немного больше, чем у предшественника). Вес устройства составляет 400 грамм (или 0,88 фунта), что должно облегчить его удержание одной рукой при работе с заметками. Кит также отметил, что толщина нового Kindle Scribe составляет 5,4 мм, что «тоньше, чем у iPhone Air». Стоит отметить, что многие планшеты имеют схожую элегантность. 13-дюймовый iPad Pro и Samsung Galaxy Tab S11 Ultra имеют толщину всего 5,1 мм, а 11-дюймовый iPad Pro — 5,3 мм.

Еще один способ, которым Amazon удалось сделать последний Scribe таким тонким и легким, — это сокращение количества слоев в дисплее. Антибликовая пленка была удалена, вместо нее используется дисплей без бликов, а также текстурированное стекло, имитирующее трение при письме ручкой по бумаге. Компания также избавилась от сенсорного слоя, который раньше находился поверх дисплея, поскольку смогла использовать экран со встроенной поддержкой сенсорного ввода. Кит отметил, что Amazon также позаботился о размере корпуса вокруг USB-порта, чтобы еще больше уменьшить устройство.

В моделях с передней подсветкой (всех, кроме базовой конфигурации) Amazon пришлось использовать миниатюрные светодиоды, поскольку больше не было массивной рамки, в которой они могли бы разместиться. Помимо уменьшения размера, компания также удвоила количество светодиодов, чтобы обеспечить равномерность освещения всей страницы.

Я не мог не взять в руки новый Kindle Scribe, когда увидел его, в основном потому, что он сильно отличается от своего предшественника. Я и так считал оригинальный Scribe приятно изящным, и последняя модель так же привлекательна. Я все же задаюсь вопросом, не будет ли мне не хватать чего-нибудь для удержания, кроме экрана, но, возможно, это не будет проблемой, если технология отторжения ладони Amazon окажется эффективной.

Я заметил легкую тусклость в модели без светодиодной подсветки, но ее по-прежнему было легко читать, как и старый Kindle. Другие две модели, безусловно, выглядели намного ярче, а более высокий контраст делал текст и рисунки на экране более свежими и яркими. Я скоро перейду к модели Colorsoft, но я оценил, насколько четкими и насыщенными казались цвета на ее экране.

Одно из моих любимых обновлений этого года — магниты. В частности, магниты, удерживающие стилус Amazon на Scribe, стали сильнее. Кит сказал: «мы добавили больше магнитной силы, чтобы его было труднее потерять», и когда я попытался отсоединить ручку от планшета, потребовалось заметно больше усилий, чем с предыдущими моделями. Она также легче примагничивалась обратно. Учитывая, что это была одна из моих претензий к старым Scribe, я очень воодушевлен этим улучшением.

Сам стилус также был усовершенствован: у него стал немного толще, скругленный силуэт, который, по словам Кита, «немного более эргономичен». У него все еще есть прорезиненный верх, который работает как цифровая ластик, и когда я использовал его на новом Scribe, у меня возникло желание смахнуть пыль от ластика, как и с предшественниками. Также осталась программируемая кнопка действия.

Внутри новых Kindle Scribe установлен новый пользовательский чип и больше памяти. Amazon также добавил оксидный дисплей от своего ридера Paperwhite, и в сочетании с новым процессором это обеспечивает «на 40% более быстрый общий опыт при перелистывании страниц», по словам Кита. Скорость отклика также значительно влияет на письмо: на новом Kindle Scribe она теперь составляет менее 12 миллисекунд. Это обеспечивает гораздо более плавное письмо с минимальной задержкой между касанием кончиком пера экрана и появлением цифровых чернил, а благодаря изменениям в дисплее любой эффект параллакса «практически устранен».

За те несколько мгновений, что я имел возможность порисовать на новом Kindle Scribe, мне было трудно определить, есть ли существенное улучшение плавности или эффекта параллакса по сравнению с предыдущими моделями. Он отзывчив примерно так же, как и раньше, возможно, лишь немного быстрее показывает то, что я написал. Без прямого сравнения я не могу сейчас это оценить.

Должен сказать, что мне было гораздо легче держать последний Scribe одной рукой, даже несмотря на более тонкие рамки. Это, конечно, с оговоркой, что я еще не потратил больше минуты на написание на нем. У меня обычно возникают трудности с письмом на Scribe без поверхности, на которую можно его опереть, поэтому мне интересно, будет ли это проще сделать с новейшей моделью.

Kindle Scribe Colorsoft удивительно яркий

Мне удалось составить хорошее представление о том, как цветопередача Kindle Scribe Colorsoft соотносится с некоторыми конкурентами. Каждое утро я вручную записываю три страницы свободных мыслей, и в настоящее время я делаю это на reMarkable Paper Pro. Все мои записи включают выделение даты и времени, и мой опыт с цветопередачей на этом устройстве был неудовлетворительным. Технически я могу выбирать между желтым, зеленым, синим, розовым, оранжевым и серым, но, честно говоря, я едва могу отличить желтый от оранжевого, а синий и серый также очень близки. Поэтому вместо пяти пригодных для использования оттенков маркера у меня фактически только три (серый — лишь намек на оттенок).

Kindle Scribe Colorsoft не только отображает цвета более ярко, но и оттенки более различимы друг от друга. Я бы сказал, что reMarkable Paper Pro похож на чтение комиксов из старой газеты с выцветшими цветами, в то время как Colorsoft больше похож на глянцевый графический роман. Он все еще немного приглушен, но вы, по крайней мере, можете видеть вариации оттенков.

Часть того, что делает Colorsoft таким привлекательным, — это тот факт, что само устройство имеет приятный фиолетовый оттенок, который Amazon называет «fig» (инжир). Благодаря выбору цветов на экране, у меня возникло очень осеннее настроение, и почему-то напомнило ягоды. (Возможно, я был голоден.)

Как и Kindle Colorsoft, анонсированный Amazon в 2023 году, Scribe Colorsoft использует цветовой фильтр и светодиоды. Немного отличается новый движок рендеринга, который, по словам Amazon, «улучшает цвет и обеспечивает быструю, плавную и совершенно естественную запись».

Хотя Kindle Scribe Colorsoft имеет те же размеры и вес, что и его монохромный аналог, у него немного более медленная скорость отклика — 14 мс. Я пока писал только на Colorsoft и подожду, пока не смогу провести больше времени с обоими планшетами, чтобы увидеть, имеет ли эта разница в задержке большое значение.

Помимо нового оборудования, Amazon также обновил программное обеспечение Scribe. Все Kindle получат обновленную главную страницу, которая лучше отображает недавно добавленный и отредактированный контент. Судя по тому, что я видел, вместо рядов обложек на главном экране теперь вверху есть строка поиска, а под ней в левой половине — область для «быстрых заметок». Это, по сути, блокнот, который вы можете постоянно обновлять, когда вам это нужно, поэтому вам не придется создавать новую записную книжку каждый раз, когда вы захотите что-то записать. Справа от верхней половины находится раздел «Вернуться к», который показывает, над чем вы недавно работали.

Ниже этих двух разделов находится ряд заголовков под названием «Недавно добавленные», где появляются только что загруженные в вашу библиотеку элементы. Так, если вы читали, скажем, «Тело помнит все» (The Body Keeps the Score) и только что купили «Катабасис» (Katabasis), вы найдете первое в правом верхнем углу, а последнее — в разделе «Недавно добавленные».

Строка поиска вверху теперь работает на основе ИИ, потому что от этого никуда не деться. К счастью, Amazon был довольно осторожен в своем подходе, что особенно важно для такого продукта, как Kindle Scribe, куда люди приходят читать и создавать оригинальный контент. Новая функция ИИ здесь — это более умный поиск, который не только индексирует все ваши рукописные заметки, но и понимает и группирует общие темы, так что вы можете искать, например, «Что я говорил Паносу Панаю раньше?» Scribe просканирует ваши записные книжки, найдет все соответствующие записи и представит все, что вы написали во всех файлах, и резюмирует свои выводы для вас.

У меня не было времени это протестировать, но я заинтригован потенциалом. Я составляю так много разных списков дел для освещения мероприятий Engadget, что было бы неплохо иметь возможность спросить: «Какие задачи мне нужно выполнить к концу октября?» и, возможно, получить аккуратно организованный список. Полезность этой функции почти полностью зависит от того, насколько интеллектуален ИИ, поэтому мне придется подождать, пока я смогу более тщательно его протестировать, чтобы высказать более оценочное мнение.

Amazon также добавляет поддержку Google Drive и OneDrive, так что вы можете создать папку в любом из этих сервисов, добавить туда документы, и система загрузит их на ваш Kindle Scribe. Это просто более простой способ получить файлы на Kindle, помимо отправки электронного письма на связанный адрес или поиска способа добавить их в свою учетную запись Amazon. Поддержка OneNote также появится, и она позволит вам экспортировать ваши заметки как встроенное изображение или как преобразованный текстовый документ.

Функция «Отправить в Alexa+» появится в начале следующего года, чтобы вы могли делиться своими заметками или документами с Kindle Scribe через помощника. Он сможет извлекать информацию с ваших страниц и запоминать или ссылаться на нее в ваших разговорах, так что вы сможете спрашивать его о том, что дальше в вашем списке дел, или какие товары уже есть в вашей заметке для покупок.

Еще одно обновление главной страницы: вместо существующей вкладки «Notebooks» (Блокноты) Amazon запускает раздел «Workspace» (Рабочее пространство). Кит описал это как «по сути, новую систему папок». Функционально это не сильно отличалось от настройки Notebooks, кроме того, что стало проще группировать связанные документы, чтобы вы могли получить доступ, скажем, ко всем спискам, которые вы составили для планирования свадьбы или для писательских проектов.

Обновленная главная страница будет запущена позже в этом году, и более старые устройства Kindle смогут обновиться до нового программного обеспечения. Последнее поколение Kindle Scribe будет доступно позже в этом году: базовая модель будет стоить 429 долларов, версия с подсветкой — 499 долларов, а Scribe Colorsoft — от 629 долларов.

Ради этого обзора iPhone 17 Pro я подсел на игры.

Я не имею в виду игры ААА-класса, такие как Destiny: Rising и Genshin Impact, или даже игры А или не-А класса, такие как Inside или Vampire Survivors, которые мне очень нравятся. Я конкретно имею в виду Snake Clash на YouTube Games — типа того, во что бездумно играешь, притворяясь, что смотришь документальный фильм по телевизору, или пока медленно растет геморрой, пока тратишь свою жизнь на троне.

Причина, по которой я так много играл в Snake Clash, заключается в том, что за год использования iPhone 16 Pro я заметил, что бесчисленные часы, проведенные за играми подобного рода, заставляют устройство раскаляться в моих руках. И, возможно, какая-то другая игра также может оказывать подобное воздействие на тепловые характеристики, но, увы, таковы мои вкусы. (К тому же, Inside и Vampire Survivors никогда не заставляли мой телефон слишком сильно нагреваться.)

Я провел много времени с iPhone 17 Pro и Pro Max, пытаясь заставить их сильно нагреться, потому что одно из самых интересных нововведений этого года — испарительная камера. Эта функция управления тепловыделением, наряду с переработанным алюминиевым моноблочным корпусом и тремя 48-мегапиксельными задними камерами, является одним из самых убедительных обновлений этого поколения. Добавьте мощный чип A19 Pro (теперь расположенный на «плато»), новую фронтальную камеру Center Stage, обещания более длительного времени автономной работы и привлекательный новый цвет, и, честно говоря, последние Pro-телефоны кажутся серьезным скачком.

В этом обзоре я сосредоточился на производительности, управлении тепловыделением, возможностях камеры и времени автономной работы iPhone 17 Pro и Pro Max. Я объединил их, потому что, помимо размера экрана, емкости аккумулятора и цены, эти два устройства функционально идентичны. Я также уделил время изучению функций Apple Intelligence и iOS 26, которые не будут эксклюзивными для нового оборудования, и я направлю вас к нашему предварительному обзору iOS 26 для более подробного ознакомления.

Алюминиевый моноблочный корпус: новый и знакомый одновременно

Когда я впервые взял в руки iPhone 17 Pro в Apple Park, я нашел его освежающе отличающимся от iPhone 16 Pro, которым я пользовался год (а также от iPhone 15 Pro до него). Но чем дольше я гладил матовые края своего тестового экземпляра, тем больше я чувствовал искры узнавания. Алюминиевый моноблочный корпус здесь напомнил мне iPhone 8, что неудивительно, поскольку это устройство было изготовлено из стали, обернутой алюминиевым ободком. Оба iPhone 8 и iPhone 17 Pro используют один и тот же алюминиевый сплав серии 7000, который является собственностью Apple, так что это имеет смысл. Конечно, iPhone 17 Pro и Pro Max далеко не такие тонкие, как старая модель, но матовая отделка ощущалась превосходно.

За две недели до презентации iPhone мой iPhone 16 Pro выскользнул из моей руки и упал на пол грязного общественного туалета. Он упал под неудобным углом на ребро и эффектно треснул. К счастью, большая часть разбитого стекла находилась у нижнего края, а тонкие трещины шли вверх в странном красивом узоре к модулю задней камеры. Они не порезали мне руки, но я знал, что хочу, чтобы следующий iPhone был намного прочнее.

Благодаря алюминиевой раме, защищающей края задней и передней панелей, у iPhone 17 Pro мало шансов разбиться так же, как у моего iPhone 16 Pro. Его экран теперь защищен Ceramic Shield 2, так что если он упадет на лицевую сторону, он должен выдержать удар. Задняя часть немного более уязвима, поскольку три камеры все еще немного выступают из плато, но они покрыты тем же сапфировым стеклом, что и в предыдущих моделях. Я еще не разбил камеру iPhone, несмотря на годы моей неуклюжести.

Это внушает оптимизм для iPhone 17 Pro, хотя я должен сказать, что я не очень старался поцарапать свой тестовый экземпляр. Я даже настолько зашел, что держал его в чехле Finewoven, который предоставила Apple, чтобы сохранить безупречную поверхность для наших фотографий. Я действительно положил оба iPhone 17 Pro и Pro Max в сумку вместе с iPhone 16 Pro и Pixel 10 Pro, чтобы носить их с собой во время тестирования камер, и было приятно иметь возможность идентифицировать новейшие модели просто на ощупь. Годами я видел, как Android-телефоны, особенно от Samsung, становились все более похожими на iPhone, поэтому отказ от глянцевого стекла приветствуется.

Более того, ни Pro, ни Pro Max не были поцарапаны, несмотря на то, что я клал их в рюкзаки или карманы с другими телефонами, ключами или значками с крючками, хотя, справедливости ради, то же самое верно и для iPhone 16 Pro до его печального падения.

Еще один способ, которым iPhone 17 Pro отличается? Этот оранжевый цвет, напоминающий кнопку Action Button на Apple Watch Ultra. Он также довольно похож на оттенок некоторых дорожных конусов, хотя и в более металлическом, полированном варианте. Поскольку iPhone 17 Pro должен быть гораздо более прочным и устойчивым к царапинам, я бы рекомендовал просто демонстрировать его смелый новый цвет, используя его без чехла. Я также сделал множество снимков оранжевого iPhone 17 Pro Max, который я тестировал, в различных условиях освещения, чтобы вы могли лучше понять, как он выглядит в реальной жизни. Наслаждайтесь:

Более быстрая обработка ИИ и корпус, который в целом приятнее держать

Помимо материала и плато камеры, редизайн iPhone 17 Pro во многом связан с управлением тепловыделением и временем автономной работы. Как я уже упоминал в начале этого обзора, мой iPhone 16 Pro иногда сильно нагревается, особенно в последние месяцы. Я хотел узнать, эффективна ли испарительная камера в новых устройствах для их охлаждения в аналогичных ситуациях.

В целом, iPhone 17 Pro оставался прохладным — и это как в первые несколько дней с чехлом, так и после того, как я полностью его снял. Когда я играл в Snake Clash около 25 минут, я начал замечать легкое тепло, исходящее от плато камеры. Я положил устройство на махровое полотенце и взял iPhone 16 Pro, чтобы поиграть на нем, и всего через пять минут он нагрелся так же, как 17 Pro. Через десять минут мне пришлось переложить пальцы, чтобы iPhone 16 Pro не ощущался как утюг.

Это не значит, что iPhone 17 Pro никогда не нагревался заметно во время моих тестов. По моему опыту, создание фотографий в Image Playground или создание Genmoji обычно приводило к тому, что мой iPhone 16 Pro нагревался до пугающего уровня. На iPhone 17 Pro ему потребовалось немного больше времени, чтобы нагреться, но в конечном итоге он стал настолько горячим, что я почувствовал необходимость предупредить людей, если бы я передал устройство кому-то другому. Я обнаружил, что алюминиевые части телефона были самыми горячими, что имеет смысл как с научной точки зрения, так и с точки зрения того, как наша кожа воспринимает температуру.

Я хочу похвалить Apple за улучшенную производительность в Image Playground и Genmoji. Раньше требовались вечности, чтобы появились сгенерированные ИИ изображения или эмодзи (особенно основанные на фотографии человека из моего альбома), но на iPhone 17 Pro я смог получить несколько вариантов подряд, прежде чем все замедлилось. Фотографии, где я выбирал более реалистичные стили ChatGPT, заняли гораздо больше времени, но в целом я увидел заметное улучшение скорости. Эти нейронные ускорители в шестиядерном GPU A19 Pro, безусловно, делают свою работу.

Стоит отметить, что за 25 минут игры в Snake Clash уровень заряда батареи iPhone 17 Pro упал примерно на десять процентов. iPhone 16 Pro с 90 процентов снизился до 79 процентов примерно за то же время, так что энергоэффективность в этом конкретном случае кажется довольно схожей.

Производительность камеры

Трио 48-мегапиксельных камер на iPhone 17 Pro и Pro Max впечатляюще универсальны. Это не только резкие датчики с высоким разрешением, обеспечивающие богатую детализацию и яркие цвета, но и они выполняют двойную функцию, предоставляя дополнительные возможности масштабирования. Когда я снимал на iPhone 17 Pro, приложение камеры показывало ярлыки для 0,5x, 1x, 2x, 4x и 8x, что немного отличается от 0,5x, 1x, 2x и 5x на iPhone 16 Pro.

Говоря о двух этих моделях, я прекрасно осознаю, что большинство людей не будут рассматривать возможность обновления с такого недавнего телефона, как iPhone 16 Pro. Поэтому я просто скажу, что если вы переходите с iPhone 14 Pro и более ранних версий, вы получите значительно лучшую систему камер. Для тех, кто уже использует iPhone 15 Pro, это зависит от того, используете ли вы модель Max и сильно ли заботитесь о дополнительной возможности зума.

Я сравнивал iPhone 17 Pro в основном с iPhone 16 Pro, чтобы увидеть его улучшения, а также с Pixel 10 Pro, который я считаю лучшей камерой смартфона в этом году. Пока что. Оказалось, что iPhone 17 Pro во многих ситуациях держится на уровне с последней моделью Google. На самом деле, он обычно немного лучше сохраняет детализацию в тенях на фотографиях с широким динамическим диапазоном.

Кроме того, как и в случае с последними несколькими поколениями iPhone, изображения Apple, как правило, теплее и более насыщены, в то время как изображения Google кажутся немного приглушенными и серыми по сравнению. Это довольно субъективное наблюдение, и, вероятно, оно не повлияет ни на кого, кто постоянно не носит оба телефона с собой.

Все о зуме

Сравнение трех телефонов по их различным возможностям зумирования становится немного сложным, поскольку у всех них разные пределы и выделенные конвейеры. Но в целом iPhone показывали схожие результаты на уровне 1x, что неудивительно, учитывая, что это практически одно и то же оборудование. Они также были довольно близки на уровне 2x, а дальнейшее масштабирование немного отличалось от этой точки.

Я обнаружил, что опция 8x на iPhone 17 Pro давала четкие снимки с минимальным шумом или размытием, и они были в целом хорошо экспонированы. Тот факт, что я теперь мог увеличивать до 40x по сравнению с пределом iPhone 16 Pro в 25x с цифровым зумом, был приятным бонусом, особенно когда я фотографировал гусей, отдыхающих у реки.

Варианты сцены Pixel 10 Pro: 0,5x, 1x, 2x, 5x и 10x, при этом Pro Res Zoom позволяет вам получить до 100x, если вы не против того, чтобы ИИ заполнял некоторые пробелы. Я бы предостерег от этого, учитывая странные вещи, которые он сгенерировал до сих пор, но вы по-прежнему сможете использовать Super Res Zoom для увеличения до 20x без помощи генеративного ИИ, просто хорошей старой вычислительной фотографии (математика).

Для чего это стоит, ни одна из фотографий за пределами 8x на iPhone 17 Pro и 10x на Pixel 10 Pro не выглядит *отлично*. Но на фотографиях, которые я сделал со скульптуры «Душа Воды» с моей точки обзора вдоль набережной в центре Джерси-Сити, версия Google дала более четкие линии и в целом выглядела более резкой. Я еще не сталкивался с явно странными галлюцинациями на своих фотографиях, хотя на одном снимке крупным планом окна небоскреба Pixel превратил белый объект внутри здания во что-то похожее на размазанный птичий помет.

Я также должен был задаться вопросом, как выглядели буквы на часовой башни Хобокенского терминала вблизи, поскольку на изображении, отрисованном Pixel, слово «Lackawanna» выглядело так, как будто оно состояло из точек или лампочек.

Короче говоря, вы можете приблизиться к далеким объектам с помощью Pixel 10 Pro и обычно получать более четкие фотографии, но имейте в виду, что ИИ может генерировать некоторые странные вещи. Тем временем iPhone 17 Pro обеспечивает стабильное качество при 8-кратном увеличении и дает вам большую гибкость, чем раньше.

Портретный режим стал лучше

Apple также сокращает разрыв, который Google имел в последние несколько лет в портретном режиме, с его обновленным движком для фотографий с цифровым размытием фона. Различия, как я понял, заключаются в общем качестве портретов при 2-кратном зуме, а также в усовершенствованиях разделения отдельных волосков от фона в режиме.

На этих портретах, которые я сделал друга, а также статуи собаки с пушистым хвостом, наблюдалось значительное улучшение, особенно при 2-кратном зуме (который я всегда использую для портретов на iPhone). iPhone 16 Pro смешивал некоторые пряди волос (и шерсти), которые выступали из силуэта, с размытым фоном, в то время как iPhone 17 Pro удалось точно сохранить оба в фокусе.

Сравнивая портреты, сделанные iPhone 17 Pro, с портретами от Pixel 10 Pro, я получил близкий результат. В то время как Pixel был лучше в сохранении четкости по линии висков моего друга, iPhone был немного лучше в имитации затухания фокуса, которое вы получили бы от отдельной камеры с большим сенсором. Это особенно заметно с пучком светлых волос, торчащих из ее конского хвоста после кардио, которые Pixel полностью размыл на заднем плане, в то время как iPhone 17 Pro сохранил их в фокусе.

Я хотел бы отметить, что мне все еще больше нравится подход Google при съемке в портретном режиме. В специальном режиме на iPhone вам нужно дождаться, пока интерфейс загорится, чтобы сделать снимок.

вне обычного фоторежима, где эффект срабатывает, как только он обнаруживает лица людей и некоторых животных)

Также стоит отметить, что людям могут больше понравиться цвета снимков iPhone по сравнению с Pixel, независимо от того, какой из них ближе к реальности. Конечно, вы всегда можете отредактировать изображение постобработкой, чтобы получить желаемое представление, и портреты Apple также зависят от конкретного стиля, выбранного фотографом.

Я хочу упомянуть, как сильно мне нравятся фотографические стили Apple, которые представляют собой, по сути, утонченные фильтры, применяющие эффекты на основе карт глубины. В этом году компания добавила новый стиль Bright, который приятно выделяет все (и похож на мой когда-то любимый фильтр Instagram «Осло», который, к сожалению, больше недоступен).

Квадратный сенсор Center Stage для портретных и ландшафтных селфи

Последнее обновление селфи-камеры Apple, без преувеличения, — гениальное решение. Я знаю, это звучит гиперболически, и я хочу заверить скептиков, что я был на вашей стороне. Сначала. Но я сдался, когда почти сразу после того, как сказал, что не вижу практического применения Center Stage в селфи, меня заставили повернуть iPhone горизонтально, чтобы я мог поместить еще одного человека, пытаясь сделать фотографию себя и моих гостей подкаста Кариссу Белл и Эллисон Джонсон из The Verge. Ничто не убеждает так быстро, как мгновенный стыд.

Я был еще более убежден, когда объединил Center Stage с таймером или пультом дистанционного управления селфи-камерой и поставил iPhone 17 Pro Max на стол. Группа из примерно семи друзей и я собрались перед устройством и увидели, как оно переключилось в альбомный режим, когда больше людей вошло в кадр. Это оказалось полезным во многих неожиданных случаях.

Если вы, как и я, привыкли отдаляться, когда переключаетесь на переднюю камеру iPhone, вы обнаружите, что нажатие на экранную кнопку для этого отключит Center Stage для этой сессии фотографирования. Не волнуйтесь, когда вы выйдете из приложения камеры и снова запустите его, Center Stage снова включится. Вы можете полностью отключить его, нажав кнопку в правом верхнем углу видоискателя и отключив как параметры зума, так и ориентации. Или вы можете выбрать один из двух, в зависимости от того, что вам удобнее.

Я также хотел бы отметить, что камера теперь стала более резкой, поскольку квадратный сенсор 24 Мп обеспечивает 18-мегапиксельные селфи по сравнению с предыдущей системой TrueDepth 12 Мп. Хотя я заметил некоторые проблемы с FaceID, никаких изменений ни в TrueDepth, ни в FaceID не было внесено, так что, вероятно, мои трудности связаны с тем, как я настроил его на iPhone 17 Pro по сравнению с 16 Pro.

Я обычно не любитель селфи с высоким разрешением и заметил, что мои веснушки были намного более заметны на некоторых снимках при солнечном свете, но в целом изображения не были разительно разными.

Center Stage также работает во время звонков FaceTime, хотя там он в основном старается центрировать ваше лицо, аналогично тому, как он работает на iPad и Macbook. Однако реализация немного отличается, поскольку он предназначен для звонков с рук, когда вы идете по улице, например, или когда у вас нет устойчивой поверхности, чтобы поставить телефон. Я был бы рад, если бы у моего партнера был Center Stage, когда он звонил мне по FaceTime из улиц Нью-Йорка во время бурной ночи.

Когда я звонил своему коллеге и ходил по большому конференц-залу, мы оба заметили разницу с Center Stage, а затем, когда я его отключил. Это было наиболее очевидно, когда я стоял неподвижно, вытянув руку и не двигая ее, затем поворачивал голову. iPhone 17 Pro корректировал фон и вид звонка, чтобы мое лицо оставалось в кадре. Теперь я хочу использовать Center Stage, когда мне приходится держать телефон во время FaceTime (например, во время импровизированной терапевтической сессии), чтобы меньше беспокоиться о том, нахожусь ли я в кадре, и сосредоточиться на разговоре.

Запись видео с двумя камерами

Не знаю, как вы, а мой угол съемки для селфи-видео сильно отличается от обычного. То есть, я держу руку вытянутой дальше от тела, иногда выше лица, слегка наклонив вниз. Мне это кажется более выигрышным. Когда я снимаю что-либо на задние камеры, я просто держу телефон перед лицом, не так далеко, как для селфи.

Я хочу сказать: мне не понравилось большинство видео, снятых с помощью двух камер, потому что я мог либо отдать приоритет углу для селфи-камеры, который мог быть не лучшим для заднего сенсора. Либо я мог сосредоточиться на съемке того, что находилось позади телефона, и получить прекрасные кадры своего лба. И, честно говоря, я часто ловил себя на том, что смотрю на свое лицо в маленьком окне «картинка в картинке» и иногда даже двигал телефон, чтобы показать достопримечательности позади меня, только чтобы понять, что основная камера (и весь остальной экран) уже записывала все это время.

Я не думаю, что будет слишком много ситуаций, когда видео с двух камер будет полезным или достойным публикации, но, по крайней мере, это режим, который вы включаете только тогда, когда хотите, и он не мешает. К тому же, в те редкие моменты, когда вы хотите показать, где вы находитесь, одновременно доказывая, что вы тоже в кадре, это приятный инструмент, который всегда под рукой. В итоге мне понравилось одно видео, снятое с помощью двух камер, где я наслаждался бризом у реки Гудзон.

Большее время автономной работы

У меня была одна цель во время этого обзора: увидеть, сможет ли iPhone 17 Pro или Pro Max продержаться в течение моего тестового периода без подзарядки. Поскольку благодаря переработке, которая создала больше места для аккумулятора, там якобы было больше места и лучшая эффективность, я подумал, возможно, наивно, что, может быть, произойдет скачок в выносливости.

Увы, я ошибся. Младшая модель Pro не оправдала этих, надо признать, больших ожиданий, а Pro Max был близок к ним. Обычно более крупный аппарат работает около двух полных дней в процессе моего обзора, который обычно включает в себя тестирование камеры, обмен сообщениями и игры. Я склонен проводить больше времени с меньшим устройством, используя его для таких задач, как банковские операции, электронная почта, просмотр социальных сетей и публикации, в дополнение ко всему, что я делаю на Max. Все это к тому, что два дня, которые я обычно получаю от Pro Max, вероятно, отчасти связаны с тем, что я использую его меньше, чем Pro, так что не ожидайте, что ваш продержится так долго.

Учитывая это, iPhone 17 Pro Max продержался до конца субботы, прежде чем его заряд упал до 20 процентов, при последней зарядке примерно до 95 процентов в четверг в 8:54 утра. Тем временем iPhone 17 Pro обычно работает с 7 утра до 11 вечера по восточному времени без особых усилий. Однако я все равно ставил его на ночь, потому что я, как правило, не люблю выходить из дома утром с менее чем 50 процентами заряда, а iPhone 17 Pro обычно заканчивает день около 25 процентов. Пока что это отражает мой опыт с iPhone 16 Pro, хотя мне потребуется еще немного времени, чтобы лучше оценить различия.

Обновления iOS 26 и другие области для улучшения

Я не могу написать обзор iPhone 17 Pro и Pro Max, не упомянув их размеры экрана, так что вот: они составляют 6,3 дюйма и 6,9 дюйма соответственно. Адаптивные частоты обновления ProMotion до 120 Гц по-прежнему делают прокрутку Reddit легкой, и хотя Apple улучшила антибликовое покрытие здесь, мне было трудно определить, что изменилось.

Более очевидным обновлением при использовании iPhone 17 Pro является iOS 26, которая на этой неделе была выпущена для широкой публики. Друзья уже начали жаловаться или хвалить новый эстетический дизайн Liquid Glass, и один приятель немедленно включил опцию «уменьшить прозрачность».

Я мог бы много говорить о том, как я ценю большие кнопки во всей системе или новые стили экрана блокировки. Я также мог бы продолжать рассказывать о том, как мне пришлось привыкать к новому интерфейсу скриншотов, и мне не нравится, что теперь для закрытия требуется дополнительное свайп. Переработанные приложения «Фото», «Камера» и «Телефон» … нормальные. Мне не нравятся изменения, и мне действительно нравится новый макет «Телефон».

В конечном итоге iOS 26 ощущается как значительное обновление, которое соответствует настроению нового оборудования Apple — особенно Air. Но поскольку оно также выпускается для нескольких предыдущих поколений, это не то, что повлияет на вашу (или мою) оценку iPhone 17 Pro и Pro Max.

Почему Pro, а не Air или iPhone 17?

В этом году iPhone Air действительно ощущается как модель для демонстрации статуса, для тех, кому нужно модное оборудование для внешнего подтверждения. Он впечатляюще тонкий, имеет чип A19 Pro, и я не могу перестать пытаться поднести его к людям, чтобы они его потрогали. Он заменяет модель Plus, по крайней мере, в этом году, и имеет средний 6,5-дюймовый экран, который может быть идеальным для многих. И, несмотря на свой тонкий профиль, iPhone Air, по словам моего коллеги Сэма Ратерфорда, смог обеспечить достойное время автономной работы.

Если вам обязательно нужен 6,5-дюймовый экран или супертонкий телефон, то смело берите iPhone Air. Но поскольку я люблю снимать сверхширокоугольные кадры, а также крупные планы пугливой дикой природы, мне необходима универсальная система с несколькими камерами. Если это звучит как вы, выбирайте Pro. Выбор Max зависит от ваших предпочтений по размеру (и я должен признать, что использование большого 6,9-дюймового экрана было намного легче для моих глаз).

Те, у кого неограниченные ресурсы, конечно, могут приобрести оба. Поздравляю с богатством.

Люди, у которых есть партнеры или члены семьи, которые собираются обновиться одновременно, могут рассмотреть возможность приобретения одного из каждого. Я предлагал это своим друзьям, которые женаты, чтобы тот, кто больше заботится о фотографиях, взял Pro, а тот, кто ненавидит громоздкость, взял Air. Ни один из вариантов не является плохой покупкой, но Pro немного надежнее. Взамен вам придется выложить больше денег и пожертвовать карманным пространством.

Наконец, стоит серьезно присмотреться к iPhone 17 в этом году. С его новым экраном ProMotion, двойными 48-мегапиксельными задними камерами и системой селфи Center Stage (которая поддерживает ту же функцию видеосъемки с двумя камерами, что и Pro), это привлекательное предложение за сотни долларов меньше. Вы даже получите тот же портретный режим, который предлагают 17 Pro, в то время как Air имеет свой собственный специфический конвейер обработки изображений, который обеспечивает автоматическое захват глубины с помощью одной камеры.

Если вы видеокреатор или продюсер, я должен отметить, что порт USB-C iPhone Air рассчитан только на скорость передачи USB 2 до 480 Мбит/с и не поддерживает DisplayPort для вывода видео. Обычный iPhone 17 также USB 2, но поддерживает DisplayPort, в то время как линейка Pro может обрабатывать скорости USB 3 до 10 Гбит/с и DisplayPort.

Итоги

Линейка iPhone в этом году заставляет меня переосмыслить идею Pro-телефона. Это тот, который *выглядит* и ощущается дорогим, или тот, который немного более прочный и, возможно, не такой стильный? Я видел некоторые дискуссии в интернете о том, что iPhone 17 Pro и Pro Max выглядят не так элегантно, как раньше, и что iPhone Air кажется более премиальным в семействе. И хотя я согласен, что Air — более блестящее и привлекательное устройство, для моих нужд iPhone 17 Pro по-прежнему является лучшим выбором.

Конечно, было бы лучше, если бы Apple не создавала эту дилемму с iPhone в этом году, но она все равно должна подчиняться законам физики. Мне нужен надежный, прочный телефон, который легко держит заряд весь день, делает отличные снимки со всех расстояний и под всеми углами и не прожжет буквально дыру в моем кармане. Он может прожечь вашу тугость кошелька, поскольку цена в 1099 долларов, безусловно, не всем по карману, но она обеспечивает некоторую безопасность и долговечность.

iPhone 17 Pro и Pro Max — это значительное обновление по сравнению с предыдущими моделями, и я очень давно не чувствовал такого восторга от нового поколения iPhone.

Десятое поколение Apple Watch вышло в прошлом году без особого шума, и появление десятого поколения Apple Watch прошло незаметно. Прибытие Series 11 также сдержанно. В смарт-часах Apple, похоже, ничего не изменилось, никаких редизайнов не видно. Тем не менее, это не значит, что Apple Watch Series 11 не впечатляют или не вызывают восторга. Они получили новые функции, связанные со здоровьем, улучшенную прочность, подключение 5G, поддержку жеста «взмах запястьем» и, впервые за много лет, обещание более длительного времени автономной работы.

Самой заметной из этих новинок является новая система оповещения о гипертонии от Apple, которая получила одобрение FDA на прошлой неделе вскоре после «захватывающего» мероприятия. Функция еще не была развернута на тестовых экземплярах и останется непроверенной до конца этой недели, когда я смогу ее активировать. К счастью, это не тот инструмент, который повлияет на мой ежедневный опыт использования Series 11, так как он работает в основном в фоновом режиме и оповещает меня только в случае возможного высокого кровяного давления.

По этой причине я не смогу оценить ее практичность в данном обзоре и обновлю статью, когда у меня появится возможность ее использовать. Однако, сразу хочу сказать, что даже после ее появления, вы не сможете использовать эту функцию для получения показаний артериального давления по запросу. На данный момент я могу лишь сказать, что считаю это важной областью здоровья, на которую стоит обратить внимание, и я рад, что Apple уделяет ей должное внимание.

Из всех новшеств, появившихся в Series 11, наиболее часто встречающимися могут стать оценка сна, жест взмаха запястьем и более длительное время автономной работы.

Сон по-яблочному: оценка сна

В мире носимых устройств для отслеживания сна, оценки сна далеко не новая функция. Но Apple представляет ее с Watch Series 11, и, как обычно, ее подход немного отличается от конкурентов. В то время как Fitbit, Google и Samsung предоставляют вам число и некоторые данные о том, как вы спали, возможно, присваивая животное для представления вашего профиля, оценка Apple отображается в кольце с тремя цветами. Они представляют три компонента, из которых рассчитывается ваша оценка сна: продолжительность, прерывания и время отхода ко сну.

Первые два довольно самоочевидны; чем дольше вы спите и чем меньше просыпаетесь ночью, тем лучше ваша оценка. Что касается последнего, Apple ищет последовательность во времени, когда вы ложитесь спать. Идея состоит в том, что этот режим помогает вашему телу поддерживать некоторую последовательность и лучше готовиться к восстановлению.

Я большой сторонник того, чтобы больше спать, но я никогда не был приверженцем расписания отхода ко сну. Будучи бывшей «совой», которая ложилась спать в 2 часа ночи и просыпалась около 9 утра, теперь я ложусь спать до полуночи и встаю в 6 утра. Я удивлен, что, несмотря на необходимость вставать раньше в наши дни, я все еще чувствую себя отдохнувшим и полным сил, если регулярно получаю достаточно отдыха примерно в одно и то же время каждую ночь.

Хотя я не носил Series 11 во время сна в течение многих ночей, полученные мной оценки сна пока были показательными. Первая была 82 после долгого дня выезда из отеля, встречи с другом из Сингапура, а затем переезда в дом другого друга в Калифорнии. Я разобрал вещи только после ужина и долгого душевного разговора, который длился несколько часов, так что к тому времени, когда я рухнул в постель, было около 1:30 ночи.

На следующую ночь, поскольку я уже разобрал вещи, я смог заснуть немного раньше, чуть после полуночи. Результат? Оценка сна 97, с полными баллами по разделам времени отхода ко сну и продолжительности, и только одно прерывание на три минуты. Когда я, наконец, вернулся домой и заставил себя надеть часы на ночь, сочетание джетлага и общего беспокойства снизило мою оценку до 53, причем основную роль сыграла продолжительность сна в 2 часа 17 минут.

Не только цифры, казалось, соответствовали тому, насколько отдохнувшим я себя чувствовал, но и казалось, что Apple точно определила, когда я погрузился в сон. Мне показалось забавным, как Series 11 почти сразу же предложили мне подвигаться, чтобы достичь цели «Стоя» в течение часа, и, хотя я почти не двигался, часы быстро сообщили, что я достаточно двигался, чтобы достичь этой цели.

По сравнению с предложениями от Google и Samsung, общие черты оценки сна Apple схожи. По моему опыту, я получал примерно такие же цифры для таких ночей. Но важна не только оценка. Мне нравится, что система Apple очень проста для быстрого понимания того, какие области мне следует улучшить. Это почти как закрывать кольца активности в Fitness или watchOS — поскольку в кольце оценки сна четко видны ваши недостатки, становится легче визуализировать попытку достичь цели.

Между тем, оценки сна в приложении Fitbit, которое используют Pixel Watch, показывают больше данных по мере того, как вы продолжаете нажимать на графики.

Тем не менее, я предпочитаю Google (или Fitbit) в плане интерфейса и визуализации данных. В приложении Health от Apple прокрутка предыдущих результатов не так проста, как горизонтальная прокрутка страниц. Мне также хотелось бы иметь возможность нажать на шкалу «прерываний», чтобы точно увидеть, в какое время я ворочался или просыпался. Я в конечном итоге нашел эту информацию, но мне пришлось перейти к графику сна в его специальном разделе, чтобы увидеть больше. Это просто немного неинтуитивно, и требует много нажатий и прокруток, чтобы найти нужные вещи.

Более прочный дизайн Series 11 — тонкое усовершенствование

Обычно я ненавижу ложиться спать со смарт-часами, но поскольку Series 11 очень тонкие и легкие, это было не так уж и плохо. Их размеры идентичны Series 10: толщина 9,7 мм и вес примерно на 0,3 грамма больше. Как показывают мои относительно высокие оценки сна, я действительно не просыпался в середине ночи, как это бывало с более тяжелыми и громоздкими часами предыдущих моделей. (Хотя я все еще ненавижу носить часы во сне).

Что еще более важно, Series 11 также имеют покрытие из стекла IonX, которое, по словам Apple, в два раза более устойчиво к царапинам, чем Series 10, что может объяснить незначительное увеличение веса. Хотя я не особо старался проверить это утверждение, я определенно ударял свой тестовый экземпляр о множество твердых поверхностей, включая iPhone 17 Pro, и пока не увидел ни одной царапины.

Я даже ударил его о Series 10 на другом запястье, когда сложил руки друг на друга в различных позах йоги, которые включали лежание лицом вниз, и ни одно из устройств не было повреждено. Учитывая, что Series 10, которые я ношу, остаются довольно нетронутыми после года использования, я уверен, что более прочный материал Series 11 означает, что они останутся так же неповрежденными.

Отслеживание тренировок, жесты и watchOS 26

Во время использования Series 11 я отслеживал различные тренировки, включая занятия йогой, а также мои обычные сессии ходьбы на свежем воздухе, функциональной силы и кросс-тренинга. Я заметил мало отличий по сравнению с Series 10, и основные изменения коснулись интерфейса watchOS 26. После включения Workout Buddy, выбора одного из трех доступных голосов и завершения загрузки, мне пришлось установить некоторые цели и подключить наушники, прежде чем я услышал что-либо во время сеансов. Я обычно не тренируюсь в наушниках, но я могу представить, что это коучинг будет полезен для перспективного будущего, где я, возможно, буду пытаться пробежать милю за 6 минут (мое текущее время составляет около 8 минут).

Я хотел бы отметить, что многое из того, что делает Series 11 новыми, заключается в программном обеспечении, которое скоро будет выпущено для старых Apple Watch. watchOS 26 включает стиль Liquid Glass, который позволил мне использовать некоторые стильные шрифты на моих часах. Мне также понравились более крупные кнопки в интерфейсе и освежающее ощущение от просмотра полупрозрачных карточек вместо предыдущей версии. Это просто визуальное изменение, которое делает вещи более современными, и мои глаза приветствовали его.

Series 11 также получает новый жест взмахом запястья, который кажется знакомым тем из нас, кто следил за индустрией смарт-часов с момента ее зарождения. Суть в том, что вы можете быстро повернуть запястье от себя, чтобы взаимодействовать с вашим носимым устройством. На других устройствах вы могли использовать это действие, например, для прокрутки списков приложений. На Apple Watch Series 11 вам сначала нужно поднять запястье при получении уведомления, затем взмахнуть запястьем, чтобы отклонить его и вернуться к циферблату. Это также работает для завершения вызовов, будильников и таймеров. Мне удалось использовать это, чтобы заглушить будильник, если я сначала поднимал запястье перед взмахом.

Батарея, которая работает дольше суток

Когда Apple заявила во время своей презентации, что Series 11 будут работать 24 часа благодаря переработанной батарее, мой коллега Сэм Ратерфорд усмехнулся. Это число ничтожно по сравнению с многодневным временем работы, обещанным такими часами, как Pixel и Samsung, не говоря уже о почти недельных оценках Garmin. Но когда вы учитываете, что Apple обещает до 18 часов для Series 10, улучшение нельзя игнорировать.

Кроме того, 24 часа — это оценка, зависящая от того, как вы используете свои Apple Watch. Многие люди надевают часы только во время прогулки, пробежки или тренировки, в то время как другие используют их весь день. Эта оценка включает время для отслеживания сна ночью, при этом 18 часов отводится на дневные «действия, такие как проверка времени, получение уведомлений, использование приложений и 60-минутная тренировка».

Увеличение времени работы частично связано с увеличением батареи на 9% в 42-мм модели и на 11% в 46-мм версии, а также с оптимизацией программного обеспечения и новым модемом, который также поддерживает 5G.

По моему опыту, Series 11 определенно превзошли 24-часовую оценку. Обычно они работают полтора дня, включая отслеживание легкой активности, управление мультимедиа и отслеживание сна. Однажды я снял их с зарядки в 14:00, отследил тренировку в 16:00, использовал дистанционное управление камерой и видоискатель около 20 минут, поужинал и лег спать. Я проснулся в 8:00 с 39% заряда. Даже через несколько часов, в 15:15, у меня осталось здоровые 22%. В другой день я проснулся с 29% заряда, отследил 37-минутную утреннюю прогулку и оставил около 20%. Энергоэффективность действительно улучшилась.

Это также означает увеличение продолжительности работы для конкретных видов деятельности. Например, вы можете бегать на час дольше, отслеживая пульс, GPS и используя другие функции Apple Watch в течение восьми часов подряд. Или, скорее всего, просто пробежать марафон, не беспокоясь о том, что после этого останется заряд.

Apple также удалось улучшить режим низкого энергопотребления, теперь он обеспечивает до 38 часов работы при включении. Он отключит всегда включенный дисплей, отключит сотовую связь и Wi-Fi, а также ограничит активность датчиков, поэтому фоновые измерения пульса и связанные с ними оповещения не будут работать. Я включил его в 21:20 одного вечера, когда батарея была на 86%, в ожидании долгого дня вдали от зарядного устройства.

На следующий день, после отслеживания около трех часов сна ночью, нескольких тренировок и общего тестирования, часы все еще держались довольно крепко на 22% к 20:50. Мне пришлось несколько раз перезагружать устройство и отключать режим низкого энергопотребления в течение дня, просто чтобы проверить, работают ли определенные функции (такие как AOD и жесты), поэтому бесперебойное использование режима может дать больше часов работы.

Зарядка также довольно быстрая. Я поставил Series 11 на зарядную площадку около 13:00 с 8% заряда, и через десять минут вернулся, чтобы увидеть, что они уже достигли 38%. Чуть более чем через тридцать минут они были полностью заряжены. Это, конечно, с быстрой зарядкой от Apple.

Какие Apple Watch выбрать?

Если вы читаете этот обзор, вы, вероятно, не рассматриваете часы других производителей, поэтому я даже не буду сравнивать Series 11 с Galaxy Watch 8 или Pixel Watch 4. Мы ведь даже не сделали обзор последних. Скорее всего, вы также не владеете Series 10, хотя если вы ими владеете и задаетесь вопросом, стоит ли обновляться, читайте дальше.

Для тех, кто использует более старые Apple Watch (например, Series 9 или более ранние), Series 11 — это солидное обновление. Улучшения времени автономной работы будут значительными, даже если вы переходите с Series 10, хотя если вы переходите с чего-то более старого, эффект будет еще больше. Вы оцените больший экран с более широкими углами обзора, более тонкий профиль и общие современные функции, такие как обновление watchOS и инструменты на базе ИИ.

Если вы рассматриваете одни из трех новых Apple Watch, в этом году ситуация сложнее обычного. Поскольку Apple добавила всегда включенный дисплей и более быструю зарядку к SE 3, Apple сделала базовый смарт-часы беспроигрышным вариантом практически для всех, кто рассматривает устройство начального уровня. За 250 долларов эти часы предлагают вам все, что есть в Series 11, за исключением немного более громоздкого корпуса и меньшего, менее яркого дисплея. Вы упустите функции ЭКГ и измерения уровня кислорода в крови, а также оповещения о гипертонии и датчики глубины и температуры воды. Время автономной работы также немного короче, и у вас не будет сверхширокополосного чипа для точного поиска моих устройств.

Но с Watch SE 3 вы по-прежнему сможете получить доступ к широкому спектру функций для здоровья и фитнеса, таких как мониторинг температуры запястья, оценка сна, экстренный SOS, обнаружение падений и аварий и многое другое. Это привлекательный вариант по привлекательной цене.

Итог

Я не ожидаю, что компании полностью переработают свои продукты, особенно к 11-му поколению. Apple Watch Series 11 — это усовершенствование уже успешной формулы, представляющее собой устройство, которое всегда с вами и обладает именно теми пассивными функциями, которые вы хотели бы видеть в подобном гаджете. Будь то незаметный мониторинг состояния вашего сердца и изменений артериального давления, предоставление более точной информации о качестве вашего сна или даже спасение вашей жизни в случае падения или потери в дикой местности, Series 11 — это способный компаньон. Благодаря увеличению времени автономной работы он обещает обеспечить еще большее спокойствие. Такие изящные функции, как Liquid Glass в watchOS 26, Workout Buddy и поддержка 5G, являются вишенкой на роскошном, основательном торте.

Последнее поколение умных часов смотрит в небо, чтобы расширить свои возможности подключения. Apple Watch Ultra 3 станет вторыми массовыми умными часами (не считая Garmin Fenix 8 Pro), которые будут поддерживать спутниковую связь, и эта новая функция подключения является одним из нескольких изменений, ожидаемых в устройстве. Другие обновления включают чип S10, немного увеличенный дисплей, батарею большей емкости, работающую до 42 часов, поддержку 5G, а также функции уведомления о гипертонии и оценки сна, которые появятся в Series 11 (а также в Ultra 2 и нескольких более старых моделях Apple Watch).

Пока я продолжаю тестировать Series 11, прежде чем уделить больше времени Ultra 3 (и SE 3), я хотел бы поделиться своими впечатлениями от использования спутниковой связи на носимом устройстве и тем, как она отличается от подхода Pixel Watch 4. Сразу уточню, что я еще не получил тестовый образец Pixel Watch 4, поэтому мои впечатления основаны на демонстрации, записанной на мероприятии. У меня есть тестовый образец Watch Ultra 3, и я использую его встроенный инструмент демонстрации для подключения к спутникам.

Вы можете запустить спутниковую связь на Watch Ultra 3 несколькими способами. Добавьте его в Центр управления или в качестве осложнения на любом циферблате, и вы получите опции для отправки сообщений, обмена местоположением или вызова экстренных служб. Первые два варианта требуют платной сотовой связи для ваших умных часов. Устройство также автоматически предложит спутниковую связь, когда вы будете в автономном режиме, хотя я пока не сталкивался с такой ситуацией. Независимо от того, где вы его используете, большая часть процесса подключения к спутнику похожа на процесс на iPhone 14 и более новых моделях. Если вы никогда раньше этого не пробовали, подождите, я объясню шаги немного ниже.

Спутниковая связь для экстренных вызовов на Apple Watch Ultra 3

Есть также другой экран, где может появиться запрос на подключение к спутнику — в телефонном дикторе. Находясь на часах или iPhone, Apple предполагает (и, вероятно, надеется), что первым шагом будет набор местного номера экстренной службы. Здесь, в США, этот номер — 911. Конечно, как социально ответственный человек, я не хотел обременять экстренные службы без необходимости и не пробовал это самостоятельно на Watch Ultra 3. Вместо этого представители Apple продемонстрировали нам это на прошлой неделе в Купертино, и сделали звонок на 911, который был перенаправлен в собственные колл-центры компании.

Напоминаем, что процесс экстренного вызова SOS через спутник отличается от использования сообщений или функции «Найти iPhone» через спутник, поскольку пользователи, скорее всего, сначала будут набирать местные службы. Только когда это не удастся, активируется интерфейс спутниковой связи для экстренных вызовов. После выбора опции «Экстренный вызов SOS через спутник», которая появляется через несколько секунд или когда ваши часы определяют, что вы находитесь в автономном режиме, вам будет предложен список рекомендаций, советующих находиться на открытом воздухе с четким видом на небо и объясняющих, что передача займет больше времени, чем при отправке через сотовые сети.

После этого вам будет предложен ряд вопросов с множественным выбором, чтобы проинформировать службы спасения о вашем состоянии и окружающей среде. Благодаря увеличенному экрану Watch Ultra 3, крупные кнопки системы и читаемый шрифт были хорошо видны, и я мог различить варианты на вытянутой руке. После нескольких нажатий мы выбрали ответы, указывающие, что мы «потерялись или оказались в ловушке», одни, невредимы и находимся вблизи крутой местности. Представитель Apple, проводивший нашу демонстрацию, также решил уведомить экстренных контактов, настроенных на Watch Ultra 3.

После этого на часах появился интерфейс, похожий на версию для iPhone, с сияющей дугой и полупрозрачным изображением Земли. На экране было написано «Постарайтесь четко видеть небо» и показывались указания в различных направлениях для попытки установить связь со спутниками, пролетающими над головой. После установления связи появилось сообщение «Отправка отчета» с индикатором выполнения ниже.

Нам пришлось подождать полторы минуты, чтобы сообщение было доставлено, что довольно долго, но, вероятно, это не обычное время. Примерно через 25 секунд связь, казалось, была потеряна и потребовалось повторное установление. Это может показаться долгим временем, чтобы держать руку поднятой, но Apple заявила, что вам нужно поднимать руку только во время установления спутниковой связи, а не во время отправки информации. Я считаю, что представитель держал руку поднятой, чтобы мы могли лучше видеть экран.

Наконец, после доставки отчета Watch Ultra 3 перевел нас в окно сообщений, показывающее подтверждение получения запроса. Он также предлагает пользователю ответить «Стоп», если экстренные службы больше не требуются.

Использование спутников для отправки сообщений и вашего местоположения

Помимо использования спутниковой связи в экстренных случаях, вы также можете отправлять сообщения или делиться своим местоположением, когда вы находитесь вне зоны покрытия. Это, опять же, аналогично версии этой услуги на iPhone. Вы можете открыть приложение «Найти iPhone» на Watch Ultra 3, чтобы поделиться своим местоположением, когда вы находитесь вне зоны покрытия, и ваше местоположение может передаваться до одного раза каждые 15 минут ранее добавленным контактам. В приложении «Сообщения» на часах вы можете связаться с людьми, с которыми вы общались в течение последних 30 дней.

По моему опыту, проще всего было добавить «Спутник» как осложнение на циферблат. Нажав кнопку, вы попадете на экран «Спутник» с опциями: попробовать демо, перейти к сообщениям, поделиться местоположением или связаться с экстренными службами. Как и на iPhone, демо-версия предназначена для того, чтобы пользователи ознакомились с процессом подключения к спутнику, чтобы они не были полностью незнакомы в ситуациях высокого давления.

К сожалению, поскольку большую часть времени, проведенного с Ultra 3, я провел в местах с хорошим покрытием и сигналом, у меня не было возможности попробовать отправить сообщение или свое местоположение через спутник. Проблемы первого мира, знаю. Однако я скоро отправлюсь в приключение на север и сообщу вам после этого.

Те, кто не знаком с функцией «Сообщения» или «Найти iPhone» через спутник на iPhone, могут задаться вопросом, почему эти функции существуют. Это не просто прихотливое желание поиграть с новой функцией. Вы можете отправлять текстовые сообщения, эмодзи и реакции tapback, чтобы сообщить близкому человеку, что вы благополучно добрались до пустыни для Burning Man, например. Текстовые сообщения проходят с сообщением о доставке: «отправлено через спутник», поэтому ваш получатель поймет, что у вас ограниченное подключение, и вы не можете вести полномасштабную беседу прямо сейчас.

Или, если вы, как мой партнер, иногда ходите в походы в глуши, обмен вашим местоположением после прибытия в кемпинг может принести некоторое спокойствие. (Примечание: я не хожу в походы.) Мой партнер, однако, предпочитает лесные районы, где спутниковая связь будет испытывать трудности с густой растительностью, что снизит ее полезность.

Чтобы было предельно ясно, экстренный вызов SOS через спутник будет поддерживаться на всех моделях Watch Ultra 3, но спутниковая связь для сообщений и функции «Найти iPhone» требует платного тарифного плана. При всех покупках Ultra 3 Apple предоставляет два года спутниковой связи для экстренных случаев, сообщений и функции «Найти iPhone».

Apple Watch Ultra 3 против Pixel Watch 4: сравнение спутниковых возможностей

Это несколько похоже на подход Google для Pixel Watch 4, где экстренный вызов SOS через спутник «включен без дополнительной платы на 2 года после запуска». Однако только LTE-модели Pixel Watch поддерживают спутниковую функцию, и она доступна только на данный момент в континентальной части США. Версия Google также использует узкополосную неземную сеть (NB-NTN) Skylo и использует аналогичные тактильные и звуковые сигналы, что и Watch Ultra 3, в процессе подключения. Одна область, которая, по-видимому, отличается, заключается в том, что Pixel Watch 4 предложит кнопку «проверить ответы», которая, как утверждает Google, «помогает вам повторно установить соединение для получения обновлений от экстренных служб по мере необходимости».

Тем временем, функции «Найти iPhone» и экстренной спутниковой связи Apple будут работать в 18 странах на момент запуска, включая США, Великобританию, Японию, Швейцарию, Австралию и другие. Отправка сообщений через спутник в настоящее время ограничена Мексикой, Канадой и США.

Другие впечатления от тестирования Apple Watch Ultra 3

По мере того, как я продолжаю тестировать Watch Ultra 3, стоит отметить, какие изменения есть в последней модели по сравнению с предшественником. Как я уже упоминал, у него увеличенный дисплей при сохранении того же размера, благодаря более тонким рамкам (которые, по словам Apple, на 24 процента тоньше). Он также использует панель LTPO 3, которая обеспечивает более высокую частоту обновления в режиме Always On, а также широкоугольные OLED-дисплеи для лучшей читаемости под углом.

Я обнаружил, что Watch Ultra 3 легкие и удобные для ношения, и мне нравится нажимать кнопки или читать сообщения на его 49-миллиметровом экране. К сожалению, я также ношу рубашки с длинными рукавами, которые плотно прилегают к запястью, что делает большие часы менее привлекательными, особенно когда погода здесь, в Нью-Йорке, становится холоднее. Мне было забавно, когда режим «Ночь» активировался каждый раз, когда я прятал Ultra 3 под рукав, окрашивая циферблат, усложнения и другие элементы в красный цвет.

Watch Ultra 3 получает ту же поддержку 5G, уведомления о гипертонии и оценку сна, что и Series 11, наряду с обновлениями watchOS 26, такими как Workout Buddy и Liquid Glass. Мне нужно еще несколько дней с Ultra 3, прежде чем я смогу подтвердить его оценку батареи в 42 часа, но приятно видеть более длительное время работы на часах для выносливости.

Моя оценка этих новых функций и того, добавляют ли они значительную ценность, будет готова скоро в полном обзоре. А пока Apple Watch Ultra 3 доступны для предварительного заказа и поступят в продажу 19 сентября.

Хотя анонсы Apple Watch могли померкнуть по сравнению с новостями об iPhone на сегодняшнем мероприятии Apple, в линейке умных часов все же были некоторые заметные обновления. В этом году мы получаем Watch Series 11, Watch SE 3 и Watch Ultra 3, и каждый из них имеет интересные функции. На презентации здесь, в Apple Park, я провел некоторое время с устройствами и считаю, что самое интригующее — это Series 11.

На первый взгляд, Series 11 ничем не отличается от Series 10, который я носил на мероприятии. Они имеют ту же толщину и примерно те же габариты, а главное изменение заключается в том, что новые умные часы имеют покрытие из стекла IonX, которое немного более устойчиво к царапинам. Также появился новый вариант корпуса «космический серый», который выглядел неплохо, хотя мне больше понравилась комбинация ремешка и корпуса «розовое золото». Мне особенно понравился ремешок-петля на экземпляре, который я рассматривал.

Я надел Series 11 на запястье рядом с моими Series 10 и действительно не смог их различить. Возможно, нет веской причины обновляться с прошлогодней модели на эту, что не является чем-то плохим. Мы ведь не хотим быть слишком расточительными. Реальные обновления, которые появятся в Series 11, включают новые оповещения о «возможной гипертонии», использующие данные, собранные существующими оптическими датчиками сердечного ритма, для изучения закономерностей в сужении и расширении ваших кровеносных сосудов в отношении вашего сердечного ритма. Это позволяет часам определить, есть ли различия в вашем кровяном давлении — ключевое слово: различия.

Этот инструмент не предназначен для измерения артериального давления. Он скорее призван выявлять тревожные колебания и оповещать вас о необходимости обратиться к врачу. Это похоже на многие другие функции Apple Watch, такие как обнаружение апноэ во сне или оповещения о высоком пульсе, и поскольку для работы требуются тенденции данных, я не мог просто протестировать это здесь, в Apple Park.

Я также не смог протестировать функцию оценки сна, которая появится в watchOS 26, но она не эксклюзивна для Series 11, и любые Apple Watch, совместимые с новейшим программным обеспечением, смогут ее получить. Мне понравилось, что вы будете получать оценки после того, как ляжете спать с часами, и вам не придется ждать определенное количество ночей, чтобы появились данные.

Эта статья находится в процессе написания, пожалуйста, обновите страницу для получения последних сведений.

Как и следовало ожидать, Apple представила новую линейку iPhone 17, включая iPhone Air, благодаря которому, по словам генерального директора Тима Кука, компания смогла сделать Pro-смартфоны самыми Pro-устройствами из когда-либо созданных. Здесь, в Apple Park, мне удалось провести быструю демонстрацию iPhone 17 Pro, и я сразу направился к новой модели Cosmic Orange. Мне уже очень нравится ее внешний вид и ощущения, и я даже не против нового блока камер, но, возможно, это просто потому, что я люблю перемены.

Не стоит обольщаться, это не какой-то совершенно новый продукт. Отнюдь. iPhone 17 Pro, который я держал в руках, был оранжевого цвета и имел матовое покрытие с легким ощущением «soft touch» по сравнению с iPhone 16 Pro, которым я пользуюсь уже около года. Несмотря на новый цельный дизайн, мне показалось, что кнопка управления камерой справа по-прежнему достаточно легко нажимается, хотя, думаю, я больше привык к кнопке на iPhone 16 Pro и сейчас нахожу ее немного удобнее.

Кстати, только светлая оранжевая часть в виде скругленного прямоугольника на задней панели iPhone 17 Pro покрыта Ceramic Shield. Остальные, более металлические оранжевые элементы — это алюминиевый цельный корпус. Это означает, что блок камер также остается открытым. Он содержит три 48-мегапиксельные камеры Fusion, о которых Apple рассказала во время презентации, и я могу подтвердить, что видел в видоискателе опции зума, достигающие 8x.

Мне также удалось быстро опробовать новую селфи-камеру Centerstage, и должна сказать, теперь понятно, почему Apple пришлось переработать приложение камеры с iOS 26. Чтобы использовать новые функции, такие как автоматическое изменение соотношения сторон или запись видео с двух камер, придется глубже копаться в меню. Я не сразу понял, где найти переключатели для них, но уверен, что со временем разберусь. Пока что услужливый представитель Apple, стоявший рядом с телефоном, показал мне, где все находится.

Я не проводил много времени, экспериментируя с 4-кратным телеобъективом или 8-кратным «оптическим качеством», поэтому нам придется подождать до обзора, чтобы увидеть, соответствуют ли заявления Apple действительности.

Эта статья находится в разработке, пожалуйста, обновите страницу для получения последних сведений.