gdgt

Skip to Content

Два автора подали иск против Apple, обвиняя компанию в нарушении авторских прав, используя их книги для обучения своей модели искусственного интеллекта без их согласия. Истцы, Грейди Хендрикс и Дженнифер Роберсон, утверждают, что Apple использовала набор пиратских книг, защищенных авторским правом, включая их произведения, для обучения ИИ. В своей жалобе они заявили, что Applebot, сканер компании, может «получать доступ к «теневым библиотекам»», состоящим из книг без лицензии, защищенных авторским правом, в том числе (по имеющимся данным) их собственных. Иск в настоящее время претендует на статус коллективного иска, учитывая огромное количество книг и авторов, найденных в теневых библиотеках.

Основными истцами по делу являются Грейди Хендрикс и Дженнифер Роберсон, оба имеют в своем активе несколько книг. Они заявили, что Apple, одна из крупнейших компаний в мире, не пыталась заплатить им за «их вклад в [это] потенциально прибыльное предприятие». Apple «скопировала защищенные авторским правом работы» истцов «для обучения моделей ИИ, выходные данные которых конкурируют и размывают рынок для этих самых работ — работ, без которых Apple Intelligence имела бы гораздо меньшую коммерческую ценность», — написали они в своей жалобе. «Это поведение лишило истцов и класс контроля над их работой, подорвало экономическую ценность их труда и поставило Apple в положение для достижения огромного коммерческого успеха незаконными средствами».

Это лишь один из множества исков, поданных против компаний, разрабатывающих генеративные технологии ИИ. OpenAI сталкивается с несколькими, включая иски от The New York Times и старейшего некоммерческого новостного агентства в США. Примечательно, что Anthropic, компания, занимающаяся ИИ и стоящая за чат-ботом Claude, недавно согласилась выплатить 1,5 миллиарда долларов для урегулирования коллективного иска о нарушении авторских прав, также поданного авторами. Подобно этому делу, писатели также обвинили компанию в получении пиратских книг из онлайн-библиотек для обучения своей технологии ИИ. Сообщается, что 500 000 авторов, участвующих в деле, получат по 3000 долларов за произведение.

OpenAI готовится начать массовое производство собственных ИИ-чипов в следующем году, чтобы обеспечить огромную вычислительную мощность, необходимую пользователям, и уменьшить зависимость от NVIDIA, сообщает Financial Times. По сообщениям, компания разработала собственный ИИ-чип совместно с американским производителем полупроводников Broadcom, генеральный директор которого недавно объявил о новом клиенте, разместившем заказы на колоссальные 10 миллиардов долларов. Имя клиента не было названо, но источники Times подтвердили, что это OpenAI, которая, по всей видимости, не планирует продавать чипы и будет использовать их только внутри компании.

Reuters еще в 2023 году сообщал, что OpenAI уже изучает возможность производства собственных ИИ-чипов после того, как Сэм Альтман обвинил нехватку GPU в низкой скорости и надежности API компании. Издание ранее также сообщало, что OpenAI сотрудничает с Broadcom и Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) для создания собственного продукта. Times не уточнили, сохраняет ли OpenAI действующее партнерство с TSMC.

После выхода GPT-5 Альтман объявил об изменениях, которые OpenAI внедряет для удовлетворения «повышенного спроса». Помимо приоритетного обслуживания платных пользователей ChatGPT, он заявил, что OpenAI удвоит свой парк вычислительной техники «в течение следующих 5 месяцев». Производство собственных чипов поможет решить любые потенциальные проблемы с нехваткой GPU, с которыми компания может столкнуться при удвоении своего парка, а также может сэкономить компании деньги. Times утверждает, что пользовательские ИИ-чипы, такие как «XPUs», разрабатываемые OpenAI, со временем займут большую долю на рынке ИИ. В настоящее время NVIDIA по-прежнему является ведущим игроком в отрасли. Компания недавно сообщила, что ее выручка за второй квартал, завершившийся 27 июля, выросла на 56 процентов по сравнению с тем же периодом прошлого года, и ей даже не пришлось поставлять чипы H20 в Китай.

Компания Warner Bros. Discovery подала иск против популярного генератора изображений на основе ИИ Midjourney, обвинив его в краже и использовании ее интеллектуальной собственности. Жалоба связана со способностью инструмента ИИ генерировать изображения и видео популярных вымышленных персонажей Warner Bros., включая Супермена, Бэтмена, Чудо-женщину, Скуби-Ду, Багза Банни и его друзей из Looney Tunes. «Midjourney считает, что он выше закона», — говорится в иске компании. Утверждается, что генератор изображений продает коммерческие подписные услуги, работающие на технологии ИИ, которая была незаконно обучена с использованием ее авторских работ.

Компания утверждала, что Midjourney обладает технологией, позволяющей предотвратить создание пользователями изображений принадлежащих ей персонажей. По-видимому, когда модель генерации видео была впервые запущена, она отказывалась создавать видео на основе материалов Warner Bros. Но за последние пару недель, как утверждается, эти ограничения были сняты, и пользователям было сообщено, что они будут сталкиваться с «меньшим количеством заблокированных заданий». Возможность генерировать персонажей Warner Bros. является явным стимулом для подписной службы, стоимость которой составляет от 10 до 120 долларов в месяц, заявила медиаконгломерат. «Трудно представить более преднамеренное нарушение авторских прав, чем то, что делает Midjourney здесь, — добавил истец. — Midjourney отдала приоритет и стремилась сохранить сотни миллионов долларов, которые она ежегодно зарабатывает на своих услугах, удваивая кражу защищенных авторским правом произведений».

В жалобе компания привела несколько примеров изображений и видеокадров, сгенерированных Midjourney, рядом с изображениями и кадрами из ее фильмов и сериалов. Например, изображение выше показывает результат Midjourney по запросу «Бэтмен, кадр из «Темного рыцаря»» рядом с реальными промо-материалами к фильму с Кристианом Бейлом в главной роли. Далее, общие запросы, такие как «классическая битва супергероев комиксов», могли приводить к созданию изображений с персонажами WB, даже если они не были явно упомянуты.

Midjourney уже сталкивается с судебным иском о нарушении авторских прав, поданным Disney и Universal Studios в июне. Они обвинили сервис ИИ в «помощи себе бесчисленными» авторскими произведениями для обучения своих моделей и в нарушении их авторских прав, позволяя пользователям генерировать изображения персонажей из «Звездных войн», «Шрека», «Симпсонов» и «Гадкого я», среди прочих произведений.

Теперь Warner Bros. Discovery просит суд назначить компенсацию в размере «до 150 000 долларов за каждое нарушенное произведение в связи с умышленным нарушением со стороны Midjourney». Мы связались с Midjourney и обновим эту публикацию, как только получим ответ.

 

Copyright (c) 2000-2025 gdgt.ru

При использовании любых материалов с сайта обязательно указание gdgt.ru в качестве источника.
Все авторские и исключительные права в рамках проекта защищены
в соответствии с положениями 4 части Гражданского Кодекса Российской Федерации.