У принадлежащей Google платформы на рассмотрении находятся тысячи аналогичных исков.
Вслед за аналогичным иском, поданным ранее в этом году, компания Google заключила мировое соглашение с несовершеннолетним лицом, фигурирующим как «R.K.C.», которое утверждало, что платформы социальных сетей нанесли ему вред, сообщает Reuters. Как сообщили адвокаты вчера, условия соглашения являются конфиденциальными. Тот же истец подал иски против Meta, Snap и TikTok, судебные разбирательства по которым должны начаться в следующем месяце. Поскольку в отношении YouTube рассматриваются тысячи подобных исков, этот второй случай представляет собой своего рода «пилотный проект» для множества последующих дел.
«Мы по-прежнему сосредоточены на создании продуктов, соответствующих возрасту пользователей, и инструментов родительского контроля, которые позволяют выполнить это обещание», — заявил представитель Google в комментарии для Reuters, добавив, что дело было решено мирным путем.
Первый судебный процесс был инициирован 20-летней девушкой, известной как «K.G.M.», которая также заявила о вреде, нанесенном из-за вызывающей привыкание природы социальных сетей. Она выиграла суд и получила компенсацию в размере 6 миллионов долларов: 3 миллиона выплатила Meta, и еще 3 миллиона — YouTube. YouTube пообещал подать апелляцию по этому делу, заявив, что компания «ответственно создала стриминговую платформу, а не сайт социальных сетей».
Более 3300 исков, связанных с зависимостью от социальных сетей, находятся на рассмотрении в судах штата Калифорния, и еще 2600 были поданы частными лицами, школьными округами, муниципалитетами и штатами в федеральный суд Калифорнии. Это только один штат (хотя и самый крупный), но масштаб проблемы для YouTube и других платформ очевиден, если каждый истец будет получать многомиллионные компенсации. Социальные платформы недавно урегулировали (или сталкиваются с) судебные иски в Кентукки, Нью-Йорке и ряде других юрисдикций США.
Meta и другие платформы оспаривают утверждение о том, что их сервисы вызывают зависимость. Однако адвокат по первому делу с участием K.G.M. заявил, что внутренняя переписка компаний опровергает эти доводы. «Это первый раз в истории, когда присяжные услышали показания руководителей и увидели внутренние документы, которые, по нашему мнению, доказывают, что эти компании предпочли прибыль интересам детей», — сказал Джозеф ВанЗандт еще в марте.



















