gdgt

Лето горячих обзоров в самом разгаре, и мы возвращаемся с очередной порцией устройств, которые недавно протестировали. Если вы интересуетесь игровыми портативными консолями, умными очками, умными колонками или профессиональными и влоговыми камерами — этот еженедельный дайджест для вас. Листайте дальше, чтобы ознакомиться с обзорами, которые могли пропустить перед выходом следующей подборки.

Новые игровые портативные устройства появляются постоянно, и MSI Claw 8 EX AI+ произвел на нас сильное впечатление во время тестов. Он недешевый, но, по словам старшего обозревателя Сэма Резерфорда, высокая цена оправдана колоссальной производительностью. «Claw 8 EX — это мощный зверь, который вывел производительность мобильного ПК-гейминга на новые высоты, — отметил он. — Печально лишь то, что цена делает его практически недоступным для большинства пользователей, если только у вас нет лишних денег».

В камерах Sony обычно приходится выбирать между скоростью и разрешением. До выхода A7R VI компания не предлагала оба этих качества в одной модели. По мнению автора Стива Дента, это сочетание делает устройство практически идеальной камерой высокого разрешения. «A7R VI — самая впечатляющая камера Sony за последние годы, предлагающая сверхвысокое разрешение и впечатляющую скорость, — сказал он. — Это по-прежнему в первую очередь камера для портретной и пейзажной съемки, но она может заинтересовать экшн-фотографов, которым пригодятся дополнительные мегапиксели для кадрирования удаленных объектов».

Сотрудничество Ray-Ban и Meta позволило предложить рынку умных очков несколько вариантов, но только недавно пользователи получили возможность заказать версию с диоптрийными линзами. Они стоят недешево, но сидят на лице лучше предыдущих версий. «В конечном итоге, если вам уже нравятся очки Ray-Ban Meta и вы хотите использовать их с линзами по своему рецепту, линейка Optics — это определенно самая удобная и премиальная версия из всех доступных, — заявила старший репортер Карисса Белл. — Вопрос лишь в том, оправдана ли их стоимость».

Insta360 не только посягает на доминирование DJI на рынке камер со стабилизаторами, но и опередила конкурента, выпустив модель с двумя объективами. Luna Ultra также предлагает оптический зум и удобный съемный дисплей, но самая привлекательная черта (на данный момент) — это доступность. «Хорошая новость в том, что Luna Ultra сама по себе отличная камера для влогинга, — считает автор обзоров Джеймс Трю. — Insta360 успешно дебютировала в этой категории, и теперь мы все ждем, как ответит DJI».

У Google появилась новая умная колонка для эры Gemini for Home. К сожалению, это означает, что мы еще долго не узнаем о конечном потенциале колонки с простым названием Google Home Speaker. «Если у вас уже есть колонки Google или Nest и вас не устраивает работа приложения Google Home и Gemini, это устройство ничего не изменит, — говорит заместитель редактора новостей Нейтан Ингрэм. — Надеюсь, Google продолжит улучшать программную часть, потому что сама по себе Google Home Speaker со своими задачами справляется хорошо».

Если вы боитесь, что ИИ испортит ваши впечатления от умных очков, лучше не читайте дальше. Старший редактор Дэниел Купер обнаружил ужасно жуткого ИИ-ассистента в очках XGIMI MemoMind One, несмотря на то что само устройство обладает рядом превосходных качеств. «Ирония в том, что мне действительно нравится использовать MemoMind One как очки, потому что я нахожу наличие второго экрана невероятно полезным, — поделился он. — Все портят лишь мелочи, которым требуется еще немного доработки. Возможно, именно это могло бы стать желанием, которое исполнило бы жуткое приложение Wishes, прежде чем оно удалит себя из продукта перед запуском».

Если вы углублялись в изучение звука для домашних кинотеатров, то наверняка сталкивались с миром форматов объемного звучания. Два главных игрока, Dolby и DTS, используются в некоторых из лучших систем домашнего аудио, и каждый из них предлагает несколько стандартов, различия между которыми на первый взгляд могут показаться непонятными. Итак, в чем разница между Dolby Digital и Dolby Atmos и что делает DTS:X уникальным по сравнению с DTS?

DTS (сокращение от Digital Theater Systems, названия компании-владельца технологии) долгое время была конкурентом форматов Dolby. Сначала Dolby бросила вызов с помощью Dolby Digital на заре развития объемного звука в домашних кинотеатрах, а теперь — с помощью Atmos, поскольку пространственный звук выходит на передний план. Появившись в период перехода от аналогового к цифровому домашнему видео, и Dolby Digital, и DTS стремились привнести в гостиные звук, подобный кинотеатральному. DVD-диски позволяли воспроизводить звук с канальным микшированием в обоих форматах, что стало большим преимуществом для тех, кто инвестировал в системы домашнего кинотеатра.

Те ранние версии сейчас устарели. С развитием 3D-микширования на основе объектов, где каждый отдельный звук в миксе можно отслеживать в пространстве, а не направлять в конкретные каналы (добавляя ось Z к ранее двухмерному миксу), мы теперь имеем конкуренцию между Dolby Atmos и DTS:X. Но хотя обе технологии направлены на обеспечение схожих аудиовпечатлений, у них есть свои плюсы и минусы, а также разный уровень поддержки, что может повлиять на то, какой выбор будет для вас оптимальным.

Святой грааль технологий — это единая спецификация, которая правит всем. Но на практике такое случается крайне редко. Чтобы удовлетворить различные потребности, и Dolby, и DTS предлагают несколько форматов, и разобраться в них непросто. Если отбросить пространственные форматы (о них ниже), основные различия сводятся к тому, как именно каждый кодек сжимает аудиопоток.

Начиная с традиционного объемного звука 5.1 и 7.1, Dolby предлагает форматы Digital и Digital Plus соответственно. Оба они являются форматами с потерями, то есть при сжатии теряется часть деталей по сравнению с оригинальным аудиомастером. Dolby Digital Plus — базовый аудиоформат для многих стриминговых сервисов. DTS Digital Surround конкурирует с ними и также является форматом с потерями, хотя и в меньшей степени.

DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD — это шаг вперед. Оба являются форматами без потерь (lossless) с побитовой точностью, поэтому требуют значительно больше данных. Как следствие, они обычно встречаются на дисках 4K Blu-Ray, но не на стриминговых сервисах (вот почему аудиофилы с дорогими системами домашнего кинотеатра предпочитают физические носители стримингу). Тем не менее, DTS-HD Master Audio технически более детализирован: он передается со скоростью до 24,5 Мбит/с при частоте дискретизации 96 кГц и глубине 24 бита, тогда как у Dolby TrueHD максимум составляет 18 Мбит/с при частоте 96 кГц и 24 битах в 8-канальной конфигурации или 192 кГц и 24 битах в 6-канальной. Вам не стоит беспокоиться об этих различиях, если только вы не вложили в аудиосистему своего домашнего кинотеатра сумму, достаточную для запуска небольшого стартапа, но если это ваш случай — стоит присмотреться к DTS-HD.

У Dolby Atmos есть строгие технические требования, из-за чего перенос формата из кинотеатра домой может быть затруднителен. При установке полноценной системы Dolby Atmos вам необходимо закрепить часть колонок на потолке, чтобы правильно слышать ось Z пространственного микса. Для полноценного объемного звучания потребуется как минимум две, а лучше четыре потолочные колонки. Саундбары с поддержкой Atmos от таких компаний, как Samsung, пытаются обойти это требование, направляя часть звука в потолок, чтобы он отражался обратно к слушателю. Но, как многие убедились на собственном горьком опыте, для этого нужны очень ровные потолки без светильников, и даже в этом случае результат может разочаровать, так как ваш саундбар «не знает», насколько высок ваш потолок. В конечном счете, Dolby Atmos — лучший выбор для тех, кто может позволить себе полностью кастомную многоканальную расстановку колонок, настроенную в соответствии с точными спецификациями Dolby.

DTS:X, напротив, легко адаптируется к вашим потребностям, отчасти потому, что работает на открытом стандарте многомерного аудио (MDA), несмотря на то, что сам является проприетарным форматом. Вместо того чтобы требовать специфической конфигурации колонок, он использует то, что у вас уже есть, и применяет процесс автоматической калибровки для размещения пространственных объектов в имеющейся системе. Кроме того, он не так сильно зависит от звука сверху и может сводиться до конфигурации 5.1 или 7.1. Это делает его лучшим выбором для комнат нестандартной формы или для тех, кто не может позволить себе полную систему 7.1.4. Теоретически он также поддерживает неограниченное количество аудиообъектов по сравнению с ограничением в 128 объектов у Atmos. Хотя все это заставляет думать, что DTS:X — очевидный выбор, мы еще не обсудили вопрос совместимости.

Стоит кратко коснуться конфигураций колонок, но в целом вы можете свободно выбирать то их количество, которое имеет для вас смысл. Оба формата, DTS и Dolby, легко настраиваются, хотя, как уже упоминалось выше, у Dolby Atmos есть относительно строгие требования. Конфигурации каналов обозначаются цифрами X.Y.Z, где X — количество основных колонок, Y — количество сабвуферов, а Z — количество верхних (высотных) каналов. Например, конфигурация 7.1.4 имеет семь основных колонок, один сабвуфер и четыре потолочные колонки.

Dolby Digital, Digital Plus и TrueHD можно настроить с моно- и стереоколонками, а также в конфигурациях 5.1 и 7.1. То же самое относится к DTS и DTS-HD Master Audio.

Для Dolby Atmos требуется минимум 3.1.2 канала, что вы и получите с большинством саундбаров Atmos (подробнее ниже). Для полноценного массива колонок наиболее распространены схемы 5.1.2 и 7.1.4. Однако Atmos можно настроить вплоть до системы 11.1.8, которая будет отображать каждый объект в миксе с максимальной точностью. Существует множество других поддерживаемых конфигураций колонок для Atmos, поэтому перейдите на страницу руководства по настройке колонок Dolby, чтобы увидеть все доступные варианты.

Как упоминалось выше, DTS:X не зависит от каналов и может адаптироваться к любой расстановке колонок, которая у вас есть. Если вы хотите использовать и Atmos, и DTS:X, приоритетом должна быть идеальная настройка Atmos, а затем уже настройка DTS:X.

Технические различия между форматами Dolby и DTS касаются в основном многоканальных систем с колонками. Однако саундбары гораздо популярнее, так как их можно просто поставить на тумбу под телевизором и подключить к порту HDMI. Многие саундбары продаются с маркировкой о поддержке форматов Dolby и DTS, и есть большая вероятность, что вы кликнули на эту статью в надежде понять, действительно ли вы получаете те возможности, которые заявлены на коробке.

Очевидно, что ни один саундбар не может обеспечить полноценное погружение в окружение из колонок, особенно когда часть из них должна располагаться над головой. Вместо этого большинство саундбаров с поддержкой Dolby Atmos или DTS:X имеют ряд динамиков, направленных вверх под углом. В сочетании со встроенным процессором звук направляется в потолок и отражается обратно к вам. Это остроумное решение, но пространственный эффект может быть весьма нестабильным.

Для объектно-ориентированного аудио из саундбара с поддержкой Dolby Atmos или DTS:X требуются очень ровные потолки без светильников, и даже в этом случае результат может разочаровать, так как саундбар «не знает», насколько высок ваш потолок. Если в вашей комнате ровные потолки средней высоты (около 3,6 метра) без осветительных приборов или других препятствий, саундбары могут обеспечить гораздо более впечатляющее пространственное звучание, чем можно было ожидать. Но если у вас сводчатые потолки, потолочные вентиляторы или подвесные лампы, ощутить эффект погружения будет сложно. Даже потолок с фактурной отделкой может привести к рассеиванию звуковых волн, вместо того чтобы отражать их обратно к вашим ушам. Если ваша комната подходит, расположите саундбар так, чтобы над ним ничего не блокировало динамики, направленные вверх, а диван поставьте на таком же расстоянии от саундбара, на каком саундбар находится от потолка.

Что касается выбора между форматами DTS и Dolby, то физические носители высокого разрешения, такие как 4K Blu-Ray, часто используют микширование Dolby Atmos, но иногда — DTS:X. Однако, если вы в основном смотрите фильмы через стриминг, в большинстве случаев вы получите Dolby Atmos. За исключением Disney+, который поддерживает оба формата, основные стриминговые сервисы практически полностью перешли на Dolby Atmos. Сюда входят Amazon Prime Video, Apple TV+, HBO Max, Netflix и даже Paramount+. В кинотеатрах вы найдете Dolby Atmos в залах с системой Dolby Cinema, в отличие от Imax, который использует звук DTS для домашних видеорелизов в рамках программы Imax Enhanced (хотя звук в кинотеатрах Imax использует собственный проприетарный аудиоформат Imax).

Если вам по какой-либо причине приходится выбирать, отдайте приоритет поддержке Dolby Atmos в вашей аудиосистеме для обеспечения максимально широкой совместимости. Хорошая новость заключается в том, что большинству пользователей не нужно выбирать между форматами Dolby и DTS. Подавляющее большинство аудиоресиверов и саундбаров справляются с обоими.

В конечном счете, Dolby Atmos царит благодаря своему доминирующему положению в индустрии. При правильной сборке в соответствии со спецификациями Dolby, Atmos может создать магические впечатления, заставляющие вас почувствовать себя внутри событий, но эта иллюзия может быстро разрушиться, если вы не соответствуете или не можете выполнить его строгие требования. У DTS:X поддержка более ограничена, но его гораздо проще адаптировать к вашей комнате и конфигурации колонок.

Будущим миссиям в дальнем космосе, возможно, потребуется дозаправка на орбите, прежде чем они смогут отправиться к своим конечным пунктам назначения. NASA уже много лет работает над решениями для дозаправки на орбите, и одним из последних шагов стало тестирование «криогенного соединителя», разработанного американской технологической компанией L3Harris. Его можно представить как заправочный пистолет, который необходим для того, чтобы подключиться к бензобаку автомобиля. Криогенные соединители позволят космическим аппаратам стыковаться с орбитальными заправочными станциями, чтобы пополнить запасы топлива перед тем, как покинуть окрестности нашей планеты.

«Криогенная дозаправка двух космических аппаратов на орбите еще никогда не проводилась и остается одной из сложнейших инженерных задач в области космических полетов», — отметил Трэвис Белчер, руководитель проекта по разработке криогенного соединителя в Центре космических полетов имени Маршалла NASA в Хантсвилле, штат Алабама. Эффективные соединители должны обеспечивать перекачку чрезвычайно холодных жидкостей, таких как жидкий водород и жидкий кислород, без утечек. А поскольку это топливо должно оставаться охлажденным до сотен градусов ниже нуля по Фаренгейту, устройство должно быть изготовлено из соответствующих материалов и иметь надежные уплотнения. Кроме того, разумеется, они не могут управляться вручную.

«Разрабатываемые нами криогенные соединители могут многократно подсоединяться и отсоединяться, они полностью автоматизированы, поэтому астронавтам не придется выходить в открытый космос для перекачки топлива, — добавил Белчер. — Они тщательно спроектированы так, чтобы выдерживать условия космоса, и подобраны по размеру под ожидаемые конструкции топливных баков».

Чтобы протестировать соединитель от L3Harris, команда Белчера прогоняла жидкий азот с температурой минус 321 градус по Фаренгейту через несколько конфигураций соединений и разъединений. Эти тесты предоставили команде данные о том, как устройство реагирует на значительные перепады температур. Они также подвергли соединитель эксплуатационным испытаниям, таким как моделирование неточной стыковки, поскольку устройство было спроектировано с учетом возможности небольшого смещения.

Пока проект находится на ранней стадии, поэтому данные тесты носят базовый характер. Белчер говорит, что будущие испытания будут разработаны для конкретных миссий, чтобы соединитель можно было оценить в соответствии с требованиями этих миссий. А пока вы можете посмотреть часть процесса испытаний ниже.

Для следующего поколения миссий NASA по исследованию дальнего космоса космическим аппаратам может потребоваться дозаправка на околоземной орбите перед дальнейшим продвижением вглубь Солнечной системы.

Инженеры из #NASAMarshall и L3Harris тестируют технологию, жизненно важную для дозаправки на орбите: https://t.co/oeqGBtvzpj pic.twitter.com/4w6HErAIAq

— NASA Marshall (@NASA_Marshall) 26 июня 2026 г.

По данным издания Financial Times, компания Apple пытается получить разрешение администрации Трампа на закупку чипов памяти у китайской компании, включенной в черный список США. В частности, Apple планирует сотрудничать с китайским производителем чипов памяти CXMT, который недавно был добавлен в список компаний «1260H» Министерства обороны США. В этот перечень Пентагон вносит организации, которые, по его мнению, связаны с Народно-освободительной армией Китая.

Хотя технически Apple не запрещено вести бизнес с CXMT, компания может столкнуться с санкциями со стороны правительства США, если не получит одобрения Белого дома. Министерство обороны не имеет права заключать контракты с компаниями из этого списка, а также использовать их продукцию или услуги через третьих лиц. Как сообщает Times, Apple впервые обратилась в Министерство торговли по этому вопросу месяц назад, и в настоящий момент ведет переговоры со своими связями в Вашингтоне.

Закупка чипов памяти у CXMT могла бы помочь бизнесу Apple справиться с текущим дефицитом полупроводников. Недавно компания повысила цены на большинство своих устройств, вскоре после того, как Тим Кук предупредил, что компания больше не может оставаться в стороне от кризиса на рынке памяти. Стоимость 1 ТБ MacBook Pro на чипе M5 выросла на 300 долларов, и даже базовая модель MacBook Neo подорожала на 100 долларов. Все модели iPad Pro теперь стоят на 200 долларов дороже, чем неделю назад. На текущий момент Apple закупает чипы памяти у американской компании Micron, а также у южнокорейских Samsung и SK Hynix.

Как отмечает The Times, ожидается, что Конгресс выступит против, если администрация Трампа одобрит план Apple. «Решение Apple о партнерстве с китайской военной компанией стало бы серьезной ошибкой», — заявил изданию Джон Муленар, возглавляющий усилия Конгресса по расследованию геополитического влияния Китая.

Пол Мид, вице-президент Apple, возглавлявший группу разработки продуктов Vision (Vision Products Group), по сообщениям, на следующей неделе покидает компанию и переходит в OpenAI. Как пишет Bloomberg, высокопоставленный руководитель, отвечавший за гарнитуру Vision Pro и проекты умных очков Apple, займется созданием аппаратного подразделения в OpenAI. Начиная с 2025 года, OpenAI разрабатывает устройства с поддержкой ИИ совместно со стартапом Джони Айва. Хотя компания Айва io объединилась с OpenAI в рамках сделки на 6,5 миллиарда долларов, она продолжает работать независимо.

Пока неясно, как создание внутреннего аппаратного департамента повлияет на сотрудничество OpenAI со стартапом Айва. Как сообщает Bloomberg, Мид будет курировать разработку линейки устройств с поддержкой ИИ. Ранее в этом году The Information писало, что студия Айва также работает над рядом ИИ-устройств, включая умную колонку, выход которой ожидается в 2027 году.

В Apple Мид на протяжении семи лет руководил разработкой аппаратного обеспечения для гарнитуры Vision Pro, а также возглавлял проекты по созданию умных очков. Согласно предыдущим отчетам, Apple выпустит свою первую модель умных очков не раньше конца 2027 года. До перехода в Vision Products Group в 2017 году Мид работал над iPad и iPhone, а пару лет спустя возглавил аппаратную разработку группы. Флетчер Роткопф, один из основателей команды Apple Vision Pro, возьмет на себя многие обязанности Мида.

По данным Bloomberg, уход Мида связан с предстоящим назначением Джона Тернуса на пост генерального директора Apple. В настоящее время Тернус занимает должность старшего вице-президента по аппаратному обеспечению и сменит Тима Кука на посту главы компании 1 сентября.

Правительство США дало компании Anthropic разрешение на повторное развертывание Mythos 5 для «ряда американских организаций, которые управляют критически важной инфраструктурой и обеспечивают ее защиту», — сообщила компания в X. Хотя в Anthropic не уточнили, какое именно количество организаций получит восстановленный доступ, издание Semafor сообщает, что компания получила разрешение на развертывание своей мощнейшей модели для кибербезопасности более чем для 100 институтов в США, включая крупные корпорации и государственные ведомства.

В Anthropic заявили, что ускоренными темпами приступают к повторному развертыванию Mythos 5 и продолжают сотрудничать с правительством для дальнейшего расширения доступа. Компания также ведет переговоры с властями о возобновлении использования модели Fable 5, однако сроки этого процесса пока не определены.

Напомним, что 12 июня Anthropic заблокировала доступ всех своих клиентов к Mythos 5 и Fable 5 — модели, призванной сделать многие возможности Mythos доступными для широкой аудитории. В то время компания объяснила, что правительство потребовало приостановить доступ к моделям для всех иностранных граждан, даже если они находятся в США и работают непосредственно в Anthropic. Как сообщается, правительство издало это распоряжение после предупреждений со стороны Amazon и других компаний о том, что модели могут быть взломаны и использованы злоумышленниками. Американские власти также были обеспокоены информацией о том, что группа, связанная с Китаем, могла получить доступ к Mythos 5.

Согласно данным Semafor, министр торговли Говард Латник направил в Anthropic письмо с уведомлением о своем решении. «Я пришел к выводу, что приняты надлежащие меры защиты, позволяющие определенным доверенным партнерам получить доступ к модели Claude Mythos 5», — якобы написал он. «Anthropic взяла на себя обязательство работать с правительством США над протоколами, стандартами и порядком выпуска» своих моделей, добавил министр. В письме Латника также отмечается, что Anthropic добилась значительного прогресса в вопросе снятия ограничений благодаря ежедневным переговорам с правительством в течение последних двух недель.

С 12 июня мы тесно сотрудничали с правительством США, чтобы восстановить доступ к Claude Mythos 5 и Fable 5. Сегодня правительство уведомило нас, что Mythos 5, наша самая мощная модель в области кибербезопасности, может быть повторно развернута для ряда американских организаций, которые управляют критически важной…

— Anthropic (@AnthropicAI) 27 июня 2026 г.

Хотя официального анонса еще не было, можно с уверенностью сказать, что этим летом Samsung проведет мероприятие Galaxy Unpacked. Слухи даже указывают на конкретное время и место: 22 июля в Лондоне. Независимо от того, верна ли эта дата, в ближайшее время стоит ожидать презентацию, посвященную складным устройствам. Samsung, скорее всего, представит новые смартфоны Galaxy Z Fold и Galaxy Z Flip, а также новые модели Galaxy Watch. Кроме того, возможно, нам удастся поближе познакомиться с «умными» очками Android XR от Samsung и Google.

На прошлогоднем мероприятии Samsung выпустила свой самый совершенный складной смартфон на тот момент — Galaxy Z Fold 7. Но теперь компания, судя по всему, готова к переменам. Утечки указывают на появление более широкой модели Fold наряду с версией в более привычном дизайне.

Любопытно, что более широкий форм-фактор больше соответствует тому, чего эксперты индустрии ждут от предстоящего складного iPhone от Apple. Добро пожаловать в мир Big Tech, где приходится задаваться вопросом: был ли новый продукт одобрен, чтобы конкурировать с тем, чего еще даже не существует?

Эта модель откажется от узкого дизайна текущей линейки Fold в пользу устройства, которое в развернутом виде больше напоминает небольшой планшет. Возможно, он даже будет похож на первое поколение Pixel Fold (на фото выше). Согласно утечкам, этот более широкий Z Fold 8 будет оснащен внутренним дисплеем диагональю 7,8 дюйма и внешним экраном 5,4 дюйма. Ожидается, что внешний экран также станет шире, благодаря чему в закрытом состоянии смартфон будет ощущаться как обычный телефон. По слухам, он получит две тыловые камеры по сравнению с тремя в текущей линейке Fold.

Когда информация об этом широком Fold впервые появилась, предполагалось, что он будет продаваться как ответвление от основной серии (по аналогии с Z Fold Special Edition). Однако, судя по последним данным, Samsung может позиционировать эту модель как стандартный Galaxy Z Fold 8.

Тем временем складной смартфон, чьи пропорции и характеристики напоминают прошлогоднюю стандартную модель, может получить название Galaxy Z Fold 8 Ultra. (Запутались?) Как следует из предполагаемого названия, этот телефон станет топовой моделью.

Ходят слухи, что Z Fold 8 Ultra получит менее заметную складку на дисплее, чем у предшественника. Также он может быть оснащен новым процессором Snapdragon, основной камерой на 200 Мп и поддержкой зарядки мощностью 45 Вт.

Можно строить предположения, почему Samsung может переименовать предыдущую стандартную модель в «Ultra». Во-первых, одно из наиболее часто обсуждаемых названий складного iPhone — iPhone Ultra. Более циничный взгляд: новое (неподтвержденное) название Samsung может быть маркетинговым ходом, призванным оправдать более высокую цену. Учитывая, что дефицит, вызванный спросом на центры обработки данных с ИИ, провоцирует рост цен на память, неудивительно, если стоимость линейки снова возрастет. (Модель 2025 года уже стоила $2000, так что…). Но если нововведения будут скорее косметическими, чем революционными, продать устройство будет сложно — вне зависимости от приставки «Ultra».

Кроме того, ожидается более доступный Galaxy Z Flip 8. По слухам, он получит новую конструкцию шарнира, которая уменьшит складку на дисплее. Это также может сделать телефон немного легче — 180 г. (Flip 7 весит 188 г).

Утечки указывают на возвращение к процессору Snapdragon после того, как в прошлогодней модели был использован чип Samsung Exynos (а именно Snapdragon 8 Elite Gen 5). В остальном стоит ожидать те же характеристики: внутренний дисплей на 6,9 дюйма и внешний экран на 4,1 дюйма.

Если это все изменения, а мы к тому же увидим рост цен из-за дефицита комплектующих, трудно представить, что Galaxy Z Flip 8 станет хитом продаж. Такой скромный релиз вряд ли положит конец слухам о том, что после этого поколения Samsung может отказаться от линейки Flip.

Обновленные модели Galaxy Watch также обычно представляются на летнем мероприятии Unpacked. Утечки указывают на Galaxy Watch 9 с минимальными изменениями дизайна, включая новый цвет корпуса и новые ремешки. Также стоит ожидать процессор Snapdragon Wear Elite, а на стороне программного обеспечения — новые функции для отслеживания здоровья.

Ситуация с Galaxy Watch Ultra 2 может быть похожей. Согласно утечкам, устройство получит незначительные изменения: более квадратный вид, тонкие рамки с цифрами и более приглушенные акцентные цвета на боковых кнопках.

Что касается Galaxy Watch Classic — той самой модели с вращающимся безелем и более традиционным дизайном? По крайней мере один источник предполагает, что в этом году Samsung пропустит ее обновление.

Одной из самых интересных новинок мероприятия может стать продукт, который мы уже видели ранее. Samsung и Google представили свои первые «умные» очки на базе Android XR на конференции Google I/O 2026. Если заявленные сроки компаний будут соблюдены, это мероприятие станет отличной площадкой для раскрытия подробностей.

Первая модель — это аудио-ориентированные очки, разработанные совместно с Gentle Monster и Warby Parker. Они оснащены постоянно активным голосовым помощником Gemini и камерами (которые вызывают споры из-за вопросов конфиденциальности) для обеспечения контекстуального ИИ. Другими словами, это ответ очкам Ray-Ban от Meta. Вторая пара от Google и Samsung, со встроенным дисплеем, ожидается в 2027 году.

Google ранее заявляла, что аудио-очки появятся этой осенью, поэтому не стоит ждать немедленного выхода в продажу сразу после презентации Samsung Unpacked. Однако компания, скорее всего, воспользуется моментом, чтобы рассказать об устройстве подробнее, возможно, объявив цену и дату выпуска.

Компания Samsung только что объявила о введении платы за доступ к SmartThings API — платформе автоматизации умного дома. Большая часть этих изменений коснется разработчиков программного обеспечения и других коммерческих партнеров, однако это может ударить и по кошелькам обычных пользователей.

Начиная с октября, вводится ежемесячный тариф стоимостью 5 долларов для «некоммерческих индивидуальных разработчиков». Это не затронет тех, кто использует обычное приложение SmartThings для управления тысячами устройств, работающих с платформой. Однако это коснется пользователей сторонних инструментов, таких как Home Assistant, для управления подключенными устройствами Samsung.

Вероятно, это также затронет тех, кто использует собственные системы управления умным домом, добавляя еще одну ежемесячную подписку в список расходов. Для сообщества разработчиков умных домов с открытым исходным кодом это выглядит как серьезный удар.

«Мы выступаем за свободу выбора, но глубоко разочарованы тем, что пользователям придется решать, стоит ли платить за доступ, скрытый за очередным облачным платным барьером», — написал в своем блоге основатель Home Assistant Паулюс Шуцен.

Что же получат пользователи в обмен на это? Пока не совсем ясно. Samsung заявляет, что полученные средства позволят «инвестировать значительные ресурсы в функции корпоративного уровня, о которых просили наши партнеры и пользователи». Компания не предоставила конкретных деталей, упомянув лишь о работе над новыми интеграциями и расширении возможностей платформы. В планах запуск нового центра разработчиков Developer Center, который предоставит данные об использовании и показатели для оптимизации кода.

Напоминаем, что изменения вступают в силу в октябре. До тех пор доступ к API SmartThings остается бесплатным.

В 1989 году канадская провинция Квебек столкнулась с событием, которое, вероятно, потрясло многих местных жителей: Солнце вывело из строя электросеть. Блэкаут, вызванный геомагнитной бурей, оставил шесть миллионов человек без электричества на девять часов. Это отключение, известное как «день, когда солнце принесло тьму», стало символом потенциального влияния солнечной активности на современные технологии и нашей относительной неготовности к мощным солнечным штормам.

Солнечные бури возникают в результате магнитного пересоединения — процесса, при котором вращение Солнца заставляет его магнитные поля скручиваться и запутываться. В течение 11-летнего цикла давление этих полей растет. В конечном итоге магнитные поля разрываются и соединяются вновь, выбрасывая энергию и плазму с поверхности Солнца в космическое пространство. Хотя солнечные бури невидимы для невооруженного глаза, они могут оказывать глубокое влияние на магнитное поле Земли. И хотя это явление является причиной полярных сияний, оно также способно нанести серьезный ущерб нашей технологической инфраструктуре.

Эти извержения вызывают три типа солнечных бурь. Солнечные вспышки — это интенсивные выбросы света и радиации. Обладая энергией, эквивалентной миллиардам водородных бомб, солнечные вспышки распространяются со скоростью света, достигая атмосферы Земли всего за восемь минут. Радиационные бури, в свою очередь, представляют собой выбросы заряженных частиц, которые проносятся через Солнечную систему и достигают Земли за полчаса. Самые масштабные из них — корональные выбросы массы (КВМ) — это гигантские облака намагниченной плазмы. Каждое из этих солнечных событий может возмущать магнитное поле Земли, вызывая геомагнитные бури, которые угрожают электросетям, нарушают работу систем связи и даже могут вывести из строя глобальную интернет-инфраструктуру.

Прежде чем погружаться в вопрос влияния солнечных бурь на технологии, необходимо понять основы геомагнетизма. Как только солнечный шторм достигает защитного магнитного слоя атмосферы Земли — магнитосферы, — его заряженные частицы временно изменяют атомный и магнитный состав земной атмосферы, возмущая магнитные поля, токи и плазму.

Как и сами солнечные события, эти возмущения можно разделить на три основные категории. Например, корональные выбросы массы могут вызывать геомагнитные бури, которые направляют геомагнитно-индуцированные токи (ГИТ) вдоль силовых линий магнитного поля Земли к южным полюсам, где они могут преодолеть атмосферную защиту планеты и нарушить работу технологических систем. Интенсивные солнечные ветры также способны создавать геомагнитные бури. Аналогичным образом радиационные бури направляют высокозаряженные протоны вдоль магнитных силовых линий, привнося радиацию в нижние слои атмосферы Земли. Солнечные вспышки, со своей стороны, могут вызывать явление, известное как радиозатемнение, в процессе ионизации, когда электрически заряженные частицы проникают через атмосферу, выбивая электроны из молекул воздуха и тем самым меняя траекторию радиочастот.

Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) оценивает все три типа солнечных бурь по шкале от одного (слабые) до пяти (экстремальные). Хотя солнечная активность — явление частое, подавляющее большинство солнечных бурь регистрируется на нижних отметках этой шкалы. Например, если слабые события могут происходить почти 3000 раз за 11-летний цикл, то экстремальных солнечных бурь за этот период ожидается менее пяти. Однако даже самые сильные из когда-либо зарегистрированных бурь меркнут по сравнению с историческими прецедентами. Но мы к этому еще вернемся, а пока сосредоточимся на том, какие именно технологии находятся под угрозой.

Как показал геомагнитный инцидент, ставший причиной печально известного блэкаута в Квебеке, мощные солнечные бури могут оказывать серьезное влияние на мировые электросети. Когда геомагнитно-индуцированные токи воздействуют на энергетическую инфраструктуру, они могут приводить к отключениям электричества из-за перегрева трансформаторов, реле и датчиков. Замена критической массы трансформаторов — дело дорогостоящее и трудоемкое, на что могут уйти годы. Геомагнитные токи также способны перегрузить и повредить линии электропередачи. Инфраструктура управления и защиты, с помощью которой мы контролируем электросети, также уязвима для таких токов. Со временем эти бури могут сократить срок службы сетей, повреждая их электрические компоненты и изоляционные материалы, вызывая заметный износ.

Не все электросети в равной степени подвержены угрозе со стороны солнечных бурь, поскольку на это влияют различные экологические факторы. Во-первых, геомагнитные бури имеют «географические предпочтения». Поскольку бури притягиваются к магнитным полюсам Земли, широта является наиболее устойчивым индикатором риска: арктические регионы подвергаются наиболее сильным магнитным возмущениям. Например, в 2003 году часть электросети Швеции вышла из строя из-за серии аномально мощных геомагнитных явлений. Удельное сопротивление почвы, определяющее способность земли проводить электрический ток, является еще одним фактором. Особому риску подвержены регионы с высокой вероятностью воздействия, чья почва хорошо проводит энергию. Например, арктические районы между 55 и 70 градусами широты особенно уязвимы из-за высоких широт и уровня сопротивления грунта.

Эксперты все больше беспокоятся о рисках, которые солнечные бури представляют для искусственного интеллекта и других отраслей, зависящих от энергоснабжения. И хотя бум ИИ уже создает нагрузку на нашу энергетическую инфраструктуру, последствия масштабных перебоев в электроснабжении могут стать катастрофическими для самой быстрорастущей отрасли в мире. Скотт Макинтош, бывший заместитель директора Национального центра атмосферных исследований, в статье для Space News отметил, что руководители ИИ-компаний «должны быть в числе тех, кто больше всего обеспокоен» косвенными последствиями солнечных бурь.

Хотя спутники проектируются с учетом воздействия космической погоды, их защита от мощнейших солнечных событий обходится слишком дорого и практически невозможна. В результате солнечные бури могут повредить оборудование и внутреннюю электронику аппаратов. Такие повреждения способны сократить срок службы спутника или потребовать серьезного ремонта.

Программное обеспечение спутника также находится под угрозой. Как описывает Рассел Дехарт, ведущий инженер Центра космических полетов имени Годдарда NASA, высокоэнергетические частицы могут «попасть в компьютерный чип на борту космического корабля и вызвать изменение бита [в программном коде]», что приводит к «аномалии», известной как «одиночное сбойное событие» (single event upset). По сути, высокоэнергетические частицы солнечного излучения могут физически заставить последовательности нулей и единиц, из которых состоит бинарный код программы, изменить свои свойства. Если ключевые операции столкнутся с такой ошибкой, спутник будет вынужден приостановить некритические задачи до тех пор, пока проблема не будет устранена.

КВМ, как правило, нагревают и расширяют атмосферу, создавая более плотную среду для движения спутников. Дополнительное сопротивление может заставить аппараты терять скорость и высоту, опускаясь на расстояние до 2000 футов (около 600 метров). Потеря нескольких сотен метров на орбите высотой более тысячи миль может не показаться катастрофой, но учитывая, что спутники — это прецизионно откалиброванные аппараты, такое снижение может быть достаточным для полной остановки их работы.

Ситуацию осложняет то, что низкая околоземная орбита становится все более переполненной. Изменения высоты создают риск столкновения с другими спутниками или космическим мусором. И хотя у большинства аппаратов есть резерв топлива для маневрирования, его использование сокращает срок службы миссии. Как отмечает Дехарт, «можно увидеть, как миссия спутника теряет годы жизни», если солнечный цикл оказался более активным, чем изначально планировалось.

Многие спутниковые технологии восприимчивы к таким сбоям. Например, солнечная буря в 2022 году вывела из строя 38 интернет-спутников SpaceX. В октябре 2003 года всплеск солнечной активности нарушил работу половины всех спутников в мире. Эти бури стали причиной отмены рейсов между Северной Америкой и Азией, искажений в ТВ- и радиовещании, выхода из строя систем GPS и приостановки ряда научных миссий. Поскольку все большая часть нашей технологической инфраструктуры перемещается на низкую околоземную орбиту, подобные опасения становятся все более актуальными.

Само собой разумеется, что проблемы со спутниками могут нарушить работу множества коммуникационных технологий. Навигационные системы, такие как GPS, зависящие от точного позиционирования спутника и географических координат, могут быть дезориентированы достаточно мощной солнечной бурей. Только спросите фермеров, чьи тракторы с GPS-управлением сбились с курса во время солнечной бури в 2024 году, что привело к ущербу, оцениваемому в полмиллиарда долларов. То же самое касается многих других систем связи, зависящих от спутников.

Однако, помимо физического повреждения спутников, солнечные бури могут навредить системам спутниковой связи, изменяя атомный состав атмосферы Земли. Как упоминалось ранее, солнечные вспышки, КВМ и радиационные бури могут оказывать заметное влияние на ионосферу Земли. Радиационные бури, например, способны блокировать прохождение радиоволн на больших высотах. В то же время ионизация, вызванная солнечными вспышками и корональными выбросами массы, заставляет ионосферу поглощать или преломлять различные радиоволны. Эти изменения в путях прохождения волн могут нарушить работу GPS и других навигационных систем, которым необходимо, чтобы частоты проходили через ионосферу.

Радиоприемники, использующие высокочастотные радиоволны (коротковолновое радио), в свою очередь, опираются на способность ионосферы Земли преломлять частоты и увеличивать дальность сигнала. Коротковолновые радиосистемы, обычно используемые там, где нужна связь за пределами прямой видимости, эксплуатируются на глубоководных судах, самолетах, спасательными службами и военными для связи на больших расстояниях. Изменения в ионосфере меняют угол преломления, затрудняя достижение радиосигналом приемников. Системы связи в очень высоком (VHF) и ультравысоком (UHF) диапазонах более устойчивы к геомагнитным бурям, поскольку они не зависят от преломления в ионосфере.

Спутниковые помехи могут влиять и на популярные потребительские устройства. Согласно отчету производителя IoT-оборудования Memfault, серия бурь в 2024 году потенциально вызвала неисправности примерно в 2,5 миллионах их устройств. К счастью, солнечные события должны оказывать лишь минимальное влияние на сотовую связь, поскольку радиоволны, используемые в беспроводных сетях, практически не подвержены ионизации. Аналогично, GPS-сигнал вашего телефона комбинирует данные о местоположении базовых станций с данными спутников GPS, что ограничивает их подверженность спутниковым сбоям. Тем не менее, многие из этих предостережений теряют актуальность в случае катастрофических бурь, которые уничтожают электросети, от которых зависят сотовые сети.

Некоторые предупреждают, что масштабный корональный выброс массы может повредить мировую интернет-инфраструктуру. Д-р Сангит Абду Джиоти, профессор и исследователь из Калифорнийского университета в Ирвайне, опубликовал в 2021 году статью, в которой подробно описал, как солнечная буря может вызвать всемирный «интернет-апокалипсис». По словам Джиоти, солнечные бури угрожают подводным оптоволоконным кабелям, которые объединяют глобальную сеть. И хотя локальные и региональные сети, скорее всего, останутся в безопасности, кабели, передающие данные между континентами, находятся под угрозой.

Чтобы понять это различие, нужно углубиться в устройство оптоволокна. Для краткости представим данные интернета как импульсы света, проходящие через тонкие нити стекла, известные как оптоволоконные кабели. Глобальный интернет опирается примерно на 870 000 миль (около 1,4 млн км) таких кабелей, проложенных по дну океана. Интересно, что само оптоволокно невосприимчиво к сбоям, вызванным ГИТ. К сожалению, световые сигналы рассеиваются при преодолении больших расстояний. Чтобы исправить это, через каждые 30–100 миль устанавливаются репитеры (повторители) для усиления оптического сигнала. Согласно данным NOAA, более 95% международных данных передается именно через эти подводные кабели.

К сожалению, электронные компоненты оптических репитеров уязвимы для геомагнитно-индуцированных токов. По мнению д-ра Джиоти, достаточно мощный КВМ может сделать многие из этих кабелей непригодными для использования, нанеся удар по глобальной инфраструктуре интернета. Добавьте к этому потенциальное повреждение систем спутникового интернета — и крупная солнечная буря может существенно замедлить интернет-трафик.

Примечательно, что исследование показало, что некоторые регионы более подвержены «интернет-апокалипсису», чем другие. Как и в случае с электросетями, ущерб от ГИТ для интернет-кабелей, вероятно, будет коррелировать с широтой. Кабели большой протяженности, соединяющие США с Европой, находятся в наибольшей зоне риска, в то время как внутренние коммуникации в Азии и Европе относительно защищены.

Современные технологии еще не сталкивались с исторически сильной геомагнитной бурей, подобной той, что была зафиксирована в 1859 году. Известная как «Событие Кэррингтона», эта буря была в три раза мощнее той, что вывела из строя электросеть Hydro-Quebec, и заставила северное сияние наблюдаться так далеко на юге, как Панама. Те технологии, что у нас тогда были — а именно телеграф, — вышли из строя, а некоторые аппараты даже загорелись. Ученые опасаются, что подобный шторм может парализовать нашу современную технологическую экосистему, оставив самолеты без навигации, обесточив электросети, разорвав интернет-соединения и нарушив работу глобальных систем связи.

Те, кто хочет подготовиться к крупной солнечной буре, могут обеспечить доступ к необходимым электроприборам с помощью ряда домашних продуктов. Например, генераторы становятся все более эффективными, предлагаются в различных размерах и ценовых категориях и идеально подходят для длительного энергоснабжения. Домашние системы резервного питания на солнечных батареях, такие как Anker Solix E10 или Tesla Powerwall, являются экологически чистыми альтернативами, способными поддерживать работу электросети в течение нескольких дней. Для более мобильных нужд портативные зарядные станции могут обеспечить существенную мощность в компактном корпусе, а источники бесперебойного питания (ИБП) могут стать доступным средством обеспечения энергией жизненно важной электроники.

К счастью, такие бури, как событие Кэррингтона, происходят лишь дважды в тысячелетие. Однако даже событие Кэррингтона в историческом масштабе не является самым страшным. Ученые нашли свидетельства солнечных событий, которые в разы превосходят бурю 1859 года, измеряя уровни углерода-14 в пробах арктического льда. Самые крупные из них называют событиями Мияке, и одно из них, произошедшее в 774 году нашей эры, гипотетически было в 12 раз мощнее шторма Кэррингтона.

Некоторые ученые предупреждают, что катастрофический шторм неизбежен. Как сообщает Washington Post, Национальная академия наук полагает, что геомагнитная катастрофа может обойтись мировой экономике в сумму более 2 триллионов долларов. Укрепление мировой инфраструктуры спутников, интернета, связи и электроснабжения, вероятно, потребует огромных финансовых затрат. Например, фонд Resilient Societies прогнозирует, что защита только национальной электросети США обойдется примерно в 255 миллиардов долларов. И хотя NASA инвестирует средства в обнаружение геомагнитных бурь, отчет NOAA за 2025 год показал, что наши системы прогнозирования космической погоды также требуют модернизации. Решение этих проблем, скорее всего, потребует широкого международного сотрудничества. Но учитывая относительно низкую вероятность геомагнитной катастрофы в любой отдельно взятый год, маловероятно, что правительства мира будут противодействовать им с той срочностью, на которой настаивают некоторые эксперты. Если не верите — спросите у местного активиста по борьбе с изменением климата.

Компания Volkswagen, автогигант и лидер европейского рынка электромобилей, планирует в ближайшие годы сократить 100 000 рабочих мест, что составляет 15 процентов ее глобального штата на немецких предприятиях, сообщает Manager Magazin. Этот план представляет собой крупнейшую реструктуризацию за всю 89-летнюю историю автопроизводителя.

В рамках этих изменений Volkswagen, как сообщается, прекратит производство на своих заводах в Ганновере, Цвиккау, Эмдене и на предприятии Audi в Неккарзульме. Завод в Цвиккау (Саксония) недавно был переоборудован под выпуск электромобилей для шести моделей брендов VW, Audi и Cupra. На этом предприятии неоднократно происходили остановки производства из-за того, что компания называет слабым спросом на электромобили.

Ранее Volkswagen представил планы по сокращению 50 000 рабочих мест, ссылаясь на введенные Трампом пошлины и объем продаж автомобилей в Китае на тот момент. Профсоюзы Volkswagen согласились на эти увольнения в рамках сделки, заключенной в конце 2024 года, при условии, что компания не будет проводить дальнейшие сокращения или закрывать дополнительные заводы как минимум до 2030 года.

Однако теперь VW значительно расширила масштабы планируемых мер, несмотря на достигнутые договоренности. «Вся группа — включая ее бренды и дочерние компании — должна пройти через глубокие изменения», — заявил представитель компании в интервью CNBC. Представитель добавил, что Volkswagen отказался комментировать другие детали из «внутренних конфиденциальных документов».

Профсоюзы и представительские организации автопроизводителя пообещали бороться против планируемых увольнений и закрытия заводов. «Если подобные планы будут продвигаться, мы предотвратим их всеми силами», — заявили в совместном коммюнике профсоюз IG Metall и производственный совет компании.