gdgt

Google Maps невероятно полезны для пошаговой навигации, идете ли вы пешком, едете на машине или пользуетесь общественным транспортом. Но сервис предлагает гораздо больше, отмечая по пути компании и достопримечательности и предоставляя о них полезную информацию. Она может включать звездные рейтинги, часы работы, расстояние в пути и даже рекомендации по поводу блюд или услуг, которые особенно любят посетители, а также данные в реальном времени. Одним взглядом можно оценить, насколько загружено место и сколько примерно придется прождать.

Эта информация, доступная только в том случае, если у Google достаточно данных для ее предоставления, может помочь вам принять решение о том, куда и когда отправиться. Если вы торопитесь, вам не захочется заезжать в популярное кафе для завтрака, откуда вы не сможете быстро вернуться на дорогу. И наоборот, если вы ищете определенную атмосферу, лучше подождать, пока местный бар начнет заполняться людьми. Так как же Google Maps не просто владеет этой информацией, но и знает ее практически в реальном времени?

Когда речь заходит о конкретных заведениях, таких как рестораны, отели, магазины и кофейни, Google использует совокупность анонимных данных, предоставляемых случайными пользователями, которые согласились использовать функцию «Хронология Google Maps» (Google Maps Timeline). Отслеживая плотность устройств в определенном месте, Google может определить, сколько людей находится в конкретном заведении и, следовательно, насколько оно загружено, используя типичный трафик в качестве ориентира.

Google определяет популярные часы, обычное время ожидания и продолжительность пребывания людей путем анализа исторических данных. Google Maps отображает график, на котором указаны часы, когда в заведении может быть малолюдно, а когда — выстраиваться очереди у дверей. Средняя продолжительность визита и расчетное время ожидания вычисляются с использованием моделей поведения посетителей за последние несколько недель.

Продолжительность визита — отличный показатель, поскольку он дает представление о том, сколько времени люди проводят в таких местах, как музеи, что позволяет лучше спланировать свой день. Между тем, время ожидания идеально подходит для того, чтобы определить, какие рестораны и другие предприятия сферы услуг впишутся в ваш плотный график. Вы даже можете пообщаться с Google Maps, чтобы заказать еду, забронировать отели и многое другое.

Google также рассчитывает загруженность целых районов, что очень удобно для мероприятий на открытом воздухе. Вы можете нажать на метку «Многолюдная зона» (Busy area), чтобы увидеть график времени суток, когда это место обычно наиболее оживленно, а также каталог расположенных поблизости заведений. Google собирает эти данные, объединяя информацию о различных точках в пределах этого региона, таких как магазины, рестораны и даже парки. Однако компания не собирает данные из частных жилых домов.

Это снова рассчитывается с использованием анонимных данных пользователей, которые подключили Хронологию Google. Google должен собрать достаточно данных о посетителях, чтобы иметь возможность отображать эту информацию, поэтому она может быть не так широко доступна для менее популярных мест. Эта функция обычно ограничена зонами с высоким трафиком, которые привлекают много людей, такими как туристический город или место проведения фестиваля.

По словам представителей Google, эти данные всегда конфиденциальны и никогда не раскрывают личность людей или общее количество людей в определенной локации. Google Maps подскажет лишь, загружено ли место, свободно ли оно или народу настолько много, что связываться с этим, пожалуй, не стоит.

Прежде чем активировать Хронологию Google, стоит отметить, что с включением этой функции Google по сути постоянно отслеживает вашу активность. Имейте в виду, что это не только помогает определить загруженность локации, но также может оказаться полезным и в других областях. Google Maps и родственное приложение Waze используют аналогичные методы для отслеживания паттернов дорожного движения, чтобы помочь вам найти лучший маршрут к месту назначения.

Если вы не хотите участвовать в этом процессе, просто отключите Хронологию Google, и вы перестанете вносить свой вклад в сбор данных компании.

Твердотельный накопитель (SSD) емкостью 256 ГБ и жесткий диск (HDD) емкостью 1 ТБ могут показаться двумя версиями одной и той же покупки, однако выбор между ними сводится к решению двух принципиально разных задач. Первая касается технологии хранения ваших данных, а вторая — необходимого вам объема памяти.

В качестве основного диска компьютера SSD на 256 ГБ обычно является лучшим выбором, если этого объема достаточно для ваших файлов. SSD намного быстрее традиционных жестких дисков (HDD), что напрямую влияет на скорость загрузки системы, запуск приложений и общую отзывчивость интерфейса. Жесткий диск на 1 ТБ предлагает гораздо больше пространства и, как правило, обходится дешевле в пересчете на один гигабайт, что делает его более выгодным вариантом, если вы храните большие игровые библиотеки, фотографии, видео или резервные копии.

Разница в скорости обусловлена тем, как каждый из накопителей получает доступ к вашим данным. HDD хранит информацию магнитым способом на вращающихся пластинах, а считывающая головка перемещается к нужному участку. SSD хранит данные во флеш-памяти и извлекает их электронным способом, не дожидаясь перемещения механических частей.

Эта разница особенно заметна на системном диске, где как загрузка Windows, так и открытие приложений требуют постоянного обращения к памяти. Более быстрый накопитель сокращает время ожидания системы, поэтому переход с HDD на SSD может сделать даже старый ПК гораздо более отзывчивым.

У SSD есть и другие практические преимущества. Они работают абсолютно бесшумно, поскольку не содержат вращающихся пластин или головок чтения/записи, что делает их более устойчивыми к ударам и вибрациям, с которыми могут сталкиваться ноутбуки или портативные накопители.

Главный подвох заключается в объеме 256 ГБ. Для Windows 11 требуется как минимум 64 ГБ свободного пространства, так что SSD на 256 ГБ с запасом удовлетворяет минимальные системные требования. Тем не менее цифра в 64 ГБ — это лишь нижний предел, а не рекомендация относительно того, сколько места вам действительно потребуется. Программы, обновления Windows, загрузки и ваши личные файлы постоянно конкурируют за оставшееся пространство.

Поэтому с 256 ГБ будет гораздо комфортнее жить, если вы в основном просматриваете веб-страницы, работаете с текстовыми документами, стримите медиаконтент и храните большую часть личных данных в облаке. Именно поэтому в наших актуальных рекомендациях по ноутбукам объем 256 ГБ рассматривается как рабочий минимум как для систем на Windows, так и для Mac, тогда как накопители на 512 ГБ и выше предпочтительнее, если вы храните много файлов локально. Крупные творческие проекты и современные игры очень быстро могут потребовать 1 ТБ и более для комфортной работы.

Тип SSD также имеет значение, если вы модернизируете уже имеющийся компьютер. 2,5-дюймовая модель с интерфейсом SATA может стать простым решением для старого ПК, в то время как большинство современных систем поддерживают гораздо более быстрые NVMe-накопители. Лучшие SSD 2026 года представлены в обоих форматах, поэтому возможности вашей материнской платы могут сузить выбор еще до того, как встанет вопрос об объеме.

Диск на 1 ТБ обладает заявленной емкостью, примерно в 3,9 раза превышающей объем накопителя на 256 ГБ. Если вы выбираете строго между этими двумя вариантами, ради скорости вам придется пожертвовать внушительным объемом памяти.

Современные игры могут занимать десятки и даже сотни гигабайт, в то время как RAW-фотографии, видеопроекты и локальные медиабиблиотеки способны расти бесконечно. Резервное копирование — это особый сценарий, где главной целью является сохранение большого массива данных, а не мгновенный доступ к каждому файлу. SSD на 256 ГБ справится с этими задачами, но никакая скорость не компенсирует нехватку места для файлов, которые просто не помещаются на диск.

Именно здесь жесткие диски по-прежнему остаются актуальными. Как правило, они обеспечивают хранение данных при меньшей стоимости за гигабайт, поэтому они отлично подходят для бэкапов, медиаколлекций и других рабочих нагрузок, где емкость важнее минимального времени отклика. HDD работает медленнее, чем SSD, но воспроизведение сохраненного видео или хранение архива не предъявляет таких же высоких требований к производительности, как запуск операционной системы.

Здесь есть и физические нюансы. Пластины и движущаяся головка внутри HDD могут создавать шум и делать накопитель более уязвимым к механическим воздействиям. Тем не менее эти недостатки гораздо критичнее для ноутбука или переносного диска, чем для стационарного компьютера, который постоянно стоит под столом. Большие габариты жесткого диска не имеют особого значения в настольном ПК, если только вы не собираете компактную и эстетичную минималистичную систему.

Если на вашем компьютере хранятся в основном документы и синхронизированные с облаком файлы, вы, возможно, никогда не исчерпаете дополнительное пространство, которое дает HDD на 1 ТБ. Но если вы регулярно удаляете игры или переносите проекты на другие носители ради освобождения места, преимущество в скорости SSD на 256 ГБ может перестать казаться столь значительным.

К счастью, SSD и HDD вовсе не обязательно конкурировать друг с другом. В системном блоке с отсеками для нескольких накопителей можно использовать небольшой SSD для Windows, приложений и часто запускаемых игр или рабочих файлов, а в дополнение к нему поставить емкий HDD для резервных копий, медиафайлов и прочего тяжелого контента.

Такая конфигурация позволяет извлечь максимум пользы из сильных сторон каждой технологии. SSD берет на себя файлы, быстрый доступ к которым определяет скорость работы компьютера, а HDD предоставляет относительно недорогое пространство для данных, которым просто нужно где-то храниться. Например, вы можете держать любимую игру на твердотельном накопителе, а остальные проекты хранить на жестком диске, перенося их по мере необходимости.

Внешний накопитель может выполнять ту же роль, если установка второго внутреннего диска невозможна. Лучшие портативные SSD сохраняют большую часть скоростных преимуществ твердотельной памяти, в то время как внешний жесткий диск обычно предлагает больший объем за те же деньги. Любой из этих вариантов позволит расширить пространство на ноутбуке с небольшим внутренним накопителем без необходимости его замены.

Если в вашем компьютере есть место только для одного диска, выбор становится проще. Выбирайте SSD на 256 ГБ, если этого объема вам с комфортом хватает для локальных файлов и вы хотите получить более отзывчивую систему. Выбирайте HDD на 1 ТБ, если из-за 256 ГБ вам придется постоянно удалять или переносить файлы, а емкость хранения важнее скорости. Если вы сомневаетесь, отдайте предпочтение SSD: впоследствии всегда проще подключить внешний диск для расширения памяти, чем заменять системный накопитель.

Это ужасное чувство — наблюдать, как заряд батареи вашего ноутбука стремительно тает, пока вы понимаете, что забыли зарядное устройство дома. Хотя автономность некоторых ноутбуков на Windows улучшилась благодаря повышенному вниманию Microsoft к ARM-системам, средний классический ноутбук по-прежнему опирается на более мощную и прожорливую x86-архитектуру.

Если настройки выкручены на максимальную производительность, вам повезет, если даже лучший ноутбук на Windows проработает до обеда. Windows 11 часто сталкивается с проблемами производительности, и несмотря на недавнюю заботу со стороны Microsoft, система так и не избавилась полностью от собственных накладных расходов. Всё это означает, что лучший совет по продлению времени работы ноутбука на Windows — это перейти на Linux.

Тем не менее, вы всё еще можете предпринять шаги для сохранения заряда в Windows 11. Самый важный из них — уменьшить яркость экрана: нажмите Win + A, а затем перетащите ползунок вниз. Кроме того, подобрав правильные настройки, вы сможете выкроить драгоценные дополнительные часы до того, как ваш компьютер окончательно разрядится. Разумеется, управление питанием — это всегда компромисс: чем больше задач выполняет ноутбук, тем быстрее разряжается батарея, так что ради автономности придется пожертвовать частью производительности. Не всем нужно внедрять абсолютно все эти изменения, поэтому комбинируйте их, пока не найдете оптимальный баланс.

В ноутбуках на Windows используется несколько различных режимов питания: один активируется при подключении к сети, а второй начинает действовать при отключении от розетки. Они часто настраиваются под предполагаемое назначение компьютера (например, более агрессивные кривые вентиляторов у игрового ноутбука по сравнению с рабочим устройством). Если стандартная схема питания потребляет слишком много энергии, ее легко настроить.

Откройте приложение «Параметры» в Windows 11 с помощью комбинации Win + I и выберите Система > Питание и батарея. Здесь вы можете настроить основные параметры питания в разделе Режим питания, определяющие, как долго экран и система будут оставаться активными при работе от сети или от батареи. Ниже вы найдете пункты Время отключения экрана и перехода в спящий режим (их важно уменьшить, если вы часто оставляете устройство бездействующим), а также Энергосбережение, которое аналогично режиму энергосбережения на вашем телефоне. При включении этот режим ограничивает фоновые процессы, снижает яркость экрана и отключает некоторые избыточные эффекты Windows. Это помогает сократить расход заряда, когда вам требуется максимальное время работы, и вы можете настроить его автоматическое включение при достижении определенного уровня заряда.

Если вы чувствуете себя увереннее, перейдите в классическую Панель управления, найдя ее через меню «Пуск». В меню Электропитание выберите Энергосбережение (если оно еще не активировано), а затем нажмите Настройка схемы электропитания > Изменить дополнительные параметры питания. Перед вами откроется более подробное меню, где можно изменить различные параметры, включая Минимальное и Максимальное состояние процессора (в разделе Управление питанием процессора), если вы хотите сэкономить заряд батареи за счет искусственного снижения частоты процессора (андерклокинга).

Еще один трюк, который может снизить энергопотребление (или сделать работу ноутбука, уже работающего в энергоэффективном режиме, менее «лажной»), — это переход в раздел Параметры > Специальные возможности > Эффекты отображения и отключение параметров Эффекты прозрачности и Эффекты анимации. Чтобы зайти еще дальше, введите слово «производительность» в меню «Пуск», выберите Обеспечение наилучшего быстродействия и отметьте пункт Настроить на наилучшее быстродействие, чтобы отключить еще больше визуальных излишеств. Это сильнее всего сказывается на бюджетных ноутбуках на Windows.

Если вы уже настроили параметры для продления срока службы батареи, но ноутбук по-возможности все равно не держит заряд без розетки, возможно, на нем запущено слишком много программ одновременно. Даже если на вашем экране не отображается стопка открытых программ, они могут скрываться в фоновом режиме.

Первое место, куда стоит заглянуть — это панель задач. Закрыв все открытые приложения, представленные крупными значками, проверьте маленькие иконки в правом нижнем углу. Нажмите правой кнопкой мыши и закройте все, что вам не нужно. Обязательно нажмите на маленькую стрелочку, указывающую вверх и расположенную слева от иконок, чтобы открыть скрытую панель.

Не стоит сбрасывать со счетов и нагрузку, которую создают вкладки браузера. Если у вас открыто множество страниц в Chrome или Edge, закрытие неиспользуемых поможет снизить энергопотребление. Вкладки, которые понадобятся вам позже, можно объединить в группы и закрыть эти группы целиком или добавить их в папку с закладками. Вам также следует убедиться, что включена функция Экономия памяти (в Chrome), Спящие вкладки (в Edge) или аналогичная ей. Это уменьшит нагрузку на системные ресурсы со стороны открытых вкладок, которыми вы давно не пользовались.

Наконец, проверьте, какие фоновые процессы запущены в данный момент. Используйте комбинацию клавиш Ctrl + Shift + Esc для открытия Диспетчера задач, а затем нажмите на пункт Процессы на левой панели. Отсортируйте их по Имени для удобного просмотра всего, что запущено прямо сейчас, или нажмите на один из типов ресурсов (например, ЦП), чтобы проверить, что расходует больше всего энергии. Это чуть более продвинутый шаг, поэтому не трогайте незнакомые вам процессы. Если какой-то процесс вызывает у вас любопытство, нажмите на него правой кнопкой мыши и выберите Искать в Интернете. Вы можете отключить ненужные автозапускающиеся программы в рамках наведения порядка на ПК, чтобы они не запускались при каждом включении, или использовать такой инструмент, как WinUtil от Chris Titus Tech, чтобы сократить заранее выбранный список процессов.

ThinkPad уже долгое время остается рабочей лошадкой для преданных поклонников Windows. В модели ThinkPad X1 Carbon Gen 14 эта привычная формула получила современное воплощение, и в целом это работает отлично. 

«Он быстрый, удивительно легкий и оснащен великолепным OLED-экраном, — отметил старший обозреватель Девиндра Хардавар (Devindra Hardawar). — Но если вы ищете что-то более стильное, это устройство, пожалуй, не для вас. Lenovo ориентируется на преданных поклонников ThinkPad, и, по большей части, они останутся довольны».

Компания Insta360 подошла к созданию своей первой камеры со стабилизатором Luna Ultra со всей серьезностью. Сразу стало очевидно, что компания может на равных конкурировать с DJI, причем ее ключевым преимуществом является то, что ее продукция не запрещена в США. Теперь она возвращается с «обычной» моделью Luna Pro. 

«Разница между Pro и Ultra ощущается чуть сложнее, — говорит приглашенный автор обзоров Джеймс Тру (James Trew). — Переплата в 170 долларов за дополнительный зум-объектив не критична, но достаточна для того, чтобы задуматься, насколько сильно он вам действительно нужен. Тем не менее, прямо сейчас Luna Pro — это самая универсальная однообъективная камера со стабилизатором из всех, что можно купить».

Фитнес-трекеры без экрана сейчас невероятно популярны. Очевидно, существует спрос на получение информации о состоянии здоровья без необходимости носить дисплей на запястье. Встречайте Garmin Cirqa. 

«Если вы ищете более дешевую альтернативу Whoop, я не уверен, что это устройство способно переманить вас на свою сторону функциями, присущими Whoop, — отметил старший обозреватель Дэн Купер (Dan Cooper). — Если вы ищете легкий трекер активности, у Garmin есть модель дешевле, чем запрашиваемая цена за потенциально менее функциональный Cirqa. В итоге вы получаете лишь половину хорошего продукта, отделенную от другой половины, которая сделала бы эту покупку стоящей».

Наушники Sennheiser серии Momentum традиционно входят в число моделей с самым лучшим звучанием на рынке. Компания стабильно создает детальную и теплую заводскую настройку, и звуковой профиль — это, без сомнений, лучшее, что есть в Momentum True Wireless 5. 

«Однако, как это часто бывает с наушниками Momentum True Wireless, модель пятого поколения в некоторых аспектах снова не дотянула до идеала, — написал я. — Есть ряд устранимых аудиоособенностей, которые мне хотелось бы видеть исправленными производителем, но в целом и эффективность активного шумоподавления (ANC), и качество связи отстают от показателей лучших премиальных наушников».

В дополнение к этим обзорам я также протестировал Sony Bravia Theater Trio и QuietComfort Headphones второго поколения от Bose. Редактор выходного дня Шайенн Макдональд (Cheyenne MacDonald) опробовала чтение на Boox Go 6 (Gen II), укомплектованном стилусом, который позволяет делать заметки прямо на страницах книг. 

Как я уже упоминал, на этой неделе Apple анонсировала множество новых устройств. Обзоры этих новинок появятся на сайте в ближайшее время. 

Войны консолей — это история, старая как мир, и хотя шестое поколение не достигло высот противостояния Genesis против SNES или PS3 против Xbox 360, это все равно было невероятное время для фанатов видеоигр. PS2 и GameCube были двумя уникальными консолями, каждая из которых имела свои сильные и слабые стороны, но какое устройство было мощнее? В то время на эту тему велись бесконечные дебаты на форумах, и этот вопрос актуален по сей день.

Легко увлечься мыслями о том, что принесет жизненный цикл Switch 2 и что может предложить PlayStation 6, но чтобы в полной мере оценить, как далеко мы продвинулись, важно оглянуться назад. PlayStation 2 вышла в Северной Америке в октябре 2000 года, а GameCube последовала за ней чуть более года спустя, в ноябре 2001 года. Обе консоли были настоящим чудом для своего времени, собрав легендарные библиотеки видеоигр, которые фанаты любят до сих пор. 

Если говорить о том, какая из них была мощнее, то все зависит от того, что именно имеется в виду: чистая техническая мощность или коммерческий успех.

PlayStation 2 работала на базе процессора, который Sony называла Emotion Engine — это был чип с тактовой частотой 295 МГц, разделявший задачи между основным процессором и двумя векторными блоками. Каждый из них отвечал за определенные аспекты обработки, такие как расчеты геометрии и эффекты освещения. Особенно в начале жизненного цикла системы многие разработчики считали распределение конкретных вычислительных задач по разным частям слишком трудоемким и отнимающим много времени. Однако со временем этот процесс стал проще, особенно после того, как компания Criterion начала лицензировать свое проектное ПО RenderWare, которое во многом создавалось как решение проблем программирования для PS2.

GameCube не только использовала более мощный процессор Gekko с частотой 485 МГц, но и была гораздо эффективнее в плане обработки графики, за которую отвечал кастомный графический процессор под названием Flipper. Он мог рендерить до восьми слоев полигональных эффектов за один проход, в то время как PS2 использовала многопроходную систему рендеринга. На практике это означало, что разработчики игр для GameCube могли отрисовывать гораздо больше объектов за куда меньшее время. Flipper также содержал встроенную систему сжатия текстур S3, которая гораздо дружелюбнее к процессору по сравнению с программным сжатием. GameCube также обладала лучшей оперативной памятью — не только по объему (40 МБ против 32 МБ у PS2), но и по типу: вместо памяти Rambus использовалась MoSys, обеспечивавшая гораздо меньшую задержку.

Юлиан Эггебрехт (Julian Eggebrecht), бывший президент компании-разработчика Factor 5, заявлял в интервью IGN: «Судя по нашим расчетам, процессор GameCube обладает всей мощью процессора PS2 и VU0 вместе взятыми, да еще и с запасом. Все, что вы делаете на VU1 в PS2, у GameCube реализовано на аппаратном уровне в графическом чипе «Flipper»». Позже он добавил: «В чем GameCube похожа на PS2, так это в текстурах и аппаратном освещении, но здесь она просто уничтожает конкурента. Сравнению это не поддается».

Судя по всему, GameCube была более мощной машиной, у которой был лишь один главный недостаток: размер диска. В то время как полноразмерные DVD конкурентов вмещали (как минимум) 4,7 ГБ, миниатюрные диски GameCube могли вместить лишь 1,5 ГБ, что стало серьезным ограничением для любых сторонних портов.

Хотя PlayStation 2 считается более слабым «железом» с технической точки зрения, по ее показателям продаж этого точно не скажешь. На данный момент это самая продаваемая консоль всех времен: в период с момента ее выпуска и до прекращения производства в 2013 году было продано 160 миллионов экземпляров. И наоборот, с 2001 по 2007 год GameCube разошлась тиражом всего в 21,7 миллиона штук, прежде чем уступить место Wii.

История успеха PlayStation 2 многогранна, но во многом она сводится к ориентации на более широкую аудиторию. В то время как GameCube воспринимался скорее как продукт для детей, PS2 завоевала гораздо большую базу поклонников благодаря взрослой рекламе (один из особенно печально известных роликов демонстрировал презервативы в форме кнопок контроллера консоли) и играм для более зрелой аудитории. Ее универсальность в качестве DVD-проигрывателя также сильно помогла, тем более что на тот момент это был один из самых доступных плееров. Дизайн консоли также был намного изящнее и сдержаннее, чем у GameCube (особенно в версии slim), что позволяло ей идеально вписаться в интерьер любой гостиной.

Еще одной важной составляющей привлекательности PS2 стала ее поистине огромная библиотека, насчитывающая почти 4500 игр. Консоль привлекла гораздо лучшую стороннюю поддержку, чем GameCube, во многом из-за ограничений дисков GCN и всплеска продаж PlayStation 2 на старте благодаря более ранней дате выхода. PS2 стала домом для множества культовых эксклюзивов; серии Ratchet and Clank, Jak, Metal Gear Solid и Persona — лишь немногие из тех, что обрели здесь свой дом. 

Вдобавок ко всему, обратная совместимость PS2 открыла доступ к еще большей библиотеке игр. Хотя в библиотеке GameCube есть несколько шедевральных эксклюзивов, многие из них были интересны лишь преданным фанатам Nintendo, при этом возможности играть в игры с прошлых поколений консоли не было. Между тем, на PS2 нашлось что-то для каждого, что в конечном итоге дало ей колоссальное преимущество.

Добро пожаловать в наш очередной обзор событий в мире инди-игр. Как всегда, мы рассмотрим несколько новинок, в которые можно погрузиться на этих выходных, а также заглянем в будущее и оценим проекты, релиз которых состоится нескоро.

Мне каким-то образом удалось выкроить время на пару новых игр во время безумно суматошной недели, включая ту, которую я ждал уже давно. Worming From Home (о которой я упоминал в прошлый раз) — это ультрасерьезный симулятор удаленной работы, в котором вам нужно помешать коллегам догадаться, что вы — червяк.

Вы пытаетесь пробиться по карьерной лестнице финансовых аналитиков, заполняя электронные таблицы, играя на бирже с помощью инсайдерской информации и стараясь оставаться на хорошем счету у босса. После (или до) тяжелого рабочего дня вы можете прокачать свои навыки, читая книги по саморазвитию и занимаясь спортом — все это выполнено в виде мини-игр по мотивам Snake и Breakout. Вы можете украшать и улучшать свой офис новым оборудованием, а также выполнять задания на время.

Я получил огромное удовольствие от этой очаровательной игры Worming from Home. В ней есть забавные шутки, а реальное выполнение хоть какой-то работы оказывается непростой задачей (…в игре, я имею в виду). Вам придется извиваться вокруг мышки и толкать ее, чтобы перемещать курсор, и двигаться по клавиатуре нужно предельно аккуратно, чтобы не делать опечаток. Поскольку вы крошечный червяк, зажать клавишу Control и нажать B для выделения текста жирным шрифтом поначалу в одиночку невозможно, так что придется искать креативное решение.

Игра Worming From Home доступна в сервисе Steam для Windows и Mac, а также имеет статус Steam Deck Verified. Обычно она стоит $8, но до 18 сентября ее можно приобрести за $6.

Wardogs

Разработчик: Bulkhead
Издатель: Team17
Платформа: Steam (ранний доступ, Windows). Выход на PS5 и Xbox Series X/S запланирован на 2028 год
Цена: $40 в период раннего доступа

На арене появился новый тактический шутер от первого лица. Wardogs стартовала блестяще: игра продалась тиражом более миллиона копий и взлетела на вершину чарта одновременных игроков в Steam, достигнув пика в 340 171 игрока в первый же день.

Вместо того чтобы идти по проторенной дорожке королевских битв или эвакуационных шутеров, Bulkhead выбрала концепцию «царя горы». В каждом матче могут участвовать до 100 игроков, разделенных на три отряда. Команды борются за контроль над территорией размером 2 на 2 километра, которая может появиться в любой точке выбранной карты (всего их три). Чем больше игроков вашей стороны находится в зоне контроля, тем больше очков вы зарабатываете. Первая команда, набравшая 100 очков, побеждает.

В Wardogs есть локальный голосовой чат (позволяющий общаться как с врагами, так и с союзниками), а также строительство баз и разрушаемость окружения. Самым интересным моментом для меня является экономическая система. Каждый раз появляясь в матче, вы тратите деньги на свою экипировку. Вы зарабатываете больше, удерживая зону, доставляя туда союзников, возвращая к жизни павших товарищей, уничтожая врагов и так далее. Оставшиеся у вас деньги переносятся на следующий матч, поэтому, если вы сорить деньгами на транспорт, чтобы помочь команде победить, когда у самих средств в обрез, следующий раунд придется начать с базовым снаряжением.

Valheim

Разработчик: Iron Gate
Издатель: Coffee Stain Publishing
Платформы: Steam (Windows, Mac, SteamOS/Linux; с поддержкой Steam Deck), Humble, Mac App Store, Xbox One, Xbox Series X/S, Xbox для ПК, PS5, Nintendo Switch 2
Цена: $30

Спустя пять лет пребывания в раннем доступе состоялся релиз полноценной версии Valheim. На этой неделе игра в жанре выживания по мотивам скандинавской мифологии также дебютировала на PS5 и Switch 2. Предусмотрена кроссплатформенная игра на серверах вместимостью до 10 человек.

Обновление 1.0 приносит огромное количество нововведений в Valheim, включая биом «Глубокий север», а также новые виды оружия, комплекты брони, инструменты, существ, предметы для строительства, материалы для крафта, локации, события и многое другое. Новое анимированное вступление тоже выглядит отлично.

Valheim стала хитом раннего доступа с самого старта, и на сегодняшний день ее тираж превысил 17 миллионов копий. Я провел несколько часов в этой процедурно генерируемой песочнице, когда она вышла в 2021 году. Некоторые мои друзья увлеклись ею гораздо сильнее — один наиграл около 600 часов. Это не совсем мой любимый жанр, но мне, пожалуй, стоит вернуться, чтобы оценить, какой стала Valheim после последнего патча.

Mewgenics

Разработчики/издатели: Эдмунд Макмиллен (Edmund McMillen), Тайлер Глайел (Tyler Glaiel)
Платформы: Switch 2, PS5, Xbox Series X/S. Уже доступна в Steam
Цена: $40

Еще одна успешная инди-игра расширяет свою аудиторию: Mewgenics (продавшая миллион копий за первую неделю в начале этого года) теперь выходит и на консолях. Этот долгострой в жанре RPG посвящен разведению кошек с целью объединения их характеристик и способностей. Затем вы отправляете команду пушистиков в пошаговые сражения. После успешного забега кошка может использоваться только для дальнейшего разведения.

Это стратегическая игра с элементами симулятора жизни и сложными механиками. Вы можете экспериментировать с комбинациями сил, мутаций и предметов для своих питомцев, и вряд ли вам попадется хотя бы одна похожая пара. «В настоящее время в Mewgenics существует 74 секстиллиона (базовых) кошек», — заявил в прошлом году Эдмунд Макмиллен. «Если учесть мутации, классы, способности и голоса, получится гораздо больше».

Shroom and Gloom

Разработчик: Team Lazerbeam
Издатель: Devolver Digital
Платформа: Steam (ранний доступ, Windows, Mac)
Цена: $15

Данжн-кроулеры с элементами построения колоды и пошаговыми боями обычно не в моем вкусе, но художественный стиль Shroom and Gloom привлек мое внимание. Я рад, что дал ей шанс, поскольку здесь есть интересные идеи.

По сути, это двойной построитель колоды. Помимо карт, используемых в бою, здесь есть отдельная колода для исследования. Вы будете применять ее для отдыха, изменения карт и разблокировки новых способностей.

Я прошел всего один забег, но уже начинаю понимать, как взаимосвязаны эти механики. Мне понравилось превращать врага в еду, если удавалось убить его с помощью огня. Употребление этого в пищу может превратить другую карту в оружие без стоимости заклинания. Хотя Shroom and Gloom пока не имеет официального статуса Steam Deck Verified, на этой системе игра идет вполне нормально. Пожалуй, я задержусь в ней на какое-то время.

Effulgence RPG

Разработчик/издатель: Андрей Фомин
Платформа: Steam (Windows; поддерживается на Steam Deck)
Цена: обычно $20, со скидкой 25% до 24 сентября

К слову об играх с ярким визуальным стилем — боже мой, как же хороша Effulgence RPG. Андрей Фомин использовал ASCII-символы для создания трехмерных персонажей и объектов. Не припомню, чтобы видел что-то подобное.

Это партийная ролевая игра, которая только что вышла из раннего доступа. Враги здесь выступают в роли ресурсов: поверженные противники распадаются на частицы, которые можно собирать и загружать в матричный принтер. Это позволяет открывать новое оружие и снаряжение прямо во время боя. Механика звучит почти так же интересно, как и визуальное оформление. Проект не требует огромных временных затрат: по словам Фомина, полное прохождение займет примерно от пяти до семи часов.

Puzzlez – A Shapez Game

Разработчик: Tobspr Games
Издатели: Tobspr Games, Doyoyo Games
Платформа: Steam
Окно релиза: 2027 год

Перед нами спин-офф фабричного симулятора Shapez с упором на головоломки. В Puzzlez вы будете решать непростые задачи, создавая автоматизированные механизмы в ограниченном пространстве. Разработчики готовят более 75 уровней ручной работы, а также позволят создавать собственные и делиться ими.

Я скорее абстрактный и латеральный мыслитель, чем логик, так что не уверен, подойдет ли мне эта игра. Но атмосфера в трейлере мне нравится, а игры про автоматизацию любят многие. Проект выглядит как интересный взгляд на привычный формат.

Yuzutsu

Издатель/разработчик: Jinjja
Платформа: Steam
Окно релиза: 2027 год

Yuzutsu — еще одна игра-головоломка, но с примесью экшена. Вы управляете монахом-капибарой по имени Таомару. Это милое создание всего лишь хочет искупаться в горячем источнике, но враги полны решимости ему помешать.

Вместо того чтобы сражаться с неприятелем напрямую, вы будете меняться местами с ним и другими объектами. Если противник стреляет в вас, капибара может поменяться позицией со злодеем, и пуля достанется ему. Сольный разработчик Jinjja обещает, что игра будет постепенно усложняться за счет новых механик на уровнях ручной работы. Если вы застряли или хотите попробовать другую тактику, уровень можно перезапустить мгновенно.

Эта игра сразу попала в мой список желаемого, в основном потому, что у Таомару на голове лежит юдзу. Я уже обожаю его.

Mayhem à la Carte

Разработчик: Ingame Studios
Издатель: 505 Games
Платформа: Steam
Окно релиза: 2027 год (ранний доступ)

Если вам когда-нибудь казалось, что в серии Overcooked недостаточно хаоса, Mayhem à la Carte создана специально для вас. Пытаясь готовить и подавать блюда вместе с друзьями в этой игре от первого лица, вам также придется отбиваться от врагов. Ведь это еще и шутер.

Помимо метания ножей и стрельбы по захватчикам из огнестрельного оружия, есть и более оригинальные способы их победить. Можно атаковать их тостами и омарами или превращать в ледяные глыбы. Если ни один из вариантов не подходит, можно просто уменьшить врага в размерах. Что-то мне подсказывает, что по тону эта игра будет сильно отличаться от той же Wardogs или новой Call of Duty.

Hela: of Mice & Magic

Разработчик: Windup
Издатель: Knights Peak
Платформы: Steam, Switch 2, Xbox Series X/S, Xbox для ПК, PS5
Дата релиза: 1 декабря (доступно в Game Pass)

Мне не очень нравится, когда нам объявляют декабрьские даты релизов игр, понимая, что ждать осталось совсем недолго. Но по крайней мере Hela: of Mice & Magic выглядит проектом, которого стоит ждать.

Это кооперативное приключение, в котором вы и до трех ваших друзей управляете мышами. После того как добрая ведьма заболевает, вы отправляетесь восстанавливать защищенный ею мир: собираете ингредиенты, варите зелья и помогаете всем, кому можете. Если вы предпочитаете играть в одиночку, вы можете создавать копии своей мышки. Они помогут решать головоломки и продвигаться дальше. Волшебный рюкзак также выручит вас в этой очаровательной игре.

В финале статьи я отойду от привычного формата, когда трейлер, название и прочие детали идут в самом начале. Через секунду все встанет на свои места.

Разработчик 9000 Legends создает бумер-шутер, в котором вам поручено остановить армию нежити во главе с зомби Уильямом Уоллесом, марширующую на юг с целью освободить Шотландию от остальной Великобритании. (Будь я на месте Уоллеса, я бы поддержал его, но я отвлекся.)

Этот FPS в сеттинге 80-х обещает быть веселым. Система проклятий будет случайным образом менять ваше оружие, а враги обладают реакцией на происходящее: если поджечь одного из них, его товарищи могут запаниковать.

Отбросив на время желание увидеть альтернативную перспективу, в которой можно сыграть за самого Уоллеса, я, пожалуй, заценю демоверсию этой игры во время октябрьского фестиваля «Играм быть» в Steam. У нее к тому же идеальное название. Вы можете взглянуть на Graveheart ниже.

Компания Polyarc, разработчик игр виртуальной реальности Moss и Moss: Book II, закрылась, согласно новой публикации на странице студии в LinkedIn. Судя по таблице обратного найма, опубликованной вместе с анонсом, по меньшей мере 29 сотрудников студии сейчас ищут работу.

«После почти 12 лет увлекательных эмоциональных американских горок создания видеоигр наше совместное время подошло к концу, — заявляют в Polyarc. — Поскольку мы сворачиваем активную разработку, мы прощаемся друг с другом. Работать вместе все эти годы было для нас честью. Дарить удивление и радость тем, кто играл в наши игры, было привилегией. Спасибо всем в Polyarc, наша работа окончена».

Серия Moss сиэтлской студии завоевала раннюю популярность в сфере VR отчасти благодаря тому, как в ней сочетались традиционный приключенческий экшен и система камеры, позволяющая заглядывать в уровни-диорамы, управляя при этом Куилл — мышкой, выступающей главным героем серии. Проекты Polyarc также стали надежной основой каталога для различных VR-платформ: Moss вышла на PlayStation VR, а также была портирована на Oculus Quest в качестве игры на старте продаж. Moss: Book II аналогичным образом вышла на PSVR, Quest, SteamVR и Pico, а студия даже выпустила одну из немногих VR-игр для Apple Vision Pro — многопользовательскую стратегию под названием Glassbreakers.

В мае 2026 года Polyarc попыталась охватить аудиторию за пределами VR с помощью игры Moss: The Forgotten Relic, которая объединила игры серии Moss в один проект и переосмыслила игровой процесс так, чтобы для прохождения не требовалась VR-гарнитура. Неясно, насколько хорошо продавалась игра, но очевидно, что этого оказалось недостаточно, чтобы удержать студию на плаву. Более серьезной проблемой могли стать изменения в экосистеме VR, из-за которых стало труднее запускать новые проекты. В начале этого года Meta начала масштабный переход от метавселенной к ИИ-оборудованию. Мало того, что компания закрыла несколько собственных VR-студий, её отступление из этой сферы, вероятнее всего, сделало финансирование новых VR-игр еще более сложной задачей.

Несмотря на закрытие студии, все игры Polyarc по-прежнему доступны для покупки. Если у вас где-то пылится VR-гарнитура и вы еще не пробовали их, они абсолютно стоят того, чтобы в них сыграть.

Официальный запуск новой платформы Googlebook от Google по-прежнему запланирован на конец этого года, однако в центре внимания оказались подробности по крайней мере об одном из новых ноутбуков на базе Android, которые появятся на рынке. Как сообщает MacObserver, Lenovo Googlebook 15 получит множество высококлассных компонентов, включая новейшие чипы Intel Core Ultra, а также сенсорный дисплей с высоким разрешением и повышенной частотой обновления.

Сообщается, что Lenovo работает над несколькими новыми устройствами для Google: планшетом с отсоединяемым трекпадом и клавиатурой, а также более традиционным ноутбуком. Судя по всему, Lenovo Googlebook 15 относится ко второму типу. MacObserver пишет, что он будет оснащен 15,3-дюймовым OLED-дисплеем с частотой 120 Гц, разрешением 2880 × 1800 пикселей и пиковой яркостью до 500 нит. Ноутбук также, как сообщается, работает на базе процессора Intel Core Ultra 5 и может комплектоваться 16 ГБ или 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5x, а также накопителем емкостью 256 ГБ или 512 ГБ.

В совокупности это шаг вперед даже по сравнению с инициативой Google Chromebook Plus, которая требовала от партнеров наличия не менее 8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ постоянной памяти и процессора Intel Core или AMD Ryzen 700-й серии для разблокировки эксклюзивных функций ИИ. Как и обещалось, устройства Googlebook действительно выглядят более премиальными по сравнению со своими предшественниками на базе Chromebook.

Часть этой дополнительной вычислительной мощности, вероятно, необходима для работы функций искусственного интеллекта Gemini. Google подробно описала несколько из них при анонсе платформы Googlebook, но самой интересной стала функция Magic Cursor («Волшебный курсор»), которая превращает курсор мыши ноутбука в инструмент контекстных подсказок для Gemini. Кроме того, Googlebooks оснащаются эксклюзивными аппаратными фишками, такими как разноцветная светодиодная полоса под названием «glowbar», которая, по данным MacObserver, также есть у Lenovo Googlebook 15.

Что эти возможные характеристики говорят о ценовом диапазоне первой волны Googlebooks, пока не до конца определенно, но очевидно, что они будут дороже большинства Chromebook. Мы узнаем больше в ближайшее время: в августе ChromeUnboxed сообщало, что Google проводит мероприятие для прессы 15 сентября, чтобы предварительно показать первую волну Googlebooks.

iPhone 18 Pro и Pixel 11 Pro иллюстрируют уже знакомую тенденцию: Apple и Google совершенствуют, а не изобретают заново свои зрелые флагманские смартфоны. Обе модели представляют собой дорогие и мощные устройства с великолепными экранами, тремя тыльными камерами и (нравится вам это или нет) постоянно расширяющимся набором функций на базе ИИ. Обе линейки выпускаются в двух размерах и имеют сопоставимые ценники.

Различий по-прежнему предостаточно, но едва ли хоть одно из них станет веским поводом для перехода на другую экосистему. Если вас устраивает, как ваш iPhone взаимодействует с MacBook, iPad, Apple Watch и AirPods, нет никаких причин уходить на Android. То же самое касается и Pixel, если вы глубоко погружены в экосистему устройств и сервисов Google.

И хотя вопрос с экосистемой решается просто, в деталях кроется еще много интересного. Давайте сопоставим оба устройства и посмотрим, чем они отличаются.

В плане дизайна оба смартфона (в основном) придерживаются проверенного курса. Pixel сохранил фирменный модуль камеры во всю ширину корпуса, но теперь стекло простирается от края до края, создавая более монолитный образ. Алюминиевая рамка окрашена в цвет корпуса — на выбор предлагаются оттенки Canyon (каньон), Fog (туман), Olive (оливковый) и Obsidian (обсидиан).

У Pixel есть и легко упускаемое из виду улучшение: благодаря новому блоку камер телефон теперь лежит на столе гораздо устойчивее и сбалансированнее. Это, конечно, не главная продающая фича, но то, что устройство «не качается раздражающе на плоской поверхности», порой оказывается полезнее половины функций, которым уделяют время на презентациях.

Затем идет iPhone 18 Pro с его привычным цельным алюминиевым корпусом. Задняя панель из стекла Ceramic Shield повышает прочность устройства. Телефон доступен в черном и серебристом цветах, а также в двух новых вариантах: Glacier (ледяной голубой) и Burgundy (бордовый).

Младшие версии в обеих линейках весят практически одинаково. Pixel 11 Pro весит 204 грамма (7,2 унции), что чуть легче iPhone 18 Pro, вес которого составляет 211 граммов (7,44 унции). В старших моделях разница ощущается чуть сильнее: Pixel 11 Pro XL весит 227 граммов (8 унций), что почти на девять процентов легче iPhone 18 Pro Max с его 249 граммами (8,78 унции).

В остальном разница в размерах настолько мала, что ею можно пренебречь. Стандартный Pixel немного выше и ууже iPhone, в то время как Pixel 11 Pro XL чуточку ниже и ууже iPhone 18 Pro Max. Google указывает толщину обоих Pixel на 0,04 дюйма меньше, хотя это, скорее всего, результат округления.

Оба смартфона оснащены OLED-дисплеями с адаптивной частотой обновления до 120 Гц, так что этот параметр вряд ли станет решающим при выборе. И Pixel 11 Pro, и iPhone 18 Pro получили 6,3-дюймовые экраны, тогда как экраны старших версий различаются незначительно: 6,8 дюйма у Pixel 11 Pro XL против 6,9 дюйма у iPhone 18 Pro Max (если кто ведет подсчет, это примерно на 4,5% больше площади экрана).

Google заявляет пиковую яркость на уровне 3600 нит по сравнению с 3000 нит у iPhone при использовании на солнце. Однако компании применяют разные методы измерения, поэтому такое сравнение нельзя назвать на 100% корректным. Как бы то ни было, оба экрана обладают достаточным запасом яркости, чтобы это не повлияло на ваш выбор.

В этом году Google добавила новое защитное покрытие, которое, по ее утверждению, более чем в два раза повышает устойчивость к царапинам. Apple вернулась к прошлогоднему покрытию Ceramic Shield 2, служащему той же цели. Кроме того, у iPhone есть антибликовое покрытие, о наличии которого Google для Pixel не заявляет.

Apple также сделала вырез Dynamic Island меньше и немного функциональнее — теперь он способен отображать до трех интерактивных виджетов Live Activities одновременно. Вырез под камеру у Pixel 11 Pro выглядит еще компактнее, но стоит помнить, что технологии Apple для работы Face ID занимают больше места, чем простой объектив камеры. К тому же экран iPhone способен снижать яркость вплоть до 1 нита.

Разрешение экранов находится на сопоставимом уровне, причем плотность пикселей у смартфонов Pixel чуть выше: 495 ppi у Pixel 11 Pro и 486 ppi у Pixel 11 Pro XL против 460 ppi у iPhone 18 Pro и Pro Max. Как и в случае с яркостью, оба дисплея невероятно четкие, и этот фактор вряд ли перевесит чашу весов в ту или иную сторону.

Обе компании предлагают идентичные наборы камер для обеих версий устройств, поэтому покупателям не придется брать более крупный телефон ради лучшего качества съемки. Pixel 11 Pro и Pro XL оснащены 50-мегапиксельной основной камерой, 48-мегапиксельным ультраширокоугольным модулем и 5-кратным телеобъективом. iPhone 18 Pro и Pro Max получили три тыльные камеры на 48 Мп каждая, включая 4-кратный телеобъектив, способный также выдавать снимок с «оптическим качеством» при 8-кратном приближении.

Фотографический подход Google все сильнее опирается на искусственный интеллект, который принимает решения за вас: будь то адаптация к условиям освещения, восстановление деталей или их генерация. Функция Instant Night Sight в Pixel позволяет делать снимки в условиях слабой освещенности значительно быстрее, что по достоинству оценят любители ночной съемки. Портретный режим с 5-кратным зумом использует телеобъектив для съемки с большего расстояния. Функция Pro Zoom расширяет возможности цифрового зума до 120x. Правда, порой результаты выглядят чересчур неестественно: например, птицы с подозрительно прилизанными перьями.

В свою очередь, подход Apple больше ориентирован на контроль со стороны пользователя. В моделях серии Pro этого года появилась основная камера с переменной диафрагмой (вы буквально можете видеть, как движутся лепестки диафрагмы!). Это нововведение призвано улучшить качество ночных кадров и дать больший контроль над глубиной резкости. Камера может сама подобрать оптимальное значение диафрагмы, избавляя вас от необходимости разбираться в тонкостях сложной фотографии, но продвинутые пользователи при желании могут настраивать ее вручную. Apple также добавила новые ручные настройки выдержки и баланса белого вместе с гистограммой.

Здесь наблюдается забавная смена ролей. Исторически сложилось так, что Android был платформой для тех, кто любит кастомизацию и тонкую настройку продвинутых параметров, тогда как Apple предпочитала выстраивать строго определенный пользовательский опыт. Однако в сфере мобильной фотографии Google теперь активно задействует ИИ для принятия решений за пользователя, в то время как Apple предоставляет ему всё больше контроля. Такой вот перевернутый мир.

Кроме того, новая функция эталонного изображения (Reference Image) от Apple явно создана с прицелом на опережение растущего объема фальшивок, создаваемых ИИ. В режиме Reference камера фиксирует подписанные данные сенсора, которые облачный сервис Private Cloud Compute превращает в неизменяемый эталонный снимок. По сути, это цифровой негатив, показывающий, что изначально зафиксировал сенсор. Фотографию по-прежнему можно редактировать, но подписанный эталон останется в качестве образца для сравнения.

iPhone явно выигрывает в плане видеосъемки. Pixel 11 Pro умеет снимать в разрешении 8K с помощью функции Video Boost, предлагая такие инструменты, как Night Sight Video и Pro Stable Video. Тем не менее, iPhone ориентирован на профессиональных видеографов: он поддерживает 4K Dolby Vision при частоте до 120 кадров/с, ProRes RAW, Apple Log 2, внешнюю запись и синхронизацию genlock. Большинству покупателей это не понадобится, но профессионалы оценят расширенные возможности по достоинству.

Смартфоны Google уже несколько поколений подряд делают ставку на искусственный интеллект, поэтому в этой области Pixel 11 Pro выглядит более зрелым. Он запускает модель Gemini Nano прямо на устройстве и предлагает такие функции, как Rambler, автоматически очищающую продиктованный текст в процессе речи. Функция Magic Capture способна записать короткую сцену и отобрать из нее те стоп-кадры, которые, по ее мнению, стоит сохранить, а инструмент «Обвести для поиска» (Circle to Search) теперь работает напрямую из приложения камеры.

В целом Pixel производит впечатление устройства, более склонного проактивно предлагать ИИ-действия в самых разных сценариях. Некоторые из этих инструментов действительно полезны, другие же больше напоминают демонстрацию того, как разработчики пытаются запихнуть искусственный интеллект в каждый уголок системы.

Apple выбрала более сдержанный подход, сосредоточившись на том, чтобы сделать Siri полезной ровно тогда, когда это необходимо. Ассистент может опираться на личный контекст из сообщений, электронной почты, фотографий и содержимого экрана, чтобы отвечать на вопросы или выполнять задачи. Она также способна выполнять действия в разных приложениях, а новый режим Siri в приложении «Камера» умеет распознавать происходящее в кадре или выполнять связанные с этим действия.

Некоторые базовые модели Apple разработала в сотрудничестве с Google, так что в том или ином виде элементы Gemini вы получите независимо от выбранного смартфона. Тем не менее, Siri работает далеко не на тех же моделях Gemini, что установлены в Pixel.

В iOS 27 компания Apple также добавляет инструменты генерации изображений, мониторинг веб-страниц в Safari и более продвинутый визуальный поиск на базе камеры. Однако стоит учитывать, что функции Siri на базе ИИ запускаются в режиме бета-тестирования, будут недоступны в Евросоюзе на старте, а для некоторых облачных функций действуют суточные лимиты использования. Для активных пользователей предусмотрены повышенные квоты в рамках планов iCloud+.

Оба телефона получили новые чипы с разными сильными сторонами. По заявлению Google, процессор Tensor G6 обеспечивает более быстрый запуск приложений, веб-серфинг и работу ИИ на устройстве. В свою очередь, чип A20 Pro от Apple совершает прорыв в области стабильной производительности под нагрузкой, отчасти благодаря увеличенной испарительной камере. Это должно помочь в играх, видеомонтаже и при других ресурсоемких задачах. На практике же оба устройства окажутся более чем быстрыми для повседневного использования.

Сравнивать время автономной работы пока сложнее, поскольку компании используют разные методики тестирования (к тому же новые iPhone еще не поступили в продажу для независимых тестов). Google заявляет для обеих моделей Pixel 11 Pro более 30 часов работы, в то время как Apple обещает до 24 часов для iPhone 18 Pro и до 30 часов для Pro Max. Если время работы от батареи имеет первостепенное значение, более крупные модели станут более надежным выбором.

Apple заявляет о более агрессивной быстрой зарядке: новые модели способны восполнить заряд от 0 до 50 процентов примерно за 15 минут. Google указывает, что Pixel 11 Pro XL может зарядиться до 75 процентов примерно за 30 минут. Разумеется, для достижения таких показателей потребуется подходящий адаптер питания.

Цены в целом близки, но у Google есть преимущество в сегменте компактных устройств. Pixel 11 Pro на старте стоит от 1099 долларов, тогда как iPhone 18 Pro — от 1199 долларов. Базовые версии более крупных моделей стоят одинаково — 1299 долларов. Все четыре смартфона в минимальной конфигурации предлагают 256 ГБ памяти. При этом Apple предлагает модификации емкостью до 2 ТБ, в то время как линейка Pixel ограничена 1 ТБ.

Для большинства пользователей этот выбор окажется проще, чем может показаться по одним лишь техническим характеристикам. Повторимся: если вы уже пользуетесь iPhone и другими устройствами Apple, очевидным выбором станет iPhone 18 Pro. Если же вы обосновались в мире Google, то логичнее будет приобрести Pixel 11 Pro.

Помимо экосистем, у Pixel есть пара практических преимуществ. Он немного легче, особенно в версии XL, а инструменты камеры и ИИ от Google сильнее интегрированы в привычные рабочие сценарии, что многим придется по душе. iPhone, напротив, делает упор на профессиональные инструменты для фото- и видеосъемки, стабильную производительность под нагрузкой и более сдержанное внедрение ИИ.

Здесь нет абсолютного победителя. Обе модели представляют собой первоклассные флагманы 2026 года, рассчитанные на немного разную аудиторию, и ни одна из них не предлагает убедительных причин бросать привычную платформу ради перехода на другую. Куда важнее решить, что лучше подходит именно под ваши гаджеты, приложения и привычки.