gdgt

Компания Lumus получила значительный прирост узнаваемости бренда, когда один из ее волноводов был выбран для использования в умных очках Meta Ray-Ban Display. Но это уже кажется устаревшей технологией, поскольку на выставке CES 2026 компания представила некоторые из своих новейших компонентов, и, судя по тому, что я видел, они, похоже, готовы серьезно повысить качество оптики для следующего поколения высококачественных умных очков.

Когда вышли очки Meta Ray-Ban Display, они поразили пользователей, так как были (и остаются) одними из немногих умных очков с полноцветным дисплеем в линзах и полем зрения не менее 20 градусов. Но, судя по характеристикам новейших волноводов Lumus, нас ждет серьезное обновление будущих возможностей.

Первая модель, которую я опробовал, была оснащена оптимизированными волноводами Lumus Z-30, которые не только обеспечивают гораздо более широкое поле зрения в 30 градусов, но и на 30 % легче и на 40 % тоньше предыдущих поколений. Кроме того, Lumus утверждает, что они также более энергоэффективны: волноводы способны выдавать более 8000 нит на ватт. Это очень важно, поскольку возможности умных очков в настоящее время сильно ограничены размером используемых батарей, особенно если вы хотите сделать их достаточно маленькими и легкими, чтобы носить весь день. Когда я их примерил, меня поразили как яркость, так и четкость изображения, которое я увидел с Z-30, несмотря на разрешение 720 x 720. Увеличение поля зрения ощущалось гораздо больше, чем на 10 градусов, а цвета были очень насыщенными, включая белый, который часто является одним из самых сложных оттенков для правильного воспроизведения.

Однако, даже увидев, насколько хороша была первая модель, я совершенно не был готов к волноводам Lumus с полем зрения 70 градусов. Мне удалось посмотреть некоторые видео и несколько тестовых изображений, и я был совершенно поражен тем, какую площадь они охватывали. Это была, по сути, вся центральная часть линзы, с небольшими неиспользуемыми участками по углам. И хотя я заметил некоторое искажение типа «подушка» по краям дисплея волновода, представитель Lumus сообщил мне, что это можно будет исправить в финальных розничных моделях. Но, несомненно, эти волноводы обеспечили самое четкое, яркое и лучшее изображение, которое я видел в любых умных очках, как в розничных моделях, так и в прототипах. Это почти заставило меня задуматься, насколько более широкое поле зрения действительно нужно таким гаджетам, хотя, надо сказать, я не думаю, что мы достигли точки убывающей отдачи.

Другие преимущества геометрических отражающих волноводов Lumus включают лучшую общую эффективность по сравнению с рефракционными аналогами, а также возможность оптического склеивания дисплеев с линзами умных очков. Это означает, что, в отличие от многих конкурентов, волноводы Lumus могут сочетаться с фотохромными линзами вместо использования накладных солнцезащитных очков при выходе на улицу. Lumus также утверждает, что ее конструкции упрощают производственный процесс, что приводит к созданию более тонких волноводов (толщиной всего 0,8 мм) и, как правило, к более высокой производительности.

К сожалению, делать качественные фотографии контента с дисплеев умных очков невероятно сложно, особенно при работе с очень хрупкими прототипами, поэтому вам придется пока поверить мне на слово. Но поскольку Lumus находится в процессе наращивания производства своих новых волноводов при поддержке таких партнеров, как Quanta и SCHOTT, кажется, что будет множество производителей умных очков, стремящихся заполучить эти компоненты, поскольку импульс вокруг того, что индустрия считает следующим «большим» делом, продолжает нарастать.

В прошлом году Razer представила Project Ava — цифрового помощника, который жил в вашем компьютере, помогая настраивать параметры или давая игровые советы. Но теперь на CES 2026 платформа ИИ-компаньона компании получила существенное обновление и обрела новый дом.

Теперь, вместо того чтобы быть ограниченным исключительно экраном вашего ПК, Razer предоставила Project Ava настоящий дом в виде небольшой трубки, способной отображать 5,5-дюймовую анимированную голограмму аватара ИИ. Вам все еще потребуется подключить его к компьютеру через USB-C, чтобы обеспечить Ava необходимой энергией и данными. Однако все остальные компоненты компаньона встроены в его оболочку, включая двойные микрофоны дальнего действия, чтобы вы могли разговаривать с ним, низкочастотный полнодиапазонный динамик, чтобы он мог отвечать, и HD-камеру с датчиком освещенности, чтобы ИИ мог видеть и реагировать на окружающую среду.

Но, пожалуй, самым большим обновлением проекта стало то, что вместо одной только Ava, которую Razer описывает как «спокойный, надежный источник энергии, который поможет вам оставаться собранным, эффективным и всегда на высоте», к составу присоединились три или четыре новых персоны (в зависимости от того, как считать). Кира выглядит как e-girl из TikTok в пышном наряде с неоново-зелеными акцентами Razer, а Зейн — ее дерзкая мужская альтернатива, которая мне чем-то напоминает мем Giga Chad, но с дополнительными татуировками змей. Затем идет Сао, которая, похоже, напрямую вдохновлена культовой японской офисной работницей Саори Араки. Наконец, есть аватар, созданный по образу и подобию Фекера (Ли Сан Хёка), самого успешного и известного игрока в League of Legends всех времен и одного из киберспортивных атлетов, спонсируемых Razer.

Теперь идея заключается в том, что вместо того, чтобы быть запертым внутри вашего компьютера, Ava или одна из других персон Razer может сидеть на вашем столе и быть вашим компаньоном во всем. Они могут напоминать вам о предстоящих событиях, отвечать на вопросы или даже комментировать ваш наряд, используя встроенную камеру Razer. Тем не менее, если вам нужна конфиденциальность, микрофоны устройства можно отключить, а компания планирует установить физическую шторку для камеры в окончательных розничных моделях. Конечно, Ava или любой другой аватар может сопровождать вас во время игры и давать советы. Во время моей демонстрации Кира помогла выбрать загрузку в Battlefield 6 на основе критериев пользователя и даже предоставила плюсы и минусы некоторых других вариантов снаряжения в игре.

К сожалению, хотя я и видел, как Кира и Зейн разговаривают, танцуют и покачиваются в своих маленьких бутылочках, Сао и Фекер еще не были готовы к своим голографическим дебютам. Но, по словам Razer, это сделано намеренно, так как Project Ava — это очень сырой продукт. В настоящее время ответы аватаров генерируются Grok от X AI (ужас!), но платформа была создана как своего рода проект с открытым исходным кодом, который будет поддерживать другие модели, такие как Gemini или ChatGPT.

В будущем Razer надеется добавить возможность для пользователей создавать своих собственных уникальных аватаров и компаньонов на основе их ввода или вдохновения от реальных объектов. Тем временем, для аватаров, таких как Фекер, поскольку он также является реальным человеком, Razer хочет дополнительное время, чтобы сделать ИИ-компаньона полезным в таких темах, как тренировки по League of Legends в реальном времени.

Тем не менее, хотя некоторым Project Ava может показаться немного странным или пугающим, он на самом деле довольно сдержанный (даже милый) в эпоху, когда люди уже женятся на своих ИИ-партнерах. И если вы из тех, кто предпочитает цифровых компаньонов реальным (ну, людей), я думаю, приятно иметь более осязаемое представление о ваших электронных вайфу и хусбандо.

К сожалению, Razer не предоставила полную информацию о ценах на голографический периферийный аксессуар Project Ava, хотя представитель компании заявил, что он будет в той же ценовой категории, что и другие периферийные устройства компании. Я предполагаю окончательную стоимость около 200 долларов. Предварительные заказы на Project Ava открыты с депозитом в 20 долларов до официальной отгрузки, которая начнется во второй половине 2026 года.

Последнее поколение смарт-очков, способных создавать огромные виртуальные экраны без необходимости таскать с собой громоздкие мониторы, — настоящее спасение для тех, кто часто путешествует. Однако их характеристики редко адаптированы к потребностям геймеров, поэтому на выставке CES 2026 ASUS и XREAL объединились, чтобы создать пару с двумя очень важными функциями, которых обычно нет у конкурентов.

Новые AR-очки ROG XREAL R1 основаны на существующей модели XREAL One Pro, поэтому, естественно, они используют многие из тех же компонентов и характеристик, включая два микро-OLED-дисплея с разрешением 1920 x 1080 на каждый глаз, три степени свободы (нативно), пиковую яркость 700 нит, угол обзора 57 градусов и встроенные динамики, настроенные Bose. Однако главное отличие R1 заключается в том, что вместо максимальной частоты обновления 120 Гц, коллаборация ASUS и XREAL увеличила ее до 240 Гц. Это довольно приятное улучшение, особенно для тех, у кого устаревшее оборудование, или для тех, кто не имеет доступа к дисплею с высокой частотой обновления, или просто не хочет снижать свои стандарты во время поездок.

Другое важное дополнение — входящий в комплект ROG Control Dock для R1, который, судя по всему, немного лучше подходит для домашнего использования. Он спроектирован как простой хаб с двумя разъемами HDMI 2.0, одним разъемом DisplayPort 1.4 и парой USB-C портов (один для питания), что позволяет быстро переключаться между несколькими системами, такими как настольный ПК и консоль, одним касанием. Тем не менее, в зависимости от ситуации, вам может даже не понадобиться док-станция, поскольку R1 также можно подключать к совместимым ПК или портативным игровым устройствам, таким как ROG Ally X и ROG Xbox Ally X (чувствуете синергию?), напрямую через USB-C.

Когда я смог опробовать их на CES, R1 представили очень простой в использовании и относительно оптимизированный комплект. Веся всего 91 грамм, они лишь немного тяжелее оригинальных XREAL One Pro (87 г), так что они не кажутся слишком громоздкими или неудобными. Мне также очень понравилось включение электрохромных линз, которые позволяют менять оттенок очков одним нажатием кнопки. Это позволяет регулировать, сколько света вы хотите пропустить через переднюю часть, чтобы лучше соответствовать вашей среде. И благодаря поддержке трех степеней свободы, у вас есть возможность зафиксировать виртуальный экран в одном месте или позволить ему следовать за вами.

Важно помнить, что для получения 240 Гц на смарт-очках требуется оборудование, способное обеспечить такую производительность. Поэтому, в зависимости от игры, при подключении R1 к портативному игровому устройству вы можете не достичь этой частоты. К счастью, у меня была возможность использовать их характеристики при подключении к ПК, что позволило мне по-настоящему оценить плавность, которую дают более высокие частоты обновления. Общее качество изображения также было довольно хорошим благодаря разрешению очков 1080p, поэтому у меня не было проблем с чтением текста или различием мелких элементов пользовательского интерфейса.

Моя единственная небольшая претензия заключается в том, что я хотел бы, чтобы угол обзора 57 градусов был немного больше, но это скорее ограничение текущих оптических технологий, поскольку не так много аналогичных по размеру очков могут обеспечить гораздо больший угол (по крайней мере, пока нет). Тем не менее, даже с текущим углом обзора вы все равно можете создать виртуальный экран размером до 171 дюйма на расстоянии четырех метров, что намного больше любого портативного экрана, который вы могли бы рассматривать для переноски.

К сожалению, ASUS и XREAL еще не объявили официальные цены или дату выпуска R1, но, надеемся, они не будут стоить намного дороже, чем XREAL One Pro, которые в настоящее время продаются по цене 649 долларов.

Пару лет назад Lenovo представила концепт подставки для ноутбука, которая использовала камеры и ИИ для отслеживания вас. Но теперь на CES 2026 компания взяла эту идею и превратила ее в полноценную систему, которую она действительно собирается продавать.

Под названием ThinkBook Plus Gen 7 Auto Twist, вместо подставки для ноутбука, Lenovo создала автономный ноутбук с той же функциональностью и даже немного большим. Впечатляет то, что, несмотря на встроенный мотор, позволяющий дисплею следовать за вами, дизайн ноутбука выглядит не столь экстравагантно. И после некоторого взаимодействия с ним я обнаружил несколько других трюков, которые он может выполнять.

Вместо того чтобы открывать крышку пальцами, как старомодный пользователь, достаточно несколько раз постучать, и дисплей ноутбука откроется сам. Вас встретит удивительно красивый 14-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2,8K и традиционная клавиатура, которая не разочарует давних поклонников ThinkBook или ThinkPad. Вы также получаете отличные характеристики, включая поддержку новых процессоров Intel Core Ultra Series 3, до 32 ГБ ОЗУ, 2 ТБ хранилища и достаточно емкую батарею на 75 Вт·ч. Ноутбук также оснащен солидным набором портов, включая два USB-C с Thunderbolt 4, два USB-A 3.2 Gen 2, полноразмерный HDMI и Wi-Fi 7. И все это в корпусе весом 1,4 кг, что очень разумно для 14-дюймовой машины.

Что касается его возможностей автоматического поворота, то основное применение — во время презентаций и видеозвонков, где ноутбук с помощью своего мотора, 10-мегапиксельной веб-камеры и ИИ отслеживает ваше лицо по мере движения, чтобы вы оставались в кадре. По сравнению с концептом, который я видел раньше, дисплей ноутбука поворачивается и вращается более плавно (хотя все еще немного дергается), и при желании вы можете даже заставить его танцевать под музыку. Кроме того, ноутбук может анализировать вашу осанку, чтобы расположить экран в оптимальном положении для предотвращения сутулости, или автоматически трансформироваться между режимами ноутбука, планшета и презентации. Хотя это очень незначительная функция, мое любимое в Auto Twist — это то, что при выключении системы ноутбук автоматически закрывает свою крышку, как будто укладывает себя спать.

Еще одна цель этого ноутбука — Lenovo позиционирует его как вертикальное ИИ-решение для малого бизнеса. Естественно, это означает, что система поддерживает функции Microsoft Copilot+, хотя мы также видели демонстрацию собственного ИИ-помощника Lenovo. Вы можете не только разговаривать с ним, задавать вопросы или использовать его для перевода других языков, как обычного цифрового ассистента, но и видеть дружелюбное лицо, которое реагирует на ваши запросы и комментарии.

Единственное странное дополнение, которое, вероятно, не попадет в розничные версии, — это функция ИИ, предназначенная для помощи в понимании скрытых смыслов или подтекста в других языках. Однако, по моему опыту (как показано в видео выше), это превратилось в странный способ получить негатив от ИИ или, по крайней мере, заставить себя больше параноировать о том, что говорят о вас ваши друзья или коллеги.

В конечном итоге я все еще не уверен, нужен ли мне ноутбук с дисплеем и камерой, которые могут следовать за мной во время видеозвонков. Но если вы любите двигать ногами во время рабочих встреч или выражать себя в движении, ThinkBook Plus Gen 7 Auto Twist может стать тем бизнес-ноутбуком, который вам нужен. К тому же, учитывая относительно новые технологии, его стартовая цена в 1649 долларов удивительно доступна. Вам придется подождать, пока он поступит в продажу в июне.

Lenovo экспериментировала с ноутбуками со сворачивающимися дисплеями больше, чем любой другой производитель ПК, и на выставке CES 2026 компания продолжает эту тенденцию с концепцией XD Rollable.

Концепт XD Rollable, оснащенный 180-градусным защитным стеклом Gorilla Glass Victus 2, отличается очень футуристичным дизайном. Однако в основе своей он имеет ту же конструкцию, что и прошлогодний ThinkBook Plus Gen 6. Это означает, что одним нажатием кнопки 13,3-дюймовый гибкий OLED-дисплей может расширяться до 16 дюймов, что дает около 50 процентов дополнительного экранного пространства всего за несколько секунд. Основное отличие новейшей концепции Lenovo заключается в том, что вместо того, чтобы прятать неиспользуемую часть сворачивающегося дисплея под клавиатурой, панель XD обворачивает крышку, создавая «обращенный к миру» дисплей сзади. Это позволяет людям, сидящим с другой стороны ноутбука, видеть контент, причем ноутбук способен зеркально отображать элементы с основного дисплея или использовать это пространство как небольшой дополнительный монитор.

Признаюсь, увидев XD Rollable лично, я посчитал его дизайн несколько вычурным. Хотя космическая анимация Lenovo, появляющаяся при расширении дисплея ноутбука, выглядит довольно эффектно, я не уверен, насколько полезен этот «обращенный к миру» дисплей. При обычном использовании его просто не видно, потому что он находится на другой стороне крышки, и хотя, я полагаю, эту область можно было бы использовать для совещаний или презентаций, я думаю, большинству людей было бы гораздо лучше просто подключить ноутбук к выделенному дополнительному монитору или проектору.

Тем не менее, мне нравится, что, в отличие от ThinkBook Plus Gen 6, показывая неиспользуемую часть дисплея XD Rollable, когда он не развернут, вы получаете от нее некоторую дополнительную ценность. По крайней мере, это лучше, чем прятать остальную часть панели под клавиатурой, где ее совсем не видно. Кроме того, мне нравится вид отсутствия рамки сверху дисплея, и вы даже можете использовать сенсорные элементы управления по краям дисплея для управления виджетами или расширения гибкого экрана. Интересно, что самая крутая часть XD Rollable, возможно, не сам экран, а моторы и направляющие, которые Lenovo использует для расширения своего дисплея, легко видные под стеклянным дизайном.

В остальном XD Rollable очень приземлен: удобная клавиатура и тачпад приличного размера. Основные недостатки заключаются в том, что стеклянная крышка делает концепт немного тяжелее традиционного 13-дюймового ноутбука, и есть только два порта USB-C. Но учитывая, что Lenovo не планирует выпускать это устройство в производство, отсутствие разъемов или информации о его спецификациях не должно вызывать удивления.

Lenovo, возможно, представила на выставке CES 2026 больше всего концептуальных устройств, чем любая другая компания, но самым диким и интересным из них, безусловно, является Legion Pro Rollable с гибким 16-дюймовым дисплеем, который может расширяться до двух разных размеров.

Для создания Legion Pro Rollable компания Lenovo взяла за основу стандартный Legion Pro 7i и сохранила нижнюю половину, включая все порты и поддержку графического процессора RTX 5090. Но затем компания немного сошла с ума: вместо того, чтобы заменить оригинальный 16-дюймовый OLED-экран ноутбука на сворачиваемый вариант, который выдвигается вверх, как у Thinkbook Plus Gen 6 2025 года, Lenovo выбрала дисплей, который расширяется наружу до 21,5 или 23,8 дюйма. Это означает, что вместо стандартного соотношения сторон 16:10 у вас также будет выбор 21:9 или сверхширокий 24:9 одним нажатием кнопки. Или, скорее, двумя кнопками, потому что для расширения или сжатия дисплея нужно нажать FN плюс одну из клавиш со стрелками.

Признаться, это кажется немного неуклюжим, учитывая, что у некоторых других ноутбуков Lenovo с расширяемыми дисплеями есть специальная кнопка. Но это, в конце концов, концептуальное устройство, что стало сразу очевидно, когда я смог увидеть его вблизи. Нижняя часть ноутбука кажется прочной, как и следовало ожидать, поскольку там мало что изменилось. Однако верхняя часть ноутбука не казалась очень прочной, вероятно, из-за того, что шарнир дисплея не мог полностью поддерживать более тяжелую крышку и более громоздкий сворачиваемый дисплей ноутбука.

Я также заметил, что остались некоторые слабые линии от внутренних моторов, которые позволяют сворачиваемому дисплею работать, и некоторую волнистость панели из-за того, что она не очень туго натянута. Тем не менее, сбоку меня впечатлило, что даже для прототипа Lenovo неплохо справилась с устранением больших зазоров между панелями или пустых пространств, где расширяется крышка. Самое обидное, что, несмотря на наличие нескольких демонстрационных образцов на месте, игр не было, поэтому я не смог увидеть, как технология Legion Pro Rollable функционирует в полной красе.

Но, если быть честным, ничего из этого не имеет значения для гаджета, который призван быть витриной и испытательным стендом для технологий следующего поколения. Идея игрового ноутбука с экраном, который может переключаться с нормального на сверхширокий одним нажатием кнопки (или кнопок), — это очень круто, особенно если вы играете в такие игры, как авиасимуляторы, гонки или большие приключенческие игры с открытым миром, которые могут использовать преимущества сверхширокого экрана. И из всех концептов, которые я видел на CES 2026, этот находится на вершине списка того, что, я надеюсь, в конечном итоге превратится в полноценный розничный продукт.

ASUS Zenbook Duo был одним из моих любимых ноутбуков в 2024 году, так как это был первый двухэкранный ноутбук, который действительно стоило покупать. Но теперь на CES 2026 ASUS полностью переработала второе поколение этой модели, добавив практически все улучшения и доработки, на которые я надеялся.

Как и вся линейка Zenbook, модель Duo 2026 года получит покрытие Ceraluminum от ASUS на крышке, нижней части и подставке, которое не только отлично выглядит, но и придает дополнительную прочность и устойчивость к царапинам. Также улучшена система магнитной защелки и Bluetooth-соединение для съемной клавиатуры, чтобы она надежнее заряжалась и оставалась подключенной. Однако самым большим улучшением стала совершенно новая «скрывающаяся» петля ASUS. Она не только позволяет системе раскладываться ровно на столе, но и значительно уменьшает зазор между двумя 144-герцовыми OLED-дисплеями Lumina Pro с разрешением 3K до всего 8,28 мм. Это сокращение на 70 процентов по сравнению с предыдущей моделью, и это делает использование двухэкранного ноутбука еще более бесшовным и привлекательным, чем раньше.

Еще одно важное улучшение заключается в том, что, несмотря на значительно увеличенную батарею емкостью 99 Вт⋅ч (по сравнению с 75 Вт⋅ч у предшественника), общие габариты Zenbook Duo второго поколения фактически на пять процентов меньше, чем раньше. Это делает его заметно более компактным без ущерба для веса или толщины, которые остаются примерно теми же — 3,6 фунта (около 1,63 кг) и толщиной от 0,77 до 0,9 дюйма (в зависимости от места измерения). Возможности подключения также остаются отличными: ASUS включает Wi-Fi 7, два порта USB-C с Thunderbolt 4, разъем USB-A 3.2 Gen 2 и даже полноразъемный HDMI 2.1. А для всех художников Zenbook Duo также поддерживает ввод с помощью стилуса ASUS Pen 3.0, так что вы можете легко отсоединить беспроводную клавиатуру и использовать любой из экранов в качестве встроенного графического планшета. Однако пока неясно, идет ли стилус в комплекте.

Тем временем внутри Zenbook Duo установлен процессор Intel Core Ultra 7 355 или Ultra 9 386H с объемом оперативной памяти до 32 ГБ и накопителем до 2 ТБ. Кроме того, ASUS увеличила TDP Duo до 45 Вт, что является еще одним заметным улучшением по сравнению с оригиналом. Таким образом, он не только получил большую батарею, но и значительный прирост производительности, особенно в сочетании с существенно улучшенной встроенной графикой от новейшего интегрированного графического процессора Intel Arc.

Я знаю, что многие люди по-прежнему не уверены, нужны ли вообще двухэкранные ноутбуки, и это совершенно нормально. Но как человек, который чувствует себя так, будто ему не хватает конечности, когда я путешествую и нахожусь вдали от своих двух мониторов дома, Zenbook Duo второго поколения ощущается как серьезное усовершенствование уже отличной идеи. У него большая батарея, более высокая производительность и значительно усовершенствованный дизайн, при этом он не стал более громоздким или тяжелым. Из всех ноутбуков, которые я видел на CES 2026, именно этот я больше всего хочу заполучить и начать использовать прямо сейчас.

Единственное возможное опасение заключается в том, что ASUS еще не объявила цены на новый Zenbook Duo и не сообщила, когда он поступит в продажу. Так что будем надеяться, что он не разорит нас, когда появится где-то позже в этом году.

Пару лет назад ASUS представила свой первый ноутбук с двумя экранами — ZenBook Duo. Теперь на выставке CES 2026 компания развила эту идею в несколько неожиданном направлении, представив ROG Zephyrus Duo — возможно, первый в мире настоящий игровой ноутбук с двумя экранами.

В отличие от более традиционного ноутбука для продуктивной работы с двумя встроенными дисплеями, концепция игрового ноутбука с двумя экранами не столь очевидна, поскольку питание двух дисплеев снижает производительность. К тому же, в пылу сражения у вас вряд ли будет много возможностей использовать второй монитор. Но если рассматривать Zephyrus Duo скорее как универсальную мобильную станцию для создания контента и игр, то всё становится гораздо логичнее.

Оба 16-дюймовых OLED-дисплея Nebula Zephyrus Duo обладают отличными характеристиками, включая поддержку HDR с пиковой яркостью до 1100 нит, NVIDIA G-Sync, интеграцию со стилусом и очень низкое значение Delta-E (показатель точности цветопередачи) менее единицы. Производительность также выглядит солидно: ASUS предлагает новейшие процессоры Core Ultra от Intel и графический ускоритель NVIDIA RTX 5090. Безусловно, с TDP 135 Вт Zephyrus Duo не будет таким мощным, как сопоставимый 16-дюймовый игровой ноутбук с одним экраном, но последние не будут столь же универсальны, как ROG.

Как и Zenbook Duo, Zephyrus Duo поставляется со съемной беспроводной клавиатурой, которую можно заряжать магнитно. Это позволяет пользователям располагать ноутбук в различных положениях, что улучшается благодаря встроенной подставке. Наиболее часто, вероятно, будет использоваться расположение экранов друг над другом. Однако вы также можете держать Duo в режиме «раскладушки», сдвинуть клавиатуру вперед для рисования, положить его плоско на стол или даже поставить в «палаточный» режим для игр. Хотя даже сама ASUS признает, что это может быть не слишком практично, так как приложениям потребуется специальная поддержка такого сценария использования. В крайнем случае, вы можете зеркалировать свой экран для друга, сидящего за столом.

Признаюсь, после личного знакомства с Zephyrus Duo, он кажется немного громоздким из-за веса в 6,28 фунта (около 2,85 кг). Но ASUS удалось сделать его относительно тонким (0,77 дюйма, около 1,95 см), не жертвуя такими функциями, как звук — благодаря шестиспикерной стереосистеме Duo — и охлаждение, которое включает паровую камеру и жидкий металл в качестве термоинтерфейса. Вы также получаете удивительное количество портов, включая несколько USB-C с Thunderbolt 4, USB-A, HDMI 2.1 и полноразмерный слот для SD-карт, а также достаточно емкий аккумулятор на 90 Втч.

Единственное, чего мы пока не знаем — это сколько он будет стоить, тем более что это устройство, скорее всего, не будет дешёвым (я предполагаю стартовую цену около 2500 долларов). Игровой ноутбук с двумя экранами может показаться не очень практичным, но я ценю амбициозность ASUS в отношении ROG Zephyrus Duo и с нетерпением жду возможности протестировать его позже в этом году.

В прошлом году, когда Dell решила отказаться от названия XPS, это казалось большой ошибкой. По сути, мы говорили об этом несколько раз. Но на выставке CES 2026 Dell исправляет свои ошибки, возвращая культовый бренд ноутбуков, и это кажется правильным шагом как для компании, так и для ее флагманских потребительских устройств.

Даже больше, чем буквы XPS, которые они призваны представлять (Extreme Performance Systems), за последнее десятилетие фирменный бренд ноутбуков Dell символизировал превосходный дизайн, качественную инженерию и первоклассную производительность. Именно эти ноутбуки ставили компанию на первое место почти в каждом гиде по лучшим ноутбукам Windows на протяжении последнего десятилетия. Поэтому замена XPS на такое общее название, как Premium, казалась большим шагом назад.

Теперь, если вы жили под камнем (по крайней мере, что касается ноутбуков Windows), вы можете прищуриться и понять логику ошибочного ребрендинга Dell. Premium означает хорошее, обычно что-то намного лучше среднего. Поместив это слово перед своими топовыми системами, никто не мог ошибиться в том, какое устройство они покупают, верно? Возьмем, к примеру, Dell Premium 14, которое стало новым наименованием того, что ранее называлось XPS 14. Такой ноутбук должен быть приличным. Я имею в виду, это прямо в названии продукта. Проблема в том, что XPS уже означал «хороший». На самом деле, гораздо лучше, если бы мы судили по количеству наград, полученных моделями предыдущего поколения, например, машинами Dell образца 2020 года, которые мы назвали практически идеальными (что они и были). Отказ от этого был не просто редуктивным, это было выбрасывание лучшей части потребительского бизнеса Dell в мусорное ведро без видимой причины.

Кроме того, новая стратегия наименований Dell была призвана упростить портфель продуктов, но эта цель не была достигнута. Операционный директор Джефф Кларк был откровенно честен по этому поводу, объявляя о возвращении XPS на пресс-превью CES в начале декабря. Dell не только потеряла свой фирменный бренд XPS в прошлом году, но и фактически запутала потребителей, одновременно создав полный спектр систем Dell Pro и Pro Max. В отличие от MacBook Pro и iPhone Pro Max от Apple, эти устройства предназначались для корпоративных клиентов, а не для обычных пользователей.

На фоне ребрендинга компания также устранила многие из своих бюджетных и начального уровня моделей. Это заставило многих обратиться к более дорогим среднебюджетным системам «Plus» или ждать полноценного обновления своих топовых ноутбуков Premium, которое ожидалось не раньше 2026 года.

Так куда же движется Dell? Как Кларк весьма лаконично выразился: «Мы возвращаемся к своим корням». Начиная с 2026 года, компания планирует создать свой самый широкий портфель ПК, включая полную линейку ноутбуков XPS. Это включает в себя совершенно новую версию XPS 13, которая будет самой тонкой и легкой моделью на сегодняшний день, а также полную переработку XPS 14 и XPS 16. Но Dell не останавливается на этом, поскольку на слайде, показанном на пресс-мероприятии, было два дополнительных места для будущих систем XPS, которые появятся позже.

Даже в отношении конкретных функций и компонентов отдельных моделей Dell наконец-то признает критику, полученную за последние несколько лет, возвращаясь к сегментированным тачпадам вместо цельных стеклянных панелей и отказываясь от емкостных функциональных клавиш в пользу старых добрых кнопок. Dell не просто возвращает линейку XPS, она как бы отправляется в тур мести (даже если первоначальная рана была нанесена самой себе).

Кроме того, команда потребительских устройств будет подчиняться напрямую Кларку, пока компания перестраивается внутри. Dell также обновляет свою схему наименований, чтобы наконец выполнить обещание сделать вещи ясными и простыми. XPS снова станет флагманским потребительским брендом компании, с логотипом XPS (не Dell) в центре крышки каждого ноутбука, в то время как все остальное будет подпадать под общий бренд Dell. Alienware продолжит заниматься своим делом в сфере игр, а семья Dell Pro по-прежнему будет ориентирована исключительно на корпоративных клиентов, профессиональные услуги (например, для экстренных служб) и образование. Больше никакой путаницы. А в основе всего этого лежит очень прямолинейный девиз Кларка: «Великие продукты побеждают».

В конечном итоге, хотя большой план Dell на прошлый год оказался полным провалом, я ценю, когда компания осознает свои ошибки и разрабатывает план по их исправлению. Независимо от того, идет ли речь о корпорации или о частном лице, признавать ошибки всегда трудно. Зачастую самое ценное, что вы получаете в процессе, — это реальный приз, и, судя по тому, что я видел, Dell и ее культовая линейка XPS готовы к большому возвращению.

В этом году HP делает важное изменение, полностью убирая свое имя с игрового оборудования и отдавая центральное место бренду HyperX. На выставке CES 2026 компания отмечает этот переход с большим размахом, представляя Omen Max 16, который позиционируется как самый мощный игровой ноутбук в мире с полностью внутренним охлаждением.

Последняя часть этого утверждения несколько лукава, но учитывая, что большинство геймеров, вероятно, не захотят таскать с собой ноутбук с шлангами, выходящими сзади, это понятное условие. К тому же, с общей мощностью платформы в 300 Вт, включая поддержку новейших чипов от Intel и AMD и до графического процессора NVIDIA RTX 5090, этому устройству определенно не будет недоставать скорости. Под капотом Max 16 установлен третий вентилятор охлаждения для предотвращения троттлинга при длительных нагрузках, а также технология HP Fan Cleaner, которая меняет направление вращения вентиляторов ноутбука, чтобы предотвратить накопление пыли внутри.

Что касается дизайна, Max 16 не сильно отклоняется от фирменной матово-черной цветовой схемы HyperX, хотя я ценю, что компания сохранила несколько акцентов, таких как RGB-световая панель, установленная на передней грани ноутбука. Ноутбук также оснащен RGB-клавиатурой с подсветкой каждой клавиши и частотой опроса 1000 Гц, что должно практически полностью исключить проблемы с фантомными нажатиями или одновременным нажатием клавиш во время напряженных игровых сессий.

Однако одной особенностью системы, которую я заметил, впервые осмотрев ее, является то, что при яркости выше среднего в 500 нит для 2,5K OLED-дисплея экран также имеет необычайно глянцевое покрытие. Преимущество этого в том, что цвета выглядят очень насыщенно. Недостаток заключается в том, что особенно в хорошо освещенных комнатах с большим количеством солнечного света, бликов и отражений больше, чем можно было бы ожидать.

Еще одним приятным улучшением Max 16, которое может остаться незамеченным, если смотреть только на спецификации, является то, что, несмотря на TPP в 300 Вт, его адаптер питания относительно компактен. Не так давно ноутбук с таким уровнем производительности мог бы потребовать два кабеля питания, чтобы обеспечить ноутбук необходимым количеством энергии. Тем не менее, при весе от 6,1 до 6,5 фунтов (в зависимости от точной конфигурации) Max 16 по-прежнему не является тем ноутбуком, который вы захотите носить с собой на постоянной основе.

Тем не менее, если вы ищете, по сути, игровой ноутбук старого образца, заменяющий настольный ПК, но не переходящий на еще более крупные 18-дюймовые машины, новейший флагманский игровой ноутбук HyperX должен стать сильным конкурентом, которому не будет недоставать скорости.

К сожалению, у HP нет конкретной информации о том, сколько будет стоить HyperX Omen Max 16 и когда он поступит в продажу. Однако мы узнаем больше, когда он появится в продаже этой весной. И, наконец, если вы ищете что-то немного меньшее или более доступное (у нас нет официальных цен, но Max 16 не будет дешевым), HP также обновляет Omen 15 и Omen 16 со свежими компонентами и новым брендингом HyperX на 2026 год.

Когда я впервые услышал слухи о Samsung Galaxy Z TriFold, я сразу почувствовал противоречие. С одной стороны, это казалось естественным развитием двустворчатых телефонов, таких как Z Fold 7. Но с другой стороны, все эти навороченные технологии идут с еще более высокой ценой — около 2500 долларов США по текущему курсу обмена корейской воны — не говоря уже о дополнительном объеме, который дает третья складная панель. Поэтому, даже будучи человеком, который почти десять лет подряд использует складной телефон в качестве основного устройства, мне казалось, что новейший флагманский телефон Samsung движется назад как с точки зрения портативности, так и доступности. Но затем на выставке CES 2026 у меня появилась возможность протестировать Galaxy Z TriFold, и все мои опасения почти мгновенно исчезли, потому что с этим устройством вживую — значит верить.

Мое первоначальное беспокойство в значительной степени связано с использованием Z Fold 7, который в этом году достиг важной вехи благодаря обновленному дизайну, который не увеличил размер или вес даже по сравнению со сравнимыми моноблочными телефонами, такими как Galaxy S25 Ultra. Это огромный прорыв, учитывая, насколько громоздким и толстым был оригинальный Galaxy Fold в 2019 году. И если сравнить размеры Z Fold 7 (215 граммов и 8,9 мм в толщину в сложенном состоянии) с новым TriFold (310 граммов и 12,9 мм в сложенном состоянии), нет сомнений, что новый флагманский складной телефон Samsung получил значительный объем. Чтобы понять контекст, нам нужно вернуться на несколько поколений назад к Z Fold 5, чтобы найти сравнимый телефон с аналогичной толщиной (13,4 мм). И даже тогда этот телефон все еще значительно легче TriFold — 253 грамма.

Но потом я открыл его, и мои опасения быстро отступили, потому что внезапно вас встречают 10 дюймов яркой AMOLED-красоты. Как телефон, который может выполнять двойную функцию планшета, переход от 8-дюймового основного дисплея Z Fold 7 нельзя недооценивать. Это не только значительно облегчает многозадачность, но и в сочетании с настольным режимом DeX от Samsung вы получаете миниатюрный опыт работы на ноутбуке от устройства, которое помещается в кармане. Особенно, если вы не против носить с собой удобную для путешествий мышь и клавиатуру. Кроме того, вы можете подключить TriFold к внешнему дисплею (проводным или беспроводным способом), чтобы получить еще больше экранного пространства. Гораздо больше, чем с Z Fold 7, я могу честно представить, как оставляю свой ПК дома и использую TriFold в качестве основного рабочего устройства.

Еще одним важным, но легко упускаемым из виду обновлением Galaxy Z Trifold является соотношение сторон 4:3 для его 10-дюймового основного дисплея. По сравнению с Z Fold 7 и его почти идеально квадратным экраном, вы получаете гораздо больше места по бокам для широкоэкранных фильмов и сериалов. Я проверил это, просмотрев трейлер к фильму Кристофера Нолана «Одиссея», и, хотя этот фильм использует сверхширокое соотношение сторон, снятый полностью на IMAX-камеры, впечатление от просмотра было намного лучше. Пик удобства просмотра — это то, что обычная линейка Z Fold как бы отодвинула на второй план, поскольку компания перешла к более крупным внешним дисплеям, что привело к тому, что основной экран серии стал более квадратным. Единственный недостаток в том, что TriFold может сделать вас более придирчивым к разрешению, так как на большом 10-дюймовом экране гораздо легче различить разницу между 1080p и 2K или 4K.

Последним столпом комплектации TriFold является вся инженерия, которую Samsung вложила в то, чтобы его было легко открывать и закрывать. Простое перемещение от одного шарнира к двум при добавлении третьей складной панели недооценивает сложность его конструкции. Samsung фактически использует два разных типа магнитов, которые толкают или тянут в зависимости от их расположения, что делает доступ к основному дисплею TriFold практически таким же легким, как и на Z Fold 7. Это немалый подвиг. Открывать и закрывать эту штуку просто приятно на тактильном уровне, и это еще до того, как вы учтете, что в плане качества изображения практически нет никаких компромиссов.

Хотя развернуть TriFold можно только одним способом, что поначалу может показаться запутанным, Samsung позаботилась и об этом, выдав предупреждение и заставив весь телефон вибрировать, если вы попытаетесь сделать это неправильно. А затем есть такие компоненты, как армированные углеволокном панели, которые Samsung использует для придания прочности и долговечности своему корпусу, сохраняя при этом его максимально тонким. Единственная потенциальная проблема в будущем заключается в том, что, в отличие от старых складных устройств Samsung, осталось не так много возможностей для улучшения и дальнейшего уменьшения его размеров, поскольку тонкость TriFold в настоящее время ограничена размером его разъема USB-C. Поэтому, если следующая модель захочет добиться значительного прогресса, ей, возможно, придется отказаться от портов.

В какой-то степени я ненавижу, насколько мне нравится Galaxy Z TriFold. Я действительно не хочу возвращаться к более крупным, более тяжелым телефонам, которые еще более громоздки *и* дороги, чем Z Fold 7. Но привлекательность невозможно отрицать, и для людей, которые любят хороших многозадачников, я легко могу представить, как эти компромиссы стоят того, чтобы получить преимущества новейшего флагманского складного устройства Samsung.

Samsung Galaxy Z TriFold в настоящее время продается в Южной Корее, хотя мы все еще ждем официальных цен и информации о доступности для рынков США и Северной Америки.

На выставке CES 2026 компания HP представила свой новейший флагманский потребительский ноутбук: Omnibook Ultra 14. Он отличается совершенно новым, ультратонким дизайном, который намного прочнее, чем кажется на первый взгляд.

По данным HP, Omnibook Ultra 14 — это «самый прочный тонкий 14-дюймовый потребительский ноутбук в мире», что является несколько витиеватым способом сказать, что система остается весьма портативной — всего 0,42 дюйма в толщину, — при этом успешно пройдя 20 различных тестов по военным стандартам (MIL-STD-810) на устойчивость к ударам, падениям и экстремальным температурам. Вся система изготовлена из алюминия, но вместо того, чтобы использовать цельный корпус, как у Apple MacBook, HP выбрала технологию штамповки, которая, как утверждается, придает ноутбуку дополнительную прочность и устойчивость к изгибу. В результате получился ноутбук, который на 52 % легче предыдущей модели (2,8 фунта) и на 5 % тоньше, чем 13-дюймовый MacBook Air M4 2025 года. И увидев его лично, я должен признать, что он выглядит довольно эффектно.

Как и следовало ожидать от премиального ультрапортативного устройства, Omnibook оснащен ярким 3K OLED-дисплеем, до 64 ГБ оперативной памяти, 2 ТБ накопителя и процессором на выбор: Intel Core Ultra 3 или Snapdragon Elite X2. Тем не менее, благодаря эксклюзивному партнерству с Qualcomm, те, кто планирует запускать много приложений на базе искусственного интеллекта на Ultra 14, могут выбрать вариант со Snapdragon, поскольку он будет оснащен немного более мощным NPU, обеспечивающим до 85 TOPS (это *триллионы* операций в секунду) по сравнению с 80 TOPS, которые вы получите от других производителей. Кроме того, чтобы обеспечить стабильную высокую производительность, Ultra 14 является первым Omnibook с интегрированной испарительной камерой.

Конечно, как довольно простой ультрапортативный ноутбук, это устройство не имеет множества особых функций. Но даже несмотря на это, я ценю, что HP не сэкономила на клавиатуре, которая приятно ощущается, не слишком жесткая и не слишком «пружинит», и расположена над довольно большой сенсорной панелью. Компании даже удалось вместить четыре динамика и три порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, Power Delivery (USB PD 3.1) и DisplayPort 2.1.

Мое единственное небольшое замечание заключается в том, что я хотел бы видеть слот для SD или microSD-карт, но, учитывая акцент HP на портативности и прочности, я не удивлен, что его не добавили. Другой момент, в котором я не совсем уверен, — это само название Omnibook. Прошло некоторое время с тех пор, как HP отказалась от брендинга Spectre для своих топовых потребительских ноутбуков, и мне бы хотелось, чтобы HP вернула его, так как оно звучит лучше и больше соответствует флагманской системе такого уровня.

В любом случае, если вы ищете премиальный 14-дюймовый ноутбук на Windows, Omnibook Ultra 14 выглядит как очень сильный претендент, когда он поступит в продажу в конце этого месяца по цене от 1550 долларов США.

Возможно, трудно поверить, но складные телефоны существуют уже почти десятилетие. Конечно, первый из тех, что я видел в 2019 году — который фактически предшествовал Samsung Galaxy Fold — был собранным на скорую руку недоразумением. Но с тех пор производители телефонов неуклонно совершенствовали и дорабатывали свои конструкции, и в этом году производители наконец-то решили все основные проблемы складных телефонов, кроме одной: цены.

Вернемся к первому Fold. Несмотря на то, что он был громоздким и тяжелым, имел крошечный внешний дисплей и шарнир, пропускавший слишком много грязи (что, вероятно, и стало причиной того, что обзорный образец The Verge сломался), он все равно показывал огромный потенциал. Это было настоящее многозадачное устройство — телефон, который мог в любой момент превратиться в небольшой планшет. Что тут может не нравиться?

С тех пор Samsung обновила свои складные устройства, добавив защиту от воды и поддержку S Pen в Z Fold 3, а затем устранив зазор между двумя половинками закрытого Z Fold 5. И по мере роста конкуренции со стороны OnePlus и Google (не говоря уже обо всех китайских конкурентах, таких как Oppo, Xiaomi и другие), мы видели улучшения дизайна и программного обеспечения во всей категории.

В 2025 году два телефона, в частности, принесли серьезные улучшения для складных устройств в целом. Несмотря на то, что его форма не сильно изменилась по сравнению с предшественником, Google удалось добиться для Pixel 10 Pro Fold рейтинга IP68 защиты от пыли и воды — впервые в одном складном устройстве появилась защита как от грязи, так и от жидкости. Для всех, у кого обычные телефоны, это может не показаться чем-то особенным. Но для устройств со сложными шарнирами, куда вы действительно не хотите, чтобы попадал мусор, это огромное облегчение и большое улучшение общей удобности использования устройства.

Тем временем, с Galaxy Z Fold 7 Samsung добилась, возможно, еще более крупного достижения, создав складной телефон, который по размеру и весу практически идентичен традиционному смартфону в стеклянном корпусе — и при этом имеет огромный 8-дюймовый внутренний дисплей. Фактически, если сравнить Z Fold 7 с другим флагманом Samsung — S25 Ultra — складной вариант даже немного легче (7,58 унции против 7,69 унции) и практически такой же тонкий (8,9 мм против 8,2 мм). Это огромный прорыв, потому что одной из самых больших проблем предыдущих поколений складных устройств были излишняя громоздкость и вес, до такой степени, что мне часто приходилось носить ремень, чтобы брюки не провисали, когда я носил такой телефон с собой.

К сожалению, пока ни один производитель не объединил оба этих достижения в одном устройстве. Но это все равно большое событие, и, судя по тенденциям, я уверен, что это скоро изменится.

Что насчет складки, спросите вы? Да, даже самые последние и лучшие складные устройства по-прежнему имеют небольшое углубление, проходящее по экрану там, где телефон складывается пополам. Позвольте мне быть предельно ясным: это не совсем проблема. Конечно, было бы неплохо, если бы ее не было, но злиться из-за складки — это все равно что раздражаться на кабриолет, у которого есть дополнительные зазоры между панелями из-за выдвижной крыши. Мало того, что складка практически невидима, когда вы смотрите на нее прямо (что происходит в подавляющем большинстве случаев), так в реальности люди не касаются центра экрана своего телефона так уж часто — особенно на экране размером с небольшой планшет.

На самом деле, единственное, чего производители больших складных устройств так и не смогли добиться, — это сделать их доступными. OnePlus в некоторой степени приблизился к этому в 2023 году с Open, который стоил 1500 долларов после скидок, включавших обмен буквально любого телефона (даже сломанного). На самом деле, ситуация движется в обратном направлении. Стартовая цена Z Fold 7 (2000 долларов) на 200 долларов выше, чем Z Fold 5 дебютировал всего пару лет назад. Даже при высоких ценах я стал чаще видеть складные телефоны вживую, чем когда-либо прежде, и данные подтверждают мои ощущения. Продажи Galaxy Z Fold 7 выросли на 50 процентов по сравнению с предыдущим поколением, в то время как глобальные продажи складных телефонов достигли нового рекорда в третьем квартале этого года, и я готов поспорить, что есть миллионы других людей, которые были бы заинтересованы в них — если бы они только не стоили так дорого.

После успешного дебюта продолжение часто сделать сложнее, чем первое произведение, и это вдвойне верно, когда источником вдохновения для сериала служит самый любимый эпизод основной франшизы. Именно с такой задачей сталкивается второй сезон «Fallout», поскольку сериал переносит действие в радиоактивные огни Нью-Вегаса. Шоу вернется 16 декабря в 21:00 по восточному времени / 18:00 по тихоокеанскому времени на Prime Video. Однако, в то время как другие адаптации видеоигр, такие как «The Last of Us», страдали от небольшого «второго сезона», «Fallout» продолжает становиться более грубым, вульгарным и резким в самых развлекательных аспектах.

Примечание редактора: для рецензии нам были предоставлены первые шесть из восьми эпизодов второго сезона Fallout, поэтому, если финал сезона окажется неудачным, вините The Enclave.

Второй сезон начинается сразу после первого: Люси (Элла Пурнелл) и Гуль (Уолтон Гоггинс) пересекают пустошь в поисках отца Люси. И сразу же мы вспоминаем о магнетической химии между нашей главной героиней, обитательницей убежища, и ее очаровательной наивностью, а также о нашем постапокалиптическом ковбое, затронутом мрачным прагматизмом от того, что он просто слишком много пережил. Эта простая комбинация не только часто служит поводом для фирменной фразы Люси — которая одновременно мила и освежающа, — но и создает основу для интересных сюжетных ходов. Просто слышать, как Гуль говорит такие вещи, как «Принимай больше наркотиков», с классическим говором Гоггинса и без намека на иронию, — настоящее удовольствие.

Одной из потенциальных ловушек второго сезона является расширение сюжетной линии. Это связано с тем, что, в отличие от игр Fallout, где вы сами управляете действием, здесь мы просто наблюдаем за происходящим, переключаясь между поисками Люси своего отца, экзистенциальными кризисами, стоящими перед несколькими убежищами, и расширенной ролью Максимуса (Аарон Мотена), который внезапно оказывается у вершины организационной структуры Братства стали.

Но, как ни странно, шоураннерам удалось сделать каждую ветвь сюжета такой же увлекательной, как и другие. В первом сезоне были намеки на его диапазон, но Моисес Ариас блистает в роли брата Люси, Норма, как лидера новой команды (я стараюсь держать эту рецензию максимально свободной от спойлеров), а Аннабель О’Хаган в роли смотрительницы Харпер прекрасно справляется с переключением между состоянием «вне своей стихии» и полным безумием в любой момент.

Единственный путь, который, по-прежнему кажется, не нашел своего полного размаха, — это путь Максимуса, во многом из-за того, что действия персонажа часто кажутся продиктованными скорее обстоятельствами, чем личной волей. В некотором смысле, это продолжение попытки человека определить свою собственную мораль, что редко ощущается так же убедительно или целенаправленно, как у человека с планом. Но интрига присутствует и здесь.

Тем временем, для поклонников игр количество пасхалок и отсылок просто восхитительно. Дизайн декораций и кинематография делают пустошь самостоятельным персонажем, даже если последнее, что я хочу видеть, — это кто-то, кто ест суп из блох. Нас также ждут постоянно растущая зоография ядерных тварей, таких как радскорпионы, всевозможные мутанты и многое другое, а также появление культовых персонажей, таких как любимый всеми робот-охранник в стиле ковбоя. И я ценю, как сериал уделяет немного больше времени, чтобы рассказать о множестве фракций (таких как Легион и НКР), что является данью уважения основной серии и одновременно служит интересным побочным квестом.

При таком обилии событий сериалу было бы легко стать перегруженным. Но темп не тяжелый, потому что, хотя действие переносится в Нью-Вегас только в четвертом эпизоде, само путешествие туда было настолько увлекательным, что я не возражал. Возможно, самое главное — даже несмотря на то, что полностью воссоздать «New Vegas» на экране было бы невозможно (поскольку здесь вы не можете выбирать собственное приключение, как в игре), кажется, что шоураннеры Fallout нашли идеальный баланс между уважением к исходному материалу и адаптацией истории для другого носителя.

Это большая заслуга франшизы, особенно учитывая, что она принадлежит к жанру, который часто критикуют за недостаток глубины или нюансов. Но это также дань уважения этому сериалу, который продолжает служить отличным примером того, как успешно перенести материал с пикселей на экраны. И после того, как «The Last of Us» немного споткнулся во второй половине, я бы даже рискнул сказать, что «Fallout» — лучший кроссовер по видеоиграм в прямом эфире на сегодняшний день.

Растет мнение, что гаджеты стали скучными. И хотя я с этим не полностью согласен, я понимаю, почему люди так думают. Только подумайте о некоторых новых типах устройств, которые компании пытались продвигать с момента выхода оригинального iPhone.

3D-телевизоры оказались полным провалом, а планшеты по-прежнему ощущаются как очень большие смартфоны, несмотря на усилия Apple продвигать их как замену ноутбукам. Тем временем, даже с огромными технологическими достижениями за последнее десятилетие, VR-гарнитуры остаются относительно нишевыми из-за таких факторов, как высокая цена и отсутствие интересного контента. И хотя крупные игроки, такие как Google, Microsoft, Meta и другие, продолжают вкладывать миллиарды в разработку ИИ, первая волна специализированных устройств на базе ИИ оказалась абсолютным провалом.

Если задуматься, единственным новым (или почти новым) классом гаджетов, который добился значительных успехов на массовом рынке, являются умные часы. Тем не менее, поскольку они эволюционировали в носимые датчики здоровья и фитнеса, а не в компьютеры на запястье, как многие когда-то думали, они не оказали такого революционного влияния на нашу жизнь, как персональный компьютер и смартфон. Но, похоже, это вот-вот изменится, поскольку технологические гиганты решили, что умные очки станут следующей большой вещью.

Гарнитуры против умных очков, в чем разница?

В этот момент вы можете сказать: «Постойте. Разве VR-гарнитуры и умные очки — это не одно и то же?» Ну, и да, и нет. Оба типа гаджетов требуют схожего программного и аппаратного обеспечения, но используют их по-разному. VR-очки не только обычно намного больше и тяжелее, но и обеспечивают более изолированный опыт, который может создать ощущение, будто вы переместились в другой мир.

Конечно, большинство современных гарнитур имеют внешние камеры, которые поддерживают определенный уровень смешанной реальности (наложение виртуальной графики на физические объекты) или позволяют быстро заглянуть в реальный мир (режим сквозного обзора), когда вам нужно выпить или заметить других людей в комнате. Но во многих отношениях именно это ощущение замкнутости и является целью, поскольку оно создает идеальную среду для игр, виртуальных встреч или моделирования 3D-объектов без отвлекающих факторов реального мира. Кроме того, хотя многие гарнитуры, такие как Vision Pro и Meta Quest 3, могут работать как автономные системы и поддерживать аксессуары, такие как контроллеры или другие трекеры движения, они также могут быть подключены к близлежащему ПК для расширенной функциональности.

С другой стороны, основной сценарий использования умных очков — это среда смешанной реальности, где очки могут накладывать полезную информацию или сообщения, пока вы остаетесь активным и осведомленным об окружающей обстановке. Примечательно, что, хотя умные очки могут поставляться с линзами или съемными насадками, которые делают их темнее или служат солнцезащитными очками на улице, обычно нет способа полностью заблокировать внешний мир, как это можно сделать с гарнитурой, в основном потому, что это просто не имеет смысла. И хотя большинство умных очков можно сопрягать со смартфоном для доступа к мобильным данным или уведомлениям, они, как правило, не предназначены для постоянного подключения к ПК (хотя есть исключения). Цель умных очков — предоставить мобильный дисплей с дополненной реальностью, который дополняет то, что вы видите глазами, а не полностью заменяет все цифровой средой.

Хорошо, но почему вы так уверены, что умные очки — это «то самое»?

Теперь, когда мы обсудили, чем умные очки отличаются от гарнитур, почему так очевидно, что они станут следующей большой вещью? На этот вопрос ответить проще, поскольку мы можем просто посмотреть на огромное количество компаний, которые выпустили умные очки или планируют сделать это в будущем. Если пропустить Google Glass 2013 года как футуристические очки, опередившие свое время, то самым известным примером современных умных очков являются Meta Ray-Ban (или еще более ранние Ray-Ban Stories тех времен, когда Facebook еще был Facebook).

Несмотря на отсутствие встроенных дисплеев, возможность делать фотографии и видео, а также воспроизводить звук через встроенные динамики сделали идею умных очков массовой, не делая концепцию совершенно нелепой. Эти ранние модели проложили путь для еще более совершенных итераций, таких как Meta Ray-Ban Display от начала осени, которая оснащена потрясающим RGB HUD (хотя и только в правом объективе), что позволило нам приблизиться к настоящему носимому дисплею, который не заставляет вас выглядеть как киборг. Конечно, Meta — не единственный игрок на рынке: существует быстро растущее число конкурентов от таких компаний, как Even Realities, Rokkid, TCL, Xreal, Viture и другие.

Но еще более явным признаком того, куда движутся технологические гиганты, являются два крупнейших конкурента Meta: Apple и Google. Хотя Apple публично не объявляла о планах создания собственных умных очков, Марк Гурман из *Bloomberg* — один из самых надежных аналитиков компании — предоставил в начале осени инсайдерскую информацию о том, что Тим Кук и его команда планируют отказаться от полноценного преемника Vision Pro в пользу более легких очков с большей массовой привлекательностью.

Это не должно вызывать особого удивления, поскольку продажи гарнитуры Apple за 3500 долларов были невысокими. Но что более важно, для компании, которая крайне осторожно относится к выходу в новые категории продуктов (кто-нибудь хочет складной iPhone?), очень показательно услышать, что Apple переключается на умные очки, а не полностью отказывается от идеи носимых дисплеев. Это компания, которая редко промахивается, поэтому идея двух провалов подряд кажется абсурдной. Если этот поворот реален, то некоторые руководители Apple должны быть убеждены, что очки, а не гарнитуры, — правильный выбор для дальнейшего развития.

Тем временем Google придерживается двойного подхода. Помимо выпуска новой операционной системы смешанной реальности — Android XR — на гарнитуре Samsung Galaxy XR в октябре, компания также анонсировала предстоящие умные очки совместно с несколькими партнерами, включая производителей очков Gentle Monster и Warby Parker. Только на этой неделе компания также добавила ряд новых функций в Android XR, предназначенных для поддержки широкого спектра грядущих устройств, одновременно упрощая для разработчиков портирование существующих приложений на умные очки и гарнитуры. И если вам все еще нужны дополнительные доказательства желания Google выйти на рынок умных очков, учтите, что, несмотря на продолжающееся сотрудничество, компания также потратила 100 миллионов долларов на приобретение 4% акций Gentle Monster.

Независимо от того, кто их производит, главная привлекательность для этих компаний заключается в идее, что умные очки станут новым основным элементом персональных вычислений, подобно тому, как люди сегодня полагаются на смартфоны и ноутбуки (или, в меньшей степени, на беспроводные наушники и умные часы). Если это правда, то это может стать рынком стоимостью в триллион долларов в ближайшие 10-15 лет (или раньше, кто знает), что не только делает его естественным направлением для расширения, но и, возможно, будущим экзистенциальным кризисом для определенных компаний. В конце концов, ни одна из этих организаций не хочет быть следующей Microsoft после того, как она не смогла разработать успешный смартфон или мобильную ОС.

Ладно, тренд умных очков реален, но зачем они нам вообще нужны?

Надеюсь, сейчас понятно, что продвижение умных очков — это очень реальная и серьезная тенденция. Но до сих пор мы говорили только о том, почему компании делают на них большие ставки. Так что же это дает нам, людям, которые на самом деле могут их покупать и использовать? Что ж, чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно разделить текущие модели на три основные категории.

Во-первых, есть самые простые умные очки, которые не имеют встроенных дисплеев и обычно полагаются на камеры и встроенные динамики для расширенной функциональности. Лучшим примером этого класса устройств являются умные очки Meta Ray-Ban (или оригинальные Ray-Ban Stories) наряду с конкурентами, такими как Bose Sound Frames, которые, хотите верьте, хотите нет, продаются с 2019 года.

Однако, прежде чем кто-либо привяжется к этим ранним моделям, самые простые умные очки уже кажутся немного динозаврами и, вероятно, в ближайшем будущем вымрут. Они были интересной попыткой добавить такие функции, как воспроизведение музыки или захват фото и видео, к обычным солнцезащитным очкам, но их ограниченный набор функций ставит четкий предел тому, что они могут делать. К тому же, если бы это действительно хотели люди, они бы уже взлетели.

Это подводит нас к более новым предложениям, таким как Meta Ray-Ban Display, Even Realities G2, очки Halliday и другие, которые добавляют в смесь какой-либо встроенный дисплей. Чаще всего эти модели используют волноводные дисплеи, поскольку они позволяют создавать более тонкие и легкие конструкции, проецируя изображения на линзы очков. В настоящее время большинство этих умных очков имеют одноцветную оптику (обычно зеленую) для снижения сложности и энергопотребления, но есть и другие, такие как Meta Ray-Ban Display и оба TCL RayNeo X2 и X3, которые поддерживают полноцветное изображение.

В наши дни, когда все окружены экранами, мысль о еще одном дисплее, расположенном в нескольких сантиметрах от ваших глаз, может показаться последним, чего вы хотите. Однако, поскольку современные умные очки гораздо более незаметны и менее неловко выглядят, я считаю, что они могут помочь уменьшить отвлекающие факторы. Это потому, что вместо того, чтобы постоянно смотреть вниз на телефон или умные часы, чтобы проверить уведомления, ответить на сообщения или найти маршрут, вы можете выполнять многие или все эти действия с помощью умных очков — и все это посреди разговора, пока никто не заметит.

Это не только позволяет сосредоточиться на том, на чем нужно — на людях, а не на гаджетах — но и очки так же легко носить, как умные часы, и гораздо удобнее, чем громоздкие VR-гарнитуры. Затем, когда вы учтете некоторые другие функции современных умных очков, такие как перевод на лету, возможность работать в качестве телесуфлера, скрытого на виду, или дополнительная поддержка со стороны ИИ, вы внезапно получите носимое устройство, которое позволит вам хранить все остальные устройства аккуратно спрятанными. Во многих отношениях умные очки могут стать портативными дисплеями, которые люди, возможно, даже не знают, что хотят.

Говоря о портативных дисплеях: если вы помните, я упомянул выше, что большинству умных очков обычно не требуется подключение к другим устройствам. Исключением из этого является подкласс очков, в первую очередь предназначенных для работы в качестве носимых мониторов, способных поддерживать один или несколько виртуальных экранов размером более 100 дюймов, относительно говоря.

Самые известные умные очки в этой категории выпускаются компаниями Xreal и Viture, причем обе компании предлагают ряд моделей с разной производительностью. Интересно отметить, что вместо волноводов некоторые из этих умных очков используют оптику типа «птичья купальня». Это означает, что вместо проецирования изображения в саму линзу, они используют делитель луча и зеркало для отражения изображений в ваш глаз. Преимущество этого в том, что вы получаете хорошее качество изображения от компонентов, которые стоят дешевле, чем эквивалентная волноводная установка, а недостатком является увеличение потери света, потенциально более низкая яркость и гораздо более толстая конструкция. Это приводит к громоздким оправам, которые часто выглядят так, будто они сидят слишком далеко от лица, что может быть не сразу заметно, если вы видите, как кто-то их использует издалека. Но вблизи они выглядят не совсем правильно. Или, по крайней мере, они не выглядят как пара «обычных» очков.

Еще одна проблема заключается в том, что из-за большей потери света очки типа «птичья купальня» требуют более темных линз (подобно солнцезащитным очкам), что означает, что их не очень удобно носить весь день в различных условиях. И поскольку у нас до сих пор нет хорошего протокола для беспроводных дисплеев (хотя похоже, что Valve готовит что-то с Steam Frames), большинство из них необходимо подключать проводом к близлежащему ПК. Так что вы подключаете их, надеваете, выполняете свою работу, а затем снимаете.

Тем не менее, для тех, кому нужно огромное виртуальное пространство, такой тип умных очков может стать очень привлекательной альтернативой традиционным портативным мониторам. Помимо меньшего размера и портативности, они обеспечивают дополнительную конфиденциальность при работе в общественных местах, таких как кафе или самолет, что побудило моего друга-врача приобрести их вместо портативного дисплея. А для геймеров, поскольку их можно подключить к телефону, портативному ПК или даже Switch 2 (разумеется, с соответствующей док-станцией), они отлично подходят для людей, у которых может не быть места или доступа к большому телевизору.

Итак, куда мы движемся дальше?

В конечном итоге, я думаю, что все три типа умных очков сольются в один, поскольку инженеры будут совершенствовать технологии и заимствовать идеи друг у друга, хотя, несомненно, останется много места для более нишевых разработок. Но что еще важнее, если рассмотреть типы гаджетов, которые большинство людей носят с собой сегодня, то их сводится к горстке устройств: смартфону, какому-либо типу беспроводного аудио (наушникам-вкладышам или полноразмерным наушникам) и, возможно, трекеру здоровья и фитнеса (обычно смарт-часам или смарт-кольцу).

Умные очки могут по-настоящему дополнить этот набор, позволяя нам держать большинство этих устройств в кармане, в то время как носимые устройства будут отображать полезную информацию, когда нам это нужно, но без чрезмерного навязчивости или отвлечения. В краткосрочной перспективе для работы вам все равно понадобится ноутбук, но и здесь умные очки могут сыграть свою роль, поскольку они могут обеспечить гораздо больше экранного пространства, чем традиционный физический дисплей (даже новые гибкие). Этого может никогда не произойти, но я бы не исключал сценария будущего, когда ваш следующий работодатель выдаст вам служебный телефон и пару умных очков, и это все.

Однако прежде чем это произойдет, нужно решить еще множество других вопросов. Без помощи мыши или клавиатуры навигация по виртуальному дисплею представляет собой определенную проблему. ИИ в сочетании с отслеживанием рук и глаз может помочь, но никто еще не освоил эту комбинацию по-настоящему. Даже Apple не смогла этого сделать с гораздо более громоздким Vision Pro. Для решения этой проблемы Meta создала браслет (они называют его нейронной повязкой), который сопрягается с Ray-Ban Display и может обнаруживать едва уловимые движения, позволяя печатать или перемещаться по меню практически где угодно. Даже Realities выбрали кольцо-аксессуар, которое выполняет базовый мониторинг здоровья и оснащено крошечным тачпадом. В более отдаленном будущем это препятствие может быть преодолено с помощью BCI (интерфейсов мозг-компьютер), но даже самый оптимистичный взгляд предполагает, что они еще долго не будут массовыми.

Проблема Meta заключается в том, что довольно очевидно, что ее наручный браслет должен быть интегрирован в смарт-часы. Идея браслета с единственной функцией, который не отслеживает ваше здоровье и не делает ничего другого, кажется шагом назад. И существует проблема того, что очки Meta в значительной степени привязаны к собственным платформам (т. е. Instagram, Whatsapp и Facebook), что может стать серьезным препятствием, когда конкуренты, такие как Google и Apple, догонят.

И еще есть цена. В настоящее время пара Meta Ray-Ban Displays (которые, к счастью, поставляются с браслетом) стоит 800 долларов. Это много за то, что по сути является общедоступным бета-тестированием. Но если учесть, что Even Realities G2 и кольцо R2 стоят еще дороже — 850 долларов, становится ясно, что ношение умных очков будет очень дорогим хобби по крайней мере в течение следующих нескольких лет. И хотя более нишевые умные очки от Xreal и Viture немного доступнее, с моделями в диапазоне от 400 до 550 или 600 долларов, они все равно недешевы. Кроме того, установка линз по рецепту для умных очков часто может быть настоящей головной болью и может быть недоступна для людей с плохим зрением.

Но это проблемы для другого дня. И только потому, что технологические гиганты вкладывают миллиарды в разработку умных очков, это не означает, что они гарантированно добьются успеха. Если вы интересуетесь технологиями, наряду с ИИ и, возможно, самолетами EVTOL (также известными как летающие такси), обращайте внимание на достижения в области умных очков. В противном случае вы можете упустить то, что может стать следующей крупной волной научно-фантастических гаджетов, ставших реальностью.