gdgt

Выбрать лучший Android-смартфон может быть непросто, ведь существует огромное количество моделей от разных производителей, и трудно понять, с чего начать. В отличие от Apple, которая придерживается своей элегантной линейки iPhone, Android предлагает мир разнообразия. Независимо от того, интересуетесь ли вы последним флагманом от Samsung, бюджетным смартфоном от Motorola или чем-то уникальным с раскладным дизайном, существует Android-устройство, которое подойдет вашим потребностям.

Прелесть Android в его гибкости. Вы найдете телефоны с разными размерами экранов, конфигурациями камер, временем автономной работы и даже причудливыми дополнительными функциями, такими как поддержка стилуса или прочные корпуса. Кроме того, Android позволяет настраивать устройство по своему вкусу — то, чему, возможно, завидуют поклонники Apple. Мы протестировали и изучили лучшие Android-смартфоны, чтобы помочь вам найти подходящий по бюджету, образу жизни и предпочтениям в технологиях.

Лучшие Android-смартфоны 2025 года

Другие протестированные телефоны Android

Google Pixel 10 Pro Fold

Хотя дизайн и производительность Galaxy Z Fold 7 настолько хороши, что мы выбрали его как лучший складной телефон этого поколения, Pixel 10 Pro Fold не сильно отстает. Конечно, он больше и громоздче, но он по-прежнему имеет лучшие камеры среди всех складных телефонов, а также лучшее программное обеспечение и аккумулятор большей емкости. Но, что, возможно, самое важное, теперь он имеет надлежащий рейтинг IP68 для защиты от пыли и воды — чего нет ни у одного из его конкурентов. Это может спасти телефон от раннего выхода из строя и предотвратить множество проблем, если вы часто бываете на пляже или практически в любом месте с мелкими частицами, которые могут повредить внутренности вашего устройства.

На что обратить внимание при выборе нового телефона Android

Производительность

При выборе наших лучших телефонов Android мы ищем довольно простые вещи: хорошую производительность (как вычислительную, так и ИИ), приятный дисплей, солидный дизайн, четкие камеры, длительное время автономной работы и значительное обязательство по постоянной поддержке программного обеспечения. В отношении производительности мы не только смотрим на тесты и другие метрики, но и оцениваем телефоны по отзывчивости. Независимо от того, читаете ли вы, отправляете текстовые сообщения, просматриваете социальные сети или играете в игру, никто не хочет гаджет, который кажется медленным.

Дисплей

Что касается дисплеев, мы обычно предпочитаем OLED-панели, которые могут выдавать насыщенные, яркие цвета с яркостью не менее 600 нит, хотя многие из наших лучших телефонов среднего и высокого класса могут достигать 1000 нит и выше. И в последнее время большинство наших любимых устройств также поддерживают экраны с высокой частотой обновления 90 Гц или 120 Гц, что добавляет дополнительный уровень плавности и текучести.

Дизайн

Теперь мы признаем, что при выборе лучших телефонов есть некоторая субъективность, но есть и другие аспекты дизайна, такие как защита от пыли и воды или долговечность экрана, которые могут существенно повлиять на долгосрочную работоспособность. Также важно учитывать такие вещи, как поддержка беспроводной зарядки, функция Power Sharing (обратная беспроводная зарядка) и подключение UWB, которые могут повлиять на то, как ваш телефон взаимодействует с другими вашими устройствами.

Камеры

Очевидно, что для фотографий мы ищем четкие, красочные снимки как при ярком, так и при слабом освещении. И мы хотим видеоклипы с высоким динамическим диапазоном, насыщенным звуком и плавной стабилизацией изображения. Дополнительные камеры для сверхширокоугольных и телефото объективов — это плюс. Лучшие камеры также должны включать такие функции, как выделенные ночные режимы, поддержка различных разрешений видеозаписи и дополнительные режимы фотосъемки, такие как timelapse, замедленная съемка и другие.

Аккумулятор и программное обеспечение

Наконец, с точки зрения долговечности, мы ищем время автономной работы в течение всего дня на устройствах, которые также показали отличные результаты в нашем тесте на воспроизведение видео (не менее 16 часов от одной зарядки, но больше — очевидно, лучше). Беспроводная зарядка стала почти повсеместной за последние несколько лет, и большинство наших лучших предложений имеют эту дополнительную функцию. Быстрая зарядка также доступна на некоторых телефонах Android. Наконец, поскольку люди держат свои телефоны дольше, чем когда-либо, мы хотели бы видеть, что компании обязуются предоставлять как минимум три года поддержки программного обеспечения, обновлений и регулярных обновлений безопасности.

Xbox находится на перепутье. В то время как PlayStation 5 и Switch 2 продолжают набирать популярность, многочисленные повышения цен на Xbox Series S и X убили их импульс. И поскольку несколько крупных розничных продавцов, таких как Costco, решили снять консоли Microsoft с полок, Xbox текущего поколения может оказаться в затруднительном положении. Что же тогда должна делать компания?

Самый простой вариант для Microsoft — просто отложить конец жизненного цикла Xbox, перегруппироваться и вернуться с новой консолью через год-два. С другой стороны, компания могла бы последовать примеру Sega после преждевременной кончины Dreamcast и стать кроссплатформенным издателем игр с большим количеством собственных студий. Однако есть и третий путь, который мог бы заполнить промежуток между настоящим моментом и появлением следующего Xbox, потенциально расширив его охват на совершенно новый сегмент: попробовать свои силы в портативных играх.

Разработка и производство нового портативного игрового устройства — дело дорогое и небыстрое. Поэтому вместо того, чтобы делать все самостоятельно, Microsoft объединилась с ASUS для создания ROG Xbox Ally и ROG Xbox Ally X — пары портативных игровых ПК на базе Windows 11, улучшенных ДНК Microsoft. И хотя пока слишком рано говорить, помогут ли эти портативные устройства спасти саму Xbox, они представляют собой более чем солидные портативные устройства, которые могут оказать большое влияние на будущее портативных игр.

Примечание редактора: этот обзор посвящен ROG Xbox Ally X, в основном потому, что на данный момент у нас есть только он. Однако Xbox Ally и Xbox Ally X имеют много общих функций, включая один и тот же базовый дизайн, дисплей, расположение кнопок и программное обеспечение (единственное отличие — их цвет). Тем не менее, базовый Xbox Ally имеет менее впечатляющие характеристики: он оснащен более медленным чипом AMD Ryzen Z2, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ памяти и аккумулятором меньшей емкости (60 Вт⋅ч). Он также немного легче (1,48 фунта против 1,58) и имеет более низкую цену — 600 долларов вместо 1000.

Дизайн и дисплей: Xbox становится портативной

При взгляде на ROG Xbox Ally X может показаться, что ASUS просто прикрепила более крупные рукоятки к своему предыдущему портативному устройству — Ally X — и на этом всё. Однако компания утверждает, что Xbox Ally был переработан с нуля, во многом для включения ряда фирменных функций, которые позволят поклонникам Xbox чувствовать себя как дома. Сюда входят классическое расположение кнопок ABXY, импульсные триггеры с большим ходом и, конечно же, обязательная кнопка Xbox Home. А прямо по центру всего этого расположен 7-дюймовый IPS LCD-экран.

Говоря об экране, ASUS выбрала FHD IPS-панель с частотой обновления 120 Гц, которая, похоже, является той же самой, что и на Ally X. Хотя она не обеспечивает чисто черного цвета, как OLED, контрастность оказалась на удивление хорошей. При яркости 500 нит (в нашем тестовом образце она была немного выше — 510 нит) этот дисплей обеспечивает почти все, что вам нужно, без ощущения необходимости обновляться до чего-то вроде огромной 8,8-дюймовой OLED-панели на Lenovo Legion Go 2.

Сзади расположены две настраиваемые лопасти, а на верхнем краю находится сканер отпечатков пальцев и все порты подключения Xbox Ally X: два порта USB-C, слот для карт microSD и аудиоразъем 3,5 мм. Примечательно, что хотя оба порта поддерживают зарядку и вывод изображения, тот, что дальше влево, также совместим с Thunderbolt 4. Это означает, что у него достаточно пропускной способности для поддержки внешних видеокарт, таких как недавно обновленный док-станция XG Mobile от ASUS.

В конечном итоге, ROG Xbox Ally может не сильно отличаться от предыдущих портативных устройств ASUS, но благодаря своим кнопкам, триггерам и этим большим новым рукояткам он действительно ощущается как портативная версия консоли Microsoft. Даже без датчиков Холла джойстики Xbox Ally X точные и отзывчивые, а триггеры имеют большой ход. Единственное, на что я хотел бы, чтобы ASUS и Microsoft обратили немного больше внимания, — это тактильные ощущения устройства, которые неплохие, но далеко не так выразительны, как у контроллера DualSense или Joy-Con от Switch 2.

Производительность: Производительность флагманского портативного устройства

Как более продвинутая модель новой совместной линейки портативных устройств ASUS и Microsoft, ROG Xbox Ally X оснащен чипом AMD Ryzen Z2 Extreme с 24 ГБ оперативной памяти (которая используется совместно с графическим процессором) и 1 ТБ встроенной памяти, которую можно расширить с помощью microSD. Однако, отчасти благодаря новому полноэкранному интерфейсу Xbox, Microsoft впервые для портативных устройств на базе Windows 11 оптимизировала ряд фоновых процессов и служб устройства. В результате получилось немного более оптимизированное устройство даже по сравнению с ближайшими конкурентами.

В игре *Cyberpunk 2077* при разрешении 1920 x 1080, средних настройках графики и режиме FSR «производительность» ROG Xbox Ally X выдавал 62,1 кадра в секунду при подключении к сети и максимальном режиме Turbo мощностью 35 Вт. Это почти на пять кадров в секунду больше, чем мы получили от Lenovo Legion Go 2 (57,5 кадра в секунду) при аналогичных максимальных настройках. Признаем, это может не показаться огромным улучшением, но это дополнительные семь процентов производительности от того же чипа, что неплохо. Между тем, в игре *Returnal*, я получил похожие результаты после переключения на более энергоэффективный режим Performance (17 Вт) Ally (без подключения к сети), где он выдавал 42 кадра в секунду при полном HD на средних настройках по сравнению с 39 кадрами в секунду у Lenovo.

Тем не менее, важно отметить, что производительность Ally зависит от того, подключено ли устройство к сети. Если вам нужен полный режим Turbo мощностью 35 Вт, вам придется использовать адаптер питания, в то время как режимы Performance (17 Вт) и Silent (13 Вт) остаются одинаковыми независимо от этого. Также есть инструмент для ручной настройки производительности, но для доступа к нему вам нужно будет перейти в приложение Armoury Crate от ASUS, так как в приложении Xbox нет возможности изменять настройки напрямую.

Программное обеспечение: Настроенный игровой опыт, который нам был нужен

Воодушевиться программным обеспечением игрового портативного устройства обычно довольно сложно. Однако благодаря упомянутым выше оптимизациям фоновых служб и новому полноэкранному интерфейсу Xbox Microsoft удалось устранить значительную часть неуклюжести, которая обычно присуща другим игровым портативным устройствам на базе Windows.

Вместо того чтобы пробираться через традиционный рабочий стол Windows перед запуском игры, теперь при запуске (и даже при первоначальной настройке) вас встречает приложение Xbox, что сокращает количество шагов между вами и вашим любимым тайтлом. Кроме того, Microsoft разработала обновленный интерфейс, который позволяет легко находить основные функции. Вкладка «Главная» содержит все установленные вами программы, а также есть отдельные разделы для загрузок Game Pass (при наличии подписки), облачного гейминга/удаленной игры (также через Game Pass) и магазина Microsoft Store. Если вы предпочитаете другие цифровые магазины, такие как Steam или Epic, в разделе «Мои приложения» есть ярлыки для загрузки установщиков для этих магазинов (и нескольких других, таких как GOG и Ubisoft). Вам не нужно открывать веб-браузер и делать это вручную.

Кроме того, нажатие кнопки Xbox вызывает панель быстрых настроек для различных функций, включая центр управления производительностью, переключатели Wi-Fi и Bluetooth, список друзей Xbox и многое другое. Это своего рода кнопка «все в одном», которая делает доступ ко всем вашим наиболее важным инструментам и функциям быстрым и легким.

В дополнение к этому, появились новые жесты, к которым можно получить доступ, проведя пальцем по экрану в разных направлениях. Проведение пальцем слева вызывает наложение Xbox Game Bar, даже когда вы играете, а проведение справа открывает уведомления Windows. Но моя любимая команда — провести пальцем снизу вверх, что является новым способом переключения между приложениями (или более крутой версией Alt + Tab, в зависимости от того, как на это посмотреть). Оттуда вы можете прокручивать любые программы, которые в данный момент открыты, просто нажимая на плечевые кнопки Xbox Ally. Если вы хотите использовать портативное устройство как полноценный ПК, вы также можете активировать рабочий стол Windows оттуда.

Переработанный интерфейс Xbox очень быстрый и обрабатывает 90-95% ваших традиционных игровых функций, но все же бывают случаи, когда проявляется некоторая присущая Windows неловкость. Чаще всего я замечал это при выходе из игры из стороннего магазина, когда Xbox Ally возвращает вас в библиотеку Steam (например), где вам часто приходится использовать сенсорное управление вместо джойстиков или курсора мыши в режиме рабочего стола для навигации. Это не такая большая проблема по сравнению с другими портативными устройствами на базе Windows, и даже несмотря на то, что Microsoft сделала большой шаг вперед с Xbox Ally, еще есть над чем поработать.

Время автономной работы: Солидный скачок в продолжительности

Одним из самых больших преимуществ ROG Xbox Ally X является более емкий аккумулятор на 80 Вт⋅ч по сравнению с базовой моделью (60 Вт⋅ч). В сочетании с повышенной энергоэффективностью нового чипа это обеспечивает очень хорошее время автономной работы — при условии, что вы не будете использовать максимальные настройки мощности.

Я протестировал это, играя в *Clair Obscur: Expedition 33* в разрешении Full HD на средних настройках и максимальной яркости (совет: не делайте этого ночью, если хотите вовремя уснуть), и Xbox Ally X продержался чуть меньше трех с половиной часов. Это на 30 минут дольше, чем у Legion Go 2, хотя, учитывая, что у последнего экран гораздо больше (с той же яркостью 500 нит), эта разница не удивительна. Большее откровение заключается в том, что по сравнению с оригинальным Ally X, новое совместное устройство ASUS и Microsoft обеспечило на час больше времени работы, что может иметь значительное значение в длительной поездке.

Итоги

Хотя первый реальный шаг Microsoft в мир портативных ПК-гейминга не меняет статус-кво, и еще слишком рано говорить, спасет ли этот гаджет Xbox в целом, он привносит некоторые заметные улучшения. Новый полноэкранный интерфейс делает запуск и игру на устройствах на базе Windows гораздо более плавным, и удивительно, что это заняло так много времени. Конечно, все еще есть несколько крайних случаев, когда вам придется использовать сенсорный экран или переключаться между приложением Xbox и Armoury Create от ASUS для настройки определенных параметров, но по сравнению с большинством конкурентов, ASUS ROG Xbox Ally X представляет собой огромное улучшение в общей удобстве использования.

Более крупные рукоятки и привычное расположение кнопок мгновенно вернут давних поклонников Xbox к привычному ощущению. И благодаря новому чипу, а также большему количеству фоновых процессов и служб, работающих во время игры, вы получаете лучшую в своем классе производительность и время автономной работы.

Помимо слабоватых тактильных ощущений, самой большой проблемой ROG Xbox Ally X является его цена. Я прекрасно понимаю, что существует растущее число геймеров, которые постоянно требуют лучшей производительности от своих портативных ПК. Однако компромиссом за все это является гораздо более сильный удар по вашему кошельку. Не так давно стандартной ценой за премиальное портативное устройство было около 500 долларов, что делало его более доступным. В конце концов, эти устройства не были предназначены для того, чтобы быть вашей основной игровой платформой, как ноутбук или настольный компьютер.

В конечном итоге, главным фактором при покупке ROG Xbox Ally X может быть то, насколько человек уже инвестировал в экосистему Xbox. Если вы являетесь поклонником других игровых магазинов, не имеете подписки на Xbox Game Pass или большого количества друзей на платформе, вы не получите полной выгоды от всего, что Microsoft интегрировала в новое программное обеспечение портативного устройства. Это вдвойне актуально для поклонников цифрового магазина Valve и операционной системы на базе Linux, которым не нужна передовая производительность: они могут спокойно оставаться на гораздо более доступных Steam Deck или Legion Go S.

В качестве альтернативы, если вам нужно универсальное портативное устройство с гигантским OLED-экраном и съемными контроллерами, Legion Go 2 также заслуживает внимания. Хотя за модель с чипом Z2 Extreme придется выложить 1300 долларов, что еще дороже, чем этот новый портативный Xbox. Тем не менее, несмотря на некоторые незначительные оговорки, Microsoft наконец-то внесла свою лепту в портативный ПК-гейминг (с помощью ASUS) и привнесла в эту сферу некоторые долгожданные улучшения, которые сделали ROG Xbox Ally X устройством высшего класса.

Pixel Watch 4, пожалуй, самый стильный умный часы на рынке. Учитывая, что главные дизайнерские изменения в новой модели — это более изогнутый стеклянный купол, увеличенный дисплей и более тонкие рамки, то же самое можно было сказать и о его предшественнике. И хотя Pixel Watch 4 также может похвастаться улучшенным отслеживанием здоровья и физической активности, а также более оживленным пользовательским интерфейсом, лучшее в последних носимых устройствах Google — это даже не сами часы. В Pixel Watch 4 зарядное устройство является самым большим обновлением.

Оригинальные Pixel Watch поставлялись с беспроводной зарядной подставкой, которая была очень удобной и простой в использовании. Я также ценил то, что, хотя они официально не поддерживали стандарт беспроводной зарядки Qi, вы могли заряжать их от телефона с помощью обратной зарядки, если правильно их позиционировали. Это означало, что для коротких поездок, например, на выходные, вы могли просто оставить зарядное устройство дома и путешествовать налегке, полагаясь на свой телефон, который выполнял двойную функцию. Проблема заключалась в том, что даже в идеальных условиях часы заряжались медленно, а в сочетании с посредственным временем автономной работы вы часто получали устройство, которое разряжалось в неподходящие моменты.

Для Pixel Watch 2 Google попыталась решить эту проблему, перейдя на зарядную подставку с контактами, обеспечивающими более высокую выходную мощность. Вот где начались мои разочарования. Поскольку контакты на зарядном устройстве нужно было точно выравнивать, часы можно было установить только в одном положении (то есть, головка должна была располагаться в том же направлении, что и провод зарядного устройства). Это может показаться не таким уж важным, но это усложняло поддержание заряда часов, чем должно было быть, и часто ощущалось таким же прихотливым, как и «неподдерживаемая» обратная беспроводная зарядка от телефона, доступная у его предшественника.

Самое раздражающее то, что соединение между часами и зарядным устройством было настолько специфическим, что я потерял счет тому, сколько раз я думал, что подключил часы к подставке, прежде чем продолжить свою обычную утреннюю рутину, а затем возвращался через 45 минут и обнаруживал, что запястье всё ещё мертво. Таким образом, Google не только пожертвовала удобством ради незначительного ускорения зарядки (которое, на мой взгляд, всё равно не было достаточно быстрым), но и сделала весь процесс менее надежным. И, к моему большому сожалению, Pixel Watch 3 использовали то же зарядное устройство, что и Watch 2.

Но в Pixel Watch 4 Google предлагает новую подставку, которая значительно улучшает почти все. Вместо зарядных контактов здесь всего две маленькие точки, которые соприкасаются со стороной часов. Дополнительным преимуществом является то, что теперь дисплей расположен вертикально, а не лежит на столе, что позволяет дисплею часов также служить маленькими часами во время подзарядки. Мило и полезно! Кроме того, благодаря дизайну зарядного устройства нет никакой путаницы относительно того, как правильно разместить часы — с «неправильной» стороны есть диск, который мешает. Никакие ухищрения не помогут правильно установить часы, если вы разместите их неправильно. Мне бы только хотелось, чтобы у зарядного устройства был порт USB-C вместо встроенного кабеля, чтобы, если что-то случится с проводом, вы могли просто заменить его другим, а не потенциально менять всё устройство.

Конечно, самое большое преимущество — это значительно увеличенная скорость зарядки. Чтобы лучше продемонстрировать разницу, я взял Pixel Watch 3 и Pixel Watch 4, подключил их к соответствующим зарядным устройствам и записывал процент заряда батареи каждые 10 минут в течение часа. И чтобы сделать всё максимально честно, я использовал новым двухпортовым быстрым зарядным устройством Google мощностью 67 Вт в качестве адаптера питания для обоих.

Всего за 30 минут Pixel Watch 4 практически зарядился до 94 процентов. К этому моменту Pixel Watch 3 был далеко позади с 58 процентами. На самом деле, мне пришлось продлить время для Pixel Watch 3, потому что даже через час он зарядился только на 85 процентов. Потребовалось еще 20 минут, чтобы преодолеть 90 процентов. Таким образом, Pixel Watch 4 не только заряжается быстрее, но и имеет гораздо лучшую кривую зарядки, которая эффективно сокращает время ежедневной подзарядки вдвое.

Google наконец-то превратила время автономной работы Pixel Watch в несуществующую проблему благодаря более быстрой зарядке и улучшенной долговечности. Я легко получаю два с половиной дня, даже с включенным дисплеем. Хотя в идеальном мире я хотел бы, чтобы умные часы заряжались только раз в неделю. Тем не менее, процесс поддержания работы Pixel Watch 4 — это не рутина, как это было с предыдущими моделями. Я могу просто положить его на подставку, пока занимаюсь детьми и пью кофе после пробуждения, и знаю, что он будет готов к работе так же быстро, как и я.

Признаюсь, это не прорывное достижение, и в некотором смысле я чувствую, что Google должна была разобраться с этим поколение или два назад. Но иногда небольшие улучшения могут иметь большое значение, особенно на устройстве, которое так хорошо выглядит и теперь функционирует еще лучше, чем раньше.

Каждое хорошее устройство строится на основе предыдущего поколения. За те примерно семь лет, что существуют складные телефоны, мы стали свидетелями невероятных прорывов. Несмотря на все свои недостатки, оригинальный Galaxy Fold был волшебным творением, доказавшим обоснованность футуристических амбиций Samsung. Затем Galaxy Z Fold 3 впервые добавил водонепроницаемость к складным устройствам, а также встроенную поддержку стилуса. Совсем недавно Google упростил дизайн гибких телефонов с помощью Pixel 9 Pro Fold, доказав, что производителям не нужно было возиться с необычными соотношениями сторон, прежде чем Samsung добился беспрецедентной тонкости с Galaxy Z Fold 7 этим летом.

Однако есть одна функция, которая стала стандартом для обычных высококлассных смартфонов, но до сих пор отсутствовала в складных устройствах: первоклассная защита от пыли. Теперь ситуация изменилась благодаря рейтингу IP68 у Pixel 10 Pro Fold. Это не только решает один из самых больших недостатков складных устройств в целом, но и обеспечивает дополнительную защиту от одной из повседневных жизненных неприятностей. Так что, хотя последний гибкий телефон Google далеко не так тонок или изящен, как Z Fold 7, это лучший вариант для тех, кто предпочитает более прочное устройство.

Дизайн: Новый уровень долговечности

Хотя Pixel 10 Pro Fold (далее P10PF) может выглядеть как полная копия прошлогодней модели, есть несколько небольших изменений. Google уменьшил шарнир и сделал его более долговечным. Также были уменьшены некоторые части алюминиевой рамы — в частности, рамка слева от внешнего экрана. Что касается самих дисплеев, то они стали ярче, чем раньше, достигая 3000 нит (против 2700 нит), при этом размер внешнего экрана P10PF немного увеличился до 6,4 дюйма (на 0,1 дюйма больше) за счет пространства, которое раньше занимали рамки. И мне по-прежнему нравится 8-дюймовый основной экран P10PF для просмотра фильмов и чтения комиксов, даже несмотря на вырез для внутреннего селфи-камеры в правом верхнем углу. Тем не менее, если наличие закругленного угла, заключенного в прямой угол, вызывает у вас ОКР, Google все еще не нашел для этого решения.

Что касается IP68 рейтинга P10PF, который обозначает способность телефона противостоять проникновению пыли и погружению в воду, это обновление может показаться не столь значительным. Но как человек, чьим повседневным устройством был Pixel 9 Pro Fold в прошлом году, я обязательно бросал его в водонепроницаемую сумку, когда ехал на пляж. Это потому, что, хотя у меня не было намерения действительно плавать с ним, я хотел убедиться, что песок не попадет внутрь. Звук скрипящей в шарнире складного телефона пыли, грязи или других частиц крайне неприятен и его следует избегать любой ценой. И благодаря добавлению надлежащего IP-рейтинга вам не нужно обращаться с P10PF, как с Мальчиком в пузыре каждый раз, когда вы хотите провести день на берегу.

После того, как Google представил совершенно новый дизайн в прошлогоднем телефоне, просить о полном обновлении через 12 месяцев, вероятно, слишком много. К сожалению, это означает, что его размер и вес существенно не изменились: P10PF весит 9,1 унции (258 граммов) и имеет толщину 10,8 мм в закрытом состоянии. Если бы этот телефон вышел весной, это могло бы не иметь значения. Однако с появлением Galaxy Z Fold 7 и его замечательно тонкого и легкого дизайна (7,6 унции и 8,9 мм в закрытом состоянии) трудно вернуться назад, когда вы испытали складной телефон, который не имеет избыточного веса. Хотя я ценю дополнительную прочность и надежность, которые мы получаем сейчас, будем надеяться, что Google сможет поместить все это в более тонкий корпус следующей осенью. Наконец, хотя остальная часть линейки Pixel 10 полностью перешла на eSIM в этом поколении, я рад, что P10PF по-прежнему поставляется с лотком для физической SIM-карты.

Производительность и программное обеспечение: Быстро, но не идеально для игр

Как и его старшие собратья, P10PF оснащен чипом Tensor G5, 16 ГБ ОЗУ и до 1 ТБ памяти. В повседневном использовании этого более чем достаточно, чтобы все работало быстро и плавно. Между тем, обновление Google Material 3 Expressive UI делает весь телефон еще более оживленным, что делает даже простые действия, такие как переключение между приложениями или настройка домашнего экрана, более приятными.

Однако, что касается графической производительности, Google Tensor G5 все еще не может сравниться с флагманскими чипами от Qualcomm и их процессором Snapdragon 8 Elite. Это связано с тем, что Pixel 10 Pro Fold не является лучшим выбором для хардкорных игр, несмотря на улучшенную скорость загрузки. К сожалению, ряд наших обычных тестов, таких как Geekbench 6, недоступны (поскольку мы тестируем телефон до его официального выпуска), что затрудняет получение конкретных цифр. При запуске тех же приложений на Pixel 10 Pro XL (который оснащен тем же чипом и памятью) Tensor G5 показал многоядерный результат 6091 в тесте Geekbench Compute. Это более чем на 30 процентов ниже, чем у Galaxy Z Fold 7 (9271).

Я бы не стал считать это критическим недостатком, так как менее выдающаяся производительность P10PF не всегда заметна. Но если вы занимаетесь мобильным видеомонтажом или играете в хардкорные игры, то это делает последний складной телефон Google менее рекомендуемым по сравнению с Z Fold 7.

С другой стороны, Google добавил несколько улучшенных функций многозадачности, в частности, новый интерфейс разделенного экрана, который позволяет точно выбирать размер двух приложений при их одновременном открытии. Кроме того, вы можете оставить одно приложение открытым в узкой полоске с любой стороны и нажать, чтобы быстро переключаться между ними, что похоже на интерфейс на основе карточек, созданный OnePlus для Open. Это очень удобно и позволяет легко переключаться между, например, электронной почтой и сообщениями или календарем, хотя я очень хотел бы, чтобы Google дал нам возможность навсегда закрепить панель задач P10PF внизу экрана, как это можно сделать на телефоне Samsung.

Кроме того, в приложении камеры появился новый макет, который лучше использует основной экран телефона, размещая видоискатель камеры справа, а вашу фотоленту — слева. Это дает вам мгновенный, широкоформатный обзор каждой фотографии сразу после ее съемки, не мешая вам готовиться к следующему кадру. А для тех, кому нужна дополнительная помощь в получении хорошей реакции от детей во время фотосъемки, Google также добавил несколько новых анимаций в свою функцию Made You Look.

Камеры: по-прежнему лучшие среди складных устройств

Хотя камеры P10PF такие же, как и у его предшественника, это по-прежнему лучший способ делать четкие, красочные и детализированные снимки на складном телефоне. Днем P10PF неизменно захватывал более точные оттенки и тона, чем Galaxy Z Fold 7 (который имеет тенденцию преувеличивать насыщенные цвета). А при слабом освещении режим Night Sight от Google остается непревзойденным.

На сложном снимке кота-копилки, сделанном при очень слабом освещении, фото P10PF было заметно ярче и детальнее, а снимок жутких скелетов был четче и имел более насыщенные цвета. Кроме того, Z Fold 7 предлагает максимальный телеобъектив с 3-кратным зумом, в то время как Pro Fold оснащен 5-кратным оптическим объективом, который обеспечивает больший диапазон для съемки удаленных объектов.

Если этого было недостаточно, Google также предоставил P10PF возможность редактировать изображения только с помощью голоса, что не только экономит время, но и является фантастическим вариантом для всех, кто не хочет возиться с переключателями и ползунками для улучшения своих фотографий. К сожалению, самая крутая новая функция из линейки Pixel 10 Pro — Pro Res Zoom — недоступна на Pro Fold, поэтому вам придется довольствоваться максимальным диапазоном зума 20x вместо 100x.

Срок службы батареи: Больший аккумулятор и PixelSnap

Благодаря аккумулятору емкостью 5015 мАч, батарея Pixel 10 Pro Fold почти на 10 процентов больше, чем у прошлогодней модели, что привело к заметному увеличению времени работы в тесте на воспроизведение видео. При использовании внешнего дисплея он проработал чуть более 27 часов (27:02), почти на час дольше, чем Galaxy Z Fold 7 (26:22). Естественно, P10PF работает значительно меньше при использовании своего большого внутреннего дисплея. Однако, с результатом 21:20, остается еще много места для активности.

Что касается подзарядки, то Fold также получил некоторые обновления. Скорость проводной зарядки немного увеличилась до 30 Вт (против 21 Вт), а скорость беспроводной зарядки удвоилась до 15 Вт. Это во многом обусловлено новой поддержкой стандарта Qi2 от Google, который также обеспечивает совместимость с магнитными аксессуарами. Это означает, что теперь вы можете использовать те же аксессуары, которыми владеют владельцы iPhone годами (Google называет эту функцию PixelSnap на своих телефонах), и в дополнение к новому рейтингу IP68, это, возможно, одно из самых значительных улучшений общей полезности телефона.

Итог

Добавление надлежащей защиты от пыли и воды в Pixel 10 Pro Fold устранило один из последних двух недостатков современных складных устройств, что является немалым достижением. Однако при цене в 1799 долларов ценовой барьер все еще трудно преодолим для большинства людей. К тому же, по сравнению с главным конкурентом, для тех, кто интересуется большими и дорогими гибкими телефонами, было бы ошибкой игнорировать Galaxy Z Fold 7. Его супертонкий дизайн нельзя отрицать. Кроме того, более высокая производительность, большая свобода для открытия дополнительных оконных приложений и возможность постоянно закрепленной панели задач делают конкурента от Samsung предпочтительным выбором для геймеров и продвинутых пользователей.

Что касается всей категории в целом, P10PF предлагает лучший набор фотоинструментов. Также есть отличный (и постоянно растущий) набор удобных функций Google на базе искусственного интеллекта и моя любимая оболочка для Android 16. Учтите увеличенное время автономной работы, улучшенную многозадачность и впервые для любого складного устройства настоящую поддержку беспроводной зарядки Qi2 — и у вас получится рецепт универсального и удивительно прочного гибкого телефона.

Быстрые зарядные устройства стали незаменимы, поскольку смартфоны, планшеты и даже ноутбуки требуют больше энергии для повседневного использования. Многие новые устройства больше не поставляются в комплекте с зарядным устройством, поэтому найти подходящее быстрое зарядное устройство важно, если вы хотите получить надежную скорость без повреждения аккумулятора. Хорошее зарядное устройство экономит ваше время, поддерживает устройства заряженными в течение напряженных дней и часто поддерживает несколько гаджетов одновременно.

Лучшие варианты быстрых зарядных устройств теперь выходят за рамки смартфонов. Планшеты, такие как iPad Pro, складные устройства, такие как серия Galaxy Z Fold, и ноутбуки с зарядкой через USB-C, выигрывают от более высокой мощности и новых стандартов, таких как USB-C PD и GaN. Некоторые модели настолько компактны, что помещаются в кармане, а другие имеют несколько портов, позволяющих одновременно заряжать ноутбук, телефон и наушники.

При таком большом количестве различных устройств и стандартов зарядки выбор лучшего быстрого зарядного устройства зависит от вашей конфигурации и того, как вы ее используете. Это руководство представляет наши лучшие варианты, чтобы помочь вам найти подходящее решение для вашего оборудования.

Лучшие быстрые зарядные устройства на 2025 год

Прошло пара лет с момента последнего обновления Echo 8 и еще больше времени с момента выхода устаревшего Echo Show 10. Но сегодня Amazon исправляет это, представляя два совершенно новых умных дисплея: Echo Show 8 четвертого поколения и Echo Show 11.

Сразу бросается в глаза дизайн обновленной линейки Amazon. Спереди расположен тонкий HD-дисплей на базе планшета (8,7 или 11 дюймов в зависимости от модели). Сзади — более округлый корпус, покрытый сетчатой тканью, в котором размещены внутренние компоненты дисплея и динамики, во многом позаимствованный у новых Echo Studio и Echo Dot Max. Это значительный отход от клиновидных предшественников Amazon, и, на мой взгляд, он успешен. Обе модели выглядят более элегантно и утонченно, а их округлые основания облегчают правильное позиционирование в любой комнате.

Тем не менее, хотя обе модели оснащены новыми 13-мегапиксельными камерами с функцией автоматического кадрирования (что означает, что они могут отслеживать ваше лицо, если вам нужно перемещаться по комнате во время видеозвонка), ни одна из версий не имеет встроенного мотора, который позволил бы дисплею вращаться и поворачиваться, как у старого Echo Show 10. Я подозреваю, что это молчаливое признание Amazon того, что подвижный дисплей — это скорее уловка, по крайней мере, для умного дисплея. Или же это просто не очень необходимо, когда камера устройства может динамически перестраивать видеокадр с помощью программного обеспечения.

Среди других удобств — несколько физических кнопок регулировки громкости, расположенных на правой стороне дисплеев Echo Show, а также переключатель для отключения встроенных микрофонов и камеры. Кроме того, сзади имеется единственный разъем питания (что немного раздражает, хотелось бы USB-C) и больше ничего. Так что, если по какой-то причине вы захотите подключить новые Echo Show к проводному интернету, вам придется проявить некоторую изобретательность.

К сожалению, у меня не было возможности сравнить звук новых моделей Echo Show с обновленными Echo Studio или Dot Max. Однако обновленные дисплеи Amazon — это большое улучшение. У них огромные углы обзора, поэтому всегда легко видеть, что отображается на экране, откуда бы вы ни смотрели. И хотя Amazon не предоставила официальные данные о яркости, судя по тому, что я видел, панели довольно яркие, поэтому проблем с просмотром в солнечных комнатах быть не должно.

Обновленный интерфейс Amazon также достаточно прост. Вам потребуется всего пара касаний или свайпов, чтобы открыть такие разделы, как видео, музыкальные элементы управления, настройки и список предстоящих событий календаря. Между тем, добавление чипа Amazon AZ3 Pro значительно улучшило отзывчивость сенсорного ввода и жестов, до такой степени, что он ощущался немного быстрее, чем Google Nest Hub Max, который у меня дома.

Конечно, реальное влияние новых Echo Show еще предстоит увидеть, потому что, хотя обновленное оборудование — это хорошо, истинная ценность этих умных дисплеев заключается в том, что они теперь лучше позиционируются как центр экосистемы умного дома Amazon. Оба устройства поддерживают Zigbee, Matter и Thread, поэтому их должно быть легко использовать для управления другими устройствами, в то время как такие функции, как Wi-Fi-радар, обеспечивают более широкий спектр контекстных взаимодействий с Alexa. И хотя я считаю, что возможность создавать сценарии и автоматизации исключительно с помощью голоса — это большое преимущество для обычного пользователя, я не смог самостоятельно протестировать эту функциональность на мероприятии.

Другое потенциальное упущение заключается в том, что, хотя два крупнейших умных дисплея Amazon сегодня получили столь необходимое обновление, этого нельзя сказать об Echo Show 5. Поэтому, хотя эта модель по-прежнему продается, я не удивлюсь, если она будет снята с производства, когда закончатся запасы, или переосмыслена как что-то более похожее на умный будильник в будущем, поскольку ее небольшой экран ограничивает ее роль в качестве центра управления умным домом.

Новые Echo Show ($180) и Echo Show 11 ($220) доступны для предварительного заказа сегодня и получат ранний доступ к Alexa+ до начала официальных продаж 12 ноября.

Meta привлекла внимание индустрии смарт-очков, объявив на прошлой неделе о выпуске Meta Ray-Ban Displays. И хотя они могут похвастаться одним из самых передовых оптических движков в устройстве такого размера, после тестирования одного из их конкурентов — Rokid Glasses — я убежден, что для конкуренции все еще предостаточно места.

Стоимостью 549 долларов Rokid Glasses более доступны, чем Meta Ray-Ban Displays, которые должны поступить в продажу по цене 800 долларов. Однако стоит отметить, что эта разница не сохранится навсегда, так как после кампании Rokid на Kickstarter их рекомендуемая розничная цена значительно возрастет примерно до 740 долларов. Кроме того, хотя кампании на Kickstarter не всегда являются лучшим показателем надежности, Rokid существует уже довольно давно, с устройствами, датируемыми до 2018 года.

Но что еще более важно, очки Rokid имеют некоторые заметные конструктивные отличия. Вместо одного полноцветного дисплея только для правого глаза, они оснащены двумя волноводами microLED, которые обеспечивают истинное бинокулярное зрение, что помогает снизить нагрузку на глаза. Недостатком является то, что очки Rokid поддерживают только один цвет — зеленый, хотя это довольно забавно, если вы любите классическую эстетику хакеров. Текст и значки достаточно четкие, чтобы легко читать минималистичный интерфейс очков. А благодаря яркости до 1500 нит дисплей хорошо виден даже на ярком солнце. Однако в будущем Rokid придется перейти на полноцветные компоненты, чтобы лучше конкурировать с такими соперниками, как Meta Ray-Ban Displays.

Очки Rokid хорошо показывают себя с точки зрения общего стиля и удобства ношения. Meta Ray-Ban Displays выглядят так, будто кто-то снял оправу с головы Гарта из «Мира Уэйна», а затем сделал их втрое толще, в то время как очки Rokid выглядят больше как Wayfarer, чем творения самой Ray-Ban. Сенсорные панели скрыты в каждом из дужек, и даже есть настоящие носовые упоры для дополнительного комфорта. Кроме того, весом всего 49 граммов, Rokid утверждает, что их творение является самыми легкими «полнофункциональными AI и AR очками».

Единственными значительными признаками того, что это не обычные очки, являются небольшая камера возле левого виска и едва заметный контур места, где волноводы проецируют дисплей на линзы. Также есть крошечные встроенные динамики, которые воспроизводят звук из видео, музыки или ответы от AI-помощника Rokid, и они работают примерно так же хорошо, как можно ожидать от такого компактного гаджета. Но, вероятно, не будет сюрпризом, если сказать, что они могли бы быть немного громче или обеспечивать лучший бас.

Между тем, для подзарядки используется простой магнитный разъем на конце правой дужки, который может подключаться к любому кабелю USB-C с помощью прилагаемого адаптера. К сожалению, если вы хотите зарядный чехол, как у многих конкурентов, вам придется выложить еще 100 долларов. Время автономной работы, по моему опыту, тоже оказалось удивительно солидным. Вы можете получить до шести часов непрерывного воспроизведения музыки по Bluetooth, хотя если вы используете более продвинутые функции (особенно те, что полагаются на AI), вам придется подзаряжаться раньше.

Что касается функциональности, самостоятельный подход компании к созданию контента является как ее сильной, так и слабой стороной. Это связано с тем, что в то время как смарт-очки Meta имеют интеграцию с Facebook и Instagram, что позволяет легко транслировать в прямом эфире то, что вы видите, Rokid такой возможности не предлагает. Вместо этого вам придется использовать встроенную 12-мегапиксельную камеру и пять микрофонов для съемки фотографий и видео, прежде чем вручную загружать их на свой телефон, а затем делиться ими на своей любимой платформе. Это приводит к нескольким дополнительным шагам между захватом и публикацией (и отсутствию возможности прямой трансляции), но, по крайней мере, вы получаете свободу выбора.

Качество изображения также приемлемо. Вы не будете поражены контрастом и динамическим диапазоном, а съемка в темных условиях может быть немного проблематичной. Но как средство записи окружающего мира, эти очки — достойный способ запечатлеть то, что вас окружает. К счастью, процесс захвата контента проще быть не может: просто нажмите один раз на физическую кнопку на правой дужке для фото или нажмите и удерживайте для видео. Или, если предпочитаете, можете использовать голосовые команды, такие как «Привет, Rokid, запиши видео».

Помимо съемки фотографий и видео, очки Rokid также могут синхронизироваться с вашим телефоном для отображения уведомлений, записи голосовых заметок и даже предоставления пошаговых навигационных инструкций с помощью AI, хотя последнюю функцию мне не удалось активировать. Также есть режим телесуфлера, который позволяет загружать сценарии в очки, и текст будет автоматически прокручиваться во время речи.

Однако самым большим преимуществом (или недостатком, в зависимости от вашего мнения о машинном обучении) является интеграция AI, которая использует чип Qualcomm AR1 устройства и встроенную модель ChatGPT для обеспечения перевода в реальном времени и транскрипции аудио. Как и при использовании больших LLM на телефоне или ноутбуке, даже когда AI может понять большую часть входящей информации, иногда он не может точно преобразовать определенные строки или фразы.

Также есть возможность попросить очки создать текстовое описание того, что видят их камеры, хотя, опять же, AI иногда испытывает трудности с точностью. Когда я поднес телефон к объективу, он правильно определил тип устройства, но затем запутался из-за штрих-кода на коробке на заднем плане и решил, что я пытаюсь вставить SIM-карту.

Даже с учетом слабостей современных AI-моделей, очки Rokid стали приятным сюрпризом на растущем рынке смарт-очков. Они легче и элегантнее всего, что я пробовал до сих пор, при этом охватывая все самые важные функции: воспроизведение музыки, отображение уведомлений и запись достойных фотографий и видео от первого лица. Другие функции, такие как перевод в реальном времени и субтитры в реальном времени, являются бонусом. Когда они работают, а это происходит большую часть времени, это действительно дает захватывающее представление о том, что обещает стать следующей большой эрой носимых вычислений.

Еще слишком рано выбирать победителя или даже рекомендовать их как обязательные для энтузиастов передовых технологий. Но возможность видеть, как небольшие бренды, такие как Rokid, предлагают убедительные альтернативы новейшим разработкам Meta, делает эти смарт-очки достойными внимания.

Rokid Glasses доступны для предварительного заказа сейчас через кампанию компании на Kickstarter с предполагаемой датой доставки в ноябре.

iPhone Air — это устройство с меньшим временем автономной работы, меньшим количеством камер и ценой на 200 долларов выше, чем у базового iPhone 17. Конечно, у него больший экран, и он невероятно тонкий, но как ни крути, эта ценность не имеет смысла. По крайней мере, на бумаге. Это потому, что, как только вы возьмете iPhone Air в руки, вы мгновенно почувствуете, что этот аппарат представляет собой нечто большее, чем просто стремление к тонкости. iPhone Air — это устройство с миссией: продвинуть дизайн и инженерию компании дальше, чем когда-либо прежде, удвоив при этом ставку на стиль. Плюс, он потенциально закладывает основу для чего-то еще более радикального в будущем.

Что такое iPhone Air?

Новые iPhone обычно не нуждаются в объяснениях, но Air — это iPhone другого рода. С чисто практической точки зрения, его можно рассматривать как (очень) улучшенную замену iPhone 16 Plus. Однако Air начинается с 999 долларов, что на 100 долларов больше, чем цена запуска ближайшего аналога Apple прошлого года (или на 200 долларов больше после недавнего снижения цены). Кроме того, Air имеет меньший 6,5-дюймовый дисплей (по сравнению с 6,7 дюймами у 16 Plus) и только одну заднюю камеру вместо двух, которые обычно есть в базовой модели iPhone. Затем, чтобы сделать ситуацию еще более запутанной, Air имеет почти тот же чип A19 Pro, что и в серии Pro от Apple в этом году, вместо обычного процессора A19. Но самое главное, дизайн Air отличается от любого iPhone, который был раньше, и он может стать мостом к следующей эре смартфонов Apple (при этом оставаясь неотразимо тонким и стильным уже сегодня).

Дизайн: просто потрясающий

Даже с появлением сверхтонкого Galaxy S25 Edge от Samsung ранее в этом году, Apple устанавливает новые рекорды в области мобильного дизайна с iPhone Air. Он не только еще тоньше — всего 5,6 мм (против 5,8 мм у S25E), но и является лучшим примером того, что я называю «вид космического камня из научной фантастики» благодаря своим скругленным углам и красиво отполированным краям. Это настоящее чудо инженерии, и хотя я обычно не люблю этого говорить, вам действительно придется подержать его в руках, чтобы полностью оценить мастерство Apple.

Несмотря на свои размеры, Air — это не только тонкость, но и прочность. Вы по-прежнему получаете полную защиту IP68 от пыли и воды, а титановая рама делает весь аппарат на удивление прочным. Кроме того, Air имеет экран, покрытый новой панелью Ceramic Shield 2, которая также оснащена антибликовым покрытием. И хотя оно не полностью устраняет блики, оно хорошо справляется с предотвращением раздражающих ярких пятен.

Что касается самого дисплея, то здесь тоже мало к чему можно придраться. Экран Air имеет пиковую яркость 3000 нит и поддерживает ProMotion с частотой обновления, которая варьируется от 1 Гц до 120 Гц в зависимости от ситуации. Но реальный эффект заключается в том, что когда вы помещаете такой хороший дисплей в такое тонкое устройство, иногда оно действительно выглядит так, будто кто-то вырвал страницу из журнала и заставил ее парить в вашей руке. Это несколько жутко, и мне это не надоедает. Честно говоря, Samsung S25 Edge создает похожий эффект, но он не настолько выражен.

Я также ценю, что Apple нашла место для кнопки Action button iPhone и встроенной клавиши управления камерой. Сзади, тонкая изысканность в том, как задняя панель Ceramic Shield Air мягко наклоняется, чтобы создать плато камеры Apple (хотя мне не нравится это название). И весом всего 5,82 унции (165 граммов), вес Air (или его отсутствие) еще больше усиливает ощущение его невесомости в руке.

Моя главная претензия к дизайну Air заключается в том, что у него только один монодинамик. Конечно, он впечатляет как по громкости, так и по присутствию, но после того, как стереозвук десятилетиями стал стандартом для премиальных смартфонов, одностороннее аудио не кажется правильным. Другим потенциальным недостатком является то, что порт USB-C Air не идеально расположен по центру нижнего края. Но я полностью признаю, что это самая незначительная придирка, и когда вы учитываете, что из-за тонкости Air Apple пришлось напечатать разъем из титана (впервые для компании), я не возражаю.

Производительность: намного лучше, чем достаточно

По сравнению с базовым iPhone 17, Air имеет более мощный чип A19 Pro. Однако, в отличие от процессора в линейке iPhone 17 Pro, процессор Air имеет на одно ядро GPU меньше (пять вместо шести). Но даже с этим небольшим недостатком, телефон никогда не испытывал недостатка в скорости. Переключение между приложениями происходит практически мгновенно, а благодаря новому визуальному дизайну Liquid Glass в iOS 26, это выглядит лучше, чем когда-либо.

Более сложные задачи, такие как игры, также не сильно замедляли его. Частота кадров оставалась стабильной в требовательных играх, таких как *Destiny: Rising*, в то время как более простые игры, такие как *Sword of Convallaria*, выглядели легко и плавно. Единственный раз, когда телефон казался слегка нагруженным, — это при использовании таких инструментов, как Apple Image Playground. Просто будьте осторожны, если вы выполняете какие-либо высокопроизводительные задачи в течение длительного времени, потому что Air может немного нагреваться — особенно на выступе камеры. К счастью, по моему опыту, он никогда не становился слишком горячим, чтобы его можно было держать.

Кроме того, добавление новых чипов Apple N1 и C1X завершает пакет, который, по утверждению компании, делает этот iPhone самым энергоэффективным на сегодняшний день. Это важно, потому что без испарительной камеры, как в Pro-линейке, или места для большой батареи, у Air нет особого пространства для избыточного тепла или энергопотребления. Недостатком является то, что модем Apple C1X не поддерживает mmWave 5G. Это может быть проблемой в зависимости от того, где вы живете или какой сетью пользуетесь, но для тех, кто требует максимальной скорости мобильной передачи данных, это стоит учитывать перед обновлением.

Камера: четкие изображения, но достаточно ли одного объектива?

Фотографии и видео, которые делает iPhone Air, превосходны. Но в конечном итоге, настоящей замены большему количеству стекол нет, и при наличии только одного объектива сзади, единственная 48-мегапиксельная задняя камера Apple может быть самым большим ограничением телефона. На снимке домашнего печенья детали были четкими, а цвета настолько насыщенными, что у меня до сих пор текли слюнки, даже после того, как сладости были съедены. То же самое касается сложной фотографии на закате, где Air все еще умудрялся уловить тепло и тонкие оттенки угасающего дневного света. А ночью он не уступал своим главным конкурентам, включая Pixel 10 Pro и Samsung Galaxy S25 Edge, а иногда и превосходил их — как на моем снимке местного мурала и цветка при слабом освещении. Однако, если вы из тех, кто любит хорошие телефото-снимки или широкий угол обзора сверхширокоугольного объектива, 2-кратный оптический зум Air означает, что вам не повезло.

Впечатляет то, что, несмотря на наличие только одной задней камеры, Air все же умудряется делать портретные снимки, которые выглядят практически так же хорошо, как и у iPhone с двумя камерами. Apple заявляет, что переработала конвейер портретной съемки, чтобы он работал без необходимости использования стереокамер для Air, и это полностью работает. Теперь, если вы будете очень внимательно рассматривать пиксели, вы можете заметить некоторые небольшие расхождения между iPhone 17 и Air в таких вещах, как выбившиеся волоски. Но в итоге приятно видеть, что даже без такого же количества объективов нет существенного падения качества.

Однако спереди функция Center Stage от Apple и новая 18-мегапиксельная селфи-камера Air могут стать следующей большой революцией в фотографии, которую скоро скопируют другие компании. Используя квадратный датчик вместо прямоугольного, телефон может мгновенно переключаться между широкоугольными снимками в ландшафтном режиме или вертикальными снимками в портретном режиме. На самом деле, есть даже автоматический режим, который позволяет телефону самостоятельно переключаться между двумя режимами в зависимости от количества людей в кадре.

Как человек, избегающий селфи, я обычно хочу сделать снимок своего лица, когда стою на фоне большого вида и хочу запечатлеть себя *и* пейзаж. Center Stage позволяет мне сделать это, не поворачивая неуклюже телефон вбок. Кроме того, хотя фотографии, которые вы видите здесь, были сделаны с использованием стиля «Standard» от Apple, я должен признать, что мне нравится новая опция «Bright» в iOS 26, которая добавляет достаточную яркость и цвет вашим фотографиям, не перебарщивая.

Время автономной работы и зарядка: проблем нет

Акцент iPhone Air на тонкости означает меньше места для большой батареи, поэтому вы можете подумать, что время работы будет проблемой. Но по моему опыту, это совершенно не проблема. Официально Apple не предоставляет спецификации для емкости аккумуляторов своих устройств, хотя компания и заявляет, что Air должен обеспечивать 27 часов непрерывного воспроизведения видео, что всего на три часа меньше, чем у базового iPhone 17. Это снижение всего на 10 процентов, и, учитывая элегантность Air, это компромисс, которым я рад.

Кроме того, мои результаты в целом соответствуют цифрам Apple. В тесте на потоковое воспроизведение видео по Wi-Fi iPhone Air проработал 23 часа 39 минут — всего на час меньше, чем у базового iPhone 17 (24:45). И в реальном мире Air показал себя даже лучше, чем ожидалось. Даже в день с более чем семью часами использования экрана (что включает в себя запуск бенчмарков и игр), у телефона осталось 25 процентов заряда. А в более легкие дни, когда я не работаю и постоянно не проверяю телефон, у меня часто оставалось 40-45 процентов заряда. Что касается зарядки, Air делает все просто: 30-минутная зарядка (проводная или беспроводная) может добавить 50 процентов заряда всего за 30 минут.

Аккумулятор MagSafe от Apple: лучший друг Air

Я обычно не упоминаю периферийные устройства во время обзора, так как я не любитель чехлов, но я могу понять желание получить дополнительную защиту для телефона за 1000 долларов. Однако я бы сказал, что Аккумулятор MagSafe от Apple для iPhone Air может стать незаменимым аксессуаром для тех, кто любит путешествовать налегке, но не хочет беспокоиться о разрядке своей электроники — даже если его цена в 99 долларов кусается.

В соответствии с дизайном iPhone Air, аккумулятор Apple чрезвычайно тонкий — всего 7,5 мм — и аккуратно примагничивается к задней панели устройства, поэтому никаких проводов нет. Само по себе восстановление заряда достигает 12 Вт. Хотя, если есть провод, вы можете увеличить скорость до 20 Вт лимита Air. Альтернативно, вы также можете использовать встроенный порт USB-C аккумулятора для питания любого из ваших других гаджетов. И когда вам нужно подзарядить портативный аккумулятор, все, что вам нужно сделать, это держать его прикрепленным к iPhone во время зарядки, и он автоматически будет передавать энергию по мере необходимости.

Но больше всего мне нравится то, что аккумулятор не только заряжает iPhone Air, но и может беспроводным образом заряжать AirPods Pro 3. Признаюсь, у тонкого аккумулятора MagSafe от Apple не самая большая емкость — 3149 мАч (что достаточно для добавления дополнительных 65 процентов заряда телефону). Так что, хотя вы платите премию за то, чтобы сохранить вещи супертонкими и воздушными, между аппаратом, аккумулятором и последними наушниками Apple, я очень ценю удобство для, возможно, идеального легкого дорожного комплекта для преданных фанатов iPhone.

Заключение

Хотя тонкость iPhone Air может быть его самой яркой чертой, совершенно ясно, что этот аппарат — гораздо большее. Это устройство не только представляет собой радикальную эволюцию дизайнерских способностей Apple, но и заставило инженеров компании найти более энергоэффективные решения, чтобы сделать все это возможным. И в этом отношении iPhone Air — огромный успех. Он элегантен, быстр и невероятно стилен таким образом, что понравится как модникам, так и тем, кто просто любит путешествовать налегке.

Одна интересная особенность всего этого заключается в том, что истинный потенциал успеха Air может проявиться только через год-два. Хотя Apple, возможно, пока не хочет этого говорить, я готов поспорить, что это устройство также станет прототипом для грядущего складного iPhone. Вы соедините два Air, соедините их шарниром и гибким экраном, и получится нечто потрясающее. Тем не менее, для поклонников предыдущих моделей Plus, возросшая цена Air, меньший экран и одинарная задняя камера, безусловно, не идеальны. Если вы не возражаете против отсутствия дополнительных объективов, для тех, кто ценит мощный, но при этом чрезвычайно изящный мобильный компаньон, iPhone Air находится в другой стратосфере.

Apple может и не признавать этого (по крайней мере, пока), но iPhone Air — это не просто уменьшенная версия новейшего телефона компании или более усовершенствованная модель обычной версии Plus. Это супертонкий предварительный просмотр их грядущего складного устройства.

Сейчас это может показаться натянутым, и есть что сказать о разнице между традиционным OLED-дисплеем и тем, который предназначен для сгибания. Тем не менее, появление складного iPhone стало одной из наиболее охраняемых тайн в мире технологий. Все еще не убеждены? Ну, подумайте вот о чем. Если бы вы руководили Apple и перед вами стояла задача выяснить, как спроектировать и разработать первый телефон компании с гибким дисплеем, как бы вы это сделали? Попытались бы изобрести велосипед заново? Нет, вы бы изучили конкурентов, чтобы увидеть, есть ли формула, которую можно было бы перепрофилировать для своих нужд. Встречайте Samsung, который не только является одним из главных соперников Apple, но и производителем складных телефонов, уже прошедшим семь поколений.

Более того, если мы вспомним эту весну, когда Samsung выпустила Galaxy S25 Edge, вы, возможно, уже заметите некоторые сходства. Как и iPhone Air, S25 Edge — это более тонкая и элегантная версия флагманского телефона Samsung среднего класса: S25+. Он имеет многие из тех же недостатков, такие как меньшая батарея и меньше камер, чем можно было бы ожидать от премиального устройства стоимостью около 1000 долларов.

Но самая большая подсказка того, что Apple может учиться у Samsung, — это тонкость iPhone Air. Идея просто сделать более тонкий iPhone с худшими характеристиками, не снижая его цену, на самом деле не имеет смысла в 2025 году. Если только вы не делаете это в преддверии будущего продукта. Поэтому, если мы снова рассмотрим S25 Edge (толщиной всего 5,88 мм), а затем сравним его с Galaxy Z Fold 7 (который вышел всего через пару месяцев и имеет толщину 4,2 мм в разложенном виде), внезапно начнет вырисовываться безошибочный узор. iPhone 17 Air — это половина грядущего складного устройства Apple, и, если слухи верны, в следующем году Apple фактически разделит его пополам, добавит шарнир и гибкий экран. Вуаля, вот ваш iPhone Fold (или как бы Apple его ни назвала).

Ладно, хватит домыслов, а что насчет самого iPhone Air? Короче говоря, эта штука восхитительно тонка — всего 5,6 мм. Это действительно одна из тех вещей, которую полностью не оценишь, пока не подержишь ее в руках. У нее красиво отполированные грани, и хотя мне не нравится термин «плато для камеры», есть много утонченности в плавном склоне, который поднимается к единственной 48-мегапиксельной задней камере телефона.

Эта история все еще развивается…

В начале года Lenovo представила нам предварительный обзор дизайна следующего флагманского игрового портативного устройства — Legion Go 2. Сегодня, на выставке IFA 2025, компания раскрыла остальные детали системы, включая характеристики, цену и дату выпуска.

Что касается внешнего вида, то снаружи Legion Go 2 почти не изменился. Он имеет ту же общую форму и съемные контроллеры, что и предыдущая модель, а также 8,8-дюймовый OLED-дисплей с переменной частотой обновления 144 Гц и сертификацией VESA HDR TrueBlack 1000. Lenovo сохранила возможность использовать правый контроллер как вертикальную мышь (режим FPS) при подключении к входящему в комплект держателю/подставке. Как и прежде, вы по-прежнему получаете джойстики с эффектом Холла, встроенный тачпад, подставку и два порта USB 4.

Единственное существенное изменение по сравнению с тем, что мы видели в январе, — это немного иные цвета на таких элементах, как наплечные кнопки. Тем не менее, я ценю, что, в отличие от многих конкурентов (кроме Steam Deck), Legion Go 2 поставляется в комплекте с чехлом, как и его предшественник. С другой стороны, хотелось бы, чтобы Lenovo изменила процесс отсоединения контроллеров Legion Go 2. Как и раньше, можно нажать кнопку сзади, а затем сдвинуть каждый джойпад по небольшой скрытой направляющей. И хотя это работает, после использования новой магнитной системы для Joy-Con от Switch 2, аналогичное действие на Legion Go 2 кажется неуклюжим.

Между тем, именно внутренние компоненты Legion Go 2 получили большинство улучшений. Теперь портативное устройство может быть оснащено чипом AMD Ryzen Z2 Extreme, 32 ГБ оперативной памяти и 2 ТБ накопителя PCIe Gen 4. А если этого недостаточно, есть еще и слот для карт microSD. Но, пожалуй, самым заманчивым усовершенствованием может стать время автономной работы, поскольку Legion Go 2 оснащен аккумулятором емкостью 74 Вт·ч, что на 50 процентов больше, чем у элемента емкостью 49,2 Вт·ч в оригинальной модели.

К сожалению, я имел лишь краткое время для знакомства с демонстрационным образцом, и поскольку на нем не было установлено много игр (особенно ресурсоемких), я не смог реально оценить, насколько улучшилась его производительность по сравнению с оригинальной моделью. Однако я заметил, что приложение Lenovo Legion Space стало намного быстрее и более отполированным, хотя, вероятно, оно не будет таким же бесшовным, как нативная интеграция игр и новый пользовательский интерфейс, которые появятся в ROG Xbox Ally.

В целом, Legion Go 2 обещает стать более доработанным, мощным и долговечным преемником, сохранившим практически все основные хорошие черты своего предшественника, такие как большой OLED-экран, съемные контроллеры и надежное подключение. Конечно, он все еще довольно громоздкий, даже с его более округлым и оптимизированным дизайном, но это было неизбежно, учитывая большой 8,8-дюймовый дисплей. Так что, если вы можете смириться с портативным устройством на базе Windows (извините, фанаты SteamOS), которое несколько тяжеловато, это тот вариант, на который стоит обратить внимание.

Но вот потенциальная загвоздка: Legion Go 2 может быть существенно дороже. Ожидается, что он поступит в продажу в октябре по цене от 1049 долларов, что является значительным скачком по сравнению с базовой ценой оригинала в 700 долларов (не говоря уже о текущей цене, которая может составлять до 550 долларов в зависимости от скидок). И эта цифра, вероятно, относится к модели с процессором Ryzen Z2, что означает, что любому, кто захочет модель с более мощным процессором Z2 Extreme, придется заложить дополнительное место в своем бюджете. Так что, хотя я ценю, как Lenovo добивается высокой производительности в портативной игровой машине, цена Legion Go 2 заставляет меня еще больше ценить более доступные портативные конкуренты, такие как Steam Deck, чем раньше.

Lenovo не новичок в создании ноутбуков с необычными дисплеями. Компания уже выпускала ноутбук с трехскладным экраном, один с сворачивающейся панелью и несколько систем с гибкими дисплеями. Но в этом году на выставке IFA Lenovo демонстрирует еще один новый дизайн своего новейшего концептуального ноутбука, и, возможно, на этот раз им удалось создать идеальную машину для «скроллинга до полного отчаяния».

Официальное название — ThinkBook Vertiflex Concept. В закрытом состоянии он выглядит почти как традиционный 14-дюймовый ноутбук-раскладушка. Но если присмотреться, вы заметите, что его экран обладает секретной функцией: возможностью поворота на 90 градусов в портретный режим. Это означает, что вы можете переключиться на более вытянутое соотношение сторон для таких задач, как кодирование, редактирование фотографий и видео, или просто просмотр любимого вертикально ориентированного приложения для социальных сетей.

Естественно, для улучшения возможностей портретного режима Lenovo предусмотрела поддержку сопряжения ноутбука с вашим телефоном через приложение Smart Connect, которое позволяет отражать или расширять экран телефона на большем экране или быстро передавать файлы просто перетаскиванием. Во многом Vertiflex Concept напоминает ноутбучную версию одного из последних телефонов LG — LG Wing — и в то же время имеет много общего с телевизорами, такими как поворотный Samsung Sero. Учитывая растущую популярность вертикальных фотографий и видео в социальных сетях, на самом деле несколько удивительно, что мейнстримовому производителю ПК потребовалось так много времени, чтобы создать такой ноутбук.

С более практической точки зрения, я действительно ценю, что даже с поворотным дисплеем нет существенного увеличения веса или толщины. Vertiflex Concept весит всего около 1,36 кг и имеет толщину 1,78 см, что недалеко от обычного 14-дюймового ультрапортативного устройства. И хотя Lenovo не предоставила много информации о технических характеристиках (в конце концов, это концептуальное устройство), я заметил, что ноутбук имеет множество вариантов подключения, включая два порта USB-C, один разъем USB-A, полноразъемный разъем HDMI, 3,5-мм аудиоразъем и кардридер microSD.

Lenovo продемонстрировала больше концептуальных устройств, чем практически любой другой крупный OEM-производитель в последнее время, поэтому, конечно, Vertiflex был не единственным прототипом, который компания представила на IFA 2025. Был также Smart Motion Concept, но он показался менее впечатляющим, потому что вместо самостоятельного продукта, это всего лишь подставка для ноутбука. Она использует датчики на устройстве, к которому подключена, чтобы отслеживать ваше лицо и автоматически позиционировать экран ноутбука в нужном положении.

Идея заключается в том, что, если вы проводите презентацию, подставка помогает ноутбуку лучше удерживать ваше лицо в кадре, а также направлять микрофоны и динамики в оптимальное положение. Альтернативно, если вы предпочитаете управлять подставкой самостоятельно, устройство может быть сопряжено с кольцом с поддержкой жестов. Наконец, Lenovo заявляет, что концепт Smart Motion также имеет функции, помогающие поддерживать эргономически правильную осанку.

Однако, поскольку оба продукта являются экспериментальными устройствами, нет информации о том, превратит ли Lenovo их в полноценные розничные предложения. Но если вас заинтересовали концепты Vertiflex или Smart Motion, вы можете высказаться (возможно, в социальных сетях, ориентированных на ноутбук) и дать Lenovo дополнительный стимул.